PUTUSANNomor 474/Pdt.G/2020/PA.Srh7 re ey Vf ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenSerdang Bedagai, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA, Kecamatan TebingSyahbandar Kabupaten Serdang Bedagai, Nomor 0221/016/X/2018Tanggal 29 Oktober 2018, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B. Bukti Saksi.1.

Saksi I, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun IV Desa Kuta Pinang Kecamatan TebingSyahbandar Kabupaten Serdang Bedagai, Saksi mengaku kenal denganPenggugat dan Tergugat, hubungan sebagai Ayah Kandung Penggugat,Halaman 3 dari 12 him. Putusan Nomor 474/Pdt.G/2020/PA.Srhmenyatakan bersedia menjadi saksi dan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:2.

memenuhikebutuhan nafkah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejaktanggal 20 Nopember 2019, Tergugat menghantarkan Penggugatke rumah orangtua Penggugat; Bahwa keluarga sudah pernah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup untuk mendamaikan kembaliPenggugat dan Tergugat;Saksi Il, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan honorer, tempat tinggal di Dusun IV Desa Kuta PinangKecamatan Tebing Syahbandar Kabupaten Serdang Bedagai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Pandan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Beringin Kabupaten Serdang Bedagai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 271.000,- (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka Pengadilan Agama Pandan berwenang memeriksa danmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan, bahwaPenggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang telah melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Beringin, Kabupaten Serdang Bedagai

menyangkut bidang perkawinan yangmempunyai sifat knusus (/ex specialis), dan sesuai dengan ketentuan pasal 283R.Bg. maka Penggugat wajib dibebani bukti, dan persangkaan Majelis Hakimtersebut hanyalah merupakan bukti permulaan dalam memutus perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor238/19/V/2009, tanggal 04 Mei 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Beringin Kabupaten Serdang Bedagai

1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pandanuntuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanPandan Kabupaten Tapanuli Tengah sebagai tempat kediaman Penggugat danTergugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Beringin Kabupaten Serdang Bedagai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Pandan untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandan Kabupaten TapanuliTengah dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Beringin Kabupaten Serdang Bedagai untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Hasbullah Damanik SE anggota DPRD Kabupaten Serdang Bedagai untukdibawa ke RSU Kumpulan Pane Tebing Tinggi.18. Bahwa sekira pukul 22.00 Wib setelah sampai di RSU Kumpulan PaneTebing Tinggi korban Praka Adi Purwanto sadar dari pingsan, pada saat itukorban mengatakan kepada Saksi2 Sdr.

Usman dengan hiburan keyboarddan Terdakwa terus mengamati keberadaan korban di sekitar rumah dan acarapesta tersebut namun korban belum terlihat juga, karena cuaca malam itusangat dingin Terdakwa kemudian meninggalkan Dusun III Desa PenggalanganKecamatan Tebing Syahbandar Kabupaten Serdang Bedagai menuju ke arahTebing Tinggi.14.

Bahwa pada tanggal 3 Nopember 2012 sekira pukul 19.30 Wib Saksibersama dengan anaknya yang bernama Dika menyaksikan hiburan keyboarddi pesta pernikahan di Dusun Ill Desa Penggalangan Kecamatan TebingSyahbandar Kabupaten Serdang Bedagai , dan sekira pukul 20.30 Wib anakSaksi minta diantar pulang sehingga Saksi meninggalkan tempat hiburanKeyboard.3.

Ros di Dusun IIl Desa Penggalangan KecamatanTebing Syahbandar Kabupaten Serdang Bedagai untuk menonton hiburankeyboard dalam acara pesta pernikahan anak Sdr. Usman yang tidak jauh darirumah Sdri. Ros, sesampainya di rumah Sdr. Ros Saksi duduk di teras depanselama kurang lebih 15 (lima belas) menit.3. Bahwa selama menunggu Saksi melihat dari arah Desa Binjai Kec.

PUTUSANNomor 132/Pdt.G/2018/PA.Srh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Penggugat, lahir di Simpang Empat 11 April 1974, umur 44 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir ODIlIl, pekerjaan Petani,warganegara Indonesia, tempat tinggal di KabupatenSerdang Bedagai, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMuhammad Hamdani, S.H., Advokat

Sipispis Kab.Serdang Bedagai, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal21 Desember 2018, yang terdaftar di register kepaniteraanNomor 02/2019/PA.Srh, tanggal 8 Januari 2019, sebagaiPemohon;MelawanTermohon, lahir di Sei Rampah 28 Februari 1984, umur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta,warganegara Indonesia, tempat tinggal di KabupatenSerdang Bedagai, dalam hal ini memberi kuasa kepadaRustam Efendi, S.H., Advokat & Konsultan Hukum,beralamat pada Kantor Advokat Rustam Efendi

Serdang Bedagai, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 9 Januari 2019, yang terdaftar di registerkepaniteraan Nomor 6/2019/PA.Srh, tanggal 23 Januari,sebagai Termohon;Halaman 1 dari 28 halaman, Putusan Nomor 132/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah tanggal 07 September2004 dihadapan pejabat PPN KUA Kecamatan Sei Rampah KabupatenSerdang Bedagai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 187/27/IV/2014tertanggal 08 September 2004;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis selama satu tahun dan telah bergaul layaknya suamiistri (badadukhul), semula Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumahabang Pemohon selama dua tahun.

Pulo Desa Simpang 4,Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten Serdang Bedagai, hubungansebagai kawan kerja Pemohon, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama DewiSyahriani; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon sebagai suamiisteri; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2004; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon yangpertama tinggal di rumah abang kandung Pemohon dan terakhirtinggal di rumah orang tua Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 30 Januari2009 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan pejabat PPNKUA Kecamatan Pegajahan Kabupaten Serdang Bedagai Nomor36/09/II/2009 tertanggal 09 Februari 2009;Halaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 331/Pat.G/2019/PA.Srh.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah bergaul layaknyasuamiistri (bada dukhul), dan tinggal bersama di rumah Pemohon danTermohon di Kabupaten Serdang Bedagai:;3.

yang pada pokoknya menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanKESATUwonnnnn= Bahwa terdakwa IRFAN LUBIS alias IRPAN alias PANA, pada hariKamis tanggal 17 Maret 2016, sekira pukul 17.00 WIB atau setidak tidaknyapada waktu lain bulan Maret 2016, bertempat di Areal Ladang Tanaman Ubiyang terletak di Lingkungan Il Kelurahan Pekan Dolok Masihul KecamatanDolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagai

orang tua miliknya dan mau menggunakan shabu, ataspermintaan SAMURI alias MURI tersebut kemudian dengan menggunakan 1(satu) unit sepeda motor Suzuki satria FU warna hitam BK 5892 MAJ Terdakwaberangkat menuju Apotik di Kota Dolok Masihul dan membeli pipa kacatersebut dengan harga Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah), setelah membelipipa kaca dimaksud selanjutnya Terdakwa menuju ladang ubi milik orang tuaTerdakwa di Lingkungan Il Kelurahan Pekan Dolok Masihul Kecamatan DolokMasihul Kabupaten Serdang Bedagai

Lampiran UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUAwocnoncons Bahwa terdakwa IRFAN LUBIS alias IRPAN alias PANA, pada hariKamis tanggal 17 Maret 2016, sekira pukul 17.00 WIB atau setidak tidaknyapada waktu lain bulan Maret 2016, bertempat di Areal Ladang Tanaman Ubiyang terletak di Lingkungan Il Kelurahan Pekan Dolok Masihul KecamatanDolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagai

Dolok Masihul, Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa terdakwa ditangkap ketika hendak menyerahkan shabushabukepada Samuri Als. Muri dari atas sepeda motor;Bahwa terdakwa ditangkap ketika hendak mendatangi Samuri Als. Muriyang menunggu di pondok yang ada ditengahtengah ladang ubi. Ketikaakan ditangkap, terdakwa menjatuhkan bungkusan yang berisikan shabushabu.

Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Serdang Bedagai, dihadiri oleh terdakwa dan PenasihatHukum.Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisSANGKOT LUMBAN TOBING, SH.MH. ERYUSMAN, SH.Hakim Anggota IlKATHARINA M. SIAGIAN, SH.,M.Hum.Panitera PenggantiSANTOSO, SH.22,

Petumbukan Nomor. 80Desa Jaharun B Kecamatan Galang Kabupaten DeliSerdang Provinsi Sumatera Utara;MelawanTergugat, tempat/tanggal lahir Suka Raja/30 Desember 1964, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai, sebagaiTergugat I;Tergugat, tempat/tanggal lahir Galang/18 September 1990, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Honorer, tempattinggal di Kabupaten Deli Serdang, sebagai Tergugat II;Tergugat, tempat/tanggal lahir Pulau Gambar

/21 Agustus 1994, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidak ada, tempattinggal di Kabupaten Serdang Bedagai, sebagaiTergugat Ill;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Penggugat dan Para Tergugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal14 Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelRampah pada tanggal 14 Januari 2021 dengan register perkara Nomor65/Pdt.G/2021/PA.Srh, telah mengajukan

PUTUSANNomor 589/Pdt.G/2020/PA.Srh, re ey Vf wyseaakas ntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWirausaha, tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam

, pendidikan SLTA, pekerjaan buruhHarian Lepas, tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansurat gugatannya bertanggal 23 Juli 2020, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sel Rampah dengan Register Nomor589/Pdt.G/2020/PA.Srh pada tanggal

Bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugatdan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPerbaungan Kabupaten Serdang Bedagai Nomor : 141/01/II/2008 tertanggal01 Februari 2008, selanjutnya Ketua Majelis memberi tanda dengan tintahitam P;B.

bulan April 2019 Penggugat dan Tergugat pisahrumah; Bahwa Tergugat yang pergi meninggalkan rumah kediamanbersama; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdidamaikan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikanPenggugat dengan Tergugat;2.Saksi II, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaannelayan, tempat kediaman di Jalan Bagan Kuala Dusun Ill, Desa BaganKuala, Kecamatan Tanjung Beringin, Kabupaten Sedang Bedagai

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 23 Pebruari 2010 dihadapan pejabat PPN KUA Kecamatan PantaiCermin, Kabupaten Serdang Bedagai, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :56/06/III/2010 tertanggal 01032010;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri, terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dengan orang tua Penggugat pada alamat Penggugat di atas;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor /Pat.G/2017/PA.Lpk3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 56/06/III/2010 tertanggal 01032010, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pantai Cermin, Kabupaten Serdang Bedagai, telahdinazagellen di Kantor Pos, dan telah dicocokkan dengan aslinya olehMajelis Hakim di persidangan, ternyata sesuai, lalu Ketua Majelismencatat dan membubuhkan tanda tangan serta memberi tanda P.1 danparaf;B.

Bukti saksi :Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor /Pat.G/2017/PA.Lpki. umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun II, Desa Ara Payung,Kecamatan Pantai Cermin, Kabupaten Serdang Bedagai, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai anak kandung,dan juga kenal dengan Tergugat sebagai suami sah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2010 yanglalu, terakhir

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPantai Cermin, Kabupaten Serdang Bedagai, dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Beringin, Kabupaten DeliSerdang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 698/Pdt.G/2020/PA.SrhZz MENA; zKEI VshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, tempat dan tanggal lahir Bantan, 10 Oktober1988, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di KabupatenSerdang Bedagai, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

;MelawanTergugat, umur 62, tempat dan tanggal lahir U Silau 02 Juli 1985, 02 Juli1958, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SD, bertempat terakhir di KabupatenSerdang Bedagai, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Putusan Nomor 698/Pdt.G/2020/PA.SrhBahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, maka Tergugat tidakdapat didengar jawabannya sehingga pemeriksaan perkara ini dilanjutkandengan pembuktian;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor564/47/I1X/2006 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Dolok Masihul Kabupaten Deli Serdang Bedagai tanggal 11September 2006 yang telah bermeterai, dinazagelen dan setelahdicocokkan

Saksi Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Dusun,tempat tinggal di Desa Bantan Kecamatan Dolok Masihul KabupatenSerdang Bedagai, saksi adalah tetangga Penggugat;Hal. 4 dari 12 Hal.

Bahwa dahulu Penggugat berstatus janda sedangkan Tergugat berstatusjejaka dan telah menikah pada tanggal 26 Agustus 2018 sesuai denganKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan pejabat PPN KUA Kecamatan TelukMengkudu Kabupaten Serdang Bedagai Nomor : 0223/031/VIII/2018tertanggal 27 Agustus 2018;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknyasuamiistri (ba'da dukhul), dan tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat sesuai alamat Penggugat diatas;Halaman 1 dari 12 him.

Bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugatdan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TelukMengkudu Kabupaten Serdang Bedagai Nomor : 0223/031/VIII/2018Halaman 3 dari 12 him. Putusan Nomor 457/Pdt.G/2020/PA.Srhtertanggal 27 Agustus 2018, selanjutnya Ketua Majelis memberi tandadengan tinta hitam P;B. Bukti Saksi:1. Saksi I, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di JI.

Sei Buluh, Darul Aman, Kecamatan TelukMengkudu, Kabupaten Sedang Bedagai, sebagai Ayah kandungPenggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Agustus2018; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama terakhir di rumah orangtua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa pada awalnya rukunrukun saja namun sejak bulanNovember 2018 mulai sering terjadi

Sei Buluh, Darul Aman,Kecamatan Teluk Mengkudu, Kabupaten Sedang Bedagai, sebagai ibukandung Penggugat, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Agustus2018; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama terakhir di rumah orangtua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa pada awalnya rukunrukun saja namun sejak bulanNovember 2018 mulai sering terjadi perselisinan

tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 49 tahun, tempat dan tanggal lahir Perbau, 11November 1971, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal diKabupaten Serdang Bedaga selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 66, tempat dan tanggal lahir Aceh Pidie, 10 November1954, agama Islam, pekerjaan Pensiunan BUMN,pendidikan SLTA, bertempat terakhir di KabupatenSerdang Bedagai

Cendrawasih Desa Cintaman JernihKecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat denganTergugat telah bercampur (ba'da dukhul) ;4. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis. Akan tetapi, sejak bulan Maret tahun 2018 rumahtangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran terusmenerus, yang disebabkan antara lain:a. Bahwa Tergugat sering berkata kasar setiap kali bertengkardengan Penggugat;b.

Saksi I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun II Desa Sei Jenggi KecamatanPerbaungan Kabupaten Serdang Bedagai, saksi adalah kakaksepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun dan harmonis, namun sejak tahun 2018 terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatjarang memberikan nafkah dan melakukan kekerasan dalamrumah tangga; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar

Saksi Il, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun II Desa Sei Jenggi KecamatanPerbaungan Kabupaten Serdang Bedagai, saksi adalah sepupuPenggugat;Hal. 4 dari 12 Hal.

PUTUSANNomor 623/Pdt.G/2018/PA.TTDah ait if aiseaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Tebing Tinggi, KabupatenSerdang Bedagai, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat,

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hariRabu, tanggal 11 November 2015 sebagaimana bukti buku Kutipan AktaNikah Nomor : 0319/004/X1I/2015 tanggal 11 November 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebing Tinggi,Kabupaten Serdang Bedagai:;Halaman 1 dari 11 him. Putusan Nomor 623/Pdt.G/2018/PA.TTD2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas.

Putusan Nomor 623/Pdt.G/2018/PA.TTD Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0319/004/X1/2015,tanggal 11 Nopember 2015, Seri SU, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Serdang Bedagai,yang telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah disesuaikan denganaslinya oleh Ketua Majelis dan ternyata sesuai, kKemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P;B. Bukti Saksi1.

Saksi Il Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal Kecamatan Tebing Tinggi,Kabupaten Serdang Bedagai. Saksi mengaku kenal dengan PenggugatHalaman 4 dari 11 him.

li>Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

Pdt.G/2016/PA.LPKmest Gar ad peDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :Hikmatul Khairiah Nasution Binti Syarifuddin Nasution, umur 21 tahun,warganegara Indonesia, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal JalanMerpati Dusun V, Desa Citaman Jermih, KecamatanPerbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai

Herlina binti Abdullah, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal jalan Merpati, Dusun V, Desa CitamanJemih, Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai,dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah awal tahun 2015 yang lalu dan setelah menikah sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa setelah menikah terakhir tinggal terakhir di rumah orag tuaTergugat di jalan Pulau Buru, Lingkungan V, Kelurahan

patut dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Lubuk Pakam memandang perlumemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmengirim satu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPerbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPerbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai, dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Padang Hulu, Kota Tebing Tinggi, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa pada tanggal 11 Februari 2012, Penggugat dan Tergugattelan melangsungkan pernikahan secara agama Islam di Desa Pispis,Kecamatan Sipispis, Kabupaten Serdang Bedagai dan telah dicatat olehHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 392/Padt.G/2022/PA. StbPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sipispis,Kabupaten Serdang Bedagai, Provinsi Sumatera Utara sebagaimanasesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 77/33/II/2012, tertanggal 13Februari 2012;2.

Pdt.G/2022/PA.StbSaksi 1, x, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman Dusun Tanjung Desa PadangBrahrang Kecamatan Selesai Kabupaten Langkat, dan saksi menerangkanbahwa ia adalah Ibu kandung Penggugat bersedia di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara syariat Islam pada 11 Februari 2012 di Desa Pispis,Kecamatan Sipispis, Kabupaten Serdang Bedagai

pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman Dusun Tanjung Desa PadangHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 392/Pdt.G/2022/PA.StbBrahrang Kecamatan Selesai Kabupaten Langkat, dan saksi menerangkanbahwa ia adalah Adik lIpar Penggugat bersedia di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang telah menikah secara syariat Islam pada 11 Februari 2012 diDesa Pispis, Kecamatan Sipispis, Kabupaten Serdang Bedagai

PUTUSANNomor 473/Pdt.G/2019/PA.SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan tenagahonorer, tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaan

tenagahonorer, tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis dengansurat permohonannya bertanggal 28 Juni 2019, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sel Rampah dengan Register Nomor473/Pdt.G/2019/PA.Srh pada tanggal 01 Juli 2019 yang isinya sebagai

Bukti tertulis. 1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA, Kecamatan Sei RampahKabupaten Serdang Bedagai, Nomor 597/17/XI/2012 Tanggal 05November 2012, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B. Bukti Saksi.1.

Saksi Il, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun VII, Desa Kuta Baru,Kecamatan Tebing Tinggi, Kqbupaten Serdang Bedagai hubungansebagai Ibu Kandung, menyatakan bersedia menjadi saksi danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Saksikenal dengan Pemohon dan Termohon; Saksi tahu bahwa Pemohon dan Termohon menikah O3Nopember2012; Setelanmenikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diKecamatan Pinggir, Kabupaten

ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten SerdangBedagai, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di tempat tinggal di PerbaunganKabupaten Serdang Bedagai

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 93/93/I/2004 tertanggal08 Januari 2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai, yang telahdibubuhi meterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya olehHalaman 3 dari 11 him. Putusan Nomor 403/Pdt.G/2020/PA.SrhKetua Majelis dan ternyata sesuai, kemudian oleh Ketua Majelis diberitanda bukti P;B. Bukti Saksi.1.

Saksi I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,Pendidikan SD, tempat tinggal di Desa Sei Nagalawan KecamatanPerbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai.

Saksi Il, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, Pendidikan SD, tempat tinggal di Desa Sei NagalawanKecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai.

PUTUSANNomor 3/Pdt.G/2019/PA.Srh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Lahir di Perbaungan 16 Mei 1973, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA Wiraswasta, warganegara Indonesia,tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat , lahir di Perbaungan 06 April 1973, umur 45

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 29 Januari2005 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan pejabat PPNKUA Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai Nomor110/60/II/2005 tertanggal 7 Februari 2005;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3/Pdt.G/2019/PA.Srh.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis selama enam tahun, setelah menikah telah bergaul layaknyasuamiistri (bada dukhul), semula Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah Orang

lahir bahtin kepada Pengugat tiga tahun lamanyahingga saat ini Penggugat tidak mengetahui keberadaan atau domisiliTergugat;Bahwa Penggugat telah berupaya mencari Tergugat, baik melalui pihakkeluarga maupun orang orang dekat dengan Tergugat tidak di ketahui lagikeberadannya baik didalam maupun di luar Wilayah Republik IndonesiaSesuai dengan Surat Keterangan Nomor : 18.39.4/470/2653/2018tertanggal 18 Desember 2018 yang dikeluarkan Kelurahan Simpang TigaPekan Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai

Saksi Il, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanDokter, tempat kediaman di Kabupaten Serdang Bedagai, hubungansebagai adik kandung Penggugat, di bawah sumpah menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri;Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3/Pdt.G/2019/PA.Srh.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

alll apesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara:umur 22 tahun, warganegara Indonesia, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan karyawan konter, tinggal diKabupaten Serdang Bedagai, selanjutnya disebutPenggugat";Melawanumur 27 tahun, warganegara Indonesia, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan

/Pat.G/2016/PA.LPKPerbaungan Kabupaten Serdang Bedagai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 0212/067/II/2016 tertanggal 28 Maret 2016;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan/membacakan dan menandatangani sighat taklik talak yang berbunyisebagai berikut:Sewaktuwaktu saya :1. Meninggalkan istri saya dua tahun berturutturut ;2. Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulanlamanya;3. Atau saya menyakiti badan / jasmani istri saya;4.

dipertahankan oleh Penggugat dengan beberapa penjelasan yangselengkapnya telah termuat dalam berita acara perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis, baik berupa surat asli maupun berupafotokopi yang bermeterai cukup yang telah dicocokkan dengan aslinya, yaitusebagai berikut: Asli dan fotokopi Kutipan Akta Nikah No. 0212/067/IIV2016 tanggal 28Maret 2016, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPerbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPerbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;6.

PUTUSANNomor 155/Pdt.G/2022/PA.SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat Lahir di Melati Il 22 Nopember 1973, Umur 47 Tahun, AgamaIslam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Rias Pengantin,Tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, Lahir di

Pematang Sijonam 10 Pebruari 1964, Umur 56 Tahun,Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan PerangkatDesa Pematang Sijonan, bertempat tinggal diKabupaten Serdang Bedagai, Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansurat gugatannya tertanggal 02 Februari 2022, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan

Saksi I, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Serdang Bedagai,sebagai Tetangga Penggugat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah lebih dari 20tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama terakhir di rumah Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai empat oranganak; Bahwa pada awalnya rumah tangga

Tergugat pisah rumah sejak bulanSeptember tahun 2009; Bahwa Penggugat memutuskan pergi meninggalkan rumahkediaman bersama; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdidamaikan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikanPenggugat dengan Tergugat;Halaman 4 dari 12 hlm. putusan Nomor 155/Pdt.G/2022/PA.Srh2.Saksi Il, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Serdang Bedagai