Ditemukan 26330 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0266/Pdt.G/2016/PA.Amt Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Penggugat tanpa alasan yangjelas, yang mengakibatkan keduanya berpisah tempat tinggal sejak 15September 2015 sampai sekarang ; Bahwa selama pisah penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat didamaikanlagi ;Menimbang, bahwa fakta Penggugat dan Tergugat sebagai suami isterimerupakan landasan Hukum sekaligus dasar untuk mengajukan gugatanperceraian;Menimbang, bahwa adanya fakta hukum Penggugat dan Tergugat sudahpisah tempat tinggal dan Penggugat sudah sulit untuk dirukunkan merupakanfakta yang memberikan ciri
Register : 07-04-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 118/Pdt.P/2021/PN Mnd Tanggal 13 April 2021 — Pemohon:
1.FERRY STENLY ROMPIS
2.AGNES VONNIE TICOALU
13 — 2
1.FERRY STENLY ROMPIS
2.AGNES VONNIE TICOALU
13 — 2
Tahun 1974 tentang Perkawinan maka permohonan ParaPemohon telah sesuai dengan ketentuan yang berlaku dan beralasan untukdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena kedua orang tua dari anak ParaPemohon maupun orang tua dari calon suaminya, telah menyetujui rencanapernikahan keduanya serta tidak ada paksaan dari siapapun, serta tidak adaalasan yang menjadi penghalang adanya perikahan aquo, maka menurutPengadilan terhadap permohonan para pemohon dapatlah dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ciri
Register : 06-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0130/Pdt.G/2014/PA.Amt Tanggal 30 April 2014 — Penggugat
Tergugat
18 — 4
terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sudahlebih dari 3 tahun; Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat sulit untuk dirukunkan;Menimbang, bahwa fakta Penggugat dan Tergugat sebagai suami isterimerupakan landasan Hukum sekaligus dasar untuk mengajukan gugatan perceraian;Menimbang, bahwa adanya fakta hukum Penggugat dan Tergugat sudahpisah tempat tinggal dan Penggugat sudah sulit untuk dirukunkan merupakan faktayang memberikan ciri
Register : 09-01-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 29/Pdt.G/2014/PA.Amt Tanggal 26 Februari 2014 — Penggugat
Tergugat
14 — 3
perselisihan danpertengkaran; Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sudahlebih dari 6 (enam) bulan lamanya; Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat sulit untuk dirukunkan;Menimbang, bahwa fakta Penggugat dan Tergugat sebagai suami isterimerupakan landasan Hukum sekaligus dasar untuk mengajukan gugatan perceraian;Menimbang, bahwa adanya fakta hukum Penggugat dan Tergugat sudahpisah tempat tinggal dan Penggugat sudah sulit untuk dirukunkan merupakan faktayang memberikan ciri
Register : 13-09-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 405/Pdt.G/2013/PA.Amt Tanggal 9 Oktober 2013 — Penggugat
Tergugat
17 — 3
Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar; Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal; Bahwa banar antara Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk dirukunkan;Menimbang, bahwa fakta Penggugat dan Tergugat sebagai suami isterimerupakan landasan Hukum sekaligus dasar untuk mengajukan gugatan perceraian;Menimbang, bahwa adanya fakta hukum Penggugat dan Tergugat sudahpisah tempat tinggal dan Penggugat sudah sulit untuk dirukunkan merupakan faktayang memberikan ciri
Register : 19-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 690/Pdt.P/2018/PA.Kbm Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
16 — 1
Yahya Harahap, SH dalam buku HukumAcara Perdata ((M.Yahya Harahap,Hukum Acara Perdata, Sinar Grafika,Jakarta, 2008, hlm.29) bahwa ciri knas permohonan volutair adalah :1. Masalah yang diajukan bersifat kepentingan sepihak semata,benarbenar murni untuk kepentingan Pemohon tentang sesuatupermasalahan perdata yang memerlukan kepastian hukum dan apa yangdipermasalahkan Pemohon tidak bersentuhan dengan hak dankepentingan orang lain;2.
Register : 08-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0038/Pdt.G/2018/PA.Amt Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Putusan Nomor 0038/Pdt.G/2018/PA.AmtMenimbang, bahwa fakta Penggugat dan Tergugat sebagai suami isterimerupakan landasan hukum sekaligus dasar untuk mengajukan gugatanperceraian;Menimbang, bahwa adanya fakta hukum Penggugat dan Tergugat sudahpisah tempat tinggal dan Penggugat sudah sulit untuk dirukunkan merupakanfakta yang memberikan ciri Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran secara terusmenerus;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat
Register : 17-07-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 145/Pdt.P/2018/PN Bit Tanggal 24 Juli 2018 — Pemohon:
ALFONSIUS WESA
31 — 8
ALFONSIUS WESA
31 — 8
berhubungan dengan kepentingan seleksi penerimaan calonprajurit Secaba TNIAngkatan Darat Tahun 2018 dan untuk persyaratan masuk TNIAD yang membutuhkan penetapan perwalian atas diri KEVIN REVALDO RAA, makaberalasan hukum untuk menetapkan Pemohon ALFONSIUS WESA sebagai Wali darianak lakilaki yang bernama KEVIN REVALDO RAYA di lahirkan di Poso pada tanggal23 Agustus 1999, khusus untuk mengikuti seleksi penerimaan calon prajurit SecabaTNIAngkatan Darat Tahun 2018;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ciri
Register : 02-08-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 33/Pdt.P/2016/PN Kgn Tanggal 8 Agustus 2016 — - Siti Khadijah
16 — 8
16 — 8
Kepentingandari nama bagi penyelenggara pemerintahan adalah memudahkan segala kepentinganadministrasi yang berkaitan dengan urusan yang ada dimasyarakat.wn Menimbang, bahwa nama seorang muslim haruslah menunjukkan ciri khas mereka.Nama merupakan doa dan syiar kaum muslimin. Sangat penting bagi kaum musliminmengetahui namanama yang paling disukai Allah azza wa jalla, ataupun namanama yangdibenci ataupun namanama yang diharamkan agar kita terhindar dari apaapa yang Allahharamkan.
Register : 17-10-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 458/Pdt.G/2013/PA.Amt Tanggal 26 Februari 2014 — Penggugat
Tergugat
16 — 3
terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sudah lebihdari 2 (dua) tahun lamanya; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sulit untuk dirukunkan;Menimbang, bahwa fakta Penggugat dan Tergugat sebagai suami isterimerupakan landasan Hukum sekaligus dasar untuk mengajukan gugatan perceraian;Menimbang, bahwa adanya fakta hukum Penggugat dan Tergugat sudahpisah tempat tinggal dan Penggugat sudah sulit untuk dirukunkan merupakan faktayang memberikan ciri
Register : 06-08-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0396/Pdt.G/2015/PA.Amt Tanggal 8 Oktober 2015 — Penggugat
Tergugat
19 — 3
perselisihan danpertengkaran; Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sudahlebih dari 6 bulan lamanya; Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk dirukunkan;Menimbang, bahwa fakta Penggugat dan Tergugat sebagai suami isterimerupakan landasan Hukum sekaligus dasar untuk mengajukan gugatan perceraian;Menimbang, bahwa adanya fakta hukum Penggugat dan Tergugat sudahpisah tempat tinggal dan Penggugat sudah sulit untuk dirukunkan merupakan faktayang memberikan ciri
Register : 10-10-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 785/Pdt.G/2016/PA.SUB Tanggal 6 Maret 2017 — Hamdani Bin A. Rahman Edy vs Melindasari Binti Abu Bakar
9 — 5
9 — 5
sebagai berikut;=" Bahwa Pemohon dengan Termohon benar sebagai suami isteri sah;=" Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal;=" Bahwa Pemohon sudah sulit didamaikan;Menimbang,bahwa fakta Pemohon dengan Termohon terikat hubungansuami isteri merupakan landasan hukum sekaligus dasar untuk mengajukanpermohonan perceraian ; Menimbang, bahwa adanya fakta hukum Pemohon dengan Termohon sudahpisah tempat tinggal dan Pemohon sudah sulit untuk dirukunkan merupakan faktayang memberikan ciri
Register : 07-11-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 498/Pdt.G/2013/PA.Amt Tanggal 18 Desember 2013 — Penggugat
Tergugat
22 — 3
Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsudah lebih dari 7 bulan lamanya;Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk dirukunkan;Menimbang, bahwa fakta Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri merupakan landasan Hukum sekaligus dasar untuk mengajukan gugatanperceraian;Menimbang, bahwa adanya fakta hukum Penggugat dan Tergugatsering berelisih dan bertengkar, sudah pisah tempat tinggal dan Penggugatdengan Tergugat sudah sulit untuk dirukunkan merupakan fakta yangmemberikan ciri
Register : 16-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 208/Pid.Sus/2019/PN Ksp Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ROBY SYAHPUTRA, SH,MH
Terdakwa:
Muhammad Fadli Alias Ali Bin Abdul Manan
14 — 2
ROBY SYAHPUTRA, SH,MH
Terdakwa:
Muhammad Fadli Alias Ali Bin Abdul Manan
14 — 2
Karang baru Kab.Aceh Tamiang dengan ciri ciri seperti Terdakwa; Bahwa selanjutnya saksi dan rekan saksi berangkat menuju TKP untukmelakukan pengintaian.
Register : 01-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 81/Pdt.P/2020/PA.Slp Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
Seorang lakilaki yang sehat jasmani dan rohaninya,telah mengetahui dan mampu melakukan tugas sebagai seorang suamimerupakan ciri spesifik bahwa seorang lakilaki tersebut telah dewasa.
Olehkarenanya, meskipun anak Para Pemohon tersebut masih belum berusia19 tahun, namun karena ia telah mempunyai ciri spesifik seorang lakilakidewasa, apalagi kedua orang tua anak Para Pemohon dan kedua orang tuacalon isteri anak Para Pemohon juga siap ikut bertanggungjawab terkaitmasalah ekonomi, sosial, Kesehatan, dan pendidikan anak Para Pemohondan calon isterinya tersebut, maka Hakim berpendapat anak Para Pemohondapat ditolerir untuk melangsungkan akad pernikahan dengan calonisterinya;2.
Register : 27-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 114/Pid.B/2017/PN.Idm. Tanggal 6 Juni 2017 — SAKIM ALIAS DORJON ALIAS DULIT BIN DALA
44 — 9
44 — 9
RajasingaKecamatan Terisi Kabupaten Indramayu, lalu saksi memberitahukan kepada saksiGILANG bahwa saksi mendapat kabar dari saksi KOSIM ada seorang laki lakiminta tolong kepada saksi KOSIM untuk menginstal (satu) unit komputer kepadasaksi setelah dinyalakan komputer muncul tulisan Kecamatan Terisi kemudian saksiKOSIM curiga dengan barang tersebut Jlangsung menghubungi saksi untukmenanyakan kepihak kantor kecamatan Terisii kemudian saksi GILANGmenghubungi saksi KOSIM menanyakan perihal tersebut dengan ciri
ciri computeryang hilang itu lalu saksi GILANG menghubungi Camat Terisi dan menyuruh saksiGILANG untuk menghubungi Polsek Terisi atas temuan tersebut kemudian saksiGILANG pergi pamit dari rumah saksi.Saksi menerangkan bahwa sebelumnya saksi tidak tahu tetapi setelah diberitahu olehsaksi KOSIM bahwa kerugian dari pihak kantor Kecamatan Terisi sebesar18.000.000, ( delapan belas juta rupiah )Saksi mengenal dan membenarkan terhadap barang bukti berupa 2 (dua) unitkomputer Hp Merk all in one warna hitam
Putus : 27-10-2011 — Upload : 22-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 516/Pid.B/2011/PN.Kdi Tanggal 27 Oktober 2011 — ARIS HARIYANTO Als. KEMPROS Bin HARIONO
17 — 1
17 — 1
3 (tiga) meter ;satu. orang pengendara sepeda motorShogun berbadan kurus, agak tinggi,mengenakan jaket hitam, celana panjanggelap (hitam) dan mengenakan tutupkepala/topi warna hitam (tidak memakaihelm) adapun sepeda motor Shogun yangdigunakan mempunyai ciriciri berwarnahitam, jok (tempat duduk) warna putih,pelek warna putih dan dan Nopol : tidaktahu, pengendara sepeda motor Vixionberboncengan dengan kecepatan agakkencang dengan posisi berada di depanpengendara Shogun sehingga tidakmemperhatikan ciri
motor tersebut yaitusatu. orang pengendara sepeda motorShogun berbadan kurus, agak tinggi,mengenakan jaket hitam, celana panjanggelap (hitam) dan mengenakan tutupkepala/topi warna hitam (tidak memakaihelm) adapun sepeda motor Shogun yangdigunakan mempunyai ciriciri berwarnahitam, jok (tempat duduk) warna putih,pelek warna putih dan dan Nopol : tidaktahu, pengendara sepeda motor Vixionberboncengan dengan kecepatan agakkencang dengan posisi berada di depanpengendara Shogun sehingga tidakmemperhatikan ciri
Putus : 08-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 202/Pid.Sus/2015/PN.Pmk. Tanggal 8 Desember 2015 — ACH RUJI bin H ACH SALEH ;
35 — 17
35 — 17
di lakukaqn terdakwah dengan caraSebagal Derikut 5......... 0... cece cece cece eee eee eee eee eee eee atest seas estes eee eeeeeeeeenenenaeesBahwa awal sebelumya melakukan penangkapan bersama saksi rekan 1team yang di antaraya ABTU MOH MAULUD mendapatkan informasi darimasyrakat bahwa tempat di depan swalayan indomaret di waru kec waru kabPamekasan sering di jadikan transaksi pereda4ran narkoba , selanjutya saksibersama rekan 1 team yang di antaray ABTU SAMSUL MAARIF langsung menujuke TKP dan ciri
ciri to Sesuai denagan informasi masyrakat sudah didapatkan .saat itu terdakwah sempat membuang paketan sabu sabu tersebut ketanah sekitar terdakwah berdiri ,namu petugas polres Pamekasan berhasilmenemukan paketan sabu sabu tersebut ,selanjutya terdakwah beserta barangbukti di amankan ke polres Pamekasan guna dip roses hokum lebih lanjut.Bahwa terdakwah tidak memiliki ijin dari pinak yang berwenang atau dinas kesehatan untuk memiliki ,meyimpan,menguasai, narkotika golongan 1 jenissabu sabuBerdasarkan
Putus : 16-03-2011 — Upload : 30-04-2012
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 15/Pid.B/2011/PN Pbg. Tanggal 16 Maret 2011 — DIDIK SUJARNO Bin SUGIMO;
22 — 3
22 — 3
Pekalongan Kecamatan Bojongsari Kabupaten Purbalingga;Bahwa yang sedang melakukan perjudian saat itu adalah terdakwa, Budi dan Karso; Bahwa jenis perjudian yang berlangsung saat itu, adalah jenisjudi remi; 14Bahwa alat yang digunakan sewaktu melakukan perjudianadalah kartu remi yang mempunyai ciri ciri warna birusejumlah 52 (lima puluh dua) lembar;Bahwa saksi melihat perjudian tersebut dari jarak sekitar3 (tiga) meter; Bahwa cara permainan judi tersebut adalah, Sdr. JARNO, Sdr.BUDI dan Sdr.
Putus : 07-10-2013 — Upload : 04-08-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 425/PID.B/2013/PN.TBN Tanggal 7 Oktober 2013 — Edy Siswanto Bin Sandi.
Ainul Yakin Bin Siram;
44 — 6
Ainul Yakin Bin Siram;
44 — 6
Subadi Bin Singgah:Yang menerangkan sebagai berikut :Bahwa, pada hari Minggu, tanggal : 4 Agustus 2013,sekitarpukul 12.30 Wib, bertempat didesa Tegalbang,Kec.Palang,Kab.Tuban, saksi Subadi telah ditawari oleh Paraterdakwa untuk membeli satu ekor Kambing namun karenasaksi Subadi curiga karena didapat dari hasil kejahatanmaka ia tidak mau membeli Kambing tersebut ;Bahwa ciri ciri Kambing yang ditawarkan oleh Paraterdakwa berbulu hitam ada putihnya tanduk pendekdengan tali plastik warna kuning ada gentonnya