Ditemukan 11072 data
22 — 3
.: 9395/ NNF/ 2015 tanggal .13 Oktober 2015 yang dibuat dan ditandatanganioleh Zulni erma dan Deliana Naiborhu, S.Si.Apt mengambil kesimpulan bahwa barangbukti yang diperiksa milik DARMAN SIHOMBING berupa 4 (empat) plastic klipbening berisi Kristal warna putih dengan berat netto 0,72 (nol koma tujuh puluh dua )garam adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61Lampiran I UU UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNakotika;Menimbang, bahwa berdasarkan
SUNARDI APENDI
Terdakwa:
Karison Als Silalahi Als Pak Wita Bin T Silalahi alm
51 — 15
harusdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 221/Pid.B/2018/PN.BknMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Bahwa perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi Deliana
32 — 4
LAB : 6787 / NNF / 2015 tanggal 15 Juli 2015, yangHalaman 4 dari 35 Putusan Nomor: 495/Pid.Sus/2015di tandatangani oleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si.,Apt menyatakan bahwabarang bukti berupa 1 (satu) bening berisi Kristal berwarna putin dengan berat bruto0,25 (nol koma dua puluh lima) gram yang di duga mengandung Narkotika milikterdakwa JENI AKHIRA Pgl. JENI Als.
LAB : 6787 / NNF / 2015 tanggal 15 Juli 2015, yangdi tandatangani oleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si.,Apt menyatakan bahwabarang bukti berupa 1 (satu) bening berisi Kristal berwarna putih dengan berat bruto0,25 (nol koma dua puluh lima) gram yang di duga mengandung Narkotika milikterdakwa JENI AKHIRA Pgl. JENI Als.
Hendar Rasyid Nasution,SH.MH
Terdakwa:
Jovanka Roy Manik Als. Jo
37 — 5
,dan Deliana Naiborhu, S.Si., Apt., selaku pemeriksa dan Dra. Melta Tarigan,M.
217 — 117
AliasAHENG tidak dikenakan pidana denda ;Bahwa berdasarkan kesimpulan fakta yang diperoleh dari keterangan SaksiSaksi yang terungkap di persidangan, Pembanding/Terdakwa HENDROGUNAWAN Alias AHENG hanyalah berkedudukan sebagai Karyawan dariTiandi Lukman (Pimpinan Kantor Konsultan Pajak Adi Dharma) ;Bahwa dengan demikian, pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa terlaluberat dan terasakan tidak adil bagi Terdakwa HENDRO GUNAWAN AliasAHENG ;Bahwa hal ini dapat terlinat dari keterangan Saksi DORA FATIMAH,DELIANA
Nomor 72/Pid.Sus/2018/PT MDNtelah didakwa dan dituntut untuk diminta pertanggungjawaban Pidanaatas segala perbuatan hukum yang dilakukannya atau dengan kata lainperbuatan yang sesuai dengan perannya dalam melakukan tindak pidanadi bidang perpajakan.Bahwa apabila Pembanding/Terdakwa HENDRO GUNAWAN AliasAHENG disamakan hukumannya dengan Tiandi Lukman, maka sangatlahtidak adil, dikarenakan berdasarkan alatalat bukti yang dimajukan olehJaksa/Penuntut Umum dan KeteranganKeterangan Saksi (DORAFATIMAH, DELIANA
Bahwa berdasarkan keterangan Deliana Sitompul, saksi Hendro Gunawanbahwa Terdakwa dan HENDRO GUNAWAN telah memakai pula beberapanama perusahaan CV dan PT yang tidak aktif lagi sebagai partner businestempatpembelian Crude Palm Oil (CPO) antara lain :a. CV. ARAS MULIA selaku penjual CPO kepada PT. BATANGHARIOILINDO PALMb. CV. RIA SENTOSA selaku penjual CPO kepada PT. WITMAS HIJAUSAWITc. CV. DAL CORPORATION dan CV. MITRA CITRA MAS selaku penjualCPO kepada PT. CIPTA KARYA INSANI.d. CV.
Permata HijauSawit oleh kelima Perusahaan tersebut adalah sejumlah Rp.40.377.580.418. ( RP. 40.433.472.390, Rp. 55.891.972, );Bahwa berdasarkan keterangan saksi Deliana Sitompul bahwa saksi yangbekerja di kantor PT ADI DHARMA pernah disuruh oleh Hendro Gunawanuntuk membayar pajakpajak perusahaan ke Bank Mestika, Bank Mandiri,Bank BCA diantaranya yang diingat oleh saksi antara lain Perusahaan PT.Putri Windu Semesta, PT. Jasa Persada Corporation, CV.
Sukses Perkasa,dimana diantara perusahaan tersebut ada atas nama Rudi Nasution danBusra, kemudian bukti pembayaran pajak tersebut saksi serahkan kepadaTerdakwa Hendro Gunawan;Bahwa dari keterangan Deliana Sitompul bahwa saksi pernah mengurus jualbeli CPO antara CV. Dal Corporation dengan PT. Cipta Karya Insani, tetapisetahu saksi bahwa CV.
22 — 11
Farlis Deliana Wahabsebagai Dokter pemeriksa/pembuat Visum Et Refertum pada RSUDProf. Dr. H. M.
16 — 9
bukti tersebut langsung dibawa kekantorpolisi Polsek Tanjung Pura guna diproses lebih lanjut;e Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang untuk memilikiatau menyimpan narkotika jenis sabusabu tersebut; Bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak mengulangi lagiperbuatannya;Menimbang, bahwa penuntut umumielah mengajukan butisuratBerdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab : 7961/NNF/2015 tanggal 04 September 2015, yang ditandatangani olehZULNI ERMA dan DELIANA
24 — 4
LAB : 788/NNF/2013, tanggal08 Februari 2013 yang ditandatangani pemeriksa Zulni Erma dan Deliana Naiborhu,S.Si,.Apt dariPuslafbor Bareskrim Polri Cabang Medan menyimpulkan : Bahwa Barang Bukti milik terdakwaIRWAN BIN M.TALEB adalah benar mengandung Metamfetamina (benar sabusabu) danterdaftar dalam golongan I Nomor Urut 61 Lampiran Undang undang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keterangan Terdakwa yang padapokoknya memberikan
25 — 14
.: 8751/ NNF/ 2015 yangdiperiksa oleh ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU, S.Si, Apt dandiketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik Cab.
10 — 9
danDarmawati Alias Ida dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan I bukan tanaman tersebut tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang yaitu DepartemenKesehatan RI dan bukan untuk melakukan kegiatan penelitian danpengembangan ilmu pengetahuan;Bahwa sesuai dengan Berita Acara Analisa Laboratorium barangbukti Narkotika pada Labfor Bareskrim Polri Cabang MedanNomor Lab : 6613/KNF/XII/2011 tanggal 27 Desember 2011 yangtelah dibuat dan ditandatangani oleh pemeriksaZULNI ERMA dan DELIANA
46 — 6
Lab : 585/NNF / 2012 tanggal 31 Oktober 2012 yang ditanda tangani oleh AKBP Zulni ErmaNRP. 60051008, Deliana Naiborhu, S.si, Apt Penata Nip. 19740222003122022dan diketahui oleh Wakil Kepala Laboratorium Cabang Medan AKBP Drs.
17 — 2
Muzakir buang tersebut lalu terdakwa, Mahfud BinMuzakir dan barang bukti dibawa ke Polres Pidie untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari menteri kesehatan RI atau pejabat yangberwenang untuk dapat memiliki, menyimpan, menguasai, narkotika jenis ganja tersebut.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan laboratorium Forensik Polri Cabang Medan No Lab 5875/NNF/2014, tanggal 10 September 2014 yang diperiksa dan ditandatangani yang diperiksa danditandatangani oleh Zulni Erma dan Deliana
85 — 11
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 5.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tolitoli pada hari Rabu, tanggal 3 Mei 2017 oleh JOKODWIATMOKO, SH.MH sebagai Hakim Ketua, MARYAM BROO, SH.MH danVITA DELIANA, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 10 Mei 2017 olehHakim Ketua dengan didampingi Hakim Anggota Hi.
17 — 10
No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 ayat (2) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang bukti NarkotikaPuslabfor POLRI Cabang Medan Nomor Lab : 10992/NNF/2016 tanggal 06Oktober 2016 dan ditandatangani oleh 1.Zulni erma dan 2.Deliana Naiborhu,S.Si.
12 — 3
Lab : 10233/NNF/2015 tanggal04 Nopember 2015 yang dibuat oleh Zulmi Erna dan Deliana Naiborhu, S, Si, Aptselaku Pemeriksa menyimpulkan bahwa 1 (satu) plastik klip berisi Kristal berwarnaputin dengan berat bruto 0,22 gram milik ALEXANDER SEMBIRING positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran UU RI NO. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa terdakwa ALEXANDER SEMBIRING di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa
72 — 8
DELIANA NAIBORHU, S.Si, Apt, yangmenyimpulkan bahwa barang bukti yang ditemukan di warung Terdakwa adalah benarHal 13 dari 16 halamanPutusan No.114/Pid.B/2013/PNIDImengandung Cannabinoid (positif ganja) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut BUndangundang Republik Indonesia Nomor.35 tahun 2009 tentang Narkotika.
13 — 13
Melta Tarigan, M.Si, sebagai Kepala LaboratirumForensik Cabang Medan, Zulni Erma, Deliana Naiborhu, S.Si, Apt,pemeriksa pada Laboratirum Forensik Cabang Medan, pada kesimpulan :dari hasil analisis tersebut pada Bab III pemeriksa mengambil kesimpulanbahwa barang bukti Urine yang dianalisis milik tersangka an.
Dani K Daulay, S.H
Terdakwa:
Wira Kadri Bin Ramli Gindo
17 — 4
Deliana Naiborhu, S.Si, Apt, yang telah melakukan pengujian terhadap :A. 10 (Sepuluh) butir pil diduga narkotika golongan bukan tanaman jenisekstasi warna hijau muda berlogo XXX dengan berat netto 2,02 gram ;B. 7 (tujuh) butir pil diduga narkotika golongan bukan tanaman jenis ekstasiwarna hijau tidak berlogo dengan berat netto 1,86 gram ;C. 2 (dua) butir pil diduga narkotika golongan bukan tanaman jenis ekstasiwarna coklat berbentuk love dengan berat netto 0,46 gram ;D. 1 (Satu) butir pil diduga
21 — 4
Lab : 9084/ NNF / 2015 tanggal 05Oktober 2015 yang dibuat dan ditandatangani dengan kekuatan sumpah jabatanoleh ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU, S.Si, Apt, masingmasing selakupemeriksa pada Puslabfor Polri Cabang Medan menyimpulkan bahwa bahwabarang bukti yang diperiksa milik terdakwa IRWANSYAH BIN ILYAS berupa : 1(satu) plastik klip being berisi kristal putih dengan berat brutto 0,33 gram adalahPositif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang
2.IMAM JAZULI ALS BOGEL BIN SUKARTA
23 — 5
MH. danIMANUEL SEMBIRING, SH. masingmasing sebagai hakim anggota pada hari ini : Selasa,tanggal : 16 Nopember 2010, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu juga, oleh Hakim Ketua tersebut, didampingi oleh kedua Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Agung Darmawan, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Deliana, SH.sebagai Penuntut Umum dan para terdakwa tersebut.HAKIM ANGGOTA MAJELIS HAKIM KETUA MAJELIS TERSEBUT1. SYAMSUL BAHRI, SH.