Ditemukan 3502443 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dinata diatur dikmas diknas dinas
Penelusuran terkait : Keterangan palsu diatas sumpah Memberikan keterangan palsu diatas sumpah Dengan sengaja memberi keterangan palsu diatas sumpah Surat keputusan berupa instruksi gubernur tentang penertiban bangunan yang ditempati tanpa ijin dari pemiliknya diatas tanah sertipikat hak pakai Menyatakan terdakwa ade suryana bin editersebut diatas Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak membawa senjata penikam Menguasai dan mendirikan bangunan diatas tanah milik para penggugat Yang merugikan para penggugat baik materiil maupun moril dan tindakannya merupakan perbuatan melawan hukum. Menyatakan terdakwa iyan resmana bin akwal tersebut diatas Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul yang dilakukan oleh orang tua secara berlanjut” Mengadili: 1. menyatakan terdakwa lina saragi als lina slangk tersebut diatas Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menguasai narkotika golongan i bukan tanaman yang beratnya m Mengadili: 1. menyatakan terdakwa siti jubaidah als kakak tersebut diatas Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “melakukan kekerasan terhadap anak” sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu; 2. menjatuhkan pidana kepada
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 04-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1625/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat:
Khairunnisa binti Natsir
Tergugat:
Lutfi Ansyari bin H. Khairudin
16 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa telah tercapai perdamaian antara Penggugat dan Tergugat;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi persetujuan perdamaian yang disepakati tersebut diatas;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi persetujuanperdamaian yang disepakati tersebut diatas;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Awal 1440 Hijriyah oleh Hj. SitiAminah, S.H.., sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. Saifudin, M.H.I., danDrs.
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 06-05-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 33/Pdt.G.S/2019/PN Jmr
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia persero Tbk Kantor Cabang Jember
Tergugat:
1.AGUS
2.HAERANI EKA WIDIASTUTIK
32 — 4
    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas ;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp. 396.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Pengadilan Negeri JemberSetelah isi persetujuan perdamaian tersebut dibuat secaratertulis,tertanggal 15 Mei 2019 dan dibacakan kepada kedua belah pihak, maka merekamasingmasing menerangkan dan menyatakan menyetujul Seluruh isi persetujuanperdamaian tersebut ;Kemudian Pengadilan Negeri Jember menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PUTUSANNomor 33 /Pdt.G.S/2019/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jember tersebut ;Telanh membaca Surat persetujuan perdamaian tersebut diatas
    Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat tersebut untukmentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas ;2.
Pengadilan PN DEPOK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-10-2011 — Putus : 15-11-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PN DEPOK Nomor 462/Pen.Pid/Sus/2011/PN.Dpk
Tanggal 15 Nopember 2011 — ANDHIKA EKA PERDANA Alias TOLE
82 — 18
  • Menyatakan Terdakwa ANDHIKA EKA PERDANA Alias TOLE tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    rekan rekan langsungmelakukan pencarian terhadap saudara Sarifudin alias ApuyBin Naseri sampai akhirnya saksi bersama rekan rekanberhasil menangkap dan mengamankan saudara Sarifudinalias Apuy Bin Naseri yang kahirnya saudara Sarifudinalias Apuy Bin Naseri pun dibawa ke Polres Kota Depokuntuk diperiksa lebih lanjut;Bahwa Terdakwa dalam menguasai ganja tersebut tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa Terdakwa pada saat ditangkap tidak melakukanperlawanan;Atas keterangan saksi tersebut diatas
    Bahwa benar Terdakwa dalam menguasai Narkotika golongan dalam bentuk tanaman, tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang;Menimbang, bahwa segala sesuatu) yang terdapat dalam BeritaAcara Perkara ini yang belum termuat dalam putusan ini dianggaptelah termuat dan menjadi satu kesatuan yang tak terpisahkan dariputusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan fakta fakta hukum tentangperbuatan Terdakwa sebagaimana dikemukakan diatas dari keterangansaksi
    MajelisHakim berkeyakinan unsur primair inipun juga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas Majelis Hakim berkesimpulan perbuatan Terdakwatelah memenuhi seluruh unsur dari pasal 132 ayat 1 jo pasal 114ayat 1 Undang Undang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana yang telah didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umumkepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan sebagaimana diaturdalam pasal 132 ayat 1 jo pasal 111. ayat 1.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 03-10-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 453/Pdt.G/2022/PN Smg
Tanggal 28 Nopember 2022 — Penggugat:
PT. Corinthian Industries Indonesia
Tergugat:
PT. Puspa Mandiri
19 — 26

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat tersebut untuk mentaati isi Kesepakatan Perdamaian yang telah disepakati diatas ;

    Menghukum pihak Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp424.000 (Empat ratus dua puluh empat ribu Rupiah) secara tanggung renteng ;

Pengadilan PA MUNGKID Perdata Wanprestasi
Register : 11-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 1/Pdt.G.S/2020/PA.Mkd
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat Tergugat
149 — 53
  • Menghukum Penggugat(Aris Satya Himawan,S.E. atas nama KSPPS BMT BIMA) dan Tergugat I (ACHLIS WIDARTO WANAWI bin ALI MUNAWI ) Tergugat II(SITI KHALIMAH binti NAJMUDIN) untuk mentaati persetujuan yang telah disepakati diatas;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 13-05-2010 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 394/Pid.B/2010/PN.Sda
Tanggal 13 Mei 2010 — HARSONO
22 — 2
  • Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (empat) bulan;
    Perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, awal mulanya terdakwa Harsono dalam setiap minggunyadidatangi oleh para pemasang/penombok, selanjutnya para pemasang memberikan nomor toto gelap2(togel) yang sesuai dengan keinginannya yang sudah ditulis pada sobekan kertas besert uang pasangannyadiserahkan kepada terdakwa;Bahwa terdakwa setelah menerima uang dan nomor pasangan dari para pemasang/penombok laluterdakwa merekap ulang kembali dikertas
    orangjual judi togel kemudian setelah dilakukan penyelidikan ternyata benar ada dan kemudiandilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan setelah digeledah disaku ada rekapan angkaangka yang diakui oleh terdakwa adalah nomor judi togel;e Bahwa selanjutnya terdakwa dan barang buktinya berupa rekapan dan ung Rp.62.000,dibawa ke polsek Tarik untuk pengusutan lebih lanjut;e = Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin untuk melakukan judi togel;Menimbang, bahwa terdakwa membenarkan keterangan saksisaksi tersebut diatas
    tombokan dari para penombok yangkemudian oleh terdakwa titipan nomor dan uang judi togel tersebut disetorkan kepada SULI (DPO) danterdakwa mendapat komisi sebesar 10% dari uang yang disetorkan kepada SULI hingga pada hari Senintanggal 1 Maret 2010 sekira jam 13.15 wib di Jalan Dusun Pandean Desa Kalimati Kecamatan TarikKabupaten Sidoarjo terdakwa telah ditangkap oleh petugas polisi dengan barang bukti berupa rekapannomor togel dan uang Rp.62.000,;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas
    unsur mengadakan atau memberikesempatan khalayak pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi atau turut serta dalamperusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkanpada adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara telah terbukti secara sah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa berdasarkan semua pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim berpendapatbahwa semua unsur pasal yang didakwakan kepada terdakwa dalam dakwaan tunggal Pasal 303 ayat
    Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjaramasingmasing selama: 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kertas yang bertuliskan nomor judi togel dirampas untuk dimusnahkan;s Uang Rp.62.000, dirampas untuk negara;1.
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-10-2012 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 163/Pid.B/2012/PN.Ksp
Tanggal 3 Oktober 2012 — RASNUDDIN Alias BUYUNG Bin MANAH
56 — 3
  • Menyatakan terdakwa RASNUDDIN Alias BUYUNG Bin MANAH sebagaimana identitasnya diterangkan diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN; --------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa RASNUDDIN Alias BUYUNG Bin MANAH dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 3(tiga) bulan;
    persidangan Majelis Hakim tidakmenemukan adanya alasan yang dapat menghapus kesalahan baik berupa alasan pemaafmaupun alasan pembenar pada diri dan perbuatan Terdakwa RASNUDDIN AliasBUYUNG Bin MANAH, maka Terdakwa tersebut harus dinyatakan telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kwalifikasiPENADA HAN j~ anne nnn enn mmm20Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa RASNUDDIN Alias BUYUNG BinMANAHtelah dinyatakan terbukti bersalah sebagaimana yang telah dipertimbangkan diatas
    Menyatakan terdakwa RASNUDDIN Alias BUYUNG Bin MANAHsebagaimana identitasnya diterangkan diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa RASNUDDIN AliasBUYUNG Bin MANAH dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 3(tiga) bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan supaya tterdakwatetap' berada dalam tahanan;.
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata
Register : 16-05-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 43/Pdt.G.S/2023/PN Ktg
Tanggal 31 Mei 2023 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK, KANTOR CABANG KOTAMOBAGU
Tergugat:
1.NATHALIA KEZIA CECILIA CARUNDENG
2.FRANCO JULIO KAWENGIAN
44 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak, Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan isi kesepakatan penyelesaian kredit yang telah disepakati tersebut diatas;
    2. Menghukum Para pihak secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).
Pengadilan MS KUTACANE Perdata Agama
Register : 23-01-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 26/Pdt.G/2017/MS.KC
Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 11
  • Menghukum kedua belah pihak yaitu Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III, Penggugat IV, Penggugat V dan Tergugat mentaati isi kesepakatan yang telah disepakati tersebut diatas

    2. Membebankan kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) secara tanggung menanggung.

Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 11-02-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 23-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0033/Pdt.P/2015/PA.Clp
Tanggal 17 Februari 2015 — pemohon
11 — 0
  • Menyatakan Pemohon anak kandung dari seorang ayah tersebut dalamangka 2 (dua) diatas;---------------------------------------------------4. Membebankan pada Pemohon untuk membayar biasa perkara sebesarRp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);-------------
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 24-06-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 639/Pdt.P/2024/PN Tng
Tanggal 10 Juli 2024 — Pemohon:
Trianita Hermawati
18 — 10

  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan bahwa perkara Nomor : 639/Pdt.P/2024/PN.Tng tersebut diatas dinyatakan GUGUR ;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencoret perkara tersebut dari register yang bersangkutan ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp139.500,00 (seratus tiga puluh delapan ribu rupiah) ;
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Pencurian
Putus : 02-05-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 275/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 2 Mei 2019 — 1.KHOIRON KHASIR 2.MOCHAMMAD RIDUWAN
16 — 1
  • Menyatakan Terdakwa I Khoiron Khasir dan Terdakwa II Mochammd Riduwan tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan
    Sidoarjo atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sidoarjo, telah mengambil sesuatu barang yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk memiliki barang itudengan melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya Terdakwa Khoiron Khasir dan Terdakwa Il Mochammad Riduwan berbocengandengan
    Dalam doktrin hukum pidanabarang siapa dimaksudkan adalah siapa saja sebagai subyek hukum yangdapat dimintai pertanggungan jawab menurut hukum pidana terhadap perbuatanpidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keterangan ParaTerdakwa diperoleh fakta bahwa Terdakwa Khoiron Khasir dan Terdakwa IlMochammad Riduwan telah diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdalam kaitan dengan dakwaan melakukan perbuatan yang memenuhi rumusanunsur delik pasal diatas, Para
    hukum" dapat diartikanbertentangan/melanggar Hukum tertulis maupun tidak tertulis, melampauiwewenangq, tanpa mengindahkan cara yang ditentukan dalam aturan umum atautanpa hak; dalam kasus in casu haruslah ditafsirkan bahwa perbuatan tersebutdilakukan tanpa ijin dari pemilik hak dan perbuatan tersebut secara materiilbertentangan dengan hak subyektif orang lain atas barang tersebut danbertentangan dengan kewajiban hukum pelaku sendiri (in casu Terdakwa);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas
    Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas terungkap pulaperbuatan yang terbukti dilakukan oleh Para Terdakwa tersebut pada ad.2, dan3 diatas, diawali oleh perbuatan Terdakwa Il menyiapkan sarana berupa sepedamotor Honda Beat Nomor Polisi W 4453 QV warna merah putih, kemudianmembonceng Terdakwa yang pada mulanya bertujuan membeli minyak wangi;Pada saat tiba di Jalan Raya Gelam Desa Gelam Kecamatan CandiKabupaten Sidoarjo, Para Terdakwa
    Handphonekorban tersebut, lalu Terdakwa II menancap gas sepeda motornya dan berhasilmembawa Handphone milik korban, pada akhirnya Para Terdakwa berhasilditangkap oleh Saksi Suwanto dan Warga saat itu juga;Menimbang, bahwa dengan demikian ada kerja sama yang dirancangsecara rapi antara Terdakwa dan Terdakwa II sehingga tindak pidana dalamperkara ini terjadi dengan sempurna, maka unsur Dilakukan oleh dua orangatau lebih secara bersekutu telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dari rangkaian pertimbangan hukum diatas
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum Penganiayaan
Register : 08-05-2008 — Putus : 16-07-2008 — Upload : 04-07-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 189/Pid.B/2008/PN Smp
Tanggal 16 Juli 2008 — MUNAWAR
46 — 4
  • Menyatakan terdakwa MUNAWAR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;---Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUNAWAR dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;---Membebankan biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)kepada terdakwa ;
    iniadalah subyek di dalam tindak pidana atau sebagai dadeer (pelaku) yang dalam hal iniadalah terdakwa MUNAWAR dengan identitas sebagaimana tersebut dalam dakwaanPenuntut Umum ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan di persidangan telah ternyata bahwaterdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta dapat menjawab setiap pertanyaanyang diajukan padanya sehingga terdakwa tergolong orang yang cakap dan mampubertanggung jawab atas apa yang dilakukan ;Menimbang, bahwa berdasar pertimbangan tersebut diatas
    akibat persentuhan dengan benda tumpul;Menimbang, bahwa terdakwa secara normal jelas dapat mengetahui bahwa apayang dilakukan oleh terdakwa tersebut terhadap korban Mortade akan menimbulkan rasasakit/luka, oleh karena itu dapat disimpulkan bahwa terdakwa telah menghendaki adanyarasa sakit/luka pada korban ;Menimbang, bahwa dengan demikian perbuatan yang dilakukan terdakwa adalahdengan sengaja dan tanpa hak telah menyakiti dan melukai saksi korban Mortade ;Menimbang, bahwa berdasar pertimbangan diatas
    terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidanamaka biaya perkara dibebankan kepadanya yang besarnya akan ditentukan dalam amarputusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa untuk lengkapnya putusan ini, maka segala sesuatu yangtermuat dalam berita acara persidangan, dianggap telah turut dipertimbangkan dalamputusan ini ;Mengingat, pasal 351 ayat (1) KUHP dan UU Nomor 8 tahun 1981 tentangKUHAP serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI: Menyatakan terdakwa MUNAWAR tersebut diatas
    terdakwa MUNAWAR dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan ;Membebankan biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)kepada terdakwa ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sumenep pada hari : RABU tanggal 16 Juli 2008 oleh kami : SUPRAPTO, SH.sebagai Hakim Ketua, ERNI PRILIAWATI, SH dan DEWI KURNIASARI, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota ; putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut diatas
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Pencurian
Putus : 17-01-2018 — Upload : 18-01-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1181/Pid.B/2017/PN SDA
Tanggal 17 Januari 2018 — JAMIAN Alias DEMON
20 — 5
  • Menyatakan terdakwa JAMIAN Alias DEMON tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (delapan) Bulan :
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 12-10-2023 — Putus : 20-11-2023 — Upload : 20-11-2023
Putusan PA BATURAJA Nomor 372/Pdt.G/2023/PA.Bta
Tanggal 20 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 0
    1. Menyatakan telah tercapai kesepakatan perdamaian antara kedua belah pihak;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan isi Kesepakatan Perdamaian tersebut diatas;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.184.000,- (seratus delapan puluh empat ribu rupiah).
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 27-05-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2167/Pid.B/2014/PN.Lbp
Tanggal 27 Mei 2015 — Nama lengkap : LAMASI BERUTU Tempat lahir : Dairi Umur/tanggal lahir : 52 Tahun /15 Juni 1962 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Menteng Raya No.289 Pasar Merah Kecamatan Medan Kota Agama : Kristen Protestan Pekerjaan : Wiraswasta
58 — 19
  • Menyatakan Terdakwa LAMASI BERUTU tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum;3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;4. Membebankan biaya perkara kepada negara ;
    SherlyA.P dokter pada Rumah Sakit Umum Bina Kasih diatas kekuatan sumpah jabatanmenerangkan bahwa hasil pemeriksaan ditemukan Bengkak di kelopak matakanan bagian bawah, ukuran 3cm x 2,5cm diduga akibat bentura benda tumpul ;Menimbang, bahwa untuk menerangkan perihal Visum Et Revertumtersebut, Jaksa Penuntut Umum menghadirkan Dr. SHERLY A.
    Berutu untuk tidak memasuki pagarrumah tersebut ;Menimbang, bahwa dari perbedaan keterangan saksisaksi tersebut diatas,Majelis Hakim akan menilai kebenaran keterangan saksisaksi tersebut denganmemperhatikan alasan yang dipergunakan oleh saksisaksi untuk memberikanketerangan yang tertentu dan cara hidup serta kesusilaan saksisaksi dan segalasesuatu yang pada umumnya dapat mempengaruhi dan dapat tidaknyaketerangan itu dipercaya sebagaimana ditetapkan dalam Pasal 185 KUHAP ;Menimbang, bahwa berdasarkan
    Manik telah memutuskan hubungan untuk membela saksi Benny HMSiregar, terlebih lagi terhadap terdakwa ;Menimbang, bahwa pertimbangan hukum sebagaimana tersebut diatas,Majelis Hakim kemukakan bukan untuk mendiskriditkan saksi Sarma Br. Manikdan saksi Benny HM Siregar, akan tetapi hal tersebut disampaikan untukterciptanya kebenaran materiil/ dalam perkara aquo, dengan berpedoman kepadaketentuan yang diatur dalam Pasal 185 KUHAP.
    Sherly A.P dokter pada RumahSakit Umum Bina Kasih diatas kekuatan sumpah jabatan menerangkan bahwahasil pemeriksaan ditemukan Bengkak di kelopak mata kanan bagian bawah,ukuran 3cm x 2,5cm diduga akibat bentura benda tumpul ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Visum et Repertum adalahSurat dokter yang dibuat berdasarkan permintaan penyidik agar memberikanHalaman 33 dari 38 Putusan Nomor 20167/Pid.B/2014/PN.LbpLD34laporan terhadap pemeriksaan luka, pemeriksaan mana dilakukan dengan melihatsegala
    Menyatakan Terdakwa LAMASI BERUTU tersebut diatas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum;3. Memulihnkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta martabatnya;4.
Pengadilan PN SANGGAU Perdata
Register : 29-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN SANGGAU Nomor 2/Pdt.G.S/2021/PN Sag
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA KANTOR BRI CABANG SANGGAU
Tergugat:
1.Prasetyo Al Sahid
2.Dyan Anggraini tanjung
3.H. sahidan
85 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Penggugat tersebut diatas;
    2. Menyatakan Perkara Perdata Nomor 2/Pdt.G.S/2021/PN Sag dicabut;
    3. Menghukum biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp1.685.500,00 (satu juta enam ratus delapan puluh lima ribu lima ratus rupiah);
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 11-06-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.TPI
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi Akta Perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas;
    2. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.446.000,00,-(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Pencurian
Putus : 17-09-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 430/Pid.B/2015/PN Sda.
Tanggal 17 September 2015 — YANWAR REPELITAWAN
25 — 1
  • Menyatakan Terdakwa YANWAR REPELITAWAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa YANWAR REPELITAWAN, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ;
    Bahwa benar sebelumnya terdakwa tidak meminta ijin untuk mengambilsendok tersebut.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan subsideritas, maka Majelis Hakim terlebin dahulumempertimbangkan dakwaan primer sebagaimana diatur dalam Pasal 362KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Pencurian
Putus : 05-06-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 289/Pid.B/2014/PN. Sda
Tanggal 5 Juni 2014 — ACHMAD PURWANTO BIN JOKO RAHAYU
16 — 1
  • Menyatakan terdakwa ACHMAD PURWANTO BIN JOKO RAHAYU tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACHMAD PURWANTO BIN JOKO RAHAYU dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
    memberatkan dan yang meringankan bagi terdakwa ;Halhal yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan : 13e Terdakwa mengaku bersalah dan menyesal , serta berjanji tidakmengulangi perbuatannya lagi ;e Terdakwa belum sempat menikmati hasilnya ;Mengingat dan memperhatikan pasal 362 KUHP , Undang Undang Nomor 8Tahun 1981 tentang KUHAP dan pasalpasal lain yang berhubungandengan perkara ini :MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa ACHMAD PURWANTO BIN JOKO RAHAYUtersebut diatas
    ,masingmasing sebagai Hakim Anggota pada Pengadilan Negeri Sidoarjo , putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis, didampingi Hakim Anggota tersebut diatas dengan dibantuBAMBANG DWI ADMONO, SH.Panitera Penggnti pada Pengadilan Negeri Sidoarjo, serta dihadiri olehGITTA RATIH SUMINAR, SH. , Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSidoarjo dihadapan Terdakwa ;Hakim Hakim Anggota , Hakim Ketua Majelis,TUTUT TOPO SRIPURWANTL S.H..MHum.