Ditemukan 23250 data
14 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Dimas Habi Handoko bin Angsor) terhadap Penggugat (Dwi Anggraeni binti Wahyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
19 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Santitul Hidayah binti Burhan untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Dimas Seto Wardana bin Ahmad;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);
16 — 33
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak laki- laki Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Ryega Dimas Artha Pradheska bin Sugiyono untuk menikah dengan anak perempuan Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama Arlinda Dwi Pratiwi binti Kasim;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp170.00,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);
48 — 0
Dimas Adi Putra bin Sapuan;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 335.000,- (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
21 — 21
Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Hafiah Nur Fadilah binti Muhamad Agus Muslimin untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Dimas Suli bin Syukur;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);
36 — 18
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sausan Shabihanto binti Supriyanto untuk menikah dengan calon suaminya bernama Dimas Yulianto bin Bangun Handoko;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Bahwa anak Pemohon telah hamil 7 bulan akibat hubungan dengan calonsuaminya yang bernama Dimas Yulianto bin Bangun Handoko;Menimbang, bahwa terhadap faktafakta tersebut Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa perkawinan merupakan ikatan lahir batin seoranglakilaki dan perempuan sebagai suami istri untuk membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa, oleh karenaitu setiap perkawinan harus memenuhi syarat yang ditentukan oleh hukum;Menimbang, bahwa
NENENG RACHMAWATI, SH.MH
Terdakwa:
DERI SANDI Als. SANDI Bin ASEP SAHRU ZAMAN
180 — 38
Garut yang ditandatangani oleh saudara DIMAS F. (KepalaGudang) dan saudara ISKANDAR (Satker Raskin Garut) serta sSaudaraEPUL (Sopir).1 (satu) lembar Surat Pernyataan saudara UUN (Sopir) dan saudaraARIP (Pengawal) tertanggal 7 April 2016 untuk melakukanpendistribusian beras raskin alokasi bulan April 2016 untuk DesaMekarsari Kec. Cibalong Kab.
Garut yang ditandatangani oleh saudara DIMAS F. (KepalaGudang) dan saudara ISKANDAR (Satker Raskin Garut) serta sSaudaraEPUL (Sopir).1 (satu) lembar Surat Pernyataan saudara EPUL (Sopir) dan saudaraARIP (Pengawal) tertanggal 9 Juni 2016 untuk melakukanpendistribusian beras raskin alokasi bulan Juni 2016 untuk DesaMekarsari Kec. Cibalong Kab.
Garut yang ditandatangani oleh saudara DIMAS F (KepalaGudang) dan saudara ISKANDAR (Satker Raskin Garut) Serta SaudaraUSEP (Sopir).1 (satu) lembar Surat Pernyataan saudara USEP (Sopir) dan saudaraALDY (Pengawal) tertanggal 24 Juni 2016 untuk melakukanpendistribusian beras raskin alokasi bulan Juli 2016 untuk DesaMekarsari Kec. Cibalong Kab.
Garut yang ditandatangani oleh saudara DIMAS F. (KepalaGudang) dan saudara ISKANDAR (Satker Raskin Garut) serta saudaraUJANG (Sopir).1 (Satu) lembar Surat Pernyataan saudara UJANG (Sopir) dan saudaraEPUL (Pengawal) tertanggal 24 Juni 2016 untuk melakukanpendistribusian beras raskin alokasi bulan Juli 2016 untuk DesaMekarsari Kec. Cibalong Kab.
DIMAS FARGHAN,SH bin DERMAWAN;Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik, dibuatkan Berita AcaraPemeriksaan (BAP) menandatangani dan membenarkan Berita AcaraPemeriksaan (BAP) tersebut;Bahwa saksi Tidak kenal dengan Terdakwa DERI SANDI dan AHMADSUTISNA BIN H.
20 — 14
- Menetapkan anak bernama Dimas Risky Nur Ramadhani, laki-laki, tanggal lahir 14 Mei 2019 di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensi;
- Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan anak bernama Dimas Risky Nur Ramadhani, laki-laki, tanggal lahir 14 Mei 2019 kepada Penggugat Rekonvensi;
- Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa;
- Nafkah anak bernama Dimas Risky Nur Ramadhani, laki-laki, tanggal lahir 14 Mei
leArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahui ;Menimbang, bahwa oleh karena itu permohonan Pemohon petitumnomor 1 dapat dikabulkan dengan contradictoir;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkanmaka petitum permohonan nomor 2 yang mohon untuk diberi izin untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon dapat dikabulkan;Menimbang bahwa Pemohon juga mengajukan gugatan terhadap Hakasuh anak yang bernama Dimas
Risky Nur Rahmadhan, lakilaki, tanggal lahir14 Mei 2019, agar di tetapkan berada dalam asuhan Pemohon dengan alasankarena Termohon sebagai ibu kurang memperhatikan dan tidak mempunyairasa kasih sayang pada anak tersebut;Menimbang, bahwa atas gugatan Pemohon tentang hak asuh anakbernama Dimas Risky Nur Ramadhan Termohon memberikan jawaban bahwasesuai dengan ketentuan pasal 105 ayat a Kompilasi Hukum Islam agar hakasuh anak tersebut di tetapkan berada dalam asuhan Termohon selaku ibunya.halaman 51
dari 64 halaman Putusan nomor : 545/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalilnya Pemohon telahmengajukan bukti P. 4 dan saksi saksi;Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa surat keterangan dan tidaktermasuk sebagai akta autentik maka bukti tersebut sebagai bukti permulaan;Menimbang, bahwa saksi saksi Pemohon menerangkan jika anakPemohon dengan Termohon bernama Dimas Risky Nur Ramadhan selama inidiasuh oleh adik Pemohon bernama Kristina Ningsih;Menimbang bahwa untuk meneguhkan
Risky Nur Ramadhanselama ini diasuh oleh adik Pemohon bernama Kristina Ningsih;Menimbang bahwa Majelis akan mempertimbangkan lebih dahulutentang nama anak dari Pemohon dan Termohon, dalam permohonanPemohon di tuliskan bahwa anak Pemohon dengan Termohon bernama DimasRisky Nur Rahmadhan sedangkan Termohon dalam jawabannya menyatakanbahwa anak Pemohon dengan Termohon bernama Dimas Risky NurRamadhan, maka nama anak Pemohon dan Termohon ada perbedaan/tidaksama.Menimbang, bahwa berdasarkan pada bukti
, tanggal lahir 14 Mei 2019 selama ini lebih banyakdiasuh oleh adik Pemohon bernama Kristina Ningsih, dan kondisi Termohonsebagai ibu jika di hubungkan dengan hujjah syariyyah tersebut diatas tidakada hal atau sebab yang menjadikan hak Termohon untuk merawat / mengasuhanak tersebut menjadi gugur atau dengan kata lain Termohon berhakmengasuh anak tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Pemohon agar hak asuh anak Pemohon dan Termohonyang bernama Dimas
ERVA NINGSIH, SH
Terdakwa:
SUHARDIN Alias ADI Bin LATIF
98 — 49
Dimas Trapsilojati selaku dokterpemeriksa pada Puskesmas Plus Watubangga;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang telah diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:= Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2020 sekitar pukul21.00 Wita bertempat didepan rumah saksi korban Ansus di Desa RanosangiaKecamatan Watubangga Kabupaten Kolaka, Terdakwa telah menikam saksikorban Ansus; Bahwa Terdakwa menikam saksi korban denganmenggunakan 1 (satu) buah pisau badik dalam keadaan bengkok denganukuran
Dimas Trapsilojati selaku dokter pemeriksa pada Puskesmas PlusWatubangga, dengan hasil pemeriksaan pada korban ditemukan : Pada lengan kanan atas ditemukan luka lecet ukuran panjang luka 4 Cm,lebar luka 0,5 Cm warna kemerahan, bentuk melengkung beraturan, bersih,arah horizontal.
Dimas Trapsilojati selaku dokter pemeriksa padaPuskesmas Plus Watubangga, dengan hasil pemeriksaan pada korbanditemukan : Pada lengan kanan atas ditemukan luka lecet ukuran panjang luka 4 Cm,lebar luka 0,5 Cm warna kemerahan, bentuk melengkung beraturan, bersih,arah horizontal.
7 — 3
DIMAS AMANDA, umur 14 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan ........... tahun antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
12 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberikan dispensasi kepada Pemohon (GITO bin PANDI) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama SITI NUR KHOMARIAH binti GITO dengan calon suaminya yang bernama DIMAS ADI PURWANTO bin BUDIYANTO;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
7 — 7
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Dimas Dwi Satriyo bin Warianto) untuk menikah dengan calon istrinya bernama Ajeng Putri Indrawati binti Hadi Yatmono) ;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);
8 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (SINTA EKA SAFITRI Binti LUKMAN) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (DIMAS MUHAMMAD RISKI Bin HADIR) ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;
19 — 4
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Feny Al Aulia Mahfuda binti Didik Mahfudin untuk menikah dengan calon suaminya bernama Deni Dimas Dwi Prasetyo bin Muhammad Fadlil ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
21 — 8
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Ima Shofiatul Mar'ah binti Na'im) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Dimas Fiki Firmansah bin Suprayitno) ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
6 — 4
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama ASTRI AVRILIA PUTRI BINTI ROHMAN untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama RAHMAT BIN DIMAS ARIFIN;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
17 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menunjuk Pemohon (EDY SUNGKONO) sebagai wali dari anak yang bernama (INTAN AULIA RAHMA (Lahir Pada Tanggal 27-02-2004) dan DIMAS RAFIANSYAH (Lahir Pada Tanggal 16-09-2005).);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima rupiah).
31 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Dimas Solih Rifandiansah bin Tukino untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Desti Rahma Putri binti Sukimin;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah);
21 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Anda Aria Dimas Saputra bin Mahmud) untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang perempuan yang bernama (Rintina binti Suherman Tamin);
- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp620.000.00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah)
19 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon, Diana Kartika Sari binti Tohari, untuk menikah dengan seorang laki-laki, Dimas Nigo Putro bin Binoto;
- Membebani para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp444.000,00 (empatratus empatpuluh empat ribu rupiah);