LL terdakwa menghubungi Ismail (DPO) memesan Pil yang biasanya terdakwamembelinya, setelah itu terdakwa bersama Hesti(DPO) menemui Ismail (DPO) di daerahKec Kras Kab Kediri didekat Jembatan setelah bertemu terdakwa rmenyerahkan uangRp.300.000, Ismail(DPO) menyerahkan 2 bukus berisi 459 Pil Doebel LL ;e Bahwa Terdawa setelah mendapatkan Pil Doebel LL dimasukkan disaku celananyauntuk dibawa pergi tidak begitu lama terdakwa ditangkap pihak yang berwajib sedangkanHesti) (DPO) melarikan diri,e Dimana

Maesan, KecamatanMojo, Kabupaten Kediri, setelah itu kemudian terdakwa telpon kepada Ismail untukpesan pil double L, setelah itu kemudian pada hari yang sama sekitar pukul 15.00wib. terdakwa bersama dengan Hesti bertemu dengan Ismail di Jembatan Jalan RayaKras, Kabupaten Kediri untuk transaksi pil double L, setelah itu terdakwa oleh Hestidisuruh membawa pil double L tersebut, kemudian terdakwa dan Hesti pergi kerumah teman perempuan Hesti untuk mengantarkan pil double L, namun sebelumsampai terdakwa

di sekitar rumah tersebut sepi;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika Terdakwadatang ke rumah Paman Terdakwa di Desa Paku Alam dan menginapselama 3 (tiga) hari, kKemudian Terdakwa mau pulang ke Malimali tapi tidakpunya ongkos, lalu ketika Terdakwa sedang berjalan tibatiba melihat sepedapancal yang diparkir di halaman depan rumah orang, setelah itu Terdakwalangsung mengambil dan membawa sepeda pancal tersebut dengan caradikayuh;Bahwa setelah berhasil mengambil sepeda pancaltersebut dan turun dari jembatan

PoligonMonarch 3,0 warna Putih;Bahwa sebelum diambil oleh Terdakwa, sepedapancal tersebut diletakkan di depan rumah Saksi MANSYAH bin MUKSINyang tidak berpagar dan sepeda tidak dalam keadaan terkunci;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika Terdakwasedang berjalan kaki tibatiba melihat sepeda pancal yang diparkir dihalaman depan rumah orang, setelah itu Terdakwa langsung mengambil danmembawa sepeda pancal tersebut dengan cara dikayuh, setelah Terdakwaberhasil mengambil sepeda pancal tersebut dan turun dari jembatan

kehidupan masyarakat;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 136/Pid.B/2019/PN MtpMenimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Maret 2019 sekitarPukul 10.00 WITA pada saat Terdakwa sedang berjalan kaki di Desa LokBaintan Dalam RT 01 Kecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar tibatibamelihat Ssepeda pancal yang diparkir di halaman depan rumah orang, setelah ituTerdakwa langsung mengambil dan membawa sepeda pancal tersebut dengancara dikayuh, setelah Terdakwa berhasil mengambil sepeda pancal tersebutdan turun dari jembatan

Pekalongan, terdakwa melihat ada sepeda motor yangterparkir dipinggir jalan disebelah kanan jembatan, lalu berniat untuk mengambil sepedamotor tersebut, setelah keadaan dirasa aman terdakwa turun dari boncengan danmenghampiri sepeda motor Vega R yang terparkir tersebut, setelah mendekat lalu terdakwamemasukan kunci letter T yang telah dipersiapkan sebelumnya kedalam lubang kunciYamaha Vega R tersebut, setelah kunci letter T berhasil dimasukan kedalam lubang kuncimotor lalu diputar kekanan hingga

Pekalongan, terdakwa melihat ada sepedamotor yang terparkir dipinggir jalan disebelah kanan jembatan, lalu berniatuntuk mengambil sepeda motor tersebut, setelah keadaan dirasa amanterdakwa turun dari boncengan dan menghampiri sepeda motor Vega R yangterparkir tersebut, setelah mendekat lalu terdakwa memasukan kunci letter Tyang telah dipersiapkan sebelumnya kedalam lubang kunci Yamaha Vega Rtersebut, setelah kunci letter T berhasil dimasukan kedalam lubang kuncimotor lalu diputar kekanan hingga lubang

Karanganyar Kab.Pekalongan, terdakwa melihat ada sepeda motor yang terparkir dipinggir jalan disebelahkanan jembatan, lalu berniat untuk mengambil sepeda motor tersebut, setelah keadaandirasa aman terdakwa turun dari boncengan dan menghampirisepeda motor Vega R yang terparkir tersebut, setelah mendekat lalu terdakwa memasukankunci letter T yang telah dipersiapkan sebelumnya kedalam lubang kunci Yamaha Vega Rtersebut, setelah kunci letter T berhasil dimasukan kedalam lubang kunci motor lalu diputarkekanan

Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut Terdakwa ABDI RESTU bin SUYITNOalias PAK GENDUT (Terdakwa dalam berkas perkara tersendiri) menyampaikan rencana menghadang terhadap saksi korban Surya Dinawan PutraPratama yang dianggap sikapnya " ketakete "Terdakwa TERDAKWA 1Terdakwa Il TERDAKWA 2, dan JOKO PURYANTObin SUPARDI (Terdakwa dalam berkas perkara tersendiri) lalu saksi korban(macemmacem) kepadaSurya Dinawan Putra Pratama lewat jembatan

Perbuatan tersebutdilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut Terdakwa ABDI RESTU bin SUYITNOalias PAK GENDUT (Terdakwa dalam berkas perkara tersendiri) menyampaikanrencana menghadang terhadap saksi korban Surya Dinawan Putra Pratamayang dianggap sikapnya " ketakete " (macemmacem) kepada Terdakwa TERDAKWA 1Terdakwa Il TERDAKWA 2, dan JOKO PURYANTO binSUPARDI (Terdakwa dalam berkas perkara tersendiri) lalu saksi korban SuryaDinawan Putra Pratama lewat jembatan

Perbuatan tersebut dilakukan dengan caraantara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut Terdakwa ABDI RESTU bin SUYITNOalias PAK GENDUT (Terdakwa dalam berkas perkara tersendiri) menyampaikanrencana menghadang terhadap saksi korban Surya Dinawan Putra Pratamayang dianggap sikapnya " ketakete " (macemmacem) kepada Terdakwa TERDAKWA 1Terdakwa Il TERDAKWA 2, dan JOKO PURYANTO binSUPARDI (Terdakwa dalam berkas perkara tersendiri) lalu saksi korban SuryaDinawan Putra Pratama lewat jembatan

Andi Rahmat Bin Andi Baharuddin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan di persidangan sehubungan denganpenangkapan yang dilakukan terhadap terdakwa terkait penyalahgunaanNarkotika jenis shabu pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020 sekitarpukul 15.00 di Jembatan Rappang Jalan Jend Ahmad Yani Kel.Macorawalie Kab. Sidrap; Bahwa awalnya Tim dari Sat Resnarkoba Polres Sidrap mendapatkaninformasi masyarakat bahwa Ik.

Nasrul Satir Alias Nasrul Bin H Satir dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi dihadapkan di persidangan sehubungan dengan saksi telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 16Desember 2020 sekitar pukul 15.00 Wita di Jembatan Rappang JalanHalaman 21 dari 41 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2021/PN SdrJendral Anmad Yani Kel. Macorawalie Kab.

Atas pendapat terdakwa tersebut saksitetap pada keterangannya dan terdakwa tetap pada pendapatnya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 24 dari 41 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2021/PN SdrBahwa Terdakwa ditangkap terkait penyalahgunaan Narkotika jenis shabupada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020 sekitar jam 15.00 wita bertempatdi Jembatan Rappang jalan Jend Ahmad Yani Kel. Macorawalie Kab.

No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya putusan ini maka segala sesuatuyang tercatat dalam Berita Acara Persidangan turut dipertimbangkan danmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020sekitar jam 15.00 wita bertempat di Jembatan Rappang jalan Jend AnmadYani Kel.

Narkotika golongan I dalam jumlah terbatashanya dapat digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuandan teknologi untuk reagensia diagnostik serta reagensia laboratorium denganpersetujuan Menteri Kesehatan atas rekomendasi Kepala Badan POM;Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 16Desember 2020 sekitar jam 15.00 wita bertempat di Jembatan Rappang jalanJend Ahmad Yani Kel. Macorawalie Kab.

setelah itu Muhammad Supriadi melihat dua orang mengendaraisepeda motor Vario warna putih dan melihat perempuan yang diboncengmembawa tas;Bahwa timbul niat Muhammad Supriadi untuk merampas tasnya dandiutarakan ke terdakwa;Bahwa terdakwa kemudian mengambil sepeda motornya dan memboncengterdakwa kemudian memepet kendaraan tersebut kemudian MuhammadSupriadi berhasil mengambil tas miliknya dan langsung pergi;Bahwa terdakwa bersama dengan Muhammad Supriadi masuk ke DesaNusapati disebelah kanan sebelum jembatan

yang dibonceng membawa taskemudian timbul niat terdakwa Muhammad Supriadi untuk merampas tasnyadan diutarakan ke terdakwa Ramli Andi Setiawan;Menimbang, bahwa terdakwa Ramli Andi Setiawan kemudianmengambil sepeda motornya dan membonceng terdakwa kemudian memepetkendaraan tersebut kemudian terdakwa Muhammad Supriadi berhasilmengambil tas miliknya dan langsung pergi;Menimbang, bahwa terdakwa Muhammad Supriadi bersama denganterdakwa Ramli Andi Setiawan masuk ke Desa Nusapati disebelah kanansebelum jembatan

menjawab bawalah Sepeda Motornya ke Jalan Bina RagaRantau Prapat lalu terdakwa HENDRA GUNAWAN PULUNGANAls ALEX bersama terdakwa ZULKARNAIN SIREGAR Als IZULberangkat ke Jalan Bina Raga Rantau Prapat denganmengendarai Sepeda Motor hasil curian terdakwa ZULKARNAINSIREGAR Als IZUL tersebut dan setelah sampai di jalan BinaRaga Rantauprapat berselang beberapa saat kemudian datangterdakwa PARIK HAMONANGAN MARPAUNG Als ERIKbersama RIJAL (DPO) dengan mengendarai Honda Scopy danseterusnya berangkat menuju Jembatan

Sungai Bilah dankemudian di Jalan terdakwa ZULKARNAIN SIREGAR Als IZULmenanyakan kepada terdakwa HENDRA GUNAWANPULUNGAN Als ALEX siapa 2 (dua) orang itu kemudianterdakwa HENDRA GUNAWAN PULUNGAN Als ALEXmenjawab dialah terdakwa PARIK HAMONANGAN MARPAUNGAls ERIK yang akan membantu menjualkan Sepeda Motortersebut dan setelah sampai di Jembatan Sungai Bilahseterusnya menuju Jalan Padang Matinggi terdakwaZULKARNAIN SIREGAR Als IZUL, terdakwa HENDRAGUNAWAN PULUNGAN Als ALEX (dalam berkas terpisah),terdakwa

TAPIAN NADENGGAN, akan tetapipada saat itu saksi tidak ada menemukan sepeda motor milik saksikorban tersebut, dan kemudian saksi Salim Harahap dan saksiHERMAN CHANDRA HARAHAP pergi ke arah Jembatan LanggaPayung dan pada saat itu saksi juga tidak menemukan sepeda motormilik saksi korban tersebut, kemudian saksi Salim Harahapmengatakan kepada saksi korban "MACAM MANA LAH KITA BUATITU PAK ?"

triplek diatas bungkus rokok lucky strike, 7 (Satu) pipa kacaterdapat sisa / kerak shabu, seperangkat alat hisap shabu (bong)dan sebuah dompet varna merah berisi plastik klip kecil transparan.dari hasil pemeriksaan bahwa barang bukti tersebut adalah narkotikajenis shabu dan alat yang digunakan S/G/T ABADI alias PAK LIKuntuk mengkonsumsi shabu bersama dengan TOMMY danterdakwa YAZIED, sedangkan shabu tersebut didapatkan SIGIT dariARIF, pada hari Minggu tanggal 15 Januari 2017 sekira pukul 02.00wib di jembatan

Hasil pemeriksaan bahwa barang bukti tersebut adalahnarkotika jenis shabu dan alat yang digunakan S/IGIT ABADI aliasPAK LIK untuk mengkonsumsi shabu bersama dengan TOMMY danTerdakwa YAZIED, adapun shabu tersebut didapatkan SIGIT dariARIF, pada hari Minggu tanggal 15 Januari 2017 sekira pukul 02.00wib di jembatan Sampangan, dengan cara membeli seharga Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) mendapatkan 1 (satu)paket shabu.

Halaman: 10 dari 25Terdakwa YAZIED, adapun shabu tersebut didapatkan SIGIT dariARIF, pada hari Minggu tanggal 15 Januari 2017 sekira pukul 02.00wib di jembatan Sampangan, dengan cara membeli seharga Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) mendapatkan 1 (satu)paket shabu.

terdapat sisa / kerak shabudan seperangkat alat hisap shabu (bong) adalah barang narkotikadan alat yang saksi gunakan untuk mengkonsumsi shabu bersamaYAZIED dan TOMMY, sebuah bungkus rokok Lucky strike mildadalah tempat untuk meletakkan shabu, sebuah dompet warnamerah berisi plastik klip kecil transparan adalah tempat untukmenyimpan plastik klip kecil transparan.Bahwa saksi mendapatkan shabu tersebut dari ARIF (belumtertangkap), pada hari Minggu tanggal 15 Januari 2017 sekira pukul02.00 wib di jembatan

Hasil pemeriksaan bahwa barang buktitersebut adalah narkotika jenis shabu dan alat yang digunakan S/GI/TABADI alias PAK LIK untuk mengkonsumsi shabu bersama denganTOMMY dan TerdakwaYAZ/ED, adapun shabu tersebut didapatkan SIGITdari ARIF, pada hari Minggu tanggal 15 Januari 2017 sekira pukul 02.00wib di jembatan Sampangan, dengan cara membeli seharga Rp. 350.000,Putusan No. 101/Pid.Sus/2017/PN. Skt.

IVAN BinNUSIRWAN;Tempat lahir : Mempawah;Umur/ Tanggal lahir : 24 tahun/25 September 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : BTN Angsana;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Mempawah karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa Ivan pada hari Senin tanggal 05 Maret 2012 sekitarjam 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2012,bertempat di bawah jembatan Antibar yang berlokasi

SUPONO (anggota Polres Pontianak)mendapatkan laporan dari masyarakat melalui via telephone bahwa di lokasiKeramba ikan milik saksi DEDI yang berada di Jalan Daeng Manambontepatnya di bawah jembatan Antibar Baru ada permainan judi jenis kolokkolok,dan setelah itu saksi bersama anggota Dalmas dan Reskrim lainnya berangkatmenuju lokasi untuk melakukan pengecekan dan sesampainya di lokasi ternyataHal. 1 dari 6 hal. Put.

Kuda Mas, berkedudukan danberkantor pusat di Kompleks Harmoni Mas Blok C Nomor24 Jalan Jembatan II Jakarta Utara, keduanya dalam hal inimemberi kuasa kepada Hariyanto, S.H., M.Hum. dankawankawan, Para Advokat pada Hariyanto & Partners,beralamat di Jalan Tidar 28.I Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 11 Februari 2015;Para Pemohon Kasasi;LawanALBERTUS ANDRI ANGGASAPUTRO, Direktur Utama PTNACHINDO TAPE INDUSTRY, berkedudukan Desa BetroKecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini memberikuasa

Tanah dan bangunan yang merupakan Kantor Pusat Tergugat Il diKomplek Harmoni Mas blok C Nomor 24, Jalan Jembatan llJakartaUtara;c. Tanah dan bangunan yang merupakan kantor cabang Tergugat II disurabaya yaitu Jalan Kyai Tambak Derse 6 Surabaya;d. Tanah dan bangunan milik Tan Kim Ho (Tergugat Il), di Jalan MuaraKarang Blok E.4.1T/38, Kecamatan Penjaringan Kelurahan Pluit,Jakarta Utara;. Menyatakan putusan dapat dilaksanakan terlebih dahulu meskipun adaupaya perlawanan, Banding maupun Kasasi;.

Jembatan Gantung, Kec. Gabek, Kota Pangkalpinang( objek a quo dibawah penguasaan Tergugat ) ;harta bersama tersebut dikuasai oleh Tergugat, jika bagian Penggugatsetengah bagian dari harta bersama tersebut tidak dapat dilakukan secaraHal. dari Hal.

Jembatan Gantung, Kec. Gabek, KotaPangkalpinang ;. Menetapkan Harta Bersama sebagaimana pada point 2 (dua) Petitum(angka 2.1 s/d 2.5 ), menjadi setengah bagian untuk Penggugat dansetengah bagian untuk Tergugat, jika tidak dapat dilakukan secaraNatura, maka Harta Bersama tersebut di Jual melalui Kantor LelangNegara dan hasilnya dibagi 2 (dua), yaitu setengah bagian untukPenggugat dan setengah bagian untuk Tergugat ;.

itik milik saksi H.DIANBin ILAS yang berada di seberang sungai di depan rumah saksi JUNAIDIBin H.AJID, kemudian saksi JUNAIDI Bin H.AJID keluar rumah danmelihat terdakwa sedang membawa karung berwarna putih denganHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 14/Pid.B/2014/PN.Brbmenggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter Z DA 3414 VM dan seketikasaksi JUNAIDI Bin H.AJID berteriak Menantu Penghulu pelakunya...sambil mengambil sepeda motor yang terparkir di halaman rumah untukmengejar terdakwa, lalu setelah melewati jembatan

DIAN tersebut adalahterdakwa JARKANI yang merupakan menantu dari penghulu tersebut namun untuklebih memastikan bahwa orang tersebut adalah benarbenar terdakwa JARKANI makakemudian saksi mengejar terdakwa sampai melewati jembatan dan menyebrang sungaidan kemudian setelah menyebrang sungai tersebut tibatiba sepeda motor yangterdakwa kejar tersebut berhenti dan pada saat itu jarak antara saksi dan pengendarasepeda motor tersebut lebih kurang 5 (lima) meter sehingga saksi dapat melihat secaralangsung

DIANtersebut;e Bahwa ketika terdakwa berhenti di dekat turunan jembatan di muka Masjid kemudianmenantang saksi JUNAIDI sehingga saksi JUNAIDI ketakutan, karena menurutterdakwa ketika terdakwa dan saksi JUNAIDI bertemu di depan masjid tersebutterdakwa tidak ada menantang saksi JUNAIDI ;e Bahwa ketika terdakwa ditanyakan oleh saksi ARBAIN tidak benar terdakwa telahmengaku mengambil itikitik tersebut dan itik itik tersebut olehnya disimpan di daerahRantauan (kebun) dalam sebuah karung putih;Saksi UI

untuk mengetahui apakah ada yang hilang, dankemudian saksi memeriksa kandang itik milik saksi dan ternyata benar itiksaksi ada yang hilang sejumlah 17 (tujuh belas) ekor;Bahwa kandang itik milik saksi tidak rusak akan tetapi pintu kandang yangterbuat dari karung sudah dalam keadaan terbuka;Bahwa menurut saksi JUNAIDI yang mengambil itik milik saksi adalahterdakwa karena saksi JUNAIDI sempat mengejar terdakwa yangmengendarai sepeda motor dengan membawa sebuah karung berwarna putih,lalu sampai di jembatan

DIAN tersebut, terdakwa sempatberhenti beberapa saat untuk memakai helm dan duduk santai lebih kurangselama 15 menit dan pada saat itu tibatiba ada sinar lampu senter dari arahseberang sungai dan setelah itu terdakwa langsung melanjutkan perjalanandengan tujuan hendak ke Pasar Barabai;Bahwa tepatnya di turunan jembatan Masjid Desa Tabat, terdakwa disuruhberhnti oleh saksi JUNAIDI dan kemudian tidak lama datang AMAT, MEDIdan disusul warga lainnya dan terdakwa sempat dipukul sehinggamengalami luka

Raya Ciawi Wangun Tajur Kecamatan Bogor Timur Kota Bogortepatnya jembatan Bocimi melihat Terdakwa M. IQBAL RIZA Alias IQBAL BinUSMAN sedang berjalan dengan gerakgerik yang mencurigakan dimana parasaksi teringat akan informasi dari masyarakat bahwa sering terjadi peredaranobat keras didaerah tersebut kemudian para saksi menghentikan Terdakwa M.IQBAL RIZA Alias IQBAL Bin USMAN dan menemukan 250 butir PilTRAMADOL didalam tas gendong warna abuabu dan uang tunai sebesarRp.2.000.000.

Raya Ciawi Wangun TajurKecamatan Bogor Timur Kota Bogor tepatnya jembatan Bocimimelihat Terdakwa sedang berjalan dengan gerakgerik yangmencurigakane Bahwa sepengetahuan saksi berdasarkan informasi darimasyarakat bahwa sering terjadi peredaran obat keras didaerahtersebut;e Bahwa saksi bersama dengan saksi E.

Raya Ciawi Wangun Tajur KecamatanBogor Timur Kota Bogor tepatnya jembatan Bocimi melihatHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 294/Pid.Sus/2018/PN BgrTerdakwa sedang ' berjalan dengan gerakgerik yangmencurigakane Bahwa sepengetahuan saksi berdasarkan informasi darimasyarakat bahwa sering terjadi peredaran obat keras didaerahtersebut;e Bahwa saksi bersama dengan saksi E.

Raya Ciawi Wangun Tajur Kecamatan Bogor TimurKota Bogor tepatnya jembatan Bocimi melihat Terdakwa sedang berjalandengan gerakgerik yang mencurigakan2. Bahwa benar berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa seringterjadi peredaran obat keras didaerah tersebut kemudian para saksimenghentikan Terdakwa dan menemukan 250 butir Pil TRAMADOL didalamtas gendong warna abuabu dan uang tunai sebesar Rp.2.000.000. (duaJuta Rupiah);3.

hanyakendaraan Truck Nopol L8884UR dan kendaraan sepeda motor Yamaha VegaNopol M2816BE, selain itu tidak ada kendaraan lain yang terlibat dalamkecelakaan tersebut; Bahwa sepengetahuan saksi lokasi kecelakaan yang saksi lihat terjadi diutaramarka jalan galir lurus tidak terputus atau jalur arus lalu lintas yang berjalan dariarah barat ke timur; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi dan situasi jalan pada saat kejadiankecelakaan tersebut yaitu jalan raya beraspal, Hot Mix, baik, kering, keadaanjalan lurus dekat jembatan

tersebut hanyakendaraan Truck Nopol L8884UR dan kendaraan sepeda motor Yamaha VegaNopol M2816BE, selain itu tidak ada kendaraan lain yang terlibat dalamkecelakaan tersebut;Bahwa sepengetahuan saksi lokasi kecelakaan yang saksi lihat terjadi diutaramarka jalan galir lurus tidak terputus atau jalur arus lalu lintas yang berjalan dariarah barat ke timur;Bahwa kondisi dan situasi jalan pada saat kejadian kecelakaan tersebut yaitujalan raya beraspal, Hot Mix, baik, kering, keadaan jalan lurus dekat jembatan

terdakwa seringmengirim semen dari gudang terdakwa ke tokotoko bangunan di area Kab.Pamekasan;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2019/PN PmkBahwa yang terlibat dalam kecelakaan tersebut hanya kendaraan Truck NopolL8884UR dan kendaraan sepeda motor Yamaha Vega Nopol M2816BE,selain itu tidak ada kendaraan lain yang terlibat dalam kecelakaan tersebut;Bahwa kondisi dan situasi jalan pada saat kejadian kecelakaan tersebut yaitujalan raya beraspal, Hot Mix, baik, kering, keadaan jalan lurus dekat jembatan

belok kiri sehingga membuatterdakwa panik karena jarak yang terlalu. dekat kemudian' tanpamengerem/mengurangi kecepan dan tanpa membunyikan klakson terdakwalangsung banting stir menghindar ke kanan jalan hingga menabrak kendaraansepeda motor Yamaha Vega Nopol M2816BE;Menimbang, bahwa kecelakaan tersebut terjadi karena terdakwa lalai ataukurang hatihati dalam mengemudikan kendaraannya, karena pada saat kejadianwalaupun keadaan jalan raya beraspal, Hot Mix, baik, kering, kKeadaan jalan lurusdekat jembatan

belok kiri sehingga membuatterdakwa panik karena jarak yang terlalu. dekat kemudian' tanpamengerem/mengurangi kecepan dan tanpa membunyikan klakson terdakwalangsung banting stir menghindar ke kanan jalan hingga menabrak kendaraansepeda motor Yamaha Vega Nopol M2816BE;Menimbang, bahwa kecelakaan tersebut terjadi karena terdakwa lalai ataukurang hatihati dalam mengemudikan kendaraannya, karena pada saat kejadianwalaupun keadaan jalan raya beraspal, Hot Mix, baik, kering, Keadaan jalan lurusdekat jembatan

adanya disitu tidak diketahui atau dikehendaki oleh yangberhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016 sekira pukul 19.00 Wibpada saat para terdakwa sedang dudukduduk di jembatan

Bangka;Bahwa barang yang diambil pada saat itu berupa : tabung gas elpijiukuran 3 (tiga) Kg yang berjumlah 12 (dua belas buah) dalamkeadaan kosong dan 1 (satu) Dus Racun Rumput merk Roundoup;Bahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukan bersamasamadengan terdakwa Il dengan cara bermula pada saat terdakwa danterdakwa Il sedang nongkrong di jembatan lingkungan air anyir Kec.Sungailiat kemudian terdakwa mengatakan kepada terdakwa Il yokite jalan ke Kuday kite maling Elpiji dijawab terdakwa Il yo punselanjutnya

Bangka,bahwa barang yang diambil pada saat itu berupa : tabung gas elpiji ukuran 3(tiga) Kg yang berjumlah 12 (dua belas buah) dalam keadaan kosong dan 1(satu) Dus Racun Rumput merk Roundoup;Menimbang, bahwa perbuatan pencurian tersebut terdakwa lakukanbersamasama dengan terdakwa Il dengan cara bermula pada saat terdakwa dan terdakwa Il sedang nongkrong di jembatan lingkungan air anyir Kec.Sungailiat Kemudian terdakwa mengatakan kepada terdakwa Il yo kite jalanke Kuday kite maling Elpiji dijawab

Kemudian Saksi masuk kembali kedalam toko sambilmenunggu karyawan toko, tetapi Saksi tetap melirik kearah sepeda motorsaksi dan saksi melihat ada seseorang yang menindis motor saksi denganbadannya, saat itu saksi langsung keluar dari Toko menuju motor saksi, danorang tersebut langsung lari membawa kantung berisi uang tersebut menujutemannya yang sudah menunggu diatas sepeda motor dan pergi menujukearah jembatan batu;Bahwa Pelaku mengambil kantung kresek berisi uang dalam sadel sepedamotor saksi dengan

uang milik saksi tersebut, bukanterdakwa tetapi temannya yang lebih hitam dari Terdakwa;Bahwa kondisi sadel sepeda motor Saksi dalam keadaan terbuka tetapitidak rusak;Bahwa sewaktu pelaku mengambil kantung kresek berisi uang milik saksitersebut tidak meminta izin kepada saksi;Bahwa benar setelah pelaku tersebut mengambil uang dalam sadel motorSaksi, lalu lari menaiki sepeda motor yang memboncengnya, saksi sempatmengejar orang tersebut namun tidak mendapatkannya, dimana mereka larimenuju kearah Jembatan

motor korban kemudian membuka sadelsepeda motor korban lalu mengambil kantung keresek warna hitam didalamsadel sepeda motor korban sedangkan Terdakwa menunggu di atas sepedamotor;Bahwa setelah La Aco mengambil kantung keresek warna hitam didalam sadelsepeda motor korban, La Aco langsung kembali dan melompat ke sepeda motorHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 31/Pid.B/2019/PN Bauyang Terdakwa kendarai sambil mengatakan cepat jalan, setelah itu Terdakwalangsung mengendarai sepeda motor tersebut kearah Jembatan

kearah sepeda motor korban kemudianmembuka sadel sepeda motor korban lalu mengambil kantung keresek warna hitamdidalam sadel sepeda motor korban sedangkan Terdakwa menunggu di atassepeda motor;Menimbang, banhwa setelah mengambil kantung keresek warna hitamdidalam sadel sepeda motor korban, La Aco langsung kembali dan melompat kesepeda motor yang dikendarai terdakwa yang sudah siaga dan menunggu La Acomengambil tas tersebut, setelah itu Terdakwa langsung mengendarai laju sepedamotor tersebut kearah Jembatan

pada tahun 2016 bertempat di Dusun Bacari DesaPalambarae Kecamatan Gantarang Kabupaten Bulukumba atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBulukumba, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, dengan caracara sebagai berikut:Berawal sebelum kejadiaan diatas terdakwa AMIR bin ALIMIN bertemu lelBARAHIMA dan lel A.APPI (DPO) di jembatan

lain dalam bulan Oktober 2016 atausetidaktidaknya masih pada tahun 2016 bertempat di Dusun Bacari DesaPalambarae Kecamatan Gantarang Kabupaten Bulukumba atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBulukumba, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, dengan caracarasebagai berikut:Berawal sebelum kejadiaan diatas terdakwa AMIR bin ALIMIN bertemu lelBARAHIMA dan lel A.APPI (DPO) di jembatan

sakittungguiki setelah terdakwa tiba didepan rumah sakit tepatnya didepan ALFA MARTterdakwa ketemu lel A.APPI (DPO) dengan mengatakan kepada terdakwa inibarangnya lel BARAHIMA kau antarkanmi dulu baru kembaliko kerumah sakit liatkiadekku terdakwa menjawab ie setelah itu dia menyerahkan 1 (satu) paket shabukepada terdakwa melalui tangannya ketangan terdakwa sendiri, setelah terdakwamenerima shabu tersebut terdakwa berangkat ke bacari untuk menemui lelBARAHIMA dan sempat singgah kencing dipinggir jembatan

setelahitu terdakwa berangkat kerumah sakit namun pada saat terdakwa didepan rumahsakit lel AAAPPI menelpon lagi dengan pembicaraaan dimanameko saya mejawabadama didepan sekolah MAN dia mejawab lagi adama didepan rumah sakittungguiki setelah terdakwa tiba didepan rumah sakit tepatnya didepan ALFA MARTterdakwa ketemu lel A.APPI (DPO) dan menyerahkan 1 (satu) paket shabu kepadaterdakwa melalui tangannya ketangan terdakwa sendiri, setelah terdakwa menerimashabu tersebut terdakwa berangkat ke pinggir jembatan

Sampai di KampungTerbanggi Besar kurang lebihpukul 13.00 wib tepatnya di sebelah jembatan KampungTerbanggi Besar terdakwa bersama Indra Bangsawan (ditahan dalam perkara lain)dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio Soul warna hitam menabrak motor saksidari belakang dan memerintahkan saksi korban untuk berhenti.

merk Nokia1600 warna hitam milik Saudara Sehpan, tanpa seijin dari pemilik handphone tersebutyaitu Saudara Sehpan ;Menimbang, bahwa terdakwa bersama dengan Saudara Indra Bangsawanmelakukannya dengan cara yaitu pada hari Minggu tangal 13 November 2011 sekirapukul 10.00 WIB Saudara Sehpan berangkat dari rumah di Bangun Rejo dengan tujuanke Lampung Barat, berangkat dengan mengendarai sepeda motor Cina (Jaeling) dansesampainya di Kampung Terbanggi Besar lebih kurang pukul 13.00 WIB, tepatnyasebelum jembatan

Kampung Terbanggi Besar ada 2 (dua) orang yang berboncengandengan mengendarai sepeda motor Mio Soul warna hitam tibatiba menabrak daribelakang namun pada saat itu Saudara Sehpan tetap berjalan kearah Kota Bumi ;Menimbang, bahwa sampai di Dusun Bandar Harapan Kampung TerbanggiBesar tibatiba 2 (dua) orang yang mengendarai Mio Soul warna hitam yang menabrakSaudara Sehpan dari belakang sebelum jembatan Terbanggi Besar menghentikan sepedamotor Saudara Sehpan agar berhenti, setelah berhenti lalu pengendara

persidangan telah di dengar keterangan SaksiSaksi yangdibawah sumpah masingmasing menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut:1 Saksi CHTVELGI GEFFRY LIKLIKWATIL;Bahwa Saksi di hadirkan dalam persidangan sehubungan dengan perbuatan Terdakwayang melakukan pemukulan terhadap Saksi;Bahwa kejadinya pada hari Selasa tanggal 01 Oktober 2013 sekitar pukul 07.30 wit dimata jalan SLTP 5 Km 12 Sorong Timur;Bahwa awalnya pada hari selasa tanggal 1 Oktober 2013 sekitar pukul 08.00 wit Saksisedang duduk di jembatan

persidangan sehubungan dengan perbuatan Terdakwayang melakukan pemukulan terhadap CHIVELGI GEFFRY LIKLIKWATIL;e Bahwa kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 01 oktober 2013 sekitar pukul 07.30wit di depan mata jalan SLTP 5,Km.12, Kota Sorong;e Bahwa pada awalnya sekitar pukul 07.00 wit Saksi sedang menunggu taksi di matajalan Inggray di samping SLTP 5 Sorong.Terdakwa memanggil Korban dari atasGereja di depan SLTP 5 we mari dulu namun korban mengabaikan panggilantersebut sambil dudukduduk di jembatan

sudah termasukmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa atas keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa diPersidangan dapat diperoleh faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa pada hari Selasa tanggal 01 Oktober 2013 sekitar pukul 07.30 wit dimata jalan SLTP 5 Km 12 Sorong Timur telah melakukan penganiayaan terhadapCHIVELGI GEFFRY LIKLIKWATIL; Bahwa awalnya pada hari selasa tanggal 1 Oktober 2013 sekitar pukul 08.00 witCHIVELGI GEFFRY LIKLIKWATILsedang duduk di jembatan

unsur ini sifatnya Alternatif, maka apa bila salah satuunsur terpenuhi maka terhadap unsur lainya tidak perlu di buktikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan Bahwapada hari Selasa tanggal 01 Oktober 2013 sekitar pukul 07.30 wit di mata jalan SLTP 5Km 12 Sorong Timur telah melakukan penganiayaan terhadap CHIVELGI GEFFRYLIKLIKWATIL;Menimbang, bahwa awalnya pada hari selasa tanggal 1 Oktober 2013 sekitar pukul08.00 wit CHIVELGI GEFFRY LIKLIKWATIL sedang duduk di jembatan

Benar saksi pada hari Sabtu tanggal 02 Desember 2017 sekira pukul01.00 wib terdakwa mengajak saksi untuk mengambil ayam di pasarbaru (dekat jembatan) Kel. Talang Banjar Kec.

, kedua sudut lancip bila dirapatkan dengan ukuran + 7cm x 2cm x 1icm,Kesimpulan : ditemukan adanya luka robek pada kepala bagian kiri luka rata,kedua sudut lancip bila dirapatkan dengan ukuran + 7cm x 2cm x 1cm.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan barang bukti dalam perkara ini maka terungkaplah faktafakta hukumsebagai berikut : Benar benar terdakwa melakukan penganiayaan pada hari Sabtutanggal 02 Desember 2017 sekira pukul 02.00 wib bertempat di pasar baru(dekat jembatan

Jupriyanto untuk mengambil ayam di pasar baru(dekat jembatan) Kel. Talang Banjar Kec. Jambi Timur Kota Jambi, denganmenggunakan sepeda motor kemudian sdr.

Jupriyanto untuk mengambil ayam di pasar baru (dekat jembatan) Kel.Talang Banjar Kec. Jambi Timur Kota Jambi, dengan menggunakan sepedamotor kemudian sdr.