Ditemukan 18579 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 13-04-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 58 PK/Pdt/2007
Tanggal 13 April 2010 — LE ISAH, dkk vs DARMAWAN
1712 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,HAJI SAPRI,MAHAR,MUHAMMAD,HAJI RAWIYAH,Kesemuanya bertempat tinggal di Dusun Kerandangan,on & PhDesa Batulayar, Kecamatan Gunung Sari, KabupatenLombok Barat, dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya :SUHARTO, SH, Advokat, berkantor di Jalan HalmaheraNo.47 Rembiga Kota Mataram, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 14 Juni 2006 ;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para Pemohon KasasiI, ll /Para Tergugat sampai dengan VI/Para Pembanding ;melawan :DARMAWAN, bertempat tinggal di Dusun Kekalik Kijang
Register : 26-06-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN TAKENGON Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Tkn
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk, Kantor Cabang BRI Takengon
Tergugat:
Febrian Wiryadinata
6115
  • Mobil Toyota Kijang Pick Up dengan nilai sejumlah Rp63.500.000,00 (enampuluh tiga juta lima ratus ribu rupiah);5. Mobil Suzuki APV 2005 dengan nilai sejumlah Rp53.900.000,00 (lima puluhtiga juta Sembilan ratus ribu rupiah);6. Mobil Minibus Kijang 1987 dengan nilai sejumlah Rp38.000.000,00 (tigapuluh delapan juta rupiah);7.
Register : 28-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 26/Pid.B/2019/PN Pnn
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
RUDI PURWANTO, S.H
Terdakwa:
Budi Yarman pgl. Bujang Kelabu Bin Amirdin Alm
2310
  • YUMIL (DPO) dengan menggunakanmobil miliknya yaitu mobil Kijang PickUp berwarna Putih tanpa Plat Nomor kemudianterdakwa menaikkan Alat Tabung Gas Oksigen beserta Selang Pemotong Besi tersebutke atas Mobil Pgl. YUMIL (DPO) dan terdakwa beserta Pgl.
Register : 03-04-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 16-08-2012
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 5-K/PMT.III/AD/IV/2012
Tanggal 22 Mei 2012 — Henry Slamet Witakto Mayor Cpl Nrp 573608
5325
  • Oleh karenanya Oditur Militer Tinggi, mohon agar Terdakwa Henry SlametWitakto Mayor Cpl NRP 573608 dijatuhi :e Pidana : Penjara selama 1 (satu) tahun.Cc.d.4Menetapkan barang bukti berupa :1)Barangbanrang :a) 1 (satu) unit kendaraan Toyota Kijang warna biru tua Nopol L1361JK, dikembalikan kepada Terdakwa.b) 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X Nopol L2472NU,dikembalikan kepada Terdakwa.c) 1 (satu) unit rombong otakotak, dikembalikan kepada Saksi3.d) 1 (satu) unit sepeda angin warna biru, dikembalikan
    /PMT .III/AD/IV/2012 tanggal 22 Mei 2012 yang bersidang pada Tingkat Pertamadengan amar Putusannya berbunyi sebagai berikut :1.2.Menyatakan Terdakwa HENRY SLAMET WITAKTO, pangkat Mayor Cpl NRP573608 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKarena kealpaannya menyebabkan matinya orang lain.Memidana Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan :Pidana : Penjaraselama 3 (tiga) bulanMenetapkan barangbarang bukti berupa :a.Barangbarang :1) 1 (satu) unit kendaraan Toyota Kijang
Register : 21-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 27/Pdt.P/2021/PA.Tbh
Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2316
  • TandaPenduduk), P.6 (Kartu Tanda Penduduk), P.7 (Kartu Keluarga) pada pokoknyatelah cukup membuktikan calon suami anak Pemohon bernama SUTRIMO binSUTAMI, lahir di Pulau Kijang, tanggal 01 Januari 1994, beragama Islam, statusbelum menikah (tidak mempunyai hubungan perkawinan dengan perempuanlain);Menimbang, bahwa secara materiil bukti P8 (Surat Penolakan) padapokoknya telah cukup menguatkan kebenaran dalil Pemohon, bahwa Pemohonakan menikahkan anak kandungnya tersebut di Kantor Urusan AgamaKecamatan
    Bahwa anak Pemohon tersebut akan menikah dengan calon suaminyayang bernama SUTRIMO bin SUTAMI, lakilaki, lahir di Pulau Kijang,tanggal 01 Januari 1994, beragama Islam, status belum menikah (tidakmempunyai hubungan perkawinan dengan perempuan lain;3. Bahwa kedua belah pihak orang tua dan keluarga besar sudahmenyetujul maksud dari pernikahan tersebut dan tidak ada pihak yangHalaman 13 dari 17, Penetapan No.27/Pdt.P/2021/PA.
Register : 12-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 25-03-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 16/Pid.Sus/2017/PN Mpw
Tanggal 9 Maret 2017 — HENDRA Alias HEN Bin ABDULHADI MUHAMMAD
196
  • Narkotika jenis shabu, beratbrutto + 51,06 (lima puluh satu koma nol enam) gram;2) 1 (satu) lembar potongan plastik warna hitam;345)) 1 (Satu) buah potongan isolasi bening;) 1 (Satu) buah topi warna biru yang bertuliskan KICK DENIM;) 1 (satu) buah handphone merek Nokia warna biru type RM769 berikutKartu sim;6) 1 (Satu) buah handphone merek Blackberry warna hitam type 9320;Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 2 dari 50 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2017/PN MP W7) 1 (satu) unit Mobil merek Toyota Type Toyota Kijang
    Saksi Uray Sunarni disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia untukmemberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa saksi memberi keterangan karena mobil saksi di tahan olehkepolisian terkait dengan penangkapan Terdakwa dan saksi Zulfian atauyang biasa di panggil jul;Bahwa awalnya mobil saksi di sewa oleh saksi jul;Bahwa saksi tahu Terdakwa di tangkap oleh cerita temanteman saksisewaktiu saksi berjualan bahwa mobil Toyota Kijang
    (satu) buah potongan isolasi bening.1 )1 (satu) buah topi warna biru yang bertuliskan KICK DENIM.1 (satu) buah handphone merek Nokia warna biru type RM769 berikut kartusim.1 (Satu) buah handphone merek Blackberry warna hitam type 9320.1 (satu) unit Mobil merek Toyota Type Toyota Kijang Inova V NomorRangka MHFXW43G464029648 Nomor Mesin 1TR6299531 Nomor PolisiKB 1147 PZ warna HITAM/ML STNK atas nama REGINA.Menimbang, bahwa barangbarang bukti tersebut telah di tunjukan dipersidangan dan telah di benarkan
    RayaPontianak Jungkat (Pasar Jungkat) Desa Jungkat, Kecamatan Siantan,Kabupaten Mempawah;Bahwa benar Terdakwa di tangkap karena membeli, menjadi perantara,menerima Narkotika jenis shabu tanpa ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa benar dalam melakukan perbuatannya Terdakwa menyewa sebuahmobil merek Toyota Type Toyota Kijang Inova V Nomor RangkaMHF XW43G464029648 Nomor Mesin 1TR6299531 Nomor Polisi KB 1147Halaman 43 dari 50 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2017/PN MP WPZ yang di kemudikan oleh saksi U Zulfian
    (satu) buah potongan isolasi bening.1 )1 (satu) buah topi warna biru yang bertuliskan KICK DENIM.1 (satu) buah handphone merek Nokia warna biru type RM769 berikut kartusim.1 (satu) buah handphone merek Blackberry warna hitam type 9320.di rampas untuk di musnahkan, Halaman 49 dari 50 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2017/PN MP W 1 (satu) unit Mobil merek Toyota Type Toyota Kijang Inova V NomorRangka MHFXW43G464029648 Nomor Mesin 1TR6299531 Nomor PolisiKB 1147 PZ warna HITAM/ML STNK atas nama REGINA.Di kembalikan
Putus : 02-04-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 807 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 2 April 2013 — ZR. TRUSJELLY HASIBUAN vs PT. FRANS PUTRATEX
8958 Berkekuatan Hukum Tetap
  • mendapatkan tekanan psikis dan putus asa;54.Bahwa untuk menjamin putusan pengadilan ini tidak siasia maka sudahselayaknya Majelis Hakim meletakkan Sita Jaminan (conservatoir Beslag)terhadap asetaset Tergugat berupa barang bergerak, yaitu:Hal. 16 dari 38 hal.Put.Nomor 807 K/Pdt.Sus/20121. 1 (satu) buah Mobil Box Isuzu PS dengan Nomor polisi B 9803 DD;2.1 (satu) buah Mobil Box Isuszu PS dengan Nomorpolisi B 9477 QF;1 (satu) buah Mobil Box Isuzu PS dengan Nomorpolisi B 9762 QF;1 (satu) buah Mobil Toyota Kijang
    LX dengan Nomorpolisi B 7901 TX;1 (satu) buah Mobil Toyota Kijang dengan Nomorpolisi B 7995 JI;1 (satu) buah Mobil Honda Jazz dengan Nomorpolisi B 8483 QM;1 (satu) buah Mobil Suzuki APV dengan nomor B2124 JA;1 (satu) buah Mobil Mini Bus Isuzu dengan NomorPolisi B 7538 IE;1 (satu) buah mobil Isuzu Panther dengan Nomorpolisi B 2412 PL;10.1 (satu) buah mobil Isuzu Panther dengan Nomorpolisi B 2410 PL;55.
    besarnya THR Total THRTunjangan Tetap) KerjaRp. 1.876.512, 14tahun 170%) Rp.11 bulan 3.190.070,Rp. 1.876.512, 15tahun 175 % R.ahun10 bulan BOR. 896, 11.Menyatakan sah dan berharga permohonan Sita Jaminan (conservatoirBeslag) terhadap asetaset Tergugat berupa Barang bergerak yaitu:1. 1 (satu) buah Mobil Box Isuzu PS dengan Nomor polisi B9803 DD;2. 1 (satu) buah Mobil Box Isuszu PS dengan Nomor polisi B9477 QF;3. 1 (satu) buah Mobil Box Isuzu PS dengan Nomor polisi B9762 QF;4. 1 (satu) buah Mobil Toyota Kijang
    LX dengan Nomor polisiB 7901 1X;5. 1 (satu) buah Mobil Toyota Kijang dengan Nomor polisi B7995 JI;6. 1 (satu) buah Mobil Honda Jazz dengan Nomor polisi B8483 QM;7. 1 (satu) buah Mobil Suzuki APV dengan nomor B 2124 JA;8. 1 (satu) buah Mobil Mini Bus Mitsubishi dengan NomorPolisi B 7538 IE;9. 1 (satu) buah mobil Isuzu Panther dengan nomor polisi B2412 PL;10.1 (satu) buah mobil Isuzu Panther dengan nomor polisi B2410 PL;Hal. 21 dari 38 hal.Put.Nomor 807 K/Pdt.Sus/2012 12.Menyatakan putusan yang dijatunkan
Putus : 12-04-2011 — Upload : 15-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 193 K/MIL/2010
Tanggal 12 April 2011 — BASUKI WIDODO
10293 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Endang ke mobil kijang kapsulwarna yang jaraknya sekitar 100 m dari Warung Makan Padang. Kemudian Sdr.Roy menunjukkan tas berwarna merah kepada Terdakwa, lalu Sdr. Roymembuka tas tersebut yang isinya uang IDR pecahan Rp.100.000, (seratusribu rupiah) sebanyak dua milyar rupiah dan Sdr. Roy mengambil sampelnyasebanyak Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) dan menyerahkan kepadaTerdakwa. Kemudian Terdakwa membawa sample tersebut ke Warung Padanguntuk ditunjukkan kepada Saksi1, Saksi2 dan Sdr.
    Endang ke mobil kijang kapsulwarna yang jaraknya sekitar 100 m dari Warung Makan Padang. Kemudian Sadr.Roy menunjukkan tas berwarna merah kepada Terdakwa, lalu Sdr. Roymembuka tas tersebut yang isinya uang IDR pecahan Rp.100.000, (seratusribu rupiah) sebanyak dua milyar rupiah dan Sdr. Roy mengambil sampelnyasebanyak Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) dan menyerahkan kepadaTerdakwa. Kemudian Terdakwa membawa sample tersebut ke Warung Padanguntuk ditunjukkan kepada Saksi1, Saksi2 dan Sdr.
    Endang ke mobil kijang kapsulwarna gold nopolnya lupa yang jaraknya sekitar 100 m dari Warung MakanPadang. Kemudian Sdr. Roy menunjukkan tas berwarna merah, lalu Sdr. Roymembuka tas tersebut yang isinya uang pecahan Rp.100.000, (seratus riburupiah) sebanyak dua milyar rupiah dan Sdr. Roy mengambil sampelnyaHal. 8 dari 29 hal. Put. No. 193 K/MIL/2010sebanyak Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) dan menyerahkan kepadaTerdakwa.
    Roy datang dan langsung mengajak Terdakwa dan Sadr.Endang ke mobil kijang kapsul warna gold nopolnya lupa yang jaraknyasekitar 100 m dari Warung Makan Padang. Kemudian Sdr. Roymenunjukkan tas berwarna merah, lalu Sdr. Roy membuka tas tersebutHal. 22 dari 29 hal. Put. No. 193 K/MIL/2010yang isinya uang pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyakdua milyar rupiah dan Sdr.
Register : 26-08-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 521/Pdt.G/2015/PA.Rks
Tanggal 21 Oktober 2015 — Pemohon VS Termohon
616
  • Satu Unit Mobil, Merk Toyota, Type Kijang Innova G AT, Tahun Pembuatan 2004, Nomor Polisi A1483 RL, Nomor Rangka MHFXW42G242009540, Nomor Mesin ITRG020439. 3.27. Satu Unit Mobil, Merk Honda, Type Jazz GE8 1.5 E AT, Tahun Pembuatan 2013, Nomor Polisi B 1162 ZUK, Nomor Rangka MHRGE88600J300102, Nomor Mesin L15A77730759.3.28. Satu Unit Sepeda Motor, Merk Honda, Type NF125TR M/T, Tahun Pembuatan 2012, Nomor Polisi A 3535 SC, Nomor Rangka MHIJB9138CK114956, Nomor Mesin JB91E 3101313. 3.29.
    Kendaraan bermotor (Mobil), Merk Toyota, Type Kijang Innova G AT, tahunpembuatan 2004, Nomor Rangka MHFXW42G242009540, Nomor MesinITRG020439, Nomor BPKB (Buku Pemilik Kendaraan Bermotor)k06451396 H1, atas nama XXXXXXX XXXXX dan kwitansi pembelian.b.Kendaraan bermotor (Mobil), Merk Honda, Type Jazz GE8 1.5 E AT, tahunpembuatan 2013, Nomor Rangka MHRGE88600J300102, Nomor MesinL15A77730759, Nomor BPKB (Buku Pemilik Kendaraan Bermotor)J06198280, atas nama XXXXX XXXXX, dan kwitansi pembelian.c.Kendaraan
    ORIX INDONESIA FINANCE dan Kwitansi pembelian dariMandiri Motor.z.a.Kendaraan bermotor (Mobil), Merk Toyota, Type Kijang Innova G AT, tahunpembuatan 2004, Nomor Rangka MHFXW42G242009540, Nomor MesinITRG020439, Nomor BPKB (Buku Pemilik Kendaraan Bermotor) k06451396H1, atas nama XXXXXXX XXXXX dan kwitansi pembelian.b.
    (dua ratus lima puluh dua meter persegi)yang terletak di XXXXXX XXXXXX XXXXXXXXXK XXXKXKXKKXKXXXXXXX, Kota Serang, Provinsi Banten.Satu Unit Mobil, Merk Toyota, Type New Camry 2.4 V AT, Tahun Pembuatan2010, Nomor Polisi B 1310 PAC, Nomor Rangka MRO053BK40A9009343,Nomor Mesin 2AZE188028.Satu Unit Mobil, Merk Toyota, Type Kijang Innova G AT, Tahun Pembuatan2004, Nomor Polisi Al483 RL, Nomor Rangka MHFXW42G242009540,Nomor Mesin ITRG020439.Satu Unit Mobil, Merk Honda, Type Jazz GE8 1.5 E AT, Tahun Pembuatan2013
    (dua ratus lima puluh dua meter persegi)yang terletak di XXXXXXK XXXXKXK XXXKKXKXKKK XXKXKKXKXKXXXXXXX, Kota Serang, Provinsi Banten.Satu Unit Mobil, Merk Toyota, Type New Camry 2.4 V AT, Tahun Pembuatan2010, Nomor Polisi B 1310 PAC, Nomor Rangka MR053BK40A9009343,Nomor Mesin 2AZE188028.Satu Unit Mobil, Merk Toyota, Type Kijang Innova G AT, Tahun Pembuatan2004, Nomor Polisi A1483 RL, Nomor Rangka MHFXW42G242009540,Nomor Mesin ITRG020439.Satu Unit Mobil, Merk Honda, Type Jazz GE8 1.5 E AT, Tahun Pembuatan2013
Register : 07-09-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4487/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4924
  • Bahwa mobil Kijang Innova sudah dijual dan hasil penjualanmobil sudah dibagi dengan Penggugat.2. Filda Dewiyanti, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di jl. Martimbang no.36, RT.003,RW.005, kelurahan Gunung, kecamatan xxxxxxxxx xxxx, kota JakartaSelatan, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangtelah bercerai.
    Bahwa mobil Kijang Innova sudah dijual dan hasil penjualanmobil sudah dibagi dengan Penggugat.Bahwa selanjutnya Tergugat mengajukan buktibukti surat yaitu :1. Sertifikat Hak Tanggungan Nomor : 5469/2012, tanggal 4April 2012 (T.1).2. Potokopi Surat Keterangan Lunas, tanggal 7 Pebruari 2020,(T.2).3. Potokopi Perjanjian Jual Beli, tanggal 24 Januari 2020 (T.3).A. Potokopi Kwitansi, tanggal 24 Januari 2020 (T.4).5.
    ditolak.Menimbang bahwa terhadap gugatan Penggugat angka 4.5,mengenai perabotan rumah tangga, Penggugat tidak menyebutkan jenis,merk dan bentuk dari perabotan rumah tangga tersebut, maka gugatanPenggugat angka 4.5 tidak dapat diterima.Menimbang bahwa bukti P.7 dan P8 berupa peringatan ataupenawaran harga rumah oleh Penggugat kepada Tergugat, tidak adakaitannya dengan perkara a quo, maka buktibukti surat tersebutdikesampingkan.Menimbang bahwa demikian juga bukti P11, mengenai perjanjianpembagian mobil Kijang
    Innova dan keterangan para saksi Penggugat danTergugat, karena mobil Kijang Innova tersebut tidak terdapat dalamgugatan, maka bukti surat dan keterangan para saksi tersebutdikesampingkan.Menimbang bahwa demikian juga keterangan para saksi yangmenerangkan mobil innova karena obyek mobil tersebut, tidak ada dalamgugatan, maka keterangan para saksi tersebut dikesampingkan.Hal.38 dari 42 hal.
Register : 24-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 410/Pid.B/2018/PN Sbr
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
IDA FATMAWATI, SH.
Terdakwa:
Sutari Bin Turwan
5210
  • Cirebon. dan kendaraantersebut diatas adalah milik Saksi Iceu Nurhayati tetapi tidak dikembalikansetelah pembayaran terhenti.Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 3 April 2018 Terdakwa menyewaatau merental kendaraan kepada Saksi Iceu Nurhayati dengan tempo yangsudah disepakati oleh Terdakwa dan Saksi Iceu Nurhayati.Bahwa Saksi mengetahui perbuatan Terdakwa karena rumah Saksibertetangga dengan Saksi Iceu Nurhayati.Bahwa Terdakwa pernah merental kendaraan kepada saksiyaitu kendaraanToyota Kijang Innova
    hariansedangkan biaya yang dikeluarkan Terdakwa untuk merental sebesarRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) perhari kemudian Terdakwamerental kembali kendaraan R4 milik Saksiyaitu kendaraan R4 DaihatsuXENIA arna Hitam tahun 2014 pada tanggal 23 Januari 2018 dan saat ituTerdakwa merental kendaraan pembayaran terhitung secara hariansedangkan biaya yang dikeluarkan Terdakwa untuk merental sebesarRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) untuk perhari.Bahwa pada saat Terdakwa merental kendaraan R4 Toyota Kijang
    Suwanto menerima dari Saksiuang jasaatau keuntungan sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) kemudianSaksibelum pernah kembali memberi keuntungan karena Terdakwa macetdalam pembayaran Bahwa pada saat Terdakwa merental kendaraan R4 Toyota Kijang Innova,Terdakwa ingkar janji tidak mengembalikan atau membayar uang sewasesuai yang dijanjikan sebelumnya karena pada bulan April 2018Saksisendiri yang mengambil kendaraan tersebut di daerah Bekasi yaitu ditangan Sdr.
    Bahwa Saksimau menyewakan kendaraan milik saksikarena Saksimerasakenal dengan Saksi Suwanto yang kebetulan adalah tetangga Saksisehingga Saksimerentalkan kendaraan R4 Kijang Innova kepada Terdakwakemudian Saksimau menyewakan kendaraan yang kedua yaitu R4Daihatsu XENIA karena pembayaran rental yang pertama Toyota KijangInnova lancar lalu saat merental kKedua Terdakwa didampingi oleh Sdr.HASAN yang menurutnya adalah Bos atau pimpinan dari TerdakwaAtas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan
Putus : 29-08-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PN KABANJAHE Nomor 158 /Pid.B/2013/PN.KBJ
Tanggal 29 Agustus 2013 — -TAMAN SURBAKTI
437
  • agama dan kepercayaan masingmasing yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi MHD HUSNI YUSUF,e Bahwa saksi adalah Personil Kepolisian Polres Tanah Karo;e Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Nopember 2012 sekira pukul 12.30 wib.saksi melakukan penangkapan terhadap saksi ANDIKA GINTING(terdakwa dalam berkas terpisah) dan BRATA YUDHA AFRIA TIMOR(terdakwa dalam berkas terpisah) di Jalan Jamin Ginting KabanjaheKabupaten Karo tepatnya di pinggir jalan depan Toko Apotik Mako didalammobil toyota kijang
    innova milik saksi Zulpikar dansesampainya di tempat tersebut mobil tersebut langsung parkir namun saksidan saksi Zulpikar tetap berada di dalam mobil ;Bahwa selanjutnya saksi Megangsyah Purba datang dengan mengendaraimobil kijang kapsul warna silver dan pada saat itu saksi Megangsyah Purbadatang sendirian dan selanjutnya saksi Megangsyah Purba turun darimobilnya dan langsung masuk ke dalam mobil yang saksi dan saksi Zulpikarkendarai ;Bahwa selanjutnya saksi Zulpikar berkata kepada saksi Megangsyah
    ,Bahwa saksi adalah Personil Kepolisian Polres Tanah Karo;Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Nopember 2012 sekira pukul 12.30 wib.saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaterdakwa di Jalan JaminGinting Kabanjahe Kabupaten Karo tepatnya di pinggir jalan depan TokoApotik Mako didalam mobil toyota kijang BK 1555 SQ; yang sedang parkirdi depan Perumahan Taman Sarinembah Kabanjahe;Bahwa sebelum terjadinya penangkapan sekira pukul 09.00 wib. saksibersama dengan saksi Mhd Husni Yusuf samasama sarapan
    Tanah Karo;Bahwa selanjutnya saksi menghubungi saksi Megangsyah Purba denganmempergunakan handphone dan bertanya bisa kita ketemu Pur, ada yangperlu kita bicarakan, dijawab oleh saksi Megangsyah Purba bisa lalu saksikembali mengatakan kepada saksi Megangsyah Purba untuk bertemu dilapangan parkir Mesjid Agung Kabanjahe;Bahwa setelah saksi dan saksi Mhd Husni Yusuf selesai sarapan, selanjutnyasaksi bersama dengan saksi Mhd Husni Yusuf berangkat menuju MesjidAgung Kabanjahe dengan mempergunakan mobil kijang
    bisa kita ketemu PUR,ada yang perlu kita bicarakan, saksi menjawab bisa Pak, dimanapun bisa Pak;Bahwa saksi ZULFIKAR,SH mengatakan kirakira lebih kurang setengahjam lagi, kita bertemu di lapangan parkir Masjid raya Kabanjahe ya Pur,saksi kembali menjawab oke Pak;Bahwa tidak berapa lama setelah saksi selesai berkomunikasi dengan saksiZULFIKAR,SH, saksi menjumpai saksi ZULFIKAR,SH ke lapangan parkirMasjid raya Kabanjahe dengan mengendarai Mobil milik saksi/KijangKapsul warna silver dan melihat Mobil kijang
Register : 26-08-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 27/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Tpg
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat:
1.DEDI ANDRA
2.PUTRA JASI SIREGAR
3.ANDES SETIAWAN
4.LAODE RIDUANSYAH
5.SUTRISNO
Tergugat:
PT. ANSVIN TRANSPORTASI WISATA
21451
  • SUTRISNO,Maligas, 17 November 1981, yang beralamat diLembah Cahaya RT. 002 RW. 002 Desa MalangRapat Kec.Gunung = Kijang Kab.Bintan Prov.Kepulauan Riau, disebut sebagai Penggugat Dua;Warga Negara Indonesia, tempat dan tanggal lahir,Kijang, 09 Maret 1994, yang beralamat di Kp.SukaMaju RT. 005 RW. 012 Kijang Kota Kec. Bintan TimurKab. Bintan Prov. Kepulauan Riau disebut sebagaiPenggugat Tiga;Warga Negara Indonesia, tempat dan tanggal lahir,Tanjungpinang, 29 November 1986, yang beralamatdi JI. Kp.
    ANSVIN TRANSPORTASI WISATA, diwakili oleh EDY IRWAN selakuDirektur yang berkedudukan di Jalan Pantai TrikoraKm.35 RT.004 RW.002 Desa Teluk Bakau,Kecamatan Gunung Kijang, Kabupaten Bintan,Provinsi Kepulauan Riau, dalam hal ini memberikankuasa kepada TOMI MARDIANSYAH, S.H. adalahAdvokat Konsultan Hukum pada KANTOR HUKUMTOMI MARDIANSYAH, S.H. & PARTNERSberkedudukan di JI.
Register : 16-04-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 03-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 574/Pid.B/2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 17 Februari 2016 — EDDY DANAR TJOKRONEGORO
10491
  • Benar ;Bahwa saksi datang bersama Paseh dan Ismail setalh saksi datangkelokasi sudah banyak orang karena saksi tidak kenal ;Bahwa setahu saksi gedung Alia itu letaknya di Jakarta Pusat, saksikurang tau letaknya ;Bahwa saksi datang kelokasi itu naik mobil Toyota Kijang warna coklat,saksi diantar sama pak Doddi, didalam mobil itu ada 3 orang, barangbarang yang saksi bawa ke lokasi tersebut seperti kunci pas, Martil danalatalat tukang seperti meteran, sendok semen ;Bahwa saksi sesampainya dilokasi itu
    hampir 3 jam ;Bahwa sebelumnya saksi tidak tau kenapa saksi dibawa kekantor polisisetelah sampai kekantor polisi saksi baru tau permasalahannya katanyapengrusakan pagar ;Saksi 7 Ismail, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Desember 2012 saksi ikut kelokasigedung Alia diajak Pak Doddy, untuk membuat Pos Jaga ;Bahwa saksi ke gedung Alia dijemput naik mobil kijang
    sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan ;Bahwa saksi bersama dengan Beny Setiawan, Ismail, membongkarpagar panjangnya kurang lebih 2 meter ;Saksi datang ke gedung Alia itu atas suruhan Pak Doddy ;Saksi datang ke gedung Alia pada hari Minggu tanggal 31 Desember2012 ;Bahwa saksi ketika diajak Pak Doddy katanya untuk membuka pagartersebut untuk membuat Pos Jaga ;Bahwa saksi datang kelokasi naik mobil kijang
    dan rohani dan bersediamemberikan keterangan ;Bhawa saksi tidak kenal dengan orang yang bernama Sahlon ;Bahwa saksi kenal dengan H.Muhidin sekitar 12 tahun dan tidak adahubungan keluarga;Bahwa saksi kenal dengan sdr.Eddy Danar Tjokronegoro sejak 20 tahunyang dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi mendengar pada saat sdr.Eddy Danar menyuruhsdr.Muchidin untuk membongkar sementara pagar yang masuk dalamarea tanah PT.Pemorin yang terletak di Jalan Kebon Sirih Gambir JakartaPusat ;Bahwa mobil kijang
Register : 26-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 22-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 392/PDT/2016/PT BDG
Tanggal 15 September 2016 — Pembanding/Penggugat : PT. WING INDONESIA
Terbanding/Tergugat : PT. TIGER STEEL Co Ltd
3714
  • noneksekutable) sebab tunggakan disebabkan karena terbantah tidak pernahmerespon surat complain Pembantah dan tidak juga memenuhi suratundangan Pembantah, untuk datang ke Indonesia, oleh sebab itupembantah memohon kepada Pengadilan Negeri Bekasi atau yang mulyamajelis hakim pemeriksa perkara aquo untuk mengakat sita JaminanNomor : 12/CB/2010/29/Pdt.G/2010/PN.BEKASI, Terhadap : 1 Unit kendaraan bermotor/mobil merk Toyota tipe Avanza 1300G.NO.POL: B1082 FFA;1 Unit kendaraan bermotor/mobil merk Toyota kijang
    Mesin 24672; 1 (Satu) unit kendaraan bermotor/mobil merk Toyota Kijang SuperKF 42 Short, No. Pol. B 8807 NU tahun pembuatan/perakitan1996/1996, warna bauabu, No. Mesin 7 K 0012443; 1 (Satu) unit kendaraan bermotor/mobil merk Toyota type SedanCrown R. Saloon No. Pol. B 2506 Q tahun pembuatan/perakitan2001/2001, warna hitam, No.
    B 1082 FFA, tahun pembuatan/perakitan 2008/2008,warna silver metalik, no. mesin 24672; 1 (satu unit kendaraan bermotor/mobil merk Toyota Kijang Super KF42 Short, no. Pol. B 8807 NU, tahun pembuatan/perakitan 1996/1996,warna abuabu, no. mesin 7 K 0012443: 1 (Satu) unit kendaraan bermotor/mobil merk Toyota type SedanCrown R Saloon, no. Pol. B 2506 QQ, tahun pembuatan/perakitan2001/2001, warna hitam, no.
    B 1082 FFA;1 (Satu unit kendaraan bermotor/mobil merk Toyota Kijang Super KF 42Short, no. Pol. B 8807 NU, tahun pembuatan/perakitan 1996/1996; 1 (Satu) unit kendaraan bermotor/mobil merk Toyota type Sedan Crown RSaloon, no. Pol.
Register : 10-02-2022 — Putus : 09-03-2022 — Upload : 09-03-2022
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 88/Pdt.G/2022/MS.Str
Tanggal 9 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Iwan Arami bin Ibrahim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rahmawati binti Salahuddin) di depan sidang Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong;
    3. Menghukum Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohon berupa mobil kijang, tanah tapak rumah kurang lebih 2 rante, Kulkas Polytron, Rak Piring dan Karpet 1 lembar dan emas 2 gram sebagai bagian
Register : 13-12-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 05-02-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1095/Pdt.G/2016/PA.ME
Tanggal 20 Desember 2016 — Perdata
131
  • Mobil Kijang Innova Tahun 2010, warna Silver, dengan Nomor Polisi BG: 1930 KX. Kredit melalui Bank Niaga.c. Motor Yamaha Mio J Tahun 2010, dengan Nomor Polisi BG : 4264 ZD; sebagai harta bersama antara Pemohon dan Termohon;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 24-06-2024 — Putus : 11-07-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1293/Pdt.G/2024/PA.Mks
Tanggal 11 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • Menetapkan sah pernikahan Penggugat, Andi Fitriyani binti Andi Hamruddindengan Tergugat, Aman bin Bunduyang dilaksanakan pada Tanggal 14 Februari 2015 di Jalan Kijang Lorong 22.B Nomor 15, RT. 001 RW. 002, Kelurahan Maricayya, Kecamatan Makassar, Kota Makassar;
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Aman bin Bunduterhadap Penggugat, Andi Fitriyani binti Andi Hamruddin;
  • Membebankan
Putus : 10-01-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2068 K/Pdt/2010
Tanggal 10 Januari 2011 — CORDERIA SITINJAK VS DEDY alias ABUN
6154 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DARSONO, bertempat tinggal di JalanNusantara, Km. 18 Sei Lekop Kijang,Tanjungpinang;4. RENO WAHYUDI, bertempat tinggal di JalanHarmoko Km. 7, RI 02/RW 04, KelurahanMelayu, Kota Piring, KecamatanTanjungpinang Timur, Tanjungpinang;5. DIDIK SUPRIANTO, bertempat tinggal diJalan Perintis Gang Pisang, RT 02/RW 01,Kelurahan Sei. Jang, Kecamatan BukitBestari, Tanjungpinang;6.
    memarkirkan mobilnyatepat ditengah pintu keluar/masuk perusahaan, sehinggatruk truk yang sudah memuat barangbarang yang = akandieksport tersebut tidak dapat keluar dari perusahaanuntuk menuju Pelabuhan Kijang karena terhambat;Bahwa atas rangkaian perbuatan yang dilakukan oleh paraTergugat, maka nyatalah bahwa para Tergugat telahmelakukan perbuatan yang menimbulkan kerugian kepadaPenggugat, sehingga perbuatan para Tergugat' tersebutadalah perbuatan melawan hukum;Bahwa atas perbuatan para Tergugat
Putus : 04-08-2011 — Upload : 14-03-2012
Putusan PN AMUNTAI Nomor 65/Pid.B/2011/PN.Amt
Tanggal 4 Agustus 2011 — RUSDIANSYAH Als UDIN TORO
4010
  • Mandi dan keKalimantan Timur ;Bahwa adapun tujuan' terdakwa membawa Mobil tersebutadalah untuk dijual kepada H.Ramli sehargaRp.14.000.000, (empat belas juta rupiah);Bahwa terdakwa telah menerima uang tanda jadiRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan rencananya10terdakwa akan mengambil harga Mobil Rp.14.000.000,(empat belas juta rupiah); tersebut pada tanggal 20Desember 2010 ;Bahwa No.pol Mobil yang dijual terdakwa adalah B 1416KFD,dan pada tahun 2005 terdakwa pernah juga menjualMobil jenis INOVA,Kijang
    Mandi hingga kemudian = sampai ke KalimantanTimur;Bahwa benar setibanya di Kalimantan Timur terdakwakemudian menjual Mobil merk Avanza No.Pol B 1416 KFDtersebut kepada H.Ramli seharga Rp.14.000.000, (empatbelas juta rupiah), dan terdakwa telah menerima tandajadi sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah),danrencananya harga Mobil akan diterima terdakwa padatanggal 20 Desember 2010 ;Bahwa ternyata pada tahun 2005 terdakwa pernah jugamenjual Mobil jenis INOVA,KIJANG LGX,DAIHATSU ZEBRAdan SUZUKI CERRY