Ditemukan 22960 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA SAMBAS Nomor 699/Pdt.G/2020/PA.Sbs Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
memutusnya.Menimbang, bahwa dari doktrin ulama di atas dapat diambil sebuahabstraksi hukum bahwa Tergugat yang tidak hadir dalam persidangan telahmenghilangkan hakhaknya sehingga terhadap gugatan Penggugat dapatdiperiksa dan diputus tanpa kehadiran Tergugat, dalam hal ini guna kehatihatian Majelis Hakim dalam menilai pokok perkara ini melawan hukum atautidak melawan hukum, serta beralasan atau tidak beralasan, dan juga perkaraini merupakan perkara perceraian yang mempunyai hukum acara khusus (/exspecialis derogat legi
Register : 08-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 152/Pdt.G/2019/PA.Tli Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
ini sesuai pula dengan pendapat ahihukum Islam dalam Kitab AlAnwar Juz II halam 55 yang kemudian diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut :dil ais jle autsl sisi glist ix olsArtinya : "Apabila dia enggan, bersembunyi atau memang dia ghoib, perkara itudiputus dengan buktibukti (persaksian)";Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam hukumperdata khusus yang tunduk kepada hukum acara yang bersifat khusus pula,maka berdasarkan azas /ex specialis derogate legi
Register : 05-06-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PA BATULICIN Nomor 0264/Pdt.G/2017/PA.Blcn Tanggal 10 Oktober 2017 — Pengugat Tergugat
11 — 6
11 — 6
temanteman Tergugat, namun Tergugattetap tidak ditemukan sampai sekarang;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak dapat didengar keterangannya dikarenakan Tergugat tidak pernahdatang menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara sahdan patut, maka Tergugat dianggap mengakui dalildalil gugatanPenggugat, akan tetapi dikarenakan perkara ini termasuk perkara perdatakhusus yang tunduk kepada hukum acara yang bersifat khusus pula,maka berdasarkan azas Lex specialis derogate legi
Register : 03-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0006/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Pdt.G/2019/PA.Sdn.Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum gugatannya poin 2 telahmemohon kepada Hakim agar dijatunkan talak satu bain sughra Tergugatterhadap Penggugat;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan bagi Penggugat mengajukangugatan perceraian terhadap Tergugat sebagaimana yang telah dituangkandalam duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara perdatakhusus yang tunduk kepada hukum acara yang bersifat khusus pula, makaberdasarkan azas lex specialis derogat legi
Register : 06-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0298/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
petitum gugatannya poin 2 telahmemohon kepada Hakim agar dijatunkan talak satu bain sughra Tergugatterhadap Penggugat;Hal. 7 dari 15 Putusan Nomor 0298/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Menimbang, bahwa yang menjadi alasan bagi Penggugat mengajukangugatan perceraian terhadap Tergugat sebagaimana yang telah dituangkandalam duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara perdatakhusus yang tunduk kepada hukum acara yang bersifat khusus pula, makaberdasarkan azas lex specialis derogat legi
Register : 06-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0308/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
atau tidak;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum gugatannya poin 2 telahmemohon kepada Majelis Hakim agar dijatunkan talak satu bain sughraTergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan bagi Penggugat mengajukangugatan perceraian terhadap Tergugat sebagaimana yang telah dituangkandalam duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara perdatakhusus yang tunduk kepada hukum acara yang bersifat khusus pula, makaberdasarkan azas lex specialis derogat legi
Register : 08-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0547/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
hukum atau tidak;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum gugatannya poin 2 telahmemohon kepada Hakim agar dijatuhkan talak satu bain sughra Tergugatterhadap Penggugat;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan bagi Penggugat mengajukangugatan perceraian terhadap Tergugat sebagaimana yang telah dituangkandalam duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara perdatakhusus yang tunduk kepada hukum acara yang bersifat khusus pula, makaberdasarkan azas lex specialis derogat legi
Register : 09-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA Soreang Nomor 5087/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Olehkarenanya perkara ini diperiksa secara op tegenspraak dan dapat diputusdengan putusan contradictoir sesuai ketentuan Pasal 212 Rv, dan Tergugatdianggap mengakui semua dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan oleh karena perkaraperceraian mempunyai hukum acara khusus (lex specialis derogat legi generalis)dan pula tidak ada perceraian atas dasar kesepakatan (vide.
Register : 28-10-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA MADIUN Nomor 0339/Pdt.G/2016/PA.Mn Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat dan Tergugat
11 — 2
11 — 2
wakil atau kuasanya meskipunyang bersangkutan tela dipnggil secara resmi dan patut, dan ketidakhadirannyatersebut tidk disebabkan oleh suatu halangan yang sah, sehingga akibat dariHal 7 dari 14 hal Put No 0339/Pat.G/2016/PA.Mnketidakhadirannya tersebut seluruh dalil gugatan Penggugat dianggap diakui olehTergugat;Menimbang, bahwa oleh karena perkara perceraian termasuk hukumperdata khusus yang tunduk kepada ketentuan hukum acara yang bersifatkhusus pula, maka berdasarkan azas /ex specialis derogat legi
Register : 06-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0229/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
petitum gugatannya poin 2 telahmemohon kepada Hakim agar dijatunkan talak satu bain sughra Tergugatterhadap Penggugat;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan bagi Penggugat mengajukangugatan perceraian terhadap Tergugat sebagaimana yang telah dituangkandalam duduk perkara di atas;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 0229/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara perdatakhusus yang tunduk kepada hukum acara yang bersifat khusus pula, makaberdasarkan azas lex specialis derogat legi
Register : 15-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Menimbang, bahwa Pemohon dalam petitum permohonannya poin 2telah memohon kepada Majelis Hakim agar mengizinkan Pemohon untukmenjatuhkan talak satu raj'i kepada TermohonMenimbang, bahwa yang menjadi alasan bagi Pemohon mengajukanpermohonan perceraian terhadap Termohon sebagaimana yang telahdituangkan dalam duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara perdatakhusus yang tunduk kepada hukum acara yang bersifat khusus pula, makaberdasarkan azas lex specialis derogat legi
Register : 08-05-2020 — Putus : 26-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 260/Pdt.G/2020/PA.Mpr Tanggal 26 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
sebagai bahan pertimbangan Majelis Hakim, dalam Kitab AhkamulQuran, Juz 2, halaman 45 yang berbunyi:J > Y allo 999 my ald Yrolmoll lS> yo aSl> Wl 52 UoArtinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan tersebut, maka iatermasuk orang zalim, maka gugurlah haknya;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara perdatakhusus yang tunduk kepada hukum acara yang bersifat khusus pula, makaberdasarkan azas lex specialis derogat legi
Register : 09-03-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0458/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 30 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Sdn.Menimbang, bahwa yang menjadi alasan bagi Penggugat mengajukangugatan perceraian terhadap Tergugat sebagaimana yang telah dituangkandalam duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara perdatakhusus yang tunduk kepada hukum acara yang bersifat khusus pula, makaberdasarkan azas lex specialis derogat legi generali ketidakhadiran Tergugatdalam perkara ini tidaklan dapat dianggap sebagai pengakuannya yangmemiliki kekuatan pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat
Register : 12-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0473/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 6 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
atau tidak;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum gugatannya poin 2 telahmemohon kepada Majelis Hakim agar dijatunkan talak satu bain sughraTergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan bagi Penggugat mengajukangugatan perceraian terhadap Tergugat sebagaimana yang telah dituangkandalam duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara perdatakhusus yang tunduk kepada hukum acara yang bersifat khusus pula, makaberdasarkan azas lex specialis derogat legi
Register : 02-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0675/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
hukum atau tidak;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum gugatannya poin 2 telahmemohon kepada Hakim agar dijatunkan talak satu bain sughra Tergugatterhadap Penggugat;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan bagi Penggugat mengajukangugatan perceraian terhadap Tergugat sebagaimana yang telah dituangkandalam duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara perdatakhusus yang tunduk kepada hukum acara yang bersifat khusus pula, makaberdasarkan azas lex specialis derogat legi
Register : 06-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0241/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
hukum atau tidak;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum gugatannya poin 2 telahmemohon kepada Hakim agar dijatunkan talak satu bain sughra Tergugatterhadap Penggugat;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan bagi Penggugat mengajukangugatan perceraian terhadap Tergugat sebagaimana yang telah dituangkandalam duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara perdatakhusus yang tunduk kepada hukum acara yang bersifat khusus pula, makaberdasarkan azas lex specialis derogat legi
Register : 25-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 214/Pdt.P/2016/PA.Ktbm Tanggal 14 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
14 — 3
Penetapan NoXXXxX/Pdt.P/2016/PA.Ktbmspecialist derogate legi generalis (hukum yang khusus menyampingkanhukum yang umum), sehingga penggunaan istilah dewasa karena pernahmenikah tidak dapat diterapkan dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa terhadap pemahaman nebis in idem, MajelisHakim berpedoman sebagaimana ketentuan Pasal 1917 KUHPerdata,yang mengandung pengertian bahwa sebuah perkara dengan obyeksama, para pihak sama dan materi pokok perkara yang sama, yangdiputus oleh pengadilan yang telah berkekuatan
Register : 15-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0155/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
hukum atau tidak;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum gugatannya poin 2 telahmemohon kepada Hakim agar dijatunkan talak satu bain sughra Tergugatterhadap Penggugat;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan bagi Penggugat mengajukangugatan perceraian terhadap Tergugat sebagaimana yang telah dituangkandalam duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara perdatakhusus yang tunduk kepada hukum acara yang bersifat khusus pula, makaberdasarkan azas lex specialis derogat legi
Register : 06-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0304/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Menimbang, bahwa Pemohon dalam petitum permohonannya poin 2telah memohon kepada Majelis Hakim agar mengizinkan Pemohon untukmenjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan bagi Pemohon mengajukanpermohonan perceraian terhadap Termohon sebagaimana yang telahdituangkan dalam duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara perdatakhusus yang tunduk kepada hukum acara yang bersifat khusus pula, makaberdasarkan azas lex specialis derogat legi
Register : 04-07-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA BATULICIN Nomor 0283/Pdt.G/2017/PA.Blcn Tanggal 25 Juli 2017 — Pengugat Tergugat
10 — 6
10 — 6
ternyata Tergugat ingkar janji Tergugattidak bersedia menceraikan Pihak ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakdapat didengar keterangannya dikarenakan Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan patut,maka Tergugat dianggap mengakui dalildalil gugatan Penggugat, akantetapi dikarenakan perkara ini termasuk perkara perdata khusus yang tundukkepada hukum acara yang bersifat knusus pula, maka berdasarkan azasLex specialis derogate legi