Ditemukan 26330 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 480/Pdt.G/2019/PA.Ktp Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
diputuskan terhadapPenggugat dan Tergugat adalah perceraian yang diputuskan oleh Pengadilan,maka perceraian tersebut termasuk ke dalam talak bain shughra sesuaimaksud pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam besertapenjelasannya;Menimbang, bahwa terhadap jenis talak yang diputuskan kepadaPenggugat dan Tergugat, maka sesuai maksud pasal 119 ayat (1) KompilasiHukum Islam, antara Penggugat dan Tergugat tidak diperbolehkan rujuk tapiboleh menikah lagi dengan akad nikah baru meskipun masih dalam masaiddah
Register : 01-07-2020 — Putus : 24-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA BANTAENG Nomor 221/Pdt.G/2020/PA.Batg Tanggal 24 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
Penggugat;Menimbang, bahwa talak yang akan dijatunkan dalam perkara ini adalahtalak yang dijatunkan Pengadilan Agama yang merupakan salah satu macamdari talak bain shughra sebagaimana ketentuan pasal 119 ayat (2) KompilasiHukum Islam, maka perkara ini akan diputus dengan talak satu bain shugra;Menimbang, bahwa perceraian yang dijatuhkan oleh Pengadilan AgamaBantaeng adalah talak satu bain shugra, maka sebagaimana maksud Pasal 119ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) meskipun dalam masaiddah
Register : 08-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0033/Pdt.G/2017/PA.Tlm Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 19
25 — 19
Pasal 153 ayat (2) huruf (6) Instruksi Presiden RINomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, masaiddah yang dimaksud ditetapkan 3 kali suci atau sekurangkurangnya 90 hari.Menimbang, bahwa untuk kepentingan dan ketertiban administrasimengenai pencatatan perceraian, maka berdasarkan Pasal 84 ayat (1) dan(2) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim memerintahkan
Register : 19-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 621/Pdt.G/2016/PA.TDN Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
diputuskan terhadapPenggugat dan Tergugat adalah perceraian yang diputuskan oleh Pengadilan,maka perceraian tersebut termasuk kedalam talak bain sughra sesuai maksudPasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam beserta penjelasannya;Menimbang, bahwa terhadap jenis talak yang diputuskan kepadaPenggugat dan Tergugat, maka sesuai maksud Pasal 119 ayat (1) KompilasiHukum Islam, antara Penggugat dan Tergugat tidak diperbolehkan rujuk tapiboleh menikah lagi dengan akad nikah baru meskipun masih dalam masaiddah
Register : 09-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 272/Pdt.G/2019/PA.Ktp Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
perceraian yang diputuskan oleh Pengadilan,maka perceraian tersebut termasuk ke dalam talak bain shughra sesuaimaksud pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam besertapenjelasannya;Menimbang, bahwa terhadap jenis talak yang diputuskan kepadaPenggugat dan Tergugat, maka sesuai maksud pasal 119 ayat (1) KompilasiHukum Islam, antara Penggugat dan Tergugat tidak diperbolehkan rujuk tapiHal. 12 dari 14 hal Put No. 272/Pdt.G/2019/PA.Ktpboleh menikah lagi dengan akad nikah baru meskipun masih dalam masaiddah
Register : 11-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0058/Pdt.G/2019/PA.Ktp Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
diputuskan terhadapPenggugat dan Tergugat adalah perceraian yang diputuskan oleh Pengadilan,maka perceraian tersebut termasuk ke dalam talak bain shughra sesuaimaksud pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam besertapenjelasannya;Menimbang, bahwa terhadap jenis talak yang diputuskan kepadaPenggugat dan Tergugat, maka sesuai maksud pasal 119 ayat (1) KompilasiHukum Islam, antara Penggugat dan Tergugat tidak diperbolehkan rujuk tapiboleh menikah lagi dengan akad nikah baru meskipun masih dalam masaiddah
Register : 16-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA.Ktp Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
No. 0073/Pdt.G/2019/PA.KtpMenimbang, bahwa terhadap jenis talak yang diputuskan kepadaPenggugat dan Tergugat, maka sesuai maksud pasal 119 ayat (1) KompilasiHukum Islam, antara Penggugat dan Tergugat tidak diperbolehkan rujuk tapiboleh menikah lagi dengan akad nikah baru meskipun masih dalam masaiddah;Menimbang, bahwa terhadap perceraian dengan jenis talak satu bainsughra, ditetapbkan masa tunggu atau iddah bagi Penggugat selama sekurangkurangnya 90 (sembilan puluh) hari terhitung sejak putusan mempunyaikekuatan
Register : 24-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 692/Pdt.G/2019/PA.Ktp Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 1
34 — 1
diputuskan terhadapPenggugat dan Tergugat adalah perceraian yang diputuskan oleh Pengadilan,maka perceraian tersebut termasuk ke dalam talak bain shughra sesuaimaksud pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam besertapenjelasannya;Menimbang, bahwa terhadap jenis talak yang diputuskan kepadaPenggugat dan Tergugat, maka sesuai maksud pasal 119 ayat (1) KompilasiHukum Islam, antara Penggugat dan Tergugat tidak diperbolehkan rujuk tapiboleh menikah lagi dengan akad nikah baru meskipun masih dalam masaiddah
Register : 18-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Ktp Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Put No. 227/Pdt.G/2019/PA.KtpHukum Islam, antara Penggugat dan Tergugat tidak diperbolehkan rujuk tapiboleh menikah lagi dengan akad nikah baru meskipun masih dalam masaiddah;Menimbang, bahwa terhadap perceraian dengan jenis talak satu bainsughra, ditetapbkan masa tunggu atau iddah bagi Penggugat selama sekurangkurangnya 90 (sembilan puluh) hari terhitung sejak putusan mempunyalkekuatan hukum tetap sebagaimana maksud pasal 11 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 12-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA Malili Nomor 354/Pdt.G/2019/PA.Mll Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
tersebut patutdinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dengan demikian petitum gugatan Penggugat point 2dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak 1 bain sughra kepada Penggugat,hal ini sesuai dengan Pasal 119 ayat 2 huruf c Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perceraian yang dijatunkan oleh Pengadilan AgamaMalili adalah talak satu bain sughra, maka sebagaimana maksud Pasal 119ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) meskipun dalam masaiddah
Register : 14-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0534/Pdt.P/2016/PA.GM Tanggal 12 Mei 2016 — Mahri Bin A. Pirin pemohon I
Neni Haryanti Binti H. Napsih pemohon II
17 — 6
17 — 6
Bahwa antara para Pemohon tersebut tidak ada hubungan muhrim, bukansaudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baik menurutagama maupun menurut peraturan peraturan perundangundangan yangberlaku serta tidak terikat oleh suatu perkawinan dan atau tidak dalam masaiddah orang lain;c.
Register : 03-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA TERNATE Nomor 16/Pdt.G/2022/PA.Tte Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 18
23 — 18
) Kompilasi Hukum Islam, atau setidaktidaknya gugatanPenggugat untuk bercerai dengan Tergugat telah memiliki cukup alasan, makagugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa perceraian yang dijatuhkan oleh Pengadilan AgamaTernate adalah talak satu bain sughra, maka sebagaimana maksud Pasal 119Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor XX/Pdt.G/2022/PA.Tteayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) meskipun dalam masaiddah
Register : 09-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 212/Pdt.G/2020/PA.Ktg Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
21 — 8
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, atau setidaktidaknya gugatan Penggugat untuk berceraidengan Tergugat telah memiliki cukup alasan, maka gugatan Penggugat patutHalaman 9 putusan Nomor 212/Pdt.G/2020/PA.Ktgdikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa perceraian yang dijatunkan oleh Pengadilan AgamaKotamobagu adalah talak satu bain sugra, maka sebagaimana maksud Pasal 119ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) meskipun dalam masaiddah
Register : 02-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 138/Pdt.P/2021/PA.Srl Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
Selain itu Pemohon tidaksedang terikat perkawinan dengan empat perempuan lain sedangkan PemohonIl tidak sedang terikat nikah dengan lakilaki lain dan tidak sedang dalam masaiddah. Permohonan Pemohon dengan Pemohon Il juga telah diumumkandengan Pengumuman Nomor 138/Pdt.P/2021/PA.Srl tanggal 2 Juli 2021, sesuaimaksud Pasal 8 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan sampai hariini tidak satupun yang mengajukan keberatan terhadap permohonan itsbatnikah tersebut.
Register : 17-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 04-04-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 572/Pdt.G/2021/PA.Pbr Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12
20 — 12
alasan, sesuaidengan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakanbahwa talak yang dijatuhnkan Pengadilan adalah talak ba'in sugra, maka MajelisHakim berpendapat gugatan Penggugat agar Pengadilan Agama menjatuhkantalak satu bain sugra terhadap Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa perceraian yang dijatuhkan oleh Pengadilan AgamaPekanbaru adalah talak satu bain sugra, maka sebagaimana maksud Pasal 119ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) meskipun dalam masaiddah
Register : 15-08-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 14-09-2011
Putusan PA CILEGON Nomor 369/Pdt.G/2011/PA.Clg Tanggal 14 September 2011 — Perdata
11 — 10
11 — 10
dalil dalil permohonan Pemohon dan tidakkeberatan bercerai dengan Pemohon' serta mohon hak haknyaberupa nafkah iddah selama masa iddah sebesar Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah), mutah berupa mas seberat 15 gram 24 karatdan biaya pendidikan kuliah untuk anak yang bernama MuhammadIrvan (Ik) sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) perbulan;Menimbang atas jawaban Termohon, Pemohon dalamrepliknya tetap pada permohonannya dan bersedia memenuhi semuatuntutan Termohon untuk memberikan nafkah iddah selama masaiddah
Register : 24-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PA Bintuhan Nomor 87/Pdt.G/2021/PA.Bhn Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 16
25 — 16
Pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya gugatan Penggugat harus dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa perceraian yang dijatuhnkan oleh Pengadilan AgamaBintuhan adalah talak satu bain sughra, maka sebagaimana maksud Pasal 119ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) meskipun dalam masaiddah tidak boleh rujuk dengan bekas suaminya (Tergugat), tetapi keduanyaboleh melakukan akad nikah baru;Menimbang, bahwa Tergugat
Register : 04-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1705/Pdt.G/2020/PA.Btm Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, atau setidaktidaknya gugatanPenggugat untuk bercerai dengan Tergugat telah memiliki cukup alasan, makagugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sugraTergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa perceraian yang dijatunkan oleh Pengadilan AgamaBatam adalah talak satu bain sugra, maka sebagaimana maksud Pasal 119ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) meskipun dalam masaiddah
Register : 04-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 4/Pdt.G/2021/PA.Prg Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
14 — 12
f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, atau setidaktidaknya gugatanPenggugat untuk bercerai dengan Tergugat telah memiliki cukup alasan, makagugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sugraTergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa perceraian yang dijatuhkan oleh Pengadilan AgamaPinrang adalah talak satu bain sugra, maka sebagaimana maksud Pasal 119ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) meskipun dalam masaiddah
Register : 10-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 46/Pdt.G/2020/PA.Pwl Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, atau setidaktidaknya gugatanPenggugat untuk bercerai dengan Tergugat telan memiliki cukup alasan,maka gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satubain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa perceraian yang dijatuhkan oleh Majelis Hakimadalah talak satu bain shughra, maka sebagaimana maksud Pasal 119 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) meskipun dalam masaiddah