Ditemukan 34799 data
Urut Berdasarkan
Putus : 05-01-2016 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 628/Pid.B/2015/PN.Bil Tanggal 5 Januari 2016 — AMAT JOYO Bin SOPENI
29 — 5
29 — 5
hasil penjualan juditogel sebesar 20 % setiap penyetoran; Bahwa dalam satu minggu ada 5 (lima) kali putaran kecuali hari selasadan jum'at libur; Bahwa Pekerjaan terdakwa adalah buruh tani; Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwajibdalammelakukan perjudian ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan fakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menyusun
Register : 24-02-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PN SELONG Nomor -29/Pid.Sus/2016/PN.SEL Tanggal 12 April 2016 — -ERWIN ROZMI alias DAWEK
173 — 110
173 — 110
B.Nurlaeli Hidayati, dokter pemerintah pada PuskesmasPringgasela ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, as dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, Penuntut Umum telah menyusun Dakwaannya dengan DakwaanTunggal dimana Terdakwa telah didakwakan melakukan perbuatan sebagaimanadiatur dan diancam di dalam pasal 80 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2014 tentang perubahan atas UndangUndang
Putus : 30-10-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 103/Pid.B/2014/PN.Mpw Tanggal 30 Oktober 2014 — JUMALI Als. MALI Bin ISMAIL
65 — 12
65 — 12
menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya sedangkan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menentukan seseorang dinyatakan bersalah harus orangtersebut memenuhi unsurunsur yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke Pengadilan Negeri Mempawah dengadakwaan Primair melanggat Pasal 363 ayat (1)ke4 KHUP, subsidiair melanggar Pasal 362KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena Penuntut Umum menyusun
Putus : 04-07-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 126/Pid.Sus/2018/PT SMG Tanggal 4 Juli 2018 — AWAD ALLA KHALFALLA MOHAMED AHMED FARAH Bin KHALF ALLA MOHAMED
509 — 46
509 — 46
pokoknya sebagai berikut: Bahwa putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Semarang tersebutkurang dari duapertiga dari tuntutan yang diajukan Penuntut Umum; Bahwa putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Semarang yangdijatunkan terhadap terdakwa tersebut belum memenuhi rasa keadilan dimasyarakat, karena salah satu tujuan pemidanaan / hukuman bagi pelakutindak pidana adalah menimbulkan efek jera bukan hanya kepada diriterdakwa namun juga dapat menjadi contoh bagi masyarakat; Bahwa pemerintah sedang menyusun
Putus : 03-06-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 159/Pid.B/2015/PN.Bil Tanggal 3 Juni 2015 — ABDUL KHARIS Bin IBRAHIM
15 — 2
15 — 2
cara nomornomor yang beli (dipasang) dari parapenombok terkumpul direkap pada selembar kertas dan disetorkankepada pengepulnya bernama HASAN (DPO), dan terdakwa mendapatkomisi 20 % dari hasil setoran;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dalam melakukan perbuatantersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menyusun
Putus : 30-05-2007 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 61/Pid.B/2007/PN.Psr Tanggal 30 Mei 2007 — SOEMARDI Bin TILAM
20 — 3
20 — 3
lembar sobekan kertas kecil yangbertuliskan kupon judi togel, merupakan alas dan sarana serta uang hasildari permainan judi togel yang dilakukan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas selanjutnya akandipertimbangkan apakah para terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum kepadanya, maka untuk itu terlebihdahulu akan dipertimbangkan unsurunsur dari dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menyusun
Register : 23-09-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN LABUHA Nomor 85/Pid.B/2013/PN.LBH Tanggal 3 Oktober 2013 — penuntut umum : GAMA PILIAS, SH
terdakwa : LA BINTA
95 — 20
95 — 20
Unsur secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan,tidak melakukan atau membiarkan sesuatuMenimbang, bahwa oleh karena pembuat undangundang menyusun unsur inisecara alternatif maka Majelis Hakim hanya wajib untuk membuktikan 1 (satu) pilihanunsur yang dapat dibuktikan berdasarkan alat bukti yang diajukan di persidangan.
Putus : 20-05-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 160/Pid.B/2015/PN.Bil Tanggal 20 Mei 2015 — SUBALI Bin GARMO
25 — 4
25 — 4
saat diumumkan Bandar utamanya maka uang penombokjadi milik bandar ;e Bahwa terdakwa melakukan penjualan judi togel satu minggu 5 kali yaituhari Sabtu, Minggu, Senin Rabu,dan Kamis ;e Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang dalammelakukan perjudian togel ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menyusun
Putus : 20-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 465/Pid.B/2015/PN.Bil Tanggal 20 Oktober 2015 — MUHAMAD ABDULLAH Alias SUDRUN Bin SAâÃÂÃÂUD
23 — 4
23 — 4
rupiah) dan untukpemasangan 4 angka dan apabila nomor yang dipasangnya keluarpenombok mendapatkan Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), tapai apabilanomor yang dipasang para penombok tersebut tidak keluar maka uangpasangannya dianggap hangus dan diserahkan pada Bandar judi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menyusun
Putus : 01-07-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 95/Pid.B/2015/PN Jpa Tanggal 1 Juli 2015 —
25 — 3
25 — 3
terdakwa, saksi Khasanatinlangsung menunjuk terdakwa bahwa terdakwalah yangmengambil tasnya yang berisi gelang emas tersebut,selanjutnya terdakwa dibawa dipolsek Mayong;Bahwa terdakwa tahu barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Hal 13 dari 19 halaman, No. 95/Pid.B/2015/PN JpaMenimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah faktafakta hukum tersebut memenuhi unsurunsur dari pasal yang didakwakanTSthaGap GIN TEMASKWaj ~~~~~ nne nnn nnn meneameMenimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menyusun
Upload : 23-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1962 K/PID.SUS/2010 Jaksa Penuntut Umum Pada Kejari; Jaelani alias Ani bin Ilyas
15 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
15 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
dalamtenggang waktu dan dengan cara menurut undangundang, oleh karena itupermohonan kasasi tersebut formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasipada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pengadilan Negeri Bekasi telah menjatuhkan putusantersebut di atas dalam memeriksa dan mengadili perkara tersebut telahmelakukan kekeliruan, kesalahan atau kekhilafan yaitu : Peraturanhukum tidak diterapkan atau diterapbkan sebagaimana mestinya, di manasampai kami Jaksa Penuntut Umum menyusun
Register : 13-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 31-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 919/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
PARULIAN PRAYUDI, S.H.
Terdakwa:
SUYATNO als ANO
25 — 6
PARULIAN PRAYUDI, S.H.
Terdakwa:
SUYATNO als ANO
25 — 6
didalambungkus rokok sampoerna mild dengan berat netto 0,0714 gram (Sisa Lab0,0549 gram).Barang bukti mana telah disita dan diajukan dipersidangan sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku maka barang buktitersebut dapat diterima guna memperkuat pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut Pengadilan akanHal 7 dari 12 halaman Putusan Perkara Nomor 919/Pid.Sus/2020/PN Jkt Timmempertimbangkan dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang bahwa Penuntut Umum menyusun
Putus : 15-12-2014 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1753/Pid.B/2014/PN Jkt.Brt Tanggal 15 Desember 2014 — MAHAESA YUDA Bin MAHYUDIN;
24 — 6
24 — 6
benar Terdakwa dan temannya yang melakukan; Bahwa Terdakwa mengakui perbuatannya; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya serta belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atasselanjutnya akan dipertimbangkan apakah Terdakwa terbukti bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa/Penuntut Umumkepadanya, maka untuk itu terlebin dahulu akan dipertimbangkan unsurunsur daridakwaan Jaksa/Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Jaksa/Penuntut Umum telah menyusun
Putus : 23-05-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 178/PID.B/2013/PN.SBG Tanggal 23 Mei 2013 — HERRY PURWANTO Alias ERI.
35 — 14
35 — 14
bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum, dengan dakwaanALTERNATIF, sebagai berikut :e = 6Kesatu :Melanggar pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;ataue Kedua :Melanggar pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;e 6Ketiga :Melanggar pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa karena Penuntut Umum dalam menyusun
Putus : 21-01-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1309/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM Tanggal 21 Januari 2015 — KING ROTER SIMBOLON als.
KING ;
31 — 5
31 — 5
yang menerangkan bahwa KING SIMBOLON dinyatakansebagai penyalahguna narkotika golongan I bukan tanaman (jenisMethamphettamin/Shabu) dengan pola pemakaian ketergantungan bagidiri sendiri dengan ini pula yang bersangkutan diharapkan untuk dapatmengikuti pengobatan dan atau terapi/rehabilitasi secara intensif ;Hal. 9 dari 13 hal.Put.No.1309/Pid.Sus/2014/PN.JKT.TIM.10Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut Pengadilan akanmempertimbangkan dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menyusun
Putus : 05-10-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1377 K/PID.SUS/2016 Tanggal 5 Oktober 2016 — SAMSUDIN DG. MARALA alias UDIN
25 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
kasasi pada tanggal 12 Mei 2016 sertamemori kasasinya telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Posopada tanggal 16 Mei 2016 dengan demikian permohonan kasasi besertadengan alasanalasannya telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengancara menurut undangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebutformal dapat diterima;Menimbang bahwa alasan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi/Penuntut Umum pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa alasanalasan yang Penuntut Umum jadikansebagai dasar untuk menyusun
Register : 19-06-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 500/Pid.B/2017/PN Llg Tanggal 5 Oktober 2017 — pidana
- PIN EPI BIN SAMSUL
27 — 10
27 — 10
Bahwa semua keterangan terdakwa didalam BAP semua benar ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan tersebut diatas,maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah dari rangkaian perbuatanyang dilakukan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa oleh karena Penuntut Umum menyusun dengandakwaan tunggal, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaanPenuntut Umum yakni pasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat Nomor 12Tahun 1952, yang unsurunsurnya
Putus : 22-08-2011 — Upload : 02-10-2012
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 140/Pid.B/2011/PN Pbg. Tanggal 22 Agustus 2011 — PANUD EKA SARI alias PANUD bin BAMBANG;
72 — 7
72 — 7
terpisahkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan menguji pada pembahasan secara yuridis, apakahberdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dapat menjadikan terdakwa bersalah melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanya, dan apakah Terdakwa dapat dipidana atas perbuatandimaksud ;Menimbang, bahwa untuk dapat dipersalahkan terhadap diri Terdakwa, maka perbuatan Terdakwatersebut harus memenuhi unsurunsur dari pasal yang didakwakan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menyusun
Putus : 25-08-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 727/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Tim Tanggal 25 Agustus 2015 — A. NOVRIZUL Bin AZWAR Alias BILLY Alias SINOV
25 — 9
25 — 9
pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dalam bentukdakwaan yang disusun secara Alternatif yaitu :Kesatu : Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, atau ;Kedua : Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahperbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa dapat memenuhi unsurunsur dari pasaldakwaan ataukah tidak ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menyusun
Putus : 17-09-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 558 K/Pid/2014 Tanggal 17 September 2014 — ANDI BASO SULLEWATANG
40 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
dengan prosedurserta tidak pernah melakukan penekanan pada kedua saksi tersebut.Bahwa setelah mencermati putusan Pengadilan Negeri Bulukumbatersebut sebagaimana ulasan kami di atas dan dengan mendasarkan padakaidah pemeriksaan kasasi maka alasan atau keberatan yang kami ajukansebagai Pemohon Kasasi maka jelaslan bahwa Majelis Hakim PengadilanNegeri Bulukumba telah melakukan kekeliruan berupa suatu peraturanhukum tidak diterapkan atau diterapkan tidak sebagaimana mestinya yaitudalam membuat dan menyusun