Ditemukan 84670 data
23 — 1
PUTUSANNo 253/Pdt.G/2010/PA.Bwi.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang telah memeriksa danmengadili perkara perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis hakim, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan perceraian antaraPENGGUIGAT, Islam, 31 tahun, ibu rumah tangga, bertempattinggal di, kabupaten Banyuwangi, selanjutnya disebutpenggugat ;MELAWANTERGUGAT , Islam, 36 tahun, tani, dahulu bertempat
95 — 19
PUTUSANNO.70/Pid.SusTPK /2015/PN.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Semarang yangmemeriksa perkaraperkara Tindak Pidana Korupsi Tingkat Pertama dengan acarabiasa telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MUADHIN BIN KHODLIRITempat lahir : PekalonganUmur/tgl. Lahir : 39 Tahun / 31 Maret 1975Jenis Kelamin : Laki Laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dk. Tumiyang Rt. 02 Rw. 01 Ds.
61 — 7
ere NEGERI BATURAJA5.Simanjuntak 792 BATURAJA PUTUSANNO: 580 /PID.B/ 2007 PN.BTAI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BATURAJA yang memeriksa dan mengadili perkaracara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut dalamSOO o eee eee meee erasers een eee rere eseeerer reese e eee eeEe ee eeeeee sees eeeeeEeeeeeeeeeeEeeeeere: GUNAWAN BIN ZAINUDDINTempat lahir : Muaraduab Uimur : 19 Tahun / 12 Maret 1988, B: Jenis kelamin : LDaki Laki Kebangsaan .
48 — 2
PUTUSANNo: 240/Pid.B/2012/PN.PDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Kls.
46 — 10
BATURAJAukJA PUTUSANNO. 222 /PID.B/2005/PN.BTA AN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAIEGERI BATURAJA, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanain biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam: MERZA BIN BASRI: Banuayu: 21 tahun / 04 Juni1983: Lakilaki: Indonesia: KpIV. Ds.
42 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Canang IndahNo.11/Cl/FPERS/XI/2008 tanggal 27 Nopember 2008 ;Bahwa Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi mohon kepada MajelisHakim untuk putusan sela dan meletakan sita jaminan atas asset Tergugatberupa barang bergerak dan tidak bergerak ;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Medan telah menjatuhkan putusan, yaitu putusanNo.20/G/2009/PHI.PN.MDN., tanggal 1 Juni 2009 yang amarnya sebagaiberikut:DALAM KONVENSI :DALAM EKSEPSI : Menolak Eksepsi Tergugat
19 — 5
PUTUSANNo. 314/Pid.B/2012/PN.JKT.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili operkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : KRISDIANSYAH Bin YUSUF KAMATempat lahir : JakartaUmur atau tanggal lahir : 23 Tahun / 13Nopember 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI.
69 — 10
PUTUSANNo.314/Pdt.G/2007/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata gugatan pada peradilan tingkat pertama yang bersidang dengan Hakim Majelistelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara antara :HARLINA IRAWAN, bertempat tinggal di Jl. Klampis Anom 12 / 15 (G140)Surabaya dan Jl. Kembang Jepun No.192 Surabaya.Selanjutnya disebut sebagai...................... PENGGUGAT ;MELAWANPIE OEN KIE N. V.
23 — 6
PUTUSANNO.691/Pid/B/2012/PN.SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana anakdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas nama terdakwa;Nama Lengkap :terdakwa henTempat Lahir : ToboaliUmur/Tgl.Lahir : 17 tahun/15 Mei 1995Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Teladan Dalam Kec.Toboali Kab.BangkaSelatanAgama : IslamPekerjaan : Buruh HarianPendidikan : SMP
10 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 01 K/AG/2009BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :Pemohon Kasasi, bertempat tinggal di Pamekasan, PemohonKasasi dahulu Tergugat/ Pembanding ;melawan:Termohon Kasasi, bertempat tinggal di Pamekasan, TermohonKasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut
20 — 11
PUTUSANNo. 674/Pid.B/2013/PN.Jkt.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamaTerdakwa :1.. Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan. Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl.
47 — 5
PUTUSANNo. 18/ Pid.B/2013/PNTB* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tanjung Balai yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanabiasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai tersebut dibawah ini dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : AHMAD AMINUDDIN BATUBARA ALS CEK ULTempat lahir : TanjungbalaiUmur / tanggal lahir : 39 Tahun / 3 Maret 1973Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JIn. Tembaga Lk.
95 — 10
PUTUSANNo. 206 /Pid.B/2011/PN.Kom,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI Kebumen yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : ARI ADE SUKMANA Alias AWI BIN M.SAHRI. Tempat lahir KSIbUITIGI, see eexeeeeeee eee eeeUmur / tanggal lahir : 95 tahun / 12 Juli 1976. Jenis kelamin : Laki laki. Kewarganegaraan : Indonesia.
27 — 13
PUTUSANNo.250/Pid.B/2016/PN.PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriPasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanAgamaTempat tinggalPekerjaanSANDI NAZARA Als SANDI;Nias (Sumut);30 tahun / 07 April 1986;Lakilaki;Indonesia;Kristen;Perumahan Afdeling PT.
30 — 6
PUTUSANNo.518 /Pdt.G/2014/PN.Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata, pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara antara : Nama Lengkap : MARRY PARDEDE ALIASMARRY LUMBANTOBINGTempat/Tgl.
80 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 1348 K/Pid./2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama : NGATINAM Als.
39 — 8
PUTUSANNO: 256/PID.B/2014/PN BinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkara Pidana dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD SAHRANI Bin (alm) MUHTARTempat lahir : BanjarmasinUmur / tanggal lahir : 37 tahun /22 Mei 1977Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tingal : Blok D.IRT.4 RW.2 Desa Maju SejahteraKec.Karang Bintang Kab.Tanah BumbuAgama : IslamPekerjaan
87 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 684 K/Pdt.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :PT. BANK MANDIRI (PERSERO) TBK, berkedudukan di PlazaMandiri Jalan Gatot Subroto Kav. 3638, Jakarta, dalam hal inimemberi kuasa kepada :1.DEDY TEGUH KRISNAWAN, SH., Department Head padaDepartemen Litigasi Legal Group PT Bank Mandiri (Persero)Tbk;.
Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka jelas Perlawanan PelawanPLURIUM LITIS CONSORTIUM, tidak lengkap subjek perlawanannya (videPutusan Mahkamah Agung No. 621 K/Sip/1975 tanggal 25 Mei 1977 olehkarena itu diterima atau menyatakan Pelawan sebagai Pelawan yang tidakbenar;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan WHubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Pontianak telah menjatuhkan putusan, yaitu putusanNo.21/PLW /2009/PHLPN.Ptk. tanggal 17 Februari 2010 yang amarnya sebagaiberikut:DALAM PROVISIe
Bahwa namun demikian pada pertimbangan berikutnya Judex Facti padahal 8 alinea ke 4 menyebutkan Pelawan/Pemohon Kasasi selaku pihakketiga yang mengajukan perlawanan (derden verzet) terhadap putusanNo. 64/G/2008/PHI.PN.PTK tanggal 9 September 2009 sehinggaseharusnya menarik para Penggugat selurunnya (HAMZAH dan kawankawan yang berjumlah 881 orang)..
36 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 1042 K/Pdt.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihnan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :PT. MEDIA KREASINDO UTAMA,., diwakili oleh EFENDI LATIF,dalam kedudukannya selaku Direktur PT. MEDIA KREASINDOUTAMA, berkedudukan di Plaza Mutiara lantai 6, Jalan LingkarMega Kuningan Kav. E.1.2., Jakarta 12950, yang dalam perkaraini diwakili oleh kuasanya : 1.
DALAM KONPENSI DAN REKONPENS : Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar seluruh biaya perkara ;Atau : Apabila Majelis Hakim berpendapat lain para Tergugat mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono) ;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat telah menjatuhkan putusan, yaitu putusanNo.119/PHI/G/2010/PN.JKT.PST, tanggal 3 Agustus 2010 yang amarnyasebagai berikut:DALAM KONPENSI :1.
118 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.935 K/PDT/201010menilai kembali putusan Mahkamah Agung RI yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap dan bersifat kondemnatoiryang berarti apabila dengan dikabulkannya gugatan Penggugatmengakibatkan suatu perte ntangan hukum yang dilakukan olehlembaga peradilan (Onrechtmatige rechst praak) ;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri KotaTimika telah menjatuhkan putusan, yaitu putusanNo.29/Pdt.G/2008/PN.Tmk. tanggal 6 Juli 2009 yang amarnyasebagai berikutDALAM EKSEPSI : Menolak eksepsi Tergugat
Membebankan segala biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp.1.063.000, (satujuta enam puluh tiga ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonanPenggugat putusan Pengadilan Negeri tersebut telahdikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Jayapura dengan putusanNo.47/PDT/2009/PT.JPR. tanggal 17 November 2009 ;Menimbang, bahwa = sesudah putusan terakhir inidiberitahukan kepada Penggugat/Pembanding pada tanggal 04Januari 2010 kemudian terhadapnya olehPenggugat/Pembanding diajukan permohonan