Ditemukan 18733 data
70 — 18
Riza Thalib, SH.18Kolonel Chk Nrp. 30727 selaku Hakim Ketua, Purnomo, SH. Kolonel ChkNrp. 32011 dan T.R. Samosir, SH. Kolonel Chk 33591, masing masingsebagai Hakim Anggota dan diucapkan pada hari dan tanggal yang samaoleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut diatas, Panitera Rinaldi Chandra, SH. Kapten Laut (Kh) Nrp. 12367/P,tanpa kehadiran Oditur Militer dan Terdakwa.Hakim KetuaTtdH. Riza Thalib, SH.Kolonel Chk Nrp. 30727Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd TtdPurnomo, SH.
14 — 8
Riza Suaidi, S.Ag., M.H.I., sebagai Ketua,Zuhairah Zunnurain, S.H.I., M.H., dan Muhammad Husni, Lc, masingmasingsebagai hakim anggota, putusan tersebut pada hari itu juga telah diucapkanoleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum denganHim. 21 dari 23 hlm., Put. No. 117/Pdt.G/2019/PA.Apndihadiri para hakim anggota dan didampingi oleh Unun Fidiyasari Patangai,S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,A.
Riza Suaidi, S.Ag., M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Zuhairah Zunnurain, S.H.1., M.H. Muhammad Husni, Lc.Panitera Pengganti,Unun Fidiyasari Patangai, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Him. 22 dari 23 hlm., Put. No. 117/Pdt.G/2019/PA.Apn2. Biaya proses Rp 50.000,00 3. Biaya panggilan Rp 860.000,004. Biaya redaksi Rp 10.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah 976.000,00(sembilan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Him. 23 dari 23 hlm., Put. No. 117/Pdt.G/2019/PA.Apn
29 — 8
Riza Suaidi, S.Ag, M.H. sebagaiHakim hakim Anggota, putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Rabu tanggal 5 April 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rajab 1438Hijriyah oleh Majelis Hakim tersebut serta dibantu oleh Najamuddin, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti dengan di luar hadirnya Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Hakim anggota , Ketua Majelis,H. Ahmad Gani, S.H H. M. Maftuh, $.H., M.E. Hakim anggota Il,A.
Riza Suaidi, S.Ag, M.H.1 Panitera Pengganti,Najamuddin, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Perkara Rp. 30.000,2. Biaya Proses/ATK perkara Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 410.000,4. Redaksi Rp. 5.000, 5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 : Putusan nomor : 0099/Pdt.G/2017/PA.SUB
48 — 12
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.1.000 (seribu rupiah) ;12Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Waingapu, pada hari Rabu, tanggal 23 Nopember 2016, olehCAHYONO RIZA ADRIANTO,SH.MH, sebagai Hakim Ketua, PUTU WAHYUDIS.H., dan AAA AYU DHARMA YANTHI SH.MHum, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh Hakim Anggota,dibantu
CAHYONO RIZA ADRIANTO, S.H.M.HA.A AYU DHARMA YANTHI, S.H.M.HumPanitera PengantiWELEM ODJA,SH13
18 — 3
SLAMET SUWARTO, sebagai anak kandung laki-laki;
2.6.RIZA NOVIANTO bin SLAMET SOEWARTO alias SLAMET SUWARTO alias R. SLAMET SUWARTO, sebagai anak kandung laki-laki;
3. Menetapkan Ahli Waris dari lmarhumah SARDEWI SANIN MULANO alias R. AJ. SARDEWI alias SARI DEWI SANIN binti SANIN SUTAN MULANO yang meninggal dunia pada tanggal27 Januari 2022 adalah:
3.1. BAMBANG WIDJAJA, DRS. MSI bin SLAMET SOEWARTO alias SLAMET SUWARTO alias R.
SLAMET SUWARTO, sebagai anak kandung laki-laki;
3.5.RIZA NOVIANTO bin SLAMET SOEWARTO alias SLAMET SUWARTO alias R. SLAMET SUWARTO, sebagai anak kandung laki-laki;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
SYAMSUL BAHRI Alias UCOK Bin Alm TOGAH
19 — 8
lasegar dengan pipet di penutupnya 1 (Satu) Buah botol warna putih berisikanan 3 (tiga) lembar pelastik bening dan 2 (dua) potong kertas 2 (dua) Buah pipet bening 1 (Satu) Buah kaca pirex 1 (Satu) Buah kantong warna biruBahwa berdasarkan Daftar Hasil Penimbangan dari Kantor PT.Penggadaian (Persero) Dumai Nomor : 221/10278/2020, pada hari SeninHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2021/PN Rhltanggal 23 November 2020 yang ditandatangani oleh Pemimpin Cabang PT.Pegadaian (Persero) Dumai atas nama RIZA
terdakwa mengisap secara berulangulang sampaishabushabu yang berada didalam kaca tersebut habis terbakar.Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2021/PN RhlBahwa akibat setelah terdakwa menggunakan shabushabu tersebutterdakwa merasakan segar dan pikiran terdakwa tenang.Bahwa berdasarkan Daftar Hasil Penimbangan dari Kantor PT.Penggadaian (Persero) Dumai Nomor : 221/10278/2020, pada hari Senintanggal 23 November 2020 yang ditandatangani oleh Pemimpin Cabang PT.Pegadaian (Persero) Dumai atas nama RIZA
bawa ke Res Narkoba Polres Rokan Hilir.Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2021/PN RhlBahwa sebelum terdakwa ditangkap terdakwa melinhat saksiSYAHRUDIN Als UDIN Bin SUDIRMAN dan saksi ISKANDAR Als KANDAR BinSUDIRMAN lagi mengepekngepek Narkotika jenis shabushabu.Bahwa berdasarkan Daftar Hasil Penimbangan dari Kantor PT.Penggadaian (Persero) Dumai Nomor : 221/10278/2020, pada hari Senintanggal 23 November 2020 yang ditandatangani oleh Pemimpin Cabang PT.Pegadaian (Persero) Dumai atas nama RIZA
22 — 4
Riza Ariani, Dokter pada Rumah SakitTk IV 02. 07. 05 Dr.
Riza Ariani, Dokterpada Rumah Sakit Tk IV 02. 07. 05 Dr.
Riza Ariani,Dokter pada Rumah Sakit Tk IV 02. 07. 05 Dr.
Bambang Heru, S.H.
Terdakwa:
DEDY KURNIAWAN Bin ATAM
19 — 2
RW.001, Desa Wonorejo, Kecamatan Kedungjajang, KabupatenLumajang atau setidak tidaknya di tempat lain yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lumajang yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edarsebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1), yang dilakukan olehterdakwa dengan cara cara antara lain sebagai berikut: Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi DIKO RIZA
daerahhukum Pengadilan Negeri Lumajang yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standardan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutusebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2) dan ayat (3), yang dilakukanoleh terdakwa dengan cara cara antara lain sebagai berikut :Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 202/Pid.Sus/2018/PN Lmj Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi DIKO RIZA
Diko Riza Riswanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi telah menangkap Terdakwa pada hari Kamis tanggal 8Maret 2018, sekira pukul 20.45 WIB di dalam rumah Terdakwa di DusunKrajan RT.03 RW.01 Desa Wonorejo, Kacamatan Kedungjajang, KabupatenLumajang; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan saksi menemukan 1 (satu)plastic kresek warna hitam berisi 50 (lima puluh) plastic klip @ 15 (lima belas)butir pil warna coklat muda logo DMP, 1 (satu) plastic klip isi 5 (lima) plasticbesar
41 — 14
Riza Thalib, SH Kolonel Chk NRP 30727 dan SitiRafeah, SH Kolonel Chk (K) NRP 489391 masing masing sebagai HakimAnggota dan Hakim Anggota I! dan diucapkan pada hari dantanggal yang sama oleh Hakim Ketua dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas danPanitera Joko Trianto, SH Kapten Chk NRP 11020016150177 dihadapanumum tanpa kehadiran Oditur Militer dan Terdakwa.Hakim KetuaCap/ttdA.A.A.
Riza Thalib, SH Siti Rafeah, SHKolonel Chk NRP 30727 Kolonel Chk (K) NRP489391PaniterattdJoko Trianto, SHKapten Chk NRP 1102001615017726Hakim KetuaCap/ttdA.A.A. Putu Oka Dewi Iriani, SH, MHKolonel Chk (K) NRP 32218Hakim Anggota Hakim Anggota Ilttd ttdH. Riza Thalib, SH Siti Rafeah, SHKolonel Chk NRP 30727 Kolonel Chk (K) NRP489391Untuk Salinan Yang SahPaniteraJoko Trianto, SHKapten Chk NRP11020016150177
14 — 8
Riza Suaidi, S.Ag, M.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Zuhairah Zunnurain, S.H.1., M.H. Muhammad Husni, Lc.Panitera PenggantiTtd.Him. 6 dari 7 Pen. No. 119/Pdt.G/2019/PA.ApnUnun Fidiyasari, S.H.AMPana , ......... ce eee eeeUntuk salinan sesuaidengan aslinyaPengadilan Agama AmpanaPanitera,Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp 30.000, Proses : Rp 50.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Panggilan : Rp 1.500.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 1.616.000.
9 — 0
RIZA RIZANI bin ASWAN MASTUR;Saksi menerangkan bahwa :Bahwa, saksi mengenal Pemohon sebagai keluarga;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon adalah ibu kandungdari anak yang bernama VINNA UTAMI PUTRI binti5 dari 7 halaman Penetapan No. 0129/Pdt.P/2011/PA.BjmZAINAL ARIFIN, yang mengajukan permohonan untukmendapatkan perwalian; Bahwa suami Pemohon meninggal dunia 16 Agustus 2010karena sakit;Bahwa, Pemohon mengajukan perwalian untuk mengurusharta anak Pemohon yang saat ini belum dewasa yangakan melakukan penjualan
8 — 6
Riza Suaidi, S.Ag., M.H.1.Panitera Pengganti,HetSartono, S.H.Halaman 6 dari 7 hal.Put.No.0387/Pdt.G/2016/PA.Sub. Perincian Biaya:1.oe YSPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumilahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 180.000;Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 hal.Put.No.0387/Pdt.G/2016/PA.Sub.
22 — 5
., Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim tsb,RIZA ACHMAD SYAH, SH. FREDRIK FRANS SAMUEL DANIEL, SH.
20 — 7
Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp.200.000, ( Dua ratus ribu rupiah );Demikian Penetapan ini dibuat pada hari Jumat, Tanggal 26 Juni 2015oleh Saya: CAHYONO RIZA ADRIANTO,S.H,M.H.
12 — 5
Riza Suaidi, S.Ag., M.H.I.Panitera Pengganti,ttdSiti Maryam, S.H.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 625.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meteral : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sesuai dengan aslinya,Panitera,H. Abubakar Mansur, S.H.Halaman 6 dari 6 hal.Put.No.0328/Pdt.G/2016/PA.Sub.
18 — 4
Riza Suaidi, S.Ag., M.H.I.Halaman 5 dari 6 hal. Penetapan No.0107/Pdt.P/2017/PA.Sub.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses :Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 260.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sesuai dengan aslinya,Panitera,Kartika Sri Rohana, S.H.Halaman 6 dari 6 hal. Penetapan No.0107/Pdt.P/2017/PA.Sub.
35 — 6
Hamparan perak, dansaksi rizal pun setuju hingga pada hari itu juga sekitar pukul 14.00 Wibterdakwa an saksi sampai dirumah saksi Banda Derita, lalu saksi riza danterdakwa berusaha menyakinkan saksi Banda Derita bahwa barangbarang tersebut adalah milik saksi rizal dan setelah saksi Banda Deritayakin maka terdakwa dans aksi rizal mengangkat dan menurunkanbarangbarang tersebut ke dalam rumah saksi Banda Derita, tak lamasaksi Banda Derita pun pergi berangkat bekerja dan tinggallah terdakwadans aksi
/PN.Lbpapngkalan, dan pada saat terdakwa pulang sekitar pukul 19.00 wib terdakmelihat Putra (DPO) juga telah berada dirumah ayah terdakwa, lalu padasaat itu saksi Rizalmemberikan uang sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)kepada terdakwa sebagai imbalan atas menggunakan mobil angkot tadi,lalu saksi Riza kembali meminta terdakwa untu mencarikan mobil pick upuntuk membawa barangbarang tersebut dan terdakwa menanyakankepada ayah terdakwa pemilik mobil pick up suzuki espass yang sedangterparkir
Hamparanperak, dan saksi rizal pun setuju hingga pada hari itu juga sekitar pukul14.00 Wib terdakwa an saksi sampai dirumah saksi Banda Derita, lalusaksi riza dan terdakwa berusaha menyakinkan saksi Banda Deritabahwa barangbarang tersebut adalah milik saksi rizal dan setelah saksiBanda Derita yakin maka terdakwa dan saksi Rizal mengangkat danmenurunkanbarangbarang tersebut ke dalam rumah saksi Banda Derita, tak lamasaksi Banda Derita pun pergi berangkat bekerja dan tinggallah terdakwadan saksi Rizal
di rumah saksi Banda Derita, tak lama kemudianterdakwa pergi karena harus mengembelikan mobil angkot tunas barutersebut ke pangkalan, dan pada saat terdakwa pulang sekitar pukul19.00 wib terdak melihat Putra (DPO) juga telah berada dirumah ayahterdakwa, lalu pada saat itu saksi Rizalmemberikan uang sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)kepada terdakwa sebagai imbalan atas menggunakan mobil angkot tadi,lalu saksi Riza kembali meminta terdakwa untu mencarikan mobil pick upuntuk membawa
Terbanding/Terdakwa : Darwis Bin Mansur
84 — 32
Reza3. 1 (Satu) buah kartu ATM bank BCA dengan Nomor Kartu5307952010355353;Agar dikembalikan kepada saksi Riza alias Reza Bin Baharudin1. 1 (Satu) unit HP Redmi Note 8 Pro warna hitam;Agar dirampas untuk negara1. 1 (Satu) gulung kertas gesek;2. 1 (Satu) buah pensil;agar dirampas untuk dimusnahkan1. 1 (Satu) buah ID Card Batavia An. Darwis;2. 1 (satu) lembar surat keputusanDireksi PT. Batavia tentangPengangkatan Sdr. Darwis sebagai Karyawan tetap;3. 1 (Satu) buahBuku BNI No.
Reza12.1 (satu) buah kartu ATM bank BCA dengan Nomor Kartu5307952010355353;dikembalikan kepada saksi Riza Alias Reza Bin Baharudin;13.1 (Satu) unit HP Redmi Note 8 Pro warna hitam;14.1 (Satu) gulung kertas gesek;15.1 (Satu) buah pensil;dirampas untuk dimusnahkan.16.1 (Satu) buah ID Card Batavia An. Darwis;17.1 (satu) lembar surat keputusan Direksi PT. Batavia tentangPengangkatan Sdr. Darwis sebagai Karyawan tetap;18.1 (Satu) buahBuku BNI No. Rekening 0223511808 An.
Reza1 (Satu) buah kartu ATM bank BCA dengan Nomor Kartu5307952010355353;Agar dikembalikan kepada saksi Riza alias Reza Bin BaharudinHalaman 19 dari 22 halaman Putusan Nomor 57/PID/2021/PT BBL 1 (Satu) unit HP Redmi Note 8 Pro warna hitam;Agar dirampas untuk Negara 1 (Satu) gulung kertas gesek; 1 (Satu) buah pensil;agar dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) buah ID Card Batavia An. Darwis; 1 (satu) lembar surat keputusanDireksi PT. Batavia tentangPengangkatan Sdr.
12 — 15
ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugatan pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara :XXXXXXXXXXX, UMur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Xxxxxxxxxxx, Kabupaten Batu Bara, sebagaiPenggugat;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Taufik RizaAkbar, SH, Advokat Penesehat Hukum dari KantorAdvokat & Penasihat Hukum Taufik Riza
18 — 1
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon , berstatus Perjaka,berumur 16 tahun;Orang tua Pemohon I:Ayah: Inbadril dan Ibu: Daimunsedangkan Pemohon II berstatus Gadis, berumur 16 tahun;Orang tua Pemohon II:Ayah: Yusmiral dan Ibu: Riza Gusri Yenti4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;5.