Ditemukan 119029 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-09-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN AMLAPURA Nomor 64/Pid.B/2014/PN.Amp
Tanggal 13 Oktober 2014 — - NI WAYAN SARIASIH.
8614
  • sebesar Rp1.000 (seribuBahwa setelah Terdakwa menerima pesanan nomor togel jenis TSSMdari pembeli yang datang langsung maupun melalui SMS, Terdakwakemudian mengirim nomor togel jenis TSSM tersebut melalui SMSkepada GEDE (DPO));2 22 2ne ne nno nce no nn nnnnnc anneBahwa permainan jenis judi togel TSSM adalah permainan judipemasangan nomor atau tebak angka yang jenis pasangannya bisaterdiri dari 4 (empat) angka, 3 (tiga) angka atau 2 (dua) angka, Terdakwadalam menjual togel jenis TSSM menggunakan sarana
    2014/PN.AmpBahwa setelah Terdakwa menerima pesanan nomor togel jenis TSSMdari pembeli yang datang langsung maupun melalui SMS, Terdakwakemudian mengirim nomor togel jenis TSSM tersebut melalui SMSkepada GEDE (DPO));~~~nnnnnnnnn nnn nnnnnnnnnnnnennnnnnnnnannennnnonsBahwa permainan jenis judi togel TSSM adalah permainan judipemasangan nomor atau tebak angka yang jenis pasangannya bisaterdiri dari 4 (empat) angka, 3 (tiga) angka atau 2 (dua) angka, Terdakwadalam menjual togel jenis TSSM menggunakan sarana
    sekira Pukul 15.30 WITAanggota Unit Lidik Sat Reskrim Polres Karangasem mendapat laporaninformasi dari masyarakat bahwa di lokasi galian C, di Dusun/Banjar BadegKelod, Desa Sebudi, Kecamatan Selat, Kabupaten Karangasem tentangadanya warga yang melakukan kegiatan perjudian jenis togel TSSM;Bahwa dari informasi tersebut Unit Lidik Sat Reskrim Polres Karangasemmenindaklanjuti dengan melakukan penyelidikan lebih intensif danmenemukan Terdakwa sedang melakukan perjudian jenis togel TSSMdengan menggunakan sarana
    Karangasemmelaksanakan penyelidikan perjudian di wilayah hukum Selat, berdasarkaninformasi dari masyarakat bahwa di lokasi galian C, di Dusun/Banjar BadegKelod, Desa Sebudi, Kecamatan Selat, Kabupaten Karangasem diduga adawarga yang melakukan kegiatan perjudian jenis togel TSSM; Bahwa kemudian dari informasi tersebut Unit Lidik Sat Reskrim PolresKarangasem menindak lanjuti dengan melakukan penyelidikan lebih intesifdan menemukan Terdakwa sedang melakukan perjudian jenis togel TSSMdengan menggunakan sarana
    ,kemudian Terdakwa menanyakan hasil apa yang Terdakwa dapat jika mauikut menerima titipan pasangan togel TSSM, PAK GEDE mengatakan akanmemberikan persenan sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah) jika dapatmenerima titipan pasangan nomor togel sebesar Rp100.000, (Seratus riburupiah) dan seterUsnya; 29 annem nnn ncn nc nnn cenceBahwa karena Terdakwa butuh tambahan penghasilan kemudian Terdakwamenerima tawaran PAK GEDE tersebut dan meminta nomor HPnya yangkemudian Terdakwa catat pada HP Terdakwa;Bahwa sarana
Register : 23-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 97/PID.B/2016/PN.SKW
Tanggal 16 Juni 2016 — TJHUNG PIT BUN Alias ABUN
279
  • .010 KelurahanPasiran Kecamatan Singkawang Barat Kota Singkawang atau setidaktidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Singkawang, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatanuntuk bermain judi dan menjadikannya sebagai pencaharian, atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, yang dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa dimulai pagi hari sampai dengan sore terdakwa membukapermainan judi jenis togel / jual kupon putih dengan sarana
    setidaktidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan4Negeri Singkawang, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa dimulai pagi hari sampai dengan sore terdakwa membukapermainan judi jenis togel / jual kupon putih dengan sarana
    melakukan penggeledahan badan danmendapati sejumlah uang tunai dan beberapa handphone serta saranayang digunakan terdakwa untuk menjual nomor togel tersebut;e Bahwa kemudian dilakukan introgasi singkat di TKP bahwa terdakwabekerja menjual nomor togel untuk seseorang yang menjadi bandarbernama ENGKAU;e Bahwa pada saat penangkapan terdakwa sedang melakukan transaksipenjualan kupon putin dan terdakwa mengakui perbuatannya sedangmenjual kupon putih;e Bahwa pada saat penangkapan digeledah barang atau sarana
    Rp. 5.639.000Bahwa oleh karena pemeriksaan barang bukti ini telah selesai dan cukupsedangkan barang bukti tersebut adalah sarana dan hasil dalam perbuatanpidana ini akan tetapi masih memiliki nilai ekonomis maka sudah sepatutnyabarang bukti tersebut dirampas untuk negara;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalahmelakukan perbuatan Pidana yang didakwakan, maka berdasarkan ketentuandalam pasal 222 KUHAP, terhadap Terdakwa sudah sepatutnya pula untukdihukum membayar biaya perkara ini
Putus : 25-06-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 279 K/Pid/2014
Tanggal 25 Juni 2014 — SUANTO Bin SAIFUL HAQ, DK
3822 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pol L 4557 AN.Bahwa menurut pengakuan mereka Terdakwa satu set kunci leter T yang telahsaksi sita dari tangan Terdakwa Suanto adalah merupakan kuncileter T yang digunakan Terdakwa Suanto dan rekan rekannya untuk melakukanaksinya/untuk melakukan pencurian ditempat yang telah diterangkan di atas.Bahwa benar kunci leter T adalah kunci T yang telah saksi sita dari tanganTerdakwa Suanto pada saat itu dan menurut pengakuan kedua Terdakwatersebut kunci T tersebut merupakan sarana atau alat untuk melakukanpencurian
    No.279 K/Pid/2014e Bahwa benar sepeda motor Honda Beat warna putih/biru No Pol L 6151 QIyang berada di depan saksi adalah milik Terdakwa Roby Sugara yang telahsaksi sita dari tangan Terdakwa Roby Sugara dan menurutpengakuan kedua Terdakwa tersebut sepeda motor tersebut merupakan sarana ataualat untuk melakukan pencurian sepeda motor di Jalan Gubeng Kertajaya VD/23Surabaya.e Bahwa benar yang menunjukkan tempat di mana mereka Terdakwa melakukan pencurian adalah mereka Terdakwa sendiri saat dikeler
    Pol L 4557.Bahwa menurut pengakuan mereka terdakwa satu set kunci leter T yang telahsaksi sita dari tangan Terdakwa Suanto adalah merupakan kunci leter T yangdigunakan terdakwa Suanto dan rekan rekannya untuk melakukan aksinya/untuk melakukan pencurian ditempat yang telah diterangkan di atas.Bahwa benar kunci leter T adalah kunci T yang telah saksi sita dari tanganTerdakwa Suanto pada saat itu dan menurut pengakuan kedua Terdakwatersebut kunci T tersebut merupakan sarana atau alat untuk melakuanpencurian
    sepeda motor di Jalan Gubeng Kertajaya VD/23 surabaya padasaat itu.Bahwa benar sepeda motor Honda Beat warna putih/biru No Pol L 6151 QIyang berada di depan saksi adalah milik Terdakwa Roby Sugara yang telahsaksi sita dari tangan Terdakwa Roby Sugara dan menurut pengakuan keduaTerdakwa tersebut sepeda motor tersebut merupakan sarana atau alat untukmelakukan pencurian sepeda motor di Jalan Gubeng Kertajaya VD/ 23Surabaya.Bahwa benar yang menunjukkan tempat di mana mereka Terdakwa melakukan pencurian
    Ratna Wulan alamat Jalan Manyar Jaya Praja IID/ 44 Surabaya.Bahwa benar mereka Terdakwa melakukan pencurian dengan menggunakan alatkunci T milik Terdakwa Suanto yang telah dirampas sebagai barang bukti untukmerusak rumah kunci sepeda motor yang dicuri tersebut dan denganmenggunakan sarana sepeda motor Honda Beat tahun 2012 warna putih biruNo.Pol L 6151 QI milik Roby Sugara yang juga telah disita sebagai barang buktiyang telah diakui oleh mereka Terdakwa.Bahwa benar mereka Terdakwa mengakui cara mereka
Register : 02-10-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 935/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 12 Februari 2020 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
KASPUL ANWAR Bin RAMLI
10814
  • 2 (dua) lembar Asli Surat Pendaftaran dan Kelengkapan Sarana Angkutan Sungai dan Danau, Nomor: 551.3/197/KESPEL/DISHUB-KSA/I/2018.
  • 1 (satu) lembar Asli Surat Izin Usaha Angkutan Sungai dan Danau, Nomor: 551.31/446//100.05.
  • 1 (satu) lembar Asli Surat Persetujuan Pengoperasian Kapal Angkutan Sungai dan Danau, Nomor: 551.31/358.14/Dishub.02/IV/2018.

dikembalikan kepada Saksi H.

Hamparan Perkasa Mandirimenuju ke Pelabuhan Pelindo IV Samarinda; Bahwa sarana yang Saksi gunakan untuk mengangkut minyak CPOtersebut adalah Kapal angkutan sungai / kapal kayu milik masyarakatsetempat dan sarana angkut kapal disewa dari H. SAMSI selaku pemilikkapal, Saksi menyewa kapal sebanyak 6 (unit) kapal yang digunakan untukmengangkut CPO milik PT.
KASPULANWAR; Bahwa surat/dokumen yang Saksi miliki untuk kegiatan pengangkutanCPO adalah Surat Pendaftaran dan Kelengkapan Sarana Angkutan Sungaidan Danau yang dikeluarkan oleh Dinas Perhubungan Kota Samarinda; Bahwa untuk pengurusan jijin tersebut diurus oleh pihak perusahaansendiri sedangkan Saksi hanya mendapat surat pengantar barang dariHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 935/Pid.B/2019/PN SmrPelabuhan asal menuju ke Pelabuhan tujuan dan yang mengeluarkanSurat/ijin tersebut adalah pihak perusahaan
RIDUAN untukdigunakan sebagai sarana angkut CPO milik PT. Hamparan Perkasa Mandirisekitar bulan Januari 2019; Bahwa tidak ada surat/perjanjian sewa kapal, hanya berdasarkan rasasaling percaya saja antara Saksi dengan Saksi H. RIDUAN selaku penyewakapal, karena kebetulan Saksi dengan Saksi H. RIDUAN 1 (satu) kampungdan sudah kenal sejak lama; Bahwa baru kali ini Saksi menyewakan kapal milik Saksi kepada SaksiH. RIDUAN, karena pada saat itu anak buah Saksi yaitu Sdr.
tanggal 11 Februari 2019 dan 25 Februari2019; 1 (satu) lembar Recapitulation Of Weinght tanggal 11 Februari 2019 dan25 Februari 2019; 1 (Satu) lembar Surat Izin Usaha Angkutan Sungai dan Danau Nomor:551.31/446/100.05 tanggal 13 November 2018 (Foto Copy);Halaman 13 dari 24 Putusan Nomor 935/Pid.B/2019/PN Smr 1 (satu) lembar Sertifikasi Kelaikan dan Kebangsaan kapal Sungai danDanau Nomor: 551.3/196/KESPEL/DISHUBks/VI/2018 tanggal 08 Juni2018 (Foto Copy); 2 (dua) lembar Surat Pendaftaran dan Kelengkapan Sarana
Register : 12-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MARABAHAN Nomor 144/Pid.Sus/2019/PN Mrh
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.Ahmad Nurkhamid, S.H.
2.Muhammad Ridwan R, S.H.
Terdakwa:
RAHMAN Bin MUHAMMAD DARSANI
7123
  • Batola; Bahwa yang Saksi amankan Tindak Pidana Pengangkutan bahan bakarminyak tanpa ijjin usaha pengangkutan adalah terdakwa RAHMAN BinMUHAMMAD DARSANI; Bahwa Bahan bakar minyak yang diangkut oleh terdakwa RAHMAN BinMUHAMMAD DARSANI adalah jenis premium (bensin); Bahwa Sarana yang digunakan oleh terdakwa RAHMAN Bin MUHAMMADDARSANI untuk mengangkut bahan bakar minyak tersebut adalah 1 (satu)unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z CW warna kuning denganNomor Polisi KH 6952 BO yang sudah dimodifikasi
    Batola;Bahwa yang Saksi amankan Tindak Pidana Pengangkutan bahan bakarminyak tanpa ijin usaha pengangkutan adalah terdakwa RAHMAN BinMUHAMMAD DARSANI;Bahwa Bahan bakar minyak yang diangkut oleh terdakwa RAHMAN BinMUHAMMAD DARSANI adalah jenis premium (bensin);Bahwa Sarana yang digunakan oleh terdakwa RAHMAN Bin MUHAMMADDARSANI untuk mengangkut bahan bakar minyak tersebut adalah 1 (satu)unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z CW warna kuning denganNomor Polisi KH 6952 BO yang sudah dimodifikasi dimana
    Terdakwa menyatakan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa mengetahui dihadirkan dalam perkara tindak pidanaMenyalahgunakan Pengangkutan bahan bakar minyak tanpa jjin usahaPengangkutan;Bahwa kejadiaan terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 02 April 2019sekira jam 05.30 Wita di Simpang Empat Pos Lantas Handil Bakti KecamatanAlalak Kabupaten Barito Kuala oleh anggota kepolisian dari polres Batola;Bahwa Sarana
    bensin + 30 Liter;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa mengetahui dihadirkan dalam perkara tindak pidanaMenyalahgunakan Pengangkutan bahan bakar minyak tanpa jjin usahaPengangkutan; Bahwa kejadiaan terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 02 April 2019sekira jam 05.30 Wita di Simpang Empat Pos Lantas Handil Bakti KecamatanAlalak Kabupaten Barito Kuala oleh anggota kepolisian dari polres Batola; Bahwa Sarana
    Direktoral JendralMinyak dan Gas Bumi atas nama Menteri ESDM);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta Persidangan yang diperoleh dariketerangan Para saksi, keterangan terdakwa didepan Persidangan dandiperkuat dengan adanya barang bukti adalah kejadiaan terdakwa ditangkappada hari Selasa tanggal 02 April 2019 sekira jam 05.30 Wita di Simpang EmpatPos Lantas Handil Bakti Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala olehanggota kepolisian dari polres Batola dan sarana yang digunakan oleh terdakwaRAHMAN Bin MUHAMMAD
Register : 21-03-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN MALANG Nomor 405/Pid.Sus/2016/PN MLG
Tanggal 29 Agustus 2016 — FRENDY LESMANA bin SUPRIYADI
7210
  • Klojen Kota Malang (tepatnya depanhotel Armi) Terdakwa ditangkap petugas polisi, saksi CHOIRUL ANANG dansaksi ARIS ZANUAR;Bahwa saat dilakukan penggeledahan terhadap diri dan pakaian Terdakwaditemukan 1 (satu) poket ganja di dalam tas yang dibawa oleh Terdakwa,yang kemudian disita beserta 1 (satu) buah hp merk xiaomi warna hitamputin milik Terdakwa dengan no.simcard 089528981308 yang digunakansebagai sarana komunikasi oleh Terdakwa dengan BonBon (DPO) dalamrangka mendapatkan ganja dari BonBon tersebut
    Klojen Kota Malang (tepatnya depan hotel Armi)Terdakwaditangkap petugas polisi, saksi CHOIRUL ANANG dan saksi ARIS ZANUARN;Bahwa saat dilakukan penggeledahan terhadap diri dan pakaian Terdakwaditemukan 1 (satu) poket ganja di dalam tas yang dibawa oleh Terdakwa,yang kemudian disita beserta 1 (satu) buah hp merk xiaomi warna hitamputin milik Terdakwa dengan no.simcard 089528981308 yang digunakanHalaman 4 dari 17 halaman, Putusan Perkara Nomor 405/Pid.Sus/2016/PN MLGsebagai sarana komunikasi oleh Terdakwa
    Klojen, Malang (di depan hotel Armi);Bahwa benar saat dilakukan penggeledahan terhadap diri dan pakaianTerdakwa ditemukan 1 (satu) poket ganja di dalam tas yang dibawa olehTerdakwa, yang kemudian disita beserta 1 (satu) buah hpmerk xiaomiwarna hitam putin milik Terdakwa dengan no.simcard 089528981308yang oleh Terdakwa diakui digunakan sebagai sarana komunikasi olehTerdakwa dengan BonBon (DPO) dalamrangka mendapatkan ganja dariBonBon tersebut,Bahwa benar Terdakwa menerangkan memiliki ganja dengan
    Klojen Kota Malang (tepatnya depan hotel Armi) Terdakwaditangkap petugas polisi, saksi CHOIRUL ANANG dan saksi ARIS ZANUARN;Bahwa saat dilakukan penggeledahan terhadap diri dan pakaian Terdakwaditemukan 1 (satu) poket ganja di dalam tas yang dibawa oleh Terdakwa,yang kemudian disita beserta 1 (satu) buah hp merk xiaomi warna hitamputin milik Terdakwa dengan no.simcard 089528981308 yang digunakansebagai sarana komunikasi oleh Terdakwa dengan BonBon (DPO) dalamrangka mendapatkan ganja dari BonBon tersebut
    Klojen Kota Malang (tepatnya depan hotelArmi) Terdakwa ditangkap petugas polisi, saksi CHOIRUL ANANG dansaksi ARIS ZANUAR N;Bahwa saat dilakukan penggeledahan terhadap diri dan pakaianTerdakwa ditemukan 1 (satu) poket ganja di dalam tas yang dibawaoleh Terdakwa, yang kemudian disita beserta 1 (satu) buah hp merkxiaomi warna hitam putin milik Terdakwa dengan no.simcard089528981308 yang digunakan sebagai sarana komunikasi olehTerdakwa dengan BonBon (DPO) dalam rangka mendapatkan ganjadari BonBon tersebut
Register : 09-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 858/Pid.Sus/2017/PN Jmr
Tanggal 20 Nopember 2017 — JONET ANDRE ANUGERAH
685
  • l (Trex) adalah jenis obat kerasdimana pemakaiannya harus dengan resep dokter yang diperuntukansesuai diagnosa Dokter yang umumnya dipergunakan bagi pasienpenyembuhan penyakit Parkinson atau Gemetar dan Obat tersebuttergolong Obat keras yang harus di jual di Apotek dengan resep danterdakwa tidak mempunyai keahlian dan kewenangan di sarana kesehatanyang berizin di bidang farmasi sedangkan terdakwa mengetahui jika obatjenis Trihexyhenidil (Trex) tergolong obat keras, sehingga terdakwa dalammembeli
    Pengelolaan Obat Obat tertentu yang sering disalahgunakan :Yang tergolong obat keras yaitu :Tablet Trihexyphenidil Produksi YarindoBahwa, untuk obat jenis Jrihexypenidyl (Trex) adalah jenis obat kerasdimana pemakaiannya harus dengan resep dokter yang diperuntukansesual diagnosa Dokter yang umumnya dipergunakan bagi pasienpenyembuhan penyakit Parkinson atau Gemetar dan Obat tersebuttergolong Obat keras yang harus di jual di Apotek dengan resep danterdakwa tidak mempunyai keahlian dan kewenangan di sarana
    Untuk pemakaian obat Trihexyphenidil harus denganresep dokter sesuai dengan diagnosa dokter yang memeriksa, sehingga obattersebut hanya dapat dijual di sarana yang memiliki ijin seperti apotek olehtenaga kesehatan yang berwenang di bidang farmasi.
    Untuk pemakaian obat Trihexyphenidil harusdengan resep dokter sesuai dengan diagnosa dokter yang memeriksa, sehinggaobat tersebut hanya dapat dijual di sarana yang memiliki ijin seperti apotek olehtenaga kesehatan yang berwenang di bidang farmasi. Bahwa menurut FarmakopeIndonesia obat jenis Trihexyphenidil diperuntukkan bagi orang yang mempunyaipenyakit Parkinson untuk menstabilkan kejang otot atau gerakan yang tidak teraturyang disebabkan adanya kerusakan saraf pada otak manusia.
Upload : 12-03-2014
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 78/PID/2013/PT.Bjm
HUSAINI alias USAI TRENGGILING bin SANANG (alm)
7445
  • kayu, kayu balokan ulin, tongkat ulin, danseng diambil oleh terdakwa bersamasama dengan saudara Junaidi, saudaraSarjuni Alias Wain Bin Suni, saudara Inal (ketiganya masuk dalam daftarpencarian orang) dengan cara melepas atau mencongkel bahan bangunantersebut dari tempat semula dan setelah semua bahan bangunan Rumah Toko(Ruko) tersebut terlepas kemudian oleh terdakwa ditumpuk disekitar tempatkejadian ; Bahwa selanjutnya barangbarang tersebut sebagian dibawa pulang kerumahterdakwa dengan menggunakan sarana
    kayu balokan ulin, tongkat ulin, danseng diambil oleh terdakwa bersamasama dengan saudara Junaidi, saudaraSarjuni Alias Wain Bin Suni dan Saudara Inal (ketiganya masuk dalam daftarpencarian orang) dengan cara melepas atau mencongkel bahan bangunantersebut dari tempat semula dan setelah semua bahan bangunan Rumah Toko(Ruko) tersebut terlepas kemudian oleh terdakwa ditumpuk disekitar tempatkejadian ; Bahwa selanjutnya barangbarang tersebut sebagian dibawa pulang kerumahterdakwa dengan menggunakan sarana
    lain linggis, gergaji, dan lainlainnya (DaftarPencarian Barang), yang dilanjutkan dengan merusak serta menghancurkanbangunan Rumah Toko (Ruko) tersebut yang terdiri antara lain papan kayu,kayu balokan ulin, tongkat ulin, dan seng dari tempat semula sampaibangunan Rumah Toko (Ruko) tersebut tidak dapat dipakai/dipergunakankembali setelah itu bahan bangunan tersebut ditumpuk disekitar tempatkejadian ; Bahwa selanjutnya barangbarang tersebut sebagian dibawa pulang kerumahterdakwa dengan menggunakan sarana
    Ruko) dengan membawa peralatanpertukangan bangunan antara lain linggis, gergaji, dan lainlainnya (DaftarPencarian Barang), yang dilanjutkan dengan merusak serta menghancurkansatupersatu bahan bangunan antara lain papan, kayu, balokan ulin, tongkatulin, dan seng dari tempat semula sampai bangunan tersebut tidak dapatdipakai kembali setelah itu bahan bangunan tersebut ditumpuk disekitartempat kejadian ; Bahwa selanjutnya barangbarang tersebut sebagian dibawa pulang kerumahterdakwa dengan menggunakan sarana
Register : 24-09-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 09-04-2013
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 153/Pid.B/2012/PN.TL
Tanggal 23 Oktober 2012 — Heru Suseno bin Tumiran
426
  • isms4142435152536162637172738182=83044037 5rbhoan.4282 20 rban , selanjutnya hasil penjualan nomor togeltersebut disetorkan kepada pengepulnya yakni sdr.HECI dengancara saksi mengirim sms dari para penombok tersebut kepadaHECI (pengepul) dengan nomor HP 081259976351, dan selanjutnyasaksi menunggu nomor yang keluar dari singapura yang biasanyadiketahui pada pukul 18.00 WIB.setiap hari putaran , dan padasaat dilakukan penangkapan disita barang bukti berupa : HPmerk LG nomor sim card 082140582243 yang dipergunakansebaagai sarana
    yoso melayani para pembeli nomor togel singapurayang datang ke warung YOSO dan melalui sms hp milik saksimerk LG warna hitam no.sim card 082140582243 dan uangtunai Rp 27.000, yang pada saat dilakukan penangkapandan penggeledahan barang bukti diketemukan di dalam sakucelana yang dikenakan saksi;e Bahwa barang bukti berupa di saku baju sebelah kiri saksidiketemukaan barang bukti berupa : merk LG warna hitamno.sim card 082140582243 dan uang tunai Rp 27.000,adalah milik saksi yang dipergunakan sebagai sarana
    yoso melayani para pembeli nomor togel singapurayang datang ke warung YOSO dan melalui sms hp milik saksimerk LG warna hitam no.sim card 082140582243 dan uangtunai Rp 27.000, yang pada saat dilakukan penangkapandan penggeledahan barang bukti diketemukan di dalam sakucelana yang dikenakan saksi;Bahwa barang bukti berupa di saku baju sebelah kiri saksidiketemukaan barang bukti berupa : merk LG warna hitamno.sim card 082140582243 dan uang tunai Rp 27.000,adalah milik saksi yang dipergunakan sebagai sarana
Register : 10-11-2011 — Upload : 10-11-2011
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 44/Pid.B/2011/PN.Ung.
SUPRAPTO WIYONO Bin Alm. LOSO KARTO SEMITO
329
  • PURTIMAN (DPO) memberitahu nomoryang keluar melalui SMS ke handphone terdakwa,selanjutnya apabila ada pembeli yang angka pembeliannyacocok dengan angka yang keluar, maka pembeli' tersebutakan mendapatkan hadiah uang, yaitu) mulai Rp. 40.000,(empat puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa alat/sarana yang digunakan terdakwa untuk permainanjudi tersebut yaitu) : 1 (satu) buah buku kupon TogelSingapore, 1 (satu) lembar karbon, 1 (satu) buahbolpoint, 1 (
    PURTIMAN (DPO) memberitahu nomoryang keluar melalui SMS ke handphone terdakwa,selanjutnya apabila ada pembeli yang angka pembeliannyacocok dengan angka yang keluar, maka pembeli' tersebutakan mendapatkan hadiah uang, yaitu) mulai Rp. 40.000,(empat puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa alat/sarana yang digunakan terdakwa untuk permainanjudi tersebut yaitu) : 1 (satu) buah buku kupon TogelSingapura, 1 (satu) lembar karbon, 1 (satu) buahbolpoint, 1 (
    informasi tersebut kemudianSaksi bersama Tim yang terdiri dari 5 (lima) orangtermasuk MULYO BUDIYANTO (Saksi 2) melakukan koordinasidan kemudian dilanjutkan dengan penyelidikan ; Bahwa menurut keterangan Terdakwa apabila ada orang yang belliditulis dikupon lalu~ direkap dan Pengepulnya menurutketerangan Terdakwa bernama PURTIMAN (DPO) karena dalampermainan togel Singapore disini Terdakwa peranannyasebagai Penjualnya ;Bahwa, saksi tahu dengan barang bukti tersebut dipergunakanoleh Terdakwa sebagai sarana
    yang terdiri dari 5 (lima) orangtermasuk IBNU WIDAYANTO Bin SUKARLAN (Saksi 1) melakukankoordinasi dan kemudian dilanjutkan dengan penyelidikan =;Bahwa menurut keterangan Terdakwa apabila ada orang yang belliditulis dikupon lalu~ direkap dan Pengepulnya dalam juditogel Singapore disini menurut keterangan Terdakwa bernamaPURTIMAN (DPO) karena dalam permainan togel Singaporedisini Terdakwa peranannya sebagai Penjualnya ;Bahwa, saksi tahu dengan barang bukti tersebut dipergunakanoleh Terdakwa sebagai sarana
Register : 29-11-2012 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 527/Pid.Sus/2011/PN.Yk
Tanggal 31 Januari 2012 —
228
  • AB3668ND dan sebuah HP Nexian warnaputih, barangbarang tersebut dipakai sebagai sarana mendapatkan ganja tersebut ;Putusan Perkara No. 527/Pid.Sus/2011/PN.Yk halaman 6 dari 19 bahwa barangbarang yang diajukan sebagai barangbukti di persidangan itu betulbarangnya ; === === == 22 22 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn == bahwa tentang barangbukti satu bungkus plastic hitam yang berisi dua bungkuskertas Koran berisi ganja itu benar barang bukti yang saksi dapatkan di rumahterdakwa, yang diakui milik
    AB3668ND, dan sebuah HP Nexian warna putih,di mana barangbarang itu dipakai sarana untuk mendapatkan ganja tersebut, danbarangbarang itu adalah yang sekarang jadi barang bukti ini ;Putusan Perkara No. 527/Pid.Sus/2011/PN.Yk halaman 7 dari 19 bahwa mereka terdakwa dan Eko Sigit Purwanto masingmasing berpatungansebesar Rp 400.000,00 ; bahwa barang bukti berupa dua bungkus kertas Koran berisi ganja yang sekarangjadi barang bukti di persidangan ini, benar itu yang saksi ketemukan di rumahterdakwa yang
    AB3668ND dan sebuah HP Nexian warna putihdiketemukan waktu menggeledah di rumah saksi Eko Sigit Purwanto, di manaATM BCA sebagai sarana pembayaran pembelian ganja melalui transfer, sepedamotor dipakai terdakwa dan saksi Eko untuk mengambil ganja pesanannya disuatu tempat.
    Setelah mereka mendapat SMS dari penjualnya melalui HP itu, jadiHP dipakai sebagai sarana memesan ganja pada penjualnya, dan menerimapemberitahuan dari penjualnya suatu tempat tertentu untuk mengambil ganja ituyaitu didaerah Wonocatur ; bahwa menurut terdakwa dan Eko Sigit Purwanto mereka membeli ganjasebanyak itu akan dipakai mereka sendiri dan untuk persediaan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkandan tidak keberatan ; ++ 222222 222 non nnn nee nee naePutusan Perkara
Register : 03-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 283/Pid.B/2019/PN Ksp
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ARLY SUMANTO, SH
Terdakwa:
1.IRWANDA SYAHBUDI Bin BIWAN
2.SAMSUL BAHRI Bin NURDIN
3.AMIR HAMZAH Bin Alm. ABDUL MANAF
12231
  • BINTANG KEJORA tersebut telah membawa/ mengangkutbarang ekspor berupa 823 (delapan ratus dua puluh tiga) bundle jumlah +40 (empat puluh) ton rotan jenis "Rotan Asalan dan terhadap muatantersebut terdakwa ataupun crew kapal lainnya tidak mampu menunjukandokumen manifest keberangkatan sarana pengangkut (Outward Manifest)yaitu daftar barang niaga yang diangkut oleh sarana pengangkut melaluilaut, udara, dan darat pada saat meninggalkan kawasan pabean (BC 1.1).Bahwa saat Petugas Kapal Patroli Bea dan
    BINTANG KEJORA tersebut telahmembawa/ mengangkut barang ekspor berupa 823 (delapan ratus duapuluh tiga) bundle jumlah + 40 (empat puluh) ton rotan jenis "RotanAsalan dan terhadap muatan tersebut terdakwa ataupun crew kapallainnya tidak mampu menunjukan dokumen manifest keberangkatansarana pengangkut (Outward Manifest) yaitu daftar barang niaga yangdiangkut oleh sarana pengangkut melalui laut, udara, dan darat padasaat meninggalkan kawasan pabean (BC 1.1).Halaman 11 dari 73 Halaman, Putusan Nomor
    pengangkut, dan melakukan penghitungan denda administrasiterhadap keterlambatan penyerahan dokumen sarana pengangkut;Bahwa prosedur kepabeanan yang harus ditempuh atas kapal niagayang membawa barang niaga yang akan berangkat ke luar negeri,berdasarkan Peraturan Menteri Keuangan nomor : 158/ PMK.04/ 2017tentang Tata laksana Penyerahan Pemberitahuan RencanaKedatangan Sarana Pengangkut, Manifes Kedatangan SaranaPengangkut dan Manifes Keberangkatan Sarana Pengangkut, sebagaiberikut : Pengangkut yang
    merupakan pemberitahuanPabean BC 1.1 dan berlaku sebagai persetujuan keberangkatanSarana Pengangkut.Bahwa yang dimaksud dengan Daerah pabean adalah wilayah RepublikIndonesia yang meliputi wilayah darat, perairan dan ruang udara diatasnya, serta tempattempat tertentu di Zona Ekonomi Eksklusif danlandas kontinen yang di dalamnya berlaku undangundang ini;Bahwa Manifest keberangkatan Sarana Pengangkut yang selanjutnyadisebut Outward Manifest adalah daftar barang niaga yang diangkutoleh Sarana Pengangkut
    pengangkut, yaitusetiap kendaraan, pesawat udara, Kapal laut, atau sarana lain yangdigunakan untuk mengangkut barang atau orang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangandari keterangan saksisaksi, bukti surat dan keterangan terdakwa sertabarang bukti yang diajukan dipersidangan ternyata bahwa Terdakwa I.IRWANDA SYAHBUDI Bin BIWAN sebagai kepala kamar mesin (KKM),terdakwa II SAMSUL BAHRI Bin NURDIN sebagai anak buah kapal (ABK)dan terdakwa III AMIR HAMZAH Bin (Alm.)
Putus : 24-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 2/Pdt.G/2015/PN.Sdk
Tanggal 24 Agustus 2015 — KAMIN SITUNGKIR, DKK LAWAN MIRA SITUNGKIR, DKK
5819
  • Prasarana Pemkab Dairi); Sebelah Timur dengan Danau Toba ; Sebelah Barat dengan tanah marga Situngkir (Perbukitan), didalam Akta HibahNo. 01/2005 disebut berbatasan dengan tanah Sarana Prasarana Pemkab Dairi;Bahwa melalui batasbatas tanah sebagaimana diuraikan Tergugat I dan Tergugat IIbersamasama dengan Tergugat III dan Tergugat IV pada halaman 3 dan 4 AktaHibah No. 01/2005 tertanggal 27 Juli 2005 yang menyebutkan tanah tersebut disebelah timur adalah berbatasan dengan danau toba, membuktikan adanya
    dan prasarana pariwisata pemerintah Kabupaten Dairi dirumah tanggal desa Silalahi III Kecamatan Silahisabungan tertanggal 18 Mei 2005 ,diberi tanda bukti T.LILIILIVK ;Fotocopy Surat berita acara kesepakatan penaksiran ganti rugi atas pengadaan tanahuntuk pengembangan sarana dan prasarana pariwisata pemerintah Kabupaten Dairidi rumah tanggal desa Silalahi III Kecamatan Silahisabungan tertanggal 25 Mei 2005, diberi tanda bukti T.I,U,00,IVL ;Fotocopy Surat berita acara penyerahan/pelepaan Hak atas
    tanah dalam rangkapengadaan tanah untuk pengembangan sarana dan prasarana pariwisata pemerintahKabupaten Dairi di rumah tanggal desa Silalahi II Kecamatan Silahisabungantertanggal 25 Mei 2005 , diberi tanda bukti T.I,1,01,.IVM ;Fotocopy surat berita acara pembayaran ganti rugi atas tanah dan bendabenda yangada diatasnya untuk pengembangan sarana dan prasarana pariwisata pemerintahKabupaten Dairi di rumah tanggal desa Silalahi II Kecamatan Silahisabungantertanggal 25 Mei 2005 , diberi tanda bukti
    T.I, 1, 01LIVN ;3615 Fotocopy surat daftar lampiran penerima ganti rugi dari pihak pertama atas tanahdan benda yang ada diatasnya untuk pengembangan sarana dan prasarana pariwisatapemerintah Kabupaten Dairi di rumah tanggal desa Silalahi Ill KecamatanSilahisabungan tertanggal 18 Mei 2005 , diberi tanda bukti T.I,0,T,IVO ;16 Fotocopy foto dokumen penyerahan/pelepasan hak atas tanah untuk pengembangansarana dan prasarana pariwisata pemerintah Kabupaten Dairi di rumah tanggal desaSilalahi HI Kecamatan
    Dairi di Ruma Tanggal desaSilalahi III tertanggal 18 Mei 2005 ;Berita acara kesepakatan penaksiran ganti rugi atas pengadaan tanah untukpengembangan sarana dan prasarana Pariwisata Pemerintah Kabupaten Dairi diRumah Tanggal desa Silalahi IIT Kecamatan Silahisabungan tertanggal 25 Mei2005;Berita acara penyerahan/pelepasan hak atas tanah dalam rangka pengadaan tanahuntuk pengembangan sarana dan prasarana Pariwisata Dairi di Rumah tanggalDesa Silalahi III tertanggal 25 Mei 2005 ;Berita acara pembayaran
Putus : 04-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 251/Pid.B/2014/PN.LSK
Tanggal 4 Februari 2015 — - TAUFIK LOWAN Bin RUSTAM EFFENDI
8210
  • YUYUN NAILUPAR, S.Farm.Apt, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi merupakan Apoteker di Apotek Atuk Jaya milik Terdakwa;e Bahwa alur keluar masuknya barang/ obat dan kosmetik di Apotek Atuk Jaya,secara resmi yaitu pemesanan OKT (obat keras tertentu) dibuatkan SuratPesanannya oleh saksi dengan dibantu oleh Asisten Apoteker untukmemantau jenis dan jumlah obat yang akan dipesan, sedangkan untuk obatkeras saksi dibantu oleh pemilik sarana apotek untuk menetapkan jenis
    bertemudengan para petugas Balai Besar POM di Banda Aceh yang salah seorangmenjelaskan adanya temuan kosmetik dan obat tradisional ilegal serta obatkeras, obat mengandung narkotik dan psikotropika di meja milik TerdakwaTaufik Lowan, pemilik sarana, yang berada tidak di dalam area Apotek AtukJaya;Bahwa sewaktu akan mengurus izin Apotek, pemilik sarana Terdakwa TaufikLowan langsung menegaskan bahwa area di mana meja tersebut beradabukan bagian apotek atau diluar denah Apotek, sehingga saksi menggambardenah
    ,Apt., dibantu oleh pemilik sarana apotek yakni Terdakwa untukmenetapkan jenis dan jumlah yang akan dipesan dan saksi Yuyun Nailupar,S.Farm.,Apt., menandatangani surat pesanannya;Bahwa benar selain kedua produk tersebut di atas pemesanannya dilakukanlangsung oleh pemilik sarana apotek, yaitu Terdakwa Taufik Lowan, tanpamemberitahukan kepada saksi Yuyun Nailupar, S.Farm.
    ,Apt;Bahwa benar untuk penyalurannya, sediaan OKT hanya dilayani apabilapasien memiliki resep dokter asli, selain OKT, apotek Atuk Jaya masihmelayaninya seperti permintaan praktek bidan, toko obat, dan perawat;Bahwa benar sewaktu akan mengurus izin Apotek, pemilik sarana apotekTerdakwa Taufik Lowan langsung menegaskan bahwa area di mana mejatersebut berada bukan bagian apotek atau diluar denah Apotek, sehinggasaksi Yuyun Nailupar, S.Farm.
    ,Apt., dibantuoleh pemilik sarana apotek yakni Terdakwa untuk menetapkan jenis dan jumlah yangakan dipesan dan saksi Yuyun Nailupar, S.Farm.,Apt., menandatangani suratpesanannya; Bahwa selain kedua produk tersebut di atas pemesanannya dilakukanlangsung oleh pemilik sarana apotek, yaitu Terdakwa Taufik Lowan, tanpamemberitahukan kepada saksi Yuyun Nailupar, S.Farm.
Putus : 03-07-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 854 K/PID.SUS/2012
Tanggal 3 Juli 2012 — DAVID RAUF YASIN ; JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA PUSAT
4834 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bangunan), Pajak Reklame dikeluarkan oleh DinasPendapatan Daerah (sekarang Dinas Pelayanan Pajak) ;Berdasarkan Peraturan Daerah Provinsi DKI Jakarta Nomor 7 Tahun 2004tentang Penyelenggaraan Reklame Pasal 1 angka 25 disebutkan bahwa nilai strategistitik reklame adalah suatu nilai yang dinyatakan dalam satuan rupiah berdasarkan ataspeletakan titik reklame pada kelas jalan/zona, ketinggian, dan luas bidang reklame.Selanjutnya dalam Pasal 6 ayat (1) disebutkan bahwa pemanfaatan titik reklame diluar sarana
    (Depan Wisma Lumbalumba) Jakarta Pusat serta di titikU8B yang berada di Jalan Boulevard Barat Kelurahan Kelapa Gading Barat KecamatanKelapa Gading, Jakarta Utara, atau pada suatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Pusat, berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP PengadilanNegeri Jakarta Pusat berwenang mengadili, melakukan atau turut serta melakukanperbuatan, dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi, menyalahgunakan kewenangan, kesempatan, atau sarana
    DKI Jakarta Nomor 37 Tahun2000 tentang Petunjuk Penyelenggaraan Reklame sebagaimana diatur dalam BagianPertama Proses Penyebaran Peletakan Reklame Pasal 2 s/d 8 ;Selanjutnya Pasal 6 ayat (1) berbunyi: Setiap titik reklame di dalam sarana danprasarana kota sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 ayat (2) yang berbunyi titiktitikreklame di dalam sarana dan prasarana kota sebagaimana dimaksud pada ayat (1) hurufa pasal ini adalah titik reklame yang ditetapkan pada :a Bahu jalan/berm jalan ;b Shelter bus,
    No. 854 K/Pid.Sus/2012c Membayar sewa titik lokasi khusus untuk penyelenggaraan reklame di dalamsarana dan prasarana kota ;d Membayar Nilai Strategis Reklame (NSR) untuk penyelenggaraan reklamedi luar sarana dan prasarana kota.Berdasarkan Keputusan Gubernur Provinsi DKI Jakarta Nomor 37 Tahun 2000tentang Petunjuk Pelaksanaan Penyelenggaraan Reklame Pasal 6 ayat (2) mengaturmengenai rincian perhitungan nilai sewa titik reklame untuk setiap Pemohon diterbitkanoleh Biro Perlengkapan.
    Selanjutnya Pasal 6 ayat(1) berbunyi: Setiap titik reklame di dalam sarana dan prasarana kota sebagaimanadimaksud dalam Pasal 5 ayat (2) yang berbunyi titiktitik reklame di dalam sarana danprasarana kota sebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf a pasal ini adalah titikreklame yang ditetapkan pada :a Bahu jalan/berm jalan ;b Shelter bus, Jembatan Penyeberangan Orang (JPO) ;c Taman kota atau jalur hijau ;d Pos jaga Polisi ;e Jam kota;f Terminal dan pangkalan angkutan ;g Gelanggang olahraga dikenakan
Register : 30-06-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PT BENGKULU Nomor 07/PID.SUS-TPK/2014/PT.BGL
Tanggal 20 Agustus 2014 — M. ZAIRIN, SE, MM BIN H. JARIS
8527
  • Sarana Tehnik Makmur Jaya Invoice Nomor : 001/CJMJ/10/2012 tanggal 1 Oktober 2012 yangditandatangani oleh Witek selaku Direktur PT. Sarana Tehnik MakmurJayaBahwa berdasarkan hasil pemeriksaan fisik lapangan proyek PengadaanMesin Pembuatan Triplek Tahun Anggaran 2012 tanggal 17 Juli 2012 yangdilakukan oleh Tim Penyidik dan saksi EDI JANUARIUS EFENDI selakuPresident Direktur PT.
    Sarana TehnikMakmur Jaya berupa 1 unit Mesin Rotary Veneer Lathe 9 FT Surat Jalan Nomor : 002/SJCJM/BRG/IX/2012 tanggal 25 September2012 yang ditandatangani oleh Witek selaku Direktur PT. Sarana TehnikMakmur Jaya berupa 1 unit Mesin Hotpress Dryer Surat Garansi tanggal 1 Oktober 2012 yang ditandatangani oleh Witekselaku Direktur PT. Sarana Tehnik Makmur Jaya Invoice Nomor : 001/CJMJ/10/2012 tanggal 1 Oktober 2012 yangditandatangani oleh Witek selaku Direktur PT.
    Sarana Tehnik Makmur Jaya berupa 1unit Mesin Hotpress Dryer Surat Garansi tanggal 1 Oktober 2012 yang ditandatangani oleh Witek selakuDirektur PT. Sarana Tehnik Makmur Jaya Invoice Nomor : 001/CJMJ/10/2012 tanggal 1 Oktober 2012 yang ditandatangani olehWitek selaku Direktur PT.
    Unsur Menyalagunakan Kewenangan, Kesempatan atau Sarana Yang AdaPadanya Karena Jabatan Atau Kedudukannya;Menimbang, bahwa menyalagunakan wewenang, kesempatan atau sarana yang adaapadanya karena jabatan atau kedudukannya diartikan sebagai penyalagunaan jabatan ataukedudukan yang dijabat atau diduduki oleh pelaku tindak pidana korupsi untuk tujuan lain dari maksuddiberikannya kewenangan, kesempatan atau sarana tersebut;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kewenangan adalah hak dan kekuasaan yangdipunyai
    Sarana Tehnik Makmur Jaya berupa 1unit Mesin Hotpress Dryer Surat Garansi tanggal 1 Oktober 2012 yang ditandatangani oleh Witek selakuDirektur PT. Sarana Tehnik Makmur Jaya Invoice Nomor : 001/CJMJ/10/2012 tanggal 1 Oktober 2012 yang ditandatangani olehWitek selaku Direktur PT. Sarana Tehnik Makmur Jaya Bahwa Berdasarkan Laporan Hasil Pemeriksaan BPK RI atas Laporan KeuanganPemerintah Daerah Kab.
Putus : 24-05-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 932 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 24 Mei 2011 — Drs. PAULINUS DOMI
4025 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PaulinusDomi, sehingga Pengadilan Negeri Kupang berwenang memeriksadan mengadili, dengan tujuan menguntungkan diri sendiriatau. orang lain atau suatu korporasi, menyalahgunakankewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karenajabatan atau kedudukan yang dapat merugikan keuangan Negaraatau. perekonomian Negara, yang dilakukan Terdakwa dengancara antara lain sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Drs.
    Si pembuat tidak mempunyaihak untuk menyalahgunakan kewenangan,kesempatan atau sarana yang ada pada dirinyakarena kedudukan atau jabatan. MHanya sajaberdasarkan struktur rumusan tindak pidana,frasa menyalahgunakan kewenangan' tersebutberkedudukan sebagai unsur tingkahlaku/perbuatan. Untuk Pasal 3 tidak perludibuktikan secara khusus unsur sifat melawanhukum perbuatan, tetapi yang harusdibuktikan adalah adanya wujud perbuatanmeyalahgunakan kewenangan, kesempatan atausarana.
    MenyalahgunakanMemperkaya Diri kewenangan, kesempatanSendiri atau orang atau sarana yang adalain atau suatu padanya karena jabatankorporasi atau kedudukan4. Dapat merugikan 4.
    Dengan demikian bahwa apa yang diuraikan dalamPasal 2 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 yang telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 20Tahun 2001 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsimengenai Perobuatan Melawan Hukum adalah sejenis denganPasal 3 yaitu) "MENYALAHGUNAKAN KEWENANGAN, KESEMPATANATAU SARANA YANG ADA PADANYA KARENA JABATAN ATAUKEDUDUKAN" sebagai perbuatan melawan hukum;Bahwa demikian pula halnya dengan pendapat LeopoldLuhut Hutagalung (Hakim Ad Hoc.
    Paulinus Domi telah menyalahgunakan kewenangan,kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatanatau. kedudukan sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 3 jo. Pasal 18 ayat (1) huruf b Undang UndangNomor 31 tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang UndangNomor 20 tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang UndangNomor 31 tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi jo. Pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP jo.
Register : 26-01-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 10/Pid.Sus/2021/PN Tbk
Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
1.SUKAMTO, SH,MH
2.ANDRIANSYAH, SH, MH
3.FEBBY ERWAN SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.ALI GAGA Bin BAHTIYAR Alm
2.ZULKIPLI Bin H. HASBULLAH Alm
11460
  • hukum tetap maka harta benda dan / atau pendapatan Para Terdakwa dapat disita oleh Jaksa untuk mengganti sejumlah denda yang harus dibayarkan dan jika tidak mencukupi diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) unit sarana
      Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (Satu) unit sarana pengangkut KMN. KURNIA ABADI21 / KM.HARAPAN BARU5;2. Muatan KMN. KURNIA ABADI21 / KM. HARAPAN BARU5berupa pasir timah sebanyak 360 (tiga ratus enam puluh) karung @ +50Kg;3. 1 (Satu) unit Kompas warna hitam;4. 1 (satu) unit antena GPS dengan merk FURUNO?
      Jambi IndonesiaHalaman 12 dari 52 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2021/PN Tbkmenuju ke Kuantan (Malaysia) tanpa dilindungi dengan dokumen yangsah sesuai dengan pemberitahuan pavean, dimana Pengangkut yangsarana pengangkutnya akan berangkat menuju ke luar daerah pabeanwajid menyerahkan pemberitahuan pabean atas barang yangdiangkutnya sebelum keberangkatan sarana pengangkut.
      Jambi Indonesia; Bahwa muatan kapal tersebut tanpa dilengkapi dokumenpemberitahuan Pabean; Bahwa selanjutnya sarana pengangkut beserta muatannya dan ABKdilakukan penindakan dan penegahan, lalu Tim Patroli BC 60001membawa kapal tersebut ke Kanwil DJBC Khusus Kepri untukpemeriksaan lebih lanjut; Bahwa pada saat penegahan dan pemeriksaan tidak ada manifes,dokumen pemberitahuan pabean dan dokumen ekspor lainnya yang ditunjukkan oleh Nakhoda dan awak kapal Kmn Kurnia Abadi21 /Km.Harapan Baru5; Bahwa Terdakwa
      Jambi Indonesia; Bahwa muatan kapan tersebut tanpa dilengkapi dokumenpemberitahuan Pabean; Bahwa selanjutnya sarana pengangkut beserta muatannya dan ABKdilakukan penindakan dan penegahan, lalu Tim Patroli BC 60001membawa kapal tersebut ke Kanwil DJBC Khusus Kepri untukpemeriksaan lebih lanjut; Bahwa pada saat penegahan dan pemeriksaan tidak ada manifes,dokumen kepabeanan dan dokumen ekspor lainnya yang di tunjukkan olehNakhoda dan awak kapal KMN KURNIA ABADI21/KM.HARAPAN BARU5; Bahwa Terdakwa Zulkipli
      pengangkut yang sematamata digunakan Untukmelakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 102 danPasal 102A, dirampas untuk negara.(2a) Sarana pengangkut yang digunakan untuk melakukan tindak pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 102D, dapat dirampas untuknegara.Menimbang, bahwa ketentuan pasal 109 ayat (1), (2) dan (8) tersebuttelah dengan jelas merumuskan Dirampas untuk negara, dihubungkan denganfakta dan keadaan dalam perkara a quo, telah ternyata bahwa saranapengangkut dalam perkara
Putus : 19-02-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 193/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Sby
Tanggal 19 Februari 2016 — ASEP TAMBUN HERIJADI, S.E KEJAKSAAN NEGERI BONDOWOSO
5226
  • anggaran 2014 (beserta lampiran) 1 (satu) lembar namanama pelaksana narasumber edukasidan rembuk masyarakat Kegiatan Infrastruktur Pedesaan PadatPekerja Program Penempatan dan Perluasan Kesempatan KerjaDana DIPA tugas pembantuan Kabupaten Bondowoso ProvinsiJawa Timur Tahun Anggaran 201 4Surat Keputusan Kepala Dinas Tenaga Kerja dan TranasmigrasiKabupaten Bondowoso nomor : KEP.04/PPTKPKKPTKSIVIV2014tanggal 02 Juli 2014 tentang : penetapan pejabat pengadaan barang/ jasa untuk kegiatan pengadaan bantuan sarana
    usaha (pembuatanpakan ikan) tahun anggaran 2014 (beserta lampiran) 1 (satu) lembar nama Pejabat Pengadaan Barang/ Jasa KegiatanPengadaan Bantuan Sarana Usaha (pembuatan pakan ikan) TahunAnggaran 2014 2220220 non scene neHalaman 7 dari 308 Putusan No: 193/Pid.Sus/Tpk/2015/PN.Sby> Surat Keputusan Kepala Dinas Tenaga Kerja dan TransmigrasiKabupaten Bondowoso Nomor : KEP. 05/PPTKPKKPTKS/VIV/2014tanggal 02 Juli 2014 tentang Pemeriksa dan Penerima Barang/ Jasauntuk Kegiatan Pengadaan Bantuan Sarana Usaha
    (PembuatanPakan Ikan) Tahun Anggaran 2014 (beserta lampiran) Nama pemeriksa dan penerima barang/ jasa kegiatan pengadaanbantuan sarana usaha (pembuatan pakan ikan) tahun anggaranIY el aan rar> Surat Keputusan Kepala Dinas Tenaga Kerja dan TransmigrasiKabupaten Bondowoso nomor KEP.900/06/DIPA/430.10.5/V1V/2014tanggal 02 Juli 2014 tentang : Penetapan Pejabat pengadaan barang/ jasa untuk kegiatan pengembangan dan peningkatan perluasankesempatan kerja melalui infrastruktur pedesaan padat pekerja ll(
Putus : 24-09-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 144 PK/PID.SUS/2018
Tanggal 24 September 2018 — SAUDAH
9741 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 144 PK/PID.SUS/2018Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Timur tanggal 28 Agustus 2014 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SAUDAH telah bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi, yaitu Turut serta melakukan beberapa perbuatan dengan tujuanmenguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi,menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang adapadanya karena jabatan atau kedudukan, yang dapat merugikankeuangan negara atau perekonomian negara, yang
    :Fotokopi Surat Keputusan Lurah Kayuputih Nomor 02 Tahun 2012tanggal 15 Februari 2012 perihal Pendelegasian SebagianKewenangan Lurah Kayuputin kepada Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan (PPTK) pada SKPD Kelurahan Kayuputih Tahun 2012 danlampirannya;Fotokopi 1 (satu) buah bundel Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor15/SPK/BRSH/2012 tanggal 24 Agustus 2012 = sebesarRp29.502.000,00 (dua puluh sembilan juta lima ratus dua ribu rupiah)untuk belanja alat kebersinan dan bahan pembersih pada KegiatanPenyediaan Sarana
    Penunjang Pelayanan Kebersihan danPertamanan Kelurahan Kayuputih dan lampirannya;Fotokopi 1 (satu) bundel Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor16/SPK/PKP/2012 tanggal 24 Agustus 2012 sebesarRp20.644.800,00 (dua puluh juta enam ratus empat puluh empat ribudelapan ratus rupiah) untuk belanja barang pakai habis pada KegiatanPenyediaan Sarana Penunjang Pelayanan Kebersihan danPertamanan Kelurahan Kayuputih dan lampirannya;Fotokopi 1 (satu) bundel Surat Perintan Kerja (SPK) Nomor14/SPK/BBT/2012 tanggal 24
    Agustus 2012 sebesarRp39.457.000,00 (tiga puluh sembilan juta empat ratus lima puluhtujuh ribu rupiah) untuk belanja bahan/bibit tanaman pada KegiatanPenggerakan Masyarakat dalam Penghijauan, Pertamanan danKebersihan Sarana Prasarana Umum Kelurahan Kayuputih danlampirannya;Hal. 3 dari 16 hal.