Ditemukan 15614 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shinta sighat sangat srigati sugiat shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1211/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 22 Oktober 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • Bahwa pernikahan antar Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.3. Bahwa Penggugatdan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 22-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1798/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • menghilangkan hakhaknya untuk menjawab dan ataumembantah dalildalil Penggugat; oleh karenanya majlis hakim menyatakantergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangandan mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek berdasar pasal 149 Rbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yang dikuatdengan alat bukti (P) berupa Kutipan Akta Nikah Nomor 1193/197/X/2014,tanggal 26 Oktober 2014 terbukti bahwa tergugat sesudah akad nikah denganpenggugat ada mengucapkan janji shigat
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 13-06-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2625/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • 13 tahun 1985tentang bea meterai bernilai sebagai alat bukti, bukti tersebut menerangkanhubungan hukum perkawinan Penggugat dengan Tergugat, oleh karenanyasecara hukum dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat denganTergugat memiliki hubungan hukum, terikat dalam perkawinan yang sah,dan karenanya pula gugatan perceraian telah memiliki dasar hukum;Menimbang, bahwa dari bukti P.2 telah dapat diketahui denganmeyakinkan bahwa setelah akad nikah dahulu Tergugat ada mengucapkandan atau menandatangani shigat
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 07-04-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0129/Pdt.G/2016/PA.Mrb
Tanggal 9 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 25
  • Bahwa pada tanggal 11 Nopember 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :208/29/X1/2011 tanggal 11 Nopember 2011 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tabunganen Kabupaten Barito Kuala;Putusan No. 0129/Pdt.G/2016/PA.Mrb Hlm. 1 dari 122.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA GARUT Nomor 117/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 9 Februari 2015 — Penggugat >< Tergugat
11 — 1
  • Agnesa, umur 9 tahun; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik talak;e Bahwa, saksi mengetahui sejak akhir tahun 2012 Tergugat tanpa alasanyang jelas telah pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang;e Bahwa, saksi mengetahui selama berpisah Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat dan keduanya sudah tidak pernahbertemu;e Bahwa, saksi selaku keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 07-12-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PA GARUT Nomor 2882
Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat Tergugat
10 — 1
  • Saksi :1.SAKSI 1 PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kecamatan Cilawu Kabupaten Garut di persidanganmengaku sebagai kakak kandung Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tahun 2014, dari pernikahan tersebutbelum dikaruniai keturunan; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-10-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA MARABAHAN Nomor 383/Pdt.G/2015/PA.Mrb
Tanggal 16 Nopember 2015 — Penggugat VS Tergugat
9 — 8
  • Bahwa pada tanggal 23 Juli 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :153/10/VIII/2010 tanggal 09 Agustus 2010 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tamban Kabupaten Barito Kuala;2.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 17-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Bahwa, sesaat setelah akad nikah, Pemohon dengan disaksikanoleh Pejabat KUA dan para saksi pada saat akad nikah diucapkan,Pemohon ada mengucapkan shigat taklik;3. Bahwa setelah melakukan pernikahan, Pemohon dan Termohontinggal dalam satu rumah bersama orang tua Pemohon di Dsn. KAB.KLATEN PROV. JAWA TENGAH sampai Saat ini;4. Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan Termohonsudah melakukan hubungan suami ister!
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-09-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0451/Pdt.G/2014/PA.Amt
Tanggal 30 September 2014 — Penggugat

Tergugat
15 — 3

  • ., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariMinggu, tanggal 20 April 1997, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Kutipan Akta Nikah Nomor48/48/IV/1997, tanggal 24 April 1997 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Hulu Sungai Utara;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dibersama, kumpul terakhir di rumah
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 07-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 71/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Pasirkiamis, Rt. 03 Rw. 04, Desa Dawungsari,Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah Kakak lIpar Penggugat dan kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat, keduanya suami istri sah,yang menikah pada tahun 2005;Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik talak;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 08-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 535/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 9
  • Campaka, RT. 05 RW. 04, Desa Sukamaju,Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut, di persidangan mengaku sebagaikakak kandung Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut :Bahwa, Penggugat dan Tergugat, keduanya suami istri sah, yangmenikah pada tahun 2014;Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik talak;Bahwa, setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa, saksi mengetahui rumah tangganya
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 04-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA GARUT Nomor 2555/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • pekerjaan Pedagang, tempat tinggaldi Kampung Babakan Kondang RT 03 RW 02 Desa Talagasari KecamatanBanjarwangi Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai PamanPenggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Juni 2015, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PA MARABAHAN Nomor 2/Pdt.G/2015/PA.Mrb
Tanggal 4 Maret 2015 — Penggugat VS Tergugat
9 — 3
  • Bahwa pada tanggal 06 Nopember 2913, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat taklik talakterhadap Penggugat sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Putusan Nomor 0002/Pdt.G/2015/PA.Mrb., tanggal 04 Maret 2015134.Kk.17.04.13/PW.01/255/2014 tanggal 22 Desember 2014 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Mekarsari Kabupaten Barito Kuala;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di alamat
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0495/Pdt.G/2013/PA Crp
Tanggal 22 Oktober 2013 — Penggugat Vs Tergugat
20 — 10
  • Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan danjejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang lafazh lengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Desa Jabi selama lebih kurang 3 bulan,setelah itu pindah ke kebun milik orang tua Penggugat di Desa Jabi selamalebih kurang 9 bulan, setelah itu pisah;.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 25-08-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0427/Pdt.G/2014/PA.Amt
Tanggal 21 Oktober 2014 — Penggugat

Tergugat
20 — 5

  • tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksi saksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Agustus 2014 yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai Nomor 0427/Pdt.G/2014/PA.Amt. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariJumat, tanggal 17 Maret 2000, kemudian Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2011 — Putus : 08-01-2011 — Upload : 10-04-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 32/Pdt.G/2011/PA Skg.
Tanggal 8 Januari 2011 —
6 — 3
  • Bahwa sesudah aqad nikah, tergugat mengucapkan shigat taklik talak. Bahwa usia perkawinan penggugat dengan tergugat hingga diajukannya gugatanini telah mencapai 2 tahun 7 bulan. Bahwa setelah terikat perkawinan penggugat dan tergugat hidup serumahdirumah orang tua penggugat dan hidup bersama sebagaimana iayaknya suami isteriselama 2 tahun 1 bulan, namun belum dikaruniai anak.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 26-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0388/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Selasa, tanggal 13 Juli 2010, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 18/02/IV/2011, tanggal 18 April 2011 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 14-08-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0421/Pdt.G/2013/PA Crp
Tanggal 25 September 2013 — Penggugat Vs Tergugat
17 — 13
  • Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang lafazhHal. dari 12 Put. No. 0421/Pdt.G/2013/PA.Crp.lengkapnya sebagaiman tertera dalam Kutipan Akta Nikah sebagaimana tersebut diatas;.
Pengadilan PA NABIRE Perdata Perceraian
Register : 12-01-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA NABIRE Nomor 17/Pdt.G/2012/ PA.Nbr
Tanggal 6 Maret 2012 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
17 — 13
  • pisah tinggal Tergugat tidak pernah mengunjungi Penggugat sebagaibentuk ada niatan untuk berdamai dan rukun kembali;Saksi Kedua, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDistrik Nabire Barat, Kabupaten Nabire, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga;e Bahwa, saksi hadir sebagai saksi nikah pada pernikahan Penggugat dengan Tergugat;e Bahwa, saksi mengetahui Tergugat mengucapkan Shigat
Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2013 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 24-05-2013
Putusan PA MANINJAU Nomor 1/Pdt.G/2013/PA.Min
Tanggal 23 Januari 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
11 — 9
  • Dan harus dinyatakan juga bahwa setelah akadnikahnya Tergugat mengucapkan shigat taklik talak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, harus dinyatakan bahwagugatan Penggugat mempunyai dasar hukum, dan Penggugat adalah pihak yangberkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan Penggugat untuk bercerai denganTergugat adalah karena Tergugat telah melanggar taklik talak point 1,2 dan 4 yangdiucapkannya sesaat setelah akad nikah, karena Tergugat telah meninggalkanPenggugat