Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 20378

Peraturan 5

Rumusan kamar 5

Putusan Penting 16

Kompilasi Kaidah Hukum 1

Amar

Lain-lain 13866

Bebas 11

Gugur 23

Kabul 1483

Membatalkan 16

Menguatkan 57

Tidak dapat diterima 90

Tolak 4777

Tolak perbaikan 39

Tingkat Proses

Pertama 9659

Peninjauan Kembali 7938

Kasasi 2449

Banding 332

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2019 2042 2020 1835 2021 1775 2018 1641 2017 1131 2016 1004 2022 980 2023 848 2015 592 2014 412 2013 400 2024 343 2012 296 2011 156 2010 62 2009 27 2008 10 2007 9 2006 5 2000 2 201 1 2001 1 2003 1 2004 1 2005 1	2019 2852 2020 2664 2018 2466 2021 1842 2016 1778 2017 1647 2015 1221 2014 1082 2013 1077 2022 977 2023 863 2012 530 2011 477 2024 387 2010 227 2009 31 2008 22 2007 19 1970 7 2006 7 2005 6 2004 5 216 2 2003 2 104 1 1900 1 1998 1 2000 1 2001 1 2002 1	2019 3908 2020 3031 2021 2049 2018 2039 2016 1711 2017 1372 2014 1292 2015 1104 2022 1034 2023 871 2013 635 2024 514 2012 440 2011 339 2010 26 2008 7 2009 6

Tahun Penerbitan

2014 2

2018 2

2017 1

Ditemukan 20388 data

Urut Berdasarkan

Mungkin maksud Anda adalah : supardi subandi suwandi sugandi suhandi

Penelusuran terkait : Suwanda supardi bin supandi Drs. supandi vs bupati kabupaten buol;

Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama

Register : 26-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 23-07-2019

Putusan PA JAMBI Nomor 533/Pdt.G/2019/PA.Jmb

Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1

1. Menyatakan Termohon tidak hadir di persidangan ;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ifin Arifin bin Supandi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maria Ulfah binti M. Nuh Joban) di depan sidang Pengadilan Agama Jambi ;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama

Register : 08-03-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021

Putusan PA PONOROGO Nomor 533/Pdt.G/2021/PA.Po

Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1

MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Maryono bin Supandi)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kurniati Puji Suksessi binti Mulyono) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.755.000,00

Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama

Register : 04-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019

Putusan PA KARAWANG Nomor 3143/Pdt.G/2019/PA.Krw

Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Oman Abdurohman bin Supandi) terhadap Penggugat (Ruhyanah binti Ruhidin);
4. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Karawang Tahun 2019 untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama

Register : 22-05-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 26-06-2024

Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1731/Pdt.G/2024/PA.JS

Tanggal 25 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0

Salam) terhadap Penggugat (Mella Sugiarti Binti Supandi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp.670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama

Register : 22-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 09-04-2021

Putusan PA SUMBER Nomor 2018/Pdt.G/2021/PA.Sbr

Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (SUPANDI BIN BAWON) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ERNI NIHAYATUZZAENI BINTI CANDRA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama

Register : 08-11-2022 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 16-03-2023

Putusan PA SUMBER Nomor 6858/Pdt.G/2022/PA.Sbr

Tanggal 15 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 4

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (SOMA BIN SUPANDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NURUL JAENAH BINTI RAKIM) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA DABO SINGKEP Perdata Agama

Register : 21-06-2023 — Putus : 10-07-2023 — Upload : 11-07-2023

Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 95/Pdt.G/2023/PA.Dbs

Tanggal 10 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 0

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Supandi bin Djamin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yusram Asfinda binti M.

Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama

Register : 27-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 22-04-2024
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1179/Pdt.G/2021/PA.Tmk

Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Lili Supandi Bin Lukman) terhadap Penggugat (Neni Nurcahyani Binti Udin Nurdin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 460000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama

Register : 03-05-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PA KENDARI Nomor 409/Pdt.G/2024/PA.Kdi

Tanggal 21 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 0
M E N G A D I L I

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hasrullah bin La Dole) terhadap Penggugat (Lulu Luthfiah Sopandiana binti Turman Supandi);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah

Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama

Register : 06-07-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 537/Pdt.P/2017/PA.Jr

Tanggal 25 Juli 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
16 — 0
tanggal lahir: Bondowoso, 01011960,sebenarya adalah Nining Retno Ponco Purwanti binti ImamRasmo, tempat tanggal lahir: Bondowoso, tanggal lahir20111960;Bahwa kekeliruan tersebut baru disadari oleh para Pemohon pada saatpara Pemohon hendak mengurus pensiunan Pemohon Il;e Bahwa akibat adanya kesalahan biodata tersebut, para Pemohonmengalami hambatan dalam mengurus pensiunan Pemohon Ildan Administrasi umum lainnya, sehingga membutuhkanpenetapan dari Pengadilan Agama Jember;Isnayn Khoiril Anam bin Imam Supandi
sebagaimana telah diuraikan dalamduduknya perkara;Menimbang bahwa bukti bukti surat berupa fotokopi telah diperlinatkanaslinya serta telah dibayar materainya dan tidak ada pihak yang menyangkal,maka bukti tersebut harus dapat diterima sebagai alat bukti karena sesualdengan ketentuan Pasal 165 HIR;Menimbang, bahwa bukti surat/tertulis dan saksi saksi yang diajukanPemohon tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR ;Menimbang, bahwa para saksi (Gunawan bin Munadi dan Isnayn KhoirilAnam bin Imam Supandi

Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama

Register : 03-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 20-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1711/Pdt.G/2018/PA.Cbn

Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
Otoy Supandi bin Abeng, menerangkan : Bahwa saksi sebagai Ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar Mei 2013; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Masalah Ekonomi,Tergugat kurang cukup dalam memberikan nafkah kepada Penggugat,Pihak keluarga dari Tergugat terutama orang tua Tergugat sering ikutcampur dalam urusan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi kecocokan
hadir di persidangan, dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai kuasanya, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telan mengajukan saksisaksi yaitu Otoy Supandi

Pengadilan PA SELONG Perdata Agama

Register : 19-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 553/Pdt.G/2016/PA.SEL

Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
Kabupaten Lombok Timurdan Tergugat tinggal dialamat diatas;Bahwa saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat tidak rukun telah adaupaya dari pihak keluarga agar Penggugat dan Tergugat dapat rukun dankumpul kembali akan tetapi tidak berhasil;Bahwa sebagai keluarga Penggugat, saksi pernah menasehati Penggugatagar mau rukun dan kumpul kembali dengan Tergugat tetapi tidakberhasil;Bahwa sebagai keluarga Penggugat, saksi menyatakan tidak sanggupberupaya lagi mendamaikan Penggugat dan Tergugat.Saksi II: Supandi
Tergugat (verstek), kecuali bila ternyata menurutpengadilan, bahwa gugatan Penggugat tidak mempunyai dasar hukum atautidak beralasan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan gugatannya mempunyai dasarhukum atau beralasan Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1(fotokopi KTP) dan P.2 (fotokopi Kutipan Akta Nikah), serta saksisaksi,yaitu : Sapari bin Amag Jumaijah, umur 30 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Sepapan, Desa Sepapan, KecamatanJerowaru, Kabupaten Lombok Timur dan Supandi

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak

Register : 06-04-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2230 B/PK/PJK/2020

Tanggal 6 Agustus 2020 — PT. GENERAL MOTORS INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
128 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Supandi, S.H., M.Hum., Ketua Muda Mahkamah AgungUrusan Lingkungan Peradilan Tata Usaha Negara yang ditetapkanoleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan Prof. Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.S., danDr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H., HakimHakim Agungsebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumHalaman 8 dari 9 halaman. Putusan Nomor 2230/B/PK/Pjk/2020pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakimAnggota tersebut, dan Dr.
Supandi, S.H., M.Hum.ttd.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Dr. Teguh Satya Bhakti, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha NegaraASHADIS.HNIP. 195409241984031001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 2230/B/PK/Pjk/2020

Pengadilan PN PALU Pidana Umum

Register : 14-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN PALU Nomor 6/Pid.B/2019/PN Pal

Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DESIANTY, SH
Terdakwa:
ARDIANTO Alias TAKESI
27 — 2
sebagainya.Menimbang, berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa yang saling bersesuaian, maka terungkap fakta Bahwaterdakwa mengambill (Satu) unit sepeda motor dengan cara terdakwaawalnya menelepon saksi korban untuk menanyakan keberadaan saksikorban dan setelah mengetahui keberadaan saksi korban lalu Terdakwamenuju ke tempat dimana saksi korban sementara mencukur rambutnyadan Terdakwa mengambil sepeda motor merek Yamaha Yupiter Z warnahitam Nomor polisi DN 2863 DD milik saksi korban Supandi
tanpasepengetahuan dan seizin saksi korban Supandi ;Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan tujuanuntuk dijual untuk kebutuhan sehari harinya ;Menimbang, bahwa pengertian memiliki adalah untuk memiliki bag!

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI

Upload : 03-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 762 K/PDT.SUS/2011

GRAND HOTEL; HARNI
40 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Supandi, SH.,MH. Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Fauzan, SH., MH. dan Horadin Saragih, SH., MH HakimHakim Ad. Hoc. Perselisihan Hubungan Industrial pada Mahkamah Agung RI.Hal. 8 dari9 hal. Put. No. 762 K/PDT.SUS/201 1sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dandibantu oleh Khairuddin Nasution, SH.
Supandi, SH., MH.ttd./Horadin Saragih, SH.MH.Panitera Pengganti :ttd./ Khairuddin Nasution, SH.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRAHMI MULYATI, SH.MH.Nip. 040.049.629.Hal. 9 dari9 hal. Put. No. 762 K/PDT.SUS/201 1

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN

Putus : 14-03-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 596/B/PK/Pjk/2019

Tanggal 14 Maret 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT ITOCHU INDONESIA
140 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Supandi, S.H., M.Hum.,Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan Tata UsahaNegara yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaHalaman 8 dari 10 halaman. Putusan Nomor 596/B/PK/Pjk/2019 Majelis, bersamasama dengan Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S., danDr. H.
Supandi, S.H., M.Hum.,ttd.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.,Panitera Pengganti,ttd.Kusman, S.IP., S.H., M.Hum.,Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,00Halaman 9 dari 10 halaman. Putusan Nomor 596/B/PK/Pjk/20192. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00 Untuk SalinanJumlah Rp2.500.000,00 MAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, SHNIP : 195409241984031001 Halaman 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor 596/B/PK/Pjk/2019

Pengadilan PN NUNUKAN Perdata

Register : 15-05-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN NUNUKAN Nomor 53/Pdt.P/2018/PN Nnk

Tanggal 24 Mei 2018 — Pemohon:
Sinung Rining
38 — 16
Sinung Rining, diberi tandaP4;Menimbang, bahwa buktibukti surat P1 sampai dengan P4merupakan fotocopy yang telah diberi materai secukupnya dan telah dilegalisasidan setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa di samping mengajukan buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon juga mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangannyadi persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:SAKSI I: JOVI SUPANDI Bahwa saksi merupakan anak kandung Pemohon;Penetapan Perkara Nomor 53/Pdt.P/2018
buktibukti surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P4, yang mana buktibukti surat tersebut telah disesuaikan denganaslinya dan telah dibubuhi materai yang cukup, sehingga sesuai denganketentuan Pasal 1888 KUH Perdata buktibukti surat tersebut dapat digunakansebagai alat bukti yang sah dalam permohonan ini;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, dalampersidangan Pemohon juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi, yaitu saksi JOVISUPANDI dan saksi ADI JOSWANDI;Menimbang, bahwa terhadap saksi JOVI SUPANDI

Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian

Putus : 08-12-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2643/Pdt.G/2014/PA.Tsm

Tanggal 8 Desember 2014 — P - T
13 — 1
MA'MUN bin SUPANDI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kp.
Sodong Rt.06 Rw.02, Desa Kawungsari,Kecamatan Salawu, Kabupaten Tasikmalaya dan MA'MUN bin SUPANDI,umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp.Sodong Rt.06 Rw.02, Desa Kawungsari, Kecamatan Salawu, KabupatenTasikmalaya;Menimbang, bahwa saksi adalah sebagai Kakak kandung Penggugat dansaksi 2 adalah sebagai Keponakan Penggugat, adalah orang yang berhak untukmenjadi saksi dan sudah bersumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 HIR dan

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak

Putus : 19-03-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 931 B/PK/PJK/2020

Tanggal 19 Maret 2020 — PT. BERAU COAL VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
153 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Supandi, S.H., M.Hum., Ketua Muda Mahkamah AgungUrusan Lingkungan Peradilan Tata Usaha Negara yang ditetapkanoleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan Prof. Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.S., danDr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H., HakimHakim Agungsebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakimHalaman 9 dari 10 halaman. Putusan Nomor 931/B/PK/Pjk/2020Anggota tersebut, dan Dr.
Supandi, S.H., M.Hum.ttd.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Dr. Teguh Satya Bhakti, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00 Jumlah Rp2.500.000,00 Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha NegaraASHADLSAHNIP. 195409241984031001 Halaman 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor 931/B/PK/Pjk/2020

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak

Register : 01-11-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 805 B/PK/PJK/2013

Tanggal 6 Februari 2014 — PT. MITRA ADIPERKASA, TBK VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
33 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Supandi, S.H., M.Hum HakimHakim Agung sebagai AnggotaMajelis, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota Majelis tersebut dan dibantuHalaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 805/B/PK/PJK/201310oleh Subur MS, S.H., M.H. Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh parapihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd./H. Yulius, S.H., M.H. ttd./Widayatno Sastrohardjono, S.H., MSc.ttd./Dr. H. Supandi, S.H., M.HumPanitera Pengganti,ttd.

First
Prev
494
495
496
497
498
499
Next

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Tahun Penerbitan

Pengadilan 675

Ditemukan 20388 data

MAHKAMAH AGUNG Nomor 233 K/TUN/2024

PA CILEGON Nomor 365/Pdt.G/2024/PA.Clg

PN KOTA AGUNG Nomor 53/Pdt.P/2024/PN Kot