Ditemukan 60857 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-02-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN Belopa Nomor 32/Pid.Sus/2020/PN Blp
Tanggal 14 April 2020 — Penuntut Umum:
1.Ady Haryadi Annas.,SH.,MH
2.Mohammad Rahman, SH
Terdakwa:
BERTA Alias MAMA MALTI
3016
  • yang sedang mengendarai sepeda motornya melihatmelihat mobil truck tongkang dari arah depannya atau dari arah berlawananterdakwa kembali ke jalur kiri kemudian terdakwa yang melihat korbanMARSYA bersama dengan temannya sedang berjalan dan ingin menyebrangkesebrang jalan tidak berusaha menghindar atau menghentikan sepeda motoryang dikendarainya dengan cara mengerem atau memberikan peringatanperingantan dengan membuntikan Klakson sehingga spakbor depan motorterdakwa menabrak Korban MARSYA dan korban terjatuh
    MARSYA pada saatitu terjatuh karena posisinya dan posisi sdri. MARSYA agak berjauhan.bahwa adapun jJarak saksi dengan Sdri.
    MARSYA terjatuh posisinya tertelungkupmenghadap ke Timur dengan posisi kepala menghadap ke Timur, adapunsepeda motor Metic tersebut berada pas di belakangnya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat menyatakanbenar dan tidak keberatan;4.
    MARSYA pada saatitu terjatuh karena posisinya dan posisi sdri. MARSYA agak berjauhan.bahwa adapun jarak saksi dengan Sdri.
    MARSYA pada saat jatuh tertelungkupyaitu sekitar 15 (Lima Belas) meter.bahwa pada saat saksi sementara berjalan kaki maka saksi tidak mendengarsuarah motor dari arah belakang dan juga tidak mendengar suara benturanmaupun suarah klakson kendaraan dari arah belakang.bahwa pada saat saksi melihat sepeda motor metic yang di kendarai olehperempuan yang saksi tidak kenal maka posisi sepeda motornya pada saat itudalam keadaan tidak terjatuh dan pengendaranya masih berada di ataskendaraan.Halaman 10 dari
Putus : 12-07-2012 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 173/Pid.B/2012/PN.Tsm
Tanggal 12 Juli 2012 — Terdakwa I. IMAM BONJOL BIN ALIH SUHENDAR ALS ALI dan Terdakwa II. ALIH SUHENDAR ALS ALI BIN SUKATMA
6416
  • Baban terjatuh dan ditendang,diinjakinjak juga dipukul bergantian olehTerdakwa I dan Terdakwa II ;Bahwa pada saat kejadian saksi sedangberada di lokasi kejadian sekitar 2,5 m jaraksaksi dengan Sdr. Baban pada saat peristiwapenganiayaan tersebut ;Bahwa bagian tubuh yang terkena pukulanyaitu pipi kiri, pelipis kanan, pipi kanan Sdr.Baban dan Sdr.
    Babanmelakukan perlawanan atau memukulTerdakwa I maupun Terdakwa II sebab Sdr.Baban sudah terjatuh terlebih dahulu akibatdipukul Sdr. Imam.7 Saksi ASEP YANA MULYANA alias ASEP ODING BIN ALI MUSLIM ;Bahwa telah terjadi penganiayaan yangdilakukan oleh IMAM BONJOL BIN ALIHSUHENDAR ALS ALI dkk dan yangmenjadi korbannya adalah Sdr. Baban ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 27Nopember 2011 sekira jam 13.00 wib disirkuit balapan sepeda motor di Kp. BabakanNangsi Ds. Sukaratu Kec.
    Baban terjatuh dan ditendang,diinjakinjak juga dipukul bergantian olehTerdakwa I dan Terdakwa II ;Bahwa pada saat kejadian jarak saksi sangatdekat sekali sehubungan saksi petugas ataupanitia ditempat star / pemberangkatanbalapan sepeda motor yang tugasnyamengatur pemberangkatan atau starnyasepeda motor ;Bahwa bagian tubuh yang terkena pukulanyaitu pipi kiri, pelipis kanan, pipi kanan Sadr.Baban dan Sdr.
    Babanmelakukan perlawanan atau memukulTerdakwa I maupun Terdakwa II sebab Sdr.Baban sudah terjatuh terlebih dahulu akibatdipukul Terdakwa I ;8 Saksi ASO KARSONO BIN Alm. EMO ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 27Nopember 2011 sekira jam 13.00 wib disirkuit balapan sepeda motor di Kp. BabakanNangsi Ds. Sukaratu Kec. Sukaresik Kab.Tasikmalaya telah terjadi penganiayaan yangdilakukan oleh IMAM BONJOL BIN ALIH23SUHENDAR ALS ALI dkk dan yangmenjadi korbannya adalah Sdr.
    Baban di bagian pipi sebelahkiri sehingga terjatuh kemudian Terdakwa Idan Terdakwa II secara bersamasamamelakukan pemukulan, penganiayaan dengancara menginjaknginjak dan menendangnendang tubuh saksi Sdr. Baban ;Bahwa benar para terdakwa dalam melakukanpemukulan tersebut para terdakwa tidakmenggunakan alat hanya Terdakwa Imenggunakan kepalan tangan kanannya saatmemukul Sdr. Baban dan menginjak sertamenendang Sdr.
Putus : 05-05-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PN FAK FAK Nomor 08/Pid.Sus /2014/PN.F
Tanggal 5 Mei 2014 — PITER HIEPON
7023
  • terdakwa menghalanginya, lalu timbul nafsuterdakwa terhadap saudari Askina Puarada yang bukan merupakan istri sah terdakwa danmasih berusia sekitar 15 (lima betas) tahun (berdasarkan ljazah Sekolah Dasar Serapankabupaten Kaimana yang menerangkan saudari Askina Puarada lahir pada tanggal 21 Juli1998) yang kemudian terdakwa memaksa saudara Askina Puarada untuk berhubungan badanatau bersetubuh dengan terdakwa namun saudari Askina Puarada menotaknya sehinggaterdakwa mendorong saudara Askina Puarada hingga terjatuh
    pantal saudariAskina Puarada meminta untuk pulang namun terdakwa menghatanginya, latu timbul nafsuterdakwa terhadap saudari Askina Puarada yang bukan merupakan istri sah terdakwa danmasih berusia 15 (lima betas) tahun atau belum waktunya untuk dikawin dan terdakwaketahul masih bersekoiah SMP, yang kemudian terdakwa memaksa saudara Askina Puaradauntuk berhubungan badan atau bersetubuh dengan terdakwa namun saudari Askina Puaradamenolaknya sehingga terdakwa mendorong saudara Askina Puarada hingga terjatuh
    namun saksi memegang tangan saksi Askina Puarada dengan kuatsehingga saksi Askina Puarada tidak bisa melepaskan pegangan tangan terdakwatersebut dan terdakwa terus menarik saksi Askina Puarada menujupantai,sesampainya di pantai saksi Askina Puarada minta kepada terdakwa untuk pulangnamun terdakwa menghalanginya dan terdakwa meminta berhubungan seks dengansaksi Askina Puarada namun saksi Askina Puarada menolaknya, sehingga terdakwalangsung mendorong saksi Askina Puarada hingga saksi Askina Puarada terjatuh
    namun saksi memegang tangan saksi Askina Puaradadengan kuat sehingga saksi Askina Puarada tidak bisa melepaskan pegangan tanganterdakwa tersebut dan terdakwa terus menarik saksi Askina Puarada menuju pantai,sesampainya di pantai saksi Askina Puarada minta kepada terdakwa untuk pulangnamun terdakwa menghalanginya dan terdakwa meminta berhubungan seks dengansaksi Askina Puarada namun saksi Askina Puarada menolaknya, sehingga terdakwalangsung mendorong saksi Askina Puarada hingga saksi Askina Puarada terjatuh
    Namun karena Terdakwa memegang erat tangan saksiHalaman 21 dari 28Putusan No. 08/Pid.Sus/2014/PN.Fkorban dan memaksa saksi korban dengan melepaskan celana dan celana dalam saksikorban, sehingga saksi korban sempat terjatuh karena didorong oleh Terdakwa di perahuakibat menolak untuk dilepaskan celana dan celana dalam saksi korban;Menimbang, bahwa begitu pula dengan keberadaan Saksi korban, berdasarkanfakta yang terungkap di persidangan bahwasanya ketika saksi korban disetubuhi olehTerdakwa, kala itu
Register : 19-12-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN LARANTUKA Nomor 100/PID.B/2013/PN.LTK
Tanggal 30 Januari 2014 — - PETRUS KOPONG GORAN Alias KOPONG GORAN
7526
  • hendak pulang, selanjutnyadalam posisi korban FRANSISKUS WARA KEDANG membelakangi terdakwakemudian terdakwa pada saat itu memegang sebuah cangkul yang gagangnya (pegangan)terbuat dari kayu dan isinya terbuat dari besi tersebut dengan menggunakan tangan kanandan tangan kirinya selanjutnya terdakwa mengangkat dan mengayunkan cangkul tersebutkearah kepala korban FRANSISKUS WARA KEDANG sehingga mengenai kepalabagian belakang korban FRANSISKUS WARA KEDANG ssehingga korbanFRANSISKUS WARA KEDANG langsung terjatuh
    ke tanah;Bahwa terdakwa PETRUS KOPONG GORAN Alias KOPONG GORANkemudian mengayunkan lagi cangkul tersebut kearah korban FRANSISKUSWARA KEDANG sebanyak 2 (dua) kali tetapi saksi tidak mengetahui denganjelas mengenai dibagian mana karena posisi saksi pada saat itu panik dan takut;Bahwa setelah melakukan pemukulan tersebut, terdakwa PETRUS KOPONGGORAN Alias KOPONG GORAN langsung berlari;Bahwa posisi korban FRANSISKUS WARA KEDANG terjatuh ke tanahsetelah dipukul oleh terdakwa PETRUS KOPONG GORAN Alias
    ke tanah;Bahwa terdakwa kemudian mengayunkan lagi cangkul tersebut kearah korbanFRANSISKUS WARA KEDANG sehingga mengenai pada kepala bagianbelakang korban FRANSISKUS WARA KEDANG kemudian terdakwalangsung berlari ke Jalan Raya;Bahwa pada saat itu terdakwa tidak mengetahui apa yang dialami korbanFRANSISKUS WARA KEDANG tetapi terdakwa hanya mengetahui kalaukorban FRANSISKUS WARA KEDANG terjatuh ke tanah pada saat terdakwamemukul pertama kali;17e Bahwa terdakwa tidak mengetahui akibat yang dialami oleh
Register : 14-10-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN PARIAMAN Nomor 157/Pid.Sus/2015/PN.Pmn
Tanggal 13 Oktober 2015 — ARI MARDIANAS Panggilan ARI
524
  • Simpang EmpatRinganRingan dalam kecepatan tinggi, sedangkan Korban berjalan kakidari arah yang sama di Kiri dari arah Pasar Sintuk menuju SimpangHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2015/PN Pmn.Empat RinganRingan di depan Sepeda Motor yang dikendarai olehTerdakwa ;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi di pinggir kiri jalan dari arahPasar Sintuk menuju Simpang Empat RinganRingan, pada waktu ituSepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa menabrak bagianbelakang Korban sehingga Terdakwa terjatuh
    berdekatan di kiri as jalansedangkan posisi Korban juga terjatuh di kiri as jalan namun terpisahdengan Terdakwa ;Bahwa di lokasi kecelakaan lalu lintas tersebut tidak ada dilengkapidengan lampu penerangkan jalan raya, namun lampu rumah pendudukmenyala dengan terang sehingga kecelakaan lalu lintas tersebut bisadilinat dengan jelas ;Bahwa Terdakwa ada menyalakan lampu sepeda motornya ;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas tersebut Saksi tidak adamendengar bunyi klakson atau bunyi kecutan rem
    berdekatan di kiri as jalansedangkan posisi Korban juga terjatuh di kiri as jalan namun terpisahdengan Terdakwa ;Bahwa di lokasi kecelakaan lalu lintas tersebut tidak ada dilengkapidengan lampu penerangkan jalan raya, namun lampu rumah pendudukmenyala dengan terang sehingga kecelakaan lalu lintas tersebut bisadilihat dengan jelas ;Bahwa Terdakwa ada menyalakan lampu sepeda motornya ;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas tersebut Saksi tidak adamendengar bunyi klakson atau bunyi kecutan rem
    Bahwa sesaat sebelum terjadi kecelakaan tersebut Terdakwa melihatkorban pada waktu itu tibatiba sudah berada dihadapan Terdakwa dengan jaraklebin kurang 2 (dua) meter sehingga akhirnya Terdakwa menabrak korbanSyahrial dan terseret sejauh 10 (Sepuluh) meter dari tempat kejadian sebelahkiri tempat kejadiannya kecelakaan sedangkan Terdakwa terjatuh kesebelahkanan bersamaan dengan sepeda motornya;Menimbang, bahwa sesaat sebelum terjadinya tabrakan, padanganTerdakwa waktu itu bebas kedepan namun karena
Register : 14-06-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 86/Pid.Sus/2017/PN Unr
Tanggal 4 September 2017 — Penuntut Umum:
Hari Bowolaksana, S.H.
Terdakwa:
Sudarto Setyo Wibowo Bin Alm. Saniman
253
  • Daifullah Rozaq (korban), siswa sekolah SMP kelas 2 dan saksimengenalnya;Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan tersebut saksi tidak melihat kejadiansecara langsung karena sedang berada di depan rumah akan berangkat mengajardan saat itu hanya mendengar suara benturan; Rumah saksi berada di sampingkanan gapura Gading, Tuntang berjarak sekitar tiga puluh sampai empat puluhmeter dari lokasi kejadian;Bahwa setelah itu saksi menuju lokasi dan melihat sepeda motor Honda Supra X125 Nopol H 5754 ZL sudah terjatuh
    cerita dari saksi Safkan Khariri yang menceritakan padawaktu kejadian korban hendak menyeberang jalan dan di depannya ada mobilProna sedang berhenti kemudian datang sepeda motor yang dikendarai terdakwadari arah Bawen menyenggol korban mengakibatkan korban terpelanting/"montingagak ke tengah dengan posisi agak nungging lalu dari arah berlawanan yaitu dariarah Salatiga melintas sepeda motor yang tidak diketahui identitasnya menabrakHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2017/PN Unrkorban hingga terjatuh
    rumah dengan mengendaraisepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam Nopol H 5754 ZL dengan tujuanuntuk mengisi BBM di SPBU Gading Tuntang, sesampai di lokasi kejadian tepatnyadi dusun Gading, Desa Tuntang, Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang,terdakwa melihat mobil Prona berhenti parkir pada badan jalan; Kemudian tibatibaHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2017/PN Unrtepat di depan prona dari arah kiri menuju kanan jalan muncul korbanmengakibatkan terdakwa terkejut dan menabraknya hingga terjatuh
    agak ke tengah jalan;Bahwa bagian body depan sebelah kanan/stang sepeda motor terdakwa mengenaikorban pada bagian pinggang sebelah kanan;Bahwa posisi akhir masingmasing kendaraan setelah terjadinya kecelakaan lalulintas untuk posisi akhir sepeda motor yang terdakwa kendarai terpental danterjatuh pada pinggir jalan lajur sebelah kiri dari arah Bawen menuju Salatiga,terdakwa sendiri terjatuh tidak jaun dari sepeda motor yang terdakwa kendaraisedangkan posisi akhir korban agak ke tengah jalan;Bahwa
    pada pinggir jalan lajur sebelah kiri dari arah Bawenmenuju Salatiga, terdakwa sendiri terjatuh tidak jauh dari sepeda motor yang terdakwakendarai sedangkan posisi akhir korban agak ke tengah jalan; Terdakwa tidakmengetahui ada sepeda motor lain yang tidak diketahui identitasnya menabrak korbansetelah sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa menabrak korban dikarenakansetelah terjatuh terdakwa sempat tidak sadarkan diri; Sepeda motor Honda Supra X125 warna hitam Nopol H 5754 ZL milik terdakwa
Register : 30-12-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 196/Pid.Sus/A/2013/PN Pbg.
Tanggal 3 Februari 2014 — AN
6211
  • perempuan mengendarai sepeda motorHonda Beat warna hitam mengenakan jaket warnaabuabu dan helm warna merah dan membawa tas cangklongwarna abuabu, kemudian terdakwa membuntuti dari arahbelakang, dengan posisi terdakwa didepan sedangkan saksiWidi Himawan alias Widi membonceng di belakang, pada saatmelaju di Purbalinggaterdakwa pepet dari arah belakangsebelah kiri, kKemudian saksi Widi Himawan alias Widi menariktas cangklong dengan menggunakan tangan kanan hinggaHalaman 7 dari 34terlepas dan korban terjatuh
    mengambiltas langsung kabur ke arah SPBU Kalimanah, sedangkansaksi setelah jatunh sempat melihat ke arah pelaku dankemudian saksi pingsan di pinggir jalan raya tersebut,sekitar pukul 13.30 wib saksi tersadar dan tahutahusudah berada di Puskesmas Kalimanah, kemudian diPuskesmas tersebut saksi bertemu dengan 4 (empat)orang lakilaki yang tidak saksi kenal dan seorangperempuan yang bekerja sebagai perawat atau bidan diPuskesmas tersebut, kelima orang tersebut berceritabahwa setelah dijambret saksi terjatuh
    Purbalingga kemudian dikuti daribelakang;Bahwa saksi mengambil barang barang saksi korbanberupa tas dalam posisi dicangklong di tangan kiri hinggakorban tertarik hingga terjatuh bersama sepedamotornya, setelah berhasil merampas tas milik korbanterdakwa memacu sepeda motor dengan kecepatantinggi untuk kabur menuju ke arah Bumi PerkemahanMunjul Luhur ikut Desa Karangbanjar Kec.
    Bojongsari Kab.Purbalingga;Bahwa dalam melakukan kejahatannya terdakwa danWIDI menggunakan tangan kanan untuk menarik taskorban dengan kekuatan penuh hingga korban ikuttertarik hingga terjatuh bersama sepeda motornya;Bahwa saat kejadian kondisi cuaca disekitar TKP saat itucerah dan kondisi jalan sepi;Bahwa dengan kejadian tersebut terdakwa merasabersalah, menyesal, tidak akan mengulangi lagiperbuatannya dan belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa sampailah kini hakim pada pembahasansecara yuridis,
    Purbalingga terdakwa pepet dari arahbelakang sebelah kiri kKemudian WIDI menarik tas milikkorban dengan menggunakan tangan kanan hmgga tasterlepas dan korban terjatuh bersama sepeda motornya,setelah berhasil membawa kabur tas, terdakwa tancap gaskabur kearah Bumi Perkemahan Munjul Luhur DesaKarangbanjar Kec. Bojongsari Kab.
Register : 01-03-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 95/Pid.B/2018/PN Mre
Tanggal 30 April 2018 — Penuntut Umum:
1.BENI PRANATA,SH
2.TAUFIQ FAUZIE, SH
Terdakwa:
1.AMAT CIK BIDIN Bin BANGGUN
2.ARAFAH Bin AHMAD MEHASIP
234
  • Herman SuganAls Cugan dengan tangan kanan memukul kepala samping kiri saksi DarmanZawawi tetapi saksi Darman Zawawi menangkis menggunakan tombak yangtelah dipegang saksi Darman Zawawi serta terdakwa II memukul kepala bagianatas saksi Darman Zawawi menggunakan tombak sawit sehingga membuatsaksi Darman Zawawi terjatuh. Kemudian saksi Arwan David Susilo BinSuwandi serta masyarakat membantu melerai saksi Darman Zawawi denganterdakwa dan terdakwa II.
    , pada saat saksi terjatuh sdrReski memukul saksi mengunakan kayu kebagian badan saksi danterdakwa Amat juga memukul saksi dengan mengunakan kayu kearahbadan saksi namun mengenai tangan kiri saksi, setelah itu banyak orangyang melerai sehingga saksi diselamatkan orang banyak;Bahwa setelah kejadian tersebut saksi bersama istri langsung pergi kePuskesmas untuk memeriksa Iluka saksi;Bahwa akibat kejadian ini saksi mengalami luka robek dikepala sebelah kiri,luka lecet di perut / Pinggang sebelah kanan
    Reskylangsung menendang pinggang kanan saksi Siti Uliana sehingga saksi SitiHalaman 22 dari 34 Putusan Nomor 95/Pid.B/2018/PN MreUliana terjatuh ke tanah, lalu sdri Erni menginjak jilbab saksi Siti Ulianadengan kakinya dan memukul pipi saksi Siti Uliana mengunakan kayu; Bahwa kemudian terdakwa Il Arafah memukul kepala saksi DarmanZawawi mengunakan kayu sehingga kayu tersebut terbelah 2 (dua) bagianhingga saksi Darman Zawawi pun terjatuh; Bahwa pada saat saksi Darman Zawawi terjatuh, sdr Reski memukul
    Resky langsung menendang pinggang kanan saksi Siti Uliana sehinggasaksi Siti Uliana terjatuh ke tanah, lalu sdri Erni menginjak jilobab saksi SitiUliana dengan kakinya dan memukul pipi saksi Siti Uliana mengunakan kayu;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa II Arafahn memukul kepalasaksi Darman Zawawi mengunakan kayu sehingga kayu tersebut terbelah 2(dua) bagian hingga saksi Darman Zawawi pun terjatuh;Menimbang, bahwa pada saat saksi Darman Zawawi terjatuh, sdrReski memukul saksi Darman Zawawi mengunakan
Register : 13-06-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 203/Pid.B/2019/PN Bjb
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD INDRA, SH
Terdakwa:
ZURJANI Als IJUR Bin AHMAD JAZI
11152
  • itu lalu terdakwa mencabut pisaunya dari badan korban ADIWARDHANA lalu mengayunkannya ke arah dagu korban ADI WARDHANA danmengenai bagian dagu sampai terluka dan mengeluarkan darah.Bahwa kemudian korban ADI WARDHANA langsung balik badan dan berusahalari dengan kondisi badan berlumuran darah dan terdakwa mengejar korban ADIWARDHANA namun tidak berhasil ditangkap terdakwa dan terdakwa lalumeninggalkan tempat tersebut karena sudah banyak warga yang berdatangandan menolong korban ADI WARDHANA yang terjatuh
    Korban Adi Wardhana turun dari mobilkemudian Korban Adi Wardhana dikejar dan ditusuk oleh Terdakwadengan menggunakan senjata tajam jenis pisau sekira + 2 (dua) menit;Bahwa yang Saksi lakukan setelah melihat Terdakwa melakukanpenusukan terhadap Korban Adi Wardhana yaitu langsung keluar darimobil dengan maksud untuk melerai dan melihat kondisi dari Korban AdiWardhana;Bahwa Saksi melihat keadaan Korban Adi Wardhana setelah ditusukoleh Terdakwa dengan, menggunakan senjata tajam jenis pisaulangsung terjatuh
    kebawah dan tangan kanan kirinya mencobamenopang tubuhnya yang terjatuh;Bahwa Saksi langsung mendekati Korban Adi Wardhana dan denganmenggunakan kedua belah tangan Saksi memegang kedua belah bahuKorban Adi Wardhana dengan maksud untuk membantu mengangkattubuh Korban Adi Wardhana;Bahwa setelah Saksi membantu mengangkat tubuh Korban AdiWardhana langsung berdiri dan berlari kearah dalam lobby ruang analiskesehatan, sedangkan Terdakwa pada saat itu dengan berjalan kakimenuju luar pagar kampus akademi
    di depanpintu kKampus dan Terdakwa lalu meninggalkan tempat tersebut karenasudah banyak warga yang berdatangan dan menolong Korban AdiWardhana yang terjatuh di depan pintu kampus;Bahwa setelah ituTerdakwa pergi ke warung dekat kampus dan Terdakwalalu diamankan warga dan anggota Polisi;Bahwa sepengetahuan Terdakwa Korban Adi Wardhana meninggal duniaakibat perbuatannya ;Menimbang, bahwa selain menghadirkan SaksiSaksi, dipersidanganPenuntut Umum juga mengajukan barang bukti yang telah disita secara
Register : 22-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 261/PID/2021/PT SBY
Tanggal 5 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : HARDIAN PRASETYA, SH
Terbanding/Terdakwa : ADITYA AJI SAPUTRA Alias AJRET
7826
  • Aditya Aji Saputra Alias Ajret, Terdakwa Aditya AjiSaputra Alias Aret tetap tidak terima dan marahmarah kepada SaksiSuviandaka Mayhendra D.A dan Terdakwa Aditya Aji Saputra Alias Ajretlangsung melakukan pemukulan dengan sekuat tenaga menggunakanalat seperti besi bergeriji (Roti Kalung) yang dipakai di jarijari tangankanan Terdakwa Aditya Aji Saputra Alias Ajret dan diarahkan mengenaikepala Saksi Suviandaka Mayhendra DA kurang lebih sebanyak 5 (lima)kali pukulan, hingga Saksi Suviandaka Mayhendra DA terjatuh
    ke tanah,dan pada saat itu Saksi Suviandaka Mayhendra DA tidak sempatmelakukan perlawanan namun hanya membela diri denganmenggunakan kedua tangan untuk melindungi kepala, sehingga SaksiSuviandaka Mayhendra D.A mengalami luka Sobek pada kepala bagiankening kanan, luka sobek pada bagian kepala sebelah kiri, belakang,atas dan Saksi Suviandaka Mayhendra D.A sempat terjatuh.; Karena mengetahui Saksi Suviandaka Mayhendra DA terjatuh, SaksiAhmad Aminullah dan Saksi Farid yang tidak jauh dari tempat SaksiSuviandaka
Register : 22-05-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 502/Pid.B/2014/PN.PBR
Tanggal 10 Juli 2014 — Iman Taridi Als Iman Bin Rais
244
  • banyak kabut asap tetapi saksi korbanYALPI tidak mengindahkan larangan terdakwa Iman Taridi Als Iman sehingga terdakwamenjadi emosi kemudian menampar saksi korban dengan tangan kiri terdakwa sehinggamengenai pipi kanan saksi korban kemudian terdakwa Imam Taridi untuk kedua kalinyamenampar saksi korban sehingga mengenai pelipis dekat mata kanan saksi korbanselanjutnya terdakwa Iman Taridi Als Iman dengan memegang kedua bahu saksi korbandari belakang selanjutnya mendorong saksi korban YALPI sehingga terjatuh
    laranggan dari Terdakwa IMAN TARIDI ALS IMANtidak diindahkan oleh saksi korban tersebut sehingga terdakwa menjadiemosi kemudian menampar saksi korban dengan tangan kiri terdakwasehingga mengenai pipi kanan saksi korbane Bahwa benar kemudian terdakwa IMAN TARIDI ALS IMAN untuk keduakalinya menampar saksi korban sehingga mengenai pelipis dekat mata kanansaksi korban selanjutnya terdakwa IMAN TARIDI dengan memegang keduabahu saksi korban dari belakang selanjutnya mendorong saksi korban YALPIsehingga terjatuh
    /PN.PBRterdakwa dengan memegang kedua bahu saksi korban dari belakangselanjutnya mendorong saksi korban YALPI sehingga terjatuh kelantai ;e Bahwa benar berdasarkan kejadian pemukulan tersebut kemudian saksibeserta ketua RT terdekat melaporkan perbuatan terdakwa ke polsek Rumbai,dan selanjutnya terhadap saksi korban YALPI dilakukan Visum EtRevertum ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan
Putus : 13-10-2011 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1022 / Pid.B / 2011 / PN.BB.
Tanggal 13 Oktober 2011 — -ALI ROHMAN Alias JALIL Bin SUPARNO
2913
  • hukum , yang dilakukandiwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yangada rumahnya , yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak , yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu , perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa bermula pada waktu dan tempat seperti diuraikan diatas , saat saksikorban Rudi Widiksana sedang berada di warung kopi dan tidak lama kemudianmendengar suara barang yang terjatuh
    dan saat itu saksi Rudi Widiksanamelinat ada orang yang terjatuh , dan berlari membawa sepeda , lalu orangtersebut ditegur oleh saksi kunaon jang ( kenapa de ) dan dijawab teu naon naon ( tidak apa apa ) sambil membawa lari sepeda yang jaraknya lebihkurang 5 ( lima ) meter , dan saat itu saksi Rudi Widiksana berusaha mengejarakan tetapi tidak terkejar , kemudian saksi Rudi Widiksana kembali ke warungdan kemudian pulang ke rumah, namun saat itu saksi Rudi Widiksana kaget ternyata pintu pagar sudah
    Bahwa kejadian bermula saat saksi sedang berada di warung kopi dan tidakssslama kemudian mendengar suara barang yang terjatuh dan saat itu saksimelihat ada orang yang terjatuh dan berlari membawa sepeda , lalu orangtersebut ditegur tapi mereka membawa lari sepeda yang jaraknya lebihkurang 5 ( lima ) meter dan saat itu saksi berusaha mengejar akan tetapitidak terkejar , kKemudian saksi kembali ke warung dan kemudian pulang kerumah , namun saat itu saksi kaget ternyata pintu pagar sudah terbuka danmelihat
Register : 30-06-2008 — Putus : 25-08-2008 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor .248/Pid.B/2008/PN.Smp.
Tanggal 25 Agustus 2008 —
172
  • SUNTANL: bahwa pada hari Senin, tanggal 21 April 2008 sekira pukul 21.30 WIB saksi bersamasuami saksi Warid mau beli makanan, sampai di taman bunga, suami saksi bilang sakitperut, lalu suami saksi berhenti untuk buang air besar di belakang GNI, lalu datangterdakwa, ia melempar batu kearah suami saksi, kemudian terjadi percekcokan mulut,terdakwa mengeluarkan pisau dari dalam tasnya dan menodongkan kearah suami saksi,suami saksi lari dan terjatuh, untuk membela diri suami saksi mengambil bambu yangada
    besardi parit dan diantar oleh saksi I (istrinya), lalu ada2 orang tidak dikenal, saksi menegor orang tsb,orang tsb yang ternyata adalah terdakwamelempari batu kearah saksi tapi tidak kena,terjadi cekcok mulut antara saksi dengan terdakwa,lalu terdakwa mengeluarkan sebilah pisau daridalam tasnya dan ditodongkan kearah saksi, saksilari dan dikejar oleh terdakwa, saksi jatuh,terdakwa mengayunkan pisaunya tapi tidak kena,saksi membela diri dengan menggunakan bambuyang berada disekat saksi, terdakwa terjatuh
    sedangmelakukan perbuatan maksiat, saksi bilangkepadea terdakwa bahwa saksi II sedang buang airbesar , saksi II menegor terdakwa, terdakwamelempari batu kearah saksi II tapi tidak kena,terjadi cekcok mulut antara saksi II denganterdakwa, lalu terdakwa mengeluarkan sebilahpisau dari dalam tasnya dan ditodongkan kearahsaksi H, saksi IT lari dan dikejar oleh terdakwa,saksi II jatuh, terdakwa mengayunkan pisaunyatapi tidak kena, saksi II membela diri denganmenggunakan bambu yang berada disekat saksi II ,terdakwa terjatuh
    Kota Kab.Sumenep, terdakwa melihat saksi IIbersama saksi I di lokasi wilayah terdakwa,terdakwa bersama saksi III mengintip mereka,saksi II menegor terdakwa, terdakwa melemparibatu kearah saksi II tapi tidak kena, terjadi cekcokmulut, lalu terdakwa mengeluarkan sebilah pisaudari dalam tas dan ditodongkan kearah saksi H,saksi II lari dan terdakwa kejar , saksi II jatuh,terdakwa mengayunkan pisau tapi tidak kena, saksiII mengambil bambu yang berada disekatnya,terdakwa terjatuh, lalu saksi II bersama
Register : 29-01-2014 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 113 /Pid.B/2013/ PN.M E.
Tanggal 15 Juli 2013 — Nama Lengkap : SABNI Bin MAT NASAN Tempat Lahir : Desa muara Niru Umur/Tgl Lahir : 39 Tahun Jenis Kelamin : Laki - Laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Kampung III Desa Gunung Raja Kec.Rambang Dangku Kab.Muara Enim Agama : I s l a m ; Pekerjaan : T a n i ; Pendidikan : SD (tamat)
547
  • diambilterdakwa dan temantemannya yaitu sdr Dedi (DPO) Sdr Sarek (DPO) dan SdrToiman sebanyak 10 (Sepuluh) batang dengan panjang 4 metere Bahwa, pada saat saksi bersama rekan Rusmino sedang patrol rutinmelihat ada potongan pipapipa tergeletak di pinggir jalan, dan 4 orangsedang memikul pipa milik PT Pertaminae Bahwa, alat yang di gunakan para pelaku dan salah satunya adalahterdakwa Sabni mengunakan Gergajie Bahwa, pada saat dilakukan penangkapan 2 (dua) orang berhasilmelarikan diri, 1 (satuO orang pelaku terjatuh
    diambilterdakwa dan temantemannya yaitu sdr Dedi (DPO) Sdr Sarek (DPO) dan SdrToiman sebanyak 10 (Sepuluh) batang dengan panjang 4 metere Bahwa, pada saat saksi bersama rekan Sudewo sedang Patroli rutinmelihat ada potongan Pipapipa tergeletak di pinggir jalan, dan 4 orangsedang memikul pipa milik PT Pertaminae Bahwa, alat yang di gunakan para pelaku dan salah satunya adalahterdakwa Sabni mengunakan Gergajie Bahwa, pada saat dilakukan penangkapan 2 (dua) orang berhasilmelarikan diri, 1 (satuO orang pelaku terjatuh
    diambil terdakwa dan temantemannya yaitu sdr Dedi (DPO) Sdr Sarek (DPO) dan Sdr Toiman sebanyak 10(sepuluh) batange Bahwa, alat yang di gunakan para pelaku dan salah satunya adalahterdakwa mengunakan Gergajie Bahwa, terdakwa bersamasama teman tersebut mengambil pipa milik PTPertamina tanpa sepengetahuan/se izin PT Pertamina dan pipa tersebutuntuk di juale Bahwa, pada saat dilakukan penangkapan 2 (dua) orang berhasilmelarikan diri yaitu sdr Dedi dan sdr sarek, 1 (Satu) orang pelaku yaitu sdrToiman terjatuh
    dantemantemannya yaitu sdr Dedi (DPO) Sdr Sarek (DPO) dan Sdr Toiman sebanyak 10(sepuluh) batange Bahwa Benar, alat yang di gunakan para pelaku dan salah satunya adalahterdakwa mengunakan Gergajie Bahwa Benar, terdakwa bersamasama teman tersebut mengambil pipamilik PT Pertamina tanpa sepengetahuan / se izin PT Pertamina dan pipatersebut untuk di jualBahwa Benar, pada saat dilakukan penangkapan 2 (dua) orang berhasilmelarikan diri yaitu sdr Dedi dan sdr sarek, 1 (Satu) orang pelaku yaitusdr Toiman terjatuh
Register : 04-06-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 22-02-2013
Putusan PT KENDARI Nomor 44/ Pid./ 2012/PT. Sultra
Tanggal 20 Juni 2012 — - BIBI ASMARA Alias BIBI Bin SIHU
3217
  • Kambu, KotaKendari (dekat kampus Unhalu), pada saat itu terdakwa melihat ada orang Munayaitu korban LA ODE HIJRAH berlari kearah dalam lorong tersebut danterdakwa langsung mengambil badik terdakwa yang sebelumnya telahdipersiapkan terdakwa, dalam keadaan terhunus ditangan, terdakwa mengejarkorban yang masih berlari menuju lorong Mata Air III dan pada saat posisikorban terjatuh terdakwa langsung menikam korban dengan badik yang telahterhunus kearah bagian pinggang korban sebanyak (satu) kali dan setelah
    Kambu, Kota Kendari (dekat kampus Unhalu), terdakwa melihatada orang Muna yaitu korban LA ODE HIJRAH berlari kearah dalam lorongtersebut dan terdakwa mengambil sebilah badik yang telah dibawa terdakwa danlangsung mengejar korban yang masih berlari menuju lorong Mata Air II hinggakorban terjatuh terdakwa langsung menikam korban dengan badik yang telahterhunus kearah bagian pinggang korban sebanyak 1 (satu) kali dan setelah ituterdakwa langsung berlari keluar dari Lorong Mata Air III dan bergabung
    Kambu, Kota Kendari (dekat kampus Unhalu), terdakwa melihat ada orangMuna yaitu korban LA ODE HIJRAH berlari kearah dalam lorong tersebutkemudian terdakwa mengambil sebilah badik milik terdakwa dan dalam keadaanterhunus terdakwa mengejar korban yang masih berlari menuju lorong Mata AirIll hingga korban terjatuh dan pada saat posisi korban terjatuh terdakwalangsung menikam korban dengan badik yang telah terhunus kearah bagianpinggang korban sebanyak (satu) kali dan setelah itu terdakwa langsung berlarikeluar
Register : 22-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 728/Pid.B/2014/PN Kdi
Tanggal 27 Januari 2015 — Suwarnno Als. Kaying Bin Adip
228
  • terdakwadiberitahu oleh pacarnya yaitu Saudari YULI dan adik ipar terdakwasaudari ANA kalau pantatnya dipegang oleh saksi SUYANI, mendengarhal tersebut terdakwa bersama saudara EKO Als GONDRONG (DPO)langsung emosi dan pada saat saksi SUYANI sedang menunggujemputan selesai melihat hiburan karnawal di Dusun Sumberejo DesaManggis Kecamatan Ngancar Kabupaten Kediri dan saksi SUYANImembeli Cilot, langsung dari arah belakang dipukul oleh saudara EKOAls GONDRONG (DPO) mengenai kepala bagian belakang sampai saksiSUYANI terjatuh
    , kemudian saat saksi SUYANI terjatuh tersebutterdakwa bersamasama dengan beberapa orang lain yang tidakdiketahui identitasnya menendang muka atau pelipis saksi SUYANI danmenendang serta menginjakinjak saksi SUYANI sampai pingsan,bahwa terdakwa besama saudara EKO Als ONDRONG (DPO)melakukan kekerasan pengeroyokan tersebut tidak menggunakan alatapapun hanya menggunakan tangan kosong, pada saat dikeroyok olehterdakwa bersama saudara EKO Als GONDRONG (DPO) saksi SUYANItidak melakukan perlawanan sama
    dan temantemantedakwa lainnya yang tidak diketahui identitasnya langsungmelakukan kekerasan terhadap saksi Suyani yang saat itu sedangmenunggu jemputan sambil makan cilot setelah selesai melihatkarnaval Agustusan. di Dusun Sumberejo.e Bahwa kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa dan Eko aliasGondrong bersama temantemannya tersebut didahului oleh Sdr.Eko alias Gondrong yang memukul saksi Suyani dari belakangmengenai kepala bagian belakang sampai saksi Suyani terjatuh.e Bahwa setelah saksi Suyani terjatuh
    Eko alias Gondrong yang memukul saksi Suyani dengan tangankosong pada bagian belakang kepala saksi Suyani bin Wakiran, dansetelah saksi Suyani bin Wakiran terjatuh, kemudian terdakwa danSdr.Eko alias Gondrong dan beberapa orang lainnya menendang mukaatau pelipis saksi Suyani dan menginjakinjak sampai akhirnya saksiSuyani jatuh pingsan.Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatasunsur dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadaporang atau barang telah terpenuhi dalam perbuatan
Register : 19-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 535/Pid.B/2015/PN Jmr
Tanggal 16 September 2015 — ASDIANTO Al. P. SUS
1916
  • Jember, setelahitu terdakwa memanggil korban dengan mengatakan Saya perasaan karena sayadigantikan orang lain menjaga Perumahan yang diikuti dengan pukulan tangankosong mengepal yang diarahkan pada muka sebelah kanan tepat dibawahkelopak mata korban sebanyak 1 (Satu) kali hingga korban terjatuh, selanjutnyatersangka pergi dari tempat kejadian dan pulang ke rumahnya.e Bahwa akibat kejadian tersebut saksi koroban RADEN UTOMO TAHER merasasakit pada bagian muka sebelah kanan tepatnya dibawah mata, hidungmengeluarkan
    sedangkan kejadiannya pada hari : Rabu, tanggal 17 Juni 2015 sekitarjam 19.30 Wib. ; Bahwa saksi dengan terdakwa ini sebelumnya tidak ada masalah, namun padasaat kejadian sepulang dari sholat tharaweh saksi dihadang terdakwa di jalansambil menarik tangan sebelah kanan saksi, kemudian terdakwa bilang kepadasaksi "Saya perasaan karena saya digantikan orang lain menjaga perumahan"setelah itu tibatiba terdakwa memukul wajah saksi tepat dibawah kelopak matasebelah kanan sebanyak satu kali hingga saksi terjatuh
    UTOMO TAHER tepat dibawah kelopak matasebelah kanan sebanyak satu kali hingga ia terjatuh ;Saksi tahu sendiri ketika terdakwa memukuli wajah P. UTOMO TAHER ;Pada saat P. UTOMO TAHER dipukul oleh terdakwa saksi tidak sempatmelerainya karena kejadiannya begitu cepat dimana terdakwa langsung memukulP. UTOMO TAHER dan ia langsung jatuh, saksi hanya membantu P. UTOMOTAHER berdiri ;Seingat saksi setelah kejadian terdakwa tidak meminta maaf kepada P.
    Kab.Jember, terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban RADENUTOMO TAHER yang berawal ketika RADEN UTOMO TAHER baru saja pulang darisholat tharaweh kemudian RADEN UTOMO TAHER dihadang terdakwa di jalan sambilmenarik tangan sebelah kanan RADEN UTOMO TAHER, kemudian terdakwa bilangkepadanya "Saya perasaan karena saya digantikan orang lain menjaga perumahan"setelah itu tibatiba terdakwa memukul wajah RADEN UTOMO TAHER tepat dibawahkelopak mata sebelah kanan sebanyak satu kali hingga ia terjatuh
Putus : 13-06-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN PALU Nomor 155/PID.B/2013/PN.PL
Tanggal 13 Juni 2013 — SUPRIADI BACULU alias BOBI
7214
  • kemudianmenabrak salah satu anggota polisi yang saat itu melakukan razia;e Benar sepeda motor terdakwa adalah merk Honda Beat warna putih kombinasi hijau,nomor Polisi DM 2764 FC.e Benar terdakwa pada saat itu habis minun miras jenis cap tikus di Jl. kartini namunmasih dalam keadaan sadar;e Benar pada saat kejadian penerangan lampu terang, dan terdakwa melihat dengan jelasanggota polisi yang melaksanakan razia;e Benar akibat dari terdakwa menabrak anggota polisi yang hendak menghentikan, polisitersebut terjatuh
    dan terseret dengan sepeda motor terdakwa dan terdakwa pun lansungikut terjatuh;e Benar terdakwa akui bahwa perbuatannya dapat membahayakan jiwa orang lain dan haltersebut terbukti anggota polisi yang terdakwa tabrak terjatuh dan mengalami lukalukadi bagian kepala, tangan dan kakinya;Menimbang, bahwa karena dakwaan Penuntut Umum disusun dengan dakwaan kesatu dandakwaan kedua maka Majelis Hakim harus membuktikan dakwan kesatu dan dakwaan keduatersebut ;Menimbang, bahwa dakwaan Penuntut Umum adalah
    Yamin namun terdkwa tidak memberhentikan sepedamotor yang dikendrai melainkan menambah kecepatan laju kendaraannya sehingga saksikorban yang saat itu melihat terdakwa mau melarikan diri mencoba membantumenghentikan terdakwa namun terdakwa dengan kecepatan tinggi menabrak saksi korbanyang menyebabkan saksi korban terjatuh.
Register : 31-08-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 518/PID.SUS/2015/PT-MDN
Tanggal 6 Oktober 2015 — DENNI EVINDONTA SITEPU
229
  • BARIMBING, hingga Terdakwa terjatuh diruasjalan didaerah Jalan Desa Lama Dusun Ill Kecamatan Hamparan PerakKabupaten Deli Serdang, kemudian para saksi melakukan penggeledahanterhadap Terdakwa dan berhasil menemukan 3 (Tiga) paket kecil narkotika jenisdaun ganja kering yang terbungkus dari koran dari tanah dekat Terdakwa terjatuh,kemudian saat diinterogasi Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwamendapatkan daun ganja kering tersebut dari SULAIMAN alias WAK BES(penuntutan dilakukan secara terpisah), dimana
    BARIMBING, hingga Terdakwa terjatuh diruasjalan didaerah Jalan Desa Lama Dusun Ill Kecamatan Hamparan PerakKabupaten Deli Serdang, kemudian para saksi melakukan penggeledahanterhadap Terdakwa dan berhasil menemukan 3 (Tiga) paket kecil narkotika jenisdaun ganja kering yang terbungkus dari koran dari tanah dekat Terdakwa terjatuh,kemudian saat diinterogasi Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwamendapatkan daun ganja kering tersebut dari SULAIMAN alias WAK BES (dituntutsecara terpisah), dimana sebelumnya
Register : 13-08-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN ENDE Nomor 41/Pid.B/2021/PN End
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.TERESIA WEKO, SH
2.MUCHAMMAD FAHMI ROSADI, SH
Terdakwa:
1.Alvianus Indro Bio Alias Indro
2.Konsalis Yoakim Falo Alias Delon
13247
  • kKemudian Terdakwa Alvianus Indro Bio aliasIndro tidak menjawab namun langsung memukul Saksi kearah wajah; Bahwa setelah itu Saksi ingin membela diri namun Terdakwa AlvianusIndro Bio alias Indro langsung menendang ke arah dada Saksi denganmenggunakan kaki kanannya hingga Saksi terjatuh tepat di pagar kayu; Bahwa setelah Saksi terjatuh Terdakwa Alvianus Indro Bio alias Indro,Terdakwa II Konsalis Yoakim Falo alias Delon, dan Yohanes NofaldusRaja bersamasama mendekat ke arah Saksi dan kemudian melakukanpemukulan
    PN Endtersebut Saksi Thomas Ngala langsung menantang Saksi namun anakanak yang berada di lokasi tersebut langsung menahan Saksi ThomasNgala; Bahwa setelah itu ketika bertemu Terdakwa Alvianus Indro Bio aliasIndro, Terdakwa II Konsalis Yoakim Falo alias Delon, dan YohanesNofaldus Raja Saksi langsung melanjutkan perjalanan ke Ropa untuksembahyang; Bahwa Saksi mendengar dari Terdakwa Alvianus Indro Bio alias Indrokejadian sebenarnya adalah Saksi Thomas Ngala memukul duluanTerdakwa I saat itu Sampai terjatuh
    Pada saat itu Terdakwa Alvianus Indro Bio alias Indro langsung menendang dada Saksi ThomasNgala hingga terjatuh; Bahwa saat Saksi Thomas Ngala terjatun Saksi langsung memukuldengan menggunakan kedua tangan secara berulang kali danmenendang dengan menggunakan kaki kiri dan kakan kearah korban dandiikuti oleh Terdakwa II Konsalis Yoakim Falo alias Delon memukulkearah Saksi Thomas Ngala; Bahwa tidak berselang lama karena takut maka Saksi dan Terdakwa Alvianus Indro Bio alias Indro lari ke arah belakang
    ; Bahwa karena melihat Terdakwa jatuh selanjutnya Saksi YohanesNoffaldus Raja alias Noval dan Terdakwa Konsalis Yoakim Falo alias Delonberusaha melerai namun Saksi Thomas Ngala langsung mencekik SaksiYohanes Noffaldus Raja alias Noval karena melihat hal tersebut Terdakwalangsung menendang kearah dada korban hingga korban terjatuh; Bahwa pada saat Saksi Thomas Ngala terjatuh Terdakwa II KonsalisYoakim Falo alias Delon dan Saksi Yohanes Noffaldus Raja alias Noval ikutmenendang dan memukul Saksi Thomas
    Tujuan Terdakwa Alvianus Indro Bio alias Indro danSaksi Yohanes Nofaldus Raja lari ke belakang untuk bersembunyi dan ketikamelihat Saksi Thomas Ngala mengejar Terdakwa Alvianus Indro Bio alias Indrolangsung mengambil kayu dan Saksi Yohanes Nofaldus Raja mengambil sapulalu memukul Saksi Thomas Ngala hingga terjatuh;Menimbang, bahwa berdasarkan rentetan faktafakta tersebutperbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa dan Terdakwa II di Jalan Raya diDusun Mausambi, Kecamatan Maurole telah melakukan pemukulan