Ditemukan 21306 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 466/Pdt.P/2020/PA.Kag Tanggal 26 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
;Menyusul kaidah itu, perlu juga menambahkan salah satu kaidah fikihyang berbunyi : aiS3Vl5 aio $V pushy elSSVL 385 SLTidak dapat diingkari/dipungkini bahwa perubahan hukum disebabkan olehperubahan zaman/waktu dan tempat.Kedua kaidah tersebut, pernah disampaikan Mustafa Abu Zargqa dan Wahbahal Zuhaili, dalam kitabnya: Ushul alFiqh Wa Madaris alBahs Fih, (Suriah : DaralMaktabi, 2000). Wahbah alZuhaili, a/Wayjiz Fi Ushul al Figh, (Damaskus :Dar alFikr, t.t).
Register : 10-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 168/Pdt.P/2020/PA.Kag Tanggal 24 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
;Menyusul kaidah itu, perlu juga menambahkan salah satu kaidah fikihyang berbunyi : aiS3Vl5 aio $V pushy elSSVL 385 SLTidak dapat diingkari/dipungkini bahwa perubahan hukum disebabkan olehperubahan zaman/waktu dan tempat.Kedua kaidah tersebut, pernah disampaikan Mustafa Abu Zargqa dan Wahbahal Zuhaili, dalam kitabnya: Ushul alFiqh Wa Madaris alBahs Fih, (Suriah : DaralMaktabi, 2000). Wahbah alZuhaili, a/Wayjiz Fi Ushul al Figh, (Damaskus :Dar alFikr, t.t).
Register : 11-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 298/Pdt.P/2020/PA.Kag Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
;Menyusul kaidah itu, perlu juga menambahkan salah satu kaidah fikihyang berbunyi : aiS3Vl5 aio $V pushy elSSVL 385 SLTidak dapat diingkari/dipungkini bahwa perubahan hukum disebabkan olehperubahan zaman/waktu dan tempat.Kedua kaidah tersebut, pernah disampaikan Mustafa Abu Zargqa dan Wahbahal Zuhaili, dalam kitabnya: Ushul alFiqh Wa Madaris alBahs Fih, (Suriah : DaralMaktabi, 2000). Wahbah alZuhaili, a/Wayjiz Fi Ushul al Figh, (Damaskus :Dar alFikr, t.t).
Register : 03-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2202/Pdt.G/2016/PA.Tng Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Bahwa pada tanggal 05 September 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Neglasari sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor : 385/14/IX/2003 tanggal 05 September 2003;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di alamat Tergugat di atas;Him. 1 dari 10 Put. No.2202/Pdt.G/2016/PA Tng.3.
Register : 02-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2812/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
64 — 3
64 — 3
Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhum AmienBasoeki bin H.M Moespan adalah Sri Suryati binti Wasiman (isteri), dan 3SriSoedarmi binti ladi senbgai ibu kandungnya serta kedua anaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7:D5 Bodine slits 59153Vl5 ylsllsil 355 Bo cunes JESUling 385
Register : 10-12-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1483/Pdt.G/2014/PA.Skh Tanggal 12 Januari 2015 — Perdata
7 — 0
7 — 0
Kaidah hukum Islam yang tercantum di dalam Kitab Al Anwar Juz IIhalaman 149, yang berbunyi sebagai berikut :dimly sgt Elow jl oj jrig alo ojlar 385 lyasle: eX oellsArtinya : apabila (Tergugat) berhalangan hadir karenabersembunyi atau enggan, maka Hakim boleh mendengar gugatandan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut;2. Kaidah hukum Islam yang tercantum dalam Kitab Hurriatuz Zaujainifith Thalaq Juz halaman 83, yang berbunyi:dLodJl Gyles yar Gb! pls pws!
Register : 29-01-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 125/Pdt.G/2019/PA.Pdlg Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPendeglang dengan register Nomor 0125/Pdt.G/2019/PA.Pdlg tanggal 29Januari 2019 secara alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 22 September 2000, yang dicatat oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2019/PA.Pdlg.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandeglang, KabupatenPandeglang sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor :385
Register : 12-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 458/Pdt.P/2020/PA.Kag Tanggal 26 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
;Menyusul kaidah itu, perlu juga menambahkan salah satu kaidah fikihyang berbunyi : 45315 aio $V pushy elSSV 385 SLTidak dapat diingkari/dipungkiri bahwa perubahan hukum disebabkan olehperubahan zaman/waktu dan tempat.Kedua kaidah tersebut, pernah disampaikan Mustafa Abu Zargqa dan Wahbahal Zuhaili, dalam kitabnya: Ushul alFiqh Wa Madaris alBahs Fih, (Suriah : DaralMaktabi, 2000). Wahbah alZuhaili, a/lWayiz Fi Ushul al Figh, (Damaskus :Dar alFikr, t.t).
Register : 01-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1019/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
dalam AlQuran surat AlRum ayat 21, tidak dapatterwujud, sehingga jika perkawinan keduanya dilanjutkan justru akanmembuat madhorot bagi keduanya dan untuk menghindarkan madhorottersebut solusinya adalah perceraian, dalam hal ini Majelis sependapatdengan ulama ahli Figh dalam Fikih Sunah Jilid Il yang diterbitkan oleh DaralFath Cairo tahun 1995 yang berbunyi:ial AaLLall Lega, ceYl ge gala 5 WL oy Stall plgo aneArtinya: Apabila istri telah dapat menguatkan dalildalil gugatanya dihadapansla Lae lb 385
Register : 11-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 68/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 18 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhumPewaris adalah Pemohon (isteri Kedua), dan 2 (dua) orang anak kandungalmarhum yani Pemohon II dan Pemohon III;Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An NisaMenimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7 :D5 Bo dames slats 59155Vl5 lsllsil I55 Ue dues JESUling 385
Register : 01-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA GRESIK Nomor 1734/Pdt.G/2020/PA.Gs Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahanapapun, dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dandianggap tidak ingin mempertahankan kepentingan dan hakhakkeperdataannya, maka berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR.perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek),hal ini Sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al AnwarJuz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:aslo pSall daulls 6 ell Flan jhe oj 303 9) 4a yt oles) 385
Register : 14-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1140/Pdt.P/2018/PA.Pra Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
10 — 3
Dalam kitab l'anatut Thalibin Juz IV halaman 254:calg ptiyye alee pity aise 385 Slzol lt Clin egal 555Jos SarlirgArtinya: Dan dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seseorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil,2.
Register : 24-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1325/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
1974 jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitumembentuk keluarga (rumah tangga) yang sakinah, mawaddah dan rahmahseperti yang dimaksud dalam AlQuran surat AlRum ayat 21, tidak dapatterwujud, sehingga jika perkawinan keduanya dilanjutkan justru akanmembuat madhorot bagi keduanya dan untuk menghindarkan madhorottersebut solusinya adalah perceraian, dalam hal ini Majelis sependapatdengan ulama ahli Figh dalam Fikih Sunah Jilid Il yang diterbitkan oleh DaralFath Cairo tahun 1995 yang berbunyi:sla as lhl 385
Register : 12-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 910/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3
8 — 3
dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lawang Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);Fotokopi Ijazah atas nama Pemohon Nomor 04 Mk 0430883 tanggal 17Juni 2002 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasPendidikan dan Kebudayaan, bermeterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Fotokopi Akte Kelahiran atas nama Pemohon Nomor 385
Register : 21-10-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1244/Pdt.G/2016/PA.Bdw Tanggal 24 Oktober 2016 —
6 — 0
6 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 075/385/27/1991 tanggal 27 Juni1991 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan PujerKabupaten Bondowoso Kabupaten Bondowoso. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;B. Saksi:Hal. 3 dari11 hal. Put.
Register : 20-04-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 385Pdt.G/2017/PA.Tgr Tanggal 4 September 2017 — -Penggugat
-Tergugat
9 — 3
9 — 3
alamat semula di Kabupaten KutaiKartanegara, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di selurun wilayah RepublikIndonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20April 2017 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 385
Register : 14-01-2011 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 08-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2568 K/Pid.Sus/2010 Tanggal 23 Februari 2011 — SONDANG Dg.SESE , DKK.
69 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
69 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pid.Sus/2010Bahwa Terdakwa Sondang Dg Sese, Terdakwa Il Hamid, Terdakwa IllSammad, Terdakwa WV Dg.Gasing Terdakwa V Dg.Ngewa ; Terdakwa VIDg.Tutut dan Arifuddin Nahkoda KMN Hikmawati (yang penuntutannyadilakukan secara terpisah) pada hari Senin tanggal 30 November 2009 sekitarpukul 07.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasukdalam bulan November 2009 atau setidaknya masih dalam tahun 2009bertempat di perairan Pulau Sabaru, Sulawesi Selatan, pada posisi 06 37' 996'S 11845' 385
Putus : 11-03-2014 — Upload : 26-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1403/Pid.B/2012/PN.JKT.UT Tanggal 11 Maret 2014 — ROMLI bin MISRA
39 — 4
39 — 4
Menyatakan terdakwa ROMLI Bin MISRA, bersalah "tanpa hak atau melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No.385 Tahun 2009 tentangNarkotika sesuai dengan surat dakwaan ;2.
Register : 03-02-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 47/Pdt.G/2020/PTA.Smg Tanggal 13 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat : Ahmad Fiqhi Mubarok Bin Muhdir Diwakili Oleh : Tunggul Aji Widigdo, S.H.
Terbanding/Tergugat : Silvi Widyawati Binti Sawin Diwakili Oleh : Eddy Sudrajat, S.H., M.M.
183 — 99
Terbanding/Tergugat : Silvi Widyawati Binti Sawin Diwakili Oleh : Eddy Sudrajat, S.H., M.M.
183 — 99
Kuasa Hukum Pembanding, dan Kuasa HukumTerbanding tidak melakukan inzage terhadap berkas perkara a quo;Bahwa permohonan banding tersebut telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Tinggi Agama Semarang Nomor 47/Pdt.G/2020/PTA.Smg tanggal 3Hal. 3 dari 12 hal.perkara No.47/Pdt.G/2020/PTA.Smg.Pebruari 2020, dan pendaftaran perkara banding tersebut telah diberitahukankepada Ketua Pengadilan Agama Cilacap yang tembusannya disampaikankepada Kuasa Hukum Pembanding, dan Terbanding dengan surat Nomor W11A/385
Register : 20-03-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN TILAMUTA Nomor 3/Pdt.P/2017/PN Tmt Tanggal 27 Maret 2017 — Pemohon:
HERMAN ISMAIL BABUTA, S.Pd
128 — 20
128 — 20
Babuta, dengan Nomor.385/36/IX/1997 yang diberi tanda P2;. Foto copy Kartu Keluarga, Nomor. 7502011012070046, Kepala KeluargaHerman Ismail Babuta, yang diberi tanda P3;. Foto copy Akta Kelahiran atas nama Sadaruddin H. Babuta, Nomor. 7502LT140120160071, yang diberi tanda P4;. Foto copy KTP atas nama Sadarudin Babuta, NIK. 7502010807980003, yangdiberi tanda P5;Halaman 2 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 03/Pat.P/2017/PN.Tmt6.