Terdakwa IIMUJIONO Bin SUKIRMAN (Alm) dan Terdakwa III YATINO Bin AMAD IKHWAN padahari Kamis tanggal 23 Januari 2014 sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain masih dalam bulan Januari Tahun 2014 yang bertempat di dalam rumahnyaterdakwa SURATMAN Bin KARTO WIRANU (Alm) yang bertempat di Desa TunggoronoRT 02 / RW 04 Kecamatan Kutoarjo Kabupaten Purworejo atau setidak tidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Purworejo,dengan sengaja mengadakan atau

memberi kesempatan untuk main judi kepada umum,atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu, yang manaperbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, pada awalnya sekira pukul 13.00 Wib saksiRIZKI WIRA HERIYANTO dan saksi SUKAHAR Bin MASHUDI selaku anggota Polrimendapat informasi dari masyarakat bahwa dirumah Terdakwa SURATMAN BinKARTO WIRANU di Desa

Unsur Menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan terungkap bahwa pada saatpenangkapan di rumah terdakwa Suratman, para terdakwa telah tertangkap tangansedang bermain judi jenis remi dengan menggunakan taruhan berupa uang minimalsebesar kurang lebih

sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), apabila game bawah(mengambil kartu buangan dari teman) mendapat bayaran sebesar Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah), apabila game atas (dengan cara mengambil kartu yang masihtertumpuk di tengahtengah) mendapat bayaran sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh riburupiah) dan keluar sebagai pemenang dan pemenang mengocok kartu reminya kembalidemikian seterusnya, dan para terdakwa tidak sering bermain judi tersebut dan hanyaspontan saja, dengan demikian unsur menawarkan atau

memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam18perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara tidakterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair sebagaimana di aturdalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, oleh karena itu harus di nyatakan di bebaskan daridakwaan Primair ; 200

Gadingrejo, KotaPasuruan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Pengadilan Negeri Pasuruan, tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikansebagai pencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu.

Dengan Sengaja Menawarkan Atau Memberi Kesempatan unuk permainanjudi dan menjadikannya sebagai pencaharian.Ad. 1.

BATIN dan saksi MAHMUDEFENDI bahwa permainan judi togel yang dilakukan oleh terdakwa RIADI BINKASIN tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang/berwajib, keterangantersebut juga telah dibenarkan oleh terdakwa, dan keterangan terdakwa sendiridipersidangan yang menerangkan bahwa judi togel yang terdakwa lakukan atauadakan tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Tanpa Mendapat Ijin telahterpenuhi secara sah menurut hukum;Ad.3.Dengan Sengaja Menawarkan Atau

= Memberi Kesempatan unuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian.

at tanggal 22 Agustus 2014 sekitar pukul 21.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Agustus 2014 bertempat disebuah warung kopi yang terletak di Dusun Sukaraja Desa Sei PenjaraKec.Kuala Kab.Langkat atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Langkat di Stabat, tanpa mendapat ijin, dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi danmenjadikan sebagai pencaharian atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, yang dilakukan

Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu;3. Dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaija turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu;Menimbang, bahwa dimaksud Main Judi adalah tiaptiap permainan,yang mendasarkan pengharapan buat menang pada umumnya tergantung padauntunguntungan saja dan juga kalau pengharapan itu jadi bertambah besarkarena kepintaran dan kebiasaan pemain dan juga masuk main judi ialahpertaruhan tentang perlombaaan atau permainan lain yang tidak diadakan

persidangankarena didakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa LUBBER SITOHANG pada hari Selasa tanggal 03Desember 2013 sekira pukul 20.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanDesember tahun 2013 bertempat di Dusun I Desa Pulo Pakkat Kecamatan Suka BangunKabupaten Tapanuli Tengah tepatnya dikedai kopi milik Ganti Pangaribuan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan NegeriSibolga, dengan sengaja menawarkan atau

memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari adanya informasi darimasyarakat bahwa ada seorang lakilaki yang sedang melakukan judi jenis kim,selanjutnya saksi M.

pidana sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana sehingga majelis hakim akanmempertimbangkan seluruh unsurunsur dari dakwaan tersebut ;1 Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa menurut Majelis, pengertian kata barang siapa pada unsurini adalah terdakwa LUBER SITOHANG, yang sehat rohani dan jasmaninya dan dapatmempertanggung jawabkan setiap perbuatannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berpendapat unsur barang siapatelah terpenuhi ;Unsur dengan sengaja menawarkan atau

memberi kesempatan kepada Khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dimukadipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi dan dikaitkan denganketerangan terdakwa yang telah diakui oleh terdakwa bahwa pada hari Selasa tanggal03 Desember 2013 sekira pukul 20.30 Wib bertempat di Dusun

memberi kesempatan kepada Khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur dalam dakwaan ini sudahterpenuhi, maka dakwaan ini patut dinyatakan telah terbukti adanya ;Menimbang, bahwa dakwaan tersebut telah terbukti.

Pid/ 2016/ PN Simtanggal 20 Desember 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa BERLAN SIAHAAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan

Dolok Panribuan Kabupaten Simalungun,atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, Tanpa mendapat izin, dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada kyalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukanterdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut : Bahwa

Tanpa hak dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untukmain judi atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpunada atau tidak ada perjanjiannya atau cara apa pun juga untuk memakaikesempatan itu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

ini ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan pada tanggal03 Juni 2013 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara int memutuskan :Supaya Hakim Pengadilan Negeri Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan : 2222222 2222 n nnn nnn nnn nae1Menyatakan terdakwa Joko Susilo Bin Cipto Suwiryo, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat izindengan sengaja menawarkan atau

memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi bagaimana diatur dan diancam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalamDakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum sehingga terdakwa harus dibebaskan daridakwaan Primair.Menyatakan terdakwa Joko Susilo Bin Cipto Suwiryo bersalah melakukan tindakpidana MENGGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DI ADAKANDENGAN MELANGGAR PERATURAN PASAL 303 sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaanSubsidair.Menjatuhkan pidana terhadap

Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan dalam dakwaanPrimair melanggar Pasal 303 ayat 1 ke 2 KUHP yang unsurunsurnya sebagaiberikut : 2922222 22222 n nn nnn nnn nnn nnn nn n=1 BarangSlAPa. 22 222 222222 2 22222 = ==2 Tanpa mendapat1ZiN.3 Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut campur dalam perusahaan1617untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu

Unsur dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanHalaman 17 dari 23 hal.pkr.No.38/Pid.B/2013/PN.Srg18untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tataBahwa yang di maksud dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk permainan judi, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untukitu adalah adanya niat terdakwa

Menyatakan terdakwa BONG MIN LIONG Als ALIONG telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TANPA HAKSENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERI KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK RAMAI UNTUK BERMAIN JUDI.2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (Lima) Bulan dengan perintah terdakwa tetap ditahan jenisRutan3.

Kalimantan Barat,atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Singkawang,dengan tidak berhak menuntut sebagaimata pencaharian dengan jalan mengadakan atau memberi kesempatan untukmain judi jenis kupon putih (togel), atau sengaja turut serta dalam perusahaanjudi tersebut.

Kalimantan Barat,atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Singkawang, tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi jenis kupon putih (togel) atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara.Perbuatan mana dilakukan terdakwa BONG MIN LIONG Als ALIONG dengancara

setidaktidaknya disuatu tempat dalamdaeranh hukum Pengadilan Negeri Banyumas, tanpa jjin dengan sengajamelakukan sebagai suatu usaha,menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta didalam sesuatu usahasemacam itu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 68/Pid.B/2019/PN BmsPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa tanpamendapat ijin dari pihak yang berwenang, ia terdakwa ditangkap karena telahmelayani ,menawarkan atau

memberi kesempatan kepada masyarakat sekitarnyauntuk memasang/membeli nomor undian judi Togel hongkong dengan carapembeli mengirimkan pesan atau SMS berisi pemasangan nomer atau angka keHandphone yang digunakan terdakwa kemudian terdakwa mengirimkan kembalinomor atau angkaangka sesuai dengan nominal /besaran pembelian yang akandipasang atau dibeli oleh pemasang kepada AGUS (belum tertangkap) sedangkanuang pembayaran/ pembelian nomer togel hongkong tersebut terdakwa ambil dantarik kepada para pemasang

Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara;Ad. 1 Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalah orangatau subyek hukum yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya dihadapan hukum.

Danberdasarkan hal tersebut maka cukup beralasan bagi Majelis untuk menyatakanunsur ini telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 68/Pid.B/2019/PN BmsAd. 3 Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tatacara.Menimbang, bahwa Unsur ini bersifat alternatif dan sebagaikonsekwensinya

Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainanjudi kepada khalayak umum atau turut serta dalam perusahaan untuk itu dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudi penuhinya sesuatu tata cara perjudian ;Menimbang, bahwa mengenai pemenuhan unsurunsur tersebutdipertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan ALI Bin KASWANIke muka persidangan yang berdasarkan keteranga saksisaksi serta

Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainanjudi kepada khalayak umum atau turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau di penuhinyasesuatu tata cara perjudian.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah bahwa terdakwapada waktu melakukan perbuatan, mengetahui, menginsyafi serta mengerti perbuatanyang dilakukannya maupun akibat dan keadaankeadaan yang menyertainya;Menimbang, bahwa berdasarkan

dadu kopyok dengan taruhan uang yang diadakan olehterdakwa adalah merupakan salah satu bentuk perjudian, terdakwa telah dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada orang lain untuk ikut dalampermainan judi tersebut, terdakwa dalam melakukan permainan judi togel tersebut tidakada ijin dari pihak yang berwenang dan permainan tersebut tidak ada hubungannyadengan acara keluarga atau adat istiadat setempat, dengan demikian Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur dengan sengaja menawarkan atau

memberi kesempatan untukpermainan judi kepada khalayak umum atau turut serta dalam perusahaan untuk itudengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudi penuhinya sesuatu tata cara perjudian telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur tindak pidana yang terkandungdalam dakwaan Primair Penuntut Umum telah terpenuhi, maka terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan PrimairPenuntut Umum;Menimbang bahwa

Menyatakan terdakwa Mochmad Maarif alias Arif bin Darsono terbuktidengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam bermain judiyang dilakukan tanpa ijin dari pihak yang berwenang, sebagaimana diaturdalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP yang kami dakwakan dalam dakwaanKedua;2.

Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu;3. Dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu;Menimbang, bahwa unsur ini terdiri dari beberapa elemen unsur yangberbentuk alternatif dan memiliki sifat pilihan, sehingga salah satu dari elemenunsur ini terpenuhi, maka unsur ke dua terpenuhi seluruhnya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dengan sengaja adalahpelaku mengetahui tentang perbuatan apa yang akan dilakukan lalu secaraHalaman 12 dari 16

Menyatakan terdakwa I NYOMAN SUJANA terbuktibersalah melakukan tindak pidana "Tanpa ijin dengansengaja mengadakan atau memberi kesempatan untukmain judi kepada umum" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPjo. Pasal 2 UU No. 7 Tahun 1974 tentang PenertibanPerjudian dalam Dakwaan Kedua;2.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa INYOMAN SUJANA dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan;3.

setiap hari penjualan,dimana keuntungan tersebut digunakan oleh terdakwauntuk menambah memenuhi kebutuhan hidup seharihari,dan terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang untuk menjual kupon nomor TSSM tersebut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP jo Pasal 2 UU No.7Tahun 1974 tentang penertiban perjudian.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa I NYOMAN SUJANA pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam dakwaan Pertama, dengansengaja menawarkan atau

memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, dengantidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yangdilakukan antara Iain dengan cara sebagai berikut:e Berawal dari keinginan terdakwa untuk menambahpenghasilan untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari, sehingga sejak awal bulan Juni 2012 terdakwamenerima tawaran dari seorang lakilaki yang dikenalbernama JOKER

menjual kupon nomor TSSM tersebut;Bahwa pekerjaan tetap terdakwa selaku buruhbangunan;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal atasperbuatan yang telah dilakukan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barangbukti berupae 1 (satu) buah HP merk Nokia beserta simcardnya;e 1 (satu) buah buku 1000 mimpi; Uang tunai sebesar Rp 348.000, (tiga ratusempat puluh delapan ribu rupiah);Menimbang, bahwa dipersidangan ditemukan faktafaktasebagai berikute Bahwa Terdakwa pada waktu dengan sengajamenawarkan atau

memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi ataudengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, dengan tidak perduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara;Berawal dari keinginan terdakwa untuk menambahpenghasilan untuk memenuhi kebutuhan hidup sehari12hari, sehingga sejak awal bulan Juni 2012 terdakwamenerima tawaran dari seorang lakilaki yang dikenalbernama JOKER (belum tertangkap) untuk ikut menjualkupon judi togel

Akan tetapi sebaliknya, apabila dakwaan tersebut telah terbukti, makadakwaan selainnya tidak perlu dipertimbangkan lagi sehingga kini akandipertimbangkan unsurunsur dalam dakwaan Primair Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPyang mengandung unsurunsur sebagai berikut :1 Barang siapa.Hal 15 PUTUSAN Nomor. 196/Pid.B/2013/PN.Kds2 Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan

membenarkanbahwa keseluruhan identitas yang tercantum dalam dakwaan Penuntut Umum adalahbenar diri Terdakwa, demikian pula keseluruhan saksisaksi pada pokoknya telahmenerangkan bahwa yang dimaksud dengan SUPARNO BIN KASERIN adalah diriTerdakwa yang saat ini dihadapkan dan diperiksa serta diadili di persidangan umumPengadilan Negeri Kudus, maka tidak terdapat lagi kesalahan mengenai orang dalamperkara ini,dengan demikian tentang unsur barang siapa ini telah terpenuhi;Ad.2 Dengan sengaja menawarkan atau

memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasuatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan bahwa pada hari pada hariminggu tanggal 29 September 2013 telah terjadi penangkapan perjudian jenis KL (KudaLari) yang dilakukan oleh saksi IWAN RUDI KRISTANTO Bin SUDJATMIKO dansaksi SUHENI Bin SUMONO di Desa Kalirejo Kec.Undaan

dan saat ini menjadiburonan Polisi.Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan para saksi bahwa Terdakwa bermainjudi dengan jenis kuda liar dengan cara apabila angkaangka yang dipertaruhkan dengansejumlah uang tersebut cocok dengan hasil putaran angka yang keluar maka orang yangtelah memasang taruhan akan mendapatkan hadiah sejumlah uang, yang mana hadiahtersebut telah ditentukan besar kecilnya.Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan para saksi Bahwa terdakwa telahtanpa hak dengan sengaja menawarkan atau

memberi kesempatan pada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata caraMenimbang,bahwa terdakwa dipersidangan juga mengakui terus terangperbuatannya yang telah mengumpulkan orang yang membeli atau orang yangmemasang angka yang selanjutnya uang maupun angka yang akan dipasang tersebutdisetorkan kepada saksi ALI USMAN Alias NYOMAN.Menimbang,bahwa

Menyatakan terdakwa SAMINAH binti KARYO SADIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tidak berhaksengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu , dengan tidak peduli apakah menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara ;2.

Mengadakan atau memberi kesempatan main judi tersebut sebagaipencaharian. Jadi seorang Bandar atau orang lain yang sebagaiperusahaan membuka perjudian. Orang yang turut campur dalam hal iniHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 51/Pid.B/2017/PN Madjuga dihukum. Di sini tidak perlu perjudian itu di tempat umum atau untukumum, meskipun di tempat yang tertutup atau kalangan yang tertutup sudahcukup, asal perjudian itu belum mendapat ijin dari yang berwajib.2.

Sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepadaumum. Di sini tidak perlu sebagai pencaharian, tetapi harus di tempat umumatau yang dapat dikunjungi oleh umum. Inipun apabila telah ada ijin dariyang berwajib, tidak dihukum.3. Turut main judi sebagai pencaharian.(R.

Bahwa terdakwa MULYONO bin SUMIJAN pada hari Jumat tanggal 19September 2014 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan September 2014 bertempat di pekarangan milik saksi LEGIMAN bin PANDILUNdi Dukuh Kaloran Desa Sari RT.0S RW.04 Kec.Gajah Kab.Demak atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Demakyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa mendapat izin, dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada

lembar daftar keluaran togel;4 (empat) buku kecil colok kosong;1 (satu) buku colok isi;67 (enam puluh tujuh) lembar karbon;1 (satu) buah tas warna Hitam;21 (dua puluh satu) rekap telah terisi;1 (satu) buah meja kecil;1 (satu) buah terpal warna Biru;1 (satu) buah Hp merk Nokia warna Hitam;Uang tunai sebesar Rp.803.500, (delapan ratus tiga ribu lima ratus rupiah).kemudian barangbarang tersebut di sita secara sah menurut hukum dan dijadikanbarang bukti dalam perkara ini.e Bahwa terdakwa menawarkan atau

memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi tersebut mulai pukul 19.00Wib sampai denganpukul 22.00Wib dengan cara membuka lapak di halaman pekarangan saksiLEGIMAN bin PANDILUN di Dukuh Kaloran Desa Sari RT.05 RW.04Kec.Gajah Kab.Demak dimana terdakwa menunggu para pembeli yang datangyang memberikan angkaangka kemudian terdakwa menuliskannya di kertas/kupon rekapan di buku rekap, untuk yang aslinya dibawa oleh pembeli danrekapannya ada pada terdakwa, dikarenakan peran terdakwa sebagai

terdakwa tersebut dapat menjawab semuapertanyaanpertanyaan dengan lancar dan prilakukanya juga tidak ditemukan kelainankelainan yang dapat menghapuskan atau meniadakan kesalahan, maka Majelis Hakimmemandang terdakwa adalah sehat jasmani dan rohani, sehingga dipandang mampu untukmempertanggungjawabkan atas segala perbuatannya secara hukum, apabila terbukti;Menimbang bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas majelis berpendapatunsur ini telah terpenuhi;2.Unsur, tanpa ijin dengan sengaja menawarkan atau

memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau terpenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi DANU SISWOYO bin KUNTOWINARSO dan saksi BAGUS SUMARLIN bin ALI SUDIBYO, petunjuk, keteranganterdakwa serta barang bukti yang diajukan ke depan pengadilan maka didapatkan faktayuridis mengenai perbuatan terdakwa MULYONO bin SUMIJAN

.300.000, ;Bahwa benar terdakwa baru 3 bulan melakukan perjudian jenis togel ;Bahwa terdakwa membenarkan keterangan dalam BAP Kepolisian ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini segala yangterurai dalam Barita Acara Persidangan dianggap telah termuat dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan melanggar pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPidana, dengan unsurunsursebagai berikut :1.Zs3.Barang siapa ;Tanpa mendapat izin ;Dengan sengaja menawarkan atau

memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk permainan judi, atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara ;unsur Barang siapa Bahwa perumusan unsur barangsiapa dalam KUHPidana menunjuk padasubyek hukum sebagai pelaku daripada suatu delik, yaitu setiap orang yangHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 234/Pid.B/2017/PN.Idmdipandang mampu untuk mempertanggungjawabkan perobuatannya menuruthukum

Peraturan Pemerintah Republik IndonesiaNomor 9 Tahun 1981 tentang Pelaksanaan Penertiban Perjudian, secaratersurat telah dinyatakan bahwa sejak tanggal 31 Maret 1981 maka pemberianizin penyelenggaraan segala bentuk dan jenis perjudian dilarang, baik perjudianyang diselenggarakan di kasino, di tempattempat keramaian, maupun yangdikaitkan dengan alasanalasan lain.Dengan demikian unsur Tanpa mendapat izin , dipandang telah terbuktidan terpenuhi secara sah menurut hukum ;3. unsur Dengan sengaja menawarkan atau

memberi kesempatan kepadaHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 234/Pid.B/2017/PN.Idmkhalayak umum untuk permainan judi, atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHPidana) tidak memberikan rumusanapa yang dimaksud dengan sengaja.

Sianturi, SH (dalam bukunya : TindakPidanadi KUHP Berikut Uraiannya, Alumni AHAEMPETEHAEM Jakarta,cet.ke2, 1989, hal.280) menyatakan, bahwa dalam hal ini tidak dipersoalkan apakah permainan judi tersebut dijadikan sebagai usahanya atau tidak.Pokoknya ia telah/sedang menghubungi orang lain dan menawarkan ataumemberi kesempatan untuk permainan judi, atau ia telah/sedang turut sertamenghubungi orang lain dan menawarkan atau memberi kesempatan untukpermainan judi, kendati baru untuk pertama kali ;Tentang

Geger Bin Citro Buono terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana tanpa ijindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serla dalampermainan judi, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke2 KUHP jo. Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1974 tentang Penertiban Perudian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sastro Suripto als.

Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serla dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak pedui apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara ;3. Dilakukan tanoa mendapat ijin ;Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan Maijelis Hakimsebagai berikut :Ad. 1.

Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara :Menimbang, bahwa dalam unsur ini, terdapat 2 (dua) unsur yang salingberkaitan satu dengan lainnya, yaitu unsur dengan sengaja yang bersifatsubyektf ada pada dir pelaku dan unsur obyektif, berupa perbuatanmenawarkan atau member kesempatan kepada

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kuala Tungkal yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk bermain judi dan menjadikannya sebagaipencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa telah melakukan perjudianjenis toto gelap dimana terdakwa telah menawarkan atau

memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi dimana saat terdakwa sedang merekap serta menyalinnomor judi toto gelap yang telah berhasil dijual oleh terdakwa datanglah anggota PolsekTungkal Ulu yakni saksi Irvan Yulianto Als Irvan Bin Mudofar, saksi Andi Sunaryo AlsAndi Bin Mukidi, saksi Antonius Sitomorang, saksi Al Bobi Bin M.

memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata caraperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa telah melakukan perjudianjenis toto gelap dimana terdakwa telah menawarkan atau

Dengan sengaja dan tanpa hak menawarkan atau memberi kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai mata pencaharian atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu;Ad.1l.

Senintanggal 21 Januari 2013 sekitar jam 14.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan Januari Tahun 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam Tahun 2013, bertempat di Jalan Raya Jurusan KisolMukun KampungJere Desa Lembur Kecamatan Kota Komba Kabupaten Manggarai Timur atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriRuteng yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah Dengan sengajamenawarkan atau

memberi kesempatan kepada khalAYak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatutatacara, dimana perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal dari adanyainformasi masyarakat bahwa di Kampung Kisol Kelurahan Tanah Rata Kecamatan KotaKomba Kabupaten Manggarai Timur ada perjudian

ijin dari pihak yang berwenang;13Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan fakta fakta hukum di atas, terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindakpidana seperti didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum ataukah tidak;Menimbang, bahwa dakwaan Jaksa Penuntut Umum yaitu pasal 303 ayat (1) ke2Kitab UndangUndang Hukum Pidana adalah dakwaan tunggal, mengandung unsurunsurpidana sebagai berikut:1 Unsur Barang siapa,2 Unsur Tanpa Hak,3 Unsur dengan sengaja menawarkan atau

memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan itudengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara.Ad. 1 Unsur Barang Siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barangsiapa disini adalah orang(een eider) atau manusia (naturalijke person) yang dianggap cakap dan mampu sebagaisubyek hukum;Menimbang, bahwa dalam kaitan ini, orang sebagai subyek hukum sebagaimanalayaknya

memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan itu. dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara Menimbang, bahwa Dengan Sengaja ditujukan kepada suatu perbuatan yang memangdikehendaki dan disadari akan akibat yang di timbulkan oleh perbuatan tersebut, sedangkanyang dimaksud dengan judi adalah tiaptiap permainan, yang diharapkan untuk menangtergantung pada nasib atau untunguntungan

TenayanRaya Pekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untukitu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan

Unsur Menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.Unsur Barang siapa; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah menyangkuttentang orang sebagai subjek hukum yang mempunyai hak dan kewajiban

Unsur Menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermainjudiataudengansengajaturutsertadalamsuatuperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan judi menurut R.

;Telah membaca segala suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Telah mendengar dan memperhatikan tuntutan Penuntut Umum, seperti teruraidalam surat tuntutan tertanggal 06 Oktober 2011, yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa PO DJUNG Alias AJUNG Anak LO NAM LIM, terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat izin dengan sengaja mengadakan atau

memberi kesempatan berjudiHal. 1 dari 16 Hal.

NAM LIM bersamasamadengan saksi SIP HIAN Alias ASIP Anak Senga (dalam perkara yang di sidangkansecara terpisah), pada suatu antara bulan April 2011 sampai dengan bulan juni 2011 atausetiaktidaknya masih dalam tahun 2011, bertempat di rumah saksi SIP HIAN AliasASIP Anak SENGA yang terletak di Jalan Parit Baru Desa Parit Baru KecamatanSalatiga Kabupaten Sambas atau setidaktidaknya pad suatu tempat yang masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sambas, tanpa mendapat izin dengan sengajamengadakan atau

memberi kesempatan berjudi sebagai mata pencahariannya ataudengan sengaja turut campur dalam perusahaan main judi sebagai yang melakukanatau turut serta melakukan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bermula dari kesepakatan antara terdakwa PO DJUNG Alias AJUNG Anak LONAM LIM dengan saksi SIP HIAN Anak SENGA untuk membuka permainan judi jenistogel singapur dan togel Para Bola, dimana saksi SIP HIAN Alias ASIP Anak SENGAbekerja sebagai anak buah dari terdakwa PO DJUNG Alias

memberi kesempatan berjudi kepada umum atau dengan sengaja turutcampur dalam perusahaan perjudian itu, biarpun diadakan atau tidak diadakan suatusyarat atau cara dalam hal memakai kesempatan itu sebagai yang melakukan atau turutserta melakukan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula dari kesepakatan antara terdakwa PO DJUNG Alias AJUNG Anak LONAM LIM dengan saksi SIP HIAN Anak SENGA untuk membuka permainan judi jenistogel singapur dan togel Para Bola, dimana saksi