ANGGORO WIDJOJO, ditandatanganioleh SUEDI SEIN selaku Direktur Penyidikan Komisi PemberantasanKorupsi ;1 (satu) lembar foto copy legalisir Dokumen Surat Panggilan I KomisiPemberantasan Korupsi Nomor : Spgl1159/23/V1/2009 tanggal 29 Juni2009, perihal memanggil an.

ANGGORO WIDJOJO, ditandatanganioleh SUEDI HUSEIN selaku Direktur Penyidikan Komisi PemberantasanKorupsi ;2 (dua) lembar asli Dokumen Surat Perintah Penyelidikan Nomor :Sprin.Lidik59/01/IX/2008 tanggal 11 September 2008, ditandatanganioleh CHANDRA M.

ANGGORO WIDJOJO,ditandatangani oleh SUEDI SEIN selaku Direktur Penyidikan KomisiPemberantasan Korupsi ;1 (satu) lembar foto copy legalisir Dokumen Surat Panggilan I KomisiPemberantasan Korupsi Nomor : Spgl1159/23/V1I/2009 tanggal 29Juni 2009, perihal memanggil an.

ANGGORO WIDJOJO, ditandatangani olehSUEDI SEIN selaku Direktur Penyidikan Komisi PemberantasanKorupsi ;1 (satu) lembar foto copy legalisir Dokumen Surat Panggilan II KomisiPemberantasan Korupsi Nomor : Spgl1159/23/V1/2009 tanggal 29 Juni2009, perihal memanggil an.

ANGGORO WIDJOUJO, ditandatangani olehSUEDI HUSEIN selaku Direktur Penyidikan Komisi PemberantasanKorupsi ;2 (dua) lembar asli Dokumen Surat Perintah Penyelidikan Nomor :Sprin.Lidik59/01/IX/2008 tanggal 11 September 2008, ditandatanganioleh CHANDRA M.

MURNI HARIANTO, selaku Direktur Utama PT. TrisaktiEnterprindo, bertempat tinggal di Jalan Gajah Mada Nomor156 N RT 001/RW 008, Kelurahan Keagungan, KecamatanTaman Sari, Jakarta Barat;3. PT. TAMBUN MURNI RAYA, berkedudukan di Jalan HayamWuruk Nomor 111 ZZD, Kelurahan Maphar, Jakarta Barat,sekarang beralamat di Jalan Inspeksi Kalimalang RT 005/RW02, Kelurahan Sukadanau, Kecamatan Cikarang Barat,Bekasi;4. Sdr. SURYA HARIYANTO, selaku Direktur PT.

Bahwa oleh karena barangbarang untuk menjamin pelaksanaan Putusanperkara a quo dikhawatirkan tidak cukup atau sudah dialinkan/dijaminkankepada pihak ketiga, serta mengingat Tergugat dan Tergugat Ill telahterbukti sebagai debitur dan penjamin yang beritikad buruk dalammelaksanakan pembayaran hutang diatas Rp1.000.000.000,00 (satu miliarrupiah), sedangkan Tergugat II selaku Direktur Utama Tergugat maupunTergugat IV selaku Direktur Tergugat Ill usianya dibawah 75 (tujuh puluhlima) tahun, maka sesuai

(perbuatan hukum atas nama Perseroan), menjaditanggung jawab Perseroan;Bahwa Tergugat II/Pembanding II/Pemohon Kasasi II: Murni Harianto,selaku Direktur Utama/Direksi mewakili Perseroan Terbatas, bertindakuntuk dan atas nama Perseroan Terbatas PT Trisakti Enterprindo adalahBadan Hukum, menurut Keputusan Menteri, sehingga menurut Pasal 14(3) UNDANGUNDANG Nomor 40/2007, maka perobuatan hukum yangdilakukan atas nama Perseroanic. pengakuan hutang, menjaditanggungjawab Perseroan;Bahwa Tergugat IV/Pembanding

Warga Djaya denganTerdakwa selaku Direktur PD. Incofo adalah masalah hutang,dimana Terdakwa memesan barang dari saksi selaku Marketing danKuasa PT. Warga Djaya, yaitu kertas rol tetapi pembayarannyabelum semua karena masih ada tunggakan;Bahwa pemesanan kertas tersebut terjadi dari bulan Septembertahun 2006 sampai dengan bulan Januari tahun 2007, jadiberlangsung selama 5 bulan;Bahwa saksi tidak berhubungan langsung dengan T erdakwa sebagaiDirektur PD.

Incofo memesan kertas dari PT.Warga Djaya, yang kemudian menjadi masalah yang menurutSuryanto pengiriman rolrol kertas yang dikirim tahun 2006 sampaidengan tahun 2007 tersebut belum dibayar;Bahwa Terdakwa selaku Direktur PD. Incofo, melalui Sdr. Hendry,memesan kertas kurang lebin sebanyak 90 (Sembilanpuluh) tonkepada PT.Warga Djaya;Bahwa kertas yang dikirim PT. Warga Djaya kepada PD. Incofo adatanda terimanya dan yang menerima sdr.Usman;Bahwa kertas yang dipesan PD. Incofo dari PT.

Warga Djaya dengan Terdakwa selaku Direktur PD. Infocoadalah masalah hutang, dimana Terdakwa memesan barang berupakertas rol dari saksi selaku Marketing dan Kuasa PT. Warga Djaya, tetapipembayarannya belum semua karena masih ada tunggakan;Bahwa atas pengiriman kertas tersebut, pada tahun 2010, PT. Incofo atauTerdakwa kemudian menerbitkan 5 (Lima) lembar cek kros, yaitu:Hal. 19 dari 34 halaman, Putusan Nomor.1313/Pid.B/2014/PN.JKT.PST.201.

Warga Djaya, yang menyatakan bahwa masalah yang terjadi antaraTerdakwa selaku Direktur Utama PD. Incofo dengan PT. Warga Djaya adalahmasalah hutang, dimana Terdakwa memesan barang dari PT. Warga Djayaberupa kertas rol namun pembayarannya belum semua diselesaikan ataumasih ada tunggakan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diperoleh kronologisperistiwaperistiwa hukum, yaitu pada bulan September tahun 2006 sampaidengan Januari tahun 2007, Terdakwa atau PD. Incofo memesan kertas padaPT.

Warga Djaya adalah sebesar Rp.2.000.000.000, (Duamilyar Rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti berupa 4 (Empat) lembar CekBCA KCU Wahid Hasyim yang dikeluarkan oleh Terdakwa selaku Direktur PD.Incofo dan tidak dapat diuangkan/dicairkan, yaitu: masingmasing Cek KrosBank BCA Kantor Cabang Utama Wahid Hasyim Menteng, Jakarta Pusa,Nomor Cek.

SAHRUL BinSINDRING selaku Direktur PT. Cahaya Abadi Global membuat Nota timbangdan Surat pengantar fiktif seolah olah ada pengiriman benih tebu dari PT.Cahaya Abadi Global kepada kelompok tani penerima bantuan di KabupatenSragen, Kabupaten Karanganyar, Kabupaten Wonogiri dan KabupatenSukoharjo yang kemudian melalui RAHMAWATI Binti RUPIIN pelaksanalapangan PT.

SAHRUL Bin SINDRING yangpada kenyataannya yang menandatangani Berita Acara tersebut adalahRAHMAWATI Binti RUPI'IN dengan cara memalsukan tanda tangan Ir.SAHRUL Bin SINDRING selaku Direktur PT. Cahaya Abadi Global.

SAHRUL Bin SINDRING Selaku Direktur PT. Cahaya Abadi Global,RAHMAWATI Binti RUPIIN selaku Pelaksana Lapangan PT. Cahaya AbadiGlobal dan pihak pihak lain) dengan perincian pengelolaan uang dariPT.

SAHRUL BinSINDRING selaku Direktur PT. Cahaya Abadi Global membuat Nota timbangdan Surat pengantar fiktif seolah olah ada pengiriman benih tebu dari PT.Cahaya Abadi Global kepada kelompok tani penerima bantuan di KabupatenSragen, Kabupaten Karanganyar, Kabupaten Wonogiri dan KabupatenSukoharjo yang kemudian melalui RAHMAWATI Binti RUPIIN selakupelaksana lapangan PT.

SAHRUL Bin SINDRING(Alm) Selaku Direktur PT. Cahaya Abadi Global, RAHMAWATI Binti RUPIINdan pihak pihak lain) dengan perincian pengelolaan uang dari PT.

Yusrianto Ngadi, MBA selaku Direktur Utama. Perihal permohonan penggantian personil;70. Satu lembar Asli dilegalisir Print Out Rekening Koran Bank Sumsel Babel Capem Muaradua periode 01 Febuari 2011 s/d 29 Febuari 2012 dengan nomor rekening 154-30-50221 atas nama PT Citra Salim Serasi, Jln Jend Sudirman Gg Sangkuriang; 71. Satu lembar (legalisir) Surat Keputusan Kepala Badan Kepegawaian Negara Nomor : 00016/KEP/HV/21608/12, tanggal 16 Juli 2012;72.

Yusrianto Ngadi, MBA selaku Direktur Utama.

YusriantoNgadi, MBA selaku Direktur Utama.

Direktur PT.

Geo Cipta Bumi Mandiri yang ditandatangani Drs.Yusrianto Ngadi, MBA selaku Direktur Utama.

Bahwa saksi adalah karyawan PT Advantage SCM kurang lebihsudah 10 Tahun ;Bahwa Tugas dan tanggung jawab saksi selaku Supervisor di PTtersebut adalah ; menyelidiki kasus internal perusahaan dan hasilnyadilaporkan ke Pimpinannya ;Bahwa benar Terdakwa sudah tidak bekera lagi di perusahaantersebut sejak 01 April 2016 dengan jabatan sebagai Senior Officerdibagian IT Infrastukture & Operation ;Bahwa benar kejadiannya adalah pada tanggal 12 Desember 2015terdakwa diajak oleh Saksi Wondo Julianto Hartna selaku

Direktur PTtersebut ke Dermaga 17 Ancol Jakarta Utara untuk membeli 1 UnitJet Sky , dan setelah bertemu saksi Abdul Rosid dan disepakatiharga 1 Unit Jet Sky sebesar Rp. 130.000.000.

Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdalam persidangan bahwa uang sebesar Rp.130.000.000 tersebut adalahmilik saksi Wondo Julianto Hartama selaku Direktur PT Advantage SCMyang akan dipergunakan untuk membeli 1 unit Zet Sky untuk kepentinganPT Advantage akan tetapi Terdakwa tidak membelinya dan uang digunakanuntuk kepentingan pribadi , maka dengan demikian unsur yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain disini telah terpenuhi

penanaman atau pembenihan diatas tanah yang belum bersertifikat, padahal diketahui bahwa = yangmempunyai atau turut mempunyai hak diatasnya adalah orang lain,perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ASKAR Alias SEGE Bin TAMBU pada waktu dantempat sebagaimana tersebut di atas, pada awalnya ada informasidari Saksi RONNY WIWARSONO NG, ketika melewati lokasi tanahyang terletak di Baruga Kecamatan Baruga Kota Kendari dan melihatlokasi tanah milik CHANDRA TENDIAN (selaku

Direktur PT LandipoNiaga Raya) telah dimasuki oleh orang lain dan melihat papan plangyang bertuliskan DIJUAL TANAH KAPILNGAN sehingga Saksilangsung menyampaikan kepada Saksi NUR EMIH selaku kuasa dariCHANDRA TENDIAN untuk mengawasi lokasi tanah miliK CHANDRATENDIAN, kemudian Saksi NUR EMIH pergi melihat lokasi tanahtersebut bahwa benar yang disampaikan oleh RONNY WIWARSONONG, selanjutnya Saksl bertemu dengan orang yang ada disekitarlokasi tanah tersebut yang tinggal dipondokpondok di atas lokasitanah

di situ dengan melawan hukum danatas permintaan yang berhak atau suruhannya tidak pergi dengan segera,perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :HALAMAN 3 DARI 12 HALAMAN PUTUSAN NOMOR 70/PID/2018/PT KDI Bahwa Terdakwa ASKAR Alias SEGE Bin TAMBU pada waktu dantempat sebagaimana tersebut di atas, pada awalnya ada informasidari Saksi RONNY WIWARSONO NG, ketika melewati lokasi tanahyang terletak di Baruga Kecamatan Baruga Kota Kendari dan melihatlokasi tanah milik CHANDRA TENDIAN (selaku

Direktur PT LandipoNiaga Raya) telah dimasuki oleh orang lain dan melihat papan plangyang bertuliskan DIJUAL TANAH KAPILNGAN sehingga Saksilangsung menyampaikan kepada Saksi NUR EMIH selaku kuasa dariCHANDRA TENDIAN untuk mengawasi lokasi tanah miliK CHANDRATENDIAN, kemudian Saksi NUR EMIH pergi melihat lokasi tanahtersebut bahwa benar yang disampaikan oleh RONNY WIWARSONONG, selanjutnya Saksl bertemu dengan orang yang ada disekitarlokasi tanah tersebut yang tinggal di pondokpondok di atas lokasitanah

BEATA WIBOWO, selaku Direktur PT Tunas HarapanMedika, beralamat di Jalan Ir. H. Juanda Nomor 97.B, DesaCikampek Timur, Kecamatan Cikampek, Kabupaten Karawang;Pemohon Kasasi:1.3.Lawan:dr. KEMAL MUHAMAD, selaku Direktur PT Indo HusadaUtama Purwakarta, berkantor di RS M.H. ThamrinPurwakarta, sekarang RSUD Dr.

HADI RIYANTO, Pekerjaan swasta, yang dalam hal ini bertindakdalam kedudukannya selaku Direktur Utama PT.

Hasil pekerjaan : Dokumen pengawasan meliputi : Laporan pendahuluan Laporan bulanan Laporan akhir6.Denda : terhadap keterlambatanpenyerahan' hasil kerja danlaporan akhir, kontrak pengadaanHalaman 14 dari 141 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2019/PN Mtrjasa konsultasi dan pembayarankepada penyedia dapatdihentikan sesual ketentuandalam SPK.Bahwa tanggal 14 Juli 2017 Terdakwa II selaku direktur CV.ARCHITEAM CIPTA membuat surat pernyataan bahwaTerdakwa II selaku direktur menyerahkan penuh tugas dantanggungjawab

Hasil pekerjaan : Dokumen pengawasan meliputi : Laporan pendahuluan Laporan bulanan Laporan akhir6.Denda : terhadap keterlambatanpenyerahan' hasil kerja danlaporan akhir, kontrak pengadaanjasa konsultasi dan pembayarankepada penyedia dapatdihentikan = sesuai ketentuandalam SPK.Bahwa tanggal 14 Juli 2017 Terdakwa II selaku direktur CV.ARCHITEAM CIPTA membuat surat pernyataan bahwaTerdakwa II selaku direktur menyerahkan penuh tugas dantanggungjawab pekerjaan pengawasan kepada Terdakwa MUHAMMAD ISNAENI

NASIR H.M.D, sehingga dalampelaksanaan kegiatan Pembangunan Talud Pengaman PantaiDi Dusun Patendong Desa Sebotok Kecamatan LabuhanBadas Kabupaten Sumbawa sdr FARUK selaku Direktur CV.PUTERA DAERAH hanya = menandatangani dokumenpenawaran Sampai dengan proses serah terima pekerjaan.Bahwa sdr. M.

Direktur CV.

Kurniawan, ST. selaku Direktur CV.Architeam Cipta.Bahwa pemenang proyek Pembangunan Talud PengamanPantai, Dusun Patedong, Desa Sebotok, KecamatanLabuhan Badas, Tahun Anggaran 2017 adalah CV. PutraDaerah dan Sdr.

BENYAMIN SUTRAHITU selaku Direktur PT. SARANA USAHA BAHARI kepada sdr. MOHAMMAT NURLETTE tanggal 18 September 2013 terkait pencairan dana Pekerjaan Pengadaan Sarana Penangkapan Ikan Purse Seine 15 GT dan Fotocopy KTP sdr. BENYAMIN SUTRAHITU dan sdr. MOHAMMAT NURLETTE;100) Fotocopy rekening koran giro Bank Maluku No. Rek. 0101000174, An.

ABD.M.Latuconsina, M.Si, Benyamin Sutrahitu selaku Direktur PT. Sarana Usaha Bahari dan Ir. Reimsius Talanila selaku Direktur CV. Alfa Creatio Galilea;109) Fotocopy Surat Perintah Pencairan Dana No. 3099/LS/2013 tanggal 30 Desember 2013 untuk Pembayaran Berita Acara Angsuran Sekaligus atas Pekerjaan Pengadaan Sarana Penangkapan Ikan Purse Seine 15 GT dan Fotocopy Laporan Kemajuan Pekerjaan yang ditandatangani pada bulan Desember 2013 oleh Ir.

ABD.M.Latuconsina, M.Si, Benyamin Sutrahitu selaku Direktur PT. Sarana Usaha Bahari dan Ir. Reimsius Talanila selaku Direktur CV. Alfa Creatio Galilea.110) Dokumen penawaran pengadaan Sarana Penangkapan Ikan Purse Seine 15 GT dari PT.

SATUM selaku Direktur PT. SATUM MANUNGGAL ABADI kepada sdr. RONNY ARNOLD BURNAMA tanggal 31 Agustus 2013 terkait pencairan dana Pekerjaan Pengadaan Sarana Penangkapan Ikan Purse Seine 30 GT beserta fotocopy KTP sdr. SATUM dan sdr. RONNY ARNOLD BURNAMA ;242) Dokumen Penawaran pengadaan Sarana Penangkapan Ikan Purse Seine 30 GT dari PT.

Direktur PT.

Sedangkan saksiREMESIUS TALANILA selaku Direktur CV.

FRANGKO FALIRMURY.Tanggal 01 Oktober 2013 saksi selaku direktur PT. FIBRITEFIBERGLASS memerintahkan sdr. HARTOYO. mengirim uangsejumlah Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) Kepada Sadr.FRANGKO FALIRMURY.Tanggal 28 Oktober 2013 saksi selaku direktur PT. FIBRITEFIBERGLASS memerintahkan sdr. HARTOYO. mengirim uangsejumlah Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) kepada Sdr.FRANGKO FALIRMURY.Tanggal 26 November 2013 saksi selaku direktur PT. FIBRITEFIBERGLASS memerintahkan sdr.

Reimsius Talanila selaku Direktur CV.Alfa Creatio Galilea.110) Dokumen penawaran pengadaan Sarana Penangkapan Ikan PurseSeine 15 GT dari PT.

ASMAWI SYAM selaku Direktur Utama PT. Bank RakyatIndonesia berdasarkan surat kuasa Nomor 15 tanggal 20 Mei 2015,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Dan;1. DIYONO, lakilaki, umur 66 tahun, lahir di Blora 5 Maret 1953, beralamat diDukuh Karanganyar Rt.003 Rw.008, Desa Pilang, KecamatanRandublatung, Kabupaten Blora, agama Islam, pekerjaan Petani;2.

., Kantor Cabang Kudus berkedudukan di Jl.A.Yani No. 31 Kudus, yang diwakili oleh Fransiska OeiLan Siem, SH. dan Lani Darmawan selaku Direktur,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dr. H.D.Djunaedi, SH. Sp.N., Andreas Haryanto, SH. CN.,Endang Erniawati, SH., Agus Priyonggojati, SH., danDonald Aji Wirawan S.H., Para Advokat, beralamat diJalan Pattimuraa No. 6A Semarang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 18 September 2017,selanjutnya disebut Sebagal ...........cceeceeeeeseeeeeeeesTergugat ;2.

., dalam kedudukannya sebagai kuasahukum H.M Sanusi, Selaku Direktur PT. Arfah Sanusi, berkedudukan dijalan Damar No. 28 Paropo, Panakukang, Kota Makassar, SulawesiSelatan, dalam perkara Nomor 17/Pdt.G/2019/PN.Sgm sebagai Tergugat.2. Maskur, S.Ag.,M.H., Mustakbirin, S.H., Alam Syah BP,S.H., HariSutanto, S.H. dalam kedudukannya sebagai kuasa hukum Pemerintahkabupaten Jeneponto, berkedudukan di JI. Lanto Dg.

, menjabat Kepala Accounting danAdministrasi dengan tugas memeriksa hasil akhir penjualan dari Accounting, memeriksaadministrasi stock barang, memeriksa biaya operasional meliputi biaya keliling sales,bensin, parker, ongkos angkutan bayar kuli, pembayaran asuransi, PPN, sumbangan dangaji karyawan sedangkan gaji yang diperoleh terdakwa setiap bulan sebesarRp.6.000.000, (enam juta rupiah); Bahwa saat dipercaya sebagai Kepala Accounting lalu terdakwa tanpa sepengetahuansaksi TAN AGUSTINUS HARSONO. selaku

Direktur melakukan pengambilan uang3secara tunai di kasi CV Budi Agung mulai tahun 2007 sampai tahun 2010 sebanyak 10(sepuluh) kali melalui saksi YULIANTI JUNAEDI (koordinator admmnistrasi) denganalasan pembayaran bon karyawan atas nama YUVITA, LIE dan FENDY HARSONO,TAN seluruhnya sebesar Rp. 63.000.000, (enam puluh tiga juta rupiah) serta pulapembayaran premi asuransi ke PT ACA (Asuransi Central Asia) Jalan Veteran No. 7Surabaya seluruhnya seluruhnya sebesar Rp. 47.324.000, (empat puluh tujuh juta

sebesar Rp. 23.662.000,Bahwa setelah terdakwa menerima uang seluruhnya sebesar Rp. 110.324.000, (seratussepuluh juta tiga ratus dua puluh empat ribu rupiah) dari Kasir CV Budi Agung melaluisaksi YULIANTI JUNAEDI (koordinator admmistrasi) tidak dipergunakan membayarbon karyawan YUVITA, LIE dan FENDY HARSONO, TAN serta pembayaran premiasuransi ke PT ACA (Asuransi Central Asia) melainkan digunakan untuk kepentinganpribadinya, kemudian perHatan terdakwa akhirnya diketahui saksi TAN AGUSTINUSHARSONO selaku

Direktur melakukan pengambilan uangsecara tunai di kasir CV Budi Agung mulai tahun 2007 sampai tahun 2010 sebanyak 10(sepuluh) kali melalui saksi YULIANTI JUNAEDI (koordinator administrasi) denganalasan pembayaran bon karyawan atas nama YUVITA, LIE dan FENDY HARSONO,TAN seluruhnya sebesar Rp. 63.000.000, (enam puluh tiga juta rupiah) serta pulapembayaran premi asuransi ke PT ACA (Asuransi Central Asia) Jalan Veteran No. 7Surabaya seluruhnya seluruhnya sebesar Rp. 47.324.000, (empat puluh tujuh juta

Direktur CV Budi Agung ketika mendapatkan surat klarifikasi dariasuransi PT ACA (Asuransi Central Asia) kalau premi CV Budi Agung telah dibayarSOCAN fl sccsis oe cncermucouse aonare8setahun sekali menggunakan Bilyet Giro tidak menggunakan pembayaran secaratunaidan CV Agung mulai periode tahun 2007 sampai 2010 tidak pernah memberikan laporanpenambahan stock sehingga belum ada biaya penambahan yang harus ditanggung keasuransi PT ACA (Asuransi Central Asia); Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi TAN

BPR ARTHA JAYA MANDIRI ;Bahwa kejadian tersebut baru diketahui ketika saksi berada dikantor lalu diberitahu oleh saksi ERIZAL EKA SAPUTRA selaku Direktur Operasionalbahwa telah datang salah satu nasabah ingin mengambil agunan berupaBPKB kendaraan karena merasa sudah melunasi kewajibannya melaluiTerdakwa, akan tetapi setelan di cek pada sistem ternyata nasabahtersebut masih mempunyai kredit ke pihak PT.

BPR ARTHA JAYAMANDIRI melainkan digunakan oleh terdakwa untuk kepentingan pribadi ;Bahwa setelah mengetahui kejadian tersebut saksi langsung melaporkanhal tersebut kepada saksi ANDY PAMUNGKAS selaku Direktur Utama danmengkonfirmasi kejadian tersebut kepada terdakwa lalu terdakwamengakui jika terdakwa telah menggunakan uang nasabah tanpa izin dariPT.

BPR ARTHA JAYA MANDIRIuntuk mengambil jaminan berupa BPKB kendaraan karena merasa sudahHalaman 10 Perkara Nomor 142/Pid.B/2020/PN Tsmmelunasi kredit sehingga saksi melakukan pengecekan pada sistemternyata nasabah tersebut masin mempunyai saldo kredit dan setelah itusaksi menyuruh nasabah tersebut untuk bertemu langsung dengan saksiANDY PAMUNGKAS selaku Direktur Utama lalu saksi ERIZAL EKASAPUTRA memberitahukan bahwa setelah di audit ditemukan beberapanasabah yang uangnya tidak disetorkan oleh Terdakwa

Hatta No.216 A Kelurahan Sukamanah, Kecamatan Cipedes, Kota Tasikmalaya ;Bahwa setelah mengetahui kejadian tersebut saksi langsung melaporkankepada saksi ANDY PAMUNGKAS selaku Direktur Utama danmengkonfirmasi kepada terdakwa dan terdakwa mengakui jika terdakwatelah menggunakan uang nasabah tanpa izin dari PT.

SDS dilakukan dengan cara dikirim oleh PakAdi selaku Direktur kerekening saksi, setelah saksi menerima kirimantersebut lalu saksi berikan kepada GUNARDI ( terdakwa ) untuk pembelianBBM jenis Solar dengan PT. SBHM;Halaman 7 dari 24 hal. Putusan Nomor 554/Pid.SUS/2014/PN.Jmbbahwa setahu saksi yang melakukan penyimpanan BBM jenis Solar Industrimilik PT SD tersebut adalah GUNARDI ( Terdakwa ) di samping rumahSdr.Amin di RT.OS Kel. Tempino Kec. Mestong Kab.

SDSkarena truc tangki PT SDS tidak boleh menggunakan BBM jenis solarSubsidi;bahwa setahu saksi peranan Sdr ADI selaku Direktur PT SDS dalampembelian sampai penyimpanan BBM jenis Solar Non Subsidi yang beradadirumah Muhamad Amin adalah, orang yang memerintahkan saksi untukmembeli BBM Jenis solar Non Subsidi guna kebutuhan BBM Truck tangkiPT SDS yang mengangkut minyak mentah Pertamina dan Setiap pembelianBBM jenis solar non subsidi tersebut uang pembelian beraa dari Adi, FakturPajak pembelian BBM jenis

ADI selaku Direktur PT.Sumber Diri Sembilan (SDS), kemudian GUNARDI Als GUN membayarkanuang pembelian BBM Jenis Solar tersebut kepada PT. Surya Bahtera HarapanMandiri (SBHM);bahwa setiap pembelian BBM jenis solar Non Subsidi uang berasal dari ADI,Faktur pajak pembelian BBM tersebut dikirimkan ke Sdr.

Korupsi pada tahun1994 dengan pidana selama 9 (sembilan) bulan di lapas Jambi;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yang meringankan (a decharge) sebagai berikut:1 Suprianto., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan:e Bahwa saksi kenal terdakwa karena menjadi kenek mobil tanki SDS, danterdakwa bekerja dengan pak Robert;e Bahwa saksi bekerja sebagai knek Mobil PT.SDS dan diberi gaji sebesarp.350.000,00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) per trip;e Bahwa Robert bekerja dengan pak Adi selaku

Direktur PT.Sumber DiriSembilan dan tugas pak Robert adalah pengawas lapangan;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa saat mobil tanki milik PT.Sumber DiriSembilan(SDS) mengisi minyak solar dan waktu itu diawasi oleh Gunardi;e Bahwa setahu saksi tempat mengisi bahan bakar minyak solar adalah dirumahMuhammad Amin tepatnya di Rt.05 Kel.

Namun dalam interval waktu 13 (tiga belas) bulan sejak bulan Januari 2014 sampaidengan bulan Maret 2015 terdakwa tidak pernah menyetorkan uang perusahaankepada Saksi Yanging Sun selaku Direktur Utama PT. Indonesia Yu Zhen Tradingpadahal sudah dibayarkan lunas oleh pihak RSUP Sanglah; dengan cara terdakwamembuat laporan pertanggungjawaban palsu kepada perusahaan PT.

Indonesia Yu ZhenTrading, Yan Qing Sun selaku direktur utama.Hal 14 dari 27 hal Putusan Nomor : 367/Pid.B/2019/PNDps.Benar kurang lebih sebesar Rp. 677.287.800,00 (enam ratus tujuh puluh tujuhjuta dua ratus delapan puluh tujuh ribu delapan ratus rupiah) saya tidak setorkankepada Yan Qing Sun selaku Direktut Utama PT.

Namun dalam interval waktu 13 (tiga belas) bulan sejak bulan Januari2014 sampai dengan bulan Maret 2015 terdakwa tidak pernah menyetorkanuang perusahaan kepada Saksi Yanging Sun selaku Direktur Utama PT.Indonesia Yu Zhen Trading padahal sudah dibayarkan lunas oleh pihak RSUPSanglah, dengan cara terdakwa membuat laporan pertanggungjawabanpalsu kepada perusahaan PT.

Namun dalam interval waktu 13 (tiga belas) bulan sejak bulan Januari 2014Sampai dengan bulan Maret 2015 terdakwa tidak pernah menyetorkan uangperusahaan kepada Saksi Yanging Sun selaku Direktur Utama PT. IndonesiaYu Zhen Trading padahal sudah dibayarkan lunas oleh pihak RSUP Sanglah;dengan cara terdakwa membuat laporan pertanggungjawaban palsu kepadaperusahaan PT.

Saya mengetahui dari Pak Yan Qing Sun selaku Direktur Utamaperusahaan yang menyatakan bahwa terdakwa telah menggelapkandan menipu perusahaan dengan cara mengambil uang perusahaantapi tidak disetorkan kepada Bapak Yan Qing Sun. Saya tidak mengetahui dipergunakan untuk apa uang yangdigelapkan oleh terdakwa tersebut. Saksi juga tidak mengetahui secara pasti bagaimana cara terdakwamenggelapkan uang perusahaan.

Djamhur selaku Direktur, surat tersebut berisi permintaan agarRekening Giro milik RSUD Cideres dengan Rekening Nomor 004601000415304 yang ada pada Bank BRI Cabang Majalengka untuk dipindahbukukan kerekening atas nama Arief Frimansyah dengan Rekening Nomor12100005019231 pada Bank Mandiri Cabang Jakarta Wahid Hasyim sebesarRp245.500.000,00 (dua ratus empat puluh lima juta lima ratus ribu rupiah).Setelah surat tersebut diberi disposisi oleh saksi ANDI ASCARYA, S.E.

DJAMHUR selaku Direktur RSUD Cideresyang mendesak minta segera dilakukan pemindahbukuan atas SuratPemindahbukuan (SPM) dengan kop surat dari RSUD Cideres KabupatenMajalengka Nomor SPM016/RSUC/X1I/21/2010 tanggal 01 Nopember 2010tersebut, sehingga setelah saksi Ir.

DJAMHUR selaku Direktur RSUD Cideres,setelah itu saksi Ir. MARIA DAFROSA MALO KOTA (dalam berkas perkaraterpisah dan telah diputus oleh Pengadilan Negeri Majalengka) dengan tidakmengecek lagi atau melakukan pemeriksaan ulang atas kelengkapan SuratPemindahbukuan dimaksud (dokumen sumber seperti Cek, BG atau ModelHal. 10 dari 49 hal. Put.

Djamhur selaku Direktur, surat tersebut berisipermintaan agar Rekening Giro milik RSUD Cideres dengan Rekening Nomor004601000415304 yang ada pada Bank BRI Cabang Majalengka untukdipindahbukukan ke rekening Nomor 1250009906835 atas nama YULIANTIHal. 12 dari 49 hal. Put.

DJAMHUR selaku Direktur RSUD Cideresyang mendesak minta segera dilakukan pemindahbukuan atas SuratPemindahbukuan (SPM) dengan kop surat dari RSUD Cideres KabupatenMajalengka Nomor SPM016/RSUC/XI/21/2010 tanggal 01 Nopember 2010tersebut, sehingga setelah saksi Ir.

;Jadi pengalinan tanah kepada Termohon Kasasi dilakukan oleh H.Syamsi Bachrum Nasution selaku Direktur PT. Tiwa Muda Contractorkepada Termohon Kasasi adalah saat tanah tersebut telah dijualkepada pihak lain;Bahwa itulah sebabnya maka antara H. Syamsi Bachrum Nasutionselaku Direktur PT. Tiwa Muda Contractor dengan Termohon Kasasimengadakan PERJANJIAN yang berisi penyelesaian damaimenyangkut kewajiban H. Syamsi Bachrum Nasution selaku DirekturPT.

SyamsiBachrum Nasution selaku Direktur PT. Tiwa Muda Contractortentang pemberian ganti kerugian tanggal 2 Oktorber 2002;b. Surat dari Dharmadi Budiman (Termohon Kasasi semulaTerbanding/Penggugat) kepada PT. Tiwa Muda Cotractor perihalPertanggung Jawab atas Kavling Taman Nyiur Sunter;c. Surat dari PT. Tiwa Muda Contractor Nomor 003/TMC/JKT/V/2004, tanggal 18 Mei 2004 kepada Bapak Dharmadi Budiman(Termohon Kasasi semula Terbanding/Penggugat);d.

SYAMSI BACHRUM NASUTION selaku Direktur PT.Tiwa Muda Contractor dengan Sdr. JONATHAN WIRYAWANsekaligus memberikan kuasa kepada JONATHANWIRYAWAN untuk mendirikan beberapa buah bangunan,menjual dan menyerahkan bangunan atas bidang tanahyang terletak di Kelurahan Sunter Jaya, Kav. Blok P Nomor 1,Kav. Blok P Nomor 31, Kav. Blok L Nomor 11, dan Kav.

SYAMSI BACHRUM NASUTION selaku Direktur PT. TiwaMuda Contractor pada saat tanah tersebut telah dijual kepadaNomor 76 tanggal hadapanJakarta danIntervensi), berdasarkan Akta Jualpihak lain!Bahwa itulah sebaobnya maka antara H. SYAMSI BACHRUMNASUTION selaku Direktur PT. Tiwa Muda Contractor denganPenggugat/Terbanding/sekarang Termohon Kasasi mengadakan"PERJANJIAN" yang berisi penyelesaian damaikewajiban H.

SYAMSI BACHRUM NASUTION selaku Direktur PT.Tiwa Muda Contractor terhadap Penggugat/Terbanding/SekarangTermohon Kasasi seputar tanah Blok R/15, R/16, K/15 dan BlokT/1,Terbanding/Sekarang Termohon Kasasi dalam perkara Nomor33/G/2013/PTUN.JKT tanggal 02072013 yang telah berkekuatanhukum tetap, sebagai berikut:menyangkutsebagaimana yang turut dibuktikan oleh Penggugat/a.