Ditemukan 13484 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-07-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 355/Pid.B/2016/PN Bkn
Tanggal 27 September 2016 — ERNANDES SAPUTRA Als NANDES Bin SYAMSIR.
2010
  • Terdakwa adalah 1 (satu) tassandang warna hitam yang berisikan 1 pucuk senjata api, enam butir pelurukaliber 38, uang tunai Rp. 10.000.000,, 1 unit Hp nokia 6300.Bahwa peran terdakwa adalah standby diatas motor dan kabur bersamadengan saksi Iqbal ke arah danau Bingkuang;Menimbang, bahwa untuk menguatkan pembuktiannya, Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti dipersidangan berupa:1 (satu) Pucuk senjata api revolver nomor seri C5142414 (empat) butir peluru kaliber 382 (dua) selongsong peluru kaliber 381
Putus : 23-10-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PN PELAIHARI Nomor 164/Pid.B/2013/PN.Plh
Tanggal 23 Oktober 2013 — SUMARDI Bin (Alm) SAIMAN
596
  • Penyidik pada hari Kamis tanggal 27 Juni2013 sekitar pukul 17.00 Wita, bertempat Jalan Tabang Kuningan DesaBatalang Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut, terdakwa telahmengangkut BBM yang disubsidi pemerintah dan tidak ada dokumendokumenIzin Usaha Pengangkutan yang dikeluarkan oleh pemerintah ;12Bahwa kemudian berdasarkan surat permohonan dari Polres Tanah Laut NomorB/1536/VU/2013/Reskrim, tanggal 18 Juli 2013 maka ahli diminta untuk memberikanpenjelasan berdasarkan surat tugas kepala BPHMIGAS Nomor 381
Putus : 31-01-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 123/B/PK/PJK/2009
Tanggal 31 Januari 2011 — PT. ISPAT WIRE PRODUCTS, ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
3520 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ispat Indo dan Pemohon Banding adalahmerupakan sister company, sebagaimana terbukti dari aktapendirian kedua perusahaan tersebut dan perubahannya.Keduanya menggunakan fasilitas KITE dengan NIPER, untuk PT.Ispat Indo 371/13/1022, sedangkan untuk Pemohon Banding 381/13/1023 ;Bahwa PT.
Register : 14-04-2010 — Putus : 16-12-2010 — Upload : 14-03-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 38/Pdt.G/2010/PN.PL.R
Tanggal 16 Desember 2010 — CHOLBERT SARAGI LAWAN PT ARCHIPELAGO TIMUR ABADI (PT.ATA), DKK
8712
  • Bahwa penggugat memiliki tanah kebun, luas 53.560 M2 ukuran panjang291 M/ 242 M dan lebar 170 M / 381 M atau untuk jelasnya dapat dilihatdalam sketsa tanah / gambar situasi tanah kebun terlampir (/ampiran /)dengan batas batas sebagaiberikut : 2222222 2222222 ==Sebelah Utara : Siun Muey/IKiNQ;Sebelah Timur : JalanPerusahaan) Sebelah Selatan : TiupKON CO nnn owen nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn en nn nnnnnen en nn neces snecenSebelah Barat : Dara Yasin/Hutan, dalam hal ini disebut tanahsengketa;2.
    dipersidangan,maka Majelis Hakim berpendapat Tergugat tidak mempergunakan haknyauntuk membela kepentingannya40dipersidangan); $22 on nnn enna nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanpokok perkara sebagaiberikut : 22222222 222Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana diuraikan dalam duduk perkaraMenimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya mendalilkan bahwaPenggugat memiliki tanah kebun, luas 53.560 M2 ukuran panjang 291 M/242 Mdan lebar 170 M / 381
Register : 07-03-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 49/Pdt.G/2016/MS.KC
Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9311
  • Bahwa dasar pembuatan sertifikat direkayasa oleh Tergugat dua (ARIFIN)bekerja sama dengan oknum Kepala Desa Titi Pasir pada saat itu, juga telahmengajukan Permohonan penerbitan sertifikat hak milik kepada turut Tergugatdua (Kantor Badan Pertanahan Nasional Aceh Tenggara) telah menerbitkansertifikat hak milik Nomor : 30 Tanggal 06 Agustus 1990 petikan gambarsituasi Nomor : 58/1988 Tanggal 15 Maret 1988 Nomor: 381/1990.32.
Register : 03-08-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0318/Pdt.G/2015/PA.Prm
Tanggal 23 Februari 2016 — HENDRI YUSMANTO BIN TANSAR RIRI AGUSSUSANTI BINTI BGD ILYAS
11127
  • Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini.Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut selanjutnya Penggugat mengajukanreplik sebagai berikut:Bahwa sebelum memasuki substansi dan materi Replik ini perkenankanlahkami terlebih dahulu menyampaikan halhal yang pad a pokoknya berbunyisebagai berikut:1.Bahwa kuasa hukum Tergugat telah begitu saja secara serampanganmelalui nota jawabannya merubah nomor perkara ini, dari nomor 318berubah menjadi nomor 381.
    Dan kalaulah nota jawaban dari kuasa hukumTergugat tersebut sengaja dimaksudkan/ditujukan unt k jawaban perkaranomor 381, maka kami mohon agar Ketua dan Anggota Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara a quo untuk menolak danmengenyampingkan semua materi jawaban tersebut.Bahwa pada bagian penutup dari nota jawaban kuasa hukum Tergugat,disebutkan kalimat yang berbunyi: "Bahwa berdasarkan nhalhal tersebut diatas, Penggugat RekonvenSilTergugat Rekonvensi memohon ............0000008 dstPadahal
    Dan untuk selanjutnya menolak semua dalileksepsi/jawaban yang telah diajukan oleh Tergugat.Bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan dupliktertanggal 20 Oktober 2015 sebagai berikut:Bahwa sebelum Tergugat menanggapi materi replik Penggugat, terlebihdahulu Penggugat akan menanggapi replik Penggugat yang menyatakan :1.Dalam replik Penggugat angka 1 halaman 1, menyatakan Tergugat telahberubah nomor perkara dari nomor 318 menjadi nomor 381;Bahwa sebagaimana jawaban Tergugat yang telah
Register : 19-11-2016 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN MALANG Nomor 33/ Pid.B/2017/PN Mlg
Tanggal 17 April 2017 — PAEMAN, S. Pd.
539
  • Siti Aisyah Teluk Lerong Ilir di Samarinda beserta dualembar SURAT KETERANGAN PINDAH SEKOLAH, No.421.2/206/SDM.2/381/037CDPSU/06/2007 dari Bagian PendidikanDasar dan Menengah Cabang Muhammadiyah Samarinda Ulu SDMuhammadiyah 2 No. 3851/037 Teluk Lerong Ilir Samarinda SKAkreditasi Disamakan No. 1563/126.2a/1993, NSS.10.11.66.001.037NSB.033.151.761.262.001 Komplek Perguruan Muhammadiyah Jl.
    Siti Aisyah Teluk Lerong llir di Samarinda beserta dualembar SURAT KETERANGAN PINDAH SEKOLAH, No.421.2/206/SDM.2/381/037CDPSU/06/2007 dari Bagian PendidikanDasar dan Menengah Cabang Muhammadiyah Samarinda Ulu SDMuhammadiyah 2 No. 3851/037 Teluk Lerong Ilir Samarinda SKAkreditasi Disamakan No. 1563/126.2a/1993, NSS.10.11.66.001.037NSB.033.151.761.262.001 Komplek Perguruan Muhammadiyah Jl.
Register : 27-11-2015 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 51/G/2015/PTUN-Pbr
Tanggal 10 Mei 2016 — H. ALLAIDIN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU BUJUNG
8720
  • Tampan Kota Pekanbaru SuratUkur Nomor: 177/2004 tanggal 25 Agustus 2004 Seluas 12.485 Matas namaBujung di atas tanah milik Penggugat, dengan demikian pengajuan gugatan initelah sesuai dengan ketentuan Pasal 55 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986tentang Peradilan Tata Usaha Negara selanjutnya disebut sebagai objeksengketa; Dasar dan Alasan Gugatan: 1 Bahwa Penggugat adalah anakdari Alm BUCHARI SALEH berdasarkanSurat Keterangan Ahli Waris Nomor : 381/TB/XI/2015 tanggal 23November 2015 mengetahui Camat
    atas adalah dianggapdiulangi sebagai dalil jawaban Tergugat II Intervensi pada pokokperkaranya, dan menjadi satu kesatuan yang tidak terpisahkan; Bahwa dalil posita gugatan Penggugat pada No. adalah tidak benar dantidak syah menurut hukum sebagaimana menurut prosedur dan ketentuanhukum menurut Undangundang Kependudukan, karena menurut Undangundang Kependudukan ditegaskan bahwa Keterangan Ahli Waris adalahdikeluarkan / diterbitkan oleh Dinas Kependudukan, sehingga SuratKeterangan Ahli Waris No. 381
Register : 23-09-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 485/Pid.Sus/2020/PN Mlg
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DENNY TRISNASARI,S.H.
Terdakwa:
1.SUDIRMAN alias REZA bin MUHAMAD KANAWI
2.AFRIANTI CANDRA DEWI alias CACA binti ACHMAD HILMI
399
  • menemukan 1 (satu) bungkus plastik klipkecil berisi Narkotika jenis shabu yang dibungkus kertas warnaputin yang disimpan disaku depan sebelah kanan celana dan 1(satu) unit handphone merk OPPO warna hijau simcard Tri nomor0895612471999 dan simcard smartfren nomor 088803759676dan terhadap terdakwa AFRIANTI als CACA diketemukan 1( satu ) unit HP merk Samsung warna Silver Sim card IndosatNomor 085 604 882 722 dan nomor Whatsapp 087 868 639 802,1 ( satu ) buah Buku Tabungan Tahapan BCA Nomor Rekening816 381
    danmenemukan 1 (satu) bungkus plastik klip kecil berisi Narkotika jenisshabu yang dibungkus kertas warna putin yang disimpan disaku depansebelah kanan celana dan 1 (satu) unit handphone merk OPPO warnahijau simcard Tri nomor 0895612471999 dan simcard smartfren nomor088803759676 dan terhadap terdakwa AFRIANTI als CACAdiketemukan 1 ( satu ) unit HP merk Samsung warna Silver Sim cardIndosat Nomor 085 604 882 722 dan nomor Whatsapp 087 868 639802, 1 ( satu ) buah Buku Tabungan Tahapan BCA Nomor Rekening816 381
Register : 18-03-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 80/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Bdg
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat:
PT. INDOMARCO PRISMATAMA
Tergugat:
SURFIFAL YADI
48324
  • Indomarco Prismatama tanggal 1November 2017 ;Memorandum No. 755/CPS/17, perihal : Ketentuan PemberianInsentifDelivery Team di DCI (Revisi Final 4), tanggal 5 September 2017 ;Memo dengan Nomor : 381/LOG/IDM/XII/2017, perihal : Penegasan KembaliInsentif dan Kewajiban Driver yang berlaku di DC Indomaret tertanggal 19Desember 2017 ;Rekap Poin Driver, atas nama : Surfifal Yadi, NIK : 2013067769, periode bulanMaret 2018, Agustus 2018 dan September 2018 ;Daftar Kehadiran, periode 1 Maret 2018 s/d 31 Maret
    Fotocopy dari asli Memo dengan No : 381/LOG/IDM/XII/2017, perihalPenegasan Kembali Insentif dan Kewajiban Driver yang berlaku di DC Indomarettertanggal 19 Desember 2017 (Bukti P5) ;6. Fotocopy dari asli Rekap Poin Driver atas nama : Surfifal Yadi, NIK : 2013067769,periode bulan Maret 2018, Agustus 2018 dan September 2018 (Bukti P6);7.
Register : 19-01-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2017/PN SBY
Tanggal 8 Mei 2017 — Penuntut Umum:
ANDRI TRI WIBOWO, SH.M.Hum
Terdakwa:
AKHMADAN MUSTOFA
11031
  • AKHMADAN;
  • Surat Pernyataan dari Kades Sedati Agung AKHMADAN menyatakan bahwa Leter C No. 381 Persel 27 Kelas d.
    II Luas 1600m2 tanggal, 03-11-2013 pemberian dari Orang tuanya secara lisan berwasiat kepada keluarganya untuk diberikan kepada Putranya yang bernama MUHAMMAD;
  • Foto Copy legalisir Kades AKHMADAN Leter C No. 381 an. MUHAMMAD Persil no. 27 Kelas II luas 1.600 m2;
  • Surat Keterangan No. 3927/2/4/404.7.5.27/2013 tanggal 23-12-2013 tentang Petuk D No. 381 Persil 27 Kelas d. II seluas 1600 m2 an.
Register : 06-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 662/Pdt.P/2020/PA.Pwk
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
425
  • duniapada hari Selasa, tanggal 12 Maret 1999, karena sakit, sebagaimanaternyata dalam Surat Keterangan Kematian dari Kantor KelurahanCipaisan, xXxXxXxxXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Dengan Nomor :474.3/350/X/Pem tertanggal 30 Oktober 2019, sedangkan Hamzah AmaliahBinti Pulan telah meninggal dunia pada hari Jumat, tanggal 05 Mei 2006,karena sakit sebagaimana ternyata dalam Surat Keterangan Kematian dariKantor Kelurahan Cipaisan, xxxxxXxxXXxX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXdengan Nomor : 474.3/381
    Hidayat Nomor474.3/350/X/Pem tanggal 30 Oktober 2019 dan atas nama Hamzah AmaliahNomor : 474.3/381/Pem/X1/2019 tertanggal 4 Nopember 2019, yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Cipaisan, XXXxXXXXxXXX XXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, telah diberi meterai cukup dan disesuaikan denganaslinya (bukti P.35);36.Fotokopi Surat Kematian atas nama Muhamad Ishak Wira Atmaja Nomor: 474.3/541/Pem/II/2019 tanggal 26 Februari 2019 dan atas nama YetiSukaryati Nomor : 474.3/383/Pem/XI/2019 tertanggal 4 Nopember 2019
Register : 22-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 114/Pdt.PLW/2019/PN SDA
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat:
LUTH ABDILLAH
Tergugat:
1.PT. Permodalan Nasional Madani Persero Kantor Pusat Cq PT. Permodalan Nasional Madani Persero
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Sidoarjo
153
  • kerja.Untuk lebih jelasnya, TERLAWAN I akan mengutip bunyi Pasal 6ayat (1) dan Pasal 8 ayat (1) Perjanjian Pembiayaan No. 01tersebut sebagai berikut: Pasal 6 ayat (1):Agunan untuk menjamin pembayaran kembali pembiayaan dansemua jumlah uang yang terhutang yang wajib dibayar olehDEBITUR kepada PNMVC berdasarkan Peranjian adalahberupa: sebidang tanah (berikut segala sesuatu yang berada di atasnya)dengan Sertifikat Hak Milik Nomor:739/Desa Martopuro, luas:5460 m2, NIB:12.32.08.05.01514, Surat UkurNomor:381
    Bahwa pemberian jaminan SHM No. 739 oleh PELAWAN kepadaTERLAWAN I termaktub dalam pasal 6 ayat 1 PerjanjianPembiayaan No. 01 yang berbunyi sebagai berikut:Agunan untuk menjamin pembayaran kembali Pembiayaan dansemua jumlah uang yang terhutang, yang wajib dibayar oleh Debiturkepada PNMVC berdasarkan Perjanjian, adalah berupa:Sebidang Tanah (berikut segala sesuatu yang berada di atasnya),dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 739/Desa Martopuro, Luas: 5460m2, NIB: 12.32.08.05.01514, Surat Ukur Nomor: 381
Putus : 25-05-2011 — Upload : 06-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3093 K/Pdt/2010
Tanggal 25 Mei 2011 — BUDI PRIMANTORO, ST., M.T ; PT. PRAMITA
5436 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Toha No.163 sebagaimana tersebut dalam Surat Tergugat Rekonvensi kepadaPenggugat Rekonvensi Nomor: 373/DIRUT/IX/2007, Lampiran PerihalPenghentian sementara proyek renovasi cabang Mohamad Toha bandung,tertanggal 17 September 2007 (bukti T. 13) dan Pembangunan LaboratoriumKlinik Pramita Cabang Yogjakarta, Cik Ditiro No. 17 sebagaimana tersebutdalam Surat Tergugat Rekonvensi kepada Penggugat Rekonvensi tanggal 6Oktober 2007, Nomor : 381/DIRUK/X/2007, Lampiran Perihal: Penghentianproyek pembangunan yogjakarta
    KHAIRIL ANAM kesepakatan waktuberakhir proyek pembangunan Gedung Laboratorium Klinik PramitaYogyakarta adalah akhir Oktober 2007 sedangkan berdasarkan bukti T14surat Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Terbanding/Termohonkasasi No. 381/DIRVK/X/2007 tertanggal 06 Oktober 2007 perihal dalampokok surat : Penghentian Proyek Pembangunan Yogyakarta yang ditandatangani oleh saksi Ir.
Register : 13-08-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1068/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Nomor 381/X/97 tanggal21101997 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatathalaman 5 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1068/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nunukan Kabupaten BulunganKalimantan Timur, bermeterai cukup dan cocok sesuai dengan aslinya (buktiP.2);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor 3507081002020209tanggal 14022018 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan
Register : 12-04-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 650/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Tanggal 31 Agustus 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
82
  • untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa :1. fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor588/43/I/93 tanggal 19 Januari 1993 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandaan,Halaman 3 dari 18; Putusan nomor 0650/Pat.G/2017/PA.BglKabupaten Pasuruan, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, olehKetua Majelis ditandai dengan (P.1);Fotokopi Surat Keterangan Ghoib Nomor : 470/381
Register : 09-11-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0746/Pdt.G/2015/PA.Sglt
Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • terhadapnya diajukan alat bukti tertulis berupa potokopiKutipan Akta Nikah dengan tanda bukti P, surat mana telah dibubuhi materaisecukupnya dan telah dinazagelen serta ternyata pula setelah disesuaikancocok dengan aslinya sehingga formil surat bukti P telah memenuhipersyaratan sebagai alat bukti tertulis yang sah dan dari bukti tersebutterungkap fakta bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada hari Minggutanggal 22 Juni 2008 tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanSungailiat di bawah register nomor 381
Register : 23-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PT MANADO Nomor 82/PID./2019/PT MND
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : ANDI FIKA SALEH, SH
Terbanding/Terdakwa : LUKAS LUCKY LAOH
6912
  • Tanggal 24 September 2019;Menimbang, bahwa sesuai surat dari Panitera Pengadilan NegeriAirmadidi masingmasing tertanggal 6 September 2019, Nomor : W419U6/381/HPDN/IX/2019, dan Nomor : W19U6/382/HPDN/IX/2019 sebelumberkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi Manado kepada Jaksa PenuntutUmum dan Terdakwa telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkasperkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Airmadidi selama 7(tujuh) hari kerjaterhitung mulai tanggal 6 September 2019 sampai dengan tanggal 16September
Register : 26-06-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 80/Pdt.G/2018/PN Mpw
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat:
RATNAWATY
Tergugat:
1.ASFAH
2.NURDIANAH HM NUR
3.ISKANDAR
4.NELLYANA
5.JUWITA
6.SOFIANTO
7.NUR AINI
8.NURUL AZHAR
9.NURUL FITRI
Turut Tergugat:
HALIM
389
  • Panglima Aim Komplek Bahari MasNo. 30 B, Kelurahan Tanjung Hulu, Kecamatan Pontianak Timur, KotaPontianak, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Mei 2018sebagaimana telah diregister di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mempawahpada tanggal 30 Mei 2018 dengan nomor 381/SK/ Leg. Pdt/ 2018/PN Mpw;LAWAN1. ASFAH, tempat dan tanggal lahir Pontianak, 25 Juni 1950, Perempuanpekerjaan Rumah Tangga, Kewarganegaran Indonesia, alamat Jl, TransKalimantan, Gg.
Register : 24-02-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 137/Pdt.G/2020/PN Sgr
Tanggal 23 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1716
  • Fotokopi Kutipan Akta Akta kelahiran No.381/Um/Bjr/2007 tertanggal 7 Mei2007 atas nama Putu Keshya Adindra Pradiptya, diberi tanda bukti P3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1484/Um/Bjr/2011 tertanggal1 Juni 2011 atas nama Kadek Meisya Dwindra Pradiptya, diberi tandabukti P4 ;5.