Ditemukan 272381 data
Terbanding/Terdakwa : HASRULLAH Alias HASRUL Alias CULLA Bin ABD. RAUF
52 — 6
Pembanding/Penuntut Umum II : RAHMA WAHID, SH, MH
Terbanding/Terdakwa : HASRULLAH Alias HASRUL Alias CULLA Bin ABD. RAUF
47 — 27
Haris Penggugat Pembanding I2 Bupati kabupaten pangkep Tergugat Terbanding I3 Abd Moin Tergugat II Intervensi I Terbandin
1.JUNAEDI, SH
2.SYAKARIA, SH
Terdakwa:
SYARIFUDDIN Alias IDING Bin ABD. WARIS
59 — 20
Penuntut Umum:
1.JUNAEDI, SH
2.SYAKARIA, SH
Terdakwa:
SYARIFUDDIN Alias IDING Bin ABD. WARISNama lengkap : Syarifuddin Alias Iding Bin Abd. Waris;. Tempat lahir : Pangiang;. Umur/Tanggal lahir : 32 tahun/20 Juni 1986;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Kelurahan Pasangkayu Kecamatan Pasangkayu KabupatenPasangkayu;Agama : Islam;Pekerjaan : PNS;Terdakwa Syarifuddin Alias Iding Bin Abd.
Menyatakan terdakwa SYARIFUDDIN Alias IDING Bin ABD. WARIS terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUH.Pidana seperti yang dimaksuddalam dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SYARIFUDDIN Alias IDING Bin ABD.
Setelah mendengar permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SYARIFUDDIN Alias IDING Bin ABD
Unsur "melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangatau Siapa Saja selaku subjek hukum yang diduga telah melakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadapkanTerdakwa yaitu : Terdakwa SYARIFUDDIN alias IDING bin ABD.
Menyatakan Terdakwa SYARIFUDDIN alias IDING bin ABD. WARIS,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidananpenganiyayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaSYARIFUDDIN alias IDING binABD. WARIS, oleh karena itu dengan pidana penjara pidana selama 3 (tiga) bulandan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
2.AFRIMAYANTI SH
Terdakwa:
Putra Hadinata Bin Alm Abd Karim
63 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Putra Hadinata Bin Alm.Abd Karimterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga)Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap
2.AFRIMAYANTI SH
Terdakwa:
Putra Hadinata Bin Alm Abd Karim
RAHMAYANI AMIR AHMAD, SH
Terdakwa:
1.Abd Rahman Als Boman
2.Imam Firkanadi
5 — 2
Abd Rahman Alias Boman dan Terdakwa II.
Penuntut Umum:
RAHMAYANI AMIR AHMAD, SH
Terdakwa:
1.Abd Rahman Als Boman
2.Imam Firkanadi
Tergugat:
Ir. Muhammmad Rufky Akbar bin Ferdy. B
6 — 3
Abd. Muis
Tergugat:
Ir. Muhammmad Rufky Akbar bin Ferdy. B
2.SANNENG
Turut Tergugat:
ABD. RAHMAN
48 — 13
BASO
2.SANNENG
Turut Tergugat:
ABD. RAHMAN
Terdakwa:
HAFIFI Bin ABD. ROCHIM
39 — 6
Menyatakan Terdakwa HAFIFI Bin ABD. ROCHIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman;
Terdakwa:
HAFIFI Bin ABD. ROCHIM
Terdakwa:
AHMAD ABD. MUJIB alias MUJIB bin H. KAMALUDDIN
62 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Ahmad Abd Mujib alias Mujib bin H.
,MH
Terdakwa:
AHMAD ABD. MUJIB alias MUJIB bin H. KAMALUDDINKamaluddinmengirim pesan bertanya Kamu ada dimana kemudian anak korbanmenjawab Aku di rumah Utara lalu Terdakwa Ahmad Abd. Mujib aliasMujib bin H. Kamaluddin membalas Aku mau ke rumahmu "lalu anakkorban menjawab Jangan kemudian Terdakwa Ahmad Abd. Mujib aliasMujib bin H. Kamaluddin mengatakan Aku kepingin ketemu sama kamuSetelah itu anak korban menjawab lya sudah datang lalu tidak lamakemudian sekitar 10 (Sepuluh) menit Terdakwa Ahmad Abd. Mujib aliasMujib in H.
Bahwa Terdakwa Ahmad Abd. Mujib alias Mujib bin H.Kamaluddin bersama dengan anak korban sampai di rumah tersebutsekira pukul 19.30 lalu Terdakwa Ahmad Abd. Mujib alias Mujib bin H.Kamaluddin dan anak korban masuk ke dalam rumah dan ternyata dirumah tersebut telah ada anak saksi Amanda Maghrobi, anak saksi BadrutTamam dan Sdra Farhan yang pada saat itu berada di dalam kamarsedang tiduran setelah itu Terdakwa Ahmad Abd.
Kamaluddin menjawab tak kerah ngerti (tidak bakal tahu)lalu Terdakwa Ahmad Abd. Mujib alias Mujib bin H. Kamaluddin tibatibalangsung menindih badan anak korban dan langsung menciumi anakkorban sambal merabaraba badan dan membuka baju yang dipakai anakkorban lalu terdakwa Ahmad Abd. Mujib alias Mujib bin H. Kamaluddinmembuka kaki anak korban layaknya seperti posisi melahirkan kemudianTerdakwa Ahmad Abd. Mujib alias Mujib bin H.
Terdakwa:
ABD WAHAB Als YOGA Als ANTO Als BRO Bin HAMZAH
49 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Terdakwa Abd.
Terdakwa:
ABD WAHAB Als YOGA Als ANTO Als BRO Bin HAMZAHMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa Abd. Wahab alias Yoga alias Antoalias Bro bin Hamzah dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangiselurunnya dari masa penahanan yang telah dijalani dan menetapkan agarTerdakwa tetap dalam tahanan;3. Barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar jilbab panjang/ besar warna coklat telah dipergunakandalam perkara an. Terdakwa Sartika alias Tika binti Saripuddin;4.
lagi perbuatannya dan Terdakwa adalah tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primatr:Bahwa ia Terdakwa Abd.
Wahab bersama dengan Saksi Sartikaberboncengan menggunakan sepeda motor dari aranh Makassar menujuKabupaten Maros, sesampainya di depan Toko Ratna milik Saksi You Siu Engalias Aci Eng sekitar pukul 13.00 WITA Terdakwa dan Saksi Sartika masukkedalam Toko Ratna dengan berpurapura ingin membeli barang lalu SaksiSartika menuju ke rak penyimpanan rokok sedangkan Terdakwa Abd.
Pasal 64 Ayat (1) KUHP;Subsidair;Bahwa ia Terdakwa ABD. WAHAB Alias YOGA Alias ANTO Alias BRO BinHAMSAH bersama dengan Saksi Sartika alias Tika Binti Saripuddin (berkasperkara terpisah) antara tanggal 16 September 2019 sampai dengan tanggal 23September 2019 sekira pukul 17.00 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain dalam bulan September tahun 2019 bertempat di Komplek Pasar sentral lamaJl.
Wahab bersama dengan Saksi Sartikaberboncengan menggunakan sepeda motor dari aranh Makassar menujuKabupaten Maros, sesampainya di depan Toko Ratna milik Saksi You Siu Engalias Aci Eng sekitar pukul 13.00 Wita terdakwa dan Saksi Sartika masukkedalam Toko Ratna dengan berpurapura ingin membeli barang lalu SaksiSartika menuju ke rak penyimpanan rokok sedangkan terdakwa Abd.
2.HERONIKA SETIAWATY,SH
Terdakwa:
ABD. ROHMAN als. P. NONO
23 — 21
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ABD. RAHMAN als. P. NONO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABD. RAHMAN als. P.
2.HERONIKA SETIAWATY,SH
Terdakwa:
ABD. ROHMAN als. P. NONO
Terdakwa:
IRWANDI ALIAS AWA BIN ABD. RASYID CANDRA
17 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa IRWANDI Alias AWA Bin ABD. RASYID CANDRA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRWANDI Alias AWA Bin ABD.
Terdakwa:
IRWANDI ALIAS AWA BIN ABD. RASYID CANDRA
AHMAD RIYANDI S S.H
Terdakwa:
FATMAWATI Alias MAMA HELMI Bin ABD. MAJID
29 — 29
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Fatmawati Alias Mama Helmi Binti Abd.
Penyidik Atas Kuasa PU:
AHMAD RIYANDI S S.H
Terdakwa:
FATMAWATI Alias MAMA HELMI Bin ABD. MAJID
Nada Ayu Dewindu Ridwan,SH
Terdakwa:
Abd. Raupe Alias Bapak Iwang Bin Pagga .alm
69 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Abd.
Penuntut Umum:
Nada Ayu Dewindu Ridwan,SH
Terdakwa:
Abd. Raupe Alias Bapak Iwang Bin Pagga .alm
Terdakwa:
Ongki Bin Abd. Wahid
39 — 13
Terdakwa:
Ongki Bin Abd. WahidMenyatakan Terdakwa ONGKI Bin ABD. WAHID bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dalamPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP (Sebagaimana dalam dakwaan AlternatifPertama);2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ONGKI Bin ABD. WAHID denganpidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangkan selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
Menetapkan agar Terdakwa ONGKI Bin ABD.
pokoknya mohonkeringanan hukuman karena Terdakwa benarbenar menyesali atas perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa, yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa ONGKI Bin ABD
Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ke Ayat (1) ke 4 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa ONGKI Bin ABD.
Terbanding/Tergugat : PT. PLTD RANTING KUTACANE
59 — 16
Pembanding/Penggugat : ABD. HAMID Bin USALI, DKK Diwakili Oleh : DASRIL & BENI MURDANI
Terbanding/Tergugat : PT. PLTD RANTING KUTACANE
SUPRIYANTO,S.H
Terdakwa:
1.JOKO WALUYO Bin JAPARUDIN
2.SUDARSONO Bin ABD ROCHIM
47 — 2
SUDARSONO Bin ABD.
Penuntut Umum:
SUPRIYANTO,S.H
Terdakwa:
1.JOKO WALUYO Bin JAPARUDIN
2.SUDARSONO Bin ABD ROCHIM
2.Abd. Karim Bin Dg Pato
3.Aswar Dg SItakka Bin Akbar Dg Tutu
114 — 30
Muh syafril Malik Bin Abd. Malik Dg. Bundu, terdakwa II. Abd. Karim Bin Dg.Pato, Tewrdakwa III Aswar Dg. Sitakka tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum
Syafril Malik Bin Abd. Malik Dg Bundu
2.Abd. Karim Bin Dg Pato
3.Aswar Dg SItakka Bin Akbar Dg Tutu
IRMAYANTI binti BANGGU
Tergugat:
1.MANNO BIN HAKKE
2.SYAMSU BIN HAKKE
3.BUSE Bin HAKKE
4.ULLAH Bin HAKKE
5.ARDAN BIN MAHMUD
6.PADLI BIN MAHMUD
7.DWI BINTI MAHMUD
8.MUHAMMAD SYAFRI BIN ABD. MUIN DG. PAROPPO
9.HJ. RUMAEDA binti ABD. MUIN DG. PAROPPO
10.FATIMANG binti ABD. MUIN DG. PAROPO
11.MUH. JUFRI BIN ABD. MUIN DG. PAROPO
12.H. SORE
13.KABU
88 — 13
Penggugat:
IRMAYANTI binti BANGGU
Tergugat:
1.MANNO BIN HAKKE
2.SYAMSU BIN HAKKE
3.BUSE Bin HAKKE
4.ULLAH Bin HAKKE
5.ARDAN BIN MAHMUD
6.PADLI BIN MAHMUD
7.DWI BINTI MAHMUD
8.MUHAMMAD SYAFRI BIN ABD. MUIN DG. PAROPPO
9.HJ. RUMAEDA binti ABD. MUIN DG. PAROPPO
10.FATIMANG binti ABD. MUIN DG. PAROPO
11.MUH. JUFRI BIN ABD. MUIN DG. PAROPO
12.H. SORE
13.KABUMAHMUD Bin ABD. MUIN Dg PAROPO semula Tergugat (Sudahmeninggal) dan kini diwakili oleh anak/ahli warisnya yaitu :ARDAN bin MAHMUD, pekerjaan swasta, Umur 30 tahun, AgamaIslam bertempat tinggal dahulu di Kampung Panaikang, kelurahanHal.1 dari 5 hal.
pekerjaan swasta, Umur 28 tahun, AgamaIslam bertempat tinggal dahulu di Kampung Panaikang, KelurahanBonto Matene, Kecamatan Sigeri, Kabupaten Pangkep, sekarangtidak di ketahui lagi alamatnya di seluruh Indonesia; DWI binti Mahmud, pekerjaan swasta, umur 19 tahun, agamaislam, bertempat tinggal di dahulu di Kampung Panaikang,Kelurahan Bonto Matene, Kecamatan Sigeri, Kabupaten Pangkepsekarang tidak diketahui lagi alamatnya diseluruh Indonesia;Selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN II;MUHAMMAD SYAFRI Bin ABD
RUMAEDA Binti ABD. MUIN Dg PAROPO, bertempat tinggal diKampung Botto, Dusun Botto, Desa Punranga, Kecamatan Marang,Kabupaten Pangkep sekarang tidak diketahui lagi alamatnya di seluruhIndonesia, disebut sebagai TERLAWAN IV;FATIMANG Binti ABD. MUIN Dg PAROPO, bertempat tinggal di KampungBotto, Dusun Botto,Desa Punranga, Kecamatan Marang, KabupatenPangkep, disebut sebagai TERLAWAN V;MUH JUFRI bin ABD.
6 — 0
Abd Wahid bin Alm. M. Nasir) terhadap Penggugat (Hj Fatimah binti Alm. M. Saleh).
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Abang, Kota Jakarta Pusat.
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).
Abd Wahid bin Alm. M. Nasir
Abd. Wahid bin Alm. M.
Abd Wahid bin Alm. M.Nasir) terhadap Penggugat (Hj Fatimah binti Alm. M. Saleh);3.
Abd Wahid bin Alm. M.Nasir) terhadap Penggugat (Hj. Fatimah binti Alm. M. Saleh).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan TanahAbang, Kota Jakarta Pusat.5.