Ditemukan 89816 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-09-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 612 K/Ag/2015
Tanggal 30 September 2015 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
5818 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 612 K/Ag/2015Penggugat dan Tergugat adalah:3.1.3.2.3.3.Tanah terletak di pinggir Jalan Putri Junjung Buih dengan luas 1.000m* (Meter persegi) yang di atasnya berdiri sebuah rumah permanen.Dengan ukuran Panjang 80 meter dan lebar bagian utara 15 meterdan lebar bagian selatan 10 meter, dengan batasbatas: Utara dengan Jalan Putri Junjung Buih; Selatan dengan Jalan; Timur dengan Cece Limanto; Barat dengan Parit Pangaringan;Nilai harta Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah).
    (Meter persegi) yang di atasnya berdiri sebuah rumahpermanen.
    (Meter persegi) yang di atasnya berdiri sebuah rumahpermanen. Dengan ukuran Panjang 80 meter dan lebar bagian utara 15meter dan lebar bagian selatan 10 meter, dengan batasbatas; Utara dengan Jalan Putri Junjung Buih; Selatan dengan Jalan; Timur dengan Cece Limanto;Hal. 13 dari 19 hal.
Register : 27-10-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 06-06-2015
Putusan PN KETAPANG Nomor 192_Pid_B_2014_PN-Ktp_Hukum_17122014_Melakukan_Kekerasan_Orang
Tanggal 17 Desember 2014 — .Budi alias ALONG bin SIDIK (alm) terdakwa JULIANSYAH alias JUL bin BACOK dan terdakwa III AHMAD alias AMAT bin YUNUS
9410
  • memukul sdr aden;Bahwa pada saat itu para terdakwa melakukan pemukulan terhadap sdraden menggunakan tangan kosong;Hal6 PUTUSAN Nomor 192/Pid.B/2014/PN KtpBahwa para terdakwa memukul sdr aden dengan cara mengepal tangandengan tenaga kuat kemudian memukul wajah sdr aden secara bersamasama;Bahwa pemukulan yang dilakukan oleh para terdakwa terhadap sdr adenberakibat sdr aden mengalami memar dibagian pipi sebelah kiri, kemudiansaksi melihat mata sebelah kiri sdr aden bengkak dan memar lalu bibirbagian atasnya
    bernama jul langsung bertanya kepada saksi kau kahyang ninju karyawanku kemudian saksi jawab iya, karna dia yang neyekikHal7P UTUSAN Nomor 192/Pid.B/2014/PN Ktpkawan saya lalu terdakwa Il JULIANSYAH alias JUL bin BACOK dengantangan mengepal langsung memukul saksi sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa pemukulan yang dilakukan oleh para terdakwa terhadap sdr adenberakibat sdr aden mengalami memar dibagian pipi sebelah kiri, kKemudiansaksi melihat mata sebelah kiri sdr aden bengkak dan memar lalu bibirbagian atasnya
    caramenggunakan kedua belah tangan terdakwa dengan posisi tangan kananmengepal;Bahwa pada saat itu terdakwa melakukan pemukulan terhadap sdr adenmenggunakan tangan kosong;Bahwa terdakwa sdr aden dengan cara mengepal tangan dengan tenagakuat Kemudian memukul wajah sdr aden secara bersamasama;Bahwa pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi adenberakibat saksi aden mengalami memar dibagian pipi sebelah kin,kemudian saksi melihat mata sebelah kiri sdr aden bengkak dan memarlalu bibir bagian atasnya
    caramenggunakan kedua belah tangan terdakwa dengan posisi tangan kananmengepal; Bahwa pada saat itu para terdakwa melakukan pemukulan terhadap sdraden menggunakan tangan kosong; Bahwa para terdakwa dengan cara mengepal tangan dengan tenaga kuatkemudian memukul wajah sdr aden secara bersamasama; Bahwa pemukulan yang dilakukan oleh para terdakwa terhadap saksi adenberakibat saksi aden mengalami memar dibagian pipi sebelah kiri,kemudian saksi melihat mata sebelah kiri sdr aden bengkak dan memarlalu bibir bagian atasnya
Register : 23-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 18/Pdt.G.S/2018/PN Liw
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat:
Bank Rakyat Indonesia Cabang Liwa
Tergugat:
1.Muhammad Hartanto
2.Ariyani
6217
  • pokok + bunga) secara sukarela kepada PENGGUGAT,maka agunan dengan bukti kepemilikan berupa SHM No. 2086 Tahun 2013a/n MUHAMMAD HARTANTO yang dijaminkan kepada PENGGUGATdilelang melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)di mana hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk melunasipinjaman/kredit TERGUGAT dan TERGUGAT II yang ada di PENGGUGAT;Menyatakan obyek agunan dengan bukti kepemilikan SHM No. 2086 Tahun2013 a/n MUHAMMAD HARTANTO berikut tanah dan bangunan yangberdiri di atasnya
    (KPKNL) di mana hasilpenjualan lelang tersebut digunakan untuk melunasi pinjaman/kreditTERGUGAT dan TERGUGAT II yang ada di PENGGUGAT, menurut Hakimsangat berkaitan dengan petium kelima gugatan Penggugat, sehingga Hakimakan mempertimbangkan terlebih dahulu petitum kelima gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk petitum kelima gugatan Penggugat yangmemohon untuk Menyatakan obyek agunan dengan bukti kepemilikan SHM No.2086 Tahun 2013 a/n MUHAMMAD HARTANTO berikut tanah dan bangunanyang berdiri di atasnya
    pengajuan sita jaminan (conservatoir beslag)terhadap benda tetap maupun barang bergerak, para pihak harus mengajukanpermohonan secara tertulis kepada Ketua Pengadilan Negeri/Hakim yangmemeriksa perkara;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara a aquo diketahuibahwa Penggugat tidak pernah mengajukan secara tertulis untuk meletakkansita jaminan (conservatoir beslag) terhadap obyek agunan dengan buktikepemilikan SHM No. 2086 Tahun 2013 a/n MUHAMMAD HARTANTO berikuttanah dan bangunan yang berdiri di atasnya
    Tahun 2013a/n MUHAMMAD HARTANTO yang dijaminkan kepada PENGGUGAT dilelangmelalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) di mana hasilpenjualan lelang tersebut digunakan untuk melunasi pinjaman/kreditTERGUGAT dan TERGUGAT II yang ada di PENGGUGAT, Hakimberpendapat oleh karena tidak adanya peletakan sita terhadap obyek agunandengan bukti kepemilikan SHM No. 2086 Tahun 2013 a/n MUHAMMADHal 16 dari 18 Putusan Nomor 18/Pat.G.S/2018/PN Liw.HARTANTO berikut tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya
Register : 25-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PN BAUBAU Nomor 27/Pid.B/2021/PN Bau
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
WA ODE NURNILAM, SH.
Terdakwa:
1.LAODE MUH.RAJAB ILFANSYAH Alias IPANK BIN SYAHMAN ODE
2.MUHAMMAD ARSAL BIN RONALD
7237
  • penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1 (satu) buah mata busur yang terbuat dari besi yang salah satu ujungnya runcing serta mempunyai gerigi dan ujung satunya lagi terdapat ekor yang terbuat dari tali rafia berwarna biru dan 1 (satu) buah katapel yang terbuat dari besi serta berbentuk huruf Y yang dikedua ujung atasnya
    Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) buah mata busur yang terbuatdari besi yang salah satu ujungnya runcing serta mempunyai gerigi danujung satunya lagi terdapat ekor yang terbuat dari tali rafia berwarna biru dan1 (Satu) buah katapel yang terbuat dari besi serta berbentuk huruf Y yangdikedua ujung atasnya terdapat karet berwarna kuning;(Dirampas untuk di musnahkan);4.
    pada bagian punggung bawah saksi LA ONTOLU Als ONTOLU Bin LAODE ANE (Alm);Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (Satu) buah mata busur yang terbuat dari besi yang salah satuujungnya runcing serta mempunyai gerigi dan ujung satunya lagi terdapat ekoryang terbuat dari tali rafia berwarna biru dan 1 (satu) buah katapel yang terbuatdari besi serta berbentuk huruf Y yang dikedua ujung atasnya
    cukup, maka perlu ditetapkanagar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah mata busur yangterbuat dari besi yang salah satu ujungnya runcing serta mempunyai gerigi danujung satunya lagi terdapat ekor yang terbuat dari tali rafia berwarna biru dan 1(satu) buah katapel yang terbuat dari besi serta berbentuk huruf Y yang dikeduaujung atasnya
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah mata busur yang terbuat dari besi yang salah satuujungnya runcing serta mempunyai gerigi dan ujung satunya lagiterdapat ekor yang terbuat dari tali rafia berwarna biru dan 1 (Satu) buahkatapel yang terbuat dari besi serta berbentuk huruf Y yang dikeduaujung atasnya terdapat karet berwarna kuning;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 19-02-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA SELONG Nomor 274/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2019
  • Jannah; Bahwa saat ini rumah tersebut ditempati olen Tergugat;Bahwa pada tanggal 19 Maret 2021 Majelis Hakim juga telahmelaksanakan pemeriksaan setempat (descente) terhadap obyek sengketayang didalilkan oleh Penggugat sebagai harta bersama Penggugat danTergugat yang berupa tanah yang diatasnya berdiri 2 (dua) bangunanpermanen;Bahwa saat dilaksanakan pemeriksaan setempat (d/scente) ternyataditemukan hasil sebagai berikut:Terdapat objek sengketa berupa sebidang tanah pekarangan seluas228 M yang di atasnya
    dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danPerubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, gugatancerai yang diajukan bersama dengan gugatan harta bersama tersebut telahmemenuhi syarat formil peraturan perundangundangan, oleh karenanyaMajelis Hakim berpendapat dapat menerima dan mempertimbangkan lebihlanjut;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaselama masa perkawinan dengan Tergugat telah memperoleh harta bersamaberupa sebidang tanah pekarangan seluas 228 M* yang di atasnya
    * yang di atasnya terdapat2 (dua) bangunan permanen berukuran 9 x 10 M* dan 4 x 4 M, yangterletak di Dusun Subak Bilasundung, Desa Paok Pampang, KecamatanSukamulia, Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Parut/Lalu Angrat STSebelah Timur : Tanah Pekarangan MassabirinSebelah Selatan : Jalan Raya dan Rumah Mamig JannahSebelah Barat : Gang Bahwa harta tersebut saat ini dikuasai oleh Tergugat;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas, maka Penggugattelah mampu membuktikan
    bahwa objek sengketa dalam perkara a guo berupatanah pekarangan tersebut seluas 228 M* yang di atasnya terdapat 2 (dua)Hal. 17 dari 22 Put.
Register : 27-07-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16934
  • Bahwa pada tanggal 15 September 2015, keluar Sertifikat Hak Milik atassebidang tanah yang di atasnya berdiri sebuah bangunan atas namaPenggugat dengan No. 165, seluas 128 M2 yang terletak di ... KabupatenTulungagung, sebagai hadiah dari Ibu Kandung Penggugat;6.
    Bahwa sebidang tanah yang di atasnya berdiri sebuah bangunan atasnama ... dengan Sertifikat Hak Milik No. 165, seluas 128 M2 yang terletak diDesa ..., Kabupaten Tulungagung tersebut, dibeli ketika Penggugat danTergugat masih berstatus Suami istri;7. Bahwa pengertian hadiah dalam Kamus Besar Bahasa Indonesia adalahpemberian. Pemberian dapat berupa uang, barang, jasa yang dilakukantanpa ada kompensasi balik.
    Makasebidang tanah yang di atasnya berdiri sebuah bangunan atas nama ...Hal 2 dari 23 hal Put. No 1794/Pdt.G/2020/PA.TAdengan Sertifikat Hak Milik No. 165, seluas 128 M2 yang terletak di ....,Kabupaten Tulungagung tersebut adalah harta bawaan yang diperolehPenggugat sebagai hadiah dari orang tua Penggugat kepada Penggugatbukan merupakan harta bersama sekalipun dibeli pada saat Penggugat danTergugat masih dalam ikatan perkawinan.9.
    Bahwa dengan alasanalasan tersebut, Penggugat mengajukanpenetapan harta bawaan atas sebidang tanah yang di atasnya berdirisebuah bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No. 165, seluas 128 M2 yangterletak di ..., Kabupaten Tulungagung,Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tulungagung segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan harta bawaan Penggugat.2.
Putus : 27-11-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 353 K/Pdt/2013
Tanggal 27 Nopember 2013 — SIANAWATI, DKK >< DEWI NIA KURNIATIN, SH.
4035 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 107/Pdt.G/2010/PN.Cbn. pada Hari Senin, tanggal 21 Maret 2011 terhadap:Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri di atasnya seluas235 m? berdasarkan SHM Nomor 1462 atas nama Ny. Sianawati(Tergugat ) dengan Gambar Situasi Nomor 8208/1982 tanggal 20November 1982 terletak di Desa Duren Seribu, KecamatanSawangan Depok;e Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri di atasnya seluas642 m? berdasarkan SHM Nomor 1467 atas nama Ny. Sianawati(Tergugat I!)
    Nomor 107/Pdt.G/2010/ PN.Cbn. pada hari Senin tanggal21 Maret 2011 terhadap:Sebidang tanah berikut bangunan yangberdiri di atasnya seluas 235 m? berdasarkanSHM Nomor 1462 atas nama Ny. Sianawati(Tergugat 1) dengan Gambar Situasi Nomor8208/1982 tanggal 20 November 1982,terletak di Desa Duren Seribu, KecamatanSawangan Depok;Sebidang tanah berikut bangunan yangberdiri di atasnya seluas 642 m? berdasarkanSHM Nomor 1467 atas nama Ny.
Register : 02-04-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 135/Pdt.P/2015/PA.Bjm
Tanggal 23 April 2015 —
90
  • Jauihari ada meninggalkan harta berupasebidang bangunan rumah di atasnya sebagaimana permohonan Pemohon;e Bahwa kami selaku anak almarhum M. Romli bin H.
    Jauhari setika meninggal dunia ada meninggalkan harta yang merupakan jugaharta bersama (harta perpantangan) dengan istrinya, Tumini binti Paiman (Pemohon)berupa sebidang Tanah di atasnya berdiri sebuah rumah yang terletak di Gg. Perintis, RT.Tap. No. 0135/Pdt.P/2015/PA.Bjm, hal 724, RW. 02, Kelurahan Kelayan Selatan, Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin, dengan luas 274 m?
Register : 15-08-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PTA BANTEN Nomor 0041/Pdt.G/2018/PTA.Btn
Tanggal 15 Agustus 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
6931
  • Menetapkan harta bersama (Harta Gono Gini) antara PenggugatKonvensi dengan Tergugat Konvensi adalah sebagai berikut ;Harta Tidak Bergeraka. sebidang tanah dan/atau bangunan di atasnya seluas 200 M2 (duaratus meter persegi), yang terletak di Kelurahan Tembong, KecamatanCipocok Jaya, Kota/Kabupaten Serang, Banten, seSuai denganSertifikat Hak Milik Nomor 438/Tembong atas nama Benson (in casuTergugat), dengan tandatanda batas sesuai dengan Surat Ukur Nomor734/Tembong/2009, yang dibeli pada tanggal 04
    ,PPAT Kabupaten Serang ;b. sebidang tanah dan/atau bangunan di atasnya seluas +126 M2(seratus dua puluh enam meter persegi) beserta barangbarang didalamnya, yang terletak di JI. Natura Acacia III No. 02, Cluster NaturaAcacia, Serpong Natura City, Desa Pengasinan, Kecamatan GunungSindur, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, yang dibeli pada tanggal 14 Juni2013, sesuai dengan Bukti Perincian PembayaranAngsuran BertahapNatura Acacia, tanggal 14 Juni 2013 jo.
Register : 29-11-2010 — Putus : 13-12-2010 — Upload : 09-08-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 352/Pdt.P/2010/PA.Spg
Tanggal 13 Desember 2010 — PEMOHON I, PEMOHON II DAN PEMOHON III
400
  • Bahwa almarhum SUAMI PEMOHON I ASLImempunyai harta warisan berupa sebidangtanah, di atasnya terdapat 1 buah rumah permanen yang terletak di Desa/KelurahanKampung Bulang (dahulu Melayu Kota Piring), Kecamatan Tanjung Pinang Timur, KotaTanjung Pinang (dahulu Kepulauan Riau), dengan sertifikat Hak Milik Nomor : 76/Desa/Kelurahan Kampung Bulang Dh.M.
    maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimana telahdiuraikan di atas yang pada pokoknya mohon ditetapkan Ahli Waris dari almarhum SUAMIPEMOHON I ASLI;Menimbang, bahwa dari keterangan para Pemohon, dan dari keterangan saksisaksidan buktibukti tertulis yang diajukan telah didapati faktafakta kejadian sebagai berikut :e Bahwa telah meninggal dunia SUAMI PEMOHON I ASLI pada tanggal 14 Agustus2009;e Bahwa almarhum SUAMI PEMOHON I ASLImempunyai harta bersama denganPemohon I berupa : sebidang tanah, di atasnya
Register : 28-11-2013 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1882/Pdt.G/2013/PA Mks
Tanggal 9 September 2014 — Hebar bin Baharuddin melawan melawan Elmi binti Rahman M. Risvan B. Bin A. Burhanuddin AS A. Burhanuddin AS bin Andi Syamsuddin
11951
  • Menyatakan pelawan adalah pemilik sah tanah seluas 42,05 m2 (empat puluh dua koma nol lima meter persegi) dan bangunan di atasnya diperoleh berdasarkan Akta Jual Beli no. 373/KR/XII/2007, terletak di BTN Minasa Upa Blok C No. 17 B Rt/Rw 002/005 Kelurahan Gunung Sari, Kecamatan Rappicini, Kota Makassar, dengan batas-batas:Sebelah Utara : Rumah A. Burhanuddin AS./turut terlawan.Sebelah Timur : Rumah Mulyati.Sebelah Selatan : Jalan Raya.Sebelah Barat : Jalan Raya. 4.
    Menyatakan pelawan adalah pemilik sah tanah seluas 42,05 m2 (empatpuluh dua koma nol lima meter persegi) dan bangunan di atasnya diperolehberdasarkan Akta Jual Beli no. 373/KR/X1V2007, terletak di BIN Minasa UpaBlok C No. 17 B Rt/Rw 002/005 Kelurahan Gunung Sari, KecamatanRappicini, Kota Makassar, dengan batasbatas:Sebelah Utara. : Rumah A. Burhanuddin AS./turut terlawan.Sebelah Timur =: Rumah Mulyati.Sebelah Selatan : Jalan Raya.Sebelah Barat : Jalan Raya.4.
    No.128/Pdt.G/2014/PTA.Mks42,05 m2 ( empat puluh dua koma nol lima meter persegi ) danbangunan di atasnya diperoleh berdasarkan Akta Jual Beli Nomor373/KR/XIV2007, terletak di BTN Minasa Upa Blok C Nomor 17 BRVRw 002/005 Kelurahan Gunung Sari, Kecamatan Rappicini, KotaMakassar, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Rumah A. Burhanuddin AS.
Putus : 30-10-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 179 K/Pid/2013
Tanggal 30 Oktober 2013 — RUMINSAN Br. TAMPUBOLON alias OP. KEVIN
197 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Simanjuntak langsung mengangkat meja yang di atasnya ada barangbarangmilik saksi korban berupa sayur mayur, yaitu tomat, sayur putih, sayur manis, jipang danwortel lalu membuang barangbarang dagangan tersebut ke jalan, kemudian ParaTerdakwa memijakmijak barangbarang dagangan tersebut sehingga barangbarangdagangan milik saksi korban menjadi rusak dan tidak dapat dijual kembali.
    Dame Uly Br.Simanjuntak langsung mengangkat meja yang di atasnya ada barangbarang milik saksikorban berupa sayur mayur, yaitu tomat, sayur putih, sayur manis, jipang dan wortel lalumembuang barangbarang dagangan tersebut ke jalan kemudian Para Terdakwamemijakmijak barangbarang dagangan tersebut sehingga barangbarang daganganmilik saksi korban menjadi rusak dan tidak dapat dijual kembali.
Register : 10-10-2012 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 17-03-2013
Putusan PA ARSO Nomor 41/Pdt.G/2012/PA.Ars
Tanggal 18 Februari 2013 — Penggugat VS Tergugat I dan Terggugat II
10423
  • B2. 19.130.006.008.0045.0 atas nama Andi Selle, berikut 2 (dua) buah permanen di atasnya dan toko yang dikenal di Arso II dengan batas-batas sebagai berikut;- Sebelah utara : Jalan Raya Merpati;- Sebelah Selatan : Tanah Milik Bapak Sukardi;- Sebelah Barat : Tanah Milik Bapak Gatot;- Sebelah Timur : Jalan Protokol;1.1.2.
    B2.19.130.006.008.0045.0 atas nama Andi Selle, berikut 2 (dua) buah bangunan permanendi atasnya dan toko yang dikenal di Arso II dengan batasbatas sebagai berikut;e Sebelah utara =: Jalan Raya Merpati;e Sebelah Selatan : Tanah Milik Bapak Sukardi;e Sebelah Barat : Tanah Milik Bapak Gatot;e Sebelah Timur : Jalan Protokol;Dengan ketentuan Tanah dan bangunan baik yang menghadap ke Jalan Protokolmaupun yang menghadap ke Pasar Penunjang Arso II dibagi dua, MasingmasingPIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA mendapat
    Sebidang tanah seluas ukuran 500 M2 dan bangunan 240 M2 sesuai suratpemberitahuan pajak terhutang, pajak bumi dan bangunan Tahun 2012, NOP.B2. 19.130.006.008.0045.0 atas nama Andi Selle, berikut 2 (dua) buahpermanen di atasnya dan toko yang dikenal di Arso II dengan batasbatassebagai berikut;e Sebelah utara =: Jalan Raya Merpati;e Sebelah Selatan : Tanah Milik Bapak Sukardi;e Sebelah Barat : Tanah Milik Bapak Gatot;e Sebelah Timur : Jalan Protokol;1.1.
Putus : 11-06-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1080 K/Pdt/2020
Tanggal 11 Juni 2020 — LOK DERIM/AMAK DERIM alias AMAQ SAEFUL VS RABIATUN, dkk
15563 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Para Tergugat atau siapapun yang mendapatkan hak daripadanya untuk menyerahkan tanah sengketa beserta segala jenistanaman yang ada dan melekat di atasnya tanpa syarat/ikatan apapundengan pihak lain (pihak ke3), bila perlu dalam pelaksanaannyadengan upaya paksa dengan bantuan pihak keamanan (KepolisianRl)/Tentara Nasional Indonesia (TNI);8. Menyatakan hukum bahwa putusan perkara ini dapat dilaksanakanterlebih dahulu, meskipun ada banding, kasasi maupun verzet;9.
    Menghukum Para Tergugat atau siapapun yang mendapatkan hak daripadanya untuk menyerahkan tanah sengketa beserta segala jenistanaman yang ada dan melekat di atasnya tanpa syarat/ikatan apapundengan pihak lain (pihak ke3), bila perlu dalam pelaksanaannyadengan upaya paksa dengan bantuan pihak keamanan (KepolisianRl)/Tentara Nasional Indonesia (TNI);8.
Putus : 10-04-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 333 K/Pdt/2017
Tanggal 10 April 2017 — ABD. RASYID DG. NOMPO, dkk lawan NIKMAT alias MALIKA Dg. BAU
4430 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ngunjung tanah objek sengketa telah ditempatisebagian oleh Tergugat bersama Tergugat Il (suami istri) denganmendirikan rumah panggung di atasnya sampai sekarang akan tetapisetelah dilakukan pembagian warisan dimana tanah objek sengketahak/bagian Penggugat, bahkan orang yang bernama Hj. Banna telahmenempati dan mendirikan rumah panggung di atasnya pada tahun 1972sewaktu masih hidup orang tua Penggugat bernama Muhajjo Dg.
    Bau;Bahwa setelah anak Tergugat dan Il sudah besar dan telah menikahkemudian Tergugat dan Il menyuruh anaknya dan menantunya yaituTergugat Ill dan IV menempati dan menguasai sebagian tanah objeksengketa dengan cara mendirikan rumah panggung di atasnya tanpa seizindengan Penggugat selaku pemilik sah atas tanah objek sengketa, sehinggaPara Tergugat tersebut merupakan perbuatan melawan hukum;Bahwa ternyata setelah Penggugat menyampaikan kepada Para Tergugattentang status tanah objek sengketa yakni bahwa
Register : 08-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 28/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 23 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : PAULUS SUBARDONO. S.H. dan NOORCE DEGES
Terbanding/Tergugat : PT.BANK PUNDI INDONESIA,Tbk
9114
  • lelang obyek jaminan a quo, hal mana PENGGUGAT sangatbergantung pada obyek jaminan tersebut sebagai tempat usaha danpencarian nafkahnya, jika tidak benarbenar cermat dipertimbangkan secaraseksama, dapat menimbulkan kerugian bagi PENGGUGAT di kemudianHalaman 3 dari 14 halaman putusan Nomor 28/PDT/2021/PT BDGhari, dan karena sifatnya sangat urgen maka PENGGUGAT memohonkepada Majelis Hakim pemeriksa memberikan putusan provisi yakni:Melarang pihak TERGUGAT ataupun pihakpihak lainnya yang mendapatkuasa atasnya
    putusan sebagai berikut :DALAM PROVISIMelarang pihak TERGUGAT ataupun pihakpihak lainnya yang mendapatkuasa atasnya dalam hal melakukan pengalihan hak, jualbeli/lelang, hibahdan atau dalam bentuk lain terhadap jaminan berupa Sertifikat Hak Milik(SHM) atas tanah dan bangunan yakni : Sebidang tanah dan bangunanSHM No. 6949/Kelurahan Sekejati Propinsi Jawa Barat, kota BandungWilayah Gedebage, Kelurahan Sekejati, Kecamatan Margacinta,berdasarkan Gambar Situasi tanggal 26071988 No. 6569/1999 denganluas
    PaulusSubardono, Sarjana Hukum,, Sampai dengan adanya putusan yang telahberkekuatan hukum tetap dalam perkara a quo serta meletakan sitajaminan/ sita persamaan atas obyek jaminan a quo;Melarang pihak TERGUGAT ataupun pihakpihak lainnya yang mendapatkuasa atasnya dalam hal melakukan pengalihan hak, jualbeli/lelang, hibahdan atau dalam bentuk lain terhadap obyek jaminan berupa Sertipikat HakMilik (SHM) atas tanah dan bangunan yakni : Sebidang tanah danbangunan SHM No. 6949/Kelurahan Sekejati Propinsi
Register : 25-10-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1379/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4926
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rusdianto bin Diyo) kepada Penggugat (Katir binti Kademun);
    3. Menetapkan objek harta sebagai berikut:
    • - Sebidang tanah berukuran 8x26 meter atau seluas 208 m2 yang berdiri di atasnya bangunan rumah permanen berukuran 8x16 meter atau seluas 128 m2 yang merupakan sebagian dari tanah yang tertera dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 167 atas
    Sebidang tanah berukuran 8x26 meter atau seluas + 208 m* yangberdiri di atasnya bangunan rumah permanen berukuran 8x16 meter atauseluas + 128 m? yang merupakan sebagian dari tanah yang tertera dalamSertifikat Hak Milik Nomor 167 atas nama Tukiyem, yang terletak diRT/RW.003/001, Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Madiun, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah milik Suryadi; Sebelah Timur : Jalan Gang; Sebelah Selatan : Tanah milik Tukiyem; Sebelah Barat : Tanah milik Joko;2.
    yang berdiridi atasnya bangunan rumah permanen berukuran 8x16 meter atau seluas +128 m? yang merupakan sebagian dari tanah yang tertera dalam SertifikatHak Milik Nomor 167 atas nama Tukiyem, yang terletak di RT/RW.003/001,Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Madiun, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah milik Suryadi; Sebelah Timur : Jalan Gang; Sebelah Selatan : Tanah milik Tukiyem; Sebelah Barat : Tanah milik Joko;2.
    yangberdiri di atasnya bangunan rumah permanen berukuran 8x16 meteratau seluas + 128 m* yang merupakan sebagian dari tanah yangtertera dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 167 atas nama XXX, yangterletak di RT/RW.003/001, Desa XXX, Kecamatan XXX, KabupatenMadiun, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah milik XXX; Sebelah Timur : Jalan XXX; Sebelah Selatan : Tanah milik XX; Sebelah Barat : Tanah milik XXX;3.2. Sebidang tanah sawah seluas + 1.400 m?
Register : 18-12-2018 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 0323/Pdt.G/2018/PA.Nph
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7822
  • Putusan No.0323/Pat.G/2018/PA.Nph1) Satu bidang Tanah Darat berdiri di atasnya 1 (Satu) Unit RumahTinggal Permanen, yaitu Tanah Darat seluas + 508 M? ( Luas + 33Tumbak) dengan Luas Bangunan 220 M? dan masih atas nama SHMdengan SPPTPBB Nomor Objek Pajak 32.06.760.004.004.01880surat SPPT atas nama Ecin Terletak di Kp.
    Cihideung KecamatanParongpong Kabupaten Bandung BaratDengan batas batas :Sebelah Utara: Tanah milik Asep Suryana / Asep, Sebelah Selatan :Tanah Wawan, Sebelah Barat:Tanah Milik Jajang,Sebelah Timur:Tanah Milik Uket.5) Satu bidang Tanah Darat berdiri di atasnya 1 (satu) unit RumahTinggal, Rumah permanen, tanah Darat Seluas + 70 M* dengan LuasBangunan 50M?, masih atas nama nining, terletak di Kp.
    Putusan No.0323/Pdt.G/2018/PA.Nph5) Satu bidang Tanah Darat berdiri di atasnya 1 (Satu) unit Rumah Tinggal,Rumah permanen, tanah Darat Seluas + 70 M? dengan Luas Bangunan50M, masih atas nama nining, terletak di Kp. Kancah Rt 02 Rw 14 desaCihideung Kecamatan ParongpongKabupaten Bandung Barat;dengan batas batas :Sebelah Utara : Tanah milik Kokon, sebelah selatan Tanah Milik herlina,Sebelah Barat : Tanah Milik Ibu Sari, sebelah Timur : Tanah Ade Topik6) Satu bidang Tanah Darat Seluas + 168 M?
    Cihideung Kecamatan ParongpongKabupaten Bandung Barat, dengan batas batas :Utara: Tanah milik Asep Suryana / Asep, Selatan : Tanah Wawan,Barat : Tanah Milik Jajang, Timur : Tanah Milik Uket;5) Satu bidang Tanah Darat berdiri di atasnya 1 (satu) unit RumahTinggal, Rumah permanen, tanah Darat Seluas + 70 M? dengan LuasBangunan 50M, masih atas nama nining, terletak di Kp.
    Satu bidang Tanah Darat berdiri di atasnya 1 (Satu) unitRumah Tinggal, Rumah permanen, tanah Darat Seluas + 70 M* denganLuas Bangunan 50M, masih atas nama nining, terletak di Kp. Kancah Rt02 Rw 14 desa Cihideung Kecamatan ParongpongKabupaten BandungBarat, dengan batas batas :Utara : Tanah milik Kokon, Selatan : Tanah Milik Herlina, Barat : TanahMilik Ibu Sari, Timur : Tanah Ade Topik;Harta bersama bagian Tergugat :Hal. 36 dari 43 Hal. Putusan No.0323/Pdt.G/2018/PA.Nph1.
Register : 11-05-2015 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 0925/Pdt.G/2015/PA.Tng
Tanggal 1 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
297
  • Tanah berikut bangunan di atasnya seluas 770 M* yangterletak di Desa Sukasari , Kecamatan Tangerang, KotaTangerang, Provinsi Banten dengan bukti kepemilikansertifikat hak milik No. 1525 atas nama Syehun binti SaidUmar Alatas;5.2. Tanah berikut bangunan di atasnya seluas 310 M* yangterletak di Jalan Kisamaun RT/RW: 06/37 KelurahanHal. 11 dari 36 hal. Put. No. 925/Pdt.G/2015/PA.
    Menyatakan harta benda berupa :4.1.4.2.Tanah berikut bangunan di atasnya seluas 770 M* yangterletak di Desa Sukasari , Kecamatan Tangerang, KotaTangerang, Provinsi Banten dengan bukti kepemilikansertifikat hak milik No. 1525 atas nama Syehun binti SaidUmar Alatas;Tanah berikut bangunan di atasnya seluas 310 M* yangterletak di Jalan Kisamaun RT/RW: 06/37 KelurahanSukasari, Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang, ProvinsiBanten dengan bukti kepemilikan sertifikat hak milik atasnama Syehun binti Said Umar
    Tanah di atasnya berdiri Bangunan seluas 770 M? denganSertifikat Hak Milik No.1525 nama Syechun binti Said UmarAlatas;Hal. 33 dari 36 hal. Put. No. 925/Pdt.G/2015/PA. Tngyang terletak di Desa Sukasari, Kecamatan Tangerang,dahulu Kabupaten Tangerang sekarang Kota Tangerang,Propinsi Banten dengan batasbatas sebagai berikut ;Sebelah Utara : Jalan Adipati;Sebelah selatan : Kediaman Bpk Nurassegaf;Sebelah Barat : Jalan Kisamaun Raya;Sebelah Timur : KediamanHusen / Mustofa;3.2.
    Tanah di atasnya Bangunan seluas 310M? dengan SertipikatNomor 1524 atas nama Syechun binti Said Umar Alatasterletak di Jalan Kisamaun RT. 004 RW. 0637 KelurahanSukasari, Tangerang dahulu Kabupaten Tangerang sekarangKota Tangerang Propinsi Banten.
Putus : 21-05-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 868 K/Pdt/2019
Tanggal 21 Mei 2019 — DARMANTO, dkk VS ANDI BASO YUDDIN, dkk
2825 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriJember untuk memberikan putusan sebagai berikut:Primair:1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya;Menyatakan sah dan berharganya sita yang telah dilaksanakan olehpengadilan atas objek sengketa dan harta benda milik Para Tergugat;Menyatakan bahwa objek sengketa berupa sebidang tanah danbangunan rumah yang berdiri di atasnya
    Menyatakan bahwa objek sengketa berupa sebidang tanah berikutbangunan rumah di atasnya berdasarkan Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 799/Kel. Tegalbesar, Surat Ukur tanggal 971996, Nomor3478/1996, luas 120 m?