Ditemukan 10433 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : baharuddin bahrudin badaruddin basaruddin bachrudin
Penelusuran terkait : Baharudin als bahar Baharudin als ujang Maulana baharudin yusuf. - ardi ramdan bin baharudin 155 2011 Pencurian Rizal alias zal bin baharudin Harpiko als eko bin baharudin Syamsudin als indan bin baharudin
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penipuan
Register : 20-06-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 778/Pid.B/2013/PN.Bks
Tanggal 4 Desember 2013 — A. ZATRIANA DEWI
69 — 34
  • BAHARUDIN RITONGA, SH. Dan 4. ZULKIFLI , SH.,Advokat pada Kantor Hukum H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 28-11-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 392 K/AG/2011
Tanggal 28 Nopember 2011 — 1. ANDINTASIN bin H. MUHAMMAD SAMAN, dkk vs Hj. SITI MAHANI binti MOH. SALEH BANJAR, dkk
40 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hasan Aroebusman;Timur : dengan tanah milik tembok Baharudin Kewa;Barat : dengan tanah milik Garuda Ngada/Dolog;22.Sebidang tanah di Lingkungan Puu Naka, RT. 01 RW. 03,Kelurahan Tetandara, Kecamatan Ende Selatan, Kabupaten Endeseluas lebih kurang 15.000 m2, dengan batasbatasnya sebagaiberikut:Utara : dengan jalan Katedral;Selatan : dengan tanah milik Abbas Marjuki;Timur : dengan tanah milik Abdul Wahid Awad;Barat : dengan jalan menuju Ipi;23.Sebidang tanah di Lingkungan Puu Naka, RT. 01 RW. 03,Kelurahan
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum Penghinaan
Register : 14-08-2015 — Putus : 25-11-2004 — Upload : 14-08-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 152/Pid.B/2004/PN.Gsk
Tanggal 25 Nopember 2004 — H. FATKHUR RACHMAN
75 — 8
  • Baharudin tapi yang menyerahkan cek H.Baharudin, dan dibayar beberapa kali tidak tunai ;318.e Bahwa Perjanjian hutang dengan terdakwa dilakukan di hadapanKepala Desa saja dan tidak dihadapan Notaris dan tidak dilaporkanBPN karena sudah ada kesepakatan dengan terdakwa ;e Bahwa setelah saksi diberi uang Rp. 156 juta, tambak diserahkankepada H. Tosim sekeluarga dan sekarang sudah dikerjakan olehkeluarga H. Tosim ;SAKSI TRENE MANIBUY, SH.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 14-10-2021 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA BATAM Nomor 1727/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 41
  • Dan Pada hari Selasa Tanggal 10 Juni 2014 dilakukanpenanda tangani Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) antara PTTanamas Duta Niaga dengan Tergugat (Tn Baharudin). Pada saat itu antaraPenggugat dan Tergugat sudah menikah di Kantor KUA Nongsa padatanggal 08 Juni 2014, sebagaimana tercantum dalam kutipan Akte nikahdengan dengan Nomor 0310/030 V1/2014.HIm 19 dari 54 hlm. Put.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-01-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 3/Pdt.Plw/2016/PN.Plg
Tanggal 2 Agustus 2016 — JUNAIDI, DKK -LAWAN- GUNAWATI PANDARMI ONGKOWIDJAJA
137 — 32
  • Alabar Kota Palembang;BAHARUDIN, umur53 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Wraga Negara Indonesia, Alamat Komp Pulo Gadung PermaiRT/RW.054/010 No. Kel.Karya Baru Kec. Alabar Kota Palembang;A. FAUZI, umur 34 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Wraga Negara Indonesia, Alamat Komp Pulo Gadung PermaiRT/RW.054/010 No. Kel.Karya Baru Kec. Alabar Kota Palembang;SURYADI, umur 40 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Wraga Negara Indonesia, Alamat Komp Pulo Gadung PermaiRT/RW.054/010 No.
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 05-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 36/PDT/2018/PT MND
Tanggal 12 April 2018 — Pembanding/Penggugat III : DRS. AMRAN TUNGKAGI
Terbanding/Tergugat III : ABANSA MOKOLINTAD
Terbanding/Tergugat I : IDRIS MOKOAGOW. B,Sc
Terbanding/Tergugat IV : MARHAM TUBUON
Terbanding/Tergugat II : ISMAIL MAMUASA
Turut Terbanding/Penggugat I : TAWAKAL BALUWO
Turut Terbanding/Penggugat II : DRS. Hi. ALIMIN ANGGAI
24 — 14
  • hak menurutpenggugat karena penjualan tersebut tidak di dasari keputusanrapat Anggota alias sepihak sehingga dianggap oleh penggugat,penjualan tersebut melanggar Undang Undang Perkoperasian danAnggaran Dasar Koperasi Unit Desa Inaton Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi MarjonoLaute KUD Inaton saat ini memiliki hutang di Pertamina, menurutbukti T.lll5 dan keterangan saksi Syahril Bangki menerangkanbahwa KUD Inaton saat itu sedang defisit dan ada hutangpembayaran listrik serta menurut saksi Baharudin
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 09-05-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 28-07-2022
Putusan PT KUPANG Nomor 79/PDT/2022/PT KPG
Tanggal 27 Juli 2022 — ., YOHANES BABTISTA KOU, SH, MHum
Terbanding/Tergugat I : KEUSKUPAN/DIOSIS DENPASAR-BALI
Terbanding/Tergugat II : USMAN UMAR
Terbanding/Tergugat III : FATIMAH BADO SALAM
Terbanding/Tergugat IV : ALIMUDIN KAMIS
Terbanding/Tergugat V : BAHARUDIN
Terbanding/Tergugat VI : SAFRUDIN
Terbanding/Tergugat VII : HASAN BASRI
Terbanding/Tergugat VIII : SAMSUL BAHRI
Terbanding/Tergugat IX : SAHRUL ROI
Terbanding/Tergugat X : CAMAT KOMODO
Terbanding/Tergugat XI : Kantor Wilayah
68 — 23
  • ., YOHANES BABTISTA KOU, SH, MHum
    Terbanding/Tergugat I : KEUSKUPAN/DIOSIS DENPASAR-BALI
    Terbanding/Tergugat II : USMAN UMAR
    Terbanding/Tergugat III : FATIMAH BADO SALAM
    Terbanding/Tergugat IV : ALIMUDIN KAMIS
    Terbanding/Tergugat V : BAHARUDIN
    Terbanding/Tergugat VI : SAFRUDIN
    Terbanding/Tergugat VII : HASAN BASRI
    Terbanding/Tergugat VIII : SAMSUL BAHRI
    Terbanding/Tergugat IX : SAHRUL ROI
    Terbanding/Tergugat X : CAMAT KOMODO
    Terbanding/Tergugat XI : Kantor Wilayah
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 02-07-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN BATAM Nomor 485/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
ZAZLI Bin KAMEL
399 — 191
  • Saksi : Baharudin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa; Bahwa Saksi adalah adik dari ibu Panda pemilik lanan di daerah Nongsa yangdijual kepada Terdakwa untuk pembangunan kavling perumahan; Bahwa bukti kepemilikan lahan tersebut berupa keterangan pengusahaan lahan; Bahwa sebelum lahan tersebut dijual kepada Terdakwa lahan tersebut Saksigunakan untuk berkebun; Bahwa Saksi sudah 10 (Sepuluh) tahun lebih berkebun di lahan tersebut; Bahwa lahan
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Wasiat
Register : 09-07-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 0283/Pdt.G/2015/PA.Mtr
Tanggal 16 Maret 2016 — Para Penggugat VS Tergugat
97 — 46
  • Sriwijaya No.14 FKomplek Pertokoan Depan Kantor Pos Besar,Kelurahan Pagesangan Kecamatan Mataram KotaMataram, sebagai Penggugat Konvensi Ill / TergugatRekonvensi Ill;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 08 Juli 2015Nomor 027/SK.PDT/Adv.BHPAT/VIV2015 yang telah dilegalisasi/didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram tanggal 08 Juli 2015,Reg.No.W22.A1/100/Hk.03.5/VIV2015 menguasakan kepada Baharudin,SH, dan Pathurrahman, SH, Para Advokad yang berkantor di JI.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Tanah
Register : 16-05-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 12-08-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 38/PDT/2017/PT.PLG
Tanggal 25 Juli 2017 — NY. ARENA MURTI DARBI - MULYADI, DKK
36 — 24
  • yang batasbatasnya diterangkandalam : Gambar Situasi Nomor : 3195/1987 tanggal 30 Desember1987 ( Bukti T.515); Gambar Situasi Nomor : 3196/1987 tanggal 30 Desember1987( Bukti T.516); Gambar Situasi Nomor : 3197/1987 tanggal 30 Desember1987 (Bukti T.517); Gambar Situasi Nomor : 3198/1987 tanggal 30 Desember1987(BuktiT.518);Yang minta ukur : Baharudin Bin Haji M. Soleh;Petunjuk batas : Thanwir H.A. Mukti;Hal lainlain : 1. Gambar situasi ini bukan merupakanbukti hak atas tanah;2.
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 21-02-2011 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN PADANG Nomor 22/Pdt.G/2011/PN Pdg
Tanggal 15 Februari 2012 — M U S L I M CS melawan U M A R CS melawan SYAMSUL BAHRI CS
62 — 25
  • VIII/T.I.INTV.1.8 dan saksi Ramli Indra, Mansur,Syarbaini dan Baharudin yang telah diajukan dalam gugatan Asal, alat buktitersebut dijadikan alat bukti juga didalam gugatan Intervensi ini dan tidak akanmengajukan bukti lain lagi dalam gugatan Intervensi ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan bantahannya dalam gugatanIntervensi ini, maka Tergugat Intervensi Il menyatakan alat bukti yang diajukandalam gugatan asal berupa bukti Surat yang diberi tanda T.1 adalah merupakanbukti tertulis juga dalam perkara
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum Penghinaan
Register : 27-01-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 55/Pid.B/2016/PN.Trg
Tanggal 10 Maret 2016 — Suharto bin Sawianto
74 — 10
  • BAHARUDIN yang Saksi upah bersama dengan Sdr.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 29-03-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1051/Pdt.G/2017/PA.Mjl
Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 4
  • Istri Gozali), tertanggal28 Agustus 2017, sesuai dengan aslinya (P.9);10.Fotokopi Surat Pernyataan (telah menerima dan mengembalikan titipansemen sebanyak 7 zak) atas nama Inah, tertanggal 28 Agustus 2017, sesuaidengan aslinya (P.10);11.Fotokopi Surat Pernyataan (telah menerima dan mengembalikan titipansemen sebanyak 10 zak) atas nama Ehon, tertanggal 28 Agustus 2017,sesuai dengan aslinya (P.11);12.Fotokopi Akta Cerai Nomor : 3159/AC/2016/PA.Mjl. tanggal 2 November2016 atas nama Rahmat Hidayat bin Baharudin
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata Tanah
Register : 05-08-2009 — Putus : 13-04-2010 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 29/Pdt.G/2009/PN.Bkn
Tanggal 13 April 2010 — Hj. ZAIMAH melawan Cq. Kepala Dusun III dkk
154 — 27
  • Baharudin: Bahwa pada saat dilakukan gotong royong di atas tanah sengketa tahun 1989tersebut telah dilakukan pengukuran yaitu :Utara + 245 meter berbatas dengan jalan;Timur + 350 meter berbatas dengan tanah Aminullah;Selatan + 145 meter berbatas dengan tanah Aminullah;Barat berbatas dengan Jalan; Bahwa tanah tersebut mulai di buldozer pada tahun 2000; Bahwadi atas tanah sengketa sekarang berdiri bangunan gedung pertemuan; Bahwa setahu saksi Hj.
Pengadilan PN MUARA BULIAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-05-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 8/Pdt.G/2019/PN Mbn
Tanggal 28 April 2020 — Jailim Sinaga lawan Hasan Amin dkk
123 — 25
  • (dua puluh ribu empat ratus tujuh puluh meterpersegi), dengan letak dan batas batasnya:Sebelah selatan berbatasan dengan tanah SHM No 01048 atasnama Baharudin;Sebelah utara berbatasan dengan tanah SHM no 01076 atasnama Hipni;Sebelah timur berbatasan dengan tanah SHM No. 01176 atasnama A. Zaki;Sebelah barat berbatasan dengan tanah SHM No. 01051 atasnama Sofwan dan tanah SHM No. 01050 atas nama Saparudin;m. SHM Nomor : 01167 Tahun 2018 atas nama Tergugat XI (Hipni)seluas 19.860m?
Pengadilan PT MATARAM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-12-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 158 / PDT / 2015 / PT.MTR
Tanggal 17 Desember 2015 — CORRUS CONSTANTINO Melawan H A N A S E dan NI LUH SUARNI Sebagai Turut Terbanding
95 — 64
  • Ill,Desa Pemenang Barat, Kecamatan Tanjung,Kabupaten Lombok Utara, dalan tingkat bandingmemberikan kuasa kepada : BAHARUDIN, S.H.Halaman dari 71 putusan Nomor 158/PDT/2015/PT.MTRdan MADE SUMADANA, S.H. keduanya Advokat/Penasehat Hukum berlamat di JI.
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 04-09-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 163/Pdt.Bth/2019/PN Mtr
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat:
MUHSININ alias HAJI MUHSININ
Tergugat:
1.I GUSTI AYU MAS CANDRAWATI
2.HAJI MUHAMMAD IZZUL ISLAM
3.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Lombok Barat
71 — 52
  • BAHARUDIN, SH., MH., Advokat & Pengacara;2. ! MADE SUMADANA,SH.,MH, Advokat &Pengacaraberalamat di Jl. Solor No.
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 20-11-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN STABAT Nomor 357/Pid.B/2013/PN.Stb
Tanggal 20 Nopember 2013 — 1. NURLINA Br SURBAKTI, 2. INDRA WATI Br. SURBAKTI, 3.MARDIANA Br SURBAKTI, dan 4. AGUS SURBAKTI
35 — 18
  • ,BAHARUDIN,SH sebagai Panitera PenggantiPengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh LAMRO SIMBOLON, SH, Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Stabat dan dihadapan para Terdakwa dan dihadiri Penasehat Hukumnya.39HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,1.IDA SATRIANI SH.MH MARSAL TARIGAN SH.MH2.CIPTO H.PN SH.MH Panitera PenggantiT.BAHARUDDIN,SH41
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 27-09-2018 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 543/Pdt.G/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat:
1.JUMAN BIN GEBENG
2.BENO
3.INAH
4.SOKO
5.H. KALSUM
6.H. MARHASAN
Tergugat:
1.OEI HOK TEK
2.TONG NGIAT TJIN
3.JO TJONG
4.ENTJING bin DJAMAT
5.ANASRUL JAMBI, SH
6.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG REPUBLIK INDONESIA
187 — 73
  • Catherine Kasim dan Baharudin Lubis,S.H. sebagai pembeli dengan Ny. Djunih binti Injang, Ny. Saanih bintiInjang, Haji Ali bin Gejul, dan Ny. Alisah binti Injang dengan RachmatGani sebagai perantara; hal mana jelas sama sekali tidak adahubungannya dengan dalil Para Penggugat yang pada pokoknyajustru membahas mengenai proses penerbitan Sertipikat Hak MilikNomor 205 Kamal Muara atas nama Jo Tjhong.9.3.
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN Pertanahan
Register : 21-11-2014 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 31 / G / 2014 / PTUN.BJM
Tanggal 28 April 2015 — SANTOSO WIJAYA, S.E KEPALA DESA NUSA INDAH H. SARBAWI Bin Asmuni
70 — 24
  • Saksi hanya melakukan pengukuran saja sesuaidengan SKT tersebut dan berdasarkan keterangan Baharudin dan Salam, tidaktahu apakah tanah yang diukur itu benar milik Djoni Widjaja atau bukan tapisetahu saksi tanah tersebut adalah milik orang tua Djoni Widjaja, saksi jugatidak menanyakan kepada alm. Djoni Widjdja untuk apa pengukuran yangdilakukan tersebut.