Putusan Nomor 2395 K/Padt/2013yang mana dalam Sao itu pula terdapat kekayaan tanahtanah (ngora),rumpun bambu (napu bheto) Kaba jara (hewan peliharaan), wea loda (emaspermata);Bahwa segala kekayaan Sao tersebut apabila ada gangguan baik secaraperdata ataupun pidana dari pihak lain maka asset berupa orangorangdalam Sao itu yang harus dipertahankan;Bahwa orangorang yang mempertahankan gangguan itulah adalahselayaknya adalah orangorang yang disebut Mori Sao dan atau ahli warisdari sao tersebut;Dalam

adalah bahan ataupaduan bahan, termasuk produk biologi yang digunakan untuk mempengaruhiatau menyelidiki sistem fisiologi atau Keadaan patologi dalam rangka penetapandiagnosis, pencegahan, penyembuhan, pemulihan, peningkatan kesehatan dankontrasepsi, untuk manusia.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Obat tradisional menurutPasal 1 angka 9 UU Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan adalah bahanHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 1511/Pid.Sus/2019/PN Tngatau ramuan bahan yang berupa bahan tumbuhan, bahan hewan

menggunakan obat Trihexiphenidyl berlebihan mengakibatkanpusing, gangguang mental, hepertensi dan gangguang jantung (Takikardi) ;Bahwa obat tersebut peredarannya terbatas dan hanya tenaga kefarmasianyang berizin yang berhak menjual atau mengedarkan obat sejenis sertapemberian obat tersebut harus berdasarkan resep dokter ;Bahwaberdasarkan UndangUndang Obat keras (St.No.419 tgl.22Desember 1949) penyerahan Obat Keras hanya dapat dilakukan olehPedagang Besar Farmasi yang diakui, Apoteker dan Dokter Hewan

Hewan atau binatang masuk pula dalam pengertian barang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan baik dariketerangan Saksi Korban Rendi, Saksi Sugiman maupun keterangan Terdakwayang saling bersesuaian bahwa pada hari Sabtu, tanggal 12 Desember 2020,Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 17/Pid.B/2021/PN Tassekira pukul 17.45 WIB, di Lokasi Proyek Pekerjaan Taman Wisata Kota disimpang 6, Kelurahan Talang Saling, Kecamatan Seluma, Kabupaten Selumatelah tejadi pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa dan

dilakukan secara sengaja untuk dijual kepadaSaksi Suradi serta tidak mempunyai izin dari pemilik yang berhak, sehinggadengan demikian unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumtelah terpenuhi menurut hukum;Ad. 5 Unsur Pencurian Ternak;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 100 Kitab UndangUndang Hukum Pidana, yang dimaksud dengan ternak yaitu semua binatangyang berkuku satu, binatang memamah biak dan babi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang ditemukan dalampersidangan, hewan

Andi Hanzahdalam Buku Delikdelik tertentu (special Delicte) di dalam KUHP halaman 8menerangkan bahwa dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap barang, yaitu kekerasan yang dilakukan bersama orang lain ataukekerasan yang sedikitnya dilakukan oleh dua orang atau lebih yang ditujukankepada orang atau barang atau hewan, binatang, baik itu kepunyaan sendirimaupun kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah terungkap faktafakta hukumberawal dari hari Rabu tanggal 11 Maret 2015

BEDULberencana akan mengambil hewan ternak kerbau milik saksi ALAMSYAH BinMUHAMAD yang berada di Jalan PT. VAT Desa Simpang Rantau Gedangdengan cara menjerat dengan menggunakan tali tambang, selanjutnya saksiZAINAL MUTAKIM Alias JEJEN Bin ASEP SAEPUDIN bersamasama denganHalaman 3 dari 33 halamanPutusan nomor 129/Pid.B/2016/PN Mbn.sdr. PAUZAN, sdr. MAMAD BEDUL dan sdr.

BEDULberencana akan mengambil hewan ternak kerbau milik saksi ALAMSYAH BinMUHAMAD yang berada di Jalan PT. VAT Desa Simpang Rantau Gedangdengan cara menjerat dengan menggunakan tali tambang, selanjutnya saksiZAINAL MUTAKIM Alias JEJEN Bin ASEP SAEPUDIN bersamasama dengansdr. PAUZAN, sdr. MAMAD BEDUL dan sdr.

Lalu terdakwa dan korban berangkat dariAsrama menuju ke kebun dan sampai dikebun terdakwa mengajakkorban mencari makanan untuk hewan sapi di Hutan Safe yangletaknya lumayan jauh dari kebun itu, sampai di Hutan Safe, setelahsudah mendapatkan banyak makanan untuk sapi,terdakwamemotong daun Gewang dan meletakan daun tersebut ditanah, setelah itu menidurkan korban di atas daun Gewang tersebutdan terdakwa membuka celana korban dan langsung memasukansetengah batang kemaluannya saja kedalam lubang vagina

terdakwatumpahkan ke tanah,setelah selesai terdakwa dan korban kembalimenggunakan pakaian masingmasing dan melanjutkan perjalanan kekebun ;Kejadian ketiga, pada hari Jumat, tanggal 23 Desember 2016, sekitarpkl. 16.00 wita, terdakwa menggunakan sepeda motor dari rumahmenuju ke asrama korban untuk menjemput korban pulang kerumahkarena saat itu koroan sudah mulai libur sekolah. terdakwa dan korbanberangkat dari Asrama menuju ke kebun dan sampai dikebun terdakwamengajak korban mencari makanan untuk hewan

termasuk membuat orangpingsan dan tidak berdaya tanpa menimbulkan akibat yang nampaksecara kasat mata (dari luar) terhadap orang tersebut;Menimbang, bahwa yang dimaksud terhadap orang atau barangyaitu perbuatan yang dilakukan oleh seseorang tersebut haruslahditujukan kepada orang, yaitu sesama manusia sebagai pengembanhak dan kewajiban, atau kepada barang, baik barang bergerak maupuntidak bergerak, atau barang berwujud maupun tidak berwujud, dandisamakan dalam pengertian barang dalam konteks ini yaitu hewan

,baik barang maupun hewan tersebut milik Sendiri maupun orang lain,dalam konteks ini perbuatan yang dimaksud adalah perbuatanmenggunakan kekerasan, dan terpenuhinya tujuan tersebut bersifatalternatif, jadi apabila salah satu dari orang atau barang tersebutmenerima perbuatan pelaku, maka sub unsur tersebut telah dipenuhi;Menimbang, bahwa sebelum membuktikan adanya sub unsursecara terangterangan, maka Majelis akan membuktikan terlebihdahulu. sub unsur secara bersamasama dan sub unsurmenggunakan kekerasan

teman terdakwa yaitusaksi Abdul Gani merampas pisau tersebut dari saksi korban Jamaluddin, dan saksiAbdul Gani bersama saksi Herman kemudian memegang tangan korban Jamaluddindanmembawanya kebelakang badan korban Jamaluddinlalu mengikat tangan korbanJamaluddindengan menggunakan nilon warna biru;Bahwa tibatiba di lokasi tersebut telah ramai masyarakat yang datang melihat apa yangterjadi, dan kemudian masyarakat memukul korban Jamaluddinkarena di duga adalahpencuri yang sering melakukan pencurian hewan

Jamaluddin, danketika korban Jamaluddin berontak lalu saksi Abdul Gani bersama saksi Hermankemudian memegang tangan korban Jamaluddin dan membawanya kebelakang badankorban Jamaluddin lalu mengikat tangan korban Jamaluddin dengan menggunakan talinilon warna biru;Bahwa terdakwa Taufik menekan bahu korban Jamaluddin kebawah sehingga posisikorban Jamaluddin terduduk dengan lutut kedepan diatas tanah;Bahwa korban Jamaluddin dipukuli oleh masyarakat banyak yang menduga korbanJamaluddin adalah pencuri hewan

Orang yang mohon dan mendapatkan izin sita conservatoir yang membiarkan disitanya alat yangdiperlukan untuk menjalankan perusahaan dapat dianggap telah melakukanperbuatan melawan hukum.Dalil di atas sesuai Pendapat Ahli (Doktrin Hukum) Retnowulan Sutantio &Iskandar Oeripkartawinata, dalam buku Hukum Acara Perdata Dalam TeoriDan Praktek, Cetakan ke10, CV Mandar Maju, Bandung, 2005, hal.107108 yang menyatakan bahwa Sita jaminan juga tidak bisa diletakanterhadap barangbarang atau hewan ternak yang sangat

Hal ini didasarkan bahwa bila barangbarang atau hewan ternak yang dikenakan Sita jaminan tersebut merupakansumbernafkah bagi Tergugat, maka akan berakibat Tergugat akankehilangan sumber penghidupannya.Halaman 27 dari 42, Putusan Nomo 189 / PDT/2017/PT.MTR.12.13.RUANG LINGKUP DAN CAKUPAN DARI BENDA ATAU OBJEK SITAJAMINAN YANG DIMOHONKAN PENGGUGAT TERLALU LUAS DANSANGAT TIDAK JELASDalam sita jaminan aquo, PENGGUGAT KONVENSI / TERGUGATREKONVENSI meminta Majelis Hakim meletakkan Sita Jaminan atassebidang

buahmobil dan sepeda motor ;Bahwa saksi tidak tahu letak kebun Penggugat dan Tergugat ;Bahwa untuk mobil Hilux saat ini ada dalam penguasaan Tergugat ;Bahwa usaha jual beli kopra awalnya milik orang tua Penggugat namun sekarang dijalankan oleh Penggugat ;Bahwa saksi pernah menjual kopra kepada Penggugat dan yang menentukan hargakopra adalah Penggugat sedangkan Tergugat membantu dengan menimbang kopratersebut ;Bahwa yang membayar hasil penjualan kopra adalah Penggugat ;Bahwa Penggugat juga memiliki hewan

Harga hewan sapi untuk 1 (satu) ekor sekitarRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat memiliki kebun cengkeh ;Bahwa Penggugat pernah membeli kebun yang diual oleh Jimmy Suwawasedangkan kebun di Limposan saksi tidak tahu ;Bahwa tanah yang telah dipagari beton di depan rumah di mana Penggugat danTergugat tinggal dahulu merupakan milik orang tua Penggugat.

BEDULberencana akan mengambil hewan ternak kerbau milik saksi ALAMSYAH BinMUHAMAD yang berada di Jalan PT. VAT Desa Simpang Rantau Gedangdengan cara menjerat dengan menggunakan tali tambang, selanjutnya saksiZAINAL MUTAKIM Alias JEJEN Bin ASEP SAEPUDIN bersamasamaHalaman 3 dari 32 halamanPutusan nomor 127/Pid.B/2016/PN Mbn.dengan sdr. PAUZAN, sdr. MAMAD BEDUL dan sdr.

BEDULberencana akan mengambil hewan ternak kerbau milik saksi ALAMSYAH BinMUHAMAD yang berada di Jalan PT. VAT Desa Simpang Rantau Gedangdengan cara menjerat dengan menggunakan tali tambang, selanjutnya saksiZAINAL MUTAKIM Alias JEJEN Bin ASEP SAEPUDIN bersamasamadengan sdr. PAUZAN, sdr. MAMAD BEDUL dan sdr.

Il TA 2017 danSecata Gel TA 2018.Bahwa Saksi pernah satu kali mengirimkan uang sejumlahRp.6.000.000,00 (enam juta rupiah) kepada Prada Stefanus BuniMesa dengan cara mentransfer langsung ke rekening PradaStefanus Buni Mesa dengan maksud biaya keperluan PradaStefanus Buni Mesa selama melaksanakan tes di Kupang,kemudian Saksi tidak pernah menerima kiriman sejumlah uangataupun meminta sejumlah uang kepada Terdakwa.Bahwa Saksi tidak pernah menjanjikan kepada Terdakwa akanmemberikan sepetak sawah dan hewan

Bahwa Saksi tidak pernah mendengar Terdakwa berjanji kepadaorang tua Saksi untuk menjadikan Saksi anggota TNI AD, akantetapi Terdakwa selalu menyuruh Saksi untuk terus mengikutiseleksi tes masuk TNI AD, selanjutnya Saksi juga tidak pernahmendengar dan mengetahui bahwa orang tua Saksi menjanjikanakan memberikan sepetak sawah dan hewan kepada Terdakwaapabila Saksi lulus masuk menjadi anggota TNI.Atas keterangan Saksi8 yang dibacakan tersebut di atas, Terdakwa membenarkansebagian dan menyangkal sebagian

tidak tahu luas tanah yang dimiliki oleh SPGN waktu itu yangkemudian diserahterimakan ke Universitas Bengkulu;Bahwa Saksi tidak mengetahui persis batasbatas tanah SPGN waktu itu,hanya saja pada saat itu tanahnya berbentuk pulau, tanah dan bagunanSPGN berada di area tanah yang berbentuk pulau tersebut;Bahwa pada saat diserahterimakan ke Universitas Bengkulu (Unib) padatahun 1990, tidak ada rumahrumah, kebun maupun sawah, di sekitartanah tersebut hanya berupa rawa dan semak belukar dan banyakterdapat hewan

tahu luas tanah yang dimiliki oleh SPGN waktu itu) yangkemudian diserahterimakan ke Universitas Bengkulu;Bahwa Saksi tidak mengetahul persis batasbatas tanah SPGN waktu itu,hanya saja pada saat itu tanahnya berbentuk pulau, tanah dan bagunan SPGNberada di area tanah yang berbentuk pulau tersebut;Bahwa pada saat diserahterimakan ke Universitas Bengkulu (Unib) pada tahun1990, tidak ada rumahrumah, kebun maupun sawah, di sekitar tanah tersebuthanya berupa rawa dan semak belukar dan banyak terdapat hewan

Fotocopy Sertifikat Mutu Pakan No: 047/SR.180/F4.A/02/2011 tanggal 28Februari 2011 oleh Balai Pengujian Mutu Pakan Ternak Direktorat JenderalPeternakan dan Kesehatan Hewan Kementerian Pertanian, selanjutnyadiberi tanda bukti T.I4;5. Fotocopy Sertifikat Mutu Pakan No. 158/PK.140/F3.A/04/2017 tanggal 05April 2017 oleh Balai Pengujian Mutu Dan Sertifikasi Pakan DirektoratJenderal Peternakan dan Kesehatan Hewan Kementerian Pertanian,selanjutnya diberi tanda bukti T.I5;6.

Rica Tri Handayani lupa) dan yang diingat hanya Jikalau anak,keluarga, hewan temak dan harta lebih kamu cintai dibanding jihad di jalanAllah maka tunggulah di akhir kesudahannya", setelan membaca WhatsApp tersebut dr. Rica menjadi terpengaruh dan percaya bahwa ayattersebut benar dan dirinya harus pergi dan harus ikut dengan mereka,namun dr.

Rica Tri Handayani lupa) dan yang diingat hanya "Jikalau anak,keluarga, hewan temak dan harta lebih kamu cintai dibanding jihad di jalanAllah maka tunggulah di akhir kesudahannya". Setelah membaca WhatsApp tersebut dr. Rica menjadi terpengaruh dan percaya bahwa ayattersebut benar dan dirinya harus pergi dan harus ikut dengan mereka,namun dr.

USDARABDUL MANAF Als ROI adalah untuk beristirahat sebelum pergiberburu hewan di sekitar kebun sawit tersebut;Bahwa alasan Saksi melempar tas warna coklat milik Saksi kebelakang pondok kebun sawit saat Saksi melihat kedatanganpetugas kepolisian adalah karena Saksi merasa takut danmenyadari jika di dalam tas milinya tersebut ada 1 (Satu) bungkusNarkotika jenis Sabu milik Sdr.

Bulungan, yang mana saat itu SaksiSUPRIADI Alias ADI sedang beristirahat setelah habis menagih hutangdiperusahaan sawit, dan Saksi SUPRIADI Alias ADI akan melanjutkanberburu hewan di sekitaran kebun sawit, lalu Terdakwa menitipkannarkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu) bungkus seberat 4,77 (empatkoma tujuh tujuh) gram beserta pembungkusnya (Brutto) yangtersimpan dalam 1 (Satu) bungkus kotak rokok merk Sampurnakepada Saksi SUPRIADI Alias ADI yang rencananya Sabu tersebutakan diambil oleh seseorang

lakilaki yang bernama : TUNDUMANUMOPA,ST, (PENGGUGAT);Bahwa, dalam kesehariannya, keluarga tersebut diajarkan olehKedua orang tua untuk saling menghormati dan saling menghargaiseperti layaknya seorang kakak terhadap adiknya, dan pada saatKaka Umbu Nuku Lapu,DRS (TERGUGAT 1) melanjutkan SekolahSMA di Waingapu, sampai di Perguruan Tinggi di Kupang,PENGGUGAT lah yang Turut membantu orang tua BAPAKHalaman 4 dari 42 halaman, Putusan Nomor 132/PDT/2020/PT KPG.ALMARHUM: UMBU NGABI RADJAMUDA untuk urus hewan

Tergugat sampaidari Kupang dan tiba dirumah duka/ tempat disemayamkan BapakUmbu Ngabi Raja Muda (yaitu di Kampung Kopa), Penggugat danTergugat bertengkar hebat dan kemudian oleh Penggugat memakimaki Tergugat dengan mengeluarkan katakata kotor danmengancam untuk membunuh Tergugat serta mengeluarkanpernyataan akan menghabisi Tergugat dan hewanhewan milikTergugat akan dicuri semua dan kemudian menyatakan silakan heiLapu kau kubur sendiri orang tua, saya akan membuat upacara adatyang besar, dan memotong hewan

saya.Bahwa benar saksi bersama dengan temanteman sebagai pemegang saham diSejati plywood.Bahwa benar di Sejati Plywood, disusun kepengurusan yakni Ivan, Sony, Fredy,Danny, Charles, Andre.Bahwa benar pembagian kerja yakni : Terdakwa sebagai direktur utama, Sonnybagian Keuangan, Freddy bagian purchasing (pembelian bahan), Saksi, Charlesdan Andre bagian logistik.Bahwa benar terdakwa selain sebagi Direktur utama marangkap bagian produksi.Bahwa benar Sejati plywood berdiri tahun 2013 alamat di Pasar Hewan

selalu akan diselesaikan.Bahwa benar pertemuan setiap bulan 1 kali pertemuan selama 1015 menit 6bulan setelah pabrik berdiri ada sekitar 10 kali pertemuan sebelum kasus ini.Bahwa benar sebelum dilaporkan ada sosialisasi dari warga tanggal 522013hasil rapat sosialisasi yakni sosialisasi perusahaan industri kecil/Home Industrikayu lapis kepada warga Dsn.Depok, Ambarketawang, Gamping, Sleman.Bahwa benar pabrik yang di Ambartawawang beralamat di Depok Rt.01,Ambartawang, Gamping, Sleman atau Jalan pasar hewan