: Nengah Oka.e Bahwa terkait dengan adanya korban melaporkan kepada saksi bahwa iakehilangan 1 Kartu Kredit Visa, dan memberikan ciriciri orang yangdicurigai, dan atas ciriciri tersebut saksi sudah mengantongi orang tersebut,kemudian pada hari Selasa, tanggal 21 Januari 2014 sekira pukul 21.00 witasaksi telah melakukan penangkapan terhadai terdakwa didJl.P.YoniGg.Ketan Denpasar, dan setelah saksi introgasi ia terdakwa benarmengambil kartu kredit Visa di ATM Commonwealth Bank di Mini MartLegian Kuta

tersebut 3 kali pertama Rp.3.000,, kKedua Rp.1.500.000, dan ketigaRp.3.000.000, j22 on nn nn nnn nnn nnn nnn nnn cence nn nncnnsBahwa uang tersebut terdakwa pergunakan untuk main judiTerdakwa merasabersalah.nenncnn nnn enn c nnn nanmennnncnmennancnnn mensMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa dipersidangan Majelis Hakim memperoleh fakta hukum sebagai berikut : e Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Januari 2014, sekitar pukul 21.00 witabertempat di ATM Mini Mart Legian Kuta

yang bernilai maupun yang tidak bernilai Bahwaberdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan bahwa benar Terdakwa Komang Purnawan telah mengambil kartu kredit milik saksi korban bernama NicholasJoseph Azzopardi, dengan demikian unsur ini terpenuhi ; .Ad.3. nsur seluruhn ian k n n orang lainBahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dihubungkandengan barang bukti, bahwa benar pada hari Senin, tanggal 20 januari 2014, sekira jam21.00 wita, bertempat di Mini Mart Legian Kuta

Memberikan izin kepada Pemohon sebagai orang tua / wali untuk bertindakmelakukan tindakan hukum mewakili anak Pemohon yang masih di bawahumur yang bernama : MADE DWI RUWIDIARTA SUPUTRA, sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 000123/B1/2002 tertanggal 7Pebruari 2002 yang dikeluarkan oleh Kepala Kependudukan dan CatatanSipilKabupatenDalam menjual sebidang tanah seluas 70 m2 (tujuh puluh meter persegi)terletak di Desa Benoa, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, sesuaidengan Sertifikat Hak

bahwa dengan demikian, Pemohon dan kedua anaknya, in casuLUH GEDE RUWIDIANINGSIH dan MADE DWI RUWIDARTA SUPUTRA adalahjanda dan anakanak dari dan oleh karenanya merupakan ahli waris darialmarhum NYOMAN RUNARTA tersebut; Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon, selainmeninggalkan Pemohon dan kedua anaknya a quo sebagai ahli warisnya,almarhum NYOMAN RUNARTA meningalkan pula harta warisan, antara lainberupa sebidang tanah seluas 70 meter persegi dan yang terletak di Desa Benoa,Kecamatan Kuta

PUTUSANNOMOR 330/Pdt.G/2018/MS.JthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Jantho yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, Kecamatan Kuta Baro Kabupaten Aceh Besar, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, Kecamatan Darul Imarah Kabupaten Aceh Besar sebagaiTermohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahTermohon di Gampong Lamcot Kecamatan Darul Imarah, KabupatenAceh Besar, lebin kurang selama dua bulan, setelah itu Pemohonkembali ke Rumah Ibu kandung Pemohon di Gampong Babah JurongKecamatan Kuta Baro, Kabupaten Aceh Besar,4. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon dari sejak Pertama tidakpernah harmonis selalu terjadi cekcok dan pertengkaran karenamasalah sepele yang tidak jelas.;5.

Bahwa puncak dari perselisihan Pemohon dan Termohon adalah padatanggal 05052018 dan Pemohon kembali ke rumah orang tua Pemohondi Gampong Babah Jurong Kecamatan Kuta Baro Kabupaten AcehBesar sampai dengan sekarang.;6. Bahwa permasalahan Pemohon dan Termohon' sudahpernahdiselesaikan oleh keluarga dan apparat Desa, tetapi tetap tidak adahasilnya;7.

perkaraperkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut sehubungan dengan permohonan dari :SENNAWAHYUDI, Lakilaki, tempat lahir Sumenep, tanggal lahir 09 Mei 1978,Pekerjaan Swasta, Agama Islam, NIK. 5103010905760003 ;ERNAWATI, Perempuan, tempat lahir Sumenep, tanggal lahir 12 Juni 1974,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Agama Islam, keduanyaberalamat di Jalan Tambak Sari Ill No.1 Perum Kertha Gumi,Lingkungan Kerthayasa, Kelurahan/Desa Kedonganan,Kecamatan Kuta

Bahvea dengan demikian Permohonan perubahan nama tersebut diajukan diPengadilan Negeri tempat tinggal atau domisili Para Pemohon yang berwenang untukmemeriksa perkara permohonan tersebut ;wonnnnnnn= Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya Para Pemohon menyebutkanbertempat tinggal di Jalan Tambak Sari Ill No.1) Perum Kertha Gumi, LingkunganKerthayasa, Kelurahan/Desa Kedonganan, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung haltersebut sesuai dengan bukti surat yang diajukan oleh Para Pemohon yang bertandaP.3P

.4 yaitu berupa Kartu Keluarga Nomor : 5103012308120034 atas nama Kepalakeluarga Senna Wahyudi dengan alamat di Jalan Tambak Sari Ill No.1 Perum KerthaGumi, Lingkungan Kerthayasa, Kelurahan/Desa Kedonganan, Kecamatan Kuta,Kabupaten Badung sehingga dengan demikian Pengadilan Negeri Denpasar berwenanguntuk memeriksa perkara permohonan Para Pemohon tersebut;aocnnnnnn= Menimbang, bahwa selanjutnya perlu ditinjau apakah Permohonan ParaPemohon tersebut mempunyai dasar hukum dan tidak bertentangan dengan

PUTUSANNomor 17/Pdt.G/2017/PA.Sdk2 At LT :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Pengesahan nikah yang diajukan oleh :Asliman Lingga bin Kuta Lingga, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tani, tempat tinggal Desa Pegagan Julu Ix,Kecamatan Sumbul, Kabupaten Dairi, sebagai Pemohon;MelawanKhairun Lingga bin

Maridin Lingga bin Kuta Lingga, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Pegagan Julu IX, Kecamatan Sumbul, KabupatenDairi;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari Termohon;Bahwa Pemohon adalah suami dari Rostian Boangmanalu yangmenikah tahun 1990 lalu;Bahwa yang menjadi wali nikah pernikahan Pemohon dengan istrinyaadalah wali hakim Rasyad pasi karena istri Pemohon muallaf dan tidakada wali nasab lain;Bahwa saksi nikahnya adalah

Sanusi Lingga binLehet Lingga dan Manidi Lingga bin Kuta Lingga;Menimbang, bahwa saksi pertama yang diajukan oleh Pemohon sudahdewasa dan sudah di sumpah sehingga memenuhi syarat formil saksisebagaimana yang telah di atur dalam pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama Pemohon adalah faktayang dilihat, didengar dan dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harusdibuktikan oleh Pemohon, oleh karena itu) Majelis Hakim berpendapatketerangan saksi pertama yang diajukan

Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syariyah Bireuen untuk mengirimkan sehelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juli Kabupaten Bireuen dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuta Blang Kabupaten Bireuen untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;-5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 217.000,- (dua ratus tujuh belas ribu rupiah);-

ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Desa Juli Mee Teungoh,Kecamatan Juli, Kabupaten Bireuen, disebut sebagaiPENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 67 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Dayah Mesjid, Kecamatan Kuta

tahun yang lalu;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan;Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan aman kemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya karena Tergugat sudah menikah lagi denganperempuan lain;Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal lebih kurang 1 (satu) bulan lamanya, Penggugat sekarang tinggal diDesa Geulumpang Payong, sedangkan Tergugat tinggal di Kuta

Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4 Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syariyah Bireuen untukmengirimkan sehelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JuliKabupaten Bireuen dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuta

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah,menikah di rumah orang tua Termohon di KecamatanKuta Buluh, Kabupaten Karo pada tanggal 09 Agustus2010 dan telah didaftar di Kantor Urusan Agama,sesual Buku Kutipan Akta Nikah Nomor08/01/VII1/2010, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kuta Buluh, Kabupaten Karopada tanggal 10082010.Hal. 1 dari 12 hal. Put. No. 31/Pdt.G/2011/PA KBJ2.

No. 31/Pdt.G/2011/PA KBJsaksi adalah ayah kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah padabulan Agustus 2010 setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal di rumah orang tua Pemohon didesa Kuta Buluh selama 2 minggu, kemudian pindahke rumah orang tua Termohon di desa yang samasampai bulan Desember 2010 dan belum dikaruniaianak;Bahwa sejak Desember 2010 sampai sekarangPemohon dan Termohon tidak tinggal satu rumahkarena telah terjadi perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon

No. 31/Pdt.G/2011/PA KBJ Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah padabulan Agustus 2010 setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal di rumah orang tua Pemohon didesa Kuta Buluh selama 2 minggu, kemudian pindahke rumah orang tua Termohon di desa yang samasampai bulan Desember 2010 dan belum dikaruniaianak; Bahwa sejak Desember 2010 sampai sekarangPemohon dan Termohon tidak tinggal satu rumahkarena telah terjadi perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tidak mengetahui

PUTUSANNomor 2773 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:PT BALI CIPTA KARYA WISATA (LOVE FASHIONHOTEL), yang diwakili oleh Direktur, Tammy Salim,berkedudukan di Love Fashion Hotel Jalan Legian Nomor121, Kuta, Kabupaten Badung, Bali, dalam hal ini memberkuasa kepada Aswar, S.H., M.H. dan kawan, Para Advokat,Pengacara, Konsultan Hukum, pada Gal & Partner LawOffice, beralamat

Tanah berikut bangunan milik Tergugat yang dikenal dengan namaLove Fashion Hotel beralamat di Jalan Raya Legian Nomor 121, Kuta,Kabupaten Badung, Bali, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara = tanah milik;Sebelah timur = tanah milik;Sebelah selatan = tanah milik;Sebelah barat = Jalan Legian;b.

Barangbarang Inventaris berupa furniture (kursi, meja, lemari dantempat tidur) serta alatalat elektronik (air conditioner, Kulkas,, TV danlainlain) yang ada di dalam Love Fashion Hotel beralamat di JalanRaya Legian Nomor 121, Kuta, Kabupaten Badung, Bali;6. Menghukum Tergugat untuk membayar membayar uang paksa(dwangsom) sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) per hari untuksetiap hari keterlambatan pelaksanaan putusan ini sejak diucapkan;7.

talak 1 ( satu ) bain shughra Tergugat ( Rusli bin Ahmady ) terhadap Penggugat ( Nursulastri baiti Muhammad Nurdin );

Asli Surat Keterangan dari Kepala Desa Beurawe, Kecamatan Kuta Alam,Kota Banda Aceh ....... (bukti P.3 );d. Asli Surat Keterangan dari Kepala Desa Beurawe, Kecamatan Kuta Alam,Kota Banda Aceh ....... , tanggal 23 Maret 2016 (bukti P.4 );Menimbang, bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 0066/Padt.G/2016 /MS.Bna.1.

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Banda Aceh untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiro,Kabupaten Pidie ( tempat dilangsungkan pernikahan Penggugat denganTergugat ) dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama,Kecamatan Kuta Alam, Kota Banda Aceh ( tempat tinggal Penggugat dandahulu tempat tinggal Tergugat ) untuk dicatat perceraian tersebut dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

nomor IMEI 1 : 358555080303127 dan nomor IMEI 2 : 358554080303135;

Menyatakan Barang Bukti Berupa :a) 1 (Satu) dosbox telephone seluler merek Nokia tipe Nokia 2 TA1029 DS warna hitam dengan nomor IMEI 1 : 358555080303127 dannomor IMEI 2: 358554080303135 ;b) 1 (Satu) lembar STNK dan 1 (satu) BPKB sepeda motor YamahaJupiter ZCW No Pol F6719MC tahun 2010 warna hitam dengan NomorRangka MH331B002AJ208744 dan Nomor Mesin 31B208813 atas namaOos Oskar alamat KP Pakancilan, RT. 003 RW. 003 Kelurahan Kuta,Kecamatan Megamendung, Kabupaten Bogor ;C) 1 (Satu) unit telephone

barangbarang milik orang lain tanpa izindari pemiliknya; Bahwa barangbarang yang di ambil Terdakwatanpa izin dari dalam rumah kontrakan Saksi Dudy Suryadi Bin Sayim dan kawankawan yaitu:Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 104/Pid.B/2018/PN Pbg1. 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter ZCW, Nomor Polisi F6719MC tahun 2010 warna hitam dengan NomorRangka MH331B002AJ208744 dan Nomor Mesin 31B208813, STNK(Surat Tanda Nomor Kendaraan) atas nama Oos Oskar, alamat KPPakancilan, RT. 003, RW. 003 Kelurahan Kuta

Pakancilan, RT. 003, RW. 003 Kelurahan Kuta, Kecamatan Megamendung,Kabupaten Bogor, yang saat itu berada di dalam dapur dan kunci kontak sepedamotor ada di sepeda motor, 1 (Satu) unit telepon seluler merk ZTE tipe Blade GV815 W warna putih dengan nomor IMEI 866185022699773, milik Saksi SuyatmanAlias Yatman Bin Aristo yang pada saat itu berada dekat televisi dan sedang diisibaterai, 1 (Satu) unit telepon seluler merk Nokia tipe Nokia 2 TA1029 DS warnahitam dengan nomor IMEI 1: 358555080303127 dan

Pakancilan, RT. 003, RW. 003 Kelurahan Kuta,Kecamatan Megamendung, Kabupaten Bogor, yang saat itu berada di dalamdapur dan kunci kontak sepeda motor ada di sepeda motor, 1 (Satu) unit teleponseluler merk ZTE tipe Blade GV 815 W warna putin dengan nomor IMEI8661850226997 73, milik Saksi Suyatman Alias Yatman Bin Aristo yang pada saat ituberada dekat televisi dan sedang diisi baterai, 1 (Satu) unit telepon seluler merk Nokiatipe Nokia 2 TA1029 DS warna hitam dengan nomor IMEI 1: 358555080303127dan

dan nomor IMEI 2 :358554080303135;b) 1 (Satu) unit telepon seluler merek Nokia tipe Nokia 2 TA1029 DS warnahitam dengan nomor IMEI 1: 358555080303127 dan nomor IMEI 2 :358554080303135;c) 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) dan 1 (satu)BPKB (Buku Pemilik Kendaraan Bermotor) sepeda motor Yamaha Jupiter Z CW, Nomor Polisi F6719MC tahun 2010 warna hitam dengan NomorRangka MH331B002AJ208744 dan Nomor Mesin 31B208813, atas namaOos Oskar, alamat KP Pakancilan, RT. 003, RW. 003 Kelurahan Kuta

Bali Dipta, dan terdakwa SANDYKURNIAWAN mengatakan bahwa menjual barangbarangmilik perusahaan ke Toko Surya Mandiri Sejahtera, alamatJalan Pantai Brawa No. 18 Tibubeneng Kuta Utara, untukyang lain terdakwa SANDY KURNIAWAN menjualnyasecara pribadi atau perorangan yang tidak dijelaskanSiapaSiapa orangnya karena dikatakan tidak mengetahuinamanya;Bahwa untuk jumlah barang, terdakwa SANDYKURNIAWAN tidak menjelaskan secara pasti, untukharganya terdakwa SANDY KURNIAWAN menjual denganharga lebih murah dimana

Bali Dipta tempat saksi bekerja bergerak dibidang distributor minuman jenis Bir, Wine dan Spirit(minumal beralkohol tinggi dari 11 % sampai dengan 40 %seperti Red Label, Black Label, Captaint Morgan, JackDaniel dan lain sebagainya;Bahwa saksi diperintahkan mengirimkan barang olehterdakwa SANDY KURNIAWAN ke SMS Grosir beralamatjalan Pantai Brawa Canggu Kuta Utara Badung, Sari Mart1 beralamat di Jalan Raya Batu Bolong dekat ATM MandiriCanggu Kuta Utara Badung dan Sari Mart 2 beralamatJalan Raya Batu

Mejan sebelum menuju echo beachCanggu Kuta Utara Badung;Bahwa saksi mengirimkan barang ke SMS Grosirsebanyak 1 (Satu) kali, Sari Mart 1 sebanyak 2 (dua) kalidan ke Sari Mart 2 sebanyak 2 (dua) kali pengiriman;Bahwa jenis barang dan jumlah barang yang dikirimkan keSMS Grosir, Sari Mart 1 dan Sari Mart 2, adalah sebagaiberikut:a) Barang yang dikirimkan ke SMS Grosir pada hari dantanggal yang saksi lupa kirakira pada bulan Oktober2018, berupa prost beer dengan jumlah 10 (sepuluh)krat dan 10 (sepuluh

Bali Dipta JalanGunung Lumut No. 63 Denpasar;Bahwa terdakwa SANDY KURNIAWAN melakukan haltersebut dari tanggal 23 Juni 2018 sampai dengan tanggal27 September 2018 dan berdasarkan pengakuan dariterdakwa SANDY KURNIAWAN bahwabarangbarangtersebut dijual ke Toko Grosiran daerah Kuta Selatan,untuk pastinya saksi tidak mengetahui;Bahwa barang yang telah diambil oleh terdakwa SANDYKURNIAWAN untuk kemudian dijual kepada pihak lainberjumlah 258 (dua ratus lima puluh delapan) botolditambah 89 (delapan puluh

Untuk VIKA RENDI ARISTA berpasangandengan JEXENSIUS DODY DAUD mengirimkan barang didaerah Kuta Selatan (Nusa Dua Pizza, Micks, Galinh Mart danDay Mart) sedangkan JOHANES JAWA berpasangan denganMENDASIUS SIKI mengirimkan barang di daerah Kuta Utara(SMS Grosir, Sari Mart 1 dan Sari Mart 2);Bahwa setiap kali di print, faktur penjualan terdiri dari 4(empat) rangkap, yakni lembar pertama berwarna putih,lembar kedua berwarna merah, lembar ketiga berwarna kuningdan lembar keempat berwarna hijau.

dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diJalan Lingkungan Tuban Geriya, Kelurahan Tuban, KecamatanKuta, Kabupaten Badung Provinsi Bali sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (Toko Baju),Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diJalan Kelurahan Seminyak Kecamatan Kuta

kebakaran sehingga Penggugatdan Tergugat kembali mengurus buku Nikah pada tanggal 04 Desember2009 di hadapan pejabat PPN KUA Kecamatan Raas KabupatenSumenep dengan kutipan Akta Nikah Nomer : xxx/24/XII/2009 tertanggal04 Desember 2009;2. bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di Bali Kabupaten Badung selama 18 tahun kemudian pindah diHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor xxxx/Pdt.G/2018/PA.Bdg9.jalan Waringin gang kutilang No:21 link tuban geriya kelurahan tubankecamatan kuta

memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa : 22 0n enone nne nnnNama lengkap : Ketut Kerta Raharja als Grindem ;Tempat lahir : Tianyar, Karangasem;Umur/tanggal lahir : 42tahun /22 Desember 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : sementara : rumah kos Kedokan IndahJalan Bunut Sari Gang Janji Inn No.8Kecamatan Kuta

hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukanterdakwa dengan Caracara sebagai berikute Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, pihakKepolisian memperoleh informasi sehubungan dengan terdakwayang memiliki Narkotika, dengan adanya informasi tersebutselanjutnya Petugas Kepolisian melakukan penyelidikan dimanaketika terdakwa sedang berada di kamar No.1 A rumah kos JalanDewi Sri Il No.10 Banjar Abian base Kelurahan Kuta

Nomortertanggal 14 Agustus 2013, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Denpasar Timur, KotaDenpasar, bermeterai cukup, telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya,bukti P.2;; Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, dalam persidangan Penggugatjuga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikan keterangan secara terpisah dibawah sumpah sebagai berikut: 1 Nama umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu ,. rumah tangga, bertempat tinggal diKecamatan Kuta

dikaruniai 1 (satu) orang anak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis sejak tahun 2014, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung pertengkaran Penggugat dan Tergugat, namun Penggugat dan Tergugat sendiri yang suka bercerita kepada saksi tentang pertengkarannya dan dari cerita tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui penyebab pertengkaran adalah karena Tergugatering menghina aah ioe pas Bee ee = eaeas Kecamatan Kuta

SAKSI 1 umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxXxXX XXXXX XXXXXX,tempat kediaman di KABUPATEN KUTA KARTANEGARA, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat kerena saksi sebagaiME P enggugat;Halaman 3 dari 13 putusan Nomor 1135/Pdt.G/2020/PA.

Tgr Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri menikah pada tanggal 01 Januari 2019 di Kecamatan Muara JawaKabupaten Kutai Kartanegara; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah sewaan di KABUPATEN KUTA KARTANEGARA selama 1 tahun 2bulan; Bahwa, saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbelum dikaruniai anak; Bahwa, saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sejak

SAKSI 2 umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxXxXXx XXXXX XXXXXX,tempat kediaman di KABUPATEN KUTA KARTANEGARA, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat kerena saksi sebagaiHE Penggugat;Halaman 4 dari 13 putusan Nomor 1135/Pdt.G/2020/PA.

PENETAPANNomor 418/Pdt.P/2020/MS.LskAt, 2SENS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON 1, 1108120107660176, tempat dan tanggal lahir, Maddi, 01 Juli1966, umur 54 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Kuta BlangGampong Matang Mane Kecamatan Xxxxxx XXxxKabupaten xxxx

Utara, sebagai Pemohon I;danPEMOHON 2, Nik, 1108124107810250, tempat dan tanggal lahir, MatangMane, O1 Juli 1981, umur 39 tahun, Agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Kuta Blang Gampong Matang ManeKecamatan xxxxx xxxx Kabupaten xxxx Utara, dalamhal ini Pemohon dan Pemohon II diwakili oleh NovaArina, S.H.I., dkk AdvokatPenasihat Hukum, berkantorpada LBH BHAKTI KEADILAN LHOKSEUMAWE,beralamat di jalan kantor Perwakilan Jalan MedanBanda xxxx Simpang Meunasah Dayah

Yunus, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Kuta BlangGampong Matang Mame, Kecamatan xxxxx xxxx, Kabupaten xxxx Utara.

Bakar, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Kuta Blang GampongMatang Mame, Kecamatan xxxxx xxxx, Kabupaten xxxx Utara. Di bawahsumpahnya secara Islam saksi tersebut menyampaikan keterangannyayang intinya disimpulkan sebagai berikut :Hal. 5 dari 13 Hal.

Saksi Maria Ulfa Binti Syamsuddin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi melaporkan kepada pihak kepolisian tentang 3(tiga) buah tabung gas masing masing 2 buah tabung gas seberat 12 kgdan 1 (satu) buah tabung gas seberat 3( tiga) kg telah diambil orang padahari Selasa tanggal 2 Juni 2020 di Komplek Panglung Kayu Jalan SyehIbrahim Lorong B Gampong Beurawe Kecamatan Kuta Alam Banda Aceh; Bahwa saksi mengetahuinya pada hari Rabu tanggal 3 juni 2020 pukul08.00 wib

sesuatu barang sebahagian atau seluruhnya milik orang lainMenimbang bahwa yang dimaksud dengan sesuatu barang sebahagianatau seluruhnya milik orang lain dalam perkara ini adalah barang bukti berupa 3buah tabung gas yang masing masing terdiri dari : 2 ( duah) tabung gas 12 kgdan 1 (satu) buah tabung gas 3 kg milik saksi saksi korban Maria Ulfa BinSyamsuddin yang diambil oleh para terdakwa pada hari selasa tanggal 2 Juni2020 di Komplek Panglong Kayu Jalan Syeh Ibrahim Lorong B GampongBeurawe Kecamatan Kuta

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur ke 4 ini berdasarkanfakta yang terungkap berdasarkan bahwa benar setelah para terdakwamengeluarkan ketiga tabung gas milik saksi korban Maria Ulfa Bin Syamsuddinpada hari selasa tanggal 2 Juni 2020 di Komplek Panglong Kayu Jalan SyehIbrahim Lorong B Gampong Beurawe Kecamatan Kuta Alam Kota Banda Acehterdakwa II membawanya ke tempat saksi Musafir berjualan di Jalan T IskandarGampong Lambhuk Kecamatan

kemauanorang yang berhak;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 283/Pid.B/2020/PN BnaMenimbang bahwa berdasarkan Fakta hukum benar para terdakwamengambil barang berupa 1 (satu) unit tabung gas ukuran 3 kg warna hijau dan2 (dua) buah tabung gas ukuran 12 kg warna biru tanpa jjin dari pemiliknya baiksebagian atau seluruhnya milik orang lain melainkan milik saksi korban MariaUlfa Bin Syamsuddin pada hari selasa tanggal 2 Juni 2020 di Komplek PanglongKayu Jalan Syeh Ibrahim Lorong B Gampong Beurawe Kecamatan Kuta

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Basri D bin Daud) dengan Pemohon II (Darwan binti Awaluddin) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1987, di Gampong Kuta Bahagia Kecamatan Babahrot Kabupaten Aceh Barat Daya ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannnya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babahrot Kabupaten Aceh Barat Daya;
4. Membebankan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinanyang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaranagama Islam pada tanggal 12 Mei 1987 bertempat di rumah kediamanorang tua Pemohon II yang beralamat di Gampong Kuta Bahagia,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX XXXXX XXXX2.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1)dengan Pemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal 12Mei 1987 di Gampong Gunung Kuta Bahagia, xxxxXxxXxXXX XXXXXXXX,Kabupaten xxxx Barat Daya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxxx,XXXXXXXXX XXXX XXXXX XXXX4.

terjadinya konflik senjata yang terjadi diseluruh wilayah xxxx pada saat itu yakni sejak tahun 80 an s.d 2005 sehinggasituasi dan kondisi masih belum kondusif untuk menikah di hadapan petugaspencatat nikah atau di kantor KUA;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta di atas dikaitkan denganketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syaramengenai persoalan tersebut, terbukti bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1987, diGampong Kuta

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1987, diGampong Kuta Bahagia Kecamatan xxxxxxxx Kabupaten xxxx Barat Daya3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannnya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan XxxxxxxxxKabupaten xxxx Barat Daya;Halaman 12 dari 13 hal.Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2022/MSBpd4.

pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2012 sekira pukul 05.00 Witabertempat di Jalan Merpati Puputan Baru No. 18 X Denpasar, pada hari Jumat tanggal22 Juni 2012 sekira pukul 05.30 wita bertempat di Jalan Gunung Sari/Gunung Lebah GgIl No. 10 Monang Maning Denpasar, pada hari Minggu tanggal 24 Juni 2012 sekirapukul 22.40 Wita bertempat di Jalan Merpati Gang Kenanga No. 7 Denpasar dan padahari Rabu tanggal 27 Juni 2012 sekira pukul 17.00 wita bertempat di Jalan Raya SematGang Pisang Berawa Desa Tibu Beneng Kuta

Gianyar.Terdakwajuga sempat mengganti plat sepeda motor Honda Vario warna hitam DK 8847FR menjadi DK 7726 DH agar tidak diketahui atau dikenali oleh pemiliknya dan olehpetugas;Bahwa pada han Rabu tanggal 27 Juni 2012 sekira jam 15.00 wita saksi korbanAditia Saputra memarkir sepeda motor Yamaha Yupiter MX warna merah marun dipinggir Jalan Raya Semat, Gang Pisang, Berawa, Desa Tibu Beneng, Kuta Utara Badunguntuk bekerja di proyek yang jaraknya kurang Iebih 40 (empat puluh) meter dimanakunci kontaknya

masih nyantol pada sepeda motor tersebut, pada saat itu terdakwabersamasama dengan Asik (masuk dalam DPO) sedang mencari sasaran sepeda motordi sekitar Jalan Raya Semat, Gang Pisang, Berawa, Desa Tibu Beneng, Kuta UtaraBadung dan melihat ada sepeda motor milik korban kunci kontak masih nyantol.Selanjutnya terdakwa turun dan boncengan sepeda motor sedangkan ASIK bertugasberjagajaga sambil mengawasi keadaan sekitarnya, kemudian terdakwa mengambil 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Yupiter MX warna menah

Tibubeneng Kuta Utara Badung, saksi kehilangan sepeda motorYamaha Jupiter atas nama saksi sendiri, selanjutnya saksi lapor polisi ;Bahwa motor saksi taruh didepan rumah tetapi kuncinya masih nyantel disepedamotorBahwa setelah memarkir sepeda motor lalu saksi menuju keproyek untuk bekerjayang jaraknya 40 m, selesai bekerja ternyata sepeda motor sudah tidak adaditempat dan saksi tanya ke temanteman namun tidak ada yang tahu ;Bahwa saksitidak tahu siapa yang mengambil ;Bahwa benar barang bukti motor

bekerja pada PT JANGKAR DELTAINDONESIA yang bergerak dibidang distributor minuman beralkoholgolongan A sejak tanggal 28 Oktober 2013 sesuai dengan suratPerjanjian kerja Paruh Waktu No. 056/HRA/Hon03/X/2013 dengan gajiPokok Sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) perbulan ditambahdengan tunjangan lainnya berupa operasional perbulan. e Bahwa tugas dan tanggung jawab terdakwa sebagai FSS (Field SalesSupervisor) yaitu terhadap penjualan dan marketing produk minumanberalkohol golongan A di wilayah Kuta

2014/PN DpsTahun 2012 warna silver dengan plat nomor DK 1904 IW kepadaterdakwa yang akan digunakan sebagai kendaraan operasional sesuaidengan Berita Acara serah Terima Kendaraan Dinas PT Jangkar DeltaIndonesia tanggal 28 Oktober 2013 dengan ketentuan apabilamengundurkan diri atau pindah tempat tugas maka kendaraanoperasional tersebut dikembalikan.e Bahwa pada tanggal 13 Desember 2013 saksi PUTU ARYANTASUSANA JAYA Als ARI ditelepon oleh terdakwa untuk menjemput dijalan By Pass Ngurah Rai Kedongan Kuta

kepunyaan orang lain yaitu milik PTJANGKAR DELTA INDONESIA yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut: 222220202 2222 n nnn nn ne nnne=e Bahwa berawal dari terdakwa bekerja pada PT JANGKAR DELTAINDONESIA yang bergerak dibidang distributor minuman beralkoholgolongan A yang tugas dan tanggung jawab terdakwa sebagai FSS(Field Sales Supervisor) yaitu terhadap penjualan dan marketing produkminuman beralkohol golongan A di wilayah Kuta

Daihatsu XeniaTahun 2012 warna silver dengan plat nomor DK 1904 IW kepadaterdakwa yang akan digunakan sebagai kendaraan operasional sesuaidengan Berita Acara serah Terima Kendaraan Dinas PT Jangkar DeltaIndonesia tanggal 28 Oktober 2013 dengan ketentuan apabilamengundurkan diri atau pindah tempat tugas maka kendaraanoperasional tersebut dikembalikan.e Bahwa pada tanggal 13 Desember 2013 saksi PUTU ARYANTASUSANA JAYA Als ARI ditelepon oleh terdakwa untuk menjemput dijalan By Pass Ngurah Rai Kedongan Kuta

Bahwatugas dan tanggung jawab terdakwa sebagai FSS (Field Sales Supervisor)yaitu terhadap penjualan dan marketing produk minuman beralkoholgolongan A di wilayah Kuta Selatan.