Ditemukan 26549 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : muktar muchtar mukhtar mustar mohtar
Penelusuran terkait : Muhtar tohed Nurhayati melawan ny herlina muhtar Ir.akhmad ansori bin h. muhtar (alm). Walikota baubau vs dr. roni muhtar M.pd;; 21/pdt/2013/pt tte Muhtar amal Dkk lawan rusmadi bayan Perdata 19/pdt.g/2012/pn.tbl 164/pid.sus/2016/pn msb Terdakwa i. muhpan als uppan bin muhtar Terdakwa ii. suttu als suttu bin sema Melakukan kekerasan terhadap anak; Ronggur pasaribu bin muhtar pasaribu Mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan Kayu ulin 1 unit mobil mitsubishi canter warna kuning dengan nomor polisi da-1579-fj beserta kunci Desa bukit subur kecamatan penajam kabupaten penajam paser utara
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 02-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 672/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 11
  • Muhtar, S.H.,M.H., dan Drs. H.Awaluddin, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga padahari Senin tanggal 23 Maret 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Rajab1441 Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Dra. Hj. Syahirah Abd. Muttalib sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H.
    Muhtar, S.H.,M.H. Drs. H. Muhyiddin Rauf, S.H.,M.H.Hakim Anggota,Hal. 9 dari 11 Hal. Putusan No.672/Pdt.G/2020/PA.MksDrs. H. Awaluddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Syahirah Abd. MuttalibPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Penggugat Rp 100.000,4. Panggilan Tergugat Rp 200.000,5. Biaya PNBP Penyerahan Rp. 10.000,Panggilan Pertama PenggugatHal. 10 dari 11 Hal. Putusan No.672/Pdt.G/2020/PA.Mks6.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 10-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2637/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 17
  • Muhtar, S.H.,M.H.,dan Drs. H. Syarifuddin H, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga pada hari Senin tanggal 07 Desember 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 21 Rabiulakhir 1442 Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Salahuddin Saleh, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hal. 9 dari 10 Hal.
    Muhtar, S.H.,M.H. Drs. H. Muhyiddin Rauf, S.H.,M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Syarifuddin H, M.H.Panitera Pengganti,Salahuddin Saleh, S.H.Perincian biaya: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya adminstrasi/Proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 300.000,00A. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Biaya materai: Rp 6.000,00Jumlah: Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2637/Pdt.G/2020/PA.Mks
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 03-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA POLEWALI Nomor 551/Pdt.P/2016/PA.Pwl
Tanggal 27 Oktober 2016 — -Aco Makkampa bin Makkampa -Mia Marola binti Marola
13 — 4
  • sebagaiberikut :Hal. 4 dari 9 Penetapan Nomor 551/Pdt.P/2016/PA.Pwl Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 4Mei 1978 di Tomanggong Sandakan Sabah Malaysia; Bahwa pelaksanaan pernikahan Pemohon dan Pemohon iberdasarkan hukum Islam; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah saudara kandung Pemohon Il bernama Combekarena ayah kandung Pemohon Il telah meningal dunia; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah Amin dan Muhtar
    ketentuan Pasal 30 dan Pasal 32 KompilasiHukum Islam tahun 1991, calon mempelai pria wajib membayar mahar kepadacalon mempelai wanita dan sejak itu. menjadi hak pribadinya, makadipersidangan telah terbukti Pemohon telah menyerahkan mahar berupa uang12 Ringgit dibayar tunai untuk Pemohon Il;Menimbang, bahwa menurut amanah Pasal 24 ayat (2) dan Pasal 25Kompilasi Hukum Islam tahun 1991, maka dipersidangan telah ditemukan faktayang menjelaskan tentang saksi nikah Pemohon dan Pemohon Il atas namaAmin dan Muhtar
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 26-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA BONTANG Nomor 484/Pdt.G/2020/PA.Botg
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 24
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp436.000, ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bontang pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 30 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh ANTON TAUFIQHADIYANTO, S.HI. sebagai Ketua Majelis, RIDUANSYAH, S.H.I. dan AHMADFARIH SHOFI MUHTAR, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang
    Putusan No.484/Pdt.G/2020/PA.BotgHakim Anggota Il,AHMAD FARIH SHOFI MUHTAR, S.H.I.Panitera Pengganti,HAERUL ASLAM, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Panggilan > Rp 320.000, PNBP > Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.484/Pdt.G/2020/PA. Botg
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 08-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA BONTANG Nomor 355/Pdt.G/2020/PA.Botg
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8
  • ., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Riduansyah, S.H.I.serta Ahmad Farih Shofi Muhtar, S.H.I. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh H. Mursidi, S.H., M.Hum., sebagai Panitera sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Hal. 9 dari 10 Hal. Putusan Nomor 355/Pdt.G/2020/PA.BotgH.
    Ahmad Farih Shofi Muhtar, S.H.I.Panitera,H. Mursidi, S.H., M.Hum.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Proses : Rp 50.000,00,3. Pemanggilan : Rp 240.000,00,4. PNBP : Rp 20.000,00,5. Redaksi : Rp 10.000,00,6. Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 356.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 355/Pdt.G/2020/PA.Botg
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama
Register : 12-10-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA MANADO Nomor 365/Pdt.G/2021/PA.Mdo
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 24
  • Muhtar Tayibsebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Marhumah dan Rokiah Binti Mustaring, S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Humairah Alwy Assagaf, S.H.Hal. 9 dari 10 Hal. Putusan No.365/Pdt.G/2021/PA.Mdosebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugat di luar hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. Marhumah Drs. H.
    Muhtar TayibRokiah Binti Mustaring, S.H.1Panitera Pengganti,Humairah Alwy Assagaf, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 70.000,00 Panggilan > Rp 945.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Sumpah :Rp ,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 1.085.000,00(satu juta delapan puluh lima ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.365/Pdt.G/2021/PA.Mdo
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 19-05-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 23-04-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 60 / G / 2017 /PTUN-MDN
Tanggal 14 Desember 2017 — PENGGUGAT :MANSUR SIREGAR, DKK VS TERGUGAT : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LABUHAN BATU, CS
29 — 13
  • MOCH MUHTAR MUTHI ; Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat Tinggal Desa Losari Kec.Ploso, Kab.Jombang,Jawa Timur dalam hal ini memberikan kuasa kepada :H.ALI HASAN HUSIN,SH,.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 17-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4828/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • Salinan PENETAPANNomor 4828/Pdt.G/2019/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Jakarta Timur, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 27 September 2019 telah memberikankuasa kepada Fahmi Hasan Suid, S.H. dan Anmad Muhtar,S.H
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 19-05-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0087/Pdt.P/2022/PA.Pkj
Tanggal 31 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
  • Amir untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Rafli binti Muhtar;
  • Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp340.000,- (tiga ratus empat puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 13-09-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PA SEKAYU Nomor 663/Pdt.G/2022/PA.Sky
Tanggal 20 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Toba)terhadap Penggugat (Widia Hayati binti Muhtar);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 820.000,- (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 23-05-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PA CIANJUR Nomor 1549/Pdt.G/2022/PA.Cjr
Tanggal 14 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ahmad Hilman Bin Mumuh Muhtar) terhadap Penggugat (Fitri Siti Hardiyanti Binti Suharman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 12-01-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA BIMA Nomor 145/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Arif Firmansyah bin Muhtar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Rosdiana binti M.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 10-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 407/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dani Virdani M bin Muhtar) kepada Penggugat (Egawati binti Kosim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.386000,-( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 21-07-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 11-08-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 2393/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 11 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Agus Gunawan bin Rinen) terhadap Penggugat (Nengsih binti Muhtar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 580000,00( lima ratus delapan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 09-03-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 06-04-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 1296/Pdt.G/2023/PA.Badg
Tanggal 6 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 1
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Atim Supriatna bin Sudita) terhadap Penggugat (Siti Mariam binti Muhtar);

    4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Bandung Tahun Anggaran 2023 ;

Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 05-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1905/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Ali Muhtar Bin Sumarlan) terhadap Penggugat (Purwanti Binti Rebi) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,- (Sepuluh ribu rupiah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA KANDANGAN Perdata Agama
Register : 09-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA KANDANGAN Nomor 162/Pdt.G/2020/PA.Kdg
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Farin Supriyadi bin Mulyadi) terhadap Penggugat (Anisa Safitri binti Ali Muhtar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 05-07-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PA CILACAP Nomor 3063/Pdt.G/2023/PA.Clp
Tanggal 7 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • Memberi izin kepada Pemohon (Rosidin bin Muhtar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Juniarti binti Tugino) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp261.500.00 (dua ratus Enam puluh lima ratusrupiah).

Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 18-05-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PA CIANJUR Nomor 1468/Pdt.G/2022/PA.Cjr
Tanggal 31 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Egi Mulyana Bin Acim) terhadap Penggugat (Hanifah Binti Tatan Muhtar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 14-07-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1114/Pdt.G/2022/PA.Bpp
Tanggal 26 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • ANIS bin SOMMENG) terhadap Penggugat (RISKA NINGSIH binti MUHTAR);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah).