Ditemukan 13241 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nenang nanang nining nanung nuning
Penelusuran terkait : Neneng binti agus Neneng sugiarti binti hanafi Jaksa penuntut umum pada kejari vs rismawati alias neneng 1. af. wawan kesuma. 2. yuliana. 3. maulana yasin. 4. neneng sukaesih. 5. wasifah. 6. lia sari. 7. h. sarman. 8. nuryaman vs kepala kantor pertanahan kabupaten tangerang dan 1. hj. djainabun. 2. ratna mila. 3. surahman;
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 03-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2125/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Didin Komarudin bin Sudjamil) terhadap Penggugat (Neneng binti Ngasiman) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat tempat tinggal Penggugat, Tergugat dan tempat dilangsungkan pernikahan untuk dicatat perceraian mereka dalam daftar yang disediakan

Pengadilan PN RAHA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-02-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN RAHA Nomor 18/Pid.Sus/2016/PN Rah
Tanggal 21 Juni 2016 — Penuntut Umum:
Feby Rudi Purwanto
Terdakwa:
IQBAL BIN H.SUFIRMAN
44 — 16
  • gardus; Bahwa barang yang ditemukan didalam rumah yaitu uang yang adadalam lipatan pakaian dalam rak lemari sedangkan barang bukti lainnya saksitidak tahu ditemukan dimana karena bukan saksi yang menemukannya; Bahwa setelah di Polres ada komunikasi dengan Azwar dan Azwarbilang dia yang temukan sabhu dilantai dekat pintu dapur; Bahwa setelah penggeledahan selesai terdakwa dibawa ke Polresnamun balik lagi karena ada informasi pengakuan Emon bahwa dia pergiuntuk ambil uang harga kayu dan barangnya Neneng
    Bahwa barang yang ditemukan saat penggeledahan yaitu pipet danpaket sabhu ditemukan di lantai dekat pintu dapur; Bahwa saksi pernah pakai sabhu bersama Ridwan Suharli danTerdakwa di kost Ridwan Suharli; Bahwa adapun cara pakainya adalah Saksi pakai dengan menggunakanalat berupa Bong, botol aqua, pipet, dan kaca lalu dibakar dengan korek apidan langsung diisap bergantian; Bahwa beberapa kali Ridwan Suharli ambil barang dari Saksi,sedangkan Saksi ambil dari terdakwa; Bahwa hubungan terdakwa dengan Neneng
    akiktapi polisi bilang begitumi saja keteranganmu dan disitu Terdakwa mengakusaja; Bahwa di rumah tersebut tidak sering transaksi narkoba dan Terdakwatidak pernah jual shabu; Bahwa timbangan Terdakwa tidak tahu; Bahwa rumah tersebut rumah kakak Terdakwa bernama ANTON namunTerdakwa sering datang dirumah tersebut dan saat kejadian itu kakakTerdakwa ada di Kendari ; Bahwa ada 2 (dua) kamar di rumah tersebut; Bahwa Terdakwa datang dirumah tersebut hanya kontrol saja danTerdakwa nyalakan lampu; Bahwa Neneng
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-10-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3237/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 2 Maret 2017 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
9 — 1
  • Neneng Susilawati, M.H.Panitera Pengganti,ttdHikmayati, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses/ATK Rp 75.000.,3. Panggilan Rp. 700.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp 816.000, ( delapan ratus enam belas ribu rupiah) Untuk salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 3237/Pdt.G/2019/PA.JS
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 09-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3972/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Neneng Susilawati, M.H. Panitera Pengganti,H. Arifin, S.Ag., M.H.I.Perincian biaya :PNBP Rp 50.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 300.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 3972/Pdt.G/2019/PA.JS
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 14-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4030/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Neneng Susilawati, M.H. Panitera Pengganti,H. Zainal Abidin Sofyan, S.H.Perincian biaya :1. PNBP Rp 50.000,002. BiayaProses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 200.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 12 Hal. Putusan Nomor 4030/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 4030/Pdt.G/2019/PA.JS
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 23-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2751/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Neneng Susilawati, M.H.Hakim Anggota,Ahmad Bisri, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sujiati, S.H., M.H.Perincian biaya :1. PNBP Rp 50.000,002. Biaya Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 12 Putusan No. 2751/Pdt.G/2019/PA.JS
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 15-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2630/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Neneng Susilawati, M.H.Panitera Pengganti,H. Zainal Abidin Sofyan, S.H.Perincian biaya :1. PNBP Rp 50.000,002. Biaya Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 12 Hal. Putusan Nomor 2630/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 2630/Pdt.G/2019/PA.JS
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 12-07-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2585/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Neneng Susilawati, M.H.Panitera Pengganti,H. Zainal Abidin Sofyan, S.H.Hal. 11 dari 12 Hal. Putusan Nomor 2585/Pdt.G/2019/PA.JSOPONPPerincian biaya :PNBP RpBiaya Proses RpPanggilan RpRedaksi RpMeteral RpJumlah Rp50.000,0075.000,00425.000,0010.000,006.000,00566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 2585/Pdt.G/2019/PA.JS
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 24-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 725/Pdt.G/2019/PA.Cmi
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Aep & Ibu Neneng, JI. Central Gg.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 272/Pdt.G/2017/PA.JS
Tanggal 1 Maret 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 1
  • Neneng Susilawati, M.H.Panitera Pengganti,ttdAdi Praswara Ary, S.H., M.H.Hal. 11 dari 12 hal. Put. No. 0272/Pdt.G/2019/PA.JSPerincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses/ATK Rp 75.000.,3. Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp 416.000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0272/Pdt.G/2019/PA.JS
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 28-05-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0778/Pdt.G/2012/PA.Bms
Tanggal 10 Januari 2013 — PEMOHON - TERMOHON
8 — 1
  • suami/Pemohon,sejak ibu saya meninggal ; e Bahwa dalil Pemohon pada point 3 adalah benar =;e Bahwa dalil Pemohon pada point 4 adalah tidak benar itu bukanPIL saya, itu saudara saya sendiri dan masalah ini sudah selesai,suami saya sudah memaafkan saya, tidak ada pertengkaran ;e Bahwa tidak benar bulan Nopember 2011 pisah, karena kami masihpulang ke rumah sendiri di Kalisube e Bahwa dalil Pemohon pada point 6 adalah benar =;e Bahwa saya masih mencintai suami saya/Pemohon, saya akanbelajar dari bunda Neneng
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 21-12-2015 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PA GARUT Nomor 2970/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat Tergugat
8 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Anen Sunendar bin Abi)terhadap Penggugat (Neneng Siti Hodijah binti Ana Sumarna);3.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-12-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 25-01-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2913/ Pdt.G / 2012 / PA.JS
Tanggal 22 Januari 2013 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalampersidangan yang terobuka untuk umum dengan didampingi HakimHakim Anggotatersebut dibantu oleh NENENG KURNIATI, S.Ag. sebagai Panitera Penggantiyang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 9 dari 10 hal Pts. Nomor : 2913/Pdt.G/2012/PA JS.KETUA MAJELISTtdDrs. AGUS ABDULAH, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdTAMAH, S.H., M.H. DRS. SUNARDI. M, S.H., M.HI.
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 01-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0409/Pdt.P/2019/PA.RAP
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
  • Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunial 5 (lima) orang anak yang bernama Neneng Puri Handayani,Perempuan, 17 Juli 1999, Siti Munawaroh, Perempuan, Lahir Tanggal 15Maret 2003, Dina Novita Sari Devi, Perempuan, Lahir Tanggal 24 Juni2006, Rahmat Putra Wibowo, LakiLaki, Lahir Tanggal 27 Desember 2007,Ikbal, LakiLaki, Lahir Tanggal 15 Desember 2012;6.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 01-06-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1218/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 1 Juni 2015 — Penggugat><Tergugat
6 — 0
  • Neneng Rodiah Binti Adan, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kp.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-08-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2081/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 27 Januari 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 1
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis tersebutdalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan didampingi HakimHakimAnggota tersebut dibantu oleh Neneng Kurniati, S.Ag. sebagai paniteraPengganti yang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISTtdDrs. Agus Abdullah, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. Mustopa, S.H. Drs. H. Sunardi.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 03-08-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 282/Pid.B/2016/PN Tpg
Tanggal 10 Oktober 2016 — Bayu Febriyanto Bin Sukemi ( Terdakwa)
63 — 13
  • Saksi Neneng Jumianti; wan ane nnn nnn nnn ann ann =n= === === wennen= Menimbang, bahwa di persidangan telah didengarkan keterangan saksisaksi tersebut di atas yang diucapkan berdasarkan sumpah/ janji menurutagamanya masingmasing yang pada pokoknya menjelaskan sebagai berikut: 1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 03-10-2016 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 934 K/PID/2016
Tanggal 3 Oktober 2016 — H. ROYADIN alias H. RASYADIN bin (Alm) MAHASAN
55 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hidayat, selaku Camat,berdasarkan keterangan dari saksi Neneng Susilawati, S.E., adalah tidakterdaftar pada data base Kependudukan Kecamatan Bojongloa Kaler, KotaBandung. Selanjutnya Kartu Keluarga Nomor 105013/01/30312 kepala keluargaH.
    Rasyadin, istri Fina Ferlita, alamat Cetarip Barat, RT.008/007 KelurahanKopo, Kecamatan Bojongloa Kaler, Kota Bandung tertanggal 04 April 2006 yangditandatangani oleh Sunarya S Hidayat selaku Camat Bojongloa Kaler,berdasarkan keterangan dari saksi Neneng Susilawati, S.E. adalah tidakterdaftar pada data base Kependudukan Kecamatan Bojongloa Kaler, KotaBandung;Sedangkan untuk Akta Nikah Nomor 480/08/X/1995 tanggal 07 Oktober 1995atas nama Fina Ferlita dan H.
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 20-05-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 92/Pid.Sus/2015/PN Tsm
Tanggal 20 Mei 2015 — AJAT SUDRAJAT, S.Pd Bin SADELI
58 — 7
  • Saksi Endah Farida Alias Neneng Binti Edi Supriadi,e Bahwa saksi ditangkap pihak kepolisian karena telah mengkonsumsi narkotikajenis shabu.e Bahwa saksi di tangkap di rumah saksi di Perum Bumi Resik Indah Blok PuspaMekar No. 21 Kel. Sukamanah Kec. Cipedes Kota Tasikmalaya pada hari Sabtutanggal 10 Januari 2015 sekira jam 22.30 Wib.e Bahwa saksi ditangkap bersama dengan teman saksi Sdr. Asep Hasbi Jaelani,Sdr. Ajat Sudrajat dan Sdri Yeti Lusianti.
    Yahya.Telah dilaksanakan Anamnesa, pemeriksaan fisik serta ditindaklanjuti dengan testpenyaringan (screening) berupa pemeriksaan sampel urine pada hari Sabtu tanggal10 Januari 2015 sekira jam 23.00 Wib dengan jenis pemeriksaan Narkotika GolonganAMPHETAMINE dengan hasilnya dinyatakan POSITIF.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis berpendapatbahwa sebelum Terdakwa ditangkap oleh Polisi, Terdakwa bersamasama dengansaksi Asep Hasbi, Yeti Lusianti dan Endah Farida alias Neneng telah
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Penipuan
Putus : 08-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN GARUT Nomor 148/Pid.B/2016/PN Grt
Tanggal 8 September 2016 — DIYANA MOCHTAR BIN (Alm) SOMARA
32 — 11
  • NENENG di bank Mandiri KCP Limbangan,sesudah mentransfer lalu berikan bukti transfern ke Sdr.
    NENENG.Bahwa setelah terdakwa menerima uang dari korban lalu uang tersebutditransfer ke No rekening atas nama NENENG lalu 4 (empat) hari kemudianuang itu oleh tersangka diambil dengan menggunakan Kartu ATM Mandiribeberapa kali dan setelah semua uangnya dapat diambil kemudian olehtersangka digunakan untuk membayar hutang ptibadinya ke orang lain.Bahwa terdakwa pernah dihukum dalam perkara penipuan juga.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa:1 (satu) lembar bukti