Ditemukan 65174 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-03-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 90/Pid.Sus/2013/PN.KB
Tanggal 2 Mei 2013 — Nopriadi Bin Roni
237
  • Desa Tanjung Iman Kec.Blambangan Pagar Kab.
    BUMI/03/2013 pada pokoknya terdakwa telah didakwasebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu :w Bahwa ia terdakwa Nopriadi Bin Roni pada hari Senin tanggal 07 Januari 2013sekira jam 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2013bertempat di Jalan Mustofa Tanjungsari Rt. 03 Rw.03 Desa TanjungIman KecamatanBlambangan Pagar Kabupaten Lampung Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabumi, percobaan ataupermufakatan jahat untuk
    ATAUKedua :wn= Bahwa ia terdakwa Nopriadi Bin Roni pada hari Senin tanggal 07 Januari 2013sekira jam 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2013bertempat di Jalan Mustofa Tanjungsari Rt. 03 Rw.03 Desa TanjungIman KecamatanBlambangan Pagar Kabupaten Lampung Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabumi, percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekursor narkotikatanpa hak
    Saksi Syahril Sidik Bin Subhan, pada pokonya menerangkan sebagai berikut :Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 07 Januari 2013sekira jam 10.00 Wib bertempat di Jalan Mustofa Tanjungsari Rt. 03 Rw.03Desa Tanjung Iman Kecamatan Blambangan Pagar Kabupaten Lampung Utara ;Bahwa penangkapan tersebut terjadi karena diduga ada penyalahgunaannarkotika jenis sabusabu ;Bahwa setelah penangkapan tersebut saksi dan Nopriadi dibawa ke kantor polisisedangkan Desta dan Melison dilepaskan lagi
    Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan 1bukan tanaman ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan dariketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan dihubungkan dengan barangbukti diketahui bahwa pada hari Senin tanggal 07 Januari 2013 sekira jam 10.00Wib bertempat di Jalan Mustofa Tanjungsari Rt. 03 Rw.03 Desa Tanjung ImanKecamatan Blambangan Pagar Kabupaten Lampung Utara telah dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena terdakwa memiliki sabusabu.
Register : 17-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN STABAT Nomor 374/Pid.B/2018/PN Stb
Tanggal 28 Juni 2018 — Penuntut Umum:
RUMONDANG SIREGAR, SH., MH
Terdakwa:
PARDY SANJAYA SITUMORANG
219
  • Selanjutnyapada hari Sabtu tanggal 24 Februari 2018 sekira pukul 03.00 wib, saksiPrianto dan saksi Dodi Dodi Setia Wibawa sudah berada diluar pagarPKS PTPN II Sawit Hulu, namun karena terdakwa memberitahukan agarpara saksi menunggu diluar maka para saksi menunggua diluar pagarPKS tersebut, lalu para saksi melihat terdakwa menjalankan Loader (alatberat) dan mengangkat 1 (satu) unit elmot dari bengkel PKS PTPN IISawit Hulu, lalu dijatunkan elmot tersebut ke luar pagar dan kemudianterdakwa kembali mengangkat
    1 (Satu) buah elmot lagi dan menjatuhkankeluar pagar, lalu para saksi menggulinggulingkan elmot tserbut sampalke abwah pohon sawit di areal perkebunan PTPN II Sawit Hulu yangberjarak sekira 100 meter, selanjutnya para saksi membuka 1(Satu) buahelmot tersebut dan mengambil kawat tembaga didalamnya, lalu parasaksi menjual tembaga tersebut dan uang hasil penjualan tembagatersebut dibagi oleh para saksi kepada terdakwa sebesar Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dan masingamsing saksi mendapat bagian
    1 (Satu) buah elmot lagi dan menjatuhkankeluar pagar, lalu para saksi menggulinggulingkan elmot tserbut sampalke bawah pohon sawit di areal perkebunan PTPN II Sawit Hulu yangberjarak sekira 100 meter, selanjutnya para saksi membuka 1(satu) buahelmot tersebut dan mengambil kawat tembaga didalamnya, lalu parasaksi menjual tembaga tersebut dan uang hasil penjualan tembagatersebut dibagi oleh para saksi kepada terdakwa sebesar Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dan masingmasing saksi mendapat bagian
    PKS PTPN II Sawit Hulu,selanjutnya mereka itu menunggu diluar pagar PKS tersebut dan yangmenjalankan Loader dan mengangkat elmot tersebut terdakwa yangdilihat oleh Saksi dan dijatuhkan terdakwa keliar pagar dan terdakwakembali mengangkat 1 (Satu) buah elmot lagi lalu menjatuhkan keluarlalu para saksi menggulingkan elmot tersebut sampai ke bawah pohonsawit, lalu para saksi membuka olmot tersebut dan mengambiltembaganya.
Register : 08-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 185/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 18 Oktober 2016 — Miftahudin Alias Agus Bin Abdur Rozak
4916
  • Terdakwa kembalikelantai atas dan merusak laci yang terkunci dengan mengunakan pisau tersebutsetelan dapat laci terouka Terdakwa megambil uang kurang lebih Rp 8.000.000,(delapan juta rupiah) kemudian Terdakwa memasukan 1 (Satu) buah HP merkSAMSUNG, 1 (satu) buah NOTEBOOK merk LENOVO dan uang kurang lebih Ro8.000.000, (delapan juta rupiah) kedalam plastik kresek yang berada dimeja kasirkemudian Terdakwa bawa pergi ke Semarang.Bahwa pada saat Terdakwa masuk kedalam Rumah Makan BENOA dengan caramelompat pagar
    tersebut selanjutnya Terdakwa kembali kelantaiatas dan merusak laci yang terkunci dengan mengunakan pisau tersebut setelahdapat laci terouka Terdakwa megambil uang kurang lebih Rp 8.000.000, (delapanjuta rupiah) kemudian terdakwa memasukan 1 (Satu) buah HP merk SAMSUNG , 1(satu) buah NOTEBOOK merk LENOVO dan uang kurang lebih Rp 8.000.000,(delapan juta rupiah) kedalam plastik kresek yang berada dimeja kasir kemudianTerdakwa bawa pergi ke Semarang.Bahwa pada saat Terdakwa masuk dengan cara melompat pagar
    dan kemudian Terdakwameloncati pagar tersebut, dan kemudian pergi lewat jalan yang sama, kemudian jalankaki sampai Armada dan naik bus ke Bawen, Kab.
    dan kemudianTerdakwa meloncati pagar tersebut, dan kemudian pergi lewat jalan yang sama,kemudian jalan kaki sampai Armada dan naik bus ke Bawen, Kab.
    setinggi kurang lebih 1 meterkemudian masuk kedalam rumah makan dan mengambil 1 (satu) unit Notebookmerk LENOVO wama hitam beserta charger, dan 1 (satu) unit HP merkSAMSUNG seri A5 tanpa kelengkapan, dilaci yang tidak dikunci sedangkan uangdiambil dengan cara mencongkel laci yang dikunci dengan sebilah pisau;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caramelompat pagar setinggi 1 meter.
Register : 15-08-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN AMBON Nomor 342/Pid.Sus/2019/PN Amb
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.AUGUSTINA I.P. UBLEEUW, S.H
2.SECRETCHIL E. PENTURY, SH
Terdakwa:
JUMADIN alias JUMA
308
  • sudah berada di dekat SMA Negeri 13,kemudian saksi Cornelis,saksi Supyan T saleh dan saksi Rivano langsungberpencar di sekitar SMA Negeri 13 untuk melakukan Pemantauan.Bahwa pada saat ketiga saksi akan berpencar untuk memantau danmencari lakilaki dengan ciriciri yang diinformasikan oleh informan tibatibaterlinat lakilaki (terdakwa JUMADIN alias Juma ) yang sama dengan ciriciritersebut dengan gerakgerik yang mencurigakan dan pada saat itu saksisempat melihat terdakwa sementara menaruh sesuatu di pagar
    beton dankemudian terdakwa seperti menunggu seseorngBahwa pada saat itu ketiga saksi Supyan T Saleh, Cornelis Oliver danRivano langsung pergi mendekati terdakwa dan langsung menanyakan apaterdakwa bawa dan pada saat itu terdakwa langsung mengatakan bahwaterdakwa membawa 1 paket shabu yang terdakwa taruh di pagar beton dankemudian terdakwa langsung menuju ke pagar beton dan mengambil shabuyang terdakwa simpan dan kemudian menyerahkan kepada saksi, dansetelah itu terdakwa langsung dibawa ke kantor
    lakilaki tersebut mendekatipagar tembok SMA 13 dan kemudian terlinat menaruh sesuatu di atastembok tersebut dan kmeudian lakilaki terseebut langsung menjauhsambil terlinat sesekali terdakwa memantau sekitar Bahwa pada saat itu saksi Cornelis dan saksi Supyan t saleh dan saksiRivano langsung mendekati terdakwa dan langsung menanyakan apayang terdakwa bawa" Bahwa paad saat itu juga terdakwa langsung mengakui bahwaterdakwa membawa shabu dan terdakwa simpn di atas pagar tembokSMA 13= Bahwa kemudian
Putus : 27-04-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PN PRAYA Nomor 58/Pid.B/2016/PN.Pya.
Tanggal 27 April 2016 — DENY alias DEN
10836
  • kemudiansaksi mendengar suara lemari etalase kaca seperti dibuka, mendengarsuara tersebut saksi mendatangi tempat suara yang mana posisi suaratersebut dari toko, pada saat saksi berada di depan toko saksi melihat1 (satu) orang pelaku mengambil barang dari lemari etalase yangtujuannya akan memberikan kepada teman pelaku yang menunggu diluar, akan tetapi setelah pelaku ketahuan oleh saksi, pelaku langsungmembuang barang yang diambil dari lemari etalase kaca kemudianpelaku menyenggol saksi lari naik pagar
    rumah yang saksi tidak kenal namun saksi tidak tahuberapa banyak yang sudah diminumnya dan setelah saksi datang, sdrROBY SAPUTRA membeli lagi minuman sebanyak 4 botol dan tidaklama kemudian datang saksi DEWAN MARTONO, dan untukmenghabiskan minuman tersebut di luar/diberugak yang terletak dipinggir jalan;Bahwa pada saat itu, saksi masih ingat dalam keadaan sadar dansekitar pukul 02.00 wita, saksi melihat sdr DIANA, terdakwa, danROBY SAPUTRA sudah mabuk, saksi melihat sdr DIANA maumemanjat tembok pagar
    DIANA masuk melewati pagar besi dibantu oleh sdrROBY SAPUTRA berada di luar pagar besi sambil membawa karung,dan setelah itu saksi melihat sdr DIANA mengambil barangbarang / isikios tersebut dioper/diberikan ke sdr ROBY SAPUTRA untukdimasukkan ke dalam karung, dan saksi melihat sdr ROBY SAPUTRAmemberikan barang juga kepada terdakwa, dan tidak lama kemudianpemilik rumah terbangun sehingga saksi dan temanteman saksitersebut lari;Bahwa saksi tidak tahu jenis barangbarang yang diambilnya namunsaksi melihat
    jenis hand body, parfum, dimana parfum tersebutdiberikan kepada terdakwa untuk dibawa terdakwa;Bahwa saksi tidak tahu berapa banyak hand body yang diambilnyanamun parfumnya berjumlah 4 (empat) buah;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 58/Pid.B/2016/PN.Pya.e Bahwa sebelum sdr DIANA melompati pagar besi tersebut, saksimendengar bahwa saksi DEWAN MARTONO, mengatakan bahwamau pulang makan lalu sdr DIANA langsung melompati pagar besi dansetelah masuk, sdr ROBY SAPUTRA pergi sehingga saksi minumberdua bersama
    terdakwa, tidak lama kemudian sdr ROBY SAPUTRAmembawa karung dan berdiri di luar pagar besi sambil mengambilbarang yang diberikan oleh sdr DIANA, sdr.
Register : 22-04-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 53/Pid.Sus/2019/PN Liw
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
PRIYUDA ADHYTIA MUKHTAR, S.H.
Terdakwa:
SUPARNO bin alm SOLIHIN
518
  • Tempat tinggal : Pekon Pagar Bukit, Kecamatan Bengkunat,Kabupaten Pesisir Barat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 3 Februari 2019 sampai tanggal 8Februari 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 Februari 2019 sampai dengan tanggal 28 Februari2019;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Maret 2019 sampaidengan tanggal 9 April 2019;3.
    terhadap jawaban PenuntutUmum yang disampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknyaTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa SUPARNO bin (alm) SOLIHIN, pada hari Minggutanggal 03 Februari 2019 sekitar jam 15.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Februari 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2019 bertempat di Pekon Pagar
    Lintas Barat Kilo Meter 19 Pekon Pagar Bukit KecamatanBengkunat Kabupaten Pesisir Barat sekitar jam 15.30 wib, terdakwadihampiri oleh anggota kepolisian POLRES Lampung Barat yaitu saksi ZICOARIANDO dan saksi YUDI NUGRAHA, kemudian saksi ZICO ARIANDOdan saksi YUDI NUGRAHA melakukan penangkapan serta penggeledahanterhadap terdakwa, dan dari hasil penggeledahan badan terdakwaditemukan 1 (satu) buah plastik klip berisi Sabusabu yang dibungkusmenggunakan kertas timah rokok didalam saku celana depan sebelah
    sabusabu seberat0,05749 (nol koma nol lima tujuh empat sembilan) gram dilakukan tanpa ijin daripihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) undangundang RI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKETIGA :Bahwa terdakwa SUPARNO bin (alm) SOLIHIN, pada hari Minggutanggal 03 Februari 2019 sekitar jam 15.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Februari 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2019 bertempat di Pekon Pagar
Register : 13-05-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 01-08-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 152/Pid.B/2020/PN Dgl
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.IKRAM,S.H.
2.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.
Terdakwa:
1.AGUS SUSANTO Alias AGUS
2.AHMAD SALI Alias Sali
3.MOH. FUADI Alias ADIT
2017
  • FUADI Alias ADIT dananak JAHRI melubangi pagar yang terbuat dari seng; Bahwa Pagar tidak dirusak karena memang sudah ada lubangnya; Bahwa cara Terdakwa beserta terdakwa Il AHMAD SALI Alias SALI,terdakwa III MOH.
    FUADI Alias ADITdan anak JAHRI melubangi pagar yang terbuat dari seng; Bahwa Pagar tidak dirusak karena memang sudah ada lubangnya; Bahwa cara Terdakwa beserta terdakwa AGUS SUSANTO Alias AGUS,terdakwa III MOH. FUADI Alias ADIT dan anak JAHRI memindahkan 1 (Satu) unitbesi hidrolik mobil tersebut dengan cara digulingkan; Bahwa rencananya memindahkan 1 (Satu) unit besi hidrolik mobil dan trucktersebut akan dijual; Bahwa perbuatan terdakwa beserta terdakwa AGUS SUSANTO AliasAGUS, terdakwa III MOH.
    Il AHMAD SALI Alias SALIdan anak JAHRI melubangi pagar yang terbuat dari seng; Bahwa Pagar tidak dirusak karena memang sudah ada lubangnya; Bahwa cara Terdakwa beserta terdakwa AGUS SUSANTO Alias AGUS,terdakwa II AHMAD SALI Alias SALI dan anak JAHRI memindahkan 1 (Satu) unitbesi hidrolik mobil tersebut dengan cara digulingkan; Bahwa rencananya memindahkan 1 (satu) unit besi hidrolik mobil dan trucktersebut akan dijual; Bahwa perbuatan terdakwa beserta terdakwa AGUS SUSANTO AliasAGUS, terdakwa Il
    Kemudian Para Terdakwa dan Anak JAHRI masukkedalam gudang tersebut dengan cara melewati lubang yang ada di pagar yangterbuat dari seng. Kemudian Para Terdakwa dan Anak JAHRI memindahkan 1(Satu) unit besi hidrolik mobil dam truck dengan cara digulingkan.
Register : 14-12-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 10-04-2018
Putusan PN LIMBOTO Nomor 220/Pid.B/2017/PN Lbo
Tanggal 12 Februari 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZA PAHLAWAN
Terdakwa:
KARTON ONUMO alias ATO
5914
  • diambildilakukan dengan merusak, memotong atau memanyjat, jika antarabeberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan,ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagaisatu perbuatan berlanjut yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :wonnnn Pada hari Kamis, tanggal 10 Agustus 2017, sekira pukul 00.00 Wita,terdakwa bersama dengan saksi YATNO HASAN Alias ATO (berkas perkaraterpisah) masuk ke dalam ke dalam halaman belakang rumah saksi NIKOHASAN dengan cara memanjat pagar
    yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan, jika antarabeberapa perbuatan meskipun masingmasing merupakan kejahatanada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagaisatu perbuatan berlanjut, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :wn Pada hari Kamis, tanggal 10 Agustus 2017, sekira pukul 00.00 Wita,terdakwa bersama dengan saksi YATNO HASAN Alias ATO (berkas perkaraterpisah) masuk ke dalam ke dalam halaman belakang rumah saksi NIKOHASAN dengan cara memanjat pagar
    Bahwa diperlihatkan 1 (satu) buah tangga dan kelapa(kopra) yang sudah terisi di dalam karung, saksimengenali barang bukti tersebut dimana tangga tersebutyang digunakan terdakwa untuk memanjat pagar tembokuntuk masuk ke dalam sedangkan kelapa (kopra) yangterisi dalam karung adalah kelapa (kopra) yang diambiloleh terdakwa.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan membenarkan dan tidak keberatan;Halaman 10 dari 23 Putusan Perkara Pidana Nomor 220/Pid.B/2017/PN.LboSaksi IV :
    Bahwa terdakwa masuk kedalam rumah saksi NIKO dengan caramemanjat lewat pagar tembok, lalu meratakan pecahan belingyang berada di atas tembok kemudian saksi YATNO dan Terdakwamasuk lagi dengan menggunakan tangga.Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh PenuntutUmum didakwa secara Subsidaritas, yaitu Primair Perouatan terdakwatersebut diatur dan diancam dengan Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4, ke5 KUHPidana Jo.
    Dengan jalan membongkar, memecah ataumemanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum perbuatanmengambil kopra milik saksi korban dilakukan oleh terdakwa dan saksiYATNO dimana mereka berdua telah menyiapkan tangga danmenyiapkan batu guna memanjat diding pagar dan memecahkanpecahan kaca yang tertanam diatas dinding pagar agar terdakwa dansaksi YATNO mudah untuk masuk kelokasi ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini
Register : 08-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 172/Pid.B/2017/PN MTP
Tanggal 21 Juni 2017 — NORPIANSYAH alias IYAN JUBAH bin JOHANSYAH
223
  • yang terbuat dari betonsetinggi 2 (dua) meter sedangkan pagar bagian belakang terbuat dari seng;Bahwa Saksi tidak pernah memberikan ijin pada siapapun termasukTerdakwa untuk mengambil ayam jenis bangkok milik Saksi tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan;.
    yang terbuat dari betonsetinggi 2 (dua) meter sedangkan pagar bagian belakang terbuat dari seng;Bahwa Saksi Risman tidak pernah memberikan ijin pada siapapun termasukTerdakwa untuk mengambil ayam jenis bangkok milik Saksi Risman tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Februari 2017 dan pada hari Jumattanggal 17 Februari
    Yani Km. 15,200 Rt. 23 Rw. 08Kelurahan Gambut Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar, Terdakwa telahmengambil 7 (tujun) ekor ayam milik Saksi Risman;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Februari 2017 Terdakwa telah mengambil3 (tiga) ekor ayam milik Saksi Risman dengan cara memanjat pagar tembokdengan bantuan 1 (satu) potong kayu ulin yang Terdakwa bawa dari rumah,dimana kayu ulin tersebut Terdakwa sandarkan di dinding pagar tembok dankemudian Terdakwa menaiki/memanjat papan kayu tersebut dan turun daripagar
    Yani Km. 15,200 Rt. 23 Rw. 08Kelurahan Gambut Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar, Terdakwa telahmengambil 7 (tujun) ekor ayam milik Saksi Risman; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Februari 2017 Terdakwa telah mengambil3 (tiga) ekor ayam milik Saksi Risman dengan cara memanjat pagar tembokdengan bantuan 1 (satu) potong kayu ulin yang Terdakwa bawa dari rumah,dimana kayu ulin tersebut Terdakwa sandarkan di dinding pagar tembok dankemudian Terdakwa menaiki/memanjat papan kayu tersebut dan turun dariHalaman
    3 (tiga) ekordan memasukkannya ke dalam karung kemudian pergi dari bengkel,selanjutnya pada hari Jumat tanggal 17 Pebruari 2017 Terdakwa melakukan halyang sama dan mengambil 4 (empat) ekor ayam milik Saksi Risman;Menimbang, bahwa untuk masuk kedalam bengkel yang dikelilingipagar Terdakwa melakukannya dengan bantuan 1 (satu) potong kayu ulin yangTerdakwa sandarkan di pagar dan kemudian Terdakwa panjat sehinggaTerdakwa bisa masuk ke dalam bengkel dimana kandang ayam tersebutberada;Menimbang, bahwa
Register : 20-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 86/Pid.B/2019/PN Trk
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.Hadi Sucipto,SH
2.Agustini, SH
Terdakwa:
1.Mukhammad Abdul Muhyi Bin Abdul Chamid
2.Kukuh Satria Aji Utama Alias Cokro Bin Tumikan
5714
  • Trenggalek, sebagian rombongan konvoi dari PSHT yangberjumlah kurang lebih 100 (Seratus) orang berhenti dan melakukan pelemparanbatu dan pecahan genteng secara bersamasama terhadap rumah saksi korbanWiji Setyono sekaligus melakukan penyerangan bersamasama karenamenganggap ada beberapa orang yang melakukan pelemparan terlebih duluterhadap rombongan konvoi PSHT dan setelah melakukan pelemparan beberapaorang yang diduga pelakunya dari perguruan pencak silat Pagar Nusa tersebutberlari dan bersembunyi
    Trk Halaman 7 dari 26 Halamandepan rumah saksi Wiji Suyono, sehingga saksi, saksi Wiji dan Didik berdirisambil mengatakan WOE WIS tibatiba saksi bersama temanteman saksidilempari batu dan dikejar oleh rombongan PSHT; Bahwa setahu saksi benner yang dirusak oleh rombongan PSHT adalahbenner berlogo Pagar Nusa, IPSI dan Lambang NU dan lambang GASMI adafotonya Kyai Hasyim Ashari (Pendiri NU) Gus maksum (Pendiri Pagar Nusa)sehingga ketika bener tersebut digoyanggoyang atau dirusak membuat saksidan temantemanya
    Nusa, IPSI dan Lambang NU dan lambang GASMI adafotonya Kyai Hasyim Ashari (Pendiri NU) Gus maksum (Pendiri Pagar Nusa)Putusan No.86/Pid.B/2019/PN.
    Nusa, IPSI dan Lambang NU dan lambang GASMI adafotonya Kyai Hasyim Ashari (Pendiri NU) Gus maksum (Pendiri Pagar Nusa)sehingga ketika bener tersebut digoyanggoyang atau dirusak membuat saksidan temantemanya berdiri untuk menegur;Bahwa setahu saksi yang melakukan pelemparan batu berjumlah sekitar 250orang, yang melakukan penyerangan ada sekitar 80 orang dan yang masukkedalam rumah bagian depan melakukan pengrusakan sekitar 10 orang, yangmerusak genteng, kaca dan pintu rumah orang tua saksi;Bahwa
    Nusaterhadap rombongan terdakwa, kemudian beberapa orang dari rombongankonvoi terdakwa turun dan mengejar pemuda yang melakukan pelemparan; Bahwa terdakwa ikut turun dan menuju ke rumah tersebut untuk mengejarwarga Pagar Nusa yang lari masuk rumah dan kesamping rumah, terdakwajuga ikut masuk kedalam rumah lewat pintu depan dimana terdakwa juga ikutmelempar batu ke rumah Wiji Setyono mengenai kaca jendela bagian pojokatas dan juga menendang pintu rumah; Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal
Register : 18-11-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 177/PID.B/2013/PN.RKB
Tanggal 23 Desember 2013 — 1.KUSNI Bin DULHADI (Alm) 2.RUKIMAN Als IMAN BiN ARSIM
7113
  • sesampainya ditempat tersebut keadaannya gelap karenalampu mati, lalu diterangi oleh mobil polisi dan menggunakan senter, setelahmengecek sekitar Tower saksi melihat kabel feeder, kabel power baterei, 1(satu) sikring 50 (lima puluh) amper dan kabel jumper bateri telah hilang,kemudian kami mengecek lokasi sekitar tower dan menemukan golok, pisaukecil dan kunci inggris, setelah menemukan barang tersebut saksiberkeyakinan sudah ada yang mencuri lalu memeriksa disekitar Tower dan3 (tiga) meter dari pagar
    ::::::ceseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesBahwa, pintu pagar lokasi tower tersebut dikunci menggunakan gembok danmasih utuh tetapi pagar kawat diatas tembok rusak dan diperkirakan orangtersebut masuk setelah merusak kawat pagar terSebut ; ............ eeBahwa, akibat adanya kerusakan kabel yang dipotong, pengaruhnya tidakada sinyal karena kabel tersebut yang menyambungkan dari sikring bateraiGiDAWAN Ke LOWE 5.0... ccc ceccceeccceecccececeececueceeeeeeeeceeueeeeueeeeueeeeeeeueeueeeueneeeeeeeneeeeaesBahwa,
    Put.No.177/Pid.B/2013/PN.Rkb.Bahwa, pintu pagar lokasi tower tersebut dikunci menggunakan gembok danmasih utuh tetapi pagar kawat diatas tembok rusak dan diperkirakan orangtersebut masuk setelah merusak kawat pagar terSeDUt 5.0.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesBahwa, akibat adanya kerusakan kabel yang dipotong, pengaruhnya tidakada sinyal karena kabel tersebut yang menyambungkan dari sikring bateriGiDAWAN Ke LOWE 5.0... ccc ceccceeccceecccececeececueceeeeeeeeceeueeeeueeeeueeeeeeeueeueeeueneeeeeeeneeeeaesBahwa
    ::ceeeeereeeBahwa, setelah turun dari mobil saksi dan Boneng menuju lokasi tower lalumerusak kawat berduri yang berada diatas pagar tembok, setelah itu masukke lokasi menara tower kemudian saksi membuka box baterei untukmelepaskan box baterei dengan sekering dengan menggunakan kunciinggris lalu memotong kabelnya, setelah itu saksi naik keatas tower danmemotong kabel yang panjang dengan menggunakan golok lalu turun dariatas tower sambil membuka baud yang menempel ke menara tower, setelahkabel beres
    dikumpulkan, Boneng keluar pagar dan kabel tersebutdiserahkan ke Boneng melewati dinding pagar untuk dikumpulkan di luarareal pagar agar mempermudah diangkut ke mobil, tetapi saat itu saksimelihat ada petugas yang mengontrol tower, karena takut ketahuanakhirnya saksi kabur memanjat pagar dan meninggalkan peralatan dankabel yang sudah dikumpulkan lalu menelpon Kusni untuk menjemput,kemudian melarikan diri kearah Malingping dengan tujuan menghilangkanjejak, tetapi perjalanan mobil kami naiki dicegat
Putus : 26-08-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 229/Pid.B/2013/PN.DUM
Tanggal 26 Agustus 2013 — Muhammad Aziz Fikri Alias Fikri Bin (Alm) Ahmad
185
  • krem yangmerupakan barang Inverntaris milik SMKN 01 Dumai yang diambil di ruanganlaboratorium Komputer SMKN 01Kota Dumai dan 2 ( dua) set komputer yangmasing masing terdiri dari Monitor merk HP seri 1702 warna silver, CPU merkHP Compaq seri D530CMT warna hitam silver, mouse merk Acer PS2, dankeyboard merk Gold touch warna krem tersebut Terdakwa bungkus denganmenggunakan kain gorden warna hijau.Bahwa Terdakwa bersama ARI (DPO) masuk kedalam sekolah SMKN 01 KotaDumai tersebut dengan cara memanjat pagar
    tepatnya pagar sebelah timur sekolahtersebut, kemudian masuk kedalam areal sekolah, sedangkan cara Terdakwa danARI masuk kedalam ruangan komputer tersebut adalah dengan mematahkan kuncigembok ruangan komputer tersebut dan memelintirnya sampai patah, dan membukapintunya, lalu mengambil 2 ( dua) set komputer yang masing masing terdiri dariMonitor merk HP seri 1702 warna silver, CPU merk HP Compaq seri DS30CMTwarna hitam silver, mouse merk Acer PS2, dan keyboard merk Gold touch warnakrem tanpa izin
    tepatnya pagar sebelah timursekolah tersebut, kemudian masuk kedalam areal sekolah, sedangkan caraTerdakwa dan ARI masuk kedalam ruangan komputer tersebut adalah denganmematahkan kunci gembok ruangan komputer tersebut dan memelintirnya sampaipatah, dan membuka pintunya, lalu mengambil 2 ( dua) set komputer yang masing masing terdiri dari Monitor merk HP seri 1702 warna silver, CPU merk HPCompaq seri D530CMT warna hitam silver, mouse merk Acer PS2, dan keyboardmerk Gold touch warna krem tanpa izin
    tepatnya pagar sebelahtimur sekolah tersebut, kemudian masuk kedalam areal sekolah, sedangkan cara Terdakwadan ARI masuk kedalam ruangan komputer tersebut adalah dengan mematahkan kuncigembok ruangan komputer tersebut dan memelintirnya sampai patah, dan membukapintunya, lalu, dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi.Ad.6.
Register : 12-12-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 12-04-2018
Putusan PN ATAMBUA Nomor 139/Pid.B/2017/PN Atb
Tanggal 24 Januari 2018 — Penuntut Umum:
DAVID S. H. MANULLANG, SH
Terdakwa:
MARIA MOTU alias MOTU LUAN
5128
  • Hukum Pengadilan Negeri Atambua yangberwenang mengadili, telah melakukan Penganiayaan terhadap saksi(korban) MARI SOI Alias MARIA, perbuatan tersebut dilakukan oleh iaterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Halaman 2 dari 12 Hal Putusan No.139/Pid.B/2017/PN.ATBBahwa berawal ketika saksi korban MARI SOI Alias MARIA keluardari rumah hendak menuju kebun dengan membawa member plastik dankarung plastik kosong untuk memetik buah mente dan saat keluar rumahberjlan melintasi rumah terdakwa lalu melihat pagar
    batu yang dibuatoleh suami terdakwa belum dibongkar sehingga korban menegur suamiterdakwa dan mengatakan bei fahik o lah sobu ba ne, haukan rai makbatas ba ai tur ne ( bei fahik kau tidak bongkar pagar ini, saya punyatanah batas bekas kayu yang kamu potong) dan sat itu suami terdakwamenjawab hau la fo rai ne ( saya tidak kasih tanah ini) mendengarperdebatan antara korban dan suami terdakwa lalu terdakwa keluar daridalam rumah dan langsung menghampiri korban lalu terdakwa berkata oO ne butar (kau
    Bahwa penyebab sampai terjadinya penganiayaan yangdilakukan Terdakwa terhadap korban adalah berawal dari korbanmenegur Terdakwa yang membuat pagar susunan batu yang sudahmasuk / melewati tanah milik korban kemudian setelah ditegur pagartersebut belum dibongkar sehingga pada saat sebelum kejadian korbanyang hendak ke kebun melihat suami Terdakwa sedang berdiri didepanrumah Terdakwa sehingga korban menegur lagi dan saat semntaraberbicara tibatiba Terdakwa keluar dari dalam rumah dan datangmenghampiri
    korban berlanjut terjadi saling bertengkar kemudianberlanjut Terdakwa mengambil kayu bamboo yang bisanya digunkanuntuk menutup pintu pagar lalu tersnagka gunakan untuk memukul /menganiaya korban.
    Bahwa benar berawal ketika saksi korban MARI SOI Alias MARIAkeluar dari rumah hendak menuju kebun dengan membawa ember plastikdan karung plastik kosong untuk memetik buah mente dan saat keluarrumah berjalan melintasi rumah terdakwa lalu melihat pagar batu yangdibuat oleh suami terdakwa belum dibongkar sehingga korban menegursuami terdakwa dan mengatakan bei fahik o lah sobu ba ne, haukan raimak batas ba ai tur ne ( bei fahik kau tidak bongkar pagar ini, sayapunya tanah batas bekas kayu yang kamu
Register : 08-07-2015 — Putus : 22-11-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PN LAHAT Nomor 201/Pid.B/2015/PN.Lht
Tanggal 22 Nopember 2015 — FERI ANSORI BIN ANSORI
605
  • AUTOPRIMA MAJU LESTARI atau PT.CAKRAWALA PRIMA MANDIRI, lalu terdakwa menghubungiUSMAN (Dpo) yang berdomisili di Pagar Alam.Bahwa dua hari kemudian saksi SUHENDRI kembali mendatangiterdakwa dirumahnya dan disitu selain terdakwa ada juga RAMSItemannya terdakwa, lalu saksi SUHENDRI ALS ZUL BIN GOMBENGmengajak terdakwa dan Ramsi (Dpo) berangakat ke Pagar Alam untukmenemui USMAN dengan maksud menggadaikan mobil tersebut,sesampai ditempat tersebut mobil langsung digadaikan dengan harga Rp.20.000.000,
    CPM sudah 2 % bulan;Bahwa saksi membawa batubara ke Palembang dengan uang jalanRp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) tapi ditinggalsama bos sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sebagaitabungan gaji dan gaji itu di bayar tergantung ritnya;Bahwa saksi tinggal dibelakang kantor Camat;Bahwa terakhir mobil dump truck itu saksi bawa ke Pagar Alamdan langsung saksi gadaikan;Bahwa saksi terima uang gadai sebesar Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah);Bahwa saksi membawa mobil ke Pagar Alam
    dalam keadaankosong, dan saksi menggadaikan mobil tersebut bersamaterdakwa;Bahwa mulanya saksi mendatangi rumah terdakwa danmengatakan saksi minta tolong gadaikan mobil ini;Bahwa dua hari setelah itu, saksi bersama terdakwa dan Ramsiberangkat ke Pagar Alam dan menggadaikan mobil itu sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) tanpa suratsurat;Bahwa sekarang saksi tidak tahu dimana mobil itu sekarang;Bahwa terdakwa mendapat bagian Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah), sdr.
    2015sekira pukul 07.00 Wib di rumah terdakwa di belakang kantorCamat belakang Kodim Lahat;e Bahwa terdakwa membantu saksi Suhendri untuk menggadaikan 1(satu) unit mobil dump truck;e Bahwa dirumah terdakwa, saksi Suhendri berkata, Fer tolonggadaikan mobil ini, lalu terdakwa jawab Gek ku caritempatnya, lalu terdakwa menelpon teman terdakwa yangbernama Usman yang mau menerima gadai truk tersebut;e Bahwa beberapa hari kemudian, terdakwa bersama dengan saksiSuhendri dan seorang bernama Ramsi pergi ke Pagar
    , lalu terdakwa jawab Gekku cari tempatnya, lalu terdakwa menelpon teman terdakwa yang bernama Usmanyang mau menerima gadai truk tersebut;Menimbang, bahwa beberapa hari kemudian, terdakwa bersama dengan saksiSuhendri dan seorang bernama Ramsi pergi ke Pagar Alam menemui Usman untukmenggadaikan 1 (satu) unit mobil truk Dyna warna merah Nopol BG 8900 PAdigadaikan sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan dibayar tunai olehsdr.
Register : 11-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 66/Pdt.G/2017/PA.Lt
Tanggal 21 Februari 2017 — Epikdi bin Darmanudin melawan Ade Octavia Nita binti Suhili
192
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagar Gunung dan Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihtung sejumlah Rp. 436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    hidup rukun dan harmonis selama lebih kurang 4 tahun akan tetapisejak tanggal 24 April 2016 rumah tangga Pemohon dan Termohon terjadiperselisinan dan pertengkaran karena Pemohon mengajak Termohon untukhidup mandiri seperti tinggal dirumah kontrakan tetapi Termohon tidak maudengan alasan Termohon tetap tinggal dirumah orang tua Termohon;Bahwa sejak kejadian tersebut Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal, Pemohon bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon diDesa Kedaton Terkul Kecamatan Pagar
    bercerai denganTermohon telah cukup beralasan dan terbukti, olen karenanya sesuai denganketentuan pasal 149 ayat 1 Rog maka permohonan tersebut dapat dikabulkandengan verstek dan Pemohon dapat diberi izin untuk mengikrarkan talakterhadap Termohon di depan sidangan Pengadilan Agama Lahat ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 ayat 1 dan 2Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Majelis Hakim memerintahkan Paniterauntuk menyampaikan salinan penetapan Talak kepada Kepala kantor UrusanAgama Kecamatan Pagar
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pagar Gunung dan Kecamatan LahatKabupaten Lahat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 23-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1612/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 11 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
40
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuceper, Kota Tangerang, Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipondoh Kota Tangerang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam, Propinsi Sumatera Selatan untuk dicatatkan perceraiannya dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    No. 1612/Padt.G/2016/PA.Tng .Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara Kota Pagar AlamPropinsi Sumatera Selatan sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta NikahNomor : 57/04/III/2004 tanggal 05 Maret 2004;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di alamat Penggugat;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugattelah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 30rang anakbernama :1) ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam, Provinsi SumateraSelatan Nomor 57/04/III/200, tanggal 05 Maret 2004, telah dinazegellen,dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu ditandatangani dandiberi kode (Bukti P.2);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebutdi atas, Penggugat jugatelah menghadirkan bukti saksi sebagai berikut:1.
Putus : 25-05-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 96/PID.B/2011/PNGS
Tanggal 25 Mei 2011 — SOKHIWOLO'O ZAMASI alias AMA DIMAS, dkk
604
  • Cannon P1900 berwarna hitam dan tiga unit UPS milik yayasan BPWN ;Bahwa Saksi menerangkan Saksi baru mengetahui kejadian tersebut ketika Saksidiberitahu oleh supir Saksi saat menjemput Saksi dibandara sewaktu Saksi pulang dariMedan bahwa diruang Pelatihan BPWN telah hilang komputer dan setelah itu Saksilangsung melihat jendela gedung PBWN tersebut dimana jendela tersebut telah dicungkil ;Bahwa Saksi menerangkan cara Terdakwaterdakwa tersebut masuk keadalam gedungtersebut adalah dengan memanjat pagar
    JEFRI JULIANTO DAMANIK; Polisi ;Bahwa Saksi menerangkan Ruangan pelatihan di BPWN tersebut dalam keadaanterkunci dan begitu juga pagar dari BPWN juga dalam keadan terkunci ;Bahwa Saksi menerangkan Saksi tidak mengijinkan Terdakwaterdakwa untukmengambil computer dan meja computer tersebut dari ruangan pelatihan BPWN ;Bahwa Saksi menerangkan computer yang ditemukan dirumah Terdakwa merupakanmilik BPWN dimana ada tanda khusus sehingga yaitu ada cap BPWN ;Bahwa Saksi menerangkan kerugian yang dialami
    dan Terdakwa II mengangkut keluar melalui pagar beton gedung danseterusnya Terdakwa dan Terdakwa II membawa computer dan meja computer tersebutkerumah Terdakwa dan Terdakwa II masingmasing ; e Bahwa Terdakwa menerangkan dirinya menggunakan linggis dalam membuka ruangan tersebut ;e Bahwa Terdakwa menerangkan dirinya telah mengambil 6 (enam) unit Komputer(LCD) Merk LG warna hitam, enam unit Keyboard, enam unit speaker merk Soni@Ear, tujuh unit Mouse, enam unit CPU Merk LG warna hitam terdapat lis
    AMA FERDIN ; e Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di penyidik Kepolisian dan seluruh keterangan yang telah diberikan Terdakwa adalah benar ;e Bahwa Terdakwa menerangkan pada hari Senin tanggal 20 Desember 2010 sekirapukul 13.00 Wib sekira pukul 08.30 Wib di Desa Binaka, Kec.Gunungsitoli Idanoi,Kota Gunungsitoli, tepatnya di Gedung Pelatihan Badan Pemberdayaan dan WarisanNias (BPWN) Terdakwa dan teman Terdakwa yaitu Terdakwa I Sokhiwoloo ZamasiAlias Ama Dimas pergi dan mengelilingi pagar gedung BPWN
    Ama Ferdin telah mengambil beberapa computer milikyayasan BPWN yang mana Terdakwaterdakwa melakukan perbuatan tersebut dilakukandengan cara memanjat pagar yang membatasi ruangan pelatihan tersebut dan kemudianTerdakwaterdakwa memotong kawat berduri yang ada diatas pagar tersebut kemudianmencongkil jendela bersama jerajak besi yang dipasang dijendela ruangan BPWN tersebutbaru masuk kedalam ruang Pelatihan dan kemudian Terdakwaterdakwa mencopot seluruhperalatan computer tersebut dan kemudian mengangkat
Register : 07-03-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 79/Pid.B/2013/PN.Pkp
Tanggal 13 Mei 2013 — ADE JERMIAS Alias JIMMY Bin FIRDAUS MARANI
5026
  • , kemudian terdakwa membongkardengan cara memukul gembok dengan kunci roda, sehingga gembok kunci pagarrusak dan pintu pagar dapat dibuka, kemudian terdakwa memasukan mobilnyakehalaman tower, lalu terdakwa berjalan menuju rak/ box tempat penyimpananbatrey jaringan seluler milik TRHEE dengan membawa obeng dan kunci pas ukuran13 (tiga belas), kemudian terdakwa membongkar rak/ box tempat penyimpananbatrey dengan obeng dan kunci pas ukuran 13 (tiga belas), setelah rak / box terbukaterdakwa melepaskan
    SAMUEL akan menutup gerbang Tower, Terdakwa tibatibakabur dan melarikan din dengan cara melompat pagar / benteng Tower kemudiansecara spontan saksi langsung mengejar pelaku dengan menggunakan mobil danmeminta pertolongan kepada Anggota Piket yang berada di Kantor Polda Kep.Halaman 7 dari 19 halaman Putusan No. 79/Pid.B/2013/PN.PkpBabel dan sedangkan teman Saksi yang kainnya yaitu Sdr.
    HCPTtersebut Pelaku menggunakan mobil toyota avanza wama hitam dengan nomor polisiBN 2718 LH, Saksi mengetahui tersangka tersebut menggunakan mobil karena mobilyang cigunakan tersangka tertinggal di tempat dia mencuri batrey tersebut ;Bahwa Saksi menerangkan bahwa Sepengetahuan saksi dilihat cara pelakumelakukan pencurian tersebut dengan cara merusak kunci pintu pagar danmembongkar box yang terdapat batreynya dan Adapun keadaan penerangan di TBGmilik PT.
    HCPTtersebut Pelaku menggunakan mobil toyota avanza wama hitam dengan nomor polisiBN 2718 LH, Saksi mengetahui tersangka tersebut menggunakan mobil karenamobil yang digunakan tersangka tertinggal di tempat dia mencuri batrey tersebut ;Bahwa Saksi menerangkan bahwa Sepengetahuan saksi dilihat cara pelakumelakukan pencurian tersebut dengan cara merusak kunci pintu pagar danmembongkar box yang terdapat batreynya dan Adapun keadaan penerangan di TBGmilik PT.
Register : 04-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 154/Pid.Sus/2019/PN Bpp
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
SITI BULKIS, SH
Terdakwa:
FERI HANGGARA Bin Alm HARI SUGIONO
246
  • menunggu tiba tiba dari lantai 2 (dua) rumah kontrakantersebut ada seorang perempuan berjilbab yakni Saksi Sari Wahyuni BintiRahim (dalam berkas perkara lain ) melempar kunci dari atas, setelah dipungut selanjutnya laki laki tersebut membuka pintu pagar dan masukkedalam dan Saksi Syafaruddin Bin Hafil juga ikut masuk ke dalam pagar,tidak berselang lama laki laki tadi turun dari tangga lantai 2 (dua) rumahkontrakan tersebut dan pada saat turun dari tangga tepatnya Pukul 14. 30Wita laki laki tadi
    23 Putusan NO. 154/Pid.Sus/2019/PN.Bppbeberapa saat menunggu tiba tiba dari lantai 2 (dua) rumah kontrakantersebut ada seorang perempuan berjilbab yakni Saksi Sari Wahyuni BintiRahim (dalam berkas perkara lain ) melempar kunci dari atas, setelah dipungut selanjutnya laki laki tersebut membuka pintu pagar dan masukkedalam dan Saksi Syafaruddin Bin Hafil juga ikut masuk ke dalam pagar,tidak berselang lama laki laki tadi turun dari tangga lantai 2 (dua) rumahkontrakan tersebut dan pada saat turun dari
    Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 09 Oktober 2018 sekitar Pukul08.30 Wita terdakwa menghubungi Saksi SARI WAHYUNI Binti RAHIM danmengatakan dimana nanti mau kesana dan Saksi Saksi SARI WAHYUNIBinti RAHIM jawab iya datang aja aku di rumah kontrakan dan sekitarPukul 10.30 Wita, terdakwa datang ke kontrakan Saksi SARI WAHYUNI BintiRAHIM setelah di depan rumah kembali menelfon dan mengatakan Kuncigembok pagar mana?
    , beberapa saat kemudian Saksi Saksi SARIWAHYUNI Binti RAHIM melempar kunci pagar dari atas rumah lantai 2(dua), selanjutnya kunci pagar dibuka dan masuk ke dalam rumah kontrakanHal. 8 dari 23 Putusan NO. 154/Pid.Sus/2019/PN.Bpptersebut, setelah di dalam rumah terdakwa memesan makanan lewat GOJEKdan setelah itu makan, selesai makan selanjutnya terdakwa masuk kedalamkamar rumah kontrakan tersebut dan tidur siang, Pukul 14.45 wita pada saatsedang tidur tiba tiba terdakwa terbangun karena mendengar
    , beberapa saatkemudian Saksi III melempar kunci pagar dari atas rumah lantai2 (dua), selanjutnya kunci pagar dibuka dan masuk ke dalamrumah kontrakan tersebut, setelah di dalam rumah TersangkaHal. 19 dari 23 Putusan NO. 154/Pid.Sus/2019/PN.Bppmemesan makanan lewat GOJEK dan setelah itu makan,selesai makan selanjutnya Tersangka masuk kedalam kamarrumah kontrakan tersebut dan tidur siang, Pukul 14.45 Witapada saat sedang tidur tiba tiba Tersangka terbangun karenamendengar suara ramai banyak orang
Register : 20-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 248/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 23 April 2018 — Penuntut Umum:
Ni Luh Oka Ariani Adikarini, SH.,MH
Terdakwa:
Bagus Pandu Winata
198
  • yanguntuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di awaldakwaan, terdakwa sampai di Jalan Raya Semat, Gang Kupukupudengan menggunakan ojek, kemudian terdakwa masuk ke halamanVilla Nomor 7 dengan cara memanjat tembok pagar
    HP merekCoolpad warna hitam, serta kurang lebih 13 (tiga belas) buah Memorycard merek Transcend serta 1 (Satu) buah Hardisk merek TranscendHalaman 3 dari 24 halaman Putusan Nomor 248/Pid.B/2018/PN.Dps.warna hitam garis hijau (No.Seri:D934342044) dan 1 buah Ipad2warna putih casing warna biru, terdakwa kemudian memasukkanbarangbarang tersebut diatas ke dalam 3 (tiga) buah tas yangditemukan di villa tersebut, selanjutnya terdakwa membawa barangbarang tersebut ke luar dari villa dengan cara memanjat pagar
    RIE SHIMADA Bahwa terdakwa Bagus Pandu Winata melakukan pencurian tersebutseorang diri Bahwa dari pengakuan pelaku, cara yang bersangkutan melakukanpencurian dengan cara memanjat tembok pagar, selanjutnya pelakumasuk ke Villa melewati pintu utama villa yang saat itu tidak terkunci,setelah berada di dalam villa Kemudian pelaku mulai mengambil barangbarang yang saat itu berada di ruang tamu villa tersebut, kKemudian pelakumemasukkannya ke dalam tas yang ditemukan dilokasi, selanjutnyapelaku ke luar
    dengan cara memanjat pagar tembok depan kembali dansetelah itu kKemudian pergi dengan menggunakan jasa ojek Bahwa saksi mengenali barang bukti berupa: 1 (Satu) buah Cameramerek Nikon D7200, 6 (enam) buah Lensa (lensa Nikon 28mm, lensaTokina 1116mm, lensa Nikon 50mm, lensa Tamron 70300mm, lensa 1855mm dan lensa 55200mm), 1 (Satu) buah tas camera warna hitam,1(satu) buah HP merek Coolpad warna hitam, 13 (tiga belas) buah MemoryHalaman 8 dari 24 halaman Putusan Nomor 248/Pid.B/2018/PN.Dps.card merek