Ditemukan 22666 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : saipudin sapudin samsudin saripudin safrudin
Penelusuran terkait : Achmad saepudin als libay bin saripin (alm) Mengadili: 1. menyatakan terdakwa asep saepudin bin alm eye terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “pencurian” 2. menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ; 3. menetapkan Ima chidmawati Dkk. Sebagai para pemohon peninjauan kembali vs 1. asep saepudin Sebagai termohon peninjauan kembali; 2. soewargi natadikara Sebagai para termohon peninjauan kembali; 3. rian pratama Sh. Mkn. Sebagai termohon peninjauan kembali; 4. pipit fitriani Sebagai termohon peninjauan kembali; 5. kantor pertanahan kota bandung Sebagai turut termohon peninjauan kembali;
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 20-10-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 29-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 461/PDT/2015/PT BDG
Tanggal 30 Nopember 2015 — Pembanding/Penggugat : YUSUF ASYID, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat : SUHERMAN
Terbanding/Tergugat : ENDANG SARMEDI
Terbanding/Tergugat : MULYADI Bin AJUH
Terbanding/Tergugat : ENJEN
Terbanding/Tergugat : SAEPULOH Bin ITA
Terbanding/Tergugat : USUP SUPIYADI
Terbanding/Tergugat : KAMAS HIDAYAT
Terbanding/Tergugat : KANTA
Terbanding/Tergugat : LUKMAN
Terbanding/Tergugat : MOCHTAR
Terbanding/Tergugat : SAEPUDDIN
30 — 13
  • tinggal Alamat Kampung Cijulang,RT04, RW04, Desa Sukakarya, KecamatanMegamendung, Kabupaten Bogor, sebagaiTerbanding semula Tergugat VIII;Tuan LUKMAN, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal Alamat KampungCijulang,RT04, RW04, Desa Sukakarya,Kecamatan Megamendung, Kabupaten Bogor,sebagai Terbanding semula Tergugat IX;Tuan MOCHTAR Bin SADILI, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal AlamatKampung Cijulang, RT03, RW04, Desa Sukakarya,Kecamatan Megamendung, Kabupaten Bogor,sebagai Terbanding semula Tergugat X;Tuan SAEPUDIN
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 11-04-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 541/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • ., tanggal 26 April2017 yang disampaikan Asep Saepudin, Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaBogor yang dibacakan oleh Ketua Majelis dalam persidangan, ternyata jurusitatersebut tidak bertemu dengan Penggugat di alamat tersebut di atas, karenaPenggugat tidak dikenal di alamat tersebut dan di rumah pak Adang tidak adanama Penggugat;Bahwa untuk singkatnya, maka semua yang tercantum dalam beritaacara persidangan perkara ini harus dianggap telah termasuk dan merupakanbagian yang tak terpisahkan dari putusan
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-10-2010 — Putus : 24-11-2010 — Upload : 29-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2881/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 24 Nopember 2010 — Penggugat Melawan Tergugat
8 — 0
  • ASEP SAEPUDIN M.MASYKURIHM, MHIRincian biaya perkara:1.2.3.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya MeteraiJumlahHAKIMANGGOTA,ttd2. Drs.ABDURRAHMAN, SH. MH.PANITERA PENGGANTI,ttdSINGGIH SETYAWAN, SH Rp. 30.000,Rp. .000,Rp. .000,Rp. .000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPaniterattdH. MOH. DJAINI, S.H., M.H.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 15-06-2020 — Putus : 03-07-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 512/Pdt.P/2020/PA.Cbn
Tanggal 3 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 12
  • Saepudin, tempat/tangal lahir Bogor/O3 Desember1973, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPengurus Pondok Pesantren, bertempat tinggal di KampungCipeuteuy Jalan Ciherang Bong No. 96 RT 003 RW 006 DesaCikeas, Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, istri Pemohon, anak Pemohon,calon Suami anak Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon
    Saepudin) untuk melaksanakan pernikahananaknya bernama (R Siti Fatimah Az Zahra Binti RA. Hidayatullah)dengan (Muhamad Sulaiman Bin Maman);3.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 0256/Pdt.G/2016/PA.Cjr
Tanggal 3 Maret 2016 — Pemohon Termohon
12 — 5
  • Ase Saepudin, H. sebagai Ketua Majelis Dra. Hj. Ade Marinah, SH., M.H.dan Hamzah, S.Ag. M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut telah diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut,dan dibantu oleh Didin Jamaludin,SH. M.H. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota,Dra. Hj. Ade Marinah, SH., M.H.Hakim Anggota,Hamzah, S.Ag. M.H.Rincian Biaya Perkara:1.
    Ase Saepudin, H.Panitera Pengganti,Didin Jamaludin, SH. M.H.Rp 30.000Rp 50.000,Rp 270.000,0256/Pdt.G/2016/PA.Cjr Halaman 15 dari 164. Biaya Redaksi Rp 5.0005. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama
Register : 18-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0055/Pdt.G/2019/PA.Smi
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • ASE SAEPUDIN H dan Hj. ATIN DARIAH S.Ag.,M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh RACHMATFIRMANSYAH, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. JAHARUDDINHakim Anggota, Hakim Anggota,tid ttdDrs. ASE SAEPUDIN H Hj. ATIN DARIAH S.Ag.,M.H.Hal 14 dari 15 hal Pts.
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama
Register : 24-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0619/Pdt.G/2019/PA.Smi
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 1
  • Ase Saepudin H dan Hj. Atin Dariah, S.Ag, MH masingmasingsebagai Hakim Anggota dan pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota dan Eneng Siti Rohmah, SH sebagai Hal. 16 dari 18 hal. Putusan No.0619/Padt.P/2019/PA.SmiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Para KuasaPemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Ttd TtdDrs. ASE SAEPUDIN H Drs. ZAENAL MUTAKINHakim Anggota Il,TtdHj.
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 16-12-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 162/B/2015/PT.TUN.MKS.
Tanggal 25 Februari 2016 — 1. ABD. KADIR BIN HAKIM, Selanjutnya disebut sebagai.................................................... ............TERGUGAT II INTERVENSI /PEMBANDING ; 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAROS, selanjutnya disebut sebagai.......TERGUGAT/PEMBANDING ; M E L A W A N 1. HASNA Dg. TARRING, selanjutnya disebut sebagai Penggugat I ; -------------- 2. Dg. TALUNRU, selanjutnya disebut sebagai Penggugat II; ---------------------- 3. Sahapuddin, selanjutnya disebut sebagai Penggugat III; ------------------------- 4. SUNGGU NIPPI, selanjutnya disebut sebagai Penggugat IV ; -------------------- 5. NURUNG NIPPI, Selanjutnya disebut sebagai sebagai Penggugat V ; ---------- Selanjutnya disebut sebagai.............................................. ...............................PARA PENGGUGAT / TERBANDING
55 — 15
  • (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar pada hari Senin, tanggal 22Pebruari 2016 oleh kami : KAMER TOGATOROP, SH.M.AP. sebagaiHakim Ketua Majelis,s UNDANG SAEPUDIN, SH.MH. dan H. ISHAKLANAP, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 25 Pebruari 2016 oleh Hakim tersebut dibantu oleh LULUKARYANI, SH.
    Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraMakassar tanpa dihadiri para pihak yang berperkara;HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUAMAJELISUNDANG SAEPUDIN,SH.,MH. KAMERTOGATOROP,SH.M.AP.H. ISHAK LANAP, SH.PANITERAPENGGANTILULUK ARYANI,SH.Perincian Biaya Perkara Banding Nomor : 162/B/2015/PT.TUN.MKS1. Meterai Putusan 00.0... cece ceseeeccceeseccceeseeeeeeeees Rp. 6.000,2. REAKSL ........ ce eeeeeccceseecccccesscccccsscscceeseccceceesceeeseaeecess Rp. 5.000,3.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 26-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 05-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 609/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • penetapannya tertanggal 04 Mei 2017 Ketua MejlisHakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Bogoruntuk memanggil para pihak yang berperkara agar dapat menghadap di mukasidang;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon tidak pernahhadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya untuk datangmenghadap di muka sidang, meskipun menurut berita acara (relaas) panggilanPengadilan Agama Bogor tertanggal 10 Mei 2017 dan 31 Mei 2017, masingmasing disampaikan oleh Asep Saepudin
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-10-2011 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2882/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 21 Februari 2011 — -
10 — 0
  • MASYKURI HM, MHI Drs.H.ASEP SAEPUDIN M. Ttd2. Drs. IMAM ASMU'I, SH.PANITERA PENGGANTI,TtdSINGGIH SETYAWAN, SH Rincian biayaperkara:12BiayaKepaniteraanBiaya ProsesBiaya MeteraiJumlahUntukH.Rp. 35.000,Rp. 250.000,Rp. 6.000, Rp. 291.000,salinan yang sama bunyinyaOlehPaniterattdMOH. DJAINI, S.H., M.H.
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Penipuan
Putus : 23-06-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN GARUT Nomor 127/Pid.B/2014/PN.Grt.
Tanggal 23 Juni 2014 — GEA TRISNA SULISTIANI Binti ICI
30 — 7
  • (satu juta rupiah) ;wn Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkannya dan tidak merasa keberatan ;17Saksi KIKI SAEPUDIN Bin (Alm) OHIR : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan Terdakwa ; Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan saksi telahmenjadi korban penipuan yang dilakukan oleh terdakwa ; Bahwa kejadian penipuan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 26 Februari2014 sekitar pukul 13.00 WIB
    Raya Leles, Kecamatan Leles, KabupatenGarut, saksi Kiki Saepudin menyerahkan berkas lamaran dan biayaadministrasinya sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) kepada terdakwa ;Bahwa benar para saksi memberikan uang kepada terdakwa saat itu dengan harapanpara saksi bisa bekerja di IPDN, namun ternyata sampai sekarang mereka tidak pernahbekerja ;Bahwa benar uanguang milik saksi SANDI, saksi SINTA, saksi SAEPULOH, saksiRAHMAT, saksi HARIS, saksi ROHIMAT dan saksi KIKI yang seluruhnya sebesarRp.7.000.000
    kepentingan pribadi35terdakwa.............2terdakwa tanpa sepengetahuan pemiliknya dan bukan digunakan untuk mengurusmemasukkan kerja ke IPDN ; Bahwa benar setelah diselidiki ternyata terdakwa adalah ibu rumah tangga biasa bukanseorang anggota POLWAN yang mempunyai kapasitas untuk memasukkan kerja keIPDN dan di IPDN sebenarnya tidak ada lowongan kerja ; Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, saksi Saepuloh, saksi Shinta AnggraeniSutisna, saksi Rahmat Hidayat, saksi Sandi Hidayatuloh, saksi Kiki Saepudin
    Raya Leles, Kecamatan Leles, Kabupaten Garut, saksiKiki Saepudin menyerahkan berkas lamaran dan biaya administrasinya sebesarRp.1.000.000,(satu juta rupiah) kepada terdakwa ; Menimbang, bahwa para saksi memberikan uang kepada terdakwa saat itu denganharapan para saksi bisa bekerja di IPDN, namun ternyata sampai sekarang mereka tidakpernah bekerja, sedangakan uanguang milik saksi SANDI, saksi SINTA, saksiSAEPULOH, saksi RAHMAT, saksi HARIS, saksi ROHIMAT dan saksi KIKI yangseluruhnya sebesar Rp.7.000.000
    Dan ternyata setelah diselidiki terdakwaadalah ibu rumah tangga biasa bukan seorang anggota POLWAN yang mempunyaikapasitas untuk memasukkan kerja ke IPDN dan di IPDN sebenarnya tidak ada lowongankerja ;41 Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Saepuloh, saksi SintaAnggraeni Sutisna, saksi Rahmat Hidayat, saksi Sandi Hidayatuloh, saksi Kiki Saepudin,saksi Rohimat dan Saksi Haris menderita kerugian masingmasing sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) ;w Menimbang, bahwa dengan demikian unsur
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-07-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 4624/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 31 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nendrawan bin Aep Saepudin) terhadap Penggugat (Novi Oktapiyani binti M. Daeng Dasuki);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp920.000,- (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 20-06-2022 — Putus : 18-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 3628/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 18 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Doni Wahidi bin Miftah) terhadap Penggugat (Ranita Amelya binti Amsar Saepudin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 450.000,- ( empat ratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 16-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 3867/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 16
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Acep Saepudin bin H. Rahmat) terhadap Penggugat (Kintan Febriynti binti Pahru);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 480.000,- (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 16-01-2023 — Putus : 06-02-2023 — Upload : 07-02-2023
Putusan PA KUNINGAN Nomor 172/Pdt.G/2023/PA.Kng
Tanggal 6 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Cecep Saepudin bin Daswan) terhadap Penggugat (Rasti binti Sukri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570,000,00 ( lima ratus tujuh puluhribu rupiah);

Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 07-03-2023 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan PA Ngamprah Nomor 708/Pdt.G/2023/PA.Nph
Tanggal 30 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
  • Hasim bin Aep Saepudin) terhadap Penggugat (Hopsah binti Ubed);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 12-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ade Mastur Bin Rosidin) terhadap Penggugat (Lia Nurhayati Binti Aep Saepudin);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 281000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 25-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Asep Saepudin Bin Paiman) terhadap Penggugat (Tina Herlina Binti E. Kosasih);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2921/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 14 Oktober 2020 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 4
  • Tjetjep D.) terhadap Penggugat (Tin Kartini binti Iin Saepudin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).
    PUTUSANNomor 2921/Pdt.G/2020/PA.SmdgaesBle:BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Carai gugat antara:Tin Kartini binti lin Saepudin, Lahir di Sumedang, 03 April 1978 (umur 42tahun), agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diLingkungan Karapyak, RT 003, RW 008, Kelurahan Situ,Kecamatan Sumedang Utara
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 10-03-2023 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 1673/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 3 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • Saepudin) terhadap Penggugat (Lia Andini binti Sading);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 580.000,- ( lima ratus delapan puluh ribu rupiah);