Ditemukan 10376 data
83 — 32
RIA MAKASONGO Rp. 32.820.266,Terhadap keterangan Saksi yang dibacakan, Terdakwa membenarkan dan tidakmenyatakan keberatannya.4 Saksi Asep Ipan Sopandi Als Asep Bin Pudin dibawah sumpah yang dibacakandi persidangan pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Saksi mengerti diperiksa untuk dimintai keterangansehubungan dengan adanya tindak pidana penggelapan padahari Rabu tanggal 13 Januari 2016 sekira jam 19.00 Wib diCamp PT. PSAM (Persada Sejahtera Agra Makmur) DesaRantau Bangkiang, Kec.
29 — 13
negara, sementara dikhawatirkan akan dapat digunakan lagi sebagaialat melakukan kejahatan, maka perlu ditetapbkan agar dirampas untukdimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan program pemerintah dalampemberantasan Narkotika;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui, menyesali segala perobuatannya, dan berlaku sopandi
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Robi Setiadi bin Oman) terhadap Penggugat (Yuni Sopiani binti Cucu Sopandi
20 — 4
VICTOR, S.H/Ttd ATEP SOPANDI, S.H, M.H/TtdIl. DEPA INDAH, S.H, M.H/TtdHalaman 25 dari 26 Putusan Pidana No.160/Pid.B/2016/PN.Grt26PANITERA PENGGANTIHj. GITGIT GARNITA, S.H/Ttd
28 — 13
menuju tempatkejadian untuk memastikan telah terjadi penganiayaan, sesampainya ditempatkejadian ternyata benar saksi melihat saksi korban Amir Haerudin tergeletakdidepan pintu masuk dalam keadaan terlentang dan bersimbah darah kemudiansaksi berusaha mencari bantuan ke saudara Ided untuk mengangkut saksi korbanAmir Haerudin untuk dibawa kepuskesmas dengan menggunakan mobil saudaraIded.e Bahwa saksi mengetahui bahwa terdakwa telah melakukan penganiayaanterhadap saksi korban Amir Haerudin dari saksi Sopandi
277 — 210
Kepala Desa PondokkasolandeuhUjang Sopandi terkait kehadiran sdr.
67 — 26
Saksi DADANG SOPANDI dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkanhalhal sebagai berikut:Bahwa setahu saksi tanah obyek sengketa letaknya di Desa Padaasih,Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bandung barat, sebelah Utara : AepSomantri, sebelah Selatan tanah milik Sain. sebelah Timur Jalan DesaPadaasih, sebelah barat tanah darat milik Usep Komara ;Bahwa Rumah Saksi dengan obyek sengketa berjarak 200 meterberdampingan dengan obyek sengketa ;Bahwa Setahu Saksi tanah tersebut sekarang udah dijual oleh Ahli WarisAlm
Saksi Para Penggugat yang bernama Endang Sopandi menerangkanbahwa obyek sengketa sekarang sudah dijual oleh ahli waris almarhumUdi ( Para Penggugat ) kepada Pak Gunawan, panggilannya Pak Iwan;Menimbang, bahwa dari fakta hukum diatas Nampak jelas bahwa baik ParaPenggugat maupun Para Tergugat saat ini tidak menguasai obyek sengketa,karena obyek sengketa telah dijual olen Para Penggugat kepada pihak lain yangsaat ini menguasai obyek sengketa;Hal 53 dari 57..Hal Putusan Perdata No. 142/Pdt.G/2016/PN.BlbMenimbang
154 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
2012, pada saat pertemuan di kantor LurahSemper Timur antara Loe Bing Liong dengan yayasan pendidikanteladan, sedangkan gugatan Penggugat diajukan ke PTUN pada tanggal12 Juni 2013 sehingga gugatan ini diajukan setelah 8 bulan/240 hari ataumelebihi tenggang waktu sebagaimana ditentukan oleh Undangundang.Tentang Putusan PERKARA Perdata PERBUATAN MELAWANHUKUM Nomor : 338/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Utr. tanggal 22 Juni 2015antara PENGGUGAT Sdr.HERI ANTONIUS AMRAN melawan PARATERGUGAT yaitu LOE BING LIONG, ASEP SOPANDI
Asep Sopandi, sebidang tanah Verponding 16/21 atas nama TanWei Seng seluas + 32.200 m2 yang terletak di Semper TimurCilincing, setempat dikenal sebagai Jalan Kebantenan IV Nomor 1RT. 005 RW. 002 ;Bahwa selanjutnya berdasarkan Kuasa menjual tersebut, AsepSopandi menjual tanah Verponding 16/21 atas nama Tan Wei Sengseluas + 32.200 m2 yang terletak di Semper Timur Cilincing,setempat sebagai Jalan Kebantenan IV Nomor 1 RT. 005 RW. 002,kepada Sdr.
dan II ;8) Menyatakan menghukum Termohon untuk membayar ongkos perkara inisebesar Rp5000,00 (lima ribu rupiah) ;Mohon perhatian dan pertimbangan pula terhadap bukti PemohonTermohon Peninjauan Kembali yang diberi tanda P9c tentang SuratPernyataan lta Witarsa selaku ahli waris Tan Wei Seng tertanggal 4April 2014 yang menyatakan tidak pernah menyuruh orang yangbernama Asep Sopandi menjual tanah Verponding Indonesia Nomor16/21 ;Bahwa Termohon/Pemohon Peninjauan Kembali telah melakukanpenyelidikan tentang
130 — 62
UNANG SOPANDI 08/08/2014 70.000.000,0044. MAMAT RAHMAT 08/08/2014 70.000.000,0045. DEDI SUPRIYADI 08/08/2014 70.000.000,0046. ERIS RISKANDAR 08/08/2014 70.000.000,0047. MAMAN RUKMAN 09/08/2014 53.000.000,0048. IPIN 09/08/2014 70.000.000,0049. SOLIHIN 09/08/2014 70.000.000,0050. AAN RISMANTO 23/09/2014 70.000.000,0051. CECEP SUPRIYADI 23/09/2014 70.000.000,0052. BUDI RISMANTO 23/09/2014 70.000.000,0053. DEDE ROYADI 01/10/2014 70.000.000,0054. ELAN SUHERLAN 01/10/2014 70.000.000,0055.
UNANG SOPANDI 08/08/2014 70.000.000,0044. MAMAT RAHMAT 08/08/2014 70.000.000,0045. DEDI SUPRIYADI 08/08/2014 70.000.000,0046. ERIS RISKANDAR 08/08/2014 70.000.000,0047. MAMAN RUKMAN 09/08/2014 53.000.000,0048. IPIN 09/08/2014 70.000.000,0049. SOLIHIN 09/08/2014 70.000.000,0050. AAN RISMANTO 23/09/2014 70.000.000,0051. CECEP SUPRIYADI 23/09/2014 70.000.000,0052. BUDI RISMANTO 23/09/2014 70.000.000,00 Hal.20 Putusan No. 90/Pid.SusTPK/2018/PN. Bag. 53. DEDE ROYADI 01/10/2014 70.000.000,0054.
.9101020045825 atasnama UNANG ENON.9101020045794 atasnama AEP.9101020051680 atasnama PIAN SOPIAN.9101020050692 atasnama HANHAN.9101020050684 atasnama RIDWAN RIANA.9101020050676 atasnama HETI PURWATI.9101020054052 atasnama RIAN RIANDI.9101020049007 atasnama ATAN SUTISNA.9101020045621 atasnama AYI MAHPUDIN.9101020045833 atasnama YATI SUMIATI.9101020050707 atasnama BUDI BASTIAN.9101020045817 atasnama IIM.9101020052678 atasnama MAMAN RUKMAN.9101020047762 atasnama ADE SUHANDA.9101020051698 atasnama UNANG SOPANDI
80 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAMALUDIN, bertempat tinggal di Kampung Sindangsari,RT.01 RW.01, Desa Ciroyom, Kecamatan Cipeundeuy, KabupatenDaerah Tingkat Il Bandung;Ahli Waris ITA BINTI ENTJENG, bertempat tinggal di KampungCibanggala, Desa Citamiang, Kecamatan Maniis, KabupatenDaerah Tingkat I Purwakarta;KOSASIH, bertempat tinggal di Kampung Sirnagalih, DesaCitamiang, Kecamatan Maniis, Kabupaten Daerah Tingkat IlPurwakarta;ENTAY SOPANDI BIN H.
Entay Sopandi Bin H. Iding, 21. Cece KomarudinBin Sahum, 22. M. jo Bin Armana, 23. H. Hanafi Bin Soheh, 24. Komar BinSoheh, 25. Apin Bin Soheh, 26. Didin Bin Soheh, 27. Usep Bin Soheh, 28.Sadikin Bin Soheh, 29. Pahrudin Bin Soheh, 30. Solihin Bin Soheh, 31. UkarBin Ukat, 32. Aceng Gojali Bin H. Gojali, 33. Aep Bin H. Gojali, 34. Uus BinH. Gojali, 35. Piyah janda almarhum Oto Kartobi, 36. Baum Bin Adhari, 37.Dawan Bin Adhari, 38. Deden Bin Adhari, 39. Didin Bin Hasanudin BinEmang, 40.
256 — 174
kepada PENGGUGAT yangdi saksikan oleh Ketua RW.01 Apen Sopandi, bahwa PENGGUGATtelah menyimpan AKTA PEMISAH DAN PEMBAGIAN selama 23Tahun sampai dengan sekarang;Bahwa PENGGUGAT dapat sampaikan sebagaimana terbitnyaSalinan Akta IKRAR WAKAF dengan Nomor : KK/10.16./W.2./I/2013Tertanggal 21 Januari 2013 antara H. NABRI dengan AHMADKHOLID DAWAM M.
kepada PENGGUGAT yang disaksikan oleh KetuaRW.01 Apen Sopandi, bahwa PENGGUGAT telah menyimpanAKTA PEMISAH DAN PEMBAGIAN selama 23 Tahun sampaidengan sekarang;. Bahwa sebagaimana disampaikan TERGUGAT1 hanya Asumsidan sangatlah berbeda sebagaimana faktanya, oleh karena ituPENGGUGAT meminta dan memohon kepada Majelis Hakimmenangani Perkara ini untuk menolak Jawaban Terguga1;.
25 — 3
yang diduga Narkotika Jenis Sabu;Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) unit mobil merek Daihatsu Xenia Great New 1.3 R M/T STD warnaabuabu metalik nomor polisi BE 2696 FJ, nomor rangkaMHKV5EA2JGK006199 nomor mesin 1NRF141567 atas nama EDRUSEFFENDI;Dikembalikan kepada Saksi Edrus Effendi .Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon hukuman seringanringannya dengan mengingat terdakwa bersikap sopandi
23 — 5
Saksi WAWAN KARNAWAN Alias GOGON Bin ENDI SOPANDI, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi sebelumnya kenal dengan Terdakwa namun tidak adahubungan keluarga baik sedarah meupun semenda serta tidak bekerjapadanya ;Bahwa pada han Jumat, tanggal 17 Juni 2016 sekitar jam 15.00 WIB diGg.Sukaseni Rt.001/001 Kelurahan Cijerah, Kecamatan Bandung Kulon,Kota Bandung, Saksi sedang menggunakan Narkotika jenis sabu bersamaBambang dan lyep serta Robby;Bahwa awalnya Saksi, Bambang,
38 — 10
Saksi Oom Sopandi Bin Ukar (Alm), yang menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Kepolisian Negara RepublikIndonesia Daerah Jawa Barat Resor Bandung sektor Pangalengan;Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah keterangan yangsebenarnya;Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa akan tetapi tidak adahubungan keluarga;Halaman 15 dari 25 halaman Putusan Nomor 841/Pid.B/2017/PN.Blb.Bahwa saksi tahu ada pengrusakan tiang/pagar milik PT.
WAWAN WITANA, SH
Terdakwa:
AHMAD NUGRAHA Als JUMAD Als ENGKONG Bin EMBEP SAMBAS
31 — 3
2023 tanggal 25 Januari 2023 sisa netto menjadi : 126,2300 gram);
- 1 (satu) buah timbangan digital warna hitam;
- 20 (dua puluh) buah plastik klip warna hitam;
- 1 (satu) buah struk bukti transfer tertanggal 30 Desember 2022 senilai Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);
- 1 (satu) lembar struk bukti transfer tertanggal 03 januari 2023 senilai Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
Digunakan dalam perkara Dadang Jajuli Bin Asep Sopandi
6 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Doni Mulyono bin Pon Mulyono) terhadap Penggugat (Shinta Lucyana bin Adang Sopandi
Terbanding/Penggugat : SOFIYANTI
76 — 0
Memerintahkan Tergugat untuk segera menyerahkan dokumen Akta Jual Beli ( AJB ) Nomor 682/2013 tanggal 25 September 2013 antara Upi Latifah dengan Sopandi kepada Penggugat.
5. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) kepada Penggugat sejumlah Rp 2.000.000,-( dua juta rupiah ) setiap hari keterlambatan menyerahkan Akta Jual Beli Nomor 682/2013 tanggal 25 September 2013 kepada Penggugat setelah perkara ini berkekuatan hukum tetap;
6.
89 — 17
ATEP SOPANDI, S.H, M.H/Ttd.ll DEPAINDAH, S.H, M.H/Ttd.PANITERA PENGGANTIHj. GITGIT GARNITA, S.H/Ttd.Halaman 26 dari 26 Putusan Pidana Nomor 107/Pid.B/2016/PN.Grt
40 — 17
juice, 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Mio J warna merah BK 6028 PAM, 1 (satu) buah proyektor yangtelah disita, maka dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korbanSuratman;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan para Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan para Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan:e Para Terdakwa mengakui secara terus terang perbuatannya dan sopandi
56 — 12
Citra Tiga Saudara mengalamikerugian sekitar Rp. 13.500.000,00 (tiga belas juta lima ratus riburupiah);Bahwa sudah ada perdamaian antara mereka (surat perdamaiandiperlihatkan dipersidangan);Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan semua keterangan saksi tersebut;2.Saksi Oom Sopandi Bin Ukar (Alm), yang menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Kepolisian Negara RepublikIndonesia Daerah Jawa Barat Resor Bandung sektor Pangalengan;Bahwa