dan HAM RI Kanwil NAD telah dilegalisir;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 128/Pid/2017/PT BNA Salinan surat pernyataan menduduki jabatan Nomor : W1Ea.KP.04.09329 tertanggal 12 Juli 2003 atas nama NYA UMAR, SH yang didapatdari Departemen Kehakiman dan HAM RI Kanwil NAD telah dilegalisir; Salinan surat perintah pengawalan nomor : W1.PAS.1.PK.05.04293tanggal 08 Januari 2016 atas nama Abdul Salam Bin Zamzam telahdilegalisir; Salinan buku siding Tim pengamat pemasyarakatan tanggal 07 Januari2016.Tetap terlampir

dan HAM RI Kanwil NAD telah dilegalisir; Salinan surat pernyataan menduduki jabatan Nomor : W1Ea.KP.04.09329 tertanggal 12 Juli 2003 atas nama NYA UMAR, SH yang didapat dariDepartemen Kehakiman dan HAM RI Kanwil NAD telah dilegalisir;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 128/Pid/2017/PT BNA Salinan surat perintah pengawalan nomor : W1.PAS.1.PK.05.04293tanggal 08 Januari 2016 atas nama Abdul Salam Bin Zamzam telahdilegalisir; Salinan buku sidang Tim pengamat pemasyarakatan tanggal 07 Januari2016 ;Tetap terlampir

Kehakiman dan HAM RI KanwilNAD telah dilegalisir;Salinan surat pernyataan menduduki jabatan Nomor : W1Ea.KP.04.09329 tertanggal 12 Juli 2003 atas nama NYA UMAR,SH yang didapat dari Departemen Kehakiman dan HAM RI KanwilNAD telah dilegalisir;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 128/Pid/2017/PT BNA Salinan surat perintah pengawalan nomor : W1.PAS.1.PK.05.04293 tanggal 08 Januari 2016 atas nama Abdul Salam BinZamzam telah dilegalisir; Salinan buku sidang Tim pengamat pemasyarakatan tanggal 07Januari 2016 ;Tetap terlampir

Y RICHARD dokter pada rumah sakit MYRIAPalembang (visum terlampir dalam berkas);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 351ayat (1) KUHP;ATAUHal. 2 dari 8 hal. Put.

Y RICHARD dokter pada rumah sakitMYRIA Palembang (visum terlampir dalam berkas);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 44ayat (1) UndangUndang No. 23 tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Keluarga;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPalembang tanggal 18 Agustus 2014 sebagai berikut :1.

Barang bukti berupa: 1 lembar surat keterangan petugas P3N Sdr BUDIANO, S.Sos yangmenerangkan pernikahan antara JUSTER P PAKPAHAN denganJUNIASARI terlampir dalam berkas perkara ;4. Menetapkan Terdakwa untuk dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp1.000, (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Palembang Nomor965/Pid.B/2014./PN.Plg tanggal 1 September 2014 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa JUSTER P.

Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksinya sertameneliti bukti bukti surat yang diajukan oleh Para Pemohondipersidangan ; Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 5Nopember 1995 di KUA Kecamatan Perak ,Kabupaten Jombang, ( fotocopy terlampir) ; Bahwa Para Pemohon membina rumah tangga sejak tahun 1995 hinggasekarang sudah lebih 14(empat belas) tahun belum dikaruniai

anak.; Bahwa tanggal 28 Januari 2009 Para Pemohon telah menerima penyerahanseorang perempuan bernama " RIDA NURIYANA FITRI " dari orangtuanya bernama " ALI MASRUKIN dan MUSTIKAH, sebagimana SuratPernyataan Penyerahan Anak tanggal 28 Januari 2009; ( foto copy SuratPeryataan terlampir) ; Bahwa seorang anak perempuan bernama " RIDA NURIYANA FITRI" tersebut lahir di Mojokerto,pada tanggal 15 Pebruari 2008 sebagaimanaKutipan Akta No: 5819/DS.T/2008/KAB.MR.( foto copy terlampir); Bahwa orang tua kandung

Menyatakan Barang Bukti berupa:e 1 (satu) unit KM MANDALA ;e 1 (satu) lembar dokumen pas kecil No.PK.552.3/693/XI/DHKIBLU2014 tanggal 26 Nopember 2014;Dikembalikan kepada Terdakwa;e 1 (satu) lembar nota ikan;Tetap terlampir dalam berkas perkara;e 2 (dua) buah papan pemberat;e 1 (satu) set alat tangkap ikan jenis Jaring jenis ARAD;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang hasil lelang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;4.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit KM Mandala 1;e 1 (satu) lembar dokumen pas kecil penangkap ikan dengan nomorPK.552.3/693/XI/DHKI/BLU/2014 tanggal 26 Nopember 2014;e Uang hasil lelang ikan sejumlah Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;e1 (satu) lembar nota lelang ikan;Tetap terlampir dalam berkas perkara;e 2 (dua) buah alat pemberat;e 1 (satu) set alat tangkap ikan Jenis Jaring Arad;Dirampas untuk dimusnahkan;5.

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit KM Mandala 1;e 1 (satu) lembar dokumen pas kecil No.PK.552.3/693/XI/DHKI/BLU/2014tanggal 26 Nopember 2014;Dikembalikan kepada terdakwa;e 1 (satu) lembar nota ikan;Tetap terlampir dalam berkas perkara;e 2 (dua) buah papan pemberat;e 1 (satu) set alat tangkap ikan Jenis Jaring Arad;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang hasil lelang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;3.

Lumban Radja dan Tiomas Tampubolon (copi terlampir);2. Bahwa pada ljazah Sarjana Hukum yang diterbitkan oleh DepartemenPendidikan dan Kebudayaan Universitas Tanjungoura, nama Pemohontertulis sebagai PRIANA LUMBAN RAD,A (copi terlampir) ;3.

Bahwa pada Kartu Keluarga Tanda Penduduk yang diterbitkan olehPemerintah Provinsi Banten Kota Tangerang Selatan dengan Nomor IndukHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 145/Pdt.P/2016/PN.Tng.Kependudukan 3674065508700006, nama Pemohon iertulis sebagaiPRIANA LUMBANRAJA, SH (copi terlampir);4. Bahwa pada Kartu Keluarga dengan nomor : 3674062507120069, yangditerbitkan oleh Pemerintah Kota Tangerang Selatan Kecamatan Pamulang,nama Pemohon tertulis sebagai PRIANA LUMBANRAJA, SH (copiterlampir) ;5.

TeddyIndradjaja (terlampir dalam berkas perkara);e Menerangkan :Nama : Semion Lugan;Tempat tanggal lahir : Umagq Dian 07.091994;Alamat : Desa Umag Dian Kecamatan Tabang;Agama : Kristen;e Benar meninggal pada :Pukul : 04.30 wita dalam perjalanan menuju RSKotaBangun;Penyebab Kematian: Kecelakaan Lalu Lintas;Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (4) UndangUndang No. 22 tahun 2009;DAN:Kedua:Bahwa terdakwa ANDREAS IDING Anak Dari DAVID pada hari Rabutanggal 24

Sandy Kurniawan (terlampir dalamberkas perkara) diperolen keterangan kesimpulan berdasarkanpemeriksaan terhadap korban lakilaki yang berumur dua puluh tujuh tahunini ditemukan adanya memar, pembengkakan dan trauma perut yangmengakibatkan robeknya organ limpha serta pendarahan banyak akibatkekerasan tumpul. Kekerasan tersebut diatas telah menyebabkanancaman bahaya maut atau yang menimbulkan bahaya maut; Berdasarkan hasil pemeriksaan Sdr.

Pius Nalang Demo (terlampir dalamberkas perkara) diperolen keterangan kesimpulan berdasarkanpemeriksaan terhadap korban lakilaki yang berumur dua puluh tiga tahunini ditemukan adanya luka lecet, pembengkakan dan memar pada dadadan anggota gerak atas kiri akibat kekerasan tumpul.

Bahwa pemohon melangsungkan pernikahan dengan seorang Perempuanatas nama LISDAWATI BR SILABAN, sebagaimana diterangkan di dalamKutipan Akta Perkawinan pemohon, fotocopy terlampir;2. Bahwa pemohon mempunyai 4 (dua) orang anak, dimana salah satu anakpemohon tercatat atas nama Dedi Liandra Sitorus sebagaimana diterangkandi dalam Akta Kelahiran anak pemohon, fotocopy terlampir;3. Bahwa anak pemohon tersebut, kelahirannya sudah terdaftar di DinasCatatan Sipil Kab.

Bahwa maksud pemohon mengajukan permohonan ke persidangan adalahbertujuan untuk menambah/memperbaiki nama lengkap anak Pemohon dantempat lahir anak Pemohon pada Akta Kelahiran anak pemohon tersebutdimana nama lengkap anak pemohon dan tempat lahir anak pemohontercatat yang sebenarnya didalam ljazah anak Pemohon sebagi berikutbernama Dedi Liandra Sitorus lahir di DK F, Fotocopy terlampir.5.

Tempat Lahir Pemohon hanyatertulis BANTAL dan nama Orang Tua yang seharusnya DAYATSUDRAJAT TERTULIS DAYAT SUDRAYAT; (Bukti Terlampir);Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 90/Pdt.P/2021/PN Bgl3. Bahwa hal yang sama dalam Kartu Keluarga Pemohon juga tertulis,jika Pemohon lahir di BANTAL pada tanggal 13 Maret 1987,sebagaimana bukti dari Kartu Keluarga Nomor:1771012308190005, sedangkan Nama orang tua sudah benaryaitu atas nama DAYAT SUDRAJAT; (Bukti Terlampir);4.

Tanda Penduduk Nomor:1706081303870002; (Bukti Terlampir);5.

07Nopember 2016, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utarapada tanggal 09 Nopember 2016 dibawah Register Nomor 497 / Pdt.P / 2016 /PN.Jkt.Utr. yang pada pokoknya mengajukan permohonan sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilakibernama TJIOE, Hermanto di Jakarta pada tanggal 4 Mei 1997,sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. 1683/1/1997 yang diterbitkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta, tertanggal 8 Juli 1997(bukti terlampir

yaitu 2 (dua) orang anak masingmasing bernama :e STANLEY HERMAWAN, lakilaki, lahir di Jakarta, tanggal 20 Desember1997e WILLIAM HERMAWAN, lakilaki, lahir di Jakarta, tanggal 31 Januari 2001;Bahwa suami Pemohon bernama Tjioe Hermanto telah meninggal duniapada tanggal 25 November 2012 di Jakarta karena sakit, sesuai denganKutipan Akta Kematian No. 1.287/KM/JU/2012 yang dikeluarkan oleh KepalaSuku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Administrasi JakartaUtara tertanggal 27 November 2012 (bukti terlampir

Notaris KotaAdministrasi Jakarta Utara (bukti terlampir);Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Almarhum Tjioe Hermantotelah memiliki harta bersama yang salah satunya berupa :> Tanah dan bangunan Ruko dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.4547 Kelurahan Jakasetia, Kecamatan Bekasi Selatan, Bekasi, JawaBarat atas sebidang tanah yang di atasnya berdiri bangunan rukoterletak di Jalan Nusa Indah Raya U/62 Rt 009 Rw 14, Jaka Setia, KotaBekasi, Surat Ukur Tanggal 7 Mei 2002 No. 742/JAKA SETIA/2002seluas

Berkas perkara dan suratsurat yang terlampir didalamnya serta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Manado Nomor : 467/Pid.B/2019/PN.

Sintje Mandang Sumarauw kepada Mayori Royke Canon,tetap terlampir dalam berkas perkara, sedangkan 1 (satu) lembar Kwitansi tanggal 11Oktober 2017 pembayaran tanah ukuran 12 x 15 M di Desa Koka, KecamatanHalaman 5 dari 9 Putusan Nomor 48/PID/2020/PT. MND.Tombulu, Kabupaten Minahasa dari Grace Sentya Tangkawaroh kepada TerdakwaFrengki Tendean dikembalikan kepada Grace Sentya Tangkawaroh;4.

Sintje Mandang Sumaraw kepada Mayori Royke Canontetap terlampir dalam berkas perkara, sedangkan 1 (satu) lembar Kwitansi tanggal11 Oktober 2017 pembayaran tanah ukuran 12 x 15 M di Desa Koka, KecamatanTombulu, Kabupaten Minahasa dari Grace Sentya Tangkawaroh kepada TerdakwaFrengki Tendean dikembalikan kepada Grace Sentya Tangkawaroh;4.

oleh Perum Pegadaian Cabang KualaSimpang seSuai dengan Berita Acara PenimbanganBarang Bukti tanggal 11 Desember 2013 ataspermohonan Kepala Kepolisian Resor Aceh Tamiangyang ditimbang oleh Eka Bahtera yang diterdakwakanoleh Frans Maulana dan Haris Pratama yangdiketahui oleh ALFI NASRUN (Kepala Cabang PegadaianKuala Simpang), dengan hasil penimbangan dari 2(dua) goni plastik yang berisi 5 (lima) balnarkotika jenis ganja adalah berat keseluruhannyasebesar 23,8 (dua puluh tiga koma delapan) Kilogram(terlampir

Barang Buktisetelah diperiksa telah dikembalikan berupa 1(satu) plastik bening berisi ganja dengan beratbrutto 135 (seratus tiga puluh lima) Gram,(terlampir dalam berkas perkara an. M. Norman BudiKhan Alias Budi Bin Wahid Khan);Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimanadalam Pasal 114 ayat (2) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika jo.

oleh Perum Pegadaian Cabang KualaSimpang seSuai dengan Berita Acara Penimbangan12Barang Bukti tanggal 11 Desember 2013 ataspermohonan Kepala Kepolisian Resor Aceh Tamiangyang ditimbang oleh Eka Bahtera yang diterdakwakanoleh Frans Maulana dan Haris Pratama yangdiketahui oleh ALFI NASRUN (Kepala Cabang PegadaianKuala Simpang), dengan hasil penimbangan dari 2(dua) goni plastik yang berisi 5 (lima) balnarkotika jenis ganja adalah berat keseluruhannyasebesar 23,8 (dua puluh tiga koma delapan) Kilogram(terlampir

Barang Buktisetelah diperiksa telah dikembalikan berupa 1(satu) plastik bening berisi ganja dengan beratbrutto 135 (seratus tiga puluh lima) Gram,(terlampir dalam berkas perkara an. M. Norman BudiKhan Alias Budi Bin Wahid Khan);Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimanadalam Pasal 111 ayat (2) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika jo.

Barang Buktisetelah diperiksa telah dikembalikan berupa 1(satu) plastik bening berisi ganja dengan beratbrutto 135 (seratus tiga puluh lima) Gram,(terlampir dalam berkas perkara an. M.

(Terlampir Bukti T3)Beberapa Relaas Panggilan Sidang kepada beberapa Tergugattidak menggunakan amplop.Relaas sidang perdana Tergugat 1(Satu) Ibu Hj. Triyanti Widodohanya dilemparkan ke teras kediaman beliau yang pada saatditemukan lebih mirip seperti paket yang didapat dari transaksionline dikarenakan amplop yang digunakan tidak memiliki KopSurat Pengadilan Negeri Bekasi, hanya di jepit dengan penjepitdokumen, serta bentuknya menggelembung.

(Terlampir BuktiT3)Amplop Relaas Panggilan Sidang ke 2(Dua) Tergugat 1(Satu)Ibu Hj.

(Terlampir Bukti T4)Karena Panggilan Sidang yang disampaikan oleh Juru Sita saudaraHaryanto, S.Kom., SH. tidak sesuai dengan Standard OperatingProcedure dan perkara sulit di telusuri melalui halaman SIPP padaHalaman 12 dari 32 putusan Nomor 435/PDT/2020/PT BDGwebsite Pengadilan Negeri Bekasi.

(Terlampir Bukti T5). Bahwa legal standing yang diajukan dalam isi gugatan angka I(SatuRomawi) Nomor 6(Enam) tidak menjelaskan mengenai kapan paraPenggugat melakukan Perbuatan Hukum tersebut..

(Terlampir Bukti T2).

PT BANK PERKREDITAN RAKYAT ARTA WARU SURYA SIDOARJO,berkantor di Komplek Pertokoan Pondok Chandra di Jalan PalemNomor TC08, Waru, Pondok Candra Indah, Sidoarjo, dalam halini memberikan kuasa kepada Shirley Paulina Tandiono,karyawan pada PT Bank Perkreditan Rakyat Arta Waru Surya,Page 2 Putusan No. 305/Pdt.G/2016/PN.Sby.WaruSidoarjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 18 Juli2016 (terlampir), selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VI;7.

,M.H., Dkkkaryawan pada Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang(KPKNL) Surabaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal04 Mei 2016 (terlampir), selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT ;8. KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I,berkedudukan di Jalan Taman Puspa Raya Blok D Nomor 10,Komplek Citra Raya, Sambikerep, Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Kuncoro Bhakti Hanung P, S.H.

,dkkkaryawan pada Kantor Pertanahan Kota Surabaya berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 21 April 2016 (terlampir),selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT Il;9. IS HARYANTO IMAM SALWAWI, S.H.

) dan untuk kepentingan Tergugat VI datangmenghadap Kuasanya bernama Shirley Paulina Tandiono, karyawan pada PT BankPerkreditan Rakyat Arta Waru Surya, WaruSidoarjo, berdasarkan Surat KuasaKhusus, tanggal 18 Juli 2016 (terlampir), untuk Turut Tergugat datang menghadapKuasanya bernama Win Handoyo, S.H.

,M.H., dkk., karyawan pada Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 04 Mei 2016 (terlampir), untuk Turut Tergugat Il datang menghadapKuasanya bernama Kuncoro Bhakti Hanung P, S.H., dkk., karyawan pada KantorPertanahan Kota Surabaya , berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 April2016 (terlampir), untuk Turut Tergugat Ill datang menghadap Kuasanya bernamaSusilo Hariyoko, S.H., Advokat yang beralamat di Kantor Hukum SA & Partners,beralamat

No. 1648 K/Pid.Sus/2010e 1 (satu) lembar foto copy General Declaration dengan Registration of A/C : XUU4A/XU385 tanggal 25 September 2006;Kesemuanya terlampir dalam berkas perkara;e 1 (satu) buah mobil box Isuzu/ LTD 24C Nopol BK 9182 DI nomor mesinC15891401 Nomor : BPKP 8666260B, agar dirampas untuk Negara;e Buku Kegiatan Kerja (Log Book) Satuan Pengamanan Pos Apron Deltabulan September 2006 asli, dikembalikan kepada yang berhak (PT. RayaAbadi Kencana);5.

No. 1648 K/Pid.Sus/201028Oleh karena itu agar dicari alat bukti berupa rekaman pembicaraan antaraTersangka kepada Jabal Altarikh dan harus ditanyakan kepada saksi JabalAltarikh apakah ada saksi lain yang mendengarkan pembicaraan tersebut;Demikianlah disampaikan petunjuk untuk dilengkapi sebagaimana Pasal 138(2) KUHAP dan Koordinasi, Medan 23 Juli 2007 ditandatangani oleh JaksaPenuntut Umum Agus Wirawan, S.H., dan diketahui KAS TINDAK PIDANAKHUSUS Harli Siregar, S.H., M.H., ( Lampiran P19 terlampir

(terlampir);LAMPIRAN KEPUTUSAN DIREKTUR JENDERAL NO: P10 / BC / 2006TENTANG TATA CARA PENYERAHAN DAN PENATA USAHAANPEMBERITAHUAN RKSP/JKSP SECARA MANUAL;A PENGANGKUT1. Menyerahkan RKSP/JKSP kepada Pejabat yang mengelola Manifestdi Kantor Pabean yang disinggahi dalam rangkap 2;2. Menerima kembali RKSP/JKSP lembar kedua setelah diberi nomordan tanggal pendaftaran BC 1.0 dari Pejabat yang mengelolaManifest sebagai tanda bukti penerimaan;B PEJABAT YANG MENGELOLA MANIFEST1.

(terlampir)LAMPIRAN V KEPUTUSAN DIREKTUR JENDERAL NQ: P10 / BC / 2006TENTANG TATA CARA PENYERAHAN DAN PENATA USAHAANPEMBERITAHUAN INWARD MANIFEST SECARA MANUALA PENGANGKUT1. Mempersiapkan Inward Manifest;2. Melakukan Pembayaran Penerimaan Negara Bukan Pajak (PNBP)sesuai tariff yang ditetapkan atas pelayanan Manifest melalui BankDevisa Persepsi atau Kantor Pabean dan menerima tanda buktipembayaran;3.

(terlampir)LAMPIRAN IX KEPUTUSAN DIREKTUR JENDERAL NO: P10 / BC / 2006TENTANG TATA CARA PENYERAHAN DAN PENATA USAHAANPEMBERITAHUAN OUTWARD MANIFEST SECARA MANUAL;A.1.2.PENGANGKUTMempersiapkan Outward Manifest;Melakukan Pembayaran Penerimaan Negara Bukan Pajak ( PNBP )sesuai tariff yang ditetapkan atas pelayanan Manifest melalui BankDevisa Persepsi atau Kantor Pabean dan menerima tanda buktipembayaran;.

NarkotikaGolongan bukan tanaman, dipidana dengan pidana penjara palingsingkat 4 (empat) tahun dan paling lama 12 (dua belas) tahun dan pidanadenda paling sedikit Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) danpaling banyak Rp8.000.000.000,00 (delapan miliar rupiah).2) Bahwa ancaman hukuman terhadap Terdakwa adalahpidana penjara paling singkat 4 (empat) tahun dan paling lama 12 (duabelas) tahun;3) Bahwa Terdakwa dalam kondisi tidak mampu dan tidakmempunyai Penasihat Hukum sendiri (Surat Keterangan Tidak Mampu,terlampir

SYAMSUDIN, sedangkan identitas yang benar berdasarkanKartu Tanda Penduduk (KTP) adalah: ZUNUS ROZI AINI (KTP NIK:3507 1812066820010);Hal. 8 dari 20 hal, Putusan Nomor 1349 K/PID.SUS/2017 Identitas Umur/Tanggal Lahir: Putusan Pengadilan NegeriMalang tertulis: 34 tahun/17 Desember 1981, sementara dalamPutusan Pengadilan Tinggi Surabaya tertulis: 34 tahun/175 Desember1981, sedangkan yang benar menurut KTP adalah 12 Juni 1981 (KTPNIK: 35071812066820010, terlampir); Kesalahan identitas Terdakwa tersebut

SYAMSUDIN Identitas nama yang benar berdasarkan Kartu TandaPenduduk (KTP) Terdakwa adalah: ZUNUS ROZI AINI (vide KTPNIK: 35071812066820010, terlampir).

Identitas umur/tanggal lahir Terdakwa yang benarberdasarkan Kartu Tanda Penduduk (KTP) Terdakwa adalah: 12 Juni1981 sehingga umur ditulis 35 tahun atau 36 tahun (vide KTP NIK:35071812066820010, terlampir); Identitas tempat tinggal Terdakwa:e Putusan Pengadilan Negeri Malang mencantumkanidentitas tempat tinggal Terdakwa Desa Wonorejo RT 019 RW 004Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang atau Dusun Krajan RT06 RW 08 Desa Bunutwetan Kecamatan Pakis Kabupaten Malang,e Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya

mencantumkanidentitas tempat tinggal Terdakwa Desa Wonorejo RT 019 RW 004Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang atau Dusun Krajan RT06 RW 08 Desa Bunutwetan Kecamatan Pakis Kabupaten Malang, Identitas tempat tinggal Terdakwa yang benar berdasarkanKartu Tanda Penduduk (KTP) Terdakwa adalah: Dusun Krajan RT 06RW 08 Desa Bunutwetan Kecamatan Pakis Kabupaten Malang (videKTP NIK: 35071812066820010, terlampir);"Kesalahan penerapan terhadap Pasal 143 Ayat (2) KUHAP, telahmenghilangkan tujuan hukum itu

Nar.K.18.0261 tanggal 17 April 2018 yang ditandatangani oleh manajer Teknis Pengujian Produk Terapetik naarkotika,Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2018/PN Bin.Kosmetik Obat Tradisional dan Produk Komplement Zulfadli, Drs, Apt.dengan kesimpulan contoh yang diuji mengandung' Karisoprodol(Sebagaimana terlampir dalam berkas perkara), diperoleh kesimpulanbahwa barang bukti milik Terdakwa adalah benar mengandungCarisprodol, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 146 lampiran Peraturan Menteri

Nar.K.18.0261 tanggal 17 April 2018 yang ditandatangani oleh manajer Teknis Pengujian Produk Terapetik naarkotika,Kosmetik Obat Tradisional dan Produk Komplement Zulfadli, Drs, Apt.dengan kesimpulan contoh yang diuji mengandung' Karisoprodol(Sebagaimana terlampir dalam berkas perkara), diperoleh kesimpulanbahwa barang bukti milik Terdakwa adalah benar mengandungCarisprodol, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 146 lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RI Nomor 7 Tahun 2018 tentang perubahanPenggolongan

Nar.K.18.0261 tanggal 17 April 2018 yang ditandatangani oleh manajer Teknis Pengujian Produk Terapetik naarkotika,Kosmetik Obat Tradisional dan Produk Komplement Zulfadli, Drs, Apt.dengan kesimpulan contoh yang diuji mengandung Karisoprodol(sebagaimana terlampir dalam berkas perkara), diperoleh kesimpulanbahwa barang bukti milik Terdakwa adalah benar mengandungCarisprodol, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 146 lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RI Nomor 7 Tahun 2018 tentang perubahanPenggolongan

Nar.K.18.0261 tanggal 17 April 2018 yang ditandatangani oleh manajer Teknis Pengujian Produk Terapetik naarkotika,Kosmetik Obat Tradisional dan Produk Komplement Zulfadli, Drs, Apt.dengan kesimpulan contoh yang diuji mengandung' Karisoprodol(sebagaimana terlampir dalam berkas perkara), diperoleh kesimpulanbahwa barang bukti milik Terdakwa adalah benar mengandungCarisprodol, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 146 lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RI Nomor 7 Tahun 2018 tentang perubahanPenggolongan

Nar.K.18.0261 tanggal 17 April 2018 yang ditandatangani oleh manajer Teknis Pengujian Produk Terapetik naarkotika,Kosmetik Obat Tradisional dan Produk Komplement Zulfadli, Drs, Apt.dengan kesimpulan contoh yang diuji mengandung' Karisoprodol(sebagaimana terlampir dalam berkas perkara), diperoleh kesimpulanbahwa barang bukti milik Terdakwa adalah benar mengandung Carisprodol,terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 146 lampiran PeraturanHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2018/PN Bin.Menteri

Ahlii MARTMONO MULLO:Bahwa Ahli dihadirkan dipersidangan untuk dimintai pendapatnya sesuaidengan keahliannya yaitu dalam pengukuran kayu sebagaimanahasilpengukuran pada tanggal 3 Februari 2015 (sebagaimana terlampir dalamberkas penyidik) ;Halaman 8 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2016/PN Sos Bahwa Ahli pernah mengikuti pendidikan Kepolisian Khusus KehutananKepolisian Daerah Maluku, pendidikan dan pelatihan pengawas cruisingyang diselenggarakan Balai Kehutanan Samarinda, pendidikan danpelatihan penyidik

Pegawai Negeri Sipil di Sekolah Kepolisian Jayapura danpelatihan SDM Kehutanan di PSDMK Monokwari ; Bahwaahli membenarkan hasil pengukuran kayukayu tersebutsebagaimana hasil pengukuran pada tanggal 3 Februari 2015 yangditandatanganinya ; Bahwa ahli juga membenarkan fotofoto barang bukti yang diperlihatkansebagaimana Berita Acara Pemotretan Barang Bukti pada tanggal 18Januari 2015 (terlampir dalam berkas penyidik) ; Bahwa jenis kayukayu yang ahli ukur tersebut adalah jenis kayu kenari danmerbau. yang

BAMBANG IBRAHIM ; Bahwa kayukayu tersebut diangkut hanya dilengkapi dengan suratketerangan dari Kepala Desa Foli (sebagaimana terlampir dalam berkaspenyidik) karena menurut penjual kayu tersebut bahwa kayukayu yangTerdakwa bawa cukup dilengkapi dengan surat keterangan dari Desa Folisaja ; Bahwa kayu Terdakwa yang diamankan dalam penangkapan itu yaitu :Kayu Matoa ukuran 4x5x4 meter sebanyak 75 (tujuh puluh lima) potong danKayu Gosale ukuran 5x7x4 meter sebanyak 142 (seratus empat puluh dua)potong,

(dua koma lima meter kubik lebih) ; Bahwa Terdakwa baru pertama kali membeli kayu dari masyarakat DesaFoli dan Terdakwa tidak mengetahui jika setiap kepemilikan hasil hutankayu harus memiliki surat kKeterangan sahnya hasil hutan seperti SKAU danlainnya ;wannnnnnnne Menimbang, bahwa selain itu Penuntut Umum juga mengajukan suratsebagaimana terlampir dalam berkas penyidik berupa : Daftar penghitungan dan pengujian kayu olahan sitaan Polres HalmaheraTimur tertanggal 3 Februari 2015 ;wannnennnne Menimbang

Bambang lbrahim, ST pada saat itu tidakHalaman 14 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2016/PN Sosberada didalam mobil truk dan hanya menitipbkan kayu miliknya kepadaTerdakwa agar dapat dibawa dengan mobil tersebut ; Bahwa kayukayu tersebut diangkut hanya dilengkapi dengan suratketerangan dari Kepala Desa Foli (sebagaimana terlampir dalam berkaspenyidik) ; Bahwa kemudian mobil truk dan kayukayu olahan tersebut ditahan olehanggota POLRES HALTIM oleh karena tidak memiliki surat/(dokumen dariDinas Kehutanan ; Bahwa

Boulevard Barat Raya LC 7 No.20 Kelapa Gading Jakarta Utara; (Terlampir Bukti P1);Bahwa kedatangan Penggugat ke tempat usaha Tergugat adalahmerupakan ajakan teman Penggugat yang bernama AYEN;Bahwa atas ajakan AYEN, Penggugat akhirnya bersedia untuk melakukantreatment dan Batu Giok steam di tempat Tergugat; Bahwa Tergugat mempekerjakan karyawan yang bernama Trince (namapanggilan) yang bekerja pada saat treatmen dilakukan terhadap Penggugat;Bahwa pada saat treatmen berlangsung, Karyawan Tergugat lalaimelakukan

tugasnya yaitu dengan menambah waktu dan volt ListrikTreament serta meninggalkan Penggugat sendirian; Bahwa akibat kelalaian Tergugat melakukan tugasnya, yaitu melakukanTreatmen berlebihnan sehingga Penggugat mengalami peristiwa yangmembuat fisik Penggugat mengalami cacat badan (menderita kelumpuhan)sampai dengan saat gugatan ini di ajukan; (Terlampir Bukti P2, P3, P4, P5, P6);Bahwa akibat dari peristiwa Treatmen di Tempat Tergugat, Penggugat juga mengalami trauma (psikis) yang berkepanjangan hingga

Penggugat baru ditangani oleh rumah sakit setelah anak Penggugatdatang ke rumah sakit; Halaman 2 dari 35 Putusan Perkara Nomor: 377/PDT.G /2014 /PN.JKT.PST10.11.12.13.Bahwa akibat perbuatan dan kelalaian Tergugat telah membuat Penggugatmengalami kesulitan untuk mendapatkan penghasilan yang layak bagikehidupan keluarganya; Bahwa Penggugat telah berkirim surat kepada Tergugat guna penyelesaianpermasalah yang dihadapi Penggugat, yaitu Somasi dan Undangan tanggal11 Nopember 2012 dan 21 Nopember 2012; (Terlampir

Karenaterbukti tidak/oelum memiliki ijin usaha pada saat Penggugat melakukanTreatmen; (Terlampir Bukti P9);Bahwa Tergugat mengurus ijin usaha setelah Penggugat menjadi korbandari kelalaian Tergugat yang jelasjelas menyalahi undangundang; (Terlampir Bukti P10);Bahwa Tergugat telah sangat lalai mempekerjakan karyawan yang tidakmemiliki keahlian dan pengetahuan yang cukup tentang mesin/alatTreatmen (apa akibat jika treament) yang berlebihan, dan hal itu menyalahi UndangUndang;PERBUATAN PARA TERGUGAT

Kerugian Materiil; Halaman 3 dari 35 Putusan Perkara Nomor: 377/PDT.G /2014 /PN.JKT.PST Biaya Rumah Sakit dan biaya obatobat selama rawat inap; Biaya Pengobatan/Perawatan di luar rumah sakit;Diperkirakan diatas 300.000.000, (Tiga ratus juta rupiah); (Terlampir Bukti P11 dan Bukti P12); Kehilangan pendapatan sebagai Marketing selama Pengobatan /Perawatan Biaya Pengobatan / Perawatan di luar rumah sakit hingga saat gugatan ini;Rp. 10.000.000, /oulan.

Syarifa Nurazin;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

SYARIFA NURZAIN oleh karena barang bukti tersebut terlampir dalam berkas perkaramaka barang bukti tersebut tetap terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa terbukti bersalah, maka berdasarkan pasal 222ayat (1) KUHAP terhadap Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnyaakan ditentukan dalam amar putusan perkara 1ni;22Mengingat Pasal 351 ayat (1) KUHP dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentangKUHAP serta peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan

Syarifa Nurazin;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu limaratus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriKlas I A Mataram pada hari : KAMIS, Tanggal 20 FEBRUARI 2014 oleh kami : H.BUDI SUSILO, SH.,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dr. SUTARNO, SH.

yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana;

harkat serta martabatnya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dilepaskan dari segalatuntutan hukum dan Terdakwa berada dalam tahanan maka Terdakwa harusHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 221/Pid.B/2018/PN Tbtdiperintahkan untuk dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan inidiucapkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar SuratPernyataan tertanggal 1 September 2015, oleh karena barang bukti tersebuthanya berbentuk fotokopi surat, maka barang bukti tersebut harusdinyatakan tetap terlampir

Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) lembar Surat Pernyataan tertanggal 1 September 2015Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.