Ditemukan 16546 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-10-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2680/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
Pada saat ini Penggugat sangat terluka saatTergugat menghinanya lagi dengan katakata janda tengik, miskin,mengejar Tergugat (tergilagila pada Tergugat), Selanjutnya memintaadik Penggugat datang dan mengatakan mohon maaf karena tidak dapatlanjutkan rumah tangga ini lagi disebabkan ingin sehat dan berumurpanjang sehingga tidak terganggu membesarkan anak.SelanjutnyaTergugat kembali kepada kerumah orang tua Tergugat sampai saat ini.Bahwa Tergugat membawa anak kami dari hasil perkawinan danmemberikan
Register : 19-09-2011 — Putus : 06-12-2011 — Upload : 16-12-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1163/Pdt.G/2011/PA.Plg Tanggal 6 Desember 2011 — PEMOHON vs TERMOHON
6 — 1
6 — 1
keterlambatan Pemohon tersebutdikarenakan Pemohon kursus montir dan itu yang tidakdisetujui oleh Termohon, dan Pemohon juga seringtidak pulang karena menurut Pemohon kalau pulangpasti terjadi keributan antara Pemohon dan Termohon.bahwa, sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal dan sudah berlangsung kurang lebihsatu. tahun, dan yang menyebabkan mereka berpisahpada waktu itu terjadi keributan sampai adu fisikyang meng akibatkan Termohon dibawa kerumah sakitkarena kepala Termohon terluka
Register : 02-12-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 0337/Pdt.G/2015/PA.Mab Tanggal 10 Februari 2016 — PEMOHON vs TERMOHON
32 — 1
32 — 1
hal mana hubungan keduanya tidak lagi mencerminkan hubunganlayaknya suami istri pada umumnya, dapat diklasifikasikan sebagaipertengkaran dan perselisihan yang terus menerus dan patut diduga/disangkakuat bahwa antara keduanya memang sudah tidak ada ikatan batin lagi;Menimbang, bahwa sejalan dengan itu, Majelis Hakim menilai apabilarumah tangga keduanya tetap dipaksakan untuk bertahan, maka hanya akanmenimbulkan kemudaratan yang mana lebih besar dari manfaatnya, karenaapabila hati kedua belah pihak terluka
Register : 01-02-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0265/Pdt.G/2017/PA.Wsb. Tanggal 6 Juni 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Melepas semua kuda (andong) milikPemohon hingga banyak yang terluka dan hingga tidak bisa buatmencari nafkah ;4.
Putus : 10-01-2013 — Upload : 17-01-2013
Putusan PN KLATEN Nomor 87/PID.SUS/2012/PN.KLT Tanggal 10 Januari 2013 — AGS
54 — 15
54 — 15
tenaga tangan terdakwa yang digigit oleh saksi EDH sehingga kepalasaksi EDH naik keatas (dangak) sehingga kepala belakang saksi EDH terkena kursisampai berdarah,Bahwa benar posisi terdakwa saat itu berdiri sedangkan saksi EDH duduk dikursisehingga saat itu terdakwa berhadapan dengan saksi EDH (saksi EDH dudukterdakwa berdiri)Bahwa benar setelah melakukan penganiayaan tersebut lalu terdakwa duduk dikursidan memangku anak terdakwa, dans etelah kejadian penganiayaan tersebut saksiEDH kepalanya menjadi terluka
Register : 25-01-2021 — Putus : 19-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PA WAIKABUBAK Nomor 1/Pdt.G/2021/PA.Wkb Tanggal 19 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
102 — 37
102 — 37
Pemohon tinggal di toko miliknya yang berada didapan kantor BRI cabang Waikabubak swdangkan Termohon tinggaldi perumahan BTN di weekarou bersama anakanaknya; Bahwa hubungan rumah tangga Pemohon dan Termohon saat ini tidakbaik disebabkan Pemohon dan Termohon sering bertengkardisebabkan Termohon sering cemburu apabila Pemohon melayanipembeli perempuan dimana Termohon mengatakannya secaralangsung kepada saksi; Bahwa saksi pernah tiga kali melinat Pemohon pulang ke rumahorang tua Pemohon dalam kondisi terluka
Register : 15-12-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 677/PID.B/2014/PN Kag Tanggal 25 Februari 2015 — ZULKARNAIN BIN ILYAS
30 — 14
30 — 14
Tangguh Abadi,mengatakan kepada saksi bahwasopir yang bernama Iwan berada di frumah sakit Bari Palembang, kemudian saksiPts.Perk.No.677/Pid.B/2014/PN.Kag hal. 7 dari 16langsung kerumah saksit dan melihat keadaan saksi korban dan saksi melihatsaksi korban sudah terluka di bagian kepalae Bahwa akibat perbuatan terdakwa menyebabkan korban IWAN IBRAHIMBIN ABDUL MANAN, Luka sayat kepala dan dada,luka gores+memar,kerusakan tersebut di atas di sebabkan oleh persentuhan denganbenda tumpul/benda tajam, sebagaimana
Register : 07-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 22-02-2016
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 0339/Pdt.G/2015/PA.Mab Tanggal 19 Januari 2016 — PEMOHON vs TERMOHON
14 — 1
14 — 1
hal manahubungan keduanya tidak lagi mencerminkan hubungan layaknya suami istripada umumnya, dapat diklasifikasikan sebagai pertengkaran dan perselisihanyang terus menerus dan patut diduga/disangka kuat bahwa antara keduanyamemang sudah tidak ada ikatan batin lagi;Menimbang, bahwa sejalan dengan itu, Majelis Hakim menilai apabilarumah tangga keduanya tetap dipaksakan untuk bertahan, maka hanya akanmenimbulkan kemudaratan yang mana lebih besar dari manfaatnya, karenaapabila hati kedua belah pihak terluka
Putus : 15-08-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PN LAMONGAN Nomor 257/Pid.B/2012/PN.LMG. Tanggal 15 Agustus 2012 — M. SYAIFUDDIN BIN SUGENG
23 — 3
23 — 3
saya kurang tahu kejadiannya karena pelaku pengeroyokan tersebut sudahlari dan membubarkan diri sedangkan korban Dian Putra dan Zaini mengalami lukaBahwa setelah saya tolong korban Dian Putra dan zaini saya bawa ke petugaskesehatan ; Bahwa kejadian pada hari Jumat tanggal 29 Juni 2012 sekitar pukul 19.30 wibketika saya pulang setelah menonton pertandingan sepak bola sampai di desaBanjarmadu saya melihat banyak bergerombol yang berlarian membubarkan diridan saya melihat Dian Putra dan Zaini sudah terluka
Register : 07-12-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 85/Pid.B/2017/PN Srp Tanggal 22 Januari 2018 — Penuntut Umum:
CHANDRA ANDHIKA NUGRAHA ,SH.
Terdakwa:
I WAYAN SUGITA
79 — 24
CHANDRA ANDHIKA NUGRAHA ,SH.
Terdakwa:
I WAYAN SUGITA
79 — 24
lapangan volly yangsebelumnya dipakai untuk upacara Pitra Yadnya;Bahwa saksi mengetahui sebelum kejadian pemukulan tersebut korbanjengkel karena terdakwa tidak mengindahkan perintahnya utnukmembersihkan lapangan volly dan kemudian korban melemparkan sapulidi kearah terdsakwa namun tidak mengenainya;Bahwa setelah itu saksi melihat terdakwa yang tidak terima dilemparsapu lidi Kemudian langsung mendekati korban dan langsung memukulkorban denagn tangannya yang terkepal kearah dahi kiri korban hinggakorban terluka
Putus : 05-08-2015 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN TOLITOLI Nomor 62/Pid.B/2015/PN Tli Tanggal 5 Agustus 2015 — - RUSMAN Alias MAN dan ILHAM Als ILE
88 — 12
88 — 12
keponakanmukemudian Saksi korban pulang ke rumahnya;Bahwa ketika dalam perjalanan pulang ke rumah, Terdakwa I melihat Saksikorban dengan Terdakwa II berkelahi lalu Terdakwa I segera pergi ke rumahnyauntuk mengambil sebilah badik dan kembali lagi ke tempat Saksi korban danTerdakwa I berkelahi, kemudian saat tiba di tempat kejadian Terdakwa melihatSaksi korban hendak menikam Terdakwa II sehingga Terdakwa I membantuTerdakwa Il dengan cara menikam Saksi korban namun dicegah oleh ICALsehingga menyebabkan tangan ICAL terluka
Register : 12-06-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN DOMPU Nomor 85/Pid.B/2020/PN Dpu Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
KOKO ROBY YAHYA, S.H
Terdakwa:
RAMADHAN ALIAS DOA
67 — 55
KOKO ROBY YAHYA, S.H
Terdakwa:
RAMADHAN ALIAS DOA
67 — 55
dimintakanpertanggungjawaban hukum;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 85/Pid.B/2020/PN.DpuAd.2 Unsur menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang dengantenaga bersama;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif artinya apabila salah satusubunsur dari unsur ini telah terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa maka unsurini dianggap telah terpenuhi secara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa kekerasan (geweld) dalam hal ini mengandungmakna penggunaan tenaga fisik atau kekuatan jasmaniah yang menyebabkanorang terluka
Register : 20-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 15-05-2017
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 16/PID.B/2017/PN.PKY Tanggal 29 Maret 2017 — PIDANA
- TAKWA BIN TATE
76 — 23
76 — 23
dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi diajukan oleh Penuntut Umum sebagai saksi di mukapersidangan berhubungan dengan tindakan Terdakwa yang melakukanpengaiyaan terhadap saksi Asdar (Suami saksi) ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 13 Nopember 2016,dirumah Terdakwa yang terletak di Dusun Baliri Kelurahan BambalamotuKecamatan Bambalamotu Kabupaten Mamuju Utara ;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut setelah saksi Asdar pulang kerumahdalam keadaan terluka
Register : 12-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 248 /Pid.Sus/2015/PN Kpg Tanggal 16 September 2015 — ZETH ANDREAS BLEGUR alias BLEGUR
39 — 14
39 — 14
pemeriksaan perkara ini terhadap terdakwa pernahdilakukan penahanan, maka lamanya terdakwa berada dalam tahanan tersebut supayadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menimbang, bahwa sebelum menentukan takaran hukuman yang akan dijatuhankepada terdakwa tersebut, Majelis Hakim akan mempertimbangkan halhal yangmemberatkan dan yang meringankan yang ada pada diri terdakwa sebagai berikut :Hal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa telah menyebabkan saksi korban menyebabkan istrinya saksikorban terluka
Register : 25-07-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1051/Pid.B/2013/PN.Bjm Tanggal 10 Oktober 2013 — Pidana:
- Terdakwa: JOHANSYAH Als. OHAN Bin H. MUHAMMAD NOOR
- JPU: BARA MANTIO IRSAHARA, SH
56 — 16
56 — 16
Bahwa kemudian saksi menangkap tangan korban, saksi bilang kepada terdakwasudah, korban sudah terluka, kemudian terdakwa pergi dari tempat tersebut dankemudian saksi membopong korban diantar kerumahnya. Bahwa kemudian saksi mencari ojek dan korban dibawa dibawah kerumah sakitSuaka Insan. Bahwa korban ditolong oleh pihak rumah saksi, saksi pulang mandi dan minta ijin tidakmasuk kantor dengan pimpinan saksi, kemudian saksi kerumah sakit dan ternyatakorban sudah meninggal dunia.
Putus : 21-06-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 1/PDT.G/2011/PN.BDW Tanggal 21 Juni 2011 — S O K I, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamat Dusun Jatirejo RT 12/RW 26 Desa Kerang. Kecamatan Sukosari Kabupaten Bondowoso, selanjutnya disebut sebagai P E N G G U G A T.
------------------------------------------------ L A W A N ---------------------------------------
ABDUL KHALIK, umur 32 tahun, agama Isalam, pekerjaan swasta, alamat Dusun Soklak RT 01 RW 01 Desa Wonokusumo Kecamatan Tapen Kabupaten Bondowoso, selanjutnya disebut sebagai ; T E R G U G A T
55 — 8
55 — 8
dipersidangan telah didengar keteranganyang diajukan Penggugat yaitu:I Penggugat : SUPRAPTO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Saksi. 2% Bahwa ibu Penggugat pernah meminjam uang kepada saksisebesar Rp. 1.350.000, untuk keperluan membeli obat danuang tersebut telah dikembalikan.Bahwa saksi tidak tahu permasalahan antara Penggugatdengan Tergugat, namun saksi pernah menjenguk ketikaPenggugat dalam keadaan sakit di Rumah Sakit Jember,dimana pada saat itu Penggugat dalam keadaan terluka
Putus : 18-09-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 125/Pid.Sus/2013/PN.Pbm Tanggal 18 September 2013 — TESSAR Als BUDI BIN DARSO
26 — 27
26 — 27
pula agar terdakwa tetapditahan ;Menimbang, bahwa berdasar ketentuan Pasal 222 ayat (1) KUHAP, dikarenakanterdakwa telah dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana maka terdakwa harus pula dibebani untukmembayar ongkos perkara dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa,Majelis Hakim terlebih dahulu perlu mempertimbangkan halhal yang memberatkan danmeringankan Terdakwa;Hal hal yang memberatkan : Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi NAZARUDIN terluka
Register : 24-08-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN BARABAI Nomor 168/Pid.B/2015/PN Brb Tanggal 22 Oktober 2015 — -RAHMAN PAUJI Als AMAN DAWAL Bin IYUS
54 — 4
54 — 4
orang saksi yang meringankan terdakwa yang bernama IRIANSYAH, dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi melihat perkelahian antara terdakwa dengan saksi ADISUPRIADI dan SAFITRI;Bahwa pada saat itu terdakwa mabuk dan saksi tidak mengetahuipenyebab perkelahian tersebut karena pada saat itu saksi ke WC dan padasaat kembali terdakwa sudah berkelahi;Bahwa saksi melihat terdakwa mengeluarkan senjata tajam dan menusuksaksi korban;Bahwa akibat perkelahian tersebut tedakwa pun terluka
Register : 19-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 362/Pid.B/2018/PN Pbu Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Anton Mariano, SH
Terdakwa:
SAWEHRI Bin NYOTO
95 — 12
Anton Mariano, SH
Terdakwa:
SAWEHRI Bin NYOTO
95 — 12
AMR Il yangsakit dan/atau terluka oleh karena mengalami kecelakaan;Bahwa pada saat diserahterimakan sapisapi ternak (dalamkeadaan sudah mati terpotong) tersebut telah dipotong menjadi 2(dua) bagian;Bahwa harga terendah yang disepakati pada saat transaksi jualbeli adalah Rp4.000.000,00 (empatjuta Rupiah), sedangkan hargatertinggi yang disepakati adalah Rp8.000.000,00 (delapanjutaRupiah);Bahwa transaksi jual beli tersebut tidak disertai dengan suatutanda bukti dan tidak pula dilengkapi dengan dokumen
Putus : 01-02-2008 — Upload : 14-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 01 K/MIL/2008 Tanggal 1 Februari 2008 — NURIADI
33 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pada saat ditendang tersebut Pemohon Kasasi menangkisnyauntuk pembelaan diri dengan sangkur yang ada pada Pemohon Kasasi,lalu Komandan merebut sangkur tersebut sehingga tangan Komandansebelah kiri terluka. Sebenarnya dengan kejadian tersebut PemohonKasasi tidak ada niat untuk melukai Komandan.Hal. 11 dari 13 hal. Put. No. 01 K/MIL/20084.