Ditemukan 21306 data
Urut Berdasarkan
Putus : 21-11-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN BANGIL Nomor 695/Pid.Sus/2016/PN.Bil. Tanggal 21 Nopember 2016 — AKHMAD FAUZI Bin NURHUDI
46 — 8
46 — 8
Selanjutnya mereka terdakwa beserta barang buktinya dibawa kekantorDitreskoba Polda Jatim untuk dilakukan penyidikan lebih lanjut.Berdasarkan hasil laboratoris Kriminalistik Nomor Lab: 6235/NNF/2016 tanggal15 Juli 2016 disimpulkan bahwa barang bukti dengan Nomor: 9002/2016/NNFberupa kristal warna putih berat netto 0,944 (nol koma sembilan ratus empatpuluh empat) gram tersebut diatas adalah benar kristal Metamfetamina terdaftardalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UU R.I No.385 Tahun 2009tentang
No.385 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU R.I No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut, terdakwa maupunPenasihat Hukumnya telah mengerti dan tidak mengajukan suatukeberatan/Eksepsi;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya dipersidangan penuntut umum telah manghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1.
Register : 22-05-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 31/Pdt.G/2017/PN Tpg Tanggal 26 Juli 2017 — J O H A N (Tergugat)
57 — 14
57 — 14
Kutipan Akta Pengakuan Anak Nomor: 385/WNI//2009, tanggal 13 Juli2009, atas nama Christina, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Tanjungpinang;Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 1 April 2010 kembalidikaruniai oleh Tuhan seorang anak lakilaki yang diberi nama Apryanto,yang lahir di Tanjungpinang, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor:2172CLU1904201021829, tertanggal 19 April 2010 yang di keluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tanjungpinang;Bahwa
Foto copy sesuai dengan fotocopy Kutilpan Akta Pengakuan Anak No.385/WNI2009 tanggal 13 Juli 2009 atas nama CHRSTNA, selanjuinyadiberitanda . (buktiP9);10.
Putus : 01-02-2017 — Upload : 17-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2389/Pid.Sus/2016/PN Lbp Tanggal 1 Februari 2017 — 1. Nama lengkap : Abdullah Fransius Depari Alias Leboi
2. Tempat lahir : Deli Tua
3. Umur/Tanggal lahir : 40/28 Mei 1976
4. Jenis kelamin : Laki-laki
5. Kebangsaan : Indonesia
6. Tempat tinggal : Jalan Deli Tua Simpang Jalan Bakti Desa Baru
Kecamatan Pancur Batu Kabupaten Deli Serdang
7. Agama : Islam
8. Pekerjaan : Wiraswasta
19 — 2
19 — 2
dengan berat bruto 1,02 (satu koma noldua) gram, C. 1 (satu) Plastik bening berisi kristal berwarna putih denganberat bruto 1,01 (satu koma nol satu) gram, dan D. 1 (satu) Plastik beningberisi kristal berwarna putih dengan berat bruto 0,22 (nol koma dua puluhdua) gram milik terdakwa ABDULLAH FRANSIUS DEPARI alias LEBOIadalah positif Metamfetamina, dan terdaftar dalam golongan (satu) nomorHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 2389/Pid.Sus/2016/PN Lbpurut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.385
dengan berat bruto 1,02 (satu koma nol dua)gram, C. 1 (satu) Plastik bening berisi kristal berwarna putin dengan berat bruto1,01 (satu koma nol satu) gram, dan D. 1 (satu) Plastik bening berisi kristalberwarna putin dengan berat bruto 0,22 (nol koma dua puluh dua) gram milikterdakwa ABDULLAH FRANSIUS DEPARI alias LEBOI adalah positifHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 2389/Pid.Sus/2016/PN LbpMetamfetamina, dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.385
Register : 11-11-2015 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 305/Pid.Sus/2014/PN.Mre Tanggal 14 Oktober 2014 — 1. Nama lengkap : BENDI MUSRA Alias BENI Bin H.A. DENI
Tempat lahir : Karang Agung
Umur atau Tgl Lahir : 25 tahun / 10 Februari 1989
Jenis kelamin : Laki âÃÂàLaki
Kebangsaan : Indonesia
Tempat tinggal : Simpang Bandara Rt.06 Rw.03 Kel. Handayani Mulya Kec. Talang ubi Kab. Pali
Agama : Islam
Pekerjaan : Tidak bekerja
2. Nama lengkap : SRI YANI Binti SUKIRNO
Tempat lahir : Srikaton (Lampung Timur)
Umur atau Tgl Lahir : 31 tahun / 08 Juli 1983
Jenis kelamin : Perempuan
Kebangsaan : Indonesia
Tempat tinggal : Talang Subur Ujung Kel. Talang Ubi Timur Kec. Talang UbiKab. PALI
Agama : Islam
Pekerjaan : Swasta
67 — 4
67 — 4
coklat pada tabel pemeriksaan mengandung MDMA yangterdaftar sebagai Golongan Nomor Urut 37 pada Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Kristalkristal putin pada tabelpemeriksaan mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai Narkotika Golongan Nomor Urut 61 pada Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UU RI No.385
coklat pada tabel pemeriksaan mengandung MDMA yangterdaftar sebagai Golongan Nomor Urut 37 pada Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Kristalkristal putin pada tabelpemeriksaan mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai Narkotika Golongan Nomor Urut 61 pada Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UU RI No.385
Putus : 15-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN SITUBONDO Nomor 01/Pid.B/2015/PN Sit. Tanggal 15 Januari 2015 — Busairi als Pak Abu Yasid Bin Anwar; sebagai terdakwa
75 — 8
75 — 8
:e Satwa Troka Susu Bundar (Trochus Niloticus) merupakan satwayang dilindungi oleh UU RI No. 05 Tahun 199 Tentang KonservasiSumberdaya Alam Hayati dan Ekosistemnya baik didalammaupun diluar kawasan hutan konservasi, yang dijelaskan dalamPeraturan Pemerintah Republik Indonesia No.7 Tahun 1999Tanggal 27 Januari 1999 Tentang Pengawetan Tumbuhan danSatwa pada lampiran Nomor urut 235;Berdasarkan Peraturan Menteri Kehutanan dan Perkebunan Nomor :385/KptsII/1999 tentang Penetapan Lola Merah (Trochus Niloticus
:e Satwa Troka Susu Bundar (Trochus Niloticus) merupakan satwayang dilindungi oleh UU RI No. 05 Tahun 199 Tentang KonservasiSumberdaya Alam Hayati dan Ekosistemnya baik didalammaupun diluar kKawasan hutan konservasi, yang dijelaskan dalamPeraturan Pemerintah Republik Indonesia No.7 Tahun 1999Tanggal 27 Januari 1999 Tentang Pengawetan Tumbuhan danSatwa pada lampiran Nomor urut 235.Berdasarkan Peraturan Menteri Kehutanan dan Perkebunan Nomor :385/KptsII/1999 tentang Penetapan Lola Merah (Trochus Niloticus
Putus : 30-11-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1404 K/PID.SUS/2011 Tanggal 30 Nopember 2011 — RINALDI, ST ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ujung Tanjung
24 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1404 K/Pid.Sus/201 1Copy Adendum keenarn No. 602.1/SPK/PPJKPS/AddV1I/2009, tanggal 1Agustus 2009 ;SPD No. 385/spd/keu/2007/L, tanggal 28 Mei 2007 ;SPD No. 334/spd/keu/2008/L, tanggal 5 Mei 2008 ;SPD No. 160/spd/keu/2009/L, tanggal 13 Maret 2009 ;SPD No. 254/spd/keu/2007/L, tanggal 29 Mei 2007 ;SPD No. 334/spd/keu/2007/L, tanggal 28 Mei 2007 ;SPD No. 385/spd/keu/2009/L, tanggal 13 Maret 2009 ;Copy Keputusan Bupati Rokan Hilir No. 500/EKBANG/2006/217, Tanggal7 Juli 2006, tentang penunjukan/pengangkatan
Pembayaran 100% sebesarRp.13.800.000, beserta lampirannya ;Adendum pertama No. 602.1/SPK/PPJKPS/620/AddV/2007,tanggal 29 Oktober 2007 ;Adendum kedua No. 602.1/SPK/PPJKPS/AddI/2007, tanggal 13Desember 2007 ;Adendum ketiga No. 602.1/SPK/PPJKPS/AddIl/2008, tanggal 17April 2008 ;Adendum keempat No. 602.1/SPK/PPJKPS/AddIV/2008, tanggal20 Agustus 2008Copy Adendum kelima No. 602.1/SPK/PPJKPS/AddIV/2009,tanggal 3 Maret 2009 ;Copy Adendum keenam No. 602.1/SPK/PPJKPS/AddVV/2009,tanggal 1 Agustus 2009 ;SPD No. 385
/spd/keu/2007/L, tanggal 28 Mei 2007 ;SPD No. 334/spd/keu/2008/L, tanggal 5 Mei 2007 ;SPD No. 160/spd/keu/2009/L, tanggal 13 Maret 2007 ;SPD No. 255/spd/keu/2007/L, tanggal 29 Mei 2007 ;SPD No. 334/spd/keu/2007/L, tanggal 28 Mei 2007 ;SPD No. 385/spd/keu/2009/L, tanggal 13 Maret 2009 ;Copy Keputusan Bupati Rokan Hilir No. 500/EKBANG/2006/217,Tanggal 7 Juli 2006, Tentang penunjukan/pengangkatan Pimpinankegiatan pengadaan barang/jasa pemerintah di lingkungan dinaspemukiman dan Prasarana wilayah Kabupaten
Upload : 14-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1384 K/PID/2011 Jaksa pada Kejari; Drs. Maizirwan
137 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
137 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut di atassaksi Asril Rang kayo Sutan Pgl Cirin dan NursanaPgl Inun menderita kerugian sebesar lebih kurangRp. 20.000.000, ( dua puluh juta rupiah ) ; Bahwa sesual sertifikat yang ada Terdakwamengetahui tanah tersebut adalah milik dari saksiAsril Rangkayo Sutan Pgl Cirin dan Nursana Pgl Inundan bukan miliknya, namun Terdakwa tetapmelakukannya.Perbuatan Terdakwa tersebut di atas diatur dandiancam pidana dalam Pasal 385 ke 4 KUHP.Hal. 3 dari 44 hal. Put.
Wen, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penggelapan hak atas barang yang tidak bergerak,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 385 ke4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Drs. Maizirwan Pgl.Wen berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan,dengan perintah Terdakwa segera ditahan ;3.
Maizirwan Panggilan Wen tidakterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penggelapan Hak atas barang yang tidakbergerak, sebagaimana diatur di dalam Pasal 385 ke 4KUHP ;2. Membebaskan Terdakwa ODrs.Maizirwan Panggilan Wentersebut di atas oleh karena itu dari dakwaan tersebut ;3. Memulihkan Harkat dan Martabat Terdakwa Drs. MaizirwanPanggilan Wen tersebut oleh karena itu) dalam kedudukansemula ;4.
Bahwa Kantor BPN mengeluarkan sertifikat No.156tahun 2003 atas nama hak milik Asril dan Nursanaadalah sah kareena atas dasar persyaratanpersyaratan yang ditentukan undang undang.Berdasarkan uraian di atas, maka unsur ini telahterpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.Dan dari fakta fakta di atas telah nyata semuaunsur Pasal 385 ke 4 KUHP terpenuhi' dan terbuktisecara sah dan meyakinkan Terdakwa bersalahmelakukan tindak pidana penggelapan hak atas barangyang tidak bergerak sebagaimana
Register : 13-04-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 42/PDT/G/2015/PN.BDG . Tanggal 20 Oktober 2015 — NY. ENING SUMARNI, lawan 1. Ny.EMI ACHMAD SETIAWAN
52 — 13
52 — 13
HGB No. 385, Surat Ukur No.147/Sukagalih/2015 luas 176m2, An.PT. Mega Berkat Propertindo ;l. HGB No. 386, Surat Ukur No.148/Sukagalih/2015 luas 176m2, An.PT. Mega Berkat Propertindo ;m. HGB No. 387, Surat Ukur No.149/Sukagalih/2015 luas 174m2, An.PT. Mega Berkat Propertindo ;n. HGB No. 388, Surat Ukur No.150/Sukagalih/2015 luas 179m2, An.PT. Mega Berkat Propertindo ;o. HGB No. 389, Surat Ukur No.151/Sukagalih/2015 luas 179m2, An.PT. Mega Berkat Propertindo ;p.
III adalah pemilik sah atas tanah yang terletak diKelurahan Sukagalih, Kecamatan Sukajadi dengan data kepemilikan sebagaiberikut:SHGB : 355/Kelurahan Sukagalh ; 354/Kelurahan Sukagalih ; 375/Kelurahan Sukagalih ; 376/Kelurahan Sukagalih ; 377/Kelurahan Sukagalih ; 378/Kelurahan Sukagalih ; 379/Kelurahan Sukagalih ; 380/Kelurahan Sukagalih ;Z2areSe Bee +S @ FPEF Fe e e Be BeNI Rw Y FOeego SN28 381/Kelurahan Sukagal;ih ; 382/Kelurahan Sukagalih ; 383/Kelurahan Sukagalih ; 384/Kelurahan Sukagalih ; 385
Sertipikat HGB No.385/Kclurahan Sukagalih seluas 176 M2 ;i. Sertipikat HGB No.386/ICclurahan Sukagalih seluas 176 M2 ;m. Sertipikat HGB No.387/K.elurahan Sukagalih seluas 174 M2:n. Scrtipikat HGB No.388/Kelurahan Sukagalih seluas 179 M2 ;35o. Sertipikat HGB No.389/Kelurahan Sukagalih seluas 1 79 M2 ;p. Sertipikat HGB No.390/Kelurahan Sukagalih seluas 170 M2 ;Yang dilekatkan Hak Tanggungan kepada PT. Hana Berkedudukan diJakarta Selatan.5.
Kelurahan Sukagalih, SUNo.144/Sukagalih/2015 luas 65m2, Letak Tanah JalanDangdeur Indah ;HGB No. 383, Propinsi Jawa Barat, Kota bandung,Kecamatan Sukajadi, Kelurahan Sukagalih, SUNo.145/Sukagalih/2015 luas 65m2, Letak Tanah JalanDangdeur Indah ;HGB No. 384, Propinsi Jawa Barat, Kota bandung,Kecamatan Sukajadi, Kelurahan Sukagalih, SUNo.146/Sukagalih/2015 luas 102m2, Letak Tanah JalanBUKTI T.1TI17BUKTI T.1IIT18BUKTI T.1II19BUKTI T.ITI 20BUKTI T.ITI 21BUKTI T.III 22BUKTI T.ITI 2344Dangdeur Indah ;HGB No. 385
Dangdeur Indah ;HGB No. 384,Propinsi Jawa Barat, Kota Bandung, KecarnatanSukajadi, Kelurahan Sukagalih, SU No.146/Sukagalih/2015 luas102m2, letak tanah JL Dangdeur Indah ;HGB No. 385,Propinsi Jawa Barat, Kota Bandung, KecamatanSukajadi, Kelurahan Sukagalih, SU No.147/Sukagalih/2015 luas176m2, letak tanah JL Dangdeur Indah ;HGB No. 386,Propinsi Jawa Barat, Kota Bandung, KecamatanSukajadi, Kelurahan Sukagalih, SU No.148/Sukagalih/2015 luas176 m2, letak tanah Jl. Dangdeur Indah ;55T.IV16.
Register : 30-07-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 588 / Pid.B / 2013 / PN-RAP Tanggal 3 Februari 2014 — Pidana
- ASRO RITONGA
- PAMIMPIN SIREGAR
66 — 7
66 — 7
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Dengan Maksud Untuk Menguntungkan Diri Sendiri Atau Orang Laindengan Melawan Hukum Menjual, Menukarkan atau Menjadikantanggungan utang sesuatu hak rakyat dalam memakai tanah pemerntahatau tanah pertikulir atau sesuatu rumah, pekerjaan, tanaman atau bibitditanah tempat orang menjalankan hak rakyat memakai tanah itu, sedangdiketahuinya bahwa orang lain yang berhak atau turut berhak atasbarang itu, yang dilakukan secara bersamasama sebagaimana diaturdalam pasal 385
penjualan tanah/ lahan perkebunan itu kepadasaksi Dahmi Hasibuan bersama dengan 13 (Tiga belas) orang anggotakelompok tani Baru lainnya;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa Asro Ritonga (Sebagai Ketua KelompokTani Baru) dan Pamimpin Siregar (Sebagai Sekretaris Kelompok TaniBaru) tersebut diatas, saksi Dahmi Hasibuan bersama 13 (Tiga belas)orang anggota kelompok tani Baru lainnya mengalami kerugian + sebesarRp 400.000.000, (Empat ratus juta rupiah);Perbuatan Terdakwaterdakwa tersebut melanggar Pasal 385
yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindakpidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur daritindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwaterdakwa dihadapkan ke depan persidangan olehJaksa Penuntut Umum dengan Dakwaan Alternatif, yaitu Pertama melanggar pasal378 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1e KUHPidana, Atau Kedua melanggar pasal 372 JoPasal 55 ayat (1) kele KUHPidana, Atau Ketiga melanggar pasal 385
oleh karena Dakwaan Penuntut Umum berbentuk Alternatif, makaMajelis akan membuktikan Dakwaan yang paling tepat/ sesuai dengan perbuatanterdakwaterdakwa sebagaimana yang terdapat didalam faktafakta yang terungkapdipersidangan;Menimbang, bahwa selama berlangsungnya proses persidangan terhadapterdakwaterdakwa, Majelis Hakim berkeyakinan dan sependapat dengan PenuntutUmum bahwa Dakwaan Penuntut Umum yang paling tepat/sesuai dikenakan kepadaterdakwaterdakwa adalah Dakwaan Kedua yang melanggar Pasal 385
tetap(incracht van gewijsde) sehingga Majelis Hakim berpendapat terhadap barang buktitersebut tetap terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa, makaperlu. dipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan dan yangmeringankan :Halhal yang memberatkan :Tidak ada ;Halhal yang meringankan :Para Terdakwa bersikap sopan di persidangan ;Para Terdakwa tidak mempersulit jalannya persidangan ;Para Terdakwa belum pernah dihukum ;Memperhatikan, Pasal 385
Register : 16-08-2019 — Putus : 06-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3167/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 6 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
selanjutnya pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 3167/Pat.G/2019/PA.GrtMenimbang, bahwa atas dalildalil permohonan Pemohon tersebut,Termohon tidak mengajukan jawaban/bantahan karena Termohon tidak pemahdatang menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa :Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1050/385
Register : 03-06-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 658/Pdt.G/2014/PA.Skh Tanggal 27 Oktober 2014 — Perdata
6 — 0
6 — 0
Kaidah hukum Islam yang tercantum di dalam Kitab Al Anwar Juz IIhal 55, yang berbunyi sebagai berikut :dil abil jlo aut ol sisi ol jist: 385 UlArtinya : Apabila (Tergugat) enggan, bersembunyi atau memang dia ghaib,maka perkara itu dapat diputus berdasarkan buktibukti;2. Kaidah hukum Islam yang tercantum dalam Kitab Hurriatuz Zaujainifith Thalag Juz halaman 83, yang berbunyi:elodl Gyloies yur GMb! pls pws!
Register : 10-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 168/Pdt.P/2020/PA.Kag Tanggal 24 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
;Menyusul kaidah itu, perlu juga menambahkan salah satu kaidah fikihyang berbunyi : aiS3Vl5 aio $V pushy elSSVL 385 SLTidak dapat diingkari/dipungkini bahwa perubahan hukum disebabkan olehperubahan zaman/waktu dan tempat.Kedua kaidah tersebut, pernah disampaikan Mustafa Abu Zargqa dan Wahbahal Zuhaili, dalam kitabnya: Ushul alFiqh Wa Madaris alBahs Fih, (Suriah : DaralMaktabi, 2000). Wahbah alZuhaili, a/Wayjiz Fi Ushul al Figh, (Damaskus :Dar alFikr, t.t).
Register : 11-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 298/Pdt.P/2020/PA.Kag Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
;Menyusul kaidah itu, perlu juga menambahkan salah satu kaidah fikihyang berbunyi : aiS3Vl5 aio $V pushy elSSVL 385 SLTidak dapat diingkari/dipungkini bahwa perubahan hukum disebabkan olehperubahan zaman/waktu dan tempat.Kedua kaidah tersebut, pernah disampaikan Mustafa Abu Zargqa dan Wahbahal Zuhaili, dalam kitabnya: Ushul alFiqh Wa Madaris alBahs Fih, (Suriah : DaralMaktabi, 2000). Wahbah alZuhaili, a/Wayjiz Fi Ushul al Figh, (Damaskus :Dar alFikr, t.t).
Register : 12-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 466/Pdt.P/2020/PA.Kag Tanggal 26 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
;Menyusul kaidah itu, perlu juga menambahkan salah satu kaidah fikihyang berbunyi : aiS3Vl5 aio $V pushy elSSVL 385 SLTidak dapat diingkari/dipungkini bahwa perubahan hukum disebabkan olehperubahan zaman/waktu dan tempat.Kedua kaidah tersebut, pernah disampaikan Mustafa Abu Zargqa dan Wahbahal Zuhaili, dalam kitabnya: Ushul alFiqh Wa Madaris alBahs Fih, (Suriah : DaralMaktabi, 2000). Wahbah alZuhaili, a/Wayjiz Fi Ushul al Figh, (Damaskus :Dar alFikr, t.t).
Register : 17-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 0816/Pdt.G/2018/PA.Mt Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 385/33/VIII/2014 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Labuhan Maringgai tanggal 18 Agustus 2014. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Hal. 3 dari 10 Hal. Putusan No. 816/Pdt.G/2018/PA.MtSaksi:1.
Register : 19-11-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1507/Pdt.G/2015/PA.Tmg Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
jb Oj) 9 an yl oil ojylasrl 385 Ul 9Artinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh memeriksa gugatan beserta buktibuktiyang diajukan dan memberikan putusan atasnya .Menimbang, bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agarberfikir untuk tidak bercerai dan supaya rukun kembali dengan Tergugat, akantetapi tidak berhasil;Putusan Nomor 1507/Pdt.G/2015/PA.Tmg.
Register : 16-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 229/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal21 Juli 2009 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanKedung Waringin, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:385/59/VII/2009 tertanggal 21Juli 2009;2. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Perjaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama terakhir di Kabupaten Bekasi;4.
Register : 08-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2599/Pdt.G/2020/PA.Lmj Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Haltersebut sesuai pula dengan kaidah Hukum Islam sebagaimana termuatdalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:ails sotoJl Elaw jl> oj j259 alot ojlarl 385 vlyale pSaleArtinya:Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sertamemutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil Penggugat mengajukangugatan cerai pada pokoknya adalah rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak ada
Register : 12-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 458/Pdt.P/2020/PA.Kag Tanggal 26 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
;Menyusul kaidah itu, perlu juga menambahkan salah satu kaidah fikihyang berbunyi : 45315 aio $V pushy elSSV 385 SLTidak dapat diingkari/dipungkiri bahwa perubahan hukum disebabkan olehperubahan zaman/waktu dan tempat.Kedua kaidah tersebut, pernah disampaikan Mustafa Abu Zargqa dan Wahbahal Zuhaili, dalam kitabnya: Ushul alFiqh Wa Madaris alBahs Fih, (Suriah : DaralMaktabi, 2000). Wahbah alZuhaili, a/lWayiz Fi Ushul al Figh, (Damaskus :Dar alFikr, t.t).
Register : 02-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2812/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
64 — 3
64 — 3
Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhum AmienBasoeki bin H.M Moespan adalah Sri Suryati binti Wasiman (isteri), dan 3SriSoedarmi binti ladi senbgai ibu kandungnya serta kedua anaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7:D5 Bodine slits 59153Vl5 ylsllsil 355 Bo cunes JESUling 385