C n0,290 Ha/ .1. 403 108 43 Amagq Mawit Sawah29 Are0,625 Ha/2. 411 176 43 Amag Mawit Sawah65,2 Are0,130 Ha/S. 461 187 43 Amagq Mawit Sawah13 Are0,140 Ha/ Tanah4. 462 203 43 Amagq Mawit14 Are Kering1,185 Ha/JUMLAH LUAS118,5 Are Halaman 4 dari 33 halaman Putusan Nomor : 123/Pdt.G/2017/PN.Sel533Data di atas menunjukkan bahwa tanah Obyek Sengketa bukanlah tanahwarisan dari orang tua AMAQ MAWIT, tapi hasil kerja keras mencetak sendiri(di PUNIK istilah setempat) hal ini dapat dilihat bahwa tanah Persil

Letter Of Credit/SKBDN Nomor : MTG/4.2/4062/2013 Tanggal 20 September 2013;

BNI Cabang Singapura dengan nilai diskonto USD 1,914,910.49(satu juta sembilan ratus empat belas ribu sembilan ratus sepuluh DolarAmerika dan empat puluh sembilan sen) dengan menggunakan dokumenCommercial Invoice dan delivery order yang tidak sesuai dengan kondisisebenarnya (fiktif) yaitu commercial invoice Nomor 403/AAACPCI/III/2013tanggal 22 Maret 2013 yang ditandatangani oleh DANU PRIHANTARANURRACHMAN dari AAAC dan PERDANA PUTRA MOHEDE dari PT.

BNI Cabang Singapura dengan nilai diskonto USD 1,914,910.49 (satujuta sembilan ratus empat belas ribu sembilan ratus sepuluh dan empat puluh sembilan sen Dolar Amerika) dengan menggunakan dokumen Commercial Invoice dan Delivery Order yang tidak sesuai dengan kondisi sebenarnya (fiktif) yaitu Commercial Invoice Nomor 403/AAACPCI/III/2013 tanggal 22 Maret 2013 yang ditandatangani oleh DANU PRIHANTARA NURRACHMAN dari AAAC dan PERDANA PUTRA MOHEDE dari PT.

Pemberitanuan Realisasi Penerbitan LetterOf Credit/SKBDN Nomor : MTG/4.2/4062/2013 Tanggal 20 September 2013;210) 1 (Satu) lembar foto copy Sertifikat Penjaminan (Jaminan Pembayaran) Nomor 0024/SJPBNI/III/KCU/2013 Tanggal 26 Maret 2013;211) 1 (Satu) bundel foto copy Pemberitahuan Realisasi Penerbitan LetterOf Credit/SKBDN Nomor : MTG/4.2/1298/2013 Tanggal 26 Maret2013;212) 1 (satu) lembar foto copy Advice Document Claim Arrival Tanggal 27Maret 2013;213) 1 (Satu) lembar foto copy Commercial Invoice Nomor : 403

MTG/4.2/4062/2013 Tanggal 20 September 2013;210) 1 (satu) lembar foto copy Sertifikat Penjaminan (Jaminan Pembayaran) Nomor 0024/SJPBNI/III/KCU/2013 Tanggal 26 Maret 2013;211) 1 (Satu) bundel foto copy Pemberitahuan Realisasi Penerbitan LetterOf Credit/SKBDN Nomor : MTG/4.2/1298/2013 Tanggal 26 Maret2013;Hal 97 dari 116 hal Putusan No.9/Pid.SusTpk/2021/PT DKI212) 1 (satu) lembar foto copy Advice Document Claim Arrival Tanggal 27Maret 2013;213) 1 (Satu) lembar foto copy Commercial Invoice Nomor : 403

Sri Kunaiti;68) Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 403/TP/1998 an. Sri Indah ArumMelati:Hal. 11 dari 133 hal. Put. No. 208 PK/Pid.Sus/201669) Foto copy KK an. Hendrik Hartono;70) Foto copy Piagam Pernikahan Gerejani No. 074 /IX/2000, tanggal 3September 2000:71) Foto copy KTP an. Eka Atmi Trisnawati;Kredit KPR ke2 atas nama Wiliem Aryo Gunawan :1) FC KTP an. Williem Aryo Gunawan, NIK. 337413161 183.0003;) FC NPWP Nomor 08.805.224.6503.000 an.

Sri Kunaiti:Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 403/TP/1998 an. Sri IndahArum Melati;Fotokopi KK an. Hendrik Hartono;Fotokopi Piagam Pernikahan Gerejani No. 074 /IX/2000, tanggal3 September 2000;Fotokopi KTP an. Eka Atmi Trisnawati;Dokumen kredit atas nama Debitur : Williem Aryo Gunawan, No.

Sri Kunaiti:Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 403/TP/1998 an. Sri IndahArum Melati:Fotokopi KK an. Hendrik Hartono;Fotokopi Piagam Pernikahan Gerejani No. 074 /IX/2000, tanggal3 September 2000:Fotokopi KTP an. Eka Atmi Trisnawati;Dokumen kredit atas nama Debitur : Williem Aryo Gunawan, No.

AGUNG SYARIF SENO MURTI, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal Candi PersilNomor 403 A, Kaliwiru, Candisari, Semarang, Propinsi Jawa Tengah;Ir. RUDY HERMANTO NANDAR, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Tempat tinggal Jalan Kutilang II BlokM 5 Nomor 23, RT.005, RW.008, Kelurahan Rengas , KecamatanCiputat Timur, Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten;Rr.

alBaqarah ayat 227 yang berbunyi :Dan jika mereka berketetapan hati untuk (menjatuhkan) thalak maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut pengadilanberpendapat bahwa permohonan Pemohon terbukti telah memenuhi alasan perceraianpasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam tahun 1991 oleh karenanya patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa sesuai putusan Mahkamah Agung Nomor : 403

HJ, SRIATUN, MSI: 1 (satu) bendel Foto copy Proposal Program Penanganan Sosial EkonomiMasyarakat (P2SEM) tahun 2008 "PELATIHAN PEMECAHAN MASALAHDAN PENGAMBILAN KEPUTUSAN UNTUK WIRAUSAHAWAN MUDADI SURABAYA" oleh Lembaga Penelitian dan Pengabdian Masyarakat(LPPM) STIE WILWATIKTA) tanggal 20 Agustus 2008 ; 1 (Satu) lembar Foto copy Surat Nomor 403/L/STIEWS/VIII/2008 tanggal 20Agustus 2008 tentang Usulan Lokasi Program Penanganan Sosial EkonomiMasyarakat (P2SEM) tahun 2008 ; lsatujlembar foto cofy Surat

Nomor 403/USTIEWSA/JII/2008 tanggalOktober 2008 tentang Permohonan Pencairan Dana Program Penanganan SosialEkonomi Masyarakat (P2SEM) tahun 2008 : 1 (satu) bendel foto copy Surat Keputusan Nomor: SK 039/ STIE .

Putusan Negeri Jakarta Pusat Nomor. 403/PDT.G/2011/PN.JKT.PST. antara Forum Warga Kota Jakarta (FAKTA),melawan Badan Pengendalian Lingkungan Hidup Daerah(BPLHD) DKI Jakarta, PT. DUTA PERTIWI dan ManagerPengelola Mali TC CEMPAKA MAS ;9. Bahwa semua manusia yang terancam dengan atau menjadi korbanpenggusuran paksa memiliki hak atas perbaikan tepat padawaktunya.

No Kode Jenis Bukti Tulis1 a Anggaran Dasar dan Anggaran Rumah Tangga Farum MiskinWarga Kota (FAKTA)e pe Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia(KEMENKUMHAM) Nomor AHU00003.60.10.20143 Ps Buku dengan Judul Alternatif Penyelesaian SengketaMiskin Kota4 P4 Undang Undang Dasar Negara Republik Indonesia 19455 ps Putusan Pengadilan Jakarta Pusat Nomor,403/PDT.G/2011/PN.JKT.PST6 F Data Penggusuran di DKI Jakarta 20122015 oleh Fakta(Penggugat)ype Film Penggusuran Bukit duri yang dilakukan oleh PemerintahProvinsi

501.750,00Foto copy folio 100 lbr 334,50 33.450,00Buku Ekspedisi isi 100 Ibr 1 bh 6.021 ,00 6.021 ,00Disket VCD Handy Cam 6 bh 38.850,00 233.100,00Pembelian Film + Cuci Cetak 5 bh 75.000,00 375.000,00Amplop Dinas kuning folio 100 bh 390,25 39.025,00Tinta komputer tuner laser jet 6 L 1 bh 1.393.750,00 1.393.750,00Tinta komputer cannon BC 05 2 bh 446.000,00 892.000,00Tipex jumbo 2 set 10.871,25 21.742,50Hekter max no. 10 2bh 17.171,00 34.342,00Karbon daito folio 1 ktk 62.440,00 62.440,00Map gungyu 403

501.750,00Foto copy folio 100 Ibr 334,50 33.450,00Buku Ekspedisi isi 100 Ibr 1 bh 6.021 ,00 6.021,00Disket VCD Handy Cam 6 bh 38.850,00 233.100,00Pembelian Film + Cuci Cetak 5 bh 75.000,00 375.000,00Amplop Dinas kuning folio 100 bh 390,25 39.025,00Tinta komputer tuner laser jet 6 L 1 bh 1.393.750,00 1.393.750,00Tinta komputer cannon BC 05 2 bh 446.000,00 892.000,00Tipex jumbo 2 set 10.871,25 21.742,50Hekter max no. 10 2bh 17.171,00 34.342,00Karbon daito folio 1 ktk 62.440,00 62.440,00Map gungyu 403

Empattitik dengan tebal antara 21,56 mm sampai dengan 28,56 mm.Delapan titik dengan tebal dibawah 20,00 mm yaitu : Stationing Posisi Tebal 1 (mm)Tebal 2 (mm) Tebal 3 (mm)/Tebal ratarata0 +076 Kanan 14,83 13,95 14,61 14,460+221 Kiri 16,14 14,75 15,40 15,430 +403 Kanan 10,46 10,43 11,11 10,670 +505 Kanan 22,01 20,48 21,70 21,560 +670 Kiri 12,73 14,43 16,93 14,700 +797 Kanan 16,04 15,41 14,71 15,390 +896 Kiri 11,58 13,68 13,76 13,010 +993 Kanan 18,69 18,57 15,79 17,681+119 Kiri 15,03 19,08 15,44 16,521

Empattitik dengan tebal antara 21,56 mm sampai dengan 28,56 mm.Delapan titik dengan tebal dibawah 20,00 mm yaitu : Stationing Posisi Tebal 1 (mm)/Tebal 2 (mm) Tebal 3 (mm)/Tebal ratarata0 +076 Kanan 14,83 13,95 14,61 14,4604+221 Kiri 16,14 14,75 15,40 15,430 +403 Kanan 10,46 10,43 11,11 10,670 +505 Kanan 22,51 20,48 21,70 21,560 +670 Kiri 12,73 14,43 16,93 14,700 +797 Kanan 16,04 15,41 14,71 15,39 0 +896 Kiri 11,58 13,68 13,76 13,010 +993 Kanan 18,69 18,57 15,79 17,681+119 Kiri 15,03 19,08 15,44

Empattitik dengan tebal antara 21,56 mm sampai dengan 28,56 mm.Delapan titik dengan tebal dibawah 20,00 mm yaitu : Stationing Posisi Tebal 1 (mm)/Tebal 2 (mm) Tebal 3 (mm)/Tebal ratarata0 +076 Kanan 14,83 13,95 14,61 14,460+221 Kiri 16,14 14,75 15,40 15,430 +403 Kanan 10,46 10,43 11,11 10,670 +505 Kanan 22,51 20,48 21,70 21,560 +670 Kiri 12,73 14,43 16,93 14,700 +797 Kanan 16,04 15,41 14,71 15,390 +896 Kiri 11,58 13,68 13,76 13,010 +993 Kanan 18,69 18,57 15,79 17,681+119 Kiri 15,03 19,08 15,44 16,521

PP3 140 024 2007 tgl 23042007 30062007 29,6thn Rp. 1.976.049Sadi Surahman 47/KPTS/PENSIIII/ 01011978 sid105 NIP: PP3 140 014 2004 27012004 30042004 26,4thn Rp. 1.361.403Warnani 403/KPTS/PENSIIII/ 01011978 sid106 NIP: PP3 140 013 2004 tgl 21062004 31082004 26, 8thn Rp. 1.361.403PUDJITO 561/Kpts/Pensi/Ill/ 2007 01011978 s/d107 NIP. tgl 16042007 31032007 35, 4thn Rp. 2.969.091 Bahwa Para Penggugat diikutsertakan dalam program pensiun yanglurannya sebesar 12% dari gaji pokok menjadi kewajiban Para Tergugatdan

Pensiun Nomor1 2 3 41 Uli Tarhuli NIP: 480 065 635 216/KPTS/PENS/III/20032 Sadi Surahman PP3 140 014 47/KPTS/PENS/III/20043 Warnani PP3 140 013 403/KPTS/PENS/III/20044 Uli PP3 140 019 153/KPTS/PENS/II1/20055 Lili Sutarli PP3 140 021 156/KPTS/PENS/III/20056 E.Mardiana PP3 120 011 789/Kpts/Pens/III/20057 Ardi PP3 140 022 291/KPTS/PENS/III/20068 Djadja PP3 050 097 418/Kpts/Pens/III /20079 Tati Rusmiati PP3 140 024 564/KPTS/PENS/III/200710 E.KOESNADI.S PP3 140 004 36/Kpts/Pens/III/200811 Sobur PP3 050

Bag. 103 Lili Sutarli 156/KPTS/PENS/III/2005 30/06/2005104 Tati Rusmiati 564/KPTS/PENS/III/2007 30/06/2007105 Sadi Surahman 47/KPTS/PENS/III/2004 30/03/2004106 Warnani 403/KPTS/PENS/III/2004 31/08/2004107 Pudjito 561/Kpts/Pens/III/2007 31/03/2007 Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka gugatan harus ditolak atausetidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima..

Fotokopi bermeterai cukup dan Cap Pos surat pemberitahuan kepada BadanPertanahan Nasional Banda Aceh perihal pemberitahuan harta bersama selamaperkawinan, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya oleh Hakim Ketuadiparaf dan diberi kode bukti P.2;Fotokopi bermeterai cukup dan Cap Pos Kartu Nikah Aceh tanggal 30 November2008 nomor 403/TK/08, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya olehHakim Ketua diparaf dan diberi kode bukti P.3;Fotokopi bermeterai cukup dan Cap Pos kwitansi tanda jadi

diteliti ternyata sesuaidengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Penggugat memohon agarBadan Pertanahan Nasional Banda Aceh tidak menyetujui segala macam transaksiterkait dengan harta pada posita 2.3, sehingga mempunyai kekuatan pembuktian48sempurna dan mengikat sesuai pasal 285 R.Bg, oleh karenanya telah memenuhi syaratformil dan materil pembuktian, dengan demikian dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah fotokopi kartu nikah Aceh tanggal 30November 2009 nomor 403

LombokBarat tanggal 21 Nopember 2017 (fotokopi sesuaidengan aslinya);Risalah Pemeriksaan Tanah ( Konstatering Raport)Nomor : 561/XI/LBKR/2017 tanggal 7 Nopember2017(fotokopi sesuai dengan aslinya);Risalah Pengelolaan Data (RPD) Penetapan HakGuna Bangunan tanggal 8 November 2017(fotokopisesuai dengan aslinya);Surat Permohonan Pendaftaran Perubahan/PenurunanHak tanggal 30 Agustus 2017(fotokopi sesuai denganaslinya);Lampiran 2 Formulir Isian 402 (fotokopi sesuai denganaslinya);Lampiran 3 Formulir Isian 403

Bahwa Terdakwa adalah Prajurit TNI AUyang berdinas aktif diSkadik 403 Lanud Adi Soemarmo, pada saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini sedang diperbantukan sebagai Gumil Sepa PK diAkmil Magelang.2. Bahwa pada hari Senin tanggal 27 April 2015 sekira pukul 05.00WIB Terdakwa dari rumahnya yang beralamat di Karang Asem Rt. 04Rw. 01 Laweyan Surakarta, berangkat ke kantornya di Akademi MiliterMagelang menggunakan sepeda motor Kawasaki KLX 150 CC Noreg.2677IIL.3.

saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Keterangan yang saksi berikansemuanya benar;Bahwa, saksi tahu ada kegiatan perbaikan mutu yang dilakukan didalamgudang baru Singakerta II atau diluar gudang sejak bulan Pebruari 2013sampai Juni 2013; kegiatan perbaikan mutu beras dilakukan oleh CV JayaMandiri, saksi tahu dari surat jalan, pemiliknya adalah Wartono; reprosesingdilakukan Dari gudang 405 dan 406, sebagian dilakukan didalam gudang dansebagian lagi dilakukan diluar gudang sedangkan yang dari gudang 403

sekitar 100 orang kuli;Bahwa, saksi tahu kejadian berawal ada masalah antara Wartono ke pihakgudang;Bahwa, Bulog beli beras pakai Uang Negara karena ambil pencairanuangnya dari bank;Bahwa, Pengiriman dari CV Jaya Mandiri ke Bulog ersamaan denganpemasukan ke gudang Bulog dan reprosesing; Jumlah kontraknya 7.500 tonsedangkan pengiriman CV Jaya Mandiri 7. 710.240 ada kelebihan 210.240;Bahwa, Setelah reprosesing di gudang 405 tetap di gudang 405 tetapi adahasil reprosesing sebagian mutasi ke gudang 403

dan dari 448.125dipindahkan ke gudang 403 sebanyak 203.865,Bahwa, CV Jaya Mandiri sudah sesuai melaksanakan kontrak karena saksimelakukan pencatatan, saksi mencatat harian, tiap hari dikumpulkankemudian diserahkan pada Nana;80Bahwa, Catatan pengadaan tiap hari dari CV Jaya Mandiri diberikan keBulog;Beras yang dikirim dari gudang Singakerta ke CV Jaya Mandiri adalahberas pengganti raskin karena beras raskin dari beras CV Jaya Mandiri;Bahwa, saksi tahu ada reprosesing beras oleh CV Jaya Mandiri, Saksi

saksimenimbang beras yang masuk dan beras yang keluar;Yangmenjadi Kepala Gudang adalah Risa Darmanto;Bahwa, Mengenai tugas pokok bertanggung jawab di gudangtertuang dalam Keputusan Direksi Nomor: KD421/DS200112007, saksi kenal Wartono dari CV Jaya Mandirisebagai mitra kerja;Bahwa, tahun 2013 kegiatan reprosesing dilaksanakan olehKepala Gudang dan CV Jaya Mandiri;Bahwa, Wartono yang jadi pelaksana Awalnya KepalaGudang meminta bantuan kepada Wartono yaitu karenaadanya penurunan kualitas beras di gudang 403

Saksi Wartono menjadi pelaksana reprosesing awalnya adalah KepalaGudang Risa Darmanto meminta bantuan kepada saksi Wartono karena ada nyapenurunan kualitas beras di gudang 403, 405 dan 406, kemudian Kepala Gudangmengambil kebijakan melaksanakan perbaikan mutu/reprosesing dengan mengirimsurat kepada Kasubdivre, dan Kasubdivre mengizinkan melakukan reprosesingdidalam lingkungan gudang Singakerta II.Menimbang, bahwa sebelum dilakukan reprosesing, Wartono datangmenemui Kepala Gudang yaitu Terdakwa Risa

Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik keterangan yang saksi berikansemuanya benar;Bahwa, saksi tahu ada kegiatan perbaikan mutu yang dilakukan didalam gudangbaru Singakerta II atau diluar gudang sejak bulan Pebruari 2013 sampai Juni2013, kegiatan perbaikan mutu beras dilakukan oleh CV Jaya Mandiri, saksi tahudari surat jalan, pemiliknya adalah Wartono, reprosesing dilakukan dari gudang405 dan 406, sebagian dilakukan didalam gudang dan sebagian lagi dilakukandiluar gudang sedangkan yang dari gudang 403

sekitar 100 orang kuli;Bahwa, saksi tahu kejadian berawal ada masalah antara Wartono ke pihak gudang;Bahwa, Bulog membeli beras pakai uang Negara karena ambil pencairan uangnyadari bank;Bahwa, pengiriman dari CV Jaya Mandiri ke Bulog bersamaan denganpemasukan ke gudang Bulog dan reprosesing; Jumlah kontraknya 7.500 tonsedangkan pengiriman CV Jaya Mandiri 7. 710.240 ada kelebihan 210.240;Bahwa, setelah reprosesing di gudang 405 tetap di gudang 405 tetapi ada hasilreprosesing sebagian mutasi ke gudang 403

dan dari 448.125 dipindahkan kegudang 403 sebanyak 203.865, ;Bahwa, CV Jaya Mandiri sudah sesuai melaksanakan kontrak karena saksimelakukan pencatatan, saksi mencatat harian, tiap hari dikumpulkan kemudiandiserahkan pada Nana;Bahwa, Catatan pengadaan tiap hari dari CV Jaya Mandiri diberikan keBulog;Beras yang dikirim dari gudang Singakerta ke CV Jaya Mandiri adalahberas pengganti raskin karena beras raskin dari beras CV Jaya Mandiri;Bahwa, saksi tahu ada reprosesing beras oleh CV Jaya Mandiri, Saksi

beras yang keluar, yang menjadiKepala Gudang adalah Risa Darmanto;Bahwa, mengenai tugas pokok bertanggung jawab di gudang tertuang dalamKeputusan Direksi Nomor: KD421/DS200112007, Terdakwa mengaku kenalWartono dari CV Jaya Mandiri sebagai mitra kerja;Bahwa, pada Tahun 2013 kegiatan reprosesing yang dilaksanakan oleh KepalaGudang dan CV Jaya Mandiri;Bahwa, saksi Wartono yang jadi pelaksana awalnya Kepala Gudang memintabantuan kepada saksi Wartono yaitu karena adanya penurunan kualitas beras digudang 403

SaksiWartono menjadi pelaksana reprosesing awalnya adalah Kepala Gudang Risa Darmantomeminta bantuan kepada saksi Wartono karena ada nya penurunan kualitas beras digudang 403, 405 dan 406, kemudian Kepala Gudang mengambil kebijakan melaksanakanperbaikan mutu/reprosesing dengan mengirim surat kepada Kasubdivre, dan Kasubdivremengizinkan melakukan reprosesing didalam lingkungan gudang Singakerta II.Menimbang, bahwa sebelum dilakukan reprosesing, Saksi Wartono datangmenemui Kepala Gudang Risa Darmanto

Perpanjangan oleh Penyidik tanggal 29 Agustus 2017 No.403/0.1.13.3/Epp.1/08/2017, sejak tanggal 08 September 2017 s/d 17 Oktober 2017;3. Penuntut Umum tanggal 16 Oktober 2017, Nomor : Print0332/0.1.13.3/Ep.2/09/2017, sejak tanggal 16 Oktober 2017 s/d 04 Nopember 2017 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 25 Oktober 2017, Nomor :965/Pid.B/2017/ PN.JKT.TIM, sejak tanggal 25 Oktober 2017 s/d 23November 2017 ;5.

Foto kopi Surat Kematian Nomor 474.2/03/418.91.11/2016, atas namaBibit, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wanengpaten, KecamatanGampengrejo, Kabupaten Kediri, tanggal 02 Maret 2016, bermaterai cukup,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(bukti P.2);3, Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:403/60/M/83, atas nama SAERONI binMOH.TUYAR dengan SUPRIHATIN binti KARSONO yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Gampengrejo, KabupatenKediri,tanggal 26 Nopember 1983, bermaterai cukup, telah dicocokkan

Print 403/Q.1.10/Euh.2/07/2012 Sejak tanggal 12 Juli 2012 s/d.tanggal 31 Juli 2012 ;4 Hakim Pengadilan Negeri Pontianak, sejak tanggal 25 Juli2012 s/d 23 Agustus 2012 ;5 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pontianak,sejak tanggal 24 Agustus 2012 s/d 22 Oktober 2012 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum, yang bernama : FITRIANLSH dariPos Bantuan Hukum (POSBAKUM) PN.Pontianak berdasarkan penunjukan Majelis HakimPengadilan Negeri, Pontianak, tanggal, 2 Agustus 2012 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT

Agus Saputra, SH 10.Harris Palawan, SHPutusan Perkara Perdata Nomor :82/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Tim Halaman 7 dari 23Advokat (Kuasa Hukum di Law Office Banua, SH & Partners, SesuaiSurat Kuasa tanggal 4 April 2013 di daftar Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Timur tanggal 08 April 2013 No.403/SK/2013/PN.Jkt.TimMenimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan para pihakdengan menunjuk mediator Herlina Manurung, SH, MH, hadir di PengadilanNegeri Jakarta Timur, namun sesuai laporan mediator tertanggal