Ditemukan 12120 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-07-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan MS BIREUEN Nomor 250/Pdt.G/2014/MS Bir Tanggal 18 Februari 2015 — ETA VIANTI, SKM binti H.M. NASIR THAHIR
Vs
ZULFANDA bin BAKHTIAR
55 — 9
55 — 9
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 409/37/VIII/2005 tanggal 26 Agustus 2005, yang telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, (T.1)2. Fotokopi Surat Keterangan/Perincian biaya rawat inap diRumah Sakit BMC, yang telah diberi meterai cukup dantelah telah dicocokkan dengan aslinya, (T.2);3. Fotokopi surat keterangan berobat anak Tergugat danPenggugat yang bernama Alayya Yataza Nuzul padaDokter praktek yaitu dr.
Putus : 15-03-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 558 PK/Pdt/2015 Tanggal 15 Maret 2016 — TJUNIATY KOMALA, dkk., selaku Ahli Waris LIE SEN HOAT vs DAISY SLAMET, Dk
47 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 558 PK/Pdt/20153.2.Kemudian istri Lie Sen Hoat bernama Wong Fa Jin berdasar AktaKematian Nomor 409/DP/1972, meninggal dunia tanggal 15 Mei1969;Satusatunya ahli waris dari Lie Sen Hoat dan Wong Fa Jin adalahanak lakilaki bernama Lie Tay Fo;Lie Tay Fo menikah dengan Tjuniaty Komala (Tergugat .1) danmempunyai anak:1). Tommy Mulia (Tergugat .2), dan;2). Novica Mulia (Tergugat I.3);3). Tonny Mulia (Tergugat 1.4);4).
Register : 05-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 350/Pid.Sus/2016/PN Prp Tanggal 14 Desember 2016 — Penuntut Umum :
- LASTARIDA B.S, S.H.
Terdakwa :
- HARDIANSYAH Als BENJOL Bin PAIRIN (Alm)
25 — 13
25 — 13
Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri : tanggal 22 September 2016,Nomor : 409/Pen.Pid/2016/PN.Prp sejak tanggal 22 September 2016 s/dtanggal 22 Oktober 2016;. Penuntut Umum : tanggal 28 September 2016, Nomor : PRINT2204/N.4.16.7/Euh.2/09/2016, sejak tanggal 28 September 2016 s/d tanggal 17Oktober 2016;. Hakim Pengadilan Negeri tanggal O05 Oktober 2016 Nomor423/Pen.Pid/2016/PN.Prp. sejak tanggal 05 Oktober 2016 s/d tanggal 03November 2016;.
Putus : 25-03-2008 — Upload : 04-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 02/C/PK/PJK/2008 Tanggal 25 Maret 2008 — PT. INDO MURO KENCANA ; DIREKTUR JENDERAL PAJAK
29 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kep1319/WPJ.07/BD.05/2006tanggal 4 Agustus 2006 telah menolak permohonan keberatan PemohonBanding sehingga dengan surat Nomor. 409/IMK/MMR/2006 tanggal 25September 2006 Pemohon Banding mengajukan banding ;Hal. 3 dari 37 hal. Put. No. 2 C/PK/PJK/2008.
Register : 09-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan MS BIREUEN Nomor 156/Pdt.P/2020/MS.BIR Tanggal 29 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
29 — 9
29 — 9
dengan Nurdin bin Abdul Ganinomor 409/47/VIII/2006, telah diberi meterai secukupnya dan di NazegelingPos, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPeusangan, Kabupaten Bireuen tanggal 12 September 2006 serta telahdicocokan dengan aslinya, adalah merupakan akta outentik yang dibuat dandikeluarkan oleh pejabat umum yang berwenang untuk itu, maka dengandemikian bukti (P.18) tersebut dapat diterima sebagai alat bukti dan mempunyainilai pembuktian, hal ini sesuai dengan ketentuan
Putus : 09-02-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 39/Pdt.G/2014/PN Pms Tanggal 9 Februari 2015 — 1. MERCYLINA SIAHAAN., 2. MUCHTAR SIAHAAN
======== LAWAN ========
1. Ahli waris (Istri dan anak-anak) dari Alm. ROBINHOOD SIAHAAN,
- ULI SIMANJUNTAK, - PARDOMUAN SIAHAAN., - INTAN SIAHAAN., - INDRA SIAHAAN., - AMI SIAHAAN.,
2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTA PEMATANG SIANTAR
56 — 7
56 — 7
Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 590/409/KMVI/2014Tanggal 4 Juni 2014 dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Martimbang,selanjutnya diberi tanda bukti: P1;2. Foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/400/KM/VI/2014tanggal 03 Juni 2014 atas nama Anton Albinus Siahaan dikeluarkan olehLurah Kelurahan Martimbang, selanjutnya diberi tanda bukti: P2;3.
Register : 26-05-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 40/PID.TPK/2015/PT SBY Tanggal 26 Agustus 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : I WAYAN SUTARJANA
Pembanding/Terdakwa : Drs. PUJI PURWANDI, MM
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. PUJI PURWANDI, MM
93 — 73
Pembanding/Terdakwa : Drs. PUJI PURWANDI, MM
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. PUJI PURWANDI, MM
93 — 73
(Pembayaran angsurankeIIl /5%)Trenggalek Penigkatan jalan Hot Mix CV Dwi SPM Nomor : 074/BLdalam kota Tunggal LS/406.062/ 2009 Tgl.Trenggalek 767.296.000, 12 Oktober 2009 (Pembayaran angsuranke /50%)SPM Nomor : 242/BLLS/406.062/2009 Tai.16 Nopember 2009(Pembayaran angsurankeIl /45%)SPM Nomor : 409/BLLS/406.062/ 2009 Tol.4 Desember 2009(Pembayaran angsurankeII1 /5%).SP2D Nomor :0523/BL/LS/2009 = Tgl14 Oktober 2009.(Pembayaran angsuranke /50%)SP2D Nomor :0968 /BL/LS/2009 Togl20 Nopember 2009.
(Pembayaran angsurankeIll /5%)Penigkatan Hot Mix CV Dwi SPM Nomor : 074/BLjalan dalam Tunggal LS/406.062/ 2009 Tal. 12kota 767.296.000, Oktober 2009 (Pembayaran angsuranTrenggalek ke /50%)SPM Nomor : 242/BLLS/406.062/2009 Tgl. 16Nopember 2009(Pembayaran angsurankeIl /45%)SPM Nomor : 409/BL LS/406.062/ 2009 Tgl. 4Desember 2009(Pembayaran angsurankeIll /5%).SP2D Nomor0523/BL/LS/2009 Tgl 14Oktober 2009.(Pembayaran angsuranke /50%)SP2D Nomor : 0968/BL/LS/2009 Tgl 20Nopember 2009.
(Pembayaran angsuran kelll /5%) ;1 (satu) bendel dokumen kegiatan Penigkatan jalan dalam kotaTrenggalek terdiri dari :Surat Pemborongan Pekerjaan CV Dwi Tunggal ;SPM Nomor : 074/BLLS/406.062/2009 Tgl. 12 Oktober 2009(Pembayaran angsuran ke /50%) ;SPM Nomor : 242/BLLS/406.062/2009 Tgl. 16 Nopember2009 (Pembayaran angsuran keII /45%) ;SPM Nomor : 409/BLLS/406.062/2009 Tgl. 4 Desember 2009(Pembayaran angsuran keIll /5%) ;SP2D Nomor : 0523/BL/LS/2009 Tgl 14 Oktober 2009.(Pembayaran angsuran ke!
(Pembayaran angsuran keIII /5%) ;.1 (Satu) bendel dokumen kegiatan Penigkatan jalan dalam kotaTrenggalek terdiri dari :Surat Pemborongan Pekerjaan CV Dwi Tunggal ;SPM Nomor : 074/BLLS/406.062/2009 Tgl. 12 Oktober 2009(Pembayaran angsuran ke /50%) ;SPM Nomor : 242/BLLS/406.062/2009 Tgl. 16 Nopember 2009(Pembayaran angsuran keII /45%) ;SPM Nomor : 409/BLLS/406.062/2009 Tgl. 4 Desember 2009(Pembayaran angsuran keIII /5%) ;SP2D Nomor : 0523/BL/LS/2009 Tgl 14 Oktober 2009.
Register : 27-09-2017 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SELONG Nomor 983/Pdt.G/2017/PA.Sel Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 74
73 — 74
Fotokopi akta nikah Nomor : 409/42/2001, atas nama Mahnup denganMasiyah, tidak ditunjukkan aslinya, telah bermeterai cukup, bukti (T.1);2. Fotokopi kutipan akta nikah atas nama Mahnup dengan Masiyah, No.409/42/VIII/2001, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur, tanggal 15 September 2001,sesual aslinya dan telah bermeterai cukup, bukti (T.2);3.
Putus : 07-09-2016 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 605 K/Pdt.Sus-PHI/2016 Tanggal 7 September 2016 — PT. PUSAKA NUSANTARA VS 1. JOKO PRIHANTONO, DKK
56 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
56 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
masihmemungkinkan memenuhi perutangan, tetapi memerlukanpengorbanan besar yang tidak seimbang kekuatan jiwa di luarkemampuan manusia atau dan menimbulkan kerugian yang besar(relative overmacht)e Purwahid Patrik:Keadaan memaksa adalah debitur tidak melaksanakan prestasikarena tidak ada kesalahan maka akan berhadapan dengan keadaanmemaksa yang tidak dapat dipertanggungjawabkan kepadanya.Mahkamah Agung telah memberikan keputusan dalamkaitanmenyangkut keadaan memaksa ini dalam:e Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 409
Putus : 09-06-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 187 PK/Pdt/2011 Tanggal 9 Juni 2011 — SUDARMAN SETYO vs 1. AHMAD MAHMUDI,SH, dkk
60 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
60 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suprato, Kelurahan Sumber, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta, sebagaimana termaktub didalam SHM Nomor 409/Sumber SuratUkur Nomor 423/Sumber/2000 tanggal 13 Maret 2000, yang tercatat atas namapemilik Drs. M. Subagya Agung Wahyana (Tergugat I) yang selanjutnya disebutobjek sengketa dengan batasbatasnya sebagaimana tersebut dalam gugatan ;Bahwa pencatatan objek sengketa keatas nama Drs. M.
Putus : 27-10-2014 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2714 K/Pdt/2013 Tanggal 27 Oktober 2014 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BOGOR
VS
GRACE PATRICIA PRANATA
65 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
65 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sertifikat Hak Guna Bagunan Nomor 581, Kelurahan Baranang Siang,Tanggal Berakhimya Hak 27/08/2023, Tertulis atas nama SUKAWATYSUMADI, SH. tanggal lahir.1/12/1953, Surat Ukur tanggal : 14/08/2002,Nomor 409/BRS /2002, Luas 800 m* (Delapan Ratus Meter Persegi),sertifikat di terbitkan di Bogor tanggal 27 /08/2003;7.
Register : 05-10-2017 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1376/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
157 — 78
157 — 78
*atas nama H.SYACHRIL yang disebutkan dalam Surat Ukur Nomor: 1098/89 tanggal23 Juni 1989, yang dikeluarkan oleh TERGUGAT Il di Balikpapantanggal 23 Juni 1989.(2) Sertifikat Hak Milik Nomor: 586 Luas Tanah: 19.880 m* atas nama H.SYACHRIL yang disebutkan dalam Gambar Situasi Nomor: 1293/19889tanggal 31 Juli 1989, yang dikeluarkan oleh TERGUGAT II di Balikpapantanggal 31 Juli 1989.(3) Sertifikat Hak Milik Nomor: 611 Luas Tanah: 18.970 m atas nama H.SYACHRIL yang disebutkan dalam Surat Ukur Nomor: 409
Register : 03-12-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA SELAYAR Nomor 131/Pdt.G/2014/PA.Sly Tanggal 16 Desember 2014 — Penggugat vs. Tergugat
36 — 11
36 — 11
6dfab753b76654c9 6bab7e7b4b99 8F8cc97559195Ff696edb5cfa3dbe8 5d 47e87 f4b4fal 6e45b faaddd9656262e6d0ec6ccab6bc9IcTb23703 6b43d8 e8 2leddd5d81cc76d7b7728e174ee9fd3ea34e0 63538 9539dbdd5d15b6b697101a5e59535addfb 5ad4 94d 4e 8f573a2 45aaa660625355b552dald942badb7d8d68 6c 9c Bheab56eb1 6 3ab6d96fefd8a795f57bal6 6deecIcce 998 99391646fboada2b7bdd0031lbbach18e7bb6b1bb5682 492 9a f6f4ee9f7610c0b71a9b3 08 35acl 8aeadaeab6b2 3d2 67a0e 6fa5b2bd8cf4fdbec5cff00d62e85d27a7 f4b7e574a fab18 5d4b2ab734fd9db 8d 409
Putus : 27-07-2011 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 666 K/Pdt/2011 Tanggal 27 Juli 2011 — MAMMA
VS
SALMA Alias ISALE, DKK
22 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan TergugatIIVI putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan oleh PengadilanTinggi Makassar dengan putusan No. 409/PDT/PT.MKS tanggal 04 Februari2010 ;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTergugat/Pembanding pada tanggal 23 Maret 2010 kemudian terhadapnya olehTergugat/Pembanding dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 17 Januari 2009 diajukan permohonan
Register : 08-03-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 229/Pdt.G/2018/PA.Sgm Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 36
38 — 36
No. 229/Pdt.G/2018/PA.Sgm=sila Sls 38 Sa, a5 (ET lg Didico 8 355 V5 0 tdsasd 409 5 JIS aieArtinya: Dari Umar ra., dia berkata, Aku pernah memberikan seekor kuda untuk9 lis aliggd aU aie ol els ashy aaydigunakan di jalan Allah, namun orang yang kuberi kuda itumenelantarkannya. Maka aku hendak membelinya dan aku menduga diaakan menjual kuda itu dengan harga yang murah. Maka aku bertanyakepada Nabi saw.
Register : 19-11-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 26-06-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 909/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL Tanggal 27 Maret 2019 — FERRY LEDI TJANDRA
lawan
1.ROGER TJARADISURYA
2.PT RADJA BANGUNAN
3.PT MULTI MAYAKA
300 — 773
300 — 773
PutusanPengadilan Tinggi DKI Jakarta No. 409/PDT/2015/PT.DKI tanggal 19Oktober 2015 jo. Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No.464/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel tanggal 3 Maret 2015.Oleh karena itu sudah selayaknya bagi Penggugat untuk tidakmengikutsertakan pihakpihak lain dalam perkara aquo. Justru sebaliknyajika mereka diikutsertakan maka gugatan Penggugat akan menjadi salahpihak atau error in persona karena gugatan diajukan terhadap pihak yangtidak tepat untuk digugat.Ahli hukum Ny.
.1,2,3 1 pada petitum nomor 4 yang berbunyi Bahwa Tergugat dan/atauTergugat Ill telah memberikan pinjaman kepada Penggugat yang berdasarkankesepakatan, sumber utama pengembalian oleh Penggugat adalah denganmengandalkan gaji yang diterima oleh Penggugat selaku direktur di Tergugat IIhubungan hukum ini dikuatkan pula oleh Yudex Factie dan Yudex Yurissebagaimana terlihat dalam putusan Kasasi Mahkamah Agung RI No.2042K/Pdt.G/2016 tanggal 25 Nopember 2016 jo. putusan Pengadilan TinggiDKI Jakarta No. 409
Register : 21-06-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 19-09-2013
Putusan PT BENGKULU Nomor 13/PID.TIPIKOR/2013/PT.BKL Tanggal 19 Agustus 2013 — INDRANSONO, BE BIN (ALM) TOMAN
69 — 48
69 — 48
020.000.11.00000014 tanggal 29 Nopember 2011tentang pembayaran termyn 50 % pekerjaan supervisi pembangunan drainase KotaBengkulu TA. 2011;Fotocopy Surat Setoran Pajak (SSP) sejumlah Rp. 1.887.900, tentang pekerjaansupervisi pembangunan drainase Kota Bengkulu TA. 2011;Fotocopy Ringkasan Kontrak Supervisi Pembangunan Drainase Kota Bengkuludengan nilai Rp. 148.335.0000 tanggal 29 Nopember 2011 yang ditandatanganiIDRANSONO selaku Pembuat KomitmenFotocopy Berita Acara Pembayaran Nomor ; KU.08.12/BAP/PPLP/409
020.000.11.00000014 tanggal 29 Nopember 2011tentang pembayaran termyn 50 % pekerjaan supervisi pembangunan drainaseKota Bengkulu TA. 2011;Fotocopy Surat Setoran Pajak (SSP) sejumlah Rp. 1.887.900, tentang pekerjaansupervisi pembangunan drainase Kota Bengkulu TA. 2011;39e Fotocopy Ringkasan Kontrak Supervisi Pembangunan Drainase Kota Bengkuludengan nilai Rp. 148.335.000 tanggal 29 Nopember 2011 yang ditandatanganiIDRANSONO selaku Pembuat Komitmen Fotocopy Berita Acara Pembayaran Nomor ; KU.08.12/BAP/PPLP/409
020.000.11.00000014 tanggal 29 Nopember2011 tentang pembayaran termyn 50 % pekerjaan supervisi pembangunandrainase Kota Bengkulu TA. 2011;Fotocopy Surat Setoran Pajak (SSP) sejumlah Rp. 1.887.900, tentangpekerjaan supervisi pembangunan drainase Kota Bengkulu TA. 2011;Fotocopy Ringkasan Kontrak Supervisi Pembangunan Drainase KotaBengkulu dengan nilai Rp. 148.335.0000 tanggal 29 Nopember 2011 yangditandatangani IDRANSONO selaku Pembuat KomitmenFotocopy Berita Acara Pembayaran Nomor ; KU.08.12/BAP/PPLP/409
Register : 10-08-2015 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 37/Pdt.PLW/2010/PN.Gsk Tanggal 21 Juli 2011 — RUK,DKK
MELAWAN
AMING ANGDJAJA,DKK
48 — 7
48 — 7
pihak yang sudah dalam PutusanMahkamah Agung RI No.593K/Pdt/2008 Tertanggal 31 Oktober2008 merupakan Pemohon Kasasi di putus dengan PutusanMahkamah Agung RI;Bahwa Gugatan Perlawanan adalah salah/keliru sasaran (errorinobyekto), karena Pelawan dalam kaitannya dengan sitajaminan berdasarkan penetapan sita jaminan sesuai BeritaAcara Penyitaan Jaminan No.24/Pdt.G/2003/PN.GS pada harirabu tanggal O3 September 2003 tidak mengajukanperlawanan terhadap sita melainkan para pihak mengajukanbanding perkara No.409
Putus : 12-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1608 K/PID/2015 Tanggal 12 Februari 2016 — Dakwir, dk
75 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
75 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sianturi, SH (Tindak Pidana di KUHP Berikut Uraiannya ; AlumniAHAEMPETEHAEM Jakarta, cet.ke2, 1989, hal.675676).Bahwa pada dasarnya delik ini adalah delik sengaja, kecuali untuk barangbarang tertentu (tersebut Pasal 409) yang digunakan untuk umum.
Register : 19-07-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN STABAT Nomor 442/Pid.Sus/2021/PN Stb Tanggal 7 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Victor Megawater Situmorang.SH.MH
Terdakwa:
Sulaiman als Loi
40 — 18
Victor Megawater Situmorang.SH.MH
Terdakwa:
Sulaiman als Loi
40 — 18
Penasihat Hukum, berkantorberalamat di Multika Building 4" Floor,#409,JI/Mampang Prapatan Raya No. 7173,Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Juli 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 442/Pid.Sus/2021/PN Stb Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor442/Pid.Sus/2021/PN Stb tanggal 19 Juli 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 442/Pid.Sus/2021/PN Stb tanggal 19Juli 2021 tentang penetapan hari sidang;