Ditemukan 12138 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Narkoba 560/pdt.g/2013/pa.sbs 560/pdt.g/2016/pn.bks. 560/pdt.g/2015/pa.prg. 560/pdt.g/2010/pa.btl
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 18-02-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2021/PN Plk
Tanggal 9 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
2.SUSTINE PRIDAWATI, SH
3.BANGUN DWI SUGIARTONO, SH.,MH
4.M. ZAINUR ROCHMAN, SH.,MH
5.I PUTU RUDINA ARTANA, SH
6.STIRMAN EKA PRIYA SAMUDRA, SH
7.TIGOR UNTUNG MARJUKI, S.H.
8.WIDYA PURNA NUGRAHA, SH.,MH
9.SUPRITSON ,SH
Terdakwa:
WIDODO, SE Bin CIPTO
156 — 104
  • Banjarmasinaksesoris pemasangan 5R MBR2017 PDAM KapuasPembayaran upah merakit SR56 sebanyak 50 SR untuk MBR 1.300.000 1.300.000 DenyPDAM KapuasPemasangan Sambungan CN Ea NACI.57 171.976.000 7/.700.000 Jaya PalangkaRumahRaya58 Pembayaran pengadaan dan 184.560.000 CV Wira Karyapemasangan aksesorispipa Kapuas untuk perbaikan pipa transmisiair baku HDPE dia. 560 mm diHandil Raden dan Handil Halaman 34 dari 283 Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2021/PN PIk Papuyu 59Pembayaran upahperbaikanpelabuhan intake dan
    Melati Kuala KapuasCV SumurBanuaBanjarmasin29.432.800 KU.03.03.08/PDMKPS/1122/201715/09/2017Pembelian bahan untukperbaikan WTP kap.40I/dt Instalasi KualaKapuasCV TambunBungaiMandiriPalangkaRaya95.525.100 10KU.03.03.08/PDAMKPS/298/201709/03/2017Pengadaan danpemasangan panelinverter 22 KW untukpompa distribusiCV TriElectrindoPratamaBanjarmasin85.328.000 11KU.03.03.08/PDAMKPS/747/201706/07/2017Pembayaranpengadaan danpemasangan aksesorispipa untuk perbaikanpipa transmisi air bakuHDPE dia 560 mm diHandil
    pipa MBRdi PDAM Kapuas2.665.0002.665.000Toko Sinar JayaBanjarmasin 55Pembayaran 10 buah pipaGI Med.A 01/250 buah sockGl %~ untuk keperluanpenambahan aksesorispemasangan 5R MBR 2017PDAM Kapuas1.237.0001.237.000Toko Sinar JayaBanjarmasin 56Pembayaran upah merakitSR sebanyak 50 SR untukMBR PDAM Kapuas1.300.0001.300.000Deny 57PemasanganRumahSambungan171.976.00077.700.000CV Budi MuliaJaya PalangkaRaya 58Pembayaran pengadaandan pemasangan aksesorispipa untuk perbaikan pipatransmisi air baku HDPE dia.560
    Me 15/09/2017 WTP kap.40 I/dt Mandiri 95.525.100Instalasi Kuala PalangkaKapuas RayaPengadaan dan Cloctrinda,KU.03.03.08/PDA + pemasangan anel10 expsyz98/2017 09/03/2017 inverter 22 KW untuk Pratama 85.328.000oe Banjarmasipompa distribusi nPembayaranpengadaan danpemasanganaksesoris pipa untuk CV Wira11 Nicer e 06/07/2017 perbaikan pipa Karya 184.900.08transmisi air baku KapuasHDPE dia 560 mm diHandil Raden danHandil PapuyuPembayaran upahmendistribusikan Cor12 RP eatonout 12/04/2017 Box WM dan Kusnari
    pipa transmisi air baku ats 1g4.560.000HDPE dia 560 mm di @?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 26-07-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 568 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 26 Juli 2016 — ANIES TRI HANDOKO VS PT HANJAYA MANDALA SAMPOERNA TBK (PT HM SAMPOERNA TBK)
247 — 151 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam hal perundingan bipartit gagal sebagaimana dimaksud dalam Pasal3 ayat (8), maka salah satu atau kedua belah pihak mencatatkanperselisihannya kepada instansi yang bertanggung jawab di bidangketenagakerjaan setempat dengan melampirkan bukti bahwa upayaupayapenyelesaian melalui perundingan bipartit telah dilakukan;Bahwa atas Surat Permohonan Pencatatan dan Penyelesaian PerselisihanHubungan Industrial yang diajukan oleh Penggugat tersebut, Disnaker KotaSurabaya kemudian mengirimkan Surat Nomor 560
    Selanjutnya,mediator pada Disnaker Kota Surabaya mengeluarkan anjurannyaberdasarkan Surat Nomor 560/7735/436.6.12/ 2015 tanggal 19 Oktober 2015,yang menyatakan sebagai berikut (Surat Anjuran):Menganjurkan:1. Agar PT HM Sampoerna Tbk mempekerjakan kembali pekerja saudaraAnies Tri Handoko pada posisi jabatan information system team leadertechnical information;2. Agar PT HM Sampoerna Tbk membayar upah selama skorsing sejumlah100% kepada pekerja saudara Anies Tri Handoko;3.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 31-10-2013 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 29-04-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 475/Pdt.Plw/2013/PN.Bks
Tanggal 17 Juli 2014 — DEDDY TJAHYONO sebagai Pelawan I SHINTA KOSASIH sebagai Pelawan II KORAN PURBA sebagai Pelawan III RIM GINTING sebagai Pelawan IV Melawan Almarhumah MEGAWATI PURNOMO dalam hal ini Ahli Warisnya SULINDRO selaku Suami Pewaris, sedangkan TJAHYONO SULINDRO, MARGARETHA SULINDRO, MARCELLA SULINDRO, SIANNE SULINDRO, ELISABETH SULINDRO, MARIANA SULINDRO, BENJAMIN SULINDRO, 7 (tujuh) orang selaku Anak Pewaris sebagai Terlawan PT. SAKIYA, dahulu diwakili oleh TJONDRO SANTOSO sebagai Turut Terlawan I PT. SAKIMA INDAH, dahulu diwakili oleh SULINDRO sebagai Turut Terlawan II PT. SAYMARA INDAH JAYA dahulu diwakili oleh BENJAMIN SULINDRO sebagai Turut Terlawan III PT. SAKINA SUMBER BATU, dahulu diwakili oleh P. SINAGA. SH Dkk sebagai Turut Terlawan IV
155 — 33
  • Tangerang;7) Sebidang tanah Hak Milik No. 9/Pamulang, luas 560 M2, terletak di Desa Pamulang Timur Kec. Ciputat, Kab. Tangerang;8) Sebidang tanah Kititir (C) No. 1748 Persil No. 101 D II luas 1.950 M2, terletak di Desa Layungsari Kec. Bantar Gebang, Kab Bekasi;9) Sebidang tanah Sertifikat, Hak Milik No. 25 seluas 6676 M2, terletak di Desa Sumurbatu, Kec. Setu Kab.
    Tangerang;7) Sebidang tanah Hak Milik No. 9 / Pamulang, luas 560 M? terletak di DesaPamulang Timur Kec. Ciputat, Kab. Tangerang;8) Sebidang tanah Kititir (C) No. 1748 Persil No. 101 D Il luas 1.950 M2terletak di Desa Layungsari Kec. Bantar Gebang, Kab Bekasi;9) Sebidang tanah Sertifikat , Hak Milik No. 25 seluas 6676 M? terletak diDesa Sumurbatu, Kec. Setu Kab. Bekasi tercatat atas nama NY.AIN binKAISIN;10) Sebidang tanah Sertifikat, Hak Milik No. 53 seluas 4.527 M?
    Tangerang;Sebidang tanah Hak Milik No. 9 / Pamulang, luas 560 M? terletak di DesaPamulang Timur Kec. Ciputat, Kab. Tangerang;Sebidang tanah Kititir (C) No. 1748 Persil No. 101 D Il luas 1.950 M?@ terletakdi Desa Layungsari Kec. Bantar Gebang, Kab Bekasi;Sebidang tanah Sertifikat , Hak Milik No. 25 seluas 6676 M? terletak di DesaSumurbatu, Kec. Setu Kab. Bekasi tercatat atas nama NY.AIN bin KAISIN;Sebidang tanah Sertifikat, Hak Milik No. 53 seluas 4.527 M? terletak di DesaSumurbatu, Kec.
    Tangerang;Sebidang tanah Hak Milik No. 9 / Pamulang, luas 560 M? terletak di DesaPamulang Timur Kec. Ciputat, Kab. Tangerang;Sebidang tanah Kititir (C) No. 1748 Persil No. 101 D Il luas 1.950 M? terletakdi Desa Layungsari Kec. Bantar Gebang, Kab Bekasi;Sebidang tanah Sertifikat , Hak Milik No. 25 seluas 6676 M7? terletak di DesaSumurbatu, Kec. Setu Kab. Bekasi tercatat atas nama NY.AIN bin KAISIN;Sebidang tanah Sertifikat, Hak Milik No. 53 seluas 4.527 M? terletak di DesaSumurbatu, Kec.
    Tangerang;Sebidang tanah Hak Milik No. 9/Pamulang, luas 560 M2, terletak di DesaPamulang Timur Kec. Ciputat, Kab. Tangerang;Sebidang tanah Kititir (C) No. 1748 Persil No. 101 D Il luas 1.950 M2, terletak diDesa Layungsari Kec. Bantar Gebang, Kab Bekasi;Sebidang tanah Sertifikat, Hak Milik No. 25 seluas 6676 M2, terletak di DesaSumurbatu, Kec. Setu Kab. Bekasi tercatat atas nama NY.AIN bin KAISIN;Sebidang tanah Sertifikat, Hak Milik No. 53 seluas 4.527 M2, terletak di DesaSumurbatu, Kec.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 09-08-2017 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 403/Pdt.G/2017/PN Jkt Utr.
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat:
PT. Jakarta International Container Terminal
Tergugat:
1.Liston Palito Tampubolon
2.Faizal Eriandi
3.H. Akhid
4.Umar Yusuf
5.PT. Empco Trans Logistic
6.Serikat Pekerja PT. Jakarta International Container Terminal
151 — 97
  • Pelindo Ildi JICT No.UM.339/28/8/3/P L.Il14danUM.338/3/12/JICT2014 tanggal 28Agustus 2014 dan No.UM.339/11/4/2/PI.II16 HK.560/1/4/JICT2016 tanggal 11 April2016 adalah sahsecara hukumSPJICT (Tergugat VI)menghalanghalang!pekerja PT. Pelindo Iluntuk bekerja sejaktanggal 10 Desember2016 23 Desember2016 adalah tidak sahdan bertentangandengan hukum;(Tergugat VI) untukmenghentikan penempatan pekerja Hal 43 dari 152 Putusan Nomor 403/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Utr outsourcing13 Maret 2017;6.
    Menyatakan Berita Acara Hal 94 dari 152 Putusan Nomor 403/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Utr KerjasamaPenggugatdengan PT.Pelindo lItentangPenempatanPekerja PT.Pelindo Il diOperasionalPenggugatNo.UM.339/28/8/3/PI.1I14 danUM.338/3/12/JlCT2014tanggal 28Agustus 2014dan No.UM.339/11/4/2/PI.1l16 HK.560/1/4/JICT2016 tanggal11 April 2016adalah sahsecara hukumdan tidakbertentangandengan PKBPT. JICT 20132015 dan UUNo. 13/2003;4. Menyatakanaksi Tergugat VImenghalanghalangi pekerjaPT.
    Pelindo Il dan Albert Pang selaku Direktur Utama Penggugat (BeritaAcara 28 Agustus 2014) dan telah diaddendum melalui Berita Acara No.UM.339/11/4/2/P1.1I16 dan HK.560/1/4/JICT2016 tanggal 11 April 2016yang ditandatangani oleh Dede Martin selaku Plt.
    Foto copy Berita Acara Nomor UM.339/11/4/2/PI.1I16 NomorHK.560/1/4/ JICT2016 tentang Penempatan Pekerja PT.PelabuhanIndonesia Il (Persero) Pada PT.Jakarta International Container Terminaltertanggal 11 April 2016, (diberi tanda P7);8. Foto copy Berita Acara Nomor UM.339/28/8/3/PI.II14 NomorUM.338/3/12/ JICT2014 tentang Penempatan Pekerja PT.PelabuhanIndonesia Il (Persero) Pada PT.Jakarta International Container Terminaltertanggal 28 Agustus 2014, (diberi tanda P8);9.
Pengadilan PN CIAMIS Perdata Tanah
Register : 14-09-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN CIAMIS Nomor 16/Pdt.G/2015/PN Cms
Tanggal 10 Maret 2016 — YUNI YUANITA LAWAN TOMMY ADI PERMANA TURMAWAN DKK
104 — 27
  • ., AdInformandum, akan dibuktikan), Penggugat meminta bantuan RadenRUSMAN (almarhum) pada waktu masih hidup untuk tetap mengurus,mendiami dan memelihara tanah dan bangunan (Obyek Sengketa)tersebut;Bahwa sekalipun tanah dan bangunan (Obyek Sengketa) tersebut olehPenggugat diminta diurus oleh Raden RUSMAN (almarhum) pada waktumasih hidup, akan tetapi Pembayaran SPPT PBB (Pajak Bumi danBangunan) tetap dibayar oleh Penggugat, dengan Nomor SPPT 0050096, luas tanah 560 m2, Bangunan 60 m?
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 13-06-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 151/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Bdg
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat:
KASANUDIN
Tergugat:
PT. Rajawali II Unit PG. Tersana Baru
59 — 13
  • adalah dalil yangpatut untuk diksampingkan , hal tersebut karena tidak berhaknya lagi Penggugatmenerima upah dari Tergugat telah sesuai dengan ketentuan Pasal 93 ayat (1)UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, yang berbunyiUpah tidak dibayar apabila pekerja/buruh tidak melakukan pekerjaan;Menimbang, bahwa terhadap perkara a quo telah diupayakan penyelesaianmelalui proses Mediasi dan Mediator Dinas Tenaga Kerja Dan TransmigrasiKabupaten Cirebon telah mengeluarkan Anjuran Nomor : 560
Pengadilan PN TERNATE Perdata Khusus PHI
Register : 04-04-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 3/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Tte
Tanggal 24 Juli 2017 — - BAMBANG S SIDUL Lawan - PIMPINAN KOPERASI MERPATI POS TERNATE - PIMPINAN PT Dapensi Trio Usaha Cabang Makassar
100 — 22
  • .1.900.754,00 dikurangi denganpotongan diatas gaji bersin yang diterima sebesar Rp.1.201.300,00 (satu jutadua ratus satu ribu tiga ratus rupiah) karena secara fakta, Penggugat bekerjapada Koperasi Karyawan Merpati sebagai Penyedia TKO (berdasarkan suratPenunjukan pengelola TKO Kantor Pos Ternate 97700 No. 27/HC 1/6/0108Halaman 17 dari 32 halaman Putusan Nomor8/Pat.SusPHI/2017/PN Ttetanggal 7 Januari 2008 Kepada Tergugat (vide bukti T8) dan Izin OperasionalLembaga Penyedia Tenaga Kerja Swasta (LP TKS) No. 560
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-01-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 2/Pdt.G/2021/PN KLT
Tanggal 16 Juni 2021 — HOTMAN SIMANJUNTAK VS JUSMAN MARBUN, dkk
96 — 22
  • nama Sobirin pada tanggal 14November 2018, Foto Copy bukti surat ini setelah diperiksa dandicocokan dengan aslinya telah sesuai dengan aslinya dan telah diberimaterai secukupnya;:Foto Copy dari Fotocopy Berita Acara Serah Terima tertanggal 14November 2018, Foto Copy bukti surat ini telah diberi materaisecukupnya dan tidak dapat diperlihatkan aslinya di persidangan;:Foto Copy dari Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah(sporadik) atas nama Sobirin pada tanggal 14 November 2018 denganNo. 593/560
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 18-07-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 83/G/2016/PHI.Sby
Tanggal 18 Juli 2016 — HARI SOEMARTONO, DKK MELAWAN PT ATLANTIC LASTINDO
49 — 33
  • Sbypada tanggal 06 Januari 2016 Para Penggugat mencatatkan perselisihantersebut pada Dinas Sosial dan Tenaga Kerja Kabupaten Sidoarjo.12)Bahwa oleh karena jalur penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrialpada Dinas Sosial dan Tenaga Kerja Kabupaten Sidoarjo tidak mencapaititik temu, maka Dinas Sosial dan Tenaga Kerja kabupaten Sidoarjo telahmengeluarkan Anjuran Nomor : 560/895/404.3.3/2016 tanggal 26 Februari2016.13)Bahwa oleh karena Anjuran dari Dinas Sosial dan Tenaga Kerja KabupatenSidoarjo
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 28-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 497 K/PDT.SUS/2010
PT. MITRA BINA MANDIRI MAKMUR; ARIE WILIS, DKK. (19 ORANG)
50 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dan dalam hal ini tindakan para Termohon Kasasi/paraPenggugat dapat dikualifikasikan telah menggundurkan diri perusahaanPemohon Kasasi/Tergugat ;Bahwa selain bukti Pengalaman Kerja para Termohon Kasasi/paraPenggugat telah menerima uang pisah dari Pemohon Kasasi/Tergugat(bukti terlampir dilegalisir sesuai dengan aslinya) ;Bahwa dengan adanya surat dari Dinas Tenaga Kerja, Sosial danTransmigrasi Kabupaten Pasuruan No. 560/242/424.053/2009, tertanggal16 Februari 2009 yang ditujukan kepada Kepala Dinas
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 16-04-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 10 PK/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 16 April 2014 — Drg. LINA MASARY VS PT. EXERTAINMENT INDONESIA (CELEBRITY FITNESS)
81 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebelum gugatan Penggugat diajukan, Penggugat terlebih dahulu telahmengajukan permohonan pencatatan perselisihan pemutusan hubungan kerjapada pihak Kepala Dinas Tenaga Kerja Pemerintah Kota Surabaya pada tanggal15 Oktober 2011, dan telah dilakukan pemanggilan untuk pelaksanaan mediasisebanyak 4 (empat) kali, namun pihak Tergugat /pengusaha, tidak pernahmenanggapi dan menghadiri;Bahwa dari hasil mediasi yang tidak dihadiri oleh Tergugat/Pengusaha, telahdikeluarkan Surat Anjuran dari mediator Nomor: 560
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 27-11-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 14-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 142/G/2013/PHI/PN.BDG
Tanggal 5 Maret 2014 — TOTO RUSDIYANTO; LAWAN; PT. HARAPAN WIDYATAMA PERTIWI;
46 — 17
  • Harapan Widyatama Pertiwi yang telah tercatat di Dinas TenagaKerja Kota Bekasi dengan Nomor Pencatatan : 560/ Reg. 16/PUK.GSPMII/HIJS/11/2013, tertanggal 7 Maret 2013 .serta berdasarkan Surat Keputusan DewanPimpinan Cabang Gabungan Serikat Pekerja Manufaktur Independen IndonesiaKab/Kota Bekasi NO: 111 /DPC GSPMII /SK/B/III/2013, tanggal 13 Maret 2013 ;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 17-07-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 250 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 17 Juli 2014 — P.T. WANGHORT PRATAMA LESTARI VS 1. SUHENDAR, DKK
20 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahkansampai proses Mediasi di Disnakertrans Kabupaten Tangerangtelah dilalui dan telah keluar Surat Anjuran Nomor 560/620/Disnakertrans tertanggal 16 September 2013, yang mana isi SuratAnjuran tersebut Mediator menganjurkan agar Tergugat memberikan hakhak normatif Pemutusan Hubungan Kerjanya, akan tetapiTergugat tetap saja tidak mau memberikan hakhak paraPenggugat;.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 18-06-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 71/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Sby
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat:
ISMIANAH
Tergugat:
PT. SATRINDO UTAMA MAKMUR
115 — 39
  • Menguatkan Isi Anjuran No. 560/514/438.5.7/2019 yang telahdikeluarkan Dinas Tenaga Kerja Kabupaten Sidoarjo.3. Memerintahkan Tergugat untuk mempekerjakan kembali Penggugat (Sdr. Ismianah ) pada tempat /posisi semula .Hal.5 dari 29 hal.Putusan No.71/Padt.SusPHI/2019/PN. Sby.4.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 29-04-2008 — Putus : 17-03-2009 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1080/Pdt.G/2008/PA.BL
Tanggal 17 Maret 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 4
  • berdasarkanketentuan hukum yang berlaku, PenggugatPenggugat telah menolak secara resmi melaluisurat tertanggal 24 September 2008 ;par Bahwa tindakan Tergugat yang memutuskan hubungan kerja dengan PenggugatPenggugat tanpa alasan yang sah dan tanpa pembayaran hakhak PenggugatPenggugatsebagaimana mestinya menurut Pasal 56 UU No. 13 Tahun 2003, tentang Ketenagakerjaan, telah diupayakan menyelesaikan secaramediasi di Disnaker Kota Sibolga namun tidak berhasil, hingga Disnaker menerbitkan suratAnjuran Nomor: 560
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penipuan
Putus : 03-10-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 871/PID.B/2017/PN.BKS
Tanggal 3 Oktober 2017 — pidana - MEYDI STEVEN TOLOLIU
44 — 15
  • Selanjutnya berdasarkanketerangan surat Nomor 560 /4819 /Disnaker /VIl /2017 tanggal 12 Juli 2017dari Dinas Tenaga Kerja Kabupaten Bekasi yang dibuat dan ditandatanganiSekretaris Dinas Tenaga Kerja Kabupaten Bekasi Ratna Susilawati, SH.menjelaskan bahwa PT.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 16-07-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2312/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123 — 67
  • Tanah SHHM No.129/Rembul, Gambar Situasi No.4367/1996tanggal 18 Nopember 1996, luas 560 M2, atas nama HAJI SASTORO, BABIN SUWARNO, terletak di Desa Rembul, Kecamatan Bojong, KabupatenTegal, Provinsi Jawa Tengah;7.19. Tanah SHM No.130/Rembul, Gambar Situasi No.4230/1996tanggal 18 Nopember 1996, luas 4.230 M2, atas nama HAJI SASTORO,terletak di Desa Rembul, Kecamatan Bojong, Kabupaten Tegal,Provinsi Jawa Tengah;7.20.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 03-08-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 137/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 30 Agustus 2021 — Pembanding/Tergugat I : Dinas Tenaga Kerja Transmigrasi Provinsi Kalimantan Timur Diwakili Oleh : HERWAN NUR
Pembanding/Tergugat II : Pemerintah Provinsi Kalimantan Timur Diwakili Oleh : HERWAN NUR
Terbanding/Penggugat I : KASTUMI
Terbanding/Penggugat II : SULAS ASIH
Terbanding/Penggugat III : MASLIKAH
Terbanding/Penggugat IV : SUPARDI
Terbanding/Penggugat V : MUHAMMAD YASIN
Terbanding/Penggugat VI : NURSATIN Dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri maupun untuk dan atas nama Ahli Waris dari Alm. M.A.THOHA
Terbanding/Penggugat VII : WASITO HADI
Terbanding/Penggugat VIII : SUTIONO
Terbanding/Penggugat IX : WARTIAH
Terbanding/Penggugat X : NUR SATIN Dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri maupun untuk dan atas nama seluruh Ahli Waris dari Alm. NOR SALEH
Terbanding/Penggugat XII : GUNAWAN
Terbanding/Penggugat XIII : SITTI ROHMAH
Terbanding/Penggugat XIV : WISNU
Terbanding/Penggugat XV : SAUMURA SA’ADAH
75 — 52
  • Surat DinasTenaga Kerja dan Transmigrasi Pemerintah Propinsi Kalimantan TimurNomor: 560/272/trans/DTKT/2009 tanggal 29 Januari 2009, Jo. SuratKeterangan dari Kementerian Tenaga Kerja dan Transmigrasi tanggal 29Maret 2012, Jo.
Pengadilan PN MANADO Perdata Khusus PHI
Register : 06-12-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN MANADO Nomor 27/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Mnd
Tanggal 11 April 2019 — -TONNY SALINDEHO lawan Perusahaan Daerah Air Minum PDAM Kabupaten Kepulauan Sangihe
126 — 18
  • Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Provinsi SulawesiUtara;Bahwa TERGUGAT dan PENGGUGAT telah dipanggil secara patutoleh Mediator Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Provinsi SulawesiUtara untuk menyelesaikan masalah ini, namun tidak tercapaikesepakatan antara tergugat dan penggugatsesuai dengan waktu yangdiberikan oleh UndangUndang maka Mediator Hubungan Industrial padaDinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Provinsi Sulawesi Utara telahmengeluarkan mengeluarkan anjuran secara tertulis Sesuai No :560
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 21-12-2017 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 681/Pdt.G/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat:
PT. Datascrip
Tergugat:
1.Christian
2.Lodie
3.PT. Cipta Talenta
89 — 49
  • Descri Qua Uniter ption n Pricetity Excl.VAT TotalTURUT PSINV/ 15 /09/ ZEN 5.5", 46 2.357. 108.434.545,TERGU 15 2015 ZE55 Z3560, 272,72 45GAT 071953 OML 2G, 727/CIPTA 1A05 16G,PHONE 3ID dual,5.0,blackTURUT PSINV/ 15 /09/ ZEN 5.5",Z3 502 2.357. 1.183.350.TERGU 15 2015 ZE55 560, 272,72 909,09GAT/CI 071953 OML 2G,16G 727PTA 1C05 ,dual,PHONE 51D 5.0,redTURUT PSINV/ 15 /09/ ZEN 5.5",inte 452 2.357. 1.065.487.TERGU 15 2015 ZE55 272,72 272,46GAT 071953 OML Z3560, 727/CIPTA 1B05 2G,PHONE 4ID 16G,dual,5.0whiteTURUT