Ditemukan 31398 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-08-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN MADIUN Nomor 148/Pid.B/2014/PN Mad
Tanggal 21 Agustus 2014 — WARDOYO Als DOYOK bin HADI SUWITO
213
  • . : PDM36/MDN/Ep.2/06/2014 , yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Madiun yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa WARDOYO als DOYOK bin HADI SUWITO telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana yaitu : Tanpa mendapat izindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadaftkhalayak umum untuk permainan judi sebagaimana diatur dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP jo UU RI No. 7 Tahun 1991 tentang PenertibanPerjudian ;Menjatuhkan pidana
    IA Kel.Pangongangan Kec.Manguharjo Kota Madiun atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kota Madiun, Tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi jenis kupon putih/togel atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara
    Tanpa hak dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan kepadaumum untuk main judi atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu,biaropun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untukmemakai kesempatan itu ;Ad. 1.
Register : 19-12-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1524/Pid.B/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 14 Februari 2018 — Penuntut Umum:
HERI PRIHARIYANTO, SH
Terdakwa:
1.SAITA bin TAMIN
2.YOSEP SAEPULOH
3.NURYADI bin alm KIPLI
4.SAEDI alias SAIDI bin JOHARI
1810
  • PUSTER Pelabuhan Sunda Kelapa Jakarta Utara atau pada tempattempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tatacara, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagaiberikut: Berawal informasi dari Masyarakat yang menyebutkan diDepo Container PT.
    Barang Siapa,2. dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara;ad.1.Unsur: Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah yang berkaitandengan subyek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatanyang dilakukan, yang melakukan suatu perbuatan dan kepadanya dapatdimintakan
    sebagai Subyek Hukum yang telah diajukan oleh Penuntut Umum sebagaiTerdakwa dalam perkara ini, yang berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa sendiri di persidangan, ternyata telah mengakui danmembenarkan bahwa identitas Terdakwa sebagaimana termuat dalam suratdakwaan Penuntut Umum adalah benar identitas diri Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas, maka majelishakim berpendapat unsur ini telah terbukti secara sah menurut hukum;ad.2. dengan sengaja menawarkan atau
    memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara.Menimbang, bahwa Para Terdakwa dalam melakukan permianan judibukanlah didalam suatu perusahaan yang memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas, maka majelishakim berpendapat unsur ini tidak
Register : 02-11-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 10-11-2012
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 355/PID.B/2011/PN.MKD
Tanggal 21 Desember 2011 — SUBADI BIN DULHADI
775
  • Magelang, atausetidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mungkid, tanpamendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi, atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Agustus 2011 sekira pukul 23.00WIB, Terdakwa membuka
    bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara pemeriksaan perkara ini haruslah dianggap sebagaisatu kesatuan yang tak terpisahkan dari putusan ini.Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan tunggal yaitu melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP maka Majelis Hakim akanlangsung mempertimbangkan dakwaan tersebut yang unsurunsurnya sebagai berikut :e Barang Siapa.e Tanpa mendapat ijine Dengan sengaja menawarkan atau
    memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara untuk itu.Ad. 1.
    Unsur dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara untuk itu.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan telah diperoleh fakta hukumbahwa terdakwa membuka arena perjudian jenis dadu klutuk pada hari
Register : 22-04-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN PONOROGO Nomor 141/Pid.B/2014/PN.PO
Tanggal 13 Mei 2014 — JOKO SUNGKONO alias KICUNG Bin ADIM
162
  • UURI Nomor 7 Tahun1974, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Barangsiapa ; 2 Dengan tanpa hak atau tanpa ijin ; 3 Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara ; Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut : ad. 1.
    Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara ; Menimbang, bahwa dalam unsur ini terkandung dua pengertian yaitu :1 Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau, 2 Dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakperduli
Register : 02-02-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN MAGETAN Nomor 41/Pid.B/2015/PN Mgt
Tanggal 25 Februari 2015 — Terdakwa MUH. MAHFUDIN alias ANGGEK bin KADERI
202
  • MAHFUDIN alias ANGGEK bin KADERI pada hariRabu tanggal 17 Desember 2014 sekira pukul 13.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Desember 2014 ataupun dalam tahun 2014, bertempat di DukuhGasiran RT.19/RW.08 Desa Mategal Kecamatan Parang Kabupaten Magetan atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Magetan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain
    Acara Sidang turut dipertimbangkan dan merupakan bagian takterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahperbuatan Terdakwa telah memenuhi unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakanoleh Penuntut Umum kepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan sidang oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan Tunggal, yaitu melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP yangmemiliki unsurunsur :123Unsur Barangsiapa;Unsur Tanpa mendapat ijin;Unsur Dengan sengaja menawarkan atau
    memberi kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan untuk itu;Unsur Dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsurunsur tersebut :Ad.1.
    Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan untuk itu;Menimbang, bahwa pengertian permainan judi telah diatur dalam pasal 303ayat (3) KUHP yaitu tiaptiap permainan, dimana pada umumnya kemungkinanmendapat untung bergantung pada peruntungan belaka, juga karena pemainnya lebihterlatih atau lebih mahir.
Putus : 07-06-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 247/Pid.B/2016/PN.TBT
Tanggal 7 Juni 2016 — BUDI SYAHPUTRA Alias BUDI
338
  • diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana.Atau:Kedua:Bahwa Terdakwa BUDI SYAHPUTRA alias BUDI pada hari Senintanggal 22 Februari 2016 sekitar pukul 19.50 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Februari 2016, bertempat di Dusun VI Kota Baru DesaPaya Lombang Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Serdang Bedagai atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli,, tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau
    memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas telah dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa BUDI SYAHPUTRA karena telah melakukanpermainan tebakan angka judi KIM, kemudian dari tangan Terdakwa ditemukanHalaman
    Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermaian judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara;Menimbang, bahwa terhadap unsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
    TbtAd. 2.Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur barang siapatelah terpenuhi;Dengan Sengaja Menawarkan Atau Memberi Kesempatan KepadaKhalayak Umum Untuk Bermaian Judi Atau Dengan Sengaja TurutSerta Dalam Perusahaan Untuk Itu, Dengan Tidak Peduli ApakahUntuk Menggunakan Kesempatan Adanya Sesuatu Syarat AtauDipenuhinya Suatu Tata CaraMenimbang, bahwa dalam ilmu pengetahuan hukum pidanadikenal 3 (tiga) teori kesengajaan yaitu:1.
Register : 29-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 523/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 29 September 2016 — Gunadi Bin Suwito
246
  • Menyatakan Terdakwa Gunadi Bin Suwito bersalah melakukan tindak pidana :Tanpa ijin dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan bermainjudi kepadda umum sebagaimana diatur dalam pasal 303 Ayat (1) ke 2KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Gunadi Bin Suwito dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa ditahan;3.
    permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa GUNADI Bin SUWITO pada hari Minggu tanggal 19Juni 2016 sekira pukul 23.30 Wib, atau setidaktidaknya di sekitar waktu itu dalambulan Juni 2016, di Dusun Jagalan, Desa Kanigoro, Kecamatann Kras, KabupatenKediri, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, Tanpa ijin dengan sengajamengadakan atau
    memberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atausengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpbun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu,perobuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa Terdakwa GUNADI Bin SUWITO pada hari Minggu tanggal 19 Juni2016 sekira jam 23.30 Wib didalam pekaragan kosong di Ds.Jagalan, DesaKaigoro, Kecamata Kras, Kabupaten Kediri Terdakwa telah melakukanperjudia dadu bersama ke empat temannya Sdr.ABDUL
    Dengan sengajamengadakan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya suatutata cara;Menimbang, bahwa terhadap unsur unsur tersebut Majelis akanmempertimban gkan sebagai berikut;Halaman 13 dari 20 halaman Putusan Nomor 523/Pid.B/2016/PN GprAd. a.
Register : 16-02-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN MALANG Nomor 87/PID.B/2015/PN MLG
Tanggal 30 Maret 2015 — DODIK NOVI FARIANTOKO alias CINDIK
211
  • Kedungkandang Kota Malang atau setidaktidaknya pada tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara.
    taruhan uang dengan nomor yang diundi sebagai penentu yangberuntung, yang Terdakwa lakukan tersebut bersifat untunguntungan;Menimbang, bahwa Pengadilan akan mempertimbangkan apakah Terdakwamelakukan perbuatan sebagaimana didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan melakukan perbuatan sebagaimana diatur dan diancam Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP yang unsurunsurnya sebagai berikut :Barang Siapa ;2 Dengan Sengaja menawarkan atau
    memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi;Halaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor : 87/Pid.B/2015/Pn.Mlg12ad. 1.
    Dengan Sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judiMenimbang, bahwa unsur kedua bersifat alternatif maka apabila salah satu sudahterpenuhi maka unsur kedua ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah adanya hubungan antaraniat melakukan perbuatan dengan hasil yang akan dicapai apabila perbuatan itudilaksanakan.
Putus : 17-01-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 125/Pdt.P/2013/PN.SBY
Tanggal 17 Januari 2013 —
91
  • Menyatakan terdakwa MAHFUD alias CIPUT terbukti bersalah melakukan tindakpidana Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya suatu tata cara sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2x Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAHFUD alias CIPUT dengan pidana
Putus : 13-05-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 268/ Pid.B /2014/PN.Sda
Tanggal 13 Mei 2014 — S A T U K A N
152
  • PDM 75/Sidoa/Ep.2/04/2014 Terdakwa telah didakwasebagai berikut :Bahwa Terdakwa SATUKAN pada hari Sabtu Tanggal 01 Maret 2014 sekitarPukul 15.00 WIB atau setidak tidaknya pada bulan Maret 2014 bertempat disebuah Desa Kedungbanteng Kecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo atausetidak tidaknya ditempat lain masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSidoarjo, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau
    Menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :a.
Register : 08-07-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 473/Pid.B/2014/PN Jmr
Tanggal 23 Juli 2014 — HARIYONO al. YONO
184
  • YONO pada hari Senin tanggal 28 April 2014sekira jam 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasukdalam bulan April Tahun 2014, bertempat di Jalan Gajah Mada 23 No. 95 RT.002RW.010 Lingkungan Condro Kelurahan Kaliwates Kecamatan Kaliwates KabupatenJember atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Jember, tanoa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judiatau dengan
    YONO yangidentitasnya sebagaimana tersebut dimuka ;Menimbang, bahwa di persidangan terungkap bahwa pada waktumelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya, Terdakwa dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani serta tidak terganggu jiwanya, demikianpula Terdakwa dapat mengikuti persidangan dengan baik sehinggaTerdakwa dianggap mampu bertanggung jawab ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke1 telah terpenuhi ;Unsur dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadaumum untuk bermain judi atau
Putus : 30-05-2011 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 210/PID.B/2011/PN-KBJ
Tanggal 30 Mei 2011 — -PUTRA PERANGIN-ANGIN Alias BAPAK GOMOK
233
  • Penetapan Hari Sidang ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi ;Setelah mendengar keterangan terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar tuntutan dari Penuntut Umum yang pada pokoknya memohonagar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa PUTRA PERANGINANGIN Alias BAPAK GOMOK telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapatijin dengan sengaja menawarkan atau
    memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untu itu, dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cata sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan kedua ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUTRA PERANGINANGIN Alias BAPAKGOMOK selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan
    tersebut ataupun turutserta dalam perusahaan judi tersebut ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP ;ATAU,Kedua :Bahwa ia terdakwa PUTRA PERANGINANGIN Alias BAPAK GOMOK pada hari Rabutanggal 09 Maret 2011 sekira pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2011 di Desa Sukatendel Kecamatan Tiganderket Kabupaten Karo atau setidaktidaknyapada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, tanpa mendapat ijindengan sengaja menawarkan atau
    memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata catayang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Rabu tanggal 09 Maret 2011 sekira pukul 20.00 wib Terdakwa yang sedang berada dirumah makan Maspon Kabanjahe kabupaten Karo ditangkap oleh saksi Daud Efendi Purba dansaksi Imanuel Simanjorang yang merupakan anggota Polres
Putus : 20-07-2010 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 636/Pid.B/2010/PN.Sda
Tanggal 20 Juli 2010 — NANANG Als. NEPAL
143
  • Dengan sengaja menawarkan, atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Ad.1.
    2007 adalah menyebabkan ada atau menyelenggarakan kepadapublic, masyarakat ramai atau orang banyak;Menimbang, bahwa beroasarkan fakta yang terungkap di persidangan bahwaterdakwa Nanang Als Nepal melakukan judi jenis togel ini demi alasan ekonomi, lebihtanjut menurut fakta yang terungkap di persiaangan terdakwa tidak ada keinginanatau maksud untuk menawarkan atau memberikan kesemparari kepada khaiayakumurri unLuk berrriain Judi, sehingga dengan demikian majelis berpendapat bahwaunsur menawarkan atau
    memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara terbukti seara sah dan menyakinkan menurut hokum;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan keadaan terdakwa dipersidanganternyata bahwa terdakwa dapat bertanggung jawabkan atas perbuatannya tersebut,disamping itu pula berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan tidakdiketemukan
Putus : 30-07-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 443 K/Pid/2012
Tanggal 30 Juli 2012 — RIO NOVANDRI PGL. RIO
137 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Majelis Hakim telah keliru dalam menafsirkan sebutan unsur "sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum,atau sengaja turut campur tangan dalam perusahaan untuk itu biarpun adaatau tidak ada perjanjiannya atau caranya apapun juga untuk memakaikesempatan itu, dimana dalam pertimbangannya Majelis menafsirkanbahwa yang dimaksud dengan sub unsur sengaja adalah willen en wetenyaitu bahwa seseorang melakukan perbuatan dengan sengaja harusmenghendaki (wellen) perbuatan itu, serta
    adalah harga yang tidak wajar untuk harga kertas adalahsetidaktidaknya telah termasuk dalam kualifikasi kesengajaan sebagaikeinsyafan kemungkinan (opzet bij mogelijkneidbewustzijn) karenapermainan koa sendiri adalah termasuk dalam tiaptiap permainan dimanapada umumnya kemungkinan mendapat untung bergantung kepadaperuntungan belaka, juga karena pemainnya lebih terlatih atau lebih mahir(vide Pasal 303 ayat (3) KUHP);Bahwa Majelis Hakim telah keliru dalam menafsirkan sebutan unsur"sengaja mengadakan atau
    memberi kesempatan untuk main judi kepadaumum, atau sengaja turut campur tangan dalam perusahaan untuk itubiarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apapun juga untukmemakai kesempatan itu, karena dalam Kitab UndangUndang HukumPidana yang merupakan terjemahan resmi oleh Tim penerjemah BadanPembinaan Hukum Nasional Departemen Kehakiman, unsur dari Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP adalah dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja
Register : 15-12-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1629/Pid.B/2014/PN.Bks
Tanggal 21 Januari 2015 — DAMIRI BIN WARNO
382
  • Unsur menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata Cara ;Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut dipertimbangkan sebagaiberikut :Ad.1.Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa, terdakwatelah melakukan permainan judi jjenis togel yang dilakukan di tempatumum pada hari Rabu tangal 5
    Unsur menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau di penuhinyasesuatu tata Cara;Menimbang, bahwa yang dimaksud menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli8apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau di penuhinya
Register : 29-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 18/Pid.B/2014/PN.Kpj
Tanggal 19 Februari 2014 — RONI Bin MARIONO
408
  • Malang, atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerahhukum Pengaditan Negeri Kepanjen yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpa jin,dengan sengaja telah menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara, yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut
    Dalam hal Terdakwa melakukan judi dadu yang dalampenyelenggaraannya harus mendapatkan yin tersebut ternyata tidak ada yin dariinstansi yang berwenang sehingga unsur tanpa jin ini juga telah terbukti.Unsur sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhi sesuatu cara.Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif dan
Putus : 12-06-2013 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 156/Pid.B/2013/PN.Pkl
Tanggal 12 Juni 2013 — WARMAN bin TARYADI
232
  • KUHP yang mengandung unsurunsur sebagai berikut : 1 Barang siapa ;2 Dengan tidak berhak ;3 Sengaja menawarkan atau memberi kesempatan judi kepada khalayak umum untukpermainan judi atau dengan sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya suatu tata cara ;Ad.1 Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah pelaku tindakpidana yang didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum yang dalam
    Sengaja menawarkan atau memberi kesempatan judi kepada khalayak umum untukpermainan judi atau dengan sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya suatu tata cara ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan pada hariSenin, tanggal 08 April 2013 sekitar jam 20.30 Wib terdakwa telah menjual judi togelbertempat di belakang gedung Pertemuan Komplek alunalun Kajen, Kec.
Putus : 29-07-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 224/Pid.B/2013/PN.Ta
Tanggal 29 Juli 2013 — BAGUS WIJIANTO ALIAS CUET BIN ALM. NGAINI ;
153
  • Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmengunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu Cara;Ad. 1.
    Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk mengunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu cara;Menimbang bahwa unsur ini adalah unsur alternatif sehingga cukupsalah satu saja dari uraian tersebut di atas yang dibuktikan ;Menimbang bahwa dari keterangan saksi Ludi Fernando dan saksiSunarto yang menerangkan bahwa pada hari Senin tanggal 29 April
Register : 26-06-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 25-04-2015
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 308/Pid.B/2014/PN Mjk
Tanggal 16 Juli 2014 — 1.SULIS Bin SAMIADI 2.SUPARMAN Bin SAPARI
8313
  • Mojokerto , atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto , tanpa ijin dari pihak yang berwajibdengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk permainan judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu caraatau dipenuhinya sesuatu tata cara ; Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan di atas terdakwa sebagaiBandar
    Mojokerto , atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto , tanpa ijin dari pihakyang berwajib dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judiatau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu cara atau dipenuhinya sesuatu tata cara ; Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan di atas terdakwa sebagaiBandar
Register : 03-12-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 26-11-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 1064/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 12 Desember 2012 — JOHAN SANTOSO
442
  • Primer melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat(1) ke2e KUHP dan Subsider sebagaimana diatur dalam pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusun secarasubsidairitas atau bersusun lapis, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaanPrimer lebih dahulu, yaitu terdakwa didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdalam pasal 303 ayat (1) ke2e KUHP, yang mempunyai unsurunsur hukum sebagai berikut:1 Unsur sengaja menawarkan atau
    memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk permainan judi, atau ;Ad. 1.
    Unsur sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk permainan judi, berdasarkan keterangan saksi maupun dari keteranganterdakwa dipersidangan telah terbukti bahwa terdakwa mengakui sebagai PengecerTogel dengan menunjukkan uang hasil pembelian nomor togel dari penomboksebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan satu lembar kertas catatanpasangan nomor togel, dimana dalam pengakuannya terdakwa telah menerima uangdari penombok yang merupakan masyarakat umum sehingga dengan