Ditemukan 576052 data
Terbanding/Pembanding/Tergugat : Kepala Badan Pertanahan Kota Manado
Terbanding/Penggugat : Petranita Paskahwati Rompas
56 — 23
Pembanding/Terbanding/Tergugat II Intervensi I : THERESIA ISYE MOGI Diwakili Oleh : Dr. EZRI TUMUWO, SH.MH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : Kepala Badan Pertanahan Kota Manado
Terbanding/Penggugat : Petranita Paskahwati Rompas
126 — 257 — Berkekuatan Hukum Tetap
DR. KRISMANTO PRAWIRO S., DKK vs I. GUBERNUR PROVINSI DKI JAKARTA., II. PERHIMPUNAN PENGHUNI RUMAH SUSUN HUNIAN DAN BUKAN HUNIAN APARTEMEN THE JAKARTA RESIDENCES DAN PUSAT PERDAGANGAN THAMRIN CITY JAKARTA;
PUTUSANNomor 236 K/TUN/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:1.DR. KRISMANTO PRAWIRO S., kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Raya Mabes TNI Nomor 39 A, RT.006RW.004, Kelurahan Cilangkap, Kecamatan Cipayung, KotaJakarta Timur, pekerjaan Pemilik Kios;Ir.
Lalmalani;Sekretaris Umum : Dr. Krismanto Prawiro Sumarta;:Bendahara Umum > Lubna Lubnan;Pengawas Umum : Drs. H.
1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara;Bahwa Judex Juris sependapat dengan pertimbangan dan putusanJudex Facti tingkat pertama, bahwa penerbitan Keputusan Tata Usaha Negaraobjek sengketa mengandung cacat prosedural, karena bertentangan denganPasal 57 ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 4 Tahun 1988 dan AsasasasUmum Pemerintahan yang Baik;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurutpendapat Mahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: DR
Putusan Nomor 236 K/TUN/2016Menghukum Termohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamsemua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat kasasi ini ditetapkan sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis, tanggal 11 Agustus 2016, oleh Dr. Irfan Fachruddin,S.H., C.N., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Yosran, S.H., M.Hum., dan Is Sudaryono, S.H., M.H.
., Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.,ttd.Is Sudaryono, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Maftuh Effendi, S.H., M.H. Biayabiaya:1. Meterai ...........0.0.... Rp 6.000,002. Redaksi ................. Rp 5.000,003. Administrasi............ Rp 489.000,00Jumlah .............000 Rp 500.000,00Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADL, S.H.NIP. 220000754 Halaman 45 dari 45 halaman. Putusan Nomor 236 K/TUN/2016
Terbanding/Terdakwa I : DIRJO SISWOYO ALIAS GEONK BIN SAJIYO ALM.
Terbanding/Terdakwa II : MIRFAKIH ALIAS KIKI BIN MIRZAD ALM.
38 — 11
Pembanding/Penuntut Umum : Dr. Martin Eko Priyanto, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa I : DIRJO SISWOYO ALIAS GEONK BIN SAJIYO ALM.
Terbanding/Terdakwa II : MIRFAKIH ALIAS KIKI BIN MIRZAD ALM.
140 — 61
ALMUHAJIRIN TOILI Diwakili Oleh : Dr. Muslim Mamulai, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat III : Syarif Muda Halomoan Siregar
Terbanding/Tergugat I : Dr. H. Badjora M. Siregar, Sp.B.
Terbanding/Tergugat II : Iman Caecar Siregar
94 — 69
TODUNG SIREGAR
Terbanding/Tergugat III : Syarif Muda Halomoan Siregar
Terbanding/Tergugat I : Dr. H. Badjora M. Siregar, Sp.B.
Terbanding/Tergugat II : Iman Caecar Siregarkelapa sawitdilahan milik Para Penggugat dR/Para Tergugat dK tersebut yang dikelolaoleh PT.
Bona Hutaraja Ic.Tergugat dR/Penggugat dk;Bahwa, dari tahun 2014 sampai dengan saat ini Tergugat dR/Penggugat dKtetap melakukan kegiatan usaha di atas tanah milik Para PenggugatdR/Para Tergugat dK, maka sudah + 5 tahun Tergugat dR/Penggugat dKtetap berada dan menguasai serta mengusahai objek sengketa sehinggamengakibatkan Para Penggugat dR/Para Tergugat mengalami kerugiankarena tidak bisa melakukan kegiatan usaha yang serupa di tanah objeksengketa;Bahwa, Kerugian yang dialami oleh Para Penggugat
Mengabulkan Gugatan Para Pengugat dR/ Para Tergugat dK untukseluruhnya;2. Menyatakan Para Penggugat dR/ Para Tergugat dK yaitu dr. H. BADJORAM. SIREGAR, Dsb, IMAN CESAR SIREGAR dan SYARIF MUDAHALOMOAN SIREGAR adalah pemilik yang sah terhadap tanah seluas +halaman 22 dari 57 halaman Putusan nomor 479/Padt/2019/PT MDN310 Ha yang terletak di Desa Pardamean, Kec.
Menyatakan Segala bentuk alas hak yang ada dan dimiliki oleh ParaPenggugat dR/Para Tergugat dR terhadap tanah objek sengketa adalahsah dan berkekuatan hukum;. Menyatakan perbuatan Tergugat dR/Penggugat dK (PT. Bona Hutaraja)ataupun pihak lain yang menguasai dan mengusahai lahan tanah seluas310 Ha yang terletak di Desa Pardamean, Kec.
/Tergugat dr.
Tergugat:
dr. FETTY THERALISA
Turut Tergugat:
1.PIMPINAN KLINIK LUXOTICA SKINCARE AESTHETIC CLINIC
2.PIMPINAN KLINIK CORTEX AESTHETIC CENTER
6 — 5
PESONA NATASHA GEMILANG
Tergugat:
dr. FETTY THERALISA
Turut Tergugat:
1.PIMPINAN KLINIK LUXOTICA SKINCARE AESTHETIC CLINIC
2.PIMPINAN KLINIK CORTEX AESTHETIC CENTER
120 — 83
Trisiladi Supriyanto, M.Si/ Yayasan Aliya;Sebelah Selatan: Tanah milik Dr. Ir. Trisiladi Supriyanto,M.Si/ Yayasan Aliya;Sebelah Barat : Tanah milik Dr. Ir. Trisiladi Supriyanto, M.Si/ Yayasan Aliya;2.3.
./ Yayasan Aliya; Sebelah Selatan: tanah milik Dr. Ir. Trisiladi Supriyanto, M.Si./ Yayasan Aliya; Sebelah Barat : tanah milik Dr. Ir. Trisiladi Supriyanto. M.Si./ Yayasan Aliya;2.8.
Dian Wulandari yang luas 143 m (seratus empat puluh tiga meter persegi) tanda-tanda batas:Sebelah Utara : Tanah milik Dr. Ir. Trisiladi Supriyanto, M.Si./ Yayasan Aliya;Sebelah Timur : Tanah milik Dr. Ir. Trisiladi Supriyanto, M.Si./ Yayasan Aliya;Sebelah Selatan : Tanah milik Dr. Ir. Trisiladi Supriyanto, M.Si./ Yayasan Aliya;Sebelah Barat : Sungai Sindang Barang;2.11.
Dian Wulandari yang luas 143 m (seratus empat puluh tiga meter persegi) tanda-tanda batas: Sebelah Utara : Tanah milik Dr. Ir. Trisiladi Supriyanto, M.Si./ Yayasan Aliya; Sebelah Timur : Tanah milik Dr. Ir. Trisiladi Supriyanto, M.Si./ Yayasan Aliya Sebelah Selatan : Tanah milik Dr. Ir.
Sebelah Barat : tanah milik Dian Wulandari/Dr. Ir. Trisiladi S, M.Si.2.19.
(seratus sembilanpuluh lima meter persegi), dibeli dari NAMA, bertempat tinggal di BogorBarat, dengan batas:Sebelah Utara : Tanah milik Dr. Ir. PENGGUGAT, M.Si./Yayasan Aliya.Sebelah Timur : jalan setapak/Desa Bubulak.Sebelah Selatan =: tanah milik Dr. Ir. PENGGUGAT, M.Si./Yayasan Aliya.Sebelah Barat : Tanah milik Dr. Ir. PENGGUGAT, M.Si./Yayasan Aliya.3.6.
(seratus limapuluh enam meter persegi), dibeli dari Hasan Basri, bertempat tinggal diBogor Barat, dengan Tandatanda batas:Sebelah Utara : Jalan Setapak /Desa;Sebelah Timur :tanah milik Dr. Ir. PENGGUGAT, M.Si./Yayasan Aliya;Sebelah Selatan : tanah milik Dr. Ir. PENGGUGAT, M.Si/Yayasan Aliya;Sebelah Barat : tanah milik Dr. Ir. PENGGUGAT, M.Si.
(duaratus delapan meter persegi), dibeli dari NAMA bertempat tinggal diBogor Barat, dengan tandatanda batas:Sebelah Utara : tanah milik Dr. Ir. PENGGUGAT, M.Si./yayasan AliyaSebelah Timur : tanah milik Dr. Ir. PENGGUGAT, M.Si./yayasan AliyaSebelah Selatan : Tanah milik Dr. Ir. PENGGUGAT, M.Si./yayasan AliyaSebelah Barat : Tanah milik Dr. Ir. PENGGUGAT, M.Si.
Tanggal 13 Agustus 2012. antara Dr. Ir.
(seribu tujuhratus tiga puluh enam meter persegi) tandatanda batas:Sebelah Utara : Jalan Desa Bubulak;Sebelah Timur : Tanah milik Dr. Ir. PENGGUGAT, M.Si/Halaman 106 dari 114 halaman, Putusan No. 1595/Pdt.G/2015/PA.DpkYayasan Aliya;Sebelah Selatan: Tanah milik Dr. Ir. PENGGUGAT,M.Si/Yayasan Aliya;Sebelah Barat :Tanahmilik Dr. Ir.
1.MUNARI WIBOWO
2.SUHARNO
3.JASEMO
4.KUSMIN NURYADIN
5.KURNIADI
6.TIARI
Tergugat:
DR. R OTTO KARNOTO ADIKUSUMO,SH.MH
45 — 14
Penggugat:
1.MUNARI WIBOWO
2.SUHARNO
3.JASEMO
4.KUSMIN NURYADIN
5.KURNIADI
6.TIARI
Tergugat:
DR. R OTTO KARNOTO ADIKUSUMO,SH.MH
69 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dkkdanDR. R.M. H.M. SUPRIANTO, dkk
Mengabulkan gugatan Rekonpensi Penggugat dr./ Terlawan Penyita dkuntuk seluruhnya;2. Menyatakan sah dan berharga Sita jaminan (Conservatoir Beslaag)tersebut;3. Menyatakan para Tergugat dr./Pelawan Tersita Idk.s/d Pelawan TersitaXIX dk sebagai Pelawan yang tidak beritikad baik;4. Menyatakan para Tergugat dr./Pelawan Tersita1 dk. s/d PelawanTersita XIX dk telah melakukan perbuatan Melawan Hukum(Ontsrechtmatige daad);5.
Menyatakan serta menetapkan sah dan berkekuatan Hukum AktaPenyerahan Hak Atas Tanah Dengan Ganti Rugi Nomor 13 tanggal 16Nopember 2005 antara Penggugar dr/Terlawan Tersita dk dengan TurutTergugatl dr/Terlawan Tersita dk yang diperbuat Ernawaty Lubis, S.H.,Notaris di Medan sebagaimana bunyi diktum ke2 (kedua) Putusan Pokokperkara Reg.Nomor 22/Pdt.G/2006/PN.LP, tanggal 29 Maret 2007;6.
Nomor 1255 K/Pdt/201810.11.12.Menyatakan para Tergugat dr./Pelawan Tersita dk.s/d Pelawan TersitaXIX dk tidak berhak atas lahan eks HGU PTPN II (Persero) TanjungMorawa seluas 8,82 hektare (Tujuh Puluh Delapan koma enam belashektare) terletak di desa Dagang Kerawang Kecamatan Tanjung MorawaKabupaten Deli Serdang Propinsi Sumatera Utara;Menghukum para Tergugat dr.
/Pelawan Tersita Idk.s/d Pelawan Tersita XIXdk maupun orang lain yang mendapat hak dari padanya untuk mengosongkandan mengangkat/memindahkan barangbarangnya seita menyerahkan tanaheks HGU tersebut kepada Penggugat dr./Terlawan Penyita dk;Menyatakan dan menetapkan dalam hukum sah kerugian materil yangdiderita Penggugat dr./Terlawan Penyita dk. Sebesar Rp20.000.000.000(Dua Puluh milyar akibat perbuatan dari Pelawan Tersita dk. s/dPelawan Tersita XIX;Menghukum para Tergugat dr.
PanjiWidagdo, S.H., M.H., dan Dr. Drs. Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H.,HakimHakim Agung sebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri ParaHakim Anggota tersebut dan oleh Arief Sapto Nugroho, S.H., M.H. PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd./ Ttd./H. Panji Widagdo, S.H., M.H. H. Hamdi, S.H., M.Hum.,Ttd./Dr. Drs.
Terbanding/Penggugat II : Andi Naja FP Paraga
45 — 19
Dr. Muchtar Pakpahan, SH,.MA
Terbanding/Penggugat II : Andi Naja FP ParagaDr. Muchtar Pakpahan, SH., MA, KetuaUmum DPP SBSI, berkantor di Jalan TanahTinggi I Nomor 25 Johar Baru, JakartaPusat;2. Andi Naja FP Paraga, Plt. SekretarisJenderal DPP SBSI, berkantor di JalanTanah Tinggi Il Nomor 25 Johar Baru,Jakarta Pusat;dan telah memberikan kuasa dengan hakSubstitusi dan hak Retensi, baik bertindakHal.1 dari 12 halaman Putusan Perkara Nomor 591/PDT/2018/PT.DKIsecara bersama atau sendirisendiri kepada:AGUS SUPRIYADI, SH., EBIT PARDEDE, SH.
Dr. Muchtar Pakpahan, SH, MA telah mengundurkan diri dan telahmenarik seluruh hakhaknya berupa uang Simpanan Wajib dan DanaPensiun per2004 sampai dengan November 2012 dari KOPAG SBSIsebesar (total) Rp 4.519.000, (empat juta lima ratus sembilan belasribu rupiah) pada tanggal 11 Juni 2014;b.
Negeri Jakarta Timur Nomor 154/Pdt.G/2016/PN.JKT.TIM., tanggal 19 Januari 2017 yang dimohonkan bandingtersebut ; Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat bandingditetapbkan sebesar Rp 150.000,00 (Sseratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi DKI Jakarta pada hari Rabu, tanggal 7 November 2018,oleh kami ABID SALEH MENDROFA, S.H., Hakim Tinggi sebagai KetuaMajelis, Dr
Dr. HJ. HERU IRIANI, S.H., M.Hum. ABID SALEH MENDROFA, S.H.2. H. EDWARMAN, S.H.PANITERA PENGGANTI,SRIE ATY MAWIKERE, SH., MH.Rincian biaya perkara :Meteral ..................... RD. 6.000,00RedakSl..................... RD. 5.000,00Pemberkasan............. Rp. 139.000,00+Jumlah...................... Rp. 150.000,00Hal.12 dari 12 halaman Putusan Perkara Nomor 591/PDT/2018/PT.DKI
BAMBANG NURMUHAMAD ISYA HADI
Tergugat:
DADANG SETIAGALIH HABANDI
Turut Tergugat:
1.ETTY SANTY KURNIATY
2.DR. PETRA BUNAWAN, S.H., S.S., M.Kn.,Notaris PPAT
40 — 24
Penggugat:
BAMBANG NURMUHAMAD ISYA HADI
Tergugat:
DADANG SETIAGALIH HABANDI
Turut Tergugat:
1.ETTY SANTY KURNIATY
2.DR. PETRA BUNAWAN, S.H., S.S., M.Kn.,Notaris PPAT
Terbanding/Tergugat : PT. BANK RAKYAT INDONESIA (BRI) PUSAT - (PERSERO) Tbk KANTOR CABANG TEMBILAHAN
Turut Terbanding/Penggugat : HASAN BASRI
71 — 36
Pembanding/Penggugat : SYAMSINI Diwakili Oleh : Dr. H. EDWAR, SH., MH
Terbanding/Tergugat : PT. BANK RAKYAT INDONESIA (BRI) PUSAT - (PERSERO) Tbk KANTOR CABANG TEMBILAHAN
Turut Terbanding/Penggugat : HASAN BASRIKelurahan TembilahanHulu, Kecamatan Tembilahan Hulu, Kabupaten Indragiri HilirRiau.Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya DR. H. EDWAR, S.H.,M.H., masingmasing Advokat/ Penasihat Hukum pada kantor DR.
68 — 17
Dr. YOVITA ANIKE MITAK, MPH. dk vs 1.KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM KOTA KUPANG. 2. MELSIANA J.P. CHAROLINA PELLOKILA, SPd. 3. DRS. DANIEL ADOE. 4. Ir. ABRAHAM LIYANTO
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa dan memutussengketa Tata Usaha Negara pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam sengketa antara : 1 Dr.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Dr. FERY ICHSAN KARUNIA, S.H.M.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : Afrimayanti, S.H.
16 — 5
MUNIP NASUTION
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Dr. FERY ICHSAN KARUNIA, S.H.M.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : Afrimayanti, S.H.
3.Dr. AMIR GIRI MURYAWAN, S.H., M.H.
Terdakwa:
RENDY RAMADHAN Bin TAUFIK
10 — 3
3.Dr. AMIR GIRI MURYAWAN, S.H., M.H.
Terdakwa:
RENDY RAMADHAN Bin TAUFIK
1.Mila Karmila
2.DR. Agung Dhedi Dwi Handes, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.RUSLAN Bin RUSLI
2.HOLIDI Alias BOLOT Bin RUSLAN
23 — 0
Penuntut Umum:
1.Mila Karmila
2.DR. Agung Dhedi Dwi Handes, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.RUSLAN Bin RUSLI
2.HOLIDI Alias BOLOT Bin RUSLAN
2.TAN LIAK HUI
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK
21 — 2
Dr. FRANGKY S.M.JO
2.TAN LIAK HUI
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK
MANAEK NAINGGOLAN
Tergugat:
1.HOTMARIANI SARAGIH
2.DR. MANUMPAK SIANTURI, SH. MH.
3.LAURENCE M. TAKKE.
Turut Tergugat:
NELLY HUTAURUK, SH.
20 — 12
Penggugat:
MANAEK NAINGGOLAN
Tergugat:
1.HOTMARIANI SARAGIH
2.DR. MANUMPAK SIANTURI, SH. MH.
3.LAURENCE M. TAKKE.
Turut Tergugat:
NELLY HUTAURUK, SH.
176 — 2
TIWA ABADI, diwakili Dato DR. Low Tuck Kwong
44 — 25
MENGADILI
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Benee Santoso Bin DR.
Soesilo Toer) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Diana Yulia Binti Samsudin) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
- Menghukum Pemohon (Benee Santoso Bin DR.