SIED bersalah, melakukantindak pidana judi jenis Togel Online Pasal 27 ayat (2) Undangundang RINomor 11 tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik Jo. Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDRI YULITDRA Pgl.

Oki adalah sebagai berikut:Hal. 19 dari hal. 35 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2014/PN Kbra Mengakses situs Tewinner, yang di dalamnya memuat Informasi Elektronik danatau dokumen elektronik;Dalam situs Tewinner tersebut terdapat informasi elektronik yang mengandungmuatan perjudian.Selanjutnya Terdakwa bersama dengan saksi Oki Eka Putra Pg.

Oki memasangsejumlah nomor yang merupakan peruntungan atau ajang judi dalam situs Ttwinner tersebut.e bahwa ahli menjelaskan perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi unsurPasal 27 ayat (2) UU RI No 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan TransaksiElektronik sehingga dapat dijerat dengan ketentuan Pidana Pasal 45 ayat (1)UU RI No 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik;Menimbang, selanjutnya telah didengar keterangan Terdakwa di persidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut

Oki adalah mengakses situs Tewinner, yang di dalamnyamemuat Informasi Elektronik dan atau dokumen elektronik dimana dalam situsTewinner tersebut terdapat informasi elektronik yang mengandung muatanperjudian, karena Terdakwa bersama dengan saksi Oki Eka Putra Pgl.

Tanpa hak mendistibusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuatdapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yangmemiliki muatan perjudian;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah tidak memilikikekuasaan untuk berbuat sesuatu yang dalam hal ini adalah mendistibusikan dan/ataumentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atauDokumen Elektronik yang memiliki muatan perjudian;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mendistribusikan menurut

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah padatanggal 25 Maret 2006, di Kelurahan Talang Jawa Kecamatan Baturaja BaratKabupaten Ogan Komering Ulu, dengan wali nikah kakakDisclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, 5p idan ili fungsi peradilan.

No.1044/Pdt.G/2016/PA.Bta.DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idan ilit fungsi p Dalam R&B meer Ee inakurasi inforpasi yan SPS situs pps Yelbiate velomT. a. namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:nN 1 q.

No.1044dt.G/2016/PA.Bta.DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, idan spDalam R&B alia inakurasi inforpasi a SP situs pps Gud CO ja, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :emai: KE DANIteladn aMa go.

No.1044/dt.G/2016/PA.Bta.DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idan ilt fungsi pDalam rae agree inakurasi inforpasi yan erp situs pip isoraayen velon oy namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :emai: KE DANICeClaan lid aManadgu G.d0.

No.1044/Pdt.G/2016/PA.Bta.DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idan Dalam Rab meer Ee inakurasi informasi we SES situs pps Guang, seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:emai: KE DaANIteladn aManagu QO. 10 teip : 021384 3348 (ext,318)fungsi paeMenimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil

No. 1384/Pdt.G/2017/PA.Bta.DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idan ilt fungsi p Dalam hal Anda menemukan inakurasi infori da situs in seharusn!

Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik,Dalam Ree SS AIEC inakurasi infor!

No. 1384/Pdt.G/2017/PA.Bta.Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idanDalam Rep SS AIEE inakurasi infor!emai: KE DANILeCladn i a Se situs paps Gund CO fa, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :aManagu go.

No. 1384/Pdt.G/2017/PA.Bta.Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, pDalam hal Anda menemwkan inakurasi infor!

Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, pDalam Ree SALE inakurasi infor!emai: KE DaANiIteladnasx

hiduprukun sebagai suami istri bertempat tinggal dirumah Pemohon di desaSumber Kalong selama kurang lebih 1 tahun, 5 bulan = namun belumdikaruniai keturunan :Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalan dengan baik,akan tetapi sejak tanggal 23 April 2011 rumah tangga Pemohon denganTermohon~ mulai tidak tentram, sering terjadi pertengkaran yangdisebabkan karena berawal dari masalah Termohon yang menjalin hubunganasmara dengan Pria Idaman Lain (PIL) yang tidak Pemohon kenal danmenurut informasi

laki laki tersebut dari Jember, hal tersebut Pemohontahu setelah mendapat informasi dari anak Termohon sendiri dari suamiyang pertama;4.

laki laki tersebut dari Jember, hal tersebut Pemohontahu setelah mendapat informasi dari anak Termohon sendiri dari suamiyang pertama dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumahtangga, sehingga antara keduanya telah berpisah tempat tinggal selamakurang lebih 1 bulan lamanya dan selama berpisah tempat tinggaltersebut tidak ada usaha rukun.

laki laki tersebut dari Jember, hal tersebutPemohon tahu setelah mendapat informasi dari anak Termohon sendiri darisuami yang pertama dan selama berpisah tempat tinggal keduanya tidakberusaha rukun.

Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut terjadi akibat terjadinyapertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang disebabkan olehberawal dari masalah Termohon yang menjalin hubungan asmara denganPria Idaman Lain (PIL) yang tidak Pemohon kenal dan menurutinformasi laki laki tersebut dari Jember, hal tersebut Pemohon tahusetelah mendapat informasi dari anak Termohon sendiri dari suamiyang pertama;3. Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Pemohon dan Termohontidak berusaha rukun.;4.

Hal tersebut Penggugatketahui dari informasi para tetangga kalau Tergugat sering jalan bersamadengan perempuan tersebut. Apabila Penggugat menanyakan adahubungan apa dengan perempuan tersebut Tergugat tidak mengakuinya,akan tetapi Penggugat masih bisa bersabar demi keutuhan rumah tanggabersama ;. Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada sekitar tanggal 15 Nopember2015 yang lalu karena saat itu Tergugat masih tetap bermain cinta denganperempuan bernama dari Lumajang.

Haltersebut Penggugat ketahui dari informasi para tetangga kalau Tergugat seringjalan bersama dengan perempuan tersebut. Apabila Penggugat menanyakanada hubungan apa dengan perempuan tersebut Tergugat tidak mengakuinya,akan tetapi Penggugat masih bisa bersabar demi keutuhan rumah tanggabersama dan pertengkaran terakhir masalahnya Tergugat masih tetap bermaincinta dengan perempuan bernama dari Lumajang.

Hal tersebut Penggugatketahui informasi dari para tetangga kalau Tergugat sering jalan bersamadengan perempuan tersebut.

dari tetangga kalau tergugat sering jalanbersama dengan perempuan lain, sedang tergugat tidak pernah mengakuinya ;dan pertengkaran terakhir terjadi sekitar tanggal 15 Nopember 2015 yang laludisebabkan saat itu penggugat mendapat informasi dari tetangga kalau tergugatberhubungan cinta dengan perempuan yang bernama dan tergugatmengakuinya, bahkan tergugat mengaku sudah menikah sirri dengan, hinggamembuat penggugat sakit hati dan timbul pertengkaran ;.

daritetangga kalau tergugat sering jalan bersama dengan perempuan lain,sedang tergugat tidak pernah mengakuinya ; ; Bahwa puncak pertengkaran terjadi sejak sekitar tanggal 15 Nopember2015 yang lalu disebabkan saat itu penggugat mendapat informasi daritetangga kalau tergugat berhubungan cinta dengan perempuan yangbernama dan tergugat mengakuinya, bahkan tergugat mengaku sudahmenikah sirri dengan, hingga membuat penggugat sakit hati dan timbulpertengkaran ; ;Hal. 8 dari 12 hal.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah pada tanggal30 Maret 2011 di Desa Way Heling Kecamatan Lengkiti Kabupaten OganKomering Ulu, wali nikah Bapak Kandung Penggugat, mas kawin berupa Emas% suku tunai, sebagaimana tertera dalamDisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idan iit fungsi peradilan.

G/2018/PA. 8ta.Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idanAnda menemukan inakurasi infor si yang teri da situs iniyatauinformasi. seharusn)mica Reba niterdan ahikamahagund. go. 1 rep !

Bta.DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idan Dalam hal Anda meneme inakurasi infor!

G/2018/PA. 8ta.DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idan Dalam R&B meer Ee inakurasi inforpasi yan SAAT situs pps Guna CO a namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:7.

SURATMAN HARDIHal. 15 dari 15 Hal.Put.No.274/Pat.G/2018/PA. 8ta.DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, sp idan Dalam R&B meer Ee inakurasi inforpasi yan SAAT situs pps Gund CO ja, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Ema: KE DANITELAaNn a aManagu GO.10 tep: 021384 3348 (ext.318)fungsi p

Negeri Tangerang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, Tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan ,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2019 sekitar Jam 18.30wib saat beberapa anggota Polres Metro Tangerang Kota yaitu antaralain : saksi SUDARMADI, SH, saksi GUST HARY PRAYOGA dansaksi FAISOL AGMAL mendapatkan informasi

dari masyarakat bahwadi sekitar Warteg Bahari di Jalan Amd Pondong Kacang BaratKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan sering dijadikantempat transaksi narkotika, menindaklanjuti informasi tersebutkemudian sekitar jam 20.00 wib atas perintah Kapolres MetroTangerang Kota dilakukan pemantauan dilokasi dimaksud dan padasaat telah berada di Warteg Bahari di Jalan Amd Pondong KacangBarat Tangerang Selatan terlihat seseorang yang mencurigakan yangtak lain adalah terdakwa VANZHI IKHWAYAN ALIAS LONJONG

Menurut informasi dari terdakwa narkotika jenis shabutersebut sebelumnya didapat terdakwa dengan cara membeli dari sdr.YONO (masih DPO) pada tanggal 08 Mei 2019 sekitar jam 16.30 wibdi dekat kali Cengkareng sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp.600.000, (empat ratus ribu ruph) yang rencananya shabu tersebutakan dikonsumsi sendiri oleh terdakwa.

No. 1148/Pdt.G/2017/PA.Bta.DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan.

Gunung Sahari Jakarta Utara, atas informasi tersebut kemudianlangsung dilakukan penyelidikan yang langsung dipimpin oleh Kanit Il, namunsesampainya dilokasi yang telah dicurigai dan saat dijadikan tempat transaksi,kemudian sekitar pukul 03.00 Wib transaksi yang sejogyanya akan dilakukan diJI.

Kemayoran Jakarta Pusat.Bahwa penangkapan tersebut berawal pada hari Sabtu tanggal 19November 2016 sekira jam 02.00 WIB saksi BUDI SETIAWAN, saksiYOYOK DWI OKTOVA dan saksi FADLI WICAKSONO yang merupakananggota Satnarkoba Polres Jakarta Utara mendapatkan informasi adanyatransaksi narkotika jenis Kristal/shabu di daerah JI. Gunung SahariJakarta Utara sehingga atas informasi tersebut dilakukan penyelidikan disekitar JI.

Kemayoran Jakarta Pusat.Bahwa penangkapan tersebut berawal pada hari Sabtu tanggal 19November 2016 sekira jam 02.00 WIB saksi BUDI SETIAWAN, saksiHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2017/PN JKT.UTRYOYOK DWI OKTOVA dan saksi FADLI WICAKSONO yang merupakananggota Satnarkoba Polres Jakarta Utara mendapatkan informasi adanyatransaksi narkotika jenis Kristal/shabu di daerah JI. Gunung SahariJakarta Utara sehingga atas informasi tersebut dilakukan penyelidikan disekitar JI.

Putusan Nomor 1291 K/Pid.Sus/2020Lebih Subsidair : diatur dan diancam pidana dalam Pasal 15 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1946 tentang PeraturanHukum Pidana;atauDakwaan KeduaPrimair : diatur dan diancam pidana dalam Pasal 28 Ayat (2)juncto Pasal 45A Ayat (2) UndangUndang Nomor 19Tahun 2016 tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan TransaksiElektronik;Subsidair : diatur dan diancam pidana dalam Pasal 27 Ayat (3)juncto Pasal 45 Ayat (3) UndangUndang Nomor 19Tahun 2016

tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan TransaksiElektronik;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Selatan tanggal 1 Agustus 2019 sebagai berikut:1.

,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras danantargolongan (SARA), sebagaimana diatur dan diancam Pasal 28 Ayat(2) juncto Pasal 45 Ayat (2) UndangUndang RI Nomor 11 Tahun 2008tentang Informasi dan Transaksi Elektronik, dalam Dakwaan KeduaPrimair kami;2.

,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras danantargolongan (SARA);2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa MOCHAMADIWAN KURNIAWAN, S.Pd., tersebut oleh karena itu dengan pidanaHal. 3 dari 8 hal.

KemudianTerdakwa menambahkan kalimat tersebut sehingga menjadi"@Dahnilanzar Harap ditindaklanjuti, informasi berikut: DI TANJUNGPRIOK ADA 7 KONTAINER BERISI 80JT SURAT SUARA YANG SUDAHDICOBLOS. HAYO PADI MERAPAT.

Berdasarkan Informasi tersebut para saksilangsung bergerak menuju lokasi tersebut.

Fadhil melakukan penangkapan atas terdakwa terkaitperkara pidana narkotika jenis ganja;Bahwa saksi dan rekanrekan sat narkoba mendapatkan informasi darimasyarakat yang tidak mau disebutkan identitasinya menyebutkan adaseorang lakilaki yang memiliki dan menyimpan narkotika golongan jenis ganja, selanjutnya setelah mendapatkan informasi tersebut saksibersama personil sat narkoba yang berjumlah 7 orang mendatangisalah satu rumah warga yang di informasikan memiliki dan menyimpannarkotika golongan jenis

Berdasarkan Informasi tersebut para saksi langsung bergerakmenuju lokasi tersebut.

darimasyarakat di Ruli kampung Seruni teluk Bakau No.43 Rt.05 / Rw.16Kel.Batu Besar Kec.Nongsa Kota Batam tersebut ada calon TKI yang akandiberangkatkan ke luar negeri;Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Desember 2017 sekira pukul 12.00 wibmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Ruli kampung Seruniteluk Bakau No.43 Rt.05 / Rw.16 Kel.Batu Besar Kec.Nongsa Kota Batamada beberapa calon TKI yang akan diberangkatkan keluar Negeri,berdasarkan informasi tersebut saksi dan rekanrekan saksi melakukanpenyelidikan

tentang kebenaran informasi yang kami terima tersebut,kemudian pada sekira pukul 13.00 wib saksi dan sdr.

SITOMPUL dan saksiSETIO DARMANTO yang merupakan anggota Kepolisian Polsek Nongsamendapatkan informasi dari masyarakat di Ruli Kampung Seruni telukBakau No.43 Rt.05 Rw.16 Kel.Batu Besar Kec.Nongsa Kota Batam adabeberapa calon TKI yang akan diberangkatkan ke luar negeri,berdasarkan informasi tersebut saksi HERIYONO, saksi RIZKIAFRINALDI, saksi WEMFRIADI A.

SITOMPUL dan saksiSETIO DARMANTO yang merupakan anggota Kepolisian Polsek Nongsamendapatkan informasi dari masyarakat di Ruli Kampung Seruni telukBakau No.43 Rt.05 Rw.16 Kel.Batu Besar Kec.Nongsa Kota Batam adabeberapa calon TKI yang akan diberangkatkan ke luar negeri,berdasarkan informasi tersebut saksi HERIYONO, ~ saksi RIZKIAFRINALDI, saksi WEMFRIADI A.

Bahwa atas informasi tersebut selanjutnya saksi Hariansyah Bin Aliban,saksi Dinda Dwi Nopiantara Bin Sumpono dan saksi Rizky Pangestu BinSolekan beserta anggota lain dari sat res narkoba Polres Prabumulihlangsung melakukan penyelidikan atas kebenaran informasi tersebut. Bahwa setelah melakukan penyelidikan selama beberapa hari akhirnyadiperoleh informasi akurat jika tindak pidana narkotika tersebut dilakukanoleh terdakwa yang merupakan residivis dalam tindak pidana narkotika.

Berbekal informasi tersebut, Saksidan rekan langsung melakukan penyelidikan di seputaran lokasi tersebut.Kemudian pada hari Kamis tanggal 22 Juli 2021 sekira jam 16.00 WIB Saksidan rekan kembali mendapatkan informasi bahwa narkotika yangdiperjualbelikan di lokasi tersebut adalah narkotika jenis sabu dan pil ekstasiyang dilakukan oleh seorang lakilaki yang diketahul bernama BUDIANTOAls DEDEK. Saksi dan rekan kembali melakukan penyelidikan mendalam dilokasi tersebut.

Pada hari Selasa 27 Juli 2021 sekira jam15.00 WIB Saksi dan rekan mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa akan melakukan transaksi narkotika di sebuah rumah kontrakan diJalan Bukit Patih RT. 01 RW. 02 Kelurahan Patin Galung KecamatanPrabumulih Barat Kota Prabumulih dengan menggunakan sepeda motormerk SATRIA FU berwarna merah tanpa Plat No Pol.

Penangkapan terhadapterdakwa didasarkan atas informasi masyarakat bahwa sering terjadi peredarangelap narkotika.

Aryo Leonardo Bin Amri Damrah dan saksi JefrianNosa Akbar, SH Bin Amson (keduanya Anggota Polisi SatNarkoba PolrestaPalembang) mendapat informasi dari masyarakat tentang adanya tindak pidananarkotika di Jalan Teratai Putih Kampung Baru Kel. Sukarami Kec. SukaramiPalembang Palembang. Menindaklanjuti informasi tersebut, kKedua saksi bersamatim langsung menuju lokasi dimaksud.

Bahwa benar saksi dan tim dari sat Narkoba Polresta Palembangmendapat informasi dari masyarakat tentang ada nya tindak pidana narkotikadi jalan teratai putih kampung baru kel Sukarami Kec. Sukarami Palembang.

Bahwa benar saksi dan tim dari sat Narkoba Polresta Palembangmendapat informasi dari masyarakat tentang ada nya tindak pidana narkotikadi jalan teratai putin kampung baru kel Sukarami Kec. Sukarami Palembang.

Aryo Leonardo Bin Amri Damrah dan saksiJefrian Nosa Akbar, SH Bin Amson (keduanya Anggota Polisi SatNarkobaPolresta Palembang) mendapat informasi dari masyarakat tentang adanya tindakpidana narkotika di Jalan Teratai Putin Kampung Baru Kel. Sukarami Kec.Sukarami Palembang Palembang menindaklanjuti informasi tersebut, keduasaksi bersama tim langsung menuju lokasi dimaksud.

Aryo Leonardo Bin AmriDamrah dan saksi Jefrian Nosa Akbar, SH Bin Amson (keduanya AnggotaPolisi SatNarkoba Polresta Palembang) mendapat informasi dari masyarakattentang adanya tindak pidana narkotika di Jalan Teratai Putih Kampung BaruKel. Sukarami Kec.

dan Turut Tergugat II serta komposisi kepemilikan sahampada Turut Tergugat diantaranya adalah saham SuezEnvironment sebesar 51 % saham dan saham Astratelsebesar 49 % saham, masingmasing pemodal swasta asingtersebut TELAH MELANGGAR asas KETERBUKAAN INFORMASIPUBLIK sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 3 ayat (1)sub huruf a Undangundang No. 14 Tahun 2008Tentang Keterbukaan Informasi Publik.Bahwa Pasal 1 Peraturan Komisi Informasi Nomor 2 Tahun2010 Tentang Peraturan Komisi Informasi Tentang ProsedurPenyelesaian

Sengketa Informasi Publik dinyatakan sebagaiberikut:"1.

Informasi Publik adalah informasi yangdihasilkan, disimpan, dikelola, dikirim, dan/atauditerima oleh suatu Badan Publik yang berkaitandengan penyelenggara dan penyelenggaraannegara dan/atau penyelenggara danpenyelenggaraan Badan Publik lainnya yangsesuai dengan UndangUndang Nomor 14 Tahun2008 tentang Keterbukaan Informasi Publikserta informasi lain yang berkaitan dengankepentingan publik.2.

denganTurut Tergugat dan Turut Tergugat II serta komposisi kepemilikansaham pada Turut Tergugat diantaranya adalah saham SuezEnvironment sebesar 51 % saham dan saham Astratel sebesar 49 %saham, masingmasing pemodal swasta asing tersebut, maka ParaPenggugat mengajukannya kepada KOMITE INFORMASI PUBLIKsebagaimana dimaksud Undangundang No. 14 Tahun 2008Tentang Keterbukaan Informasi Publik.Bahwa dengan demikian apabila ketentuan Pasal 1 PeraturanKomisi Informasi Nomor 2 Tahun 2010 Tentang Peraturan KomisiInformasi

Tentang Prosedur Penyelesaian Sengketa Informasi Publikdihubungkan dengan FAKTA HUKUM yang terdapat dalam gugatanPara Penggugat pada angka 2.17.

Siahaan, saksi Petrus Sitepu dansaksi Ginarsa Firdaus Ginting yang merupakan anggota kepolisan PolrestabesMedan, Mendapatkan informasi dari masyarakat yang mengatakan di jalanSehati Kel. Tegal Rejo Kec. Medan Perjuangan Kota Medan sering dijadikansebagai tempat transaksi jual beli Narkotika jenis sabusabu.

Siahaan, saksi Petrus Sitepu dan saksi Ginarsa FirdausGinting yang merupakan anggota kepolisan Polrestabes Medan,Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 2243/Pid.Sus/2020/PN Lbp2.Mendapatkan informasi dari masyarakat yang mengatakan di jalan SehatiKel. Tegal Rejo Kec.

Siahaan, saksi Petrus Sitepu dan saksi Ginarsa FirdausGinting yang merupakan anggota kepolisan Polrestabes Medan,Mendapatkan informasi dari masyarakat yang mengatakan di jalan SehatiHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 2243/Pid.Sus/2020/PN LbpKel. Tegal Rejo Kec.

Siahaan, saksi Petrus Sitepu dan saksi GinarsaFirdaus Ginting yang merupakan anggota kepolisan Polrestabes Medan,Mendapatkan informasi dari masyarakat yang mengatakan di jalan Sehati Kel.Tegal Rejo Kec.

STL Ulu Terawas karena parasaksi mendapat informasi dari masyarakat kalau dirumah terdakwatersebut sering terjadi transaksi Jual beli narkotika maka untukmemastikan informasi tersebut maka para saksi melakukanpenyelidikan hingga pada tanggal 01 Juli 2014 para saksi sudahmerasa informasi tersebut sudah benar maka pada hari Selasatanggal 01 Juli 2014 sekira jam 09.00 Wib para saksi tersebutlangsung melakukan penggerebekan dan penggeledahan dirumahterdakwa tersebut maka para saksi mendapati terdakwa

STL Ulu Terawas karena saksibersama anggota kepolisian lainnya mendapat informasi darimasyarakat kalau dirumah terdakwa tersebut sering terjadi transaksiJual beli narkotika ;Bahwa untuk memastikan informasi tersebut maka saksi bersamaanggota kepolisian lainnya melakukan penyelidikan hingga padatanggal 01 Juli 2014 saksi sudah merasa informasi tersebut sudahbenar maka pada hari Selasa tanggal 01 Juli 2014 sekira jam 09.00Wib lalu saksi bersama anggota kepolisian lainnya tersebutlangsung melakukan

Bandung, atas informasi tersebutkemudian para saksi bersama dengan anggota lain melakukan penyelidikan.Bahwa setelah melakukan penyelidikan dan diketahui identitas pelakukemudian pada hari Minggu tanggal 24 Maret 2019 saksi ASEP DLAN dansaksi ANDRI SUHERMAN mendapat' informasi bahwa pelakupenyalahgunaan narkotika tersebut akan menuju ke Hotel Ibis Jl. Dr.Djunjunan Kec.

Bandung, atas informasi tersebut kemudianpara saksi bersama dengan anggota lain melakukan penyelidikan. Bahwa setelah melakukan penyelidikan dan diketahui identitas pelakukemudian pada hari Minggu tanggal 24 Maret 2019 saksi ASEP DIAN dansaksi ANDRI SUHERMAN mendapat' informasi bahwa pelakupenyalahgunaan narkotika tersebut akan menuju ke Hotel Ibis Jl. Dr.Djunjunan Kec.

Pada hari Minggu tanggal 24 Maret 2019 kamimendapat informasi tentang keberadaan terdakwa dimana terdakwasedang berada di kota Bandung, dari informasi tersebut akhimya kamimendapat informasi akan menuju ke salah satu hotel yang berada di KotaBandung yaitu di Hotel Ibis JI. Dr. Djunjunan Kota Bandung. Pada saat itukami berempat sekira jam 14.00 WIB pergi berangkat menuju ke HotelHalaman 6 dari 20 halaman Putusan Nomor :614/Pid.Sus/2019/PN Bag.Ibis JI. Dr.

Djunjunan, sekira jam 14.30 WIB kami sampai di Hotel Ibis,saat itu kami parkir di Basment hotel, ketika kami datang kami kembalimencari Informasi tentang terdakwa tersebut namun demikian kami belummendapatkan informasi tersebut.

Djunjunan, sekira jam 14.30 kami sampai di Hotel Ibis, saat itu kamiparkir di Basment hotel, ketika kami datang kami kembali mencariInformasi tentang terdakwa tersebut namun demikian kami belummendapatkan informasi tersebut.

atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Agustus 2014, bertempat di pinggir jalan Kini Balu KelurahanTeluk Dalam Kecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarmasin,yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Awalnya berdasarkan informasi

masyarakat, terdakwa terlibat dalamperedaran Narkotika selanjutnya berdasar informasi tersebut saksi DEWAN dansaksi DEDY YULIASSONO (anggota Ditresnarkoba Polda Kalsel) melakukan UnderCover Boy (UCB) dengan menghubungi terdakwa melalui seorang Informan (agensipil) yaitu dengan menelpon terdakwa untuk memesan 1 (satu) paket sabu ?

MASPANDI pada waktu dantempat sebagaimana dalam dakwaan Primair diatas, yang tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Awalnya berdasarkan informasi masyarakat, terdakwa terlibat dalamperedaran Narkotika selanjutnya berdasar informasi tersebut saksi DEWAN dansaksi DEDY YULIASSONO (anggota Ditresnarkoba Polda Kalsel) melakukanpenyelidikan terhadap terdakwa, kemudian pada

masyarakat, terdakwa terlibat dalamperedaran Narkotika ;Bahwa berdasar informasi tersebut saksi dan rekan melakukan Under CoverBoy (UCB) dengan menghubungi terdakwa melalui seorang Informan (agensipil) yaitu dengan menelpon terdakwa untuk memesan 1 (satu) paket sabusabu;Bahwa setelah di sepakati tempat pertemuan kemudian saksi dan saksiDEDY YULIASSONO menemui terdakwa di pinggir jalan Kini Balu KelurahanTeluk Dalam Kecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin ;Bahwa setelah bertemu dengan terdakwa

MASPANDI yang tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan1, yang dilakukan dengan cara awalnya berdasarkan informasi masyarakat,terdakwa terlibat dalam peredaran Narkotika selanjutnya berdasar informasi tersebutsaksi DEWAN dan saksi DEDY YULIASSONO (anggota Ditresnarkoba Polda Kalsel)melakukan Under Cover Boy (UCB) dengan menghubungi terdakwa melalui seorangInforman (agen sipil) yaitu

Terdakwa melakukanperbuatan tersebut dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Selasa tanggal 18 Mei 2021 sekira pukul 19.00 Wib,pihak Polres Langkat mendapat informasi dari masyarakat yang mengatakanbahwa di sebuah warung yang terletak di Dsn. Kepala Sungai II Ds. Suka MuliaKec. Secanggang Kab.

Langkat sering ada orang yang melakukan PerjudianJenis togel hongkong dan berperan sebagai penerima angka pasangan, setelahmendapat informasi tersebut tersebut, saksi Wawan Edi Sanjaya bersama saksiLukman Santoso dan saksi Surianto yang merupakan Anggota Sat ReskrimPolres Langkat untuk melakukan pengecekan informasi tersebut dimana cirliciriHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 486/Pid.B/2021/PN Stbdari pelaku sudah diketahul.

Terdakwamelakukan perbuatan tersebut dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Selasa tanggal 18 Mei 2021 sekira pukul 19.00 Wib,pihak Polres Langkat mendapat informasi dari masyarakat yang mengatakanbahwa di sebuah warung yang terletak di Dsn. Kepala Sungai II Ds. Suka MuliaKec. Secanggang Kab.

Langkat sering ada orang yang melakukan PerjudianJenis togel hongkong dan berperan sebagai penerima angka pasangan, setelahmendapat informasi tersebut tersebut, saksi Wawan Edi Sanjaya bersama saksiLukman Santoso dan saksi Surianto yang merupakan Anggota Sat ReskrimPolres Langkat untuk melakukan pengecekan informasi tersebut dimana ciriciridari pelaku sudah diketahul.

ada orang yang melakukan Perjudian Jenis togel hongkong danberperan sebagai penerima angka pasangan; Bahwa setelah mendapat informasi tersebut tersebut, saksi bersamasaksi Wawan Edi Sanjaya dan saksi yang merupakan Anggota SatReskrim Polres Langkat untuk melakukan pengecekan informasi tersebutdimana ciriciri dari pelaku sudah diketahui; Bahwa selanjutnya para saksi langsung menuju ke TKP, dan melihatseorang lakilaki yang sedang duduk diwarung tersebut sesuai dengan ciriciri dari informan sedang