korban Yohanes Gesstha Aditya Laksana yang berada diatas bakair tersebut tanpa sepengetahuan para korban lalu membawa 3 (tiga) buah tastersebut ke hutan dan menyembunyikannya didalam goa yang letaknya tidakjauh dari tempat pemandian tersebut;Bahwa Terdakwa Yoppi Gombo alias Yoppi mengambil barangbarangmilik korban David Moningka, korban Chairul Dinata, dan korban YohanesGesstha Aditya Laksana berupa 3 (tiga) buah tas yang berisi 3 pucuk senjatagenggam atau pistol jenis Picto Bareta Taurus kaliber 9 mm

, handphonesebanyak 7 (tujuh) unit,, amunisi/peluru aktif sebanyak 15 (lima belas) butir, jamtangan 2 (dua) buah, 1 (satu) buah cincin emas, uang tunai sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) ke rumah Terdakwa Yoa Gombo yangadalah ayah kandung saksi Yoppi Gombo alias Yoppi dan menyerahkan 3pucuk senjata genggam atau pistol jenis Picto Bareta Taurus kaliber 9 mm,handphone sebanyak 7 (tujuh) unit, amunisi/peluru aktif sebanyak 15 (limabelas) butir, jam tangan 2 (dua) buah, 1 (satu) buah cincin

sarung berwarna hitam diserahkan kepada saksi Benni Gomboyang selanjutnya menjual handphone merk Samsung tersebut kepada saudaraArnius Tabuni sedangkan satu buah handphone merk Nokia warna biru kepadasaudara Tinus Gombo selanjutnya handphone merk Blackberry warna hitamdiberikan kepada saksi Mince Gombo, dan handphone yang lainnya dipakai olehTerdakwa Yoppi Gombo alias Yoppi sendiri;Bahwa barang milik para korban yaitu 3 (tiga) pucuk senjata genggamatau pistol jenis Picto Bareta Taurus kaliber 9 mm

(tiga juta rupiah);Bahwa dalam 3 (tiga) buah tas yang diambil oleh Terdakwa YoppiGombo alias Yoppi semua adalah barangbarang milik korban David Moningka,korban Chairul Dinata, dan korban Yohanes Gesstha Aditya Laksana, yangdidalamnya terdapat 3 pucuk senjata genggam atau Picto jenis Bareta RevolverTaurus kaliber 9 mm warna hitam oleh Terdakwa diserahkan saksi Yoa Gomboyang adalah ayah kandung untuk disimpannya kemudian saksi Yoa Gombomenyimpan 3 pucuk senjata genggam atau pistol jenis Picto Bareta

RevolverTaurus kaliber 9 mm dan amunisi/peluru aktif sebanyak 15 (lima belas) butir,Halaman7 dari 22 Putusan Nomor 60/Pid.B/2015/PN Japdiisi didalam sebuah kotak selanjutnya dibawa ke kebun dan dikuburkandidalam tanah di kebun milik saksi Yoa Gombo;Bahwa perbuatan Terdakwa Yoppi Gombo alias Yoppi diatur dandiancam pidana dalam Pasal 1 ayat (1) UU RI No. 12 tahun 1951 tentangSenjata Api, Amunisi, Senjata Tajam.

anggota polsek sungaimenang yang sedang melakukan razia lalu terdakwa dan saksi Feriandi yangsedang mengendarai sepeda motor Yahama Vixion milk terdakwa menerobos raziayang dilakukan oleh polsek sungai menang kemudian anggota polsek sungaimenang menarik stang motor terdakwa sehingga terdakwa dan saksi feri terjatuhselanjutnya terdakwa yang berusaha melarikan diri menjatuhkan 1 (Satu) buahsenjata api rakitan warna besi berkarat bergagang kayu warna hitam dengan 5(lima) butir peluru kaliber 5,56 mm

yang sebelumnya 1 (satu) buah senjata apirakitan warna besi berkarat bergagang kayu warna hitam dengan 5 (lima) butirpeluru kaliber 5,56 mm tersebut diselipkan terdakwa dibagian depan celanaterdakwa kemudian dijatuhkan oleh terdakwa kesebelah kiri dengan menggunakantangan sebelah kiri terdakwa dan pada saat terdakwa menjatuhkan 1 (satu) buahsenjata api rakitan warna besi berkarat bergagang kayu warna hitam dengan 5(lima) butir peluru kaliber 5,56 mm dilihat oleh anggota Polsek Sungai Menangselanjutnya

Barang Bukti tersebut pada BAB butir diatas (Senjata Api Bukti) adalahsenjata api genggam rakitan (home made) jenis revolver, yang dapatmenggunakan peluru kaliber 5.56 mm. Senjata Api Bukti dapat berfungsidan dapat digunakan untuk menembak.2.

Lab. : 20 /BSF / 2018 tanggal 01 Februari 2018 dengan kesimpulan berdasarkan hasilpemeriksaan yang telah dilakukan, maka pemeriksa mengambil kemsimpulanbahwa :e Barang Bukti tersebut pada BAB butir diatas (Senjata Api Bukti) adalahsenjata api genggam rakitan (home made) jenis revolver, yang dapatmenggunakan peluru kaliber 5.56 mm.

MM. dengan IMNATUS SHOLIHAH.(buktiP3);. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.005635/2003 tanggal 2 Mei 2003 dariKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo atasnama NAILA FURUNAD. (bukti p 4);. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.004214/2005 tanggal 13 April 2005 dariKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo atasnama HEIM MUHAMMAD. (bukti P 5);.

WAHYAN, S.Sos, MM. (bukti p 6);. Fotocopy Surat Keterangan Waris tertanggal 05 Mei 2010 atas nama 1.IMNATUS SHOLIKAH, 2. NAILA FURUNAD, 3. HEIM MUHAMMAD,disaksikan dan dibenarkan oleh Kepala Desa Panjunan, KecamatanSukodono, Kabupaten Sidoarjo dan Camat Sukodono, Kabupaten Sidoanjo.(bukti p 7);.

MM. suami Pemohon tersebut selainmeninggalkan para ahli waris yaitu Hajjah IMNATUS SHOLIKHAH, NAILAFURUNAD dan HEIM MUHAMMAD, juga mempunyai harta peninggalan yaituberupa: a.

MM. dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama 1. NAILA FURUNAD, lahir di Sidoarjo, tanggal 24 Maret2003, dan 2. HEIM MUHAMMAD, Iahir di Sidoarjo, tanggal 24 Maret 2005,yang saat ini masih dibawah umur.;Bahwa berdasar bukti bertanda P 6, dthubungkan dengan keterangan parasaksi, ternyata benar H.R. WAHYAN, S.Sos. MM. suami Pemohon telahmeninggal dunia pada tanggal 01 Nopember 2008 karena sakit.

MM. almarhum.;Bahwa berdasar bukti bertanda P 8 dan P 9 dihubungkan denganketerangan para saksi, ternyata benar H.R. WAHYAN S.Sos.

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario BB 3259 MM warna Hitam Silver No. Mesin JF81E1171657, No. Rangka MH1JF81158K173071 dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Saksi korban Doharni Nasution;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario BB 3259 MM warna Hitam Silver No.Mesin JF81E1171657, No. Rangka MH1JF81158K173071 warna Hitam Silverdikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Saksi korban DoharniNasution;4.

hari Senintanggal 4 Januari 2016 sekira pukul 05.30 Wib di Lingkungan X KampungHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 65/Pid.B/2016/PN SbgSebelah, Kelurahan Hutabalang Kecamatan Badiri, Kabupaten TapanuliTengah tepatnya dalam rumah Saksi;Bahwa saat itu Saksi melihat jendela belakang dapur sudah dalam keadaanterbuka dan engselnya rusak;Bahwa kemudian Saksi membangunkan suaminya untuk memberitahukanperistiwa ini;Bahwa sepeda motor yang hilang tersebut adalah sepeda motor Variodengan Nomor Polisi BB 3259 MM

mengetahui telah kehilangan sepeda motor pada hariSenin tanggal 4 Januari 2016 sekira pukul 05.30 Wib di Lingkungan XKampung Sebelah, Kelurahan Hutabalang Kecamatan Badiri, KabupatenTapanuli Tengah, setelah diberitahu istri Saksi;Bahwa saat itu Saksi melihat jendela belakang dapur sudah dalam keadaanterbuka dan engselnya rusak;Bahwa kemudian Saksi membangunkan suaminya untuk memberitahukanperistiwa ini;Bahwa sepeda motor yang hilang tersebut adalah sepeda motor Variodengan Nomor Polisi BB 3259 MM

Selain itu menurutpandangan doktrina mengambil barang sudah terpenuhi apabila barang tersebut telahberpindah tempat dan telah dikuasai oleh si pelaku;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang adalah segala sesuatubaik yang berwujud maupun tidak berwujud yang dalam perkara ini barang yangdimaksud ialah sepeda motor Vario dengan Nomor Polisi BB 3259 MM, dengan nomormesin JF1E 1171657 nomor rangka MH1JF1158K13071 milik Saksi Korban DoharniNasution yang telah Terdakwa ambil pada hari Senin tanggal

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 65/Pid.B/2016/PN Sbg 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario BB 3259 MM warna Hitam Silver No.Mesin JF81E1171657, No. Rangka MHIJF81158K173071 dikembalikankepada pemiliknya yang berhak yaitu Saksi korban Doharni Nasution;6.

BB 2605 MM ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah);

BB 2605 MM ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak ;4 Menyatakan agar terdakwa ESRON LIMBONG dibebani dengan membayar biayaperkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan dari terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan berkeberatan atas tuntutan pidana yangdiajukan oleh Penuntut Umum tersebut, untuk itu terdakwa memohon keringanan danterdakwa telah menyatakan penyesalannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi,atas pembelaan

BB 2605 MM yang dikemudikan oleh terdakwa berjalan dari arah Sibolga menujuBarus dengan kecepatan sekitar 40 Km/jam dan saat itu saksi korban Yoga PranataSimatupang sedang berjalan kaki dari jalur sebelah kiri menuju Sibolga, tibatiba di Jl. agakMenikung menuju Barus terdakwa langsung menabrak saksi korban Yoga PranataSimatupang dan mengenai cup lampu sebelah kanan sehingga menyebabkan saksi korbanmengalami luka robek pada pipi sebelah kanan dan mata sebelah kanan bengkak dan tidakbisa dibuka kemudian

Pol : BB 2605 MM ;e Bahwa saksi sedang berada didalam rumah sedang makan di Desa AekTawar Kec. Sosorgadong Kab. Tapanuli Tengah ; Bahwa pada saat itu saksi mendengar ada suara benturan dari jalan dankemudian saksi menegur pengemudi septor an. Esron Limbong danmengatakan esron, siapa yang kau tabrak kemudian setelah itupengemudi septor berbalik arah dan mengangkat korban pejalan kakidan memperhatikan kepada saksi ternyata yang menjadi korbantabrakan tersebut adalah An.

Tapanuli Tengah telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara sepeda motor Honda BB2605 MM yang dikemudikan terdakwa dengan pejalan kaki saksi korban Yoga PranataSimatupang,dimana terdakwa mengemudikan sepeda motornya tidak menggunakan SIM C.Oleh karena itu unsur tersebut telah terpenuhi.Ad.3.

Tapanuli Tengah telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara sepeda motorHonda BB 2605 MM yang dikemudikan terdakwa dengan pejalan kaki saksi korban YogaPranata Simatupang, dengan cara awalnya sepeda motor Kharisma 125 No.Pol.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 246.000, (Dua ratusempat ratus enam puluh ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan pada hari SELASA tanggal 30 OKTOBER 2018 olehMOCHAMMAD FATKUR ROCHMAN, SH, MH Hakim Pengadilan Negeri Malang yangditunjuk oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang, penetapan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh DHANY EKOPRASETYO, SE, SH, MM, M.Hum.

Panitera Pengganti Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Malang tanpa dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM Tersebut,DHANY EKO PRASETYO, SE, SH, MM, MHum MOCHAMMAD FATKUR ROCHMAN, SH, MHPerincian biaya perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK : Rp. 50.000, PNBP : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000, Panggilan : Rp.150.000,Jumlah Rp.246.000, ( dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)BERITA ACARA SIDANGNomor : 1107 / Pdt.P / 2018 / PN.Mlg.Persidangan terbuka Pengadilan Negeri

DHANY EKO PRASETYO, SE, SH, MM, M.Hum.. ...............

DHANY EKO PRASETYO, SE, SH, MM, M.Hum.. ............... Panitera PenggantiSetelah sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum, maka parapihak dipanggil masuk keruang sidang ;Pemohon, hadir dipersidangan ;Kemudian Pemohon menerangkan bahwa ia mencabut permohonannya.;Kemudian Hakim menyampaikan kepada Pemohon agar mengajukan pencabutantersebut secara tertulis.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 246.000, (Dua ratusempat ratus enam puluh ribu rupiah).Demikianlah Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditanda tangani oleh Hakim danPanitera Pengganti ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM Tersebut,DHANY EKO PRASETYO, SE, SH, MM, M.qum MOCHAMMAD FATKUR ROCHMAN, SH, MHMalang, 30 Oktober 2018KEPADA YTH :HAKIM PEMERIKSAPERKARA NOMOR : 1107/Pdt.P/2018/PN.

Nama : MIRDA RASYID, S.E,MLM ja mn ein = cen ne ee em eeeKewarganegaraanNUCL TVG, fa wm mm mm we mm mcm meen mm me im mer iPekerjaanewWasta, j ooe = me = ee = oe = re oe oeTempat Tinggal : Jalan Tebet Barat 7 B No.5,Jakarta Selatan ; Selaku PenggugatIV je 222 2 eee5. Nama : H.

Menetapkan barang bukti berupa-1 (satu) tas ransel warna hitam, -1 (satu) buah kamera merk canon seri 6 D warna hitam, -1 (satu) buah lensa Canon 50 mm,Dikembalikan kepada saksi Agus Saputra-1 (satu) buah Kamera merk Canon seri 70 D warna hitam-1 (satu) buah lensa Canon Macro L 100mmDikembalikan kepada saksi Wahyu Puji Purnomo6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2000,00 (dua ribu rupiah).

Menetapkan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) tas ransel warna hitam,1 (satu) buah kamera merk canon seri 6 D warna hitam,1 (satu) buah lensa Canon 50 mm,Dikembalikan kepada saksi Agus Saputra 1 (satu) buah Kamera merk Canon seri 70 D warna hitam1 (satu) buah lensa Canon Macro L 100mmDikembalikan kepada saksi Wahyu Puji Purnomo4.

Slemantersebut, kKemudian terdakwa melihat pintu rumah/kontrakan tersebut terbuka laluterdakwa masuk kedalam rumah tersebut dan mengambil tanpa ijin daripemiliknya yaitu saksi Agus Saputra dan Wahyu Puji Purnomo, adapun barangyang diambil terdakwa diantaranya; tas ransel warna hitam yang didalamnyaberisi 1 (Satu) buah Kamera merk Canon seri 70 D warna hitam, 1 (satu) buahkamera merk canon seri 6 D warna hitam, 1 (satu) buah lensa Canon Macro L100mm, 1 (satu) buah lensa Canon 50 mm yang diletakkan

Slemanmengambil barang diantaranya; 1 tas ranselwarna hitam yang didalamnya berisi 1 (satu) buah Kamera merk Canon seri 70 D warna10hitam, 1 (Satu) buah kamera merk canon seri 6 D warna hitam, 1 (satu) buah lensaCanon Macro L 100mm, 1 (satu) buah lensa Canon 50 mm yang barangbarangtersebut merupakan milik saksi Agus Saputra dan Wahyu Puji PurnomoDengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum.3.

Dengan Maksud Untuk Dimiliki;Bahwa terdakwa dalam mengambil barangbarang diantaranya; 1 tas ranselwarna hitam yang didalamnya berisi 1 (satu) buan Kamera merk Canon seri 70 D warnahitam, 1 (satu) buah kamera merk canon seri 6 D warna hitam, 1 (satu) buah lensaCanon Macro L 100mm, 1 (satu) buah lensa Canon 50 mm adalah untuk dimiliki danrencananya akan dijual oleh terdakwaDengan demikian unsur ini telah terobukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum.4.

Menetapkan barang bukti berupa1 (satu) tas ransel warna hitam,1 (Satu) buah kamera merk canon seri 6 D warna hitam,1 (satu) buah lensa Canon 50 mm,Dikembalikan kepada saksi Agus Saputra1 (satu) buah Kamera merk Canon seri 70 D warna hitam1 (Satu) buah lensa Canon Macro L 100mmDikembalikan kepada saksi Wahyu Puji Purnomo 126.

beralasan, maka oleh karenanya Tergugat yang telahdipanggil dengan resmi dan patut akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan,haruslah dinyatakan tidak hadir dan Gugatan tersebut harus diperiksa dan diputus tanpahadirnya Tergugat atau Verstek sebagaimana ketentuan pasal 125 HIR ;Putusan Nomor : 0311/P dt.G/2014/PA.Kgn /halaman 5 dari 9Leon Dray (hk Cg eB MSO GL SL my ge # "SHPo * MOPEAM TE, ME Mb Glee CM MEM Ym mo my km*SUe SMH # 1," # (1 Tis#r#e om (Lo of am aml BF IOPoem ob go omsgm fe mM

ry gmp yk mM Smee gm tH 8W W ETO!

(#' "@*X SNS "SMOH+T W rls, & + * (*s" + Ws WWw Ww + KS woe +H * ( x*EB &e O"S#1 # om gyyan ox, (1 guag# gM orgy om Meme 1 OL #gek ME FIPAMH Of om Ge om gy gH Km, (Hr mS mM)* om "Ee 78 "EM OL M(H OM ISHF Mee OL (Lh oom(m om momtae Up FeSE *& Se Ide, EM BM1 #0" O"+4" * eR GL MTSMEM Mm gL (mr gm fkgER mg(HHG EM OM, ISH MEH OL (EM (MCE SEE MMe mmm eon"ose S1OP+ wrEsMem om # (MM LL er ER CL gMae mM ogm1 0" pean OL mM gm gmsyems 1 rigm mom om ome im5x*E* ( 0 ! "su ray aA a" !

Putusan Nomor : 953/Pid.B/2013/PN.TNGtruk tersebut kelebihan muatan sebanyak 2 (dua) ton besi dari jumlah DO yang ada yaitubesi ukuran 10 mm sebanyak satu bendel sebanyak 300 batang. Selanjutnya terdakwabeserta barang bukti diamankan. Perbuatan Terdakwa ANRI RUSTANDI BIN AYAT melanggar dan diancam hukumansebagaimana diatur dalam pasal 372 Jo Pasal 53 ayat (1) Kitab UndangUndang HukumPidana.

Ade Iskandar tersebut adalah sebanyak 2 (dua) ton dengan ciri ciri sebagaiberikut: Besi beton polos =Diameter 10 mm Panjang 12 (dua belas) meter Bukti kepemilikan atas besi tersebut adalah berada pada catatan hasil produksi.

Putusan Nomor : 953/Pid.B/2013/PN.TNG12mm, 8 mm, 10 mm, 12 mm, 16 mm ,dan 19 mm untuk kontruksi, jabatansebelum Kabag Umum yaitu Wakabag HRD, mempunyai kewenangan jabatansekarang selaku Kabag Umum yaitu Mengurus perijinan, mengurus perbaikansarana dan prasarana perusahaan.

Tangerang,bergerak dalam bidang Produksi Besi Beton ukuran 8 mm, 10 mm, 12 mm, 16mm ,dan 19 mm untuk kontruksi, jabatan saya sejak awal masuk sampaisekarang yaitu Operator Timbang, mempunyai kewenangan saya yaitumenimbang barang hasil produksi untuk keluar perusahaan dan barang bahanbaku limbah besi untuk masuk kedalam perusahaan.Cara kerja menimbang dibagi dua yaitu: a Untuk penerimaan barang yaitu dengan cara:Mobil diparkir di atas jembatan timbangan dalam perusahaan, awak mobil turunsambil menyerahkan

Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam perkara ini berupa : e Batangan Besi Beton Polos Ukuran 10 mm SNI sebanyak Bendelatau berat 2.200 Kg ; e Surat Jalan No. 008755 tanggal 5 Nopember 2012 atas Truck No.Z9838HA dengan lampiran : 1. Surat Timbangan tanggal 5Nopember 2012 Jam 17.21 Wib dengan Supir Anri, 2. NotaPengeluaran Barang No. 7031 tanggal 5 Nopember 2012 denganHal 27 dari 30 hal.

., MM.
7.Ir. Darmizal, MS
8.Dr. H. Marzuki Alie, SE., MM.
9.H. Tri Julianto
10.Supandi R. Sugondo
11.Boyke Novrizon
12.Jhoni Allen Marbun
13.Aswin Ali Nasution

Jhoni Allen Marbun, MM telah diberhentikan keanggotaannya dariPartai Demokrat berdasarkan Surat Keputusan DPP Partai DemokratNomor: 09/SK/DPP/PD/II/2021 tentang pemberhentian tetap sebagaianggota partai demokrat atas nama saudara DR.H. Jhoni Allen Marbun.,MM tertanggal 26 Februari 2021;2) H.

Marzuki Alie, SE., MM telah diberhentikan keanggotaannya dariPartai Demokrat berdasarkan Surat Keputusan DPP Partai DemokratNomor: 08/SK/DPP/PD/II/2021 tentang pemberhentian tetap sebagaianggota partai demokrat atas nama saudara DR. H. Marzuki Alie, SE.,MM tertanggal 26 Februari 2021;4) Ir. HM.

Achmad Yahya SE., MM telah diberhentikan keanggotaannya dariPartai Demokrat berdasarkan Surat Keputusan DPP Partai DemokratNomor: 12/SK/DPP/PD/II/2021 tentang pemberhentian tetap sebagaianggota partai demokrat atas nama saudara H.

Marzuki Alie, SE, MM. terletak diCawang III Jl. Permata No. 21, RT 005, RW 05, Kel. Kebon Pala, Kec.Makasar, Jakarta Timur, DKI Jakarta;f. Tanah dan bangunan milik Ir. Darmizal, Ms terletak di JI. Kawi BawahNo. A.3, RT 010, RW 08, Johar Baru, Jakarta Pusat, DKI Jakarta;g Tanah dan bangunan milik Dr. H. Achmad Yahya, SE, MM. terletak di Jl.Titihan Raya, HF.10, RT 004, RW 08, Kel. Parigi, Kec. Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Banten;h. Tanah dan bangunan milik Max Sopacua, terletak di JI.

Marzuki Alie, SE, MM. terletak diCawang Ill JI. Permata No. 21, RT 005, RW 05, Kel. Kebon Pala,Kec. Makasar, Jakarta Timur, DKI Jakarta;Tanah dan bangunan milik Ir. Darmizal, Ms terletak di Jl. KawiBawah No. A.3, RT 010, RW 08, Johar Baru, Jakarta Pusat, DKIJakarta;Tanah dan bangunan milik Dr. H. Achmad Yahya, SE, MM. terletakdi JI. Titihan Raya, HF.10, RT 004, RW 08, Kel. Parigi, Kec. PondokAren, Kota Tangerang Selatan, Banten;Tanah dan bangunan milik Max Sopacua, terletak di JI.

Memerintahkan barang bukti berupa:- 3 (tiga) gulungan kabel power type NYY 1 X 300 mm yang sudah dikuliti;- 1 (satu) helai goni plastik ;Dikembalikan kepada PT. Putra Persada Perkasa;- 1 (satu) unit sepeda motor SIGRA BM 5942 RA warna hitam ;- 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) sepeda motor Merk Sirka BM 5942 RA warna hitam An. ROSIDA ;Dikembalikan kepada Pemiliknya An. Rosida;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan Barang Buktiberupa : 3 (tiga) gulungan kabel power type NYY X 300 mm yang sudah dikuliti; 1 (satu) helai goni plastik ; Dikembalikan kepada PT. Putra Persada Perkasa; 1 (Satu) unit sepeda motor SIGRA BM 5942 RA warna hitam ; 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) sepeda motor Merk Sirka BM 5942RA warna hitam An. ROSIDA ; 2222222222222 n nnn n nnn n nn nn neeDikembalikan kepada Pemiliknya An.

Wawan mengambil 6 (enam) gulung kabel power typeNYY X 300 mm yang terbuat dari tembaga dengan tujuan untuk dijual lagi kepadasaksi Sedu Antonius, dengan harga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) per KiloBahwa 2 (dua) hari sebelumnya terdakwa bersama Sdr.

Unsur Mengambil sesuatu barang; Menimbang, bahwa pengertian barang adalah segala sesuatu yang berwujud dan tidakberwujud serta memiliki nilai ekonomis; Menimbang, bahwa mengambil adalah memindahkan barang dari tempatnya semula, dalamperkara ini berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa terungkap fakta bahwaterdakwa telah mengambil 6 (enam) gulung kabel power type NYY 1 X 300 mm terbuat daritembaga milik PT.

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum; Menimbang, bahwa dari keterangan terdakwa sendiri yang menerangkan bahwa terdakwamengambil 6 (enam) gulung kabel power type NYY 1 X 300 mm terbuat dari tembaga untukdimiliki secara melawan hukum serta untuk dijual terdakwa dan uang hasil penjualan dibagidengan temannya Sdr.

Bank Mandiri (Persero) Tbkdinyatakan macet sehingga dilakukan pelelangan oleh Kantor Pelayanan KekayaanNegara dan Lelang (KPKNL) Palembang, alamat di Jalan Kapten Arivai Nomor 4Palembang, dimana pemenang lelang dinyatakan atas nama Andy Leonard MPSitumorang, ST, MM, sebagaimana Risalah Lelang Nomor 380/2015 tanggal 07Agustus 2015 ; 8.

Bahwa Penggugat baru mengetahui sertipikat tersebut dibalik nama kepada AndyLeonard MP Situmorang, ST, MM tertanggal 21 Juli 2016 yakni pada saat anakanak kandung Penggugat dari perkawinan dengan Aninurin datang menemuiPenggugat dan menyerahkan surat teguran dari Andy Leonard MP Situmorang, ST,MM tanggal 12 September 2015 yang ditujukannya kepada Anmurin ; 10. Bahwa anakanak kandung Penggugat dengan Aninurin yaitu : 1. Karlia Nadia Ganta Sanova ; 2. Muhammad Robby Jafriadi ; 3.

Situmorang, ST., MM, berdasarkan kutipan risalah lelang yang dibuat di hadapanDaniel Alexander Parlindungan, SE selaku pejabat lelang pada Kementerian KeuanganRepublik Indonesia Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Kantor Wilayah SumateraSelatan, Jambi dan Bangka Belitung (KPKNL) Palembang tanggal 14 Agustus2015 No. 380/2015, dimana Andy Leonard MP Situmorang, ST., MM dinyatakanselaku pemenang lelang yang dilakukan oleh Kantor Pelayanan Kekayaan Negara danLelang (KPKLN) Palembang atas hutang/kredit

Situmorang, ST., MM karenaTergugat melakukan peralihan tersebut berdasarkan dokumen hukum yang lengkap danPemohon (Jn casu Andy Leonard MP Situmorang, ST., MM) secara formil telahmelengkapi seluruh persyaratan administrasi untuk dapat dilaksanakannya peralihanterhadap SHM 4916 tersebut, serta telah sesuai dengan Peraturan Perundangundanganyang berlaku.

,MM tertanggal 28 Agustus 2015 (vide bukti TMenimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat melaluikuasanya telah menyampaikan jawabannya di persidangan tanggal 23 November 2016yang berisi eksepsi dan jawaban dalam pokok perkara, yang pada pokoknya dalam eksepsisebagai berikut : Dalam Eksepsi :1.Tentang Kompetensi Absolut.

S.lp,MM(PPTK) untuk mengajukan permohonan pembayaran 100% dengan membawalampiranlampiran yakni:Surat Direktur PT.

Aceh sebagai Bendahara Umum Daerah(BUD).Bahwa pada saat rekanan mengajukan permohonan pembayaran 100%tersebut, saksi MARIANI, S.IP,MM (PPTK) bersamasama dengan terdakwa IITUWANKU ABDUL RAHIM BIN TUWANKU MUSA dan Sdr.

HELMY ALI,MM) sebagai dasar untukdilakukan pembayaran 100% oleh karena terdapatnya perbedaan spesifikasimesin kapal dan genset sehingga dengan demikian perbuatan terdakwa terdakwa MUHAMMAD OEMAR ZEIN BIN Alm. H.

S.lp,MM(PPTK) untuk mengajukan permohonan pembayaran 100% dengan membawalampiranlampiran yakni :Surat Direktur PT.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis revolver warna silver bergagang plastik warna hitam;- 4 (empat) butir peluru kaliber 9 mm;Dirampas untuk dirusakkan sampai tidak dapat dipergunakan lagi;6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis revolver warna silver bergagangplastik warna hitam; 6(enam) butir peluru kaliber 9 mm;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Menyatakan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000,00 (seribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut di atas,terdakwa tidak menyampaikan pembelaanya melainkan permohonan secaraHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2016/PN.

.* Barang bukti tersebut pada bab butir 2 diatas (PB) adalah amunisi senjataapi (peluru tajam) standar buatan pabrik kaliber 9 mm.

,selaku pemeriksa dan diketahui oleh NYOMAN SUKENA, S.IK., selakukepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang, dengan kesimpulanbahwa barang bukti berupa: Barang bukti tersebut pada bab butir 1 diatas(SAB) adalah senjata api genggam rakitan (home made) jenis revolverkaliber 9 mm. SAB dapat berfungsi dan dapat digunakan untuk menembakdan Barang bukti tersebut pada bab butir 2 diatas (PB) adalah amunisisenjata api (peluru tajam) standar buatan pabrik kaliber 9 mm.

Arie Hartawan, ST., Achmad Kolbinus, ST. dan DeriJuriantara, ST., selaku pemeriksa dan diketahui oleh NYOMAN SUKENA,S.IK., selaku kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang, dengankesimpulan bahwa barang bukti berupa: Barang bukti tersebut pada bab butir 1diatas (SAB) adalah senjata api genggam rakitan (home made) jenis revolverkaliber 9 mm.

SAB dapat berfungsi dan dapat digunakan untuk menembak danBarang bukti tersebut pada bab butir 2 diatas (PB) adalah amunisi senjata api(peluru tajam) standar buatan pabrik kaliber 9 mm.

eet mM Wo " /! S$!)St ! &! ! 1 Tigl+!# 44 L lf om &! ! ' 8! +& * x ar Tw ars W , wel S ! "S19 : 3i "S #7! $! ! 333838 3333333333333 /!W *W Ss! le & + * <)lgl ) pleI)+! 8 #1) & MSI)! & x rs ! rolA Sl rom or yy r ror S kL mM) Lor reidLord ry ! ry #1) (1#" rer rSelim 1 1 #l/ts /! srbou ome om #!) @rsooriwim rors/! * 4333333333333333333. & gril aly" 1 8 If& * 4

S 1 Kex rl oS mg mM Lm or ty g ygengrg x SIseo 1is! $! 16g! 15 1"Iy+! Gf 51S & BS HMB"! 1 & Ss! sy" roran (1 & SM 1 krHL 2S, HR *IKS! # ) a5 fon an Lg! l#!st /g or mL rs/)o'Stoom mk gmery pom repo fb & mM ymin Sil wr wm 1S & fy) yh re * BLL HL m gleaein 1 3 $lIy+! &")I1S S Hr! 1 BF 1) * FEl/t 4 rs iS yrm ofry ror 1g!) lem "Styl @& er Ig ke YI1) +! Pog tur /! ng (Sh a7 iy 1s * ge#1 6 6S & 1th sto oF ty bb * BE bo # YD ln rope sg fel ji Fr 6 * B 1h yt! "Ht ! ! < !Iy+! * 1S! Sto THM 1 LEIS!

& SEL mm ob igtynom oe 5 oymooys roy 1 HIS! #!) (1 & & #MeM)!roy ! syol mim o* S$! ! giagye sy yeroy 1 $! 16s! ! /! "IS g! 18 1 46 I/ *IeSH roy#1) * &MS!) &K oo" Iwox! *I)+! ! eis pl = fe roy ome per gL),sr" $e 1 1 tHe oF 1 Liss riRM SS! of & SEEM IS1#!) &I! 1 $! yy yon $ $*) 1 $ EI! roy S$ 7) fier Sif rly ais ! !Perr rs tot jl#roof )sr F 6S 8) St (! " SIss" ! # !$ ot wo*I+!) S67 &!) " &! & )S% KIAIM 7 & SIM S rt 1% /! => Yor fq moot) 2 Lf) Feo 'S1#9 1S! & St f 0 "HtS$ S!So"! &! ! S1sse" '&!

., MM., Mkes.

MUHAMMAD RABIN, MM., MMKes adalah atasanpara Terdakwa, artinya perintah sdr. MUHAMMAD RABIN, SE.,MM., MMKes kepada TerdakwaTerdakwa merupakan perintahatasan, dan TerdakwaTerdakwa percaya atas perkataantersebut, sehingga perbuatanperbuatan para Terdakwa diliputioleh Pasal 51 KUHP ;Bahwa sebelumnya sdr. MUHAMMAD RABIN, SH., MM.

MUHAMMAD RABIN, SE., MM.,MMKes, sedangkan Terdakwa SUHAIRI, SKM Bin M. ALIselaku Ketua Panitia dan Terdakwa Il H. MUHTANI, SH.,M.Mkes Bin DERASIK selaku Sekretaris tidak mengetahuimaksud dari kehendak sdr. MUHAMMAD RABIN, MM.,MMkKes.;Selanjutnya, dalam peranan tersebut sdr. MUHAMMAD RABIN,SE, MM., MMKes dalam melakukan kegiatan ini telah mendapatrestu atau paling tidak telah diketahui oleh atasan yangbersangkutan adalah sdr. dr.

,MM, dengan mahar berupa Seperangkat alatshalat dan Cincin Emas dan yang menjadi wali adalah Sunaryo dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Buang Irianto danIntang2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, dan tidak sesusuan yang dapat menghalangiSalinan Penetapan Nomor 443/Pdt.P/2015/PA.Mks Hal 1 dari 8 Halperkawinan3.

,MM, yang bertindak sebagai wali nikahadalah Sunaryo pemohon Il, maharnya berupa Seperangkat alat shalatdan Cincin Emas, yang menjadi saksi nikah adalah Buang lIrianto danIntang;c. Bahwa status pemohon adalah perjaka sedang pemohon Il berstatusperawan, pemohon dan pemohon Il tidak pernah terjadi perceraiansampai sekarang;d.

,MM, yang bertindaksebagai wali nikah adalah Sunaryo pemohon Il, maharnya berupaSeperangkat alat shalat dan Cincin Emas, yang menjadi saksi nikahadalah Buang Irianto dan Intang;Salinan Penetapan Nomor 443/Pdt.P/2015/PA.Mks Hal 3 dari 8 Halc. Bahwa status pemohon adalah perjaka sedang pemohon Il berstatusperawan, pemohon dan pemohon Il tidak pernah terjadi perceraiansampai sekarang;d.

,MM dan yang menjadi wali adalah Sunaryo.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi para Pemohon,maka harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan pemohon Syaripuddin binJaelani dengan pemohon Il Sukmawati binti Suratman telah dilangsungkanpada tanggal 04 Nopember 2011, dengan mahar berupa Seperangkat alatshalat dan Cincin Emas, dibayar tunai, sebagai saksisaksi dalam pernikahanialah Buang Irianto dan Intang, dinikahkan oleh Imam yang bernama Abd.Salam, SH.

,MM dan yangmenjadi wali adalah Sunaryo dari pemohon Il. Bahwa, pemohon Syaripuddin bin Jaelani berstatus perjaka dan pemohon ISukmawati binti Suratman berstatus perawan serta antara pemohon danpemohon Il tidak ada hubungan darah atau hubungan sesusuan.Menimbang, bahwa pernikahan pemohon Syaripuddin bin Jaelani danpemohon Il Sukmawati binti Suratman telah memenuhi syarat dan rukunpernikahan berdasarkan hukum Islam sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Kemudian para saksi langsung mengamankanterdakwa dan melakukan penggeledahan dan 1 (Satu) pucuk senjata api rakitanjenis pistol patahan yang diselipkan di pinggang sebelah kiri terdakwa dan 1(Satu) butir amunisi caliber 5.56 mm dikantong sebelah kiri jaket yang digunakanterdakwa.

Barang bukti 1 (Satu) butir peluru kaliber 5.56 mm, masih aktif dan dapatmeledak.nonn Bahwa senjata api rakitan jenis patahan beserta amunisi yang dimilikioleh terdakwa tersebut tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dan tidakberhubungan dengan profesi atau pekerjaan terdakwa seharihari sebagaiDetAN I. 22 oon nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnwonn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 1 Ayat (1) UU Darurat No. 12 Tahun 1951.

UCOK yang menggadaikannya kepada Terdakwa sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) beserta 3 (tiga) butir amunisi 5.56 mm (lima komalima enam) mm berjenis CAL 9, yang mana 2 (dua) butir amunisinya sudahTerdakwa tembakan untuk mengetes senjata api apakah masih berfungsiatau tidak;Bahwa Terdakwa mengetes amunisi tersebut di lahan kebun kosong;Bahwa Sepeda motor Yamaha RX King warna merah yang Terdakwagunakan saat tertangkap pihak kepolisian adalah sepeda motor kepunyaanTerdakwa sendiri;Bahwa Terdakwa

MuaraEnim setelah bekerja sebagai petugas keamanan Pertamina;Bahwa Senjata api rakitan jenis pistol berwarna merah bergagang kayuberwarna coklat yang terjatuh di jalan raya depan kantor Camat Lembak dan1 (satu) butir amunisi 5.56 mmm (lima koma lima enam) mm adalah milikTerdakwa;Bahwa Terdakwa mendapatkan senjata api rakitan jenis pistol tersebut darisdr.

UCOK yang menggadaikannya kepada Terdakwa sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) beserta 3 (tiga) butir amunisi 5.56 mm (lima komaHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 495/Pid.Sus/2020/PN Mrelima enam) mm berjenis CAL 9, yang mana 2 (dua) butir amunisinya sudahTerdakwa tembakan untuk mengetes senjata api apakah masih berfungsiatau tidak di lahan kosong;Bahwa Sepeda motor Yamaha RX King warna merah yang Terdakwagunakan saat tertangkap pihak kepolisian adalah sepeda motor kepunyaanTerdakwa sendiri;

Menyatakan agar barang bukti berupa:- 1 (satu) buah senjata api rakitan laras pendek jenis Revolver berikut 5 (lima) butir amunisinya kalibar 38 mm (2 dalam bentuk selongsong).- 1 (satu) buah sebilah senjata tajam jenis pisau gunting.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,-( lima ribu rupiah ) ;

Menyatakan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah senjata api rakitan laras pendek jenis Revolver berikut5 (lima) butir amunisinya kalibar 38 mm (2 dalam bentukselongsong). 1 (satu) buah sebilah senjata tajam jenis pisau gunting.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Rozi SERTA Brgpol Marlin melakukan penggeledahan badanpada terdakwa kemudian didapati pada bagian pinggang terdakwa yaituberupa senjata api rakitan laras pendek jenis Revolver berikut 5 (lima) butiramunisinya caliber 38 MM (2 dalam bentuk selongsong) juga sebilah senjatatajam jenis pisau gunting selanjutnya dibawa kekantor polisi.

Rozi SERTA BrgpolMarlin melakukan penggeledahan badan pada terdakwa.Bahwa benar kemudian didapati pada bagian pinggang terdakwa yaituberupa senjata api rakitan laras pendek jenis Revolver berikut 5 (lima)butir amunisinya caliber 38 MM (2 dalam bentuk selongsong) juga sebilahsenjata tajam jenis pisau gunting selanjutnya dibawa kekantor polisi.Bahwa benar Terdakwa kedapatan mebawa senjata api rakitan laras jenisHalaman 5dari 11 Putusan Nomor : 1126/Pid.Sus2016/PN.

Bahwa benar kemudian didapati pada bagian pinggang terdakwa yaituberupa senjata api rakitan laras pendek jenis Revolver berikut 5 (lima)butir amunisinya caliber 38 MM (2 dalam bentuk selongsong) juga sebilahsenjata tajam jenis pisau gunting selanjutnya dibawa kekantor polisi.

Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan agar barang bukti berupa: 1 (satu) buah senjata api rakitan laras pendek jenis Revolver berikut5 (lima) butir amunisinya kalibar 38 mm (2 dalam bentukselongsong). 1 (satu) buah sebilah senjata tajam jenis pisau gunting.Dirampas untuk dimusnahkan.6.