Ditemukan 12584 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-12-2013 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 53/G/2013/PTUN-SMD
Tanggal 21 Juli 2014 — SYUKRI, DKK melawan -KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA; -PT. SARINDO NUSA PERTIWI (Tergugat II Intervensi);
165227
  • Kutai TimurKalimantan Timur, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil;10.11.12.13.14.NASRUL ACHMAD, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Jalan. KemakmuranRIFALRUMADI,USLWINARDI,SUSIAWAN,MUNJALL,SUKAMAD,KAFINDI,Dalam RT.20 Kel. Sungai Pinang Dalam Kec. Sungai Pinang KotaSamarindaKalimantan Timur, Pekerjaan Karyawan Swasta;Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Jalan. Pelita RT.007 Kel.Sungai Pinang Dalam Kec.
    NASRUL ACHMAD;seluas 200 M? dengan ukuran dan batas,Panjang 20 M x Lebar 10 MDengan batas;Sebelah Utara berbatasan dengan Andi Noor Asikin.Sebelah Timur berbatasan dengan M. Sofyan, H.BT.Sebelah Selatan berbatasan dengan Blok Jalan.Sebelah Barat berbatasan dengan Abdul Muis.Surat Keterangan Untuk Melepaskan Hak Atas Tanah, tertanggal 16 Oktober 2008dengan Register Camat Samarinda Utara No.590/4293/X/KASU/2008 tanggal28102008 An. H. RIFAT;seluas 200 M?
    SOFYAN H..BT kepada NASRUL ACHMAD tanggal 23 Juni2010;Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Untuk Melepaskan Hak AtasTanah dari M. SOFYAN H..BT kepada H. RIFAI tanggal 16 Oktober 2008;Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Untuk Melepaskan Hak AtasTanah dari M. SOFYAN H..BT kepada RUMADI tanggal 16 Oktober 2008;Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Untuk Melepaskan Hak AtasTanah dari M.
Register : 17-03-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 357/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 13 Juni 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
101
  • Nasrul MD dan Drs. Joni Jidan sebagai HakimHakim Anggota.Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh para HakimHakim Anggotatersebut dan Nelmi Rodiah Harahap, S.H., M.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Pemohon / Tergugat Rekonvensi dan Termohon / PenggugatRekonvensi;Ketua MajelisDrs. Machfudl S.Hakim Anggota , Hakim Anggota ll,Drs. A. Nasrul MD Drs. Joni JidanPanitera Pengganti,Halaman 24 dari 25 hal.
Register : 06-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 104/Pid.B/2021/PN Lsm
Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
AL MUHAJIR, SH
Terdakwa:
DEDI SAPUTRA BIN ZULKIFLI AB
6812
  • NASRUL,Umur + 46 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Tidak Tahu denganharga Rp.16.000.000, (enam belas juta rupiah), sedangkan pertanggungjawaban Terdakwa terhadap sepeda motor tersebut ke Kantor PT.
    NASRUL,lalu Terdakwa ada menerima penjualan tersebut Rp.12.000.000, (duabelas juta rupiah) dan dengan janji dalam jangka waktu 1 Bulan BukuKepemilikan Kendaraan akan Terdakwa berikan.
Putus : 09-04-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 50/PDT/2018/PT PDG.
Tanggal 9 April 2018 — EKA AURIHAN DJ., dkk. Melawan : ZARKASYI, dkk.
4756
  • NASRUL DT. MAJO INDO, lakilaki, umur + 62 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Sopan Jorong Basung Nagari Sulit Air Kecamatan X Koto Diatas Kabupaten Solok, selanjutnya disebut Tergugat III/Terbanding III;4. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Presiden Republik Indonesia Ca.Menteri Agraria dan Tata Ruang/Kepala Badan PertanahanNasional (BPN) Republik Indonesia Cq. Kepala BadanPertanahan Nasional (BPN) Kantor Wilayah Provinsi SumateraBarat Cq.
    MajoIndo telah dicabut status keanggotaanya sebagai anggota KAN Sulit Air sejaktahun 2008 dan bukti surat tanda P7 berupa Fotokopi Surat Permohonan Rehabilitasi Keanggotaan KAN atas nama Nasrul Dt.
Register : 25-05-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 270/Pdt.G/2015/PN Mdn
Tanggal 21 Oktober 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
449
  • Penggugatsekarang tinggal di Perumahan Kodam dan sedangkan Tergugat masihtinggal di Jalan Dokter Mansyur;Bahwa saat ini anak yang paling kecil tinggal bersama Tergugat;Bahwa setahu saya Penggugat masih memberikan biaya nafkah untukbiaya anak Penggugat dan Tergugat;Bahwa dengan memperhatikan kondisi rumah tangga dari Penggugat danTergugat maka saksi berpendapat bahwa keadaan rumah tangga merekatidak dapat dipertahankan lagi;Atas keterangan saksi tersebut kuasa Tergugat akan menanggapinyadalam Kesimpulan;Saksi: NASRUL
    Upaya ini telah dilakukan baik oleh keluargaPenggugat dan keluarga Tergugat, maupun oleh pihak Kodam BukitBarisan sebagai Atasan Penggugat, namun upaya ini tidak berhasil ( videbukti Saksi Harapan Purba, Saksi Nasrul, Saksi Minaria Hutabarat, SaksiRoslina Simatupang, dan bukti P.4, P.5,P.6. );7.
Register : 10-03-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 10/PDT.G/2015/PN PYH
Tanggal 22 September 2015 — Penggugat 1.HUSNA WAHID 2.JUSHANIDAR WAHID Tergugat 1.USMAN.R 2.MUSLIM DT.MAJO KAYO 3.NURMI 4.ELMITA 5.NURMA AFRITA 6.KHADIJAH 7.ISNANDI 8.DASRIL
776
  • T8: Foto copy surat pengembalian tanah dari Yurni Yulisma, Darmaini,Hasan Basri, tanggal 21 Agustus 2014; T9: Foto copy surat pengembalian tanah dari Nasrul tanggal 28 Agustus2014; 10.T10: Foto copy surat keterangan jihat dari Hernita tanggal 11 September11 2014; . 111: Foto copy surat pernyataan dari Muslim Dt.Majo Kayo tanggal 11 September 2014;12.T12: Foto copy surat Replik dari Penggugat dalam perkara PerdataNomor 22/Pdt.G/2014/PN.P yh tanggal 23 Oktober 2014; Menimbang, bahwa selain dari surat
    K, bukti T8 berupa surat pengembaliantanah dari Yurni Yulisma, Darmaini, Hasan Basri, tanggal 21 Agustus 2014,bukti T9 berupa surat pengembalian tanah dari Nasrul tanggal 28 Agustus 2014dan bukti T10 berupa surat keterangan jihat dari Hernita tanggal 11 September2014, dimana mereka bernama Rasyid, Yurni Yulisma, M.Nasir, Darmaini,Kastalani.
    K, Yurni Yulisma, Darmaini, Hasan Basri, Nasrul dan Hernita tersebuttidak dihadirkan di persidangan sebagai saksi untuk menjelaskan masingmasingpengetahuannya di dalam masingmasing surat keterangannya yang mereka buattersebut, sehingga Surat Keterangan bukti T2, T4 s/d bukti T10 yang dibuatoleh masingmasing orang tersebut, hanyalah keterangan yang berdiri sendiri,sehingga bukti T2, T4 s/d bukti T10 tidak mengikat untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa untuk bukti T3 berupa surat keterangan jihad
Register : 02-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2039/Pdt.G/2013/PAJS
Tanggal 22 Oktober 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
90
  • Nasrul, MA.PANITERA PENGGANTIttdIkrimawatiningsih, SAg. MH.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000.2. Biaya administrasi Rp 75.000.3. Biaya Panggilan Rp 400.000.4. Biaya Redaksi Rp 5.000.5. Biaya Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 516.000.Untuk salinan sesuai dengan aslinyaWakil Panitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanDra. Aida Yahya
Register : 06-11-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 200/Pdt.P/2017/PA.Tnk
Tanggal 29 Januari 2018 — PEMOHON
132
  • Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon Il serta keterangan para saksi, maka Majelis Hakim telah dapatmenemukan fakta hukum dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 7 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 0200/Pdt.P/2017/PA.TnkBahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamisteri menikah padatanggal 14 April 2005 di rumah orangtua Pemohon Il di KelurahanSukajawa, Kecamatan Tanjung Karang Barat;Bahwa yang menjadi wali dalam pemikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Nasrul
Register : 12-12-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 07-02-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3052/Pdt.G/2013/PA JS.
Tanggal 22 Januari 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
50
  • Nasrul, M.A.Panitera Pengganti,tidSiti Faradila APS, S.H.I.Perincian biaya :1.234.5Biaya Pendaftaran......:.Rp. 30.000Biaya Administrasi Rp. 75.000Biaya Panggilan:Rp.300.000Biaya Redaksi Rp. 5.000Biaya Materai Rp. 6.000Jumlah................./Rp. 416.000 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Dicatat di sini bahwa :Putusan tersebut telah berkekuatan hukum yang tetap sejak tanggal .............Untuk salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Hal.13 dari 12 hal. Perk.
Register : 20-02-2017 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0153/Pdt.P/2017/PA.Spg
Tanggal 7 April 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
100
  • Nasrul, MAHakim Anggota Panitera PenggantiTtd, Ttd,Ismail, S.Ag, M.HI St. Khodijah, SHPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran >Rp. 30.000,002. Proses :>Rp. 50.000,003. Panggilan > Rp. 320.000,004. Redaksi > Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 411.000,00 (empat ratus sebelas riburupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SampangDrs. ABDULLAH FAQIH, MH11
Register : 16-07-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan PA METRO Nomor 605/Pdt.G/2012/PA.Mt
Tanggal 1 Agustus 2012 — PEMOHON, TERMOHON
80
  • NASRUL. MDPANITERA PENGGANTIttdTRISNO HARI SANTOSOPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Proses : Rp 50.000,2 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,3 Biaya Redaksi > Rp 5.000,4 Biaya Panggilan : Rp 225.000,5 Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 316.000,Putusan 605 Th 12 Halaman! 2 dari12 halaman
Register : 18-05-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 359/Pdt.G/2017/PA.Crp
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Nasrul) terhadap Penggugat (Ice Anggela Okta Sea Manda binti Firmansyah);
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curup Kabupaten Rejang Lebong untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh
    Nasrul) terhadap Penggugat ( Ice Anggela Okta Sea Manda binti Firmansyah );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curup Selatan,Kabupaten Rejang Lebong , untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
Register : 20-02-2017 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 30-07-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0168/Pdt.P/2017/PA.Spg
Tanggal 7 April 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
132
  • Nasrul, MAHakim Anggota Panitera PenggantiTtd, Ttd,Ismail, S.Ag., M.HIPerincian biaya perkara :1.ae & iDra. Hj. Hafiyah Pendaftaran :Rp. 30.000,00Proses :Rp. 50.000,00Panggilan :Rp. 320.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SampangDrs. Abdullah Fagih, MH10
Register : 28-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 233/Pdt.G/2020/PA.Pyk
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Saksi:1.Nasrul bin Mayudin, umur 34 tahun, Saksi adalah saudara sepupuPenggugat dan kenal dengan Tergugat di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikah denganPenggugat, namanya TERGUGAT;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2003 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi Kota Payakumbuh; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai
Register : 04-01-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0001/Pdt.G/2016/PA.Bkt
Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Zulfadhli bin Nasrul, saksi adalah saudara sepupu Pemohon dan kenaldengan Termohon, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dangan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada bulan Oktober 2014; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadi Pangkalan Kerinci dan terakhir kembali ke Padang Kudo ke rumahorang tua Termohon dan sampai sekarang telah dikaruniai seoranganak; Bahwa pada awalnya sekitar 4 bulan rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun rukun saja,
Putus : 21-11-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2601 K/Pdt/2018
Tanggal 21 Nopember 2018 — BUSNAH DKK VS GUSMAYERNITA (Pr), Panggilan Ita DKK
2815 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GUSMAYERNITA (Pr), Panggilan Ita, suku Payobadar,bertempat tinggal di Jorong Sijangek, Nagari Simpuruik,Kecamatan Sungai Tarab, Kabupaten Tanah Datar:B. 1.NASRUL (Lk), suku Petapang, bertempat tinggal di JorongSijangek, Nagari Simpuruik, Kecamatan Sungai Tarab,Kabupaten Tanah Datar;. IBRAHIM (Lk), suku Petapang, bertempat tinggal di JorongSijangek, Nomor 125, Nagari Simpuruik, Kecamatan SungaiTarab, Kabupaten Tanah Datar:.
Register : 16-03-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 346/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 23 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • Nasrul MDPanitera Pengganti,Hj. Elok Diantina, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000.2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 380.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,Ds Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 471.000,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari11 HalamanPutusan Nomor 0346/Pdt.G/2017/PA.TnkHalaman 12 dari 11HalamanPutusan Nomor 0346/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Putus : 25-03-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1883 K/Pdt/2014
Tanggal 25 Maret 2015 — GADA RAHMATULLAH VS PANITIA PENGADAAN BARANG/JASA DINAS PEKERJAAN UMUM BINA MARGA KABUPATEN SAMPANG,
7336 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NASRUL HIDAYAT, Staf Bantuan Hukum SetdaKabupaten Sampang;4. SYARIFUDDIN, S.H., Staf Bantuan WHukum SetdaKabupaten Sampang;5. RIZKIKA PUTRI A., S.H., Staf Bantuan Hukum SetdaKabupaten Sampang;Nomor 1 s/d 5 tersebut di atas adalah para Pegawai NegeriSipil pada Bagian Hukum, Sekretariat Daerah KabupatenSampang, beralamat di Kantor Bupati Sampang, JalanJamaluddin Nomor 1A, Sampang;6. Drs. MOH. SURI BA., Sekretaris PU Bina MargaKabupaten Sampang;Hal. 1 dari 10 hal. Put. Nomor 1883 K/Pdt/20147.
Register : 21-11-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN PADANG Nomor 159/Pdt.G/2018/PN Pdg
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat:
1.KASRIZAL
2.ROSMANIAR
Tergugat:
1.ANIDARWATI Pgl ANI
2.DAMRI Pgl YUANG GULO GULO
3.AMRIYENDI Pgl YUANG POLIANG
4.WENIAWATI Pgl Nia
5.ALEX SANDER Pgl ALEX
357
  • Penggugatberdasarkan bukti P5, P1 (Kasrizal) mendapatkan kuasa dari Nurcayo Pgl Cayoselaku ibu kandung dari Darmansyah untuk bertindak atas nama Mamak kepalawaris (MKW) dalam kaumnya, sedangkan Nurcayo Pgl Cayo (perempuan)bukanlah Mamak Kepala Waris (MKW) dalam kaum ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8, Penggugat 1 (Kasrizal)mendapat kuasa dari Darmansyah bertindak untuk diri sendiri dan untuk seluruhanggota kaum serta selaku mamak kepala waris dalam kaumnya, dan mendapatkuasa juga dari Jusma, Yusnidar, Lasnur, Nasrul
Register : 09-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 06-05-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0229/Pdt.P/2017/PA.Spg
Tanggal 12 April 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
175
  • Nasrul, MAPanitera PenggantiSt. Khodijah, SH1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses :Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 280.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )11