Ditemukan 26089 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA SEMARANG Nomor 1492/Pdt.G/2021/PA.Smg
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
120
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IMAM AGUNG RIYADI bin SUTIMIN) kepada Penggugat (NOVI TRI SULISTYOWATI binti SUYONO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 286000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu ).
Register : 25-07-2022 — Putus : 08-08-2022 — Upload : 08-08-2022
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1872/Pdt.G/2022/PA.Lmj
Tanggal 8 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
92
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan gugat satu bain sughra Tergugat (Faris Setyo Saputro bin Masrufi) terhadap Penggugat (Novi Dian Nur Chotib binti Nanang Nur Chotib);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Register : 18-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA TEGAL Nomor 27/Pdt.G/2022/PA.Tg
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
653
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Anis Djaozi, S.IP bin Chamami) terhadap Penggugat (Novi Kushandayani, S.IP binti Soeripan Handjar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.495.000,-(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 04-11-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA KALIANDA Nomor 1720/Pdt.G/2021/PA.Kla
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
103
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (NOVI BERNASTOWO BIN MARSAID) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ARENTINA BINTI SUKIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;
    4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 14-06-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PA PASURUAN Nomor 0569/Pdt.P/2024/PA.Pas
Tanggal 25 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
56
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Novi Indah Yanti binti Untung untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Robi bin Wasis;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 05-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 611/Pdt.G/2020/PA.Pkb
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
148
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Didi Rosadi bin Suyadi) terhadap Penggugat (Novi Yani binti Seh Abdul Kadir Jailani);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 28-07-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1180/Pdt.G/2022/PA.Bms
Tanggal 15 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
224
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TEGUH DARYANTO bin SUBAGYO) terhadap Penggugat (NOVI SUSANTI binti MARDI UTOMO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 08-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 23-04-2024
Putusan MS SABANG Nomor 20/Pdt.P/2021/MS.Sab
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
228
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan anak bernama Hafizah, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/Tanggal lahir Sabang, 06 September 2019 adalah anak sah dari Pemohon I (Afrizal Saputra bin Hasbi) dan Pemohon II (Novi Irawati binti Abd Rahim)
    3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 16-01-2024 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 23-02-2024
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 113/Pdt.G/2024/PA.Pwk
Tanggal 5 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • SUPARDI) terhadap Penggugat (NOVI FITRIA SARI BINTI WAWAN SUTIAWAN);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp203.000,00 (dua ratus tiga ribu rupiah);
Register : 07-12-2022 — Putus : 26-12-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 1353/Pdt.G/2022/PA.Rks
Tanggal 26 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
663
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sulbi bin Soleh) terhadap Penggugat (Novi binti Eep);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp715.000,00 (tujuh ratus lima belas ribu rupiah);
Register : 11-04-2023 — Putus : 02-05-2023 — Upload : 03-05-2023
Putusan PA DEPOK Nomor 1086/Pdt.G/2023/PA.Dpk
Tanggal 2 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
254
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Panji Adhari bin Rukanda) kepada Penggugat (Novi Yanti binti Abdul Rozak);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.460.000,00 (empat ratus enampuluh ribu rupiah);
Register : 11-06-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1167/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Bahwa sesudah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugathidup bersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugatselama kurang lebih 2 tahun, Kemudian berpindah kediaman bersama dirumah sendiri selama kurang lebih 10 tahun 7 bulan, telah melakukanhubungan sebadan (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai seorang anakbernama Arthalita Novi Sagita berumur 10 tahun;3.
Register : 09-08-2007 — Putus : 03-10-2007 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 690/Pdt.G/2007/PA.Gs
Tanggal 3 Oktober 2007 — PEMOHON VS TERMOHON
100
  • Foto copy kartu tanda Penduduk atas nama : NOVI TRIANTONomor 12.1816.231184.0001 tanggal 06 Maret 2006 yangdikeluarkan oleh Camat Cerme, Kab. Gresik,3. Foto copy Kartu Keluarga atas nama ; SUWANDI nomor121816/98/10054 yang dikeluarkan oleh Camat Cermetertanggal 13 Nopember 2006; 4.
Register : 18-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TALU Nomor 344/Pdt.G/2016/PA TALU
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1911
  • Rini Puspita binti Rustam, lahir pada tanggal 10 Maret 1998;Rahma Yunus bin Rustam, lahir pada tanggal 01 Maret 2001;Novrizal bin Rustam, lahir pada tanggal 04 Mei 2003;Novi binti Rustam, lahir pada tanggal 05 Oktober 2005;Samsul D. bin Rustam, lahir pada tanggal 06 Juli 2007;6. Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Termohon belum pernah menguruspersyaratan administrasi di PPN setempat, karena tidak ada biaya;7.
Register : 09-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3582/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 10 Desember 2018 — Pemohon:
Khaerin bin Mudopar
Termohon:
Nur Anisah binti Agus Sutirta
60
  • Novi bin Adam, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Liang Buaya Selatan, RT.009 RW. 002,Desa Kotasari, Kecamatan Pusakanagara, KabupatenSubang, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, saksi tetanggaPemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon kemudian pindah ke rumah orang tua Termohon,dari perkawinannya dikaruniai anak 1 orang; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan
    halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3582/Pat.G/2018/PA.Sbg.Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut,Termohon tidak memberi jawaban karena tidak pernah hadir di persidangan.Namun demikian, karena perkara ini adalah perkara perceraian, maka untukdikabulkan permohonannya, Pemohon harus membuktikan kebenaran dalilpermohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan dua orang saksi keluargamasingmasing bernama Cuanto bin Mudopar dan Novi
Register : 16-03-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1422/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 6 September 2017 — penggugat tergugat
70
  • Foto kopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat nama Novi Astuti nomor3301096612940002, yang dikeluarkan Dinas DINDUKCAPIL, KabupatenCilacap tanggal 23 Desember 2011, telah bermaterai cukup, telahdinazzegelen di Kantor Pos, serta telah dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai, selanjutnya oleh Ketua Majelis bukti tersebut diberitanggal, diparaf dan diberi tanda dengan (P.1);2.
    Thalibien Juz M halaman 238 yang berbunyi:dpa Eval ONS 6) Joba Jet sl sls Culpall Cg) le GS GLE (ple eluzill sArtinya : Memutus atas Tergugat yang ghoib dari wilayah Yurisdiksi atauTergugat tidak hadir dalam persidangan sebab tawari atau taazuz adalah bolehapabila Penggugat mempunyai hujjah;Menimbang, bahwa Penggugat untuk memperkuat dalildalil gugatanyatelah mengajukan buktibukti tertulis P.1, dan P. 2;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, berupa foto kopi KartuTanda Penduduk Penggugat nama Novi
Register : 18-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 411/Pdt.G/2016/PN.Sgr
Tanggal 5 Oktober 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
1210
  • masing-masing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusan mana diucapkan pada hari Rabu, 05 Oktober 2016 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh Hakim Anggota Majelis tersebut, dibantu oleh Panitera Pengganti Komang Novi Priastuti PD., SH. dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.
    Panitera Pengganti : KOMANG NOVI PRIASTUTI PD., SH.Perincian Biaya Perkara :Biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,-2. ATK : Rp. 50.000,-3. Panggilan : Rp. 480.000,-4. PNBP : Rp. 10.000,- 5. Redaksi : Rp. 5.000,-6. Materai : Rp. 6.000,-_______________________+ Rp. 480.000,-
    Pengadilan Negeri Singarajapada hari Selasa tanggal 04 Oktober 2016 oleh kami Ni Luh Suantini, SH.MH.sebagai Hakim KetuaMajelis, Gede Karang Anggayasa, SH.MH. dan Tjok Putra Budi Pastima, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusan mana diucapkan pada hari Rabu, 05 Oktober 2016dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh Hakim AnggotaHalaman 12 dari 14 Putusan Nomor : 411/Pdt.G/2016/PN.SgrMajelis tersebut, dibantu oleh Panitera Pengganti Komang Novi
    MH.TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH.MH.Panitera Pengganti :KOMANG NOVI PRIASTUTI PD., SH.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor : 411/Pdt.G/2016/PN.SgrPerincian Biaya Perkara :Biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 480.000,4. PNBP : Rp. 10.000,5. Redaksi :Rp. 5.000,6. Materai :Rp. 6.000, Rp. 480.000,Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor : 411/Pdt.G/2016/PN.Sgr
Register : 29-01-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN KENDAL Nomor 14/Pid.B/2014/PN.Kdl
Tanggal 26 Februari 2014 — SUPRIHATIN Bin SUPARMO
212
  • ., sebagai Hakim Ketua, DIANERDIANTO, SH. dan INDAH NOVI SUSANTI, SH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan oleh Hakim Ketua dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh NUR INDIASTUTI, PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh HERNANDO ARIAWAN, SH., Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kendal, serta terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA TERSEBUT,DIAN ERDIANTO, SH.
    ., MH.INDAH NOVI SUSANTI, SH.PANITERA PENGGANTI,NUR INDIASTUTI
Register : 08-10-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PA TARAKAN Nomor 484/Pdt.G/2015/PA.Trk
Tanggal 25 Februari 2016 — Perdata - Pemohon - Termohon
502
  • Saksi Pemohon, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempattinggal di Kota Tarakan: Bahwa saksi sebagai paman Pemohon dan mengenal Termohonbernama Novi; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Termohon tinggalbersamasama di Kota Tarakan. Dari pernikahan tersebut dikaruniai 1orang anak; Hal. 4 dari 13 Put. No. 0484 /Pdt .G/2015/PA.TrkBahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal.Namun saksi tidak tahu sejak kapan mereka berpisah, yang jelas sudahlama.
    Saksi Il Pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, bertempat tinggal Di Kota Tarakan: Bahwa saksi sebagai sepupu Pemohon dan mengenal Termohonbernama Novi; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Termohon tinggalbersamasama di Jembatan Besi Kota Tarakan. Dari pernikahan tersebut dikaruniai 1 orang anak;Bahwa sejak dua tahun lalu antara Pemohon dan Termohon sudah pisahtempat tinggal. Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan tidakkembali.
Putus : 25-02-2013 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 49/Pid.B/2013/PN.PTK
Tanggal 25 Februari 2013 — IWAN L. BIN KARNO KARMIJAN
284
  • pemukulanterhadap suami saksi tersebut adalah saudara IWAN L Bin KARNOKARMIJAN dan HERMAN Als MAN KEOT Bin KARNO KARMIJAN.e Bahwa saksi menerangkan suaminya pulang sambil berlari tanpa sendalkerumah dengan nafas ngos ngosan, dan sepeda motornya ditinggal, karenadikejar oleh saudara IWAN L Bin KARNO KARMIJAN danHERMAN Als MAN KEOT Bin KARNO KARMIJAN.e Bahwa benar saksi menerangkan awalnya rumah saksi pernah kecuriansebanyak dua kali, dan menurut keterangan anak saksi yang ada dirumah padasaat itu, bahwa saudara NOVI
    dan saudara FIKI yang merupakan keluarga darisaudara IWAN L Bin KARNO KARMIJAN dan HERMAN Als MAN KEOTBin KARNO KARMIJAN ada masuk kedalam rumah saksi, hanya sajamungkin mereka marah karena saksi dan suami saksi menanyakan perihalkecurigaan terhadap keluarganya yang bernama saudara NOVI dan saudaraFIKI atas kehilangan tabung gas, hp dan mesin air dirumah saksi.e Bahwa benar saksi menerangkan suami saksi mengalami rasa sakit di leher danluka memar di bagian pipi.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi