I :

• Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Menolak permintaan banding Penuntut Umum;
• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 769/Pid.Sus/ 2021/PN.Pbr Tanggal 16 September 2021 mengenai pidana yang dijatuhkan sehingga berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa TEDDY MARIKO AlsTEDI BIN SYAFRI CHANtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan

Tampan Kota Pekanbaru ataupada tempattempat lain dimana Pengadilan Negeri Pekanbaruberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini permufakatan jahattanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atauHalaman 2 dari 19 Halaman Putusan Nomor 495/PID.SUS/2021/PT PBRmenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Perbuatan itu berawal pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut

Bin SAPRI CHANbersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak ataumelawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Jo.

warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan,Pengadilan Negeri Pekanbaru telah menjatuhkan putusan terhadapTerdakwa dengan Putusan Nomor 769/Pid.Sus/2021/PN.Pbr tanggal 16September 2021, yang amarnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa TEDDY MARIKO Als TEDI BIN SYAFRI CHANtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Permufakatan

Menyatakan Terdakwa TEDDY MARIKO Als TEDI Bin SAPRICHAN bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahattanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) Jo. Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum.3.

Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI:Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa danMenolak permintaan banding Penuntut Umum;Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru) Nomor769/Pid.Sus/ 2021/PN.Pbr Tanggal 16 September 2021 mengenaipidana yang dijatuhkan sehingga berbunyi sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa TEDDY MARIKO Als TEDI BIN SYAFRI CHANtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Permufakatan

Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahperbuatan Terdakwa telah memenuhi unsurunsur pasal dalam dakwaan tersebutdiatas ;1.

Unsur Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika ;Menimbang, bahwa unsur yang diatur dalam Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 adalah percobaan melakukan tindak pidana Narkotika ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika. Permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana Narkotika atau mens rea adalah suatu kesengajaanuntuk berbuat.

Oleh karena itu,diantara Para Terdakwa terdapat suatu pengetahuan untuk bekerja sama pada saatdilakukannya perbuatan, maka unsur permufakatan jahat telah terpenuhi dalamperbuatan Terdakwa ;Menimbang, bahwa semua unsur dakwaan terpenuhi, maka Majelis Hakimsependapat dengan Jaksa Penuntut Umum bahwa Terdakwa telah terbukti secarasah menurut hukum dan keyakinan bersalan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam Dakwaan ;Menimbang, bahwa karena keseluruhan unsurunsur dalam dakwaan telahterpenuhi

Cisitu Indah dekat rumah No.15Kota Bandung atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bandung, melakukanpercobaan atau permufakatan jahat tanoa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima atau menyerahkanHalaman 2 dari 14 Putusan Pidana Nomor : 490/Pid.B/2017/PN Bdgnarkotika golongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal dari adanya informasi dari masyarakat yang diterima oleh saksiREYNALDO

S.Si, M.Si dan CAROLINATONGGO MT, S.Si; Bahwa terdakwa melakukan percobaan atau permufakatan jahat tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima atau menyerahkan narkotika golongan bukan tanaman,tanpa ijin dari pejabat yang berwenang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) Jo.

Cisitu Indah dekat rumah No.15Kota Bandung atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang rnasihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bandung, melakukanpercobaan atau permufakatan jahat tanoa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana dalam dakwaan kedua,saksi REYNALDO HUTAHEAN dan saksi FEBI TRIANTORO melakukanpenangkapan terhadap' terdakwa

gram (sisa hasil pengujian laboratorium) adalahbenar mengandung metemfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana tertuang dalam dalamBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 344 AB/I/2017/BALAILAB NARKOBA tanggal 16 Februari 2017 yang ditandatangani olehPemeriksa Balai Laboratorium Badan Narkotika Nasional MAIMUNAH.S.Si, M.Si dan CAROLINA TONGGO MT, S.Si ;Bahwa terdakwa melakukan percobaan atau permufakatan

RIZAL HABIB alias HABIB telah terbukti bersalah melakukantindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Subsidair Pasal112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. YUDI AGUS SALIM HASIBUANalias SALIM dan Terdakwa II.

RizalHabib alias Habib, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan permufakatan jahat tanpa hak danmelawan hukum memiliki Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair tersebut;4. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa, 1. Yudi Agus Salim Hasibuan aliasSalim, 2.

Mahkamah Agung diantaranya putusanMahkamah Agung Nomor 675 K/Pid/1987 dan putusan Mahkamah AgungNomor 1892 K/Pid.Sus/2011 yang pada intinya menyatakan bahwa apabiladelik yang terbukti di persidangan adalah delik yang lebih ringan sifatnya daridelik yang lebih didakwakan maka walaupun delik yang lebih telahdidakwakan, Terdakwa tetap dipersalahkan atas delik tersebut dan dipidanaatas delik yang lebih ringan;Bahwa pertanyaan/permasalahan hukum berikutnya, apakah Terdakwadapat dipersalahkan melakukan permufakatan

Bahwa dalam ketentuan Pasal 132ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tidak menyebutkan secarategas adanya permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor35 Tahun 2009;Bahwa kesepakatan para Terdakwa untuk membeli, memiliki, menyimpanatau menguasai Narkotika untuk tujuan digunakan secara melawan hukumsebagaimana dijelaskan di atas, tidak tunduk dan tidak memenuhi unsurketentuan Pasal 132 ayat (1) Jo.

Setadion Baning KotaKecamatan Sintang Kabupaten Sintang atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sintang, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I,melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada hari Sabtu

Pidana Penuntut Umumtanggal 24 Juli 2013, yang pada pokoknya supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriSintang yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ABIDIN ASHARI Alias UDIN Bin ZUMAR WAKIMINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerimamenjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I,melakukan percobaan atau permufakatan

ternyata ditemukan Sabu di saku belakang celana Mulyanto alias Mul bin Petrus Nimba,yang diakui oleh Mulyanto alias Mul bin Petrus Nimba Sabu tersebut adalah miliknya ;Berdasarka fakta tersebut dalam tuntutan pidananya Penuntut Umum berpendapat bahwaTerdakwa terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan pertama, yaitu: menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerimamenjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I,melakukan percobaan atau permufakatan

pidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika ; Tetapi Majelis Hakim Pegadilan Tinggi Pontianak berpendapat bahwa Terdakwa tidakmelakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umun dalam dakwaanpertama, karena tidak ada bukti yang mengarah pada terbuktinya unsur utama dalam11dakwaan pertama Penuntut Umum tersebut, terhadap Terdakwa yaitu:menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan I, melakukan percobaan atau permufakatan

FERDINAN SIAHAAN telah terbukti secara sah danHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor: 1906/Pid.Sus/2020/PT MDNmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melawan hukummelakukan permufakatan jahat menguasasi Narkotika Golongan bukantanaman dan menjatuhkan pidana penjara 2 (dua) tahun penjara dandenda Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjaramasingmasing selama 2 (dua) bulan.Bahwa pidana penjara yang dijatuhkan

Selain itu, sanksi minimum yang terdapatdalam rumusan pasal terhadap tindak pidana khusus secara terang danjelas terdapat pernyataan sanksi pidana yang memuat ketentuan maksimaldan minimal sehingga tidak memerlukan penafsiran lanjutan.Bahwa Jaksa Penuntut Umum telah dapat membuktikan perbuatanterdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukummenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam dalam

ANDRE KURNIAWAN dan terdakwa 2.FERDINAN SIAHAAN adalah permufakatan jahat tanoa hak atau melawanhukum menguasai Narkotika Golongan sebagaimana dakwaan JaksaPenuntut Umum yaitu dalam dakwaan Subsidair melanggar Pasal 112 ayat(1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang NarkotikaOleh karena itu, dengan ini kami mohon supaya Pengadilan Tinggi Medan diMedan menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum danmenyatakan:1.Menyatakan terdakwa 1.

ANDRE KURNIAWAN danterdakwa 2.FERDINAN SIAHAAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawanhukum menguasasi Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaan Subsidair.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. ANDRE KURNIAWAN danterdakwa 2.

SungaiBialo Kelurahan Mallilingi Kecamatan Bantaeng Kabupaten Bantaeng, atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bantaeng, permufakatan jahat tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasal, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2020 sekitar pukul22.00 WITA, saksi AMIN yang merupakan anggota Polres Bantaeng saat itumenerima telepon dari seorang

AKBAR ALS AKBAR ALS AHMAD ALS ABA BINMISENG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasal, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman melanggar Pasal 112 ayat (1)UU Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika jo Pasal 132 ayat (1) UUNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dakwaankesatukami;Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 5 (lima) tahun, dikurangi

Untuk itu, yang palingtepat berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan ialah paraTerdakwa haruslah dinyatakan bersalah melakukan permufakatan jahattanpa hak atau melawan hukum memiliki, Menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman melanggar Pasal112 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika jo Pasal 132ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Bahwa selanjutnya, kami Penuntut Umum ingin menerangkan bahwaperkara ini hampir sama dengan perkara Nomor

AKBAR ALS AKBAR ALS AHMAD ALS ABA BIN MISENG,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman melanggar Pasal 112 ayat (1) UUNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika jo Pasal 132 ayat (1) UUNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dakwaankesatu kami;2.

DODI Bin MUSAHIR (diajukan dalamberkas terpisah), pada hari Jumat tanggal 11 Oktober 2013 sekira pukul19.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanOktober 2013 bertempat di Depan Mesjid Dakwah di Jalan PatimuraKecamatan Rumbai Pesisir Pekanbaru atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPekanbaru, telah melakukan percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana narkotika dan prekursor Narkotika tanpa hak ataumelawan

DODI Bin MUSAHIR (diajukan dalamberkas terpisah), pada hari Jumat tanggal 11 Oktober 2013 sekira pukul19.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober2013 bertempat di Depan Mesjid Dakwah di Jalan Patimura KecamatanRumbai Pesisir Pekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPekanbaru, telah melakukan percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana narkotika dan prekursor Narkotika, tanpa hak ataumelawan

Menyatakan Terdakwa AGUS SETIAWAN Als AGUS Bin ISKANDARterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan telah melakukan percobaanatau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika danprekursor Narkotika tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, dengan berat kotor10,1 gram dan berat bersih 9,4 gram. sebagaimana dalam DakwaanPertama melanggar Pasal 114 Ayat (2) Jo Pasal 132

Menyatakan Terdakwa AGUS SETIAWAN Als AGUS BinISKANDAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Permufakatan jahat secara melawanhukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram ;2.

Menyatakan Terdakwa Purwanto alias Gembus bin Isngadiramin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah meiakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT UNTUK MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN, sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun; 3.

Tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan ;jo Pasal 132 ayat (1): permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidananarkotika atau precursor narkotika;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Dari uraian ini, maka Majelis Hakimmenilai terdakwa berperan sebagai penjual narkotika tersebut, oleh karena ituunsur kedua telah terpenuhi;Pasal 132 ayat (1): permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidananarkotika atau precursor narkotika;Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2017/PN.

Dari uraian ini, maka Majelis Hakimmenilai terdakwa telah melakukan tindak pidana narkotika, oleh karena itumaksud dari pasal ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 114 ayat (1) joPasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikatelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT UNTUKMENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN,sebagaimana didakwakan dalam

Menyatakan Terdakwa Purwanto alias Gembus bin Isngadiramin tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah meiakukan tindakpidana PERMUFAKATAN JAHAT UNTUK MENJUAL NARKOTIKAGOLONGAN DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN, sebagaimana dalamDakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun;3.

MENGADILI

• Menerima permintaan banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut;
• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Tanjung Redeb Nomor 81/Pid.Sus/2021/PN Tnr, tanggal 29 April 2021 sekedar mengenai kualifikasi perbuatan yang terbukti yang amar selengkapnya sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa Rahmat Aditiya Bin Abdul Qirom, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan

Berau, atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri TanjungRedeb, Setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukarkan atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman, Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika sebagaimana dimaksuddalam Pasal 114, yang dilakukan dengan caracara antara lain sebagai

Berau, atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri TanjungRedeb, Setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan bukantanaman, Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika dan Prekursor Narkotika sebagaimana dimaksud dalamPasal 112, yang dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Desember 2020 sekitar pukul 21.00Wita

Menyatakan Terdakwa RAHMAT ADITIYA Bin ABDUL QIROM, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaDENGAN PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK MENJADI PERANTARAJUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimanadalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAHMAT ADITIYA Bin ABDULQIROM oleh karena itu dengan pidana penjara selama :7 (tujuh) tahun dan 6(enam) bulan, pidana denda sejumlah Rp.1.000.000.000.00.

Menyatakan Terdakwa Rahmat Aditiya Bin Abdul Qirom, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Permufakatan Jahat Tanpa Hak Menyerahkan NarkotikaGolongan Bukan Tanaman dalam Dakwaan Kesatu Alternatif;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa rahmat aditiya bin abdulqgirom oleh karena itu dengan pidana penjara selama :7 (tujuh) tahundan 6 (enam) bulan, pidana denda sejumlah Rp.1.000.000.000.00.

Kolonel Sugiono No. 19 KelurahanKureksari Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSidoarjo, maka Pengadilan Negeri Sidoarjo berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana Narkotika dan Prekusor Narkotika dalam hal perbuatan tanpa hakmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual bell, menukar atau menyerahkan Narkotika

Kolonel Sugiono No.19 Kelurahan Kureksari Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sidoarjo, maka Pengadilan Negeri Sidoarjo berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekusor Narkotika dalam halperbuatan secara tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu yangberatnya melebihi

Menyatakan terdakwa Muhammad Hermawan Als Mawan Bin Abdul Mukiddan terdakwa IlAbidin Malik Amrullah Als AM Bin Mohammad Soleh ( Alm)bersalan melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekusor Narkotika tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual menjual membeli menjadiperantara dalam jual beli menukar menyerahkan atau menerima NarkotikaGolongan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) yang dalam bentuktanaman beratnya melebihi 1 ( satu)

Menyatakan terdakwa Muhammad Hermawan Als Mawan Bin Abdul Mukiddan terdakwa IlAbidin Malik Amrullah Als AM Bin Mohammad Soleh ( Alm)bersalah melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekusor Narkotika tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual menjual membeli menjadiperantara dalam jual beli menukar menyerahkan atau menerima NarkotikaGolongan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) yang dalam bentuktanaman beratnya melebihi 1 ( satu)

Dengan percobaan atau permufakatan jahat;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 207/Pid.Sus/2021/PN KagAd.1.

Dengan percobaan atau permufakatan jahat;Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan Pasal 132 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,percobaan adalah adanya unsurunsur niat, adanya permulaan pelaksanaan,dan tidak selesainya pelaksanaan bukan sematamata disebabkan karenakehendaknya sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 angka 18 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,permufakatan jahat adalah perbuatan dua orang atau

kejahatan Narkotika, ataumengorganisasikan suatu tindak pidana Narkotika;Menimbang, bahwa dalam melakukan penguasaan narkotika jenis sabuTerdakwa bekerjasama dengan Sdr Guluk mulai dari Terdakwa menemani SdrGuluk membeli narkotika hingga Terdakwa memegangkan narkotika Sdr Gulukdengan mendapatkan upah sehingga telah terjadi persekongkolan ataukesepakatan di antara Terdakwa dan Sdr Guluk dalam melakukan tindak pidananarkotika dan oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat persekongkolantersebut termasuk permufakatan

RajaMedan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih teramasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Medan, Permufakatan Jahat Menawarkan UntukDijual, Menjual, Membeli, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukar, Menyerahkanatau Menerima Narkotika Golongan I berupa Narkotika Jenis Shabushabu seberat 17,9(tujuh belas koma sembilan) gram netto, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa sebelumnya pada pertengahan bulan Nopember 2011 Direktorat Narkoba PoldaSumut mendapat Surat

Garu II Simpangsetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih teramasuk dPengadilan Negeri Medan, Permufakatan Jahat Untuk Memiliki,atau Menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman berupashabu seberat 17,9 (tujuh belas koma sembilan) gram netto, yangFebruari 2012 sekiraalam bulan Februari 2012,JIn. SM. Raja Medan ataulam daerah hukumIMenyimpan, MenguasaiNarkotika Jenis Shabudilakukan terdakwa dengan cara :epuatu PSR

Pid.Sus/2019/PN Sim tanggal 31Januari 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwaserta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa 1.MASDI TARIGAN dan terdakwa 2.PRISKAYULITA SITEPU terbukti bersalah melakukan tindak pidana Percobaanatau permufakatan

Nomor 29/Pid.Sus/2019/PN Simbertempat di Desa Suka Kecamatan Tiga Panah Kabupaten Tanah Karoatau setidaktidaknya dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kabanjaheakan tetapi akan tetapi berdasarkan Pasal 84 Ayat (2) KUHAP, PengadilanNegeri Simalungun berwenang untuk mengadili perkara terdakwa, olehkarena sebagian besar saksi bertempat tinggal dalam daerah hukumPengadilan Negeri Simalungun dan para terdakwa ditahan di LembagaPemasyarakatan Klas Il A Pematang Siantar Kabupaten Simalungun,percobaan atau permufakatan

Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidananarkotika dan Prekursor narkotika;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Tentang Unsur Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana narkotika dan Prekursor narkotika;Permufakatan Jahat adalah perbuatan dua orang atau lebih yangbersekongkol atau bersepakat untuk melakukan, melaksanakan, membantu,turut serta melakukan, menyuruh, menganjurkan, memfasilitasi, memberikonsultasi, menjadi anggota suatu organisasi kejahatan Narkotika, ataumengorganisasikan suatu tindak pidana narkotika;Menimbang, bahwa dalam unsur ini perbuatan percobaan ataupermufakatan jahat

tersebut haruslah dilakukan sebelum perbuatanpokoknya, dalam hal ini yaitu perbuatan Memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman dilakukan;Menimbang, bahwa ternyata perbuatan memiliki narkotika golongan bukan tanaman telah selesai dilakukan para terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena dalam faktafakta persidanganperbuatan percobaan atau permufakatan jahat tersebut tidak terbukti padaperbuatan terdakwa maka majelis hakim berpendapat maka unsurpercobaan atau permufakatan

Menyatakan TerdakwaMASSYAJANG Als JAJANG Bin JOA (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana percobaanatau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan BukanTanaman yang Beratnya Melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 132 Ayat (1) jo Pasal 112 Ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan KEDUA.2.

bersamadengan Saksi SOLIHIN Als SAU Bin SILA (Alm) (Terdakwa dalam berkasperkara terpisah) pada hari Kamis tanggal 08 Februari 2018 sekitar pukul 13.30wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Februari 2018bertempat di Halaman Masjid Agung Istiqomah Jalan Kolonel SoetadjiKelurahan Tanjung Selor Hilir Kecamatan Tanjung Selor Kabupaten Bulunganatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Selor, telah melakukan percobaanatau permufakatan

SaksiSOLIHIN Als SAU Bin SILA (Alm), setelah itu dilakukan penggeledahan padatas ransel warna biru yang sedang dikenakan oleh Terdakwa dan didalamnya ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) kompek plastik warnaputih, 1 (satu) gulung lakban, 1 (satu) unit handphone merk Oppo warnahitam putih, dan 1 (satu) lembar tiket travel, selanjutnya Terdakwa dan SaksiSOLIHIN Als SAU Bin SILA (Alm) serta barang bukti dibawa ke PolresBulungan untuk proses lebih lanjut;Bahwa Terdakwa dalam melakukan percobaan atau permufakatan

Tjswita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Februari 2018bertempat di Halaman Masjid Agung Istiqomah Jalan Kolonel SoetadjiKelurahan Tanjung Selor Hilir Kecamatan Tanjung Selor Kabupaten Bulunganatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Selor, telah melakukan percobaanatau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman yangBeratnya

Tjsbukti berupa 1 (satu) kompek plastik warna putih, 1 (satu) gulung lakban, 1(satu) unit handphone merk Oppo warna hitam putih, dan 1 (satu) lembar tikettravel, selanjutnya Terdakwa dan Saksi SOLIHIN Als SAU Bin SILA (Alm)serta barang bukti dibawa ke Polres Bulungan untuk proses lebih lanjut; Bahwa Terdakwa dalam melakukan percobaan atau permufakatan jahattanopa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman yang Beratnya Melebihi5 (lima)

Menyatakan Terdakwa RAHMADHANI NASUTION Alias DANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT SECARA TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan subsidair4. Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp.

LopPenetapan Majelis Hakim Nomor 1326/Pid.Sus/2017/PN Lbp tanggal 19 Juni 2017tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwasertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa RAHMADHANI NASUTION Alias DANI bersalahmelakukan tindak pidana Telan melakukan permufakatan

Bahwa ia terdakwa RAMADHANI NASUTION alias DANI bersama denganAGUSTIONO alias AGUS, MUHAMMAD RAJIANTO alias ANTO dan PRASTYOSYAHPUTRA alias GENDON (berkas terpisah) pada hari Sabtu tanggal 18 Maret2017 sekira pukul 11.30 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret2017 atau pada suatu waktu dalam tahun 2017 bertempat di Jalan Karya Dusun VIDesa Tumpatan Nibung Kecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang atau padatempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, telahmelakukan permufakatan

Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana NarkotikaMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa Terhadap unsur SETIAP ORANG, Majelis Hakimmengambil alih pertimbangan unsur SETIAP ORANG dalam dakwaan Primair danmenjadi pertimbangan dalam dakwaan subsidair ini ;Halaman 19 dari 25 Putusan Nomor 1326/Pid.Sus/2017/PN LbpAd.2.

Unsur Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika ;Menimbang, bahwa oleh karena unsur tersebut bersifat alternatif, makabagianbagian unsur tidak perlu dibuktikan secara keseluruhan melainkan denganterbuktinya salah satu bagian unsur sudah dapat dipakai sebagai dasar bahwa unsurtersebut telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwadipersidangan didapat fakta bahwa Terdakwa ditangkap pada saat sedang dudukduduk di samping rumah saksi M

Menyatakan Terdakwa RAHMADHANI NASUTION Alias DANI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT SECARA TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKAGOLONGAN DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN sebagaimana dalamdakwaan subsidair4. Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp.

Menyatakan Terdakwa MOHAMAD IMAM BAHRONI bin KODIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak melakukan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I dan menggunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri

Menyatakan terdakwa MOHAMAD IMAM BAHRORI Bin KODIM terbukti bersalah melakukantindak pidana percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell,menukar, menyerahkan, atau menerima narkotika golongan sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 114 Ayat (2) jo pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dakwaan kesatu dan menyatakanterdakwa JAMIL SUGIARTO

100 Kota Madiun atau setidaktidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk datam daerah hukum Pengadilan Negen Kota Madiun,yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima narkotika golongan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) yang dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu)kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon atau dalam bentuk bukan tanaman beratnyamelebihi 5 (lima) gram, percobaan atau permufakatan

Percobaan atau permufakatan jahat menawarkan untuk dijual, membeli menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima NarkotikaGolongan tanaman lebih 1 kg atau 5 batang pohon atau bukan tanaman lebih5 gram ;Ad. 1.

Percobaan atau permufakatan jahat menawarkan untuk dijual, membeli menjadi perantaradalam jual beli, menukar , menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan tanaman lebiih 1kg atau 5 batang pohon atau bukan tanaman lebih 5 gram ;Menimbanog., ...........

Menyatakan Terdakwa MOHAMAD IMAM BAHRONI bin KODIM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak melakukan permufakatan jahatmenjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan dan menggunakan narkotika golongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) ;3. Menetapkan......./hal.2525 3.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa SHANDY MAULANA YUSUF Bin AGUS ROHIMAT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika yaitu tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual

Menyatakan terdakwa SHANDY MAULANA YUSUF Bin AGUSROHIMAT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika yaitu tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenisGanja, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)Jo Pasal 132 ayat

FERDI LEONARDI Bin SONI DARICARERE (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Senin tanggal 11Januari 2021 sekira pukul 21.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulanJanuari 2021 atau masih dalam tahun 2021 bertempat di Jalan Raya Andirdepan Pabrik Unilon Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung atau setidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bale Bandung yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak

Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika yaitu tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman jenis Ganja;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika yaitu tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman jenis Ganja;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan PrekursorHalaman 18 dari 26 halaman Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2021/PN BlIbNarkotika

Menyatakan Terdakwa SHANDY MAULANA YUSUF Bin AGUSROHIMAT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika dan Prekursor Narkotika yaitu tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis Ganja;Halaman 24 dari 26 halaman Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2021/PN Blb2.

Menyatakan bahwa terdakwa ANDI HAMZAH, SE Alias ANCA Bin ANDI WARDIHAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

Melakukan percobaan atau permufakatan jahat;Ad.1.

reagensiadiagnostik, serta reagensia laboratorium sehingga terdakwa tidak diperkenankan menurutUndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sehingga perbuatanterdakwa yang memiliki narkotika jenis sabusabu sudah dapat dikategorikan secara tanpahak dan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas Majelis berpendapat unsurtanpa hak atau melawan hukum telah terpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan UnsurKeempat, yaitu unsur Melakukan Permufakatan

Jahat;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melakukan percobaan sebagaimanadisebutkan dalam Penjelasan Pasal 132 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika adalah adanya unsurunsur niat, adanya permulaan pelaksanaan, dantidak selesainya pelaksanaan bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendirisedangkan yang dimaksud permufakatan menurut kamus bahasa Indonesia adalah bisadiartikan sama dengan pembicaraan atau perundingan sedang dalam Pasal 1 butir 8 UU RINo. 35 tahun 2009

tentang Narkotika adalah perbuatan dua orang atau lebih yangbersekongkol atau bersepakat untuk melakukan, melaksanakan, membantu, turut sertamelakukan, menyuruh, menganjurkan, memfasilitasi, memberi konsultasi menjadi anggotasuatu organisasi ;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan dalam unsur Ad. 2 danAd.3 telah nyata Terdakwa telah melakukan permufakatan jahat, yaitu dengan caraTerdakwa sebelumnya membeli Narkotika jenis shabushabu tersebut dari Bandasong(DPO) dan Tari (DPO) melalui

Menyatakan bahwa terdakwa ANDI HAMZAH, SE Alias ANCA Bin ANDIWARDIHAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT MENGUASAI NARKOTIKAGOLONGAN I";2.

Bahwa Terdakwa melakukan permufakatan jahat tanoa hak dan melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan tanpa ijinpihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIRHae Bahwa terdakwa FIHTRA bersamasama dengan ERWINSYAHPUTRA dan ARIS ISKANDAR (masingmasing dituntut secara terpisah),pada hari Kamis tanggal

Bahwa Terdakwa melakukan permufakatan jahat tanoa hak dan melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalamHalaman7 dari 30 Putusan Nomor 568/Pid.Sus/2015/PN.Lbp/SRjual beli, menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan tanpa ijinpihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (2) Jo.

Bahwa Terdakwa melakukan permufakatan jahat tanoa hak dan melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman tanpa ijin pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIRwoncnnnn Bahwa terdakwa FIHTRA bersamasama dengan ERWINSYAHPUTRA dan ARIS ISKANDAR (masingmasing dituntut secara terpisah),pada hari Kamis tanggal 18 Desember 2014, sekira pukul 20.30 WIB

Bahwa Terdakwa melakukan permufakatan jahat tanoa hak dan melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman tanpa ijin pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (2) Jo.

Bahwa Terdakwa melakukan permufakatan jahat tanoa hak dan melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan tanpa ijinpihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal131 Jo.