) bungkus shabu yang ditemukantersebut adalah milik sdr.Mariono (DPO) yang diminta dari sdr Mariono (DPO)dengan cara saksi Dicky mendatangi ke rumah sdr.Mariono (DPO) dan saatituMariono (DPO)juga mengatakan kepada saksi Dicky bahwa 1 (satu) buahbong sudah diberikan kepada saksi Syafrinal sedangkan untuk 4 (empat)bungkus shabushabunantinya akan diletakkan di atas meja Kafe MR oleh sdrMariono (DPO).Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian yang dilakukan olehBadan POM di Pekanbaru dengan nomor PM

Dan perbuatan terdakwa tidak dibenarkan oleh hukumdan undangundang.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian yang dilakukan olehBadan POM di Pekanbaru dengan nomor PM.01.03.941.04.19.K.228 tanggal 05April 2019 yang ditandatangani oleh Manajer Teknis Pengujian ProdukTerapetik, Narkotik, Obat Tradisonal, Kosmetik dan Produk Komplimen Dra.Syarnida, Apt.

Bukti Surat :4.Surat Keterangan Pengujian Nomor PM.01.03. 941.04.19.K.228 tanggal5 April 2019;Berita Acara Penimbangan Nomor : 23/14297.00/2019 tanggal13 Maret 2019;Keterangan terdakwa SYAFRINAL Als INAL Bin SYAHRIL;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, penuntutumum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Mariono (DPO)pemilik kafe MR yang diserahkan kepada Terdakwa dan Saksi Dicky untukdipergunakan; Bahwa berdasarkan bukti Surat Keterangan Pengujian Nomor PM.01.03.941.04.19.K.228 tanggal 5 April 2019 yang pada pokoknya menerangkanbahwa contoh barang bukti diduga shabu yang terkait dalam perkara a quopositif met aopmhetanine yang termasuk jenis Narkotika Golongan sesuaidengan UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Bahwa barang bukti narkotika jenis shabu yang terkait dengan perkara aquo telah dilakukan

dapatmenyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa,mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkanketergantungan, yang dibedakan ke dalam golongangolongan sebagaimanaterlampir dalam UndangUndang ini (Pasal 1 angka 1 Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika) ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diduga Narkotika jenisshabuyang berkaitan dalam perkara a quo telah dilakukan uji laboratorium danberdasarkan bukti Surat Keterangan Pengujian Nomor PM

shabu seberat 2,20 (dua koma dua puluh) gram brutto atau1,66 (satu koma enam puluh enam) gram netto, yang sebanyak 1,8 grambrutto atau 1,56 (Satu koma lima puluh enam) gram netto dimusnahkandan sisanya sebanyak 0,40 (nol koma empat puluh) gram brutto atau 0,16(nol koma enam belas) netto disisinkan untuk dilakukan pengujianlaboratis, dan tidak terdapat sisa (habis) setelah dilakukan pengujianlaboratoris berdasarkan laporan pengujian dari Balai Besar PengawasObat dan Makanan di Samarinda No.LAB: PM

Kantor Cabang Samarinda tertanggal 05 November 2018Nomor: 215/10825/X1/2018, Hal: Hasil Penimbangan Barang Bukti, kKemudian 2(dua) poket/oungkus Narkotika jenis Sabu tersebut, sebanyak 1,8 (satu komadelapan) gram brutto atau 1,5 (Satu koma lima) gram netto dimusnahkan dansebanyak 0,40 (nol koma empat puluh) gram brutto atau 0,16 (nol koma enambelas) netto disisinkan untuk dilakukan pengujian laboratoris, yang berdasarkanLaporan Pengujian dari Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan di SamarindaNomor: PM

6 dari 22 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2019/PN SmrNomor: 215/10825/X1/2018, Hal: Hasil Penimbangan Barang Bukti, kKemudian 2(dua) poket/oungkus Narkotika jenis Sabu tersebut, sebanyak 1,8 (Satu komadelapan) gram brutto atau 1,5 (Satu koma lima) gram netto dimusnahkan dansebanyak 0,40 (nol koma empat puluh) gram brutto atau 0,16 (nol koma enambelas) netto disisinkan untuk dilakukan pengujian laboratoris, yang berdasarkanLaporan Pengujian dari Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan di SamarindaNomor: PM

ijin atas sabusabu tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan, Majelis Hakim telah memberikankesempatan kepada Terdakwa untuk mengajukan saksi yang meringankan (ade charge), namun atas kesempatan tersebut Terdakwa menyatakan tidak akanmengajukan saksi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah pulamembacakan alat bukti Surat berupa, Laporan Pengujian dari Balai BesarPengawas Obat dan Makanan di Samarinda Nomor: PM

BahwaTerdakwa mengaku telah mengkonsumsi sabu sekira sepuluh tahun, mulai daritahun 2008;Halaman 16 dari 22 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2019/PN SmrMenimbang, bahwa Terdakwa dalam memiliki, menguasai, menyediakansabusabu tidak memiliki izin dari yang berwenang dan bukan untukkepentingan Ilmu Pengetahuan;Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Pengujian dari Balai BesarPengawas Obat dan Makanan di Samarinda Nomor: PM.01.05.1101.11.18.0225tertanggal 13 November 2018, yang ditandatangani oleh Kepala BidangPengujian

PM.01.05.851.B.04.K.256.2016 Tanggal 29 April 2016 An. ALAZMI Als AZMI Bin ZAINUDDIN, yang ditandatangani oleh Dra. ERLINDA,Apt., selaku Plh.

PM.01.05.851.B.04.K.256.2016 Tanggal 29 April 2016 An. ALAZMI Als AZMI Bin ZAINUDDIN, yang ditandatangani oleh Dra. ERLINDA,Apt., selaku Plh. Kepala Bidang Pengujian Produk Terapik, Narkotik, ObatTradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen, Balai Besar Pengawas Obat danMakanan Pekanbaru, pada pokoknya menyimpulkan bahwa : contoh barang buktipositif mengandung Met Amphetamin yang termasuk jenis Narkotika Golongan Isesuai dengan UndangUndang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

PM.01.05.851.B.04.K.256.2016 Tanggal 29 April 2016 An. AL AZMI Als AZMI Bin ZAINUDDIN, yangditandatangani oleh Dra. ERLINDA, Apt., selaku Plh. Kepala Bidang PengujianProduk Terapik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen,Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Pekanbaru, pada pokoknyamenyimpulkan bahwa : contoh barang bukti positif mengandung Met Amphetaminyang termasuk jenis Narkotika Golongan I sesuai dengan UndangUndang No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.;Hal. 9 dari 18 Hal.

PM.01.05.851.B.04.K.256.2016 Tanggal 29 April 2016 An. AL AZMI Als AZMI BinZAINUDDIN, yang ditandatangani oleh Dra. ERLINDA, Apt., selaku Plh. KepalaBidang Pengujian Produk Terapik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan ProdukKomplimen, Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Pekanbaru, pada pokoknyamenyimpulkan bahwa : contoh barang bukti positif mengandung Met AmphetaminHal. 12 dari 18 Hal.

PM.01.05.851.B.04.K.256.2016 Tanggal 29 April 2016 An. AL AZMI Als AZMI BinZAINUDDIN, yang ditandatangani oleh Dra. ERLINDA, Apt., selaku Plh. KepalaBidang Pengujian Produk Terapik, Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan ProdukKomplimen, Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Pekanbaru, pada pokoknyamenyimpulkan bahwa : contoh barang bukti positif mengandung Met Amphetaminyang termasuk jenis Narkotika Golongan I sesuai dengan UndangUndang No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.

lebihlanjut;Bahwa barang bukti yang ditemukan pada diri terdakwa tersebutsetelah dilakukan penimbangan oleh Kantor Pegadaian CabangBangkinang dengan Berita Acara Penimbangan Nomor 101/IL.02.5106/2016 tanggal 03 Agustus 2016 yang ditandatangani olehFebrilianty dengan hasil berat keseluruhannya 0,29 gram dengan rincian0,14 gram shabushabu untuk BPOM, 0,15 gram pembungkus shabushabu untuk Pengadilan, dan dari hasil Pengujian secara laboratorisoleh BPOM Pekanbaru Berita Acara Pelaporan Hasil PengujianNomor : PM

lan.jutBahwa barang bukti yang ditemukan pada diri terdakwa tersebut setelahdilakukan penimbangan oleh Kantor Pegadaian Cabang Bangkinangdengan Berita Acara Penimbangan Nomor 101/IL.02.5106/2016 tanggal03 Agustus 2016 yang ditandatangani oleh Febrilianty dengan hasil beratkeseluruhannya 0,29 gram dengan rincian 0,14 gram shabushabu untukBPOM, 0,15 gram pembungkus shahushahu untuk Pengadilan, dan darihasil Pengujian secara laboratoris oleh BPOM Pekanbaru Berita AcaraPelaporan Hasil Pengujian Nomor : PM

lanjute Bahwa barang bukti yang ditemukan pada diri terdakwa tersebut setelahdilakukan penimbangan oleh Kantor Pegadaian Cabang Bangkinangdengan Berita Acara Penimbangan Nomor 101/IL.02.5106/2016 tanggal03 Agustus 2016 yang ditandatangani oleh Febrilianty dengan hasil beratkeseluruhannya 0,29 gram dengan rincian 0,14 gram shabushabu untukBPOM, 0,15 gram pembungkus shahushahu untuk Pengadilan, dan darihasil Pengujian secara laboratoris oleh BPOM Pekanbaru Berita AcaraPelaporan Hasil Pengujian Nomor : PM

, bahwa barang bukti yang ditemukan pada diri terdakwa tersebutsetelah dilakukan penimbangan oleh Kantor Pegadaian Cabang Bangkinang denganBerita Acara Penimbangan Nomor 101/IL.02.5106/2016 tanggal 03 Agustus 2016 yangditandatangani oleh Febrilianty dengan hasil berat keseluruhannya 0,29 gram denganrincian 0,14 gram shabushabu untuk BPOM, 0,15 gram pembungkus shahushahuuntuk Pengadilan, dan dari hasil Pengujian secara laboratoris oleh BPOM PekanbaruBerita Acara Pelaporan Hasil Pengujian Nomor : PM

PM.01.05.881.10.18.3126 C tanggal 15 Nopember 2018, dengan kesimpulan1 (satu) platik klip plastik bening berisi daun dan biji kering seberat 0,245 gramBruto (0,09 gram Netto);Yang disita dari terdakwa SAPARUDIN Bin YUNUS;Mengandung Tanaman ganja;Tanaman ganja termasuk Narkotika Golongan (satu) sesuai lampiran daftarNarkotika Golongan nomor 08 pada Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;e Bahwaterdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang untukmembeli, menerima

PM.01.05.881.10.18.3126 C tanggal 15 Nopember 2018, dengan kesimpulan1 (satu) platik klip plastik bening berisi daun dan biji kering seberat 0,245 gramBruto (0,09 gram Netto);Yang disita dari terdakwa SAPARUDIN Bin YUNUS;Mengandung Tanaman ganja;Tanaman ganja termasuk Narkotika Golongan (satu) sesuai lampiran daftarNarkotika Golongan nomor 08 pada Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang untukmemiliki, menyimpan

PM.01.05.881.10.18.3126 C tanggal 15 Nopember 2018, dengan kesimpulan1 (satu) platik klip plastik bening berisi daun dan biji kering seberat 0,245 gramBruto (0,09 gram Netto);Yang disita dari terdakwa SAPARUDIN Bin YUNUS;Mengandung Tanaman ganja;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2019/PN MbnTanaman ganja termasuk Narkotika Golongan (satu) sesuai lampiran daftarNarkotika Golongan Nomor 08 pada Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwaterdakwa tidak memiliki

kamar rumahTerdakwa; Bahwa sisa Narkotika jenis ganja tersebut rencananya akan Terdakwagunakan sendiri; Bahwa perasaan dan pikiran Terdakwa menjadi Tenang setelahmenggunakan Narkotika jenis ganja tersebut dan juga menambah nafsumakan; Bahwa Terdakwa tidak memiliki Izin dari pejabat yang berwenang untukmenggunakan Narkotika jenis ganja tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat dipersidanganyaitu: Surat Keterangan Pengujian Balai Pengawas Obat dan Makanan (BPOM) diJambi Nomor PM

ganja tersebut sebagian sudah Terdakwa gunakansedangkan sisanya Terdakwa selipkan dipapan dinding kamar rumahTerdakwa yang rencananya akan Terdakwa gunakan sendiri;Bahwa perasaan dan pikiran Terdakwa menjadi Tenang setelahmenggunakan Narkotika jenis ganja tersebut dan juga menambah nafsumakan;Bahwa Terdakwa tidak memiliki Izin dari pejabat yang berwenang untukmenggunakan Narkotika jenis ganja tersebut;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Balai Pengawas Obat danMakanan (BPOM) di Jambi Nomor PM

Perpanjangan Penahanan dari Danwing III Paskhas selaku Papera selama 30(tiga puluh) hari sejak tanggal 11 September 2020 sampai dengan tanggal 10Oktober 2020 di ruang tahanan Satpomau Lanud Soewondo berdasarkan SuratKeputusan nomor Kep/33/IX/2020 tanggal 23 September 2020.Hakim Ketua Pengadilan Militer O2 Medan selama 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal 8Oktober 2020 sampai dengan tanggal 6 November 2020 berdasarkan PenetapanPenahanan nomor TAP/35/PM.102/AU/X/2020 tanggal 8 Oktober 2020.Hal.1 dari

Berkas Perkara dan Berita Acara Sidang dalam perkara iniserta Putusan Pengadilan Militer I02 Medan nomor 67K/PM.02/AU/X/2020 tanggal 24 November 2020 yang amarnya berbuny!sebagai berikut :a. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu RadenYusuf Hermawan Praka NRP 540157, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri.Hal.7 dari 19 hal.

bersifatpengulangan mengenai masalah penjatuhan pidana tambahan danmemohon keringanan hukuman, Majelis Hakim Tingkat Bandingakan mempertimbangkan sendiri pada akhir putusan ini.Bahwa terhadap Kontra memori Banding yang diajukan olehOditur Milter yang pada pokoknya sependapat dengan putusanPengadilan Militer Tingkat Pertama, maka Majelis Hakim TingkatBanding tidak akan menanggapi secara khusus.Bahwa mengenai pembuktian unsurunsur tindak pidana yangdiuraikan dalam Putusan Pengadilan Militer O2 Medan nomor 67K/PM

Putusan Nomor 61K/PMTI/BDG/AU/X1/2020MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMengingatMenyatakanPengadilan Militer I02 Medan nomor 67K/PM.I02/AU/X/2020tanggal 24 November 2020, belum sesuai dengan kesalahanTerdakwa, oleh karena itu mengenai lama pidananya harusdiperberat Sesuai amar putusan di bawah ini.Bahwa dengan demikian Majelis Hakim Tingkat Bandingberpendapat perlu mengubah Putusan Pengadilan Militer 102Medan nomor 67K/PM.02/AU/X/2020 tanggal 24 November 2020sekedar penjatuhan pidana pokoknya.Bahwa

Menguatkan Putusan Pengadilan Militer O2 Medan Nomor 67K/PM.102/AU/X/2020 tanggal 24 November 2020, untukselebihnya.4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.Hal.18 dari 19 hal. Putusan Nomor 61K/PMTI/BDG/AU/X1/20205. Membebankan biaya perkara Tingkat Banding kepadaTerdakwa sejumlah Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah).6.

Papera) Nomor : Kep/01/I/2019tanggal 28 Januari 2019.Surat Dakwaan Oditur Militer pada Oditurat Militer IIl14 KupangNomor : Sdak/04/K/ AL/III14/II/2019 tanggal 1 Februari 2019.Penetapan Kepala Pengadilan Militer IIIl15 Kupang Nomor :Tap/5K/PM.III15/AL/II/2019 tanggal 11 Februari 2019 tentangPenunjukan Hakim.Penunjukan Panitera Pengganti Nomor : JUKTERA/5K/PM.III15/AL/II/2019 tanggal 12 Februari 2019 tentang PenunjukanPaniter PenggantiPenetapan Hakim Ketua tentang Penetapan Hari Sidang Nomor:Tap/5K/PM

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa keteranganyang sah, Negara Kesatuan Republik Indonesia dalam keadaandamai dan Kesatuan Terdakwa tidak sedang melaksanakan tugasOperasi Militer untuk Perang (OMP).Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhiunsurunsur tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam denganpidana sesuai Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.Bahwa dalam perkara Terdakwa terdapat 3 (tiga) orang saksi yaituSubandi, Lettu Laut (PM) NRP 21379/P (Saksi1), Sigit

yangsudah diberikan itu dibacakan.Selanjutnya pada ayat (2) menyatakan apabila keterangan itusebelumnya sudah diberikan dibawah sumpah, keterangan itu samaHal 4 dari 15 hal Put Nomor : 5K/PM.III15/AL/II/2019Menimbangnilainya dengan keterangan Saksi dibawah sumpah yang diucapkandisidang.Bahwa terhadap permohonan Oditur Militer selanjutnya Hakim Ketuamenyampaikan agar Oditur Militer membacakan keterangan para Saksiyang pada intinya sebagai berikut :Saksi1:Nama lengkap : SubandiPangkat, NRP : Lettu Laut (PM

Dansatma Lettu Laut (PM) Subandi (Saksil) dan membantudalam pencarian Tersangka.4. Bahwa Saksi tidak mengetahui kemana Tersangka pergi selamatidak masuk dinas tanpa ijin sah serta Saksi tidak mengetahuipenyebab Tersangka tidak masuk dinas tanpa keterangan yangsah tersebut.5.

Bahwa Saksi selaku yang menjabat Bama mencatat daftarabsensi Tersangka dan melaporkan kepada kepala bagiannya PjsDansatma Lettu Laut (PM) Subandi.4. Bahwa setelah Saksi mengetahui Tersangka tidak masuk dinastanpa keterangan yang sah, Saksi mencoba mencari taukeberadaan Tersangka dengan menghubungi nomor handphoneTersangka namun tidak pernah aktif.5.

130-K/PM I-02/AD/VII/ 2011

PENGADILAN MILITER I 02MEDANPUTUSANNOMOR : PUT/130K/PM I 02/AD/VII/ 2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I02 Medan yang bersidang di Medan dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama secaraIn Absensia telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BAHRUM NAWALI SIREGARPangkat / NRP : Serda / 31940439270774Jabatan : Ba Kodim 0212/TSKesatuan : Kodim 0212/TSTempat, tanggal lahir : Rantau Jior

Penetapan Penunjukan Majelis Hakim Nomor : TAP/ 130 /PM I 02/VII/2011 tanggal 20 Juli 2011.4. Penetapan Hari Sidang Nomor : TAP/ 263 /PM I02/ VII/2011tanggal 1 Agustus 2011.5. Penerimaan Surat Panggilan untuk menghadap' sidang kepadaTerdakwa dan para Saksi serta surat surat lain yang berhubungandengan perkara ini.Mendengar1. Penjelasan dari Oditur Militer di depan persidangan sebagaiberikuta.

Bahwa sebelumnya pada tahun 2009 Terdakwa pernah melakukantindak pidana meninggalkan dinas tanpa ijin dan perkaranya telahdisidang dan diputus' oleh Pengadilan Militer I02 Medan denganNomor Putusan : PUT/181/PM I 02/AD/X1I/2009 tanggal 25 Nopember 2009dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun potong masa tahanansementara dan Terdakwa telah menjalani hukumannya sesuai denganSurat Kaotmil I02 Medan Nomor : B/356/V/2010 tanggal 6 Mei 2009tentang pelaksanaan pidana di Masmil Medan An.

Bahwa sebelum perkara ini Terdakwa pernah melakukan tindakpidana yang sama dan telah dijatuhi pidana di Pengadilan Militer I02 Medan pada tahun 2009 dimana Terdakwa pernah melakukan tindakpidana Meninggalkan Dinas Tanpa Ijin dan perkaranya telah disidangdan diputus oleh Pengadilan Militer l 02 Medan dengan Nomor PutusanPUT/181/PM I 02/AD/XI/2009 tanggal 25 Nopember 2009 dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun potong masa tahanan sementara danTerdakwa telah menjalani hukumannya sesuai dengan Surat

Raya; - Timur : berbatasan dahulu dengan IBA MALASE, sekarang Lahan Pemda Pulau Morotai; - Barat : berbatasan dengan Jalan Sekutu; selanjutnya disebut Objek Sengketa adalah sah milik Almarhum JAUHAR MALASE, dan jatuh kepada Para Penggugat sebagai ahli waris yang sah dari Almarhum JAUHAR MALASE; Menyatakan penguasaan Tergugat I dan Tergugat II atas Objek Sengketa merupakan perbuatan melawan hukum; Menyatakan Surat Keterangan Kepemilikan Tanah/Kebun Nomor: 140/11/PM-DJ

/I/2023 tanggal 16 Januari 2023 yang dikeluarkan oleh Turut Tergugat memiliki kekuatan hukum dan sah; Menyatakan Surat Keterangan Kepemilikan Tanah/Kebun Nomor: 140/28/PM-DJ/II/2023 tanggal 07 Februari 2023 yang dikeluarkan oleh Turut Tergugat tidak memiliki kekuatan hukum; Menyatakan Almarhum JAUHAR MALASE telah meninggal dunia pada tanggal 12 Januari 1980, Almarhumah SALBIA TAMBURIAN telah meninggal dunia pada tanggal 31 Juli 2021, dan Almarhumah ANITA MALASE telah meninggal dunia pada

PM.01.01.109.02.17.0311tanggal 6 Februari 2017 perihal Hasil Pengujian Laboratorium,barang bukti yang diduga Narkotika jenis shabu tersebut setelahditimbang didapatkan berat total 48,02 (empat puluh delapan komanol dua) gram, kemudian disisinkan seberat 0,33 (nol koma tigapuluh tiga) gram untuk pengujian laboratorium di Balai POM Ambon,sedangkan sisa barang bukti seberat 47,69 (empat puluh tujuh komaenam puluh sembilan) gram dikembalikan kepada pihak / petugasBNNP Maluku untuk kepentingan pembuktian

dalam persidangan diPengadilan.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pengujian Laboratorium Balai POMNomor : PM.05.04.1091.0004 pada hari Senin tanggal 6 Februari2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dra.

PM.01.01.109.02.17.0311tanggal 6 Februari 2017 perihal Hasil Pengujian Laboratorium,barang bukti yang diduga Narkotika jenis shabu tersebut setelahHalaman 6 dari 13 hal.

Bahwaberdasarkan Berita Acara Pengujian Laboratorium Balai POMNomor : PM.05.04.1091.0004 pada hari Senin tanggal 6 Februari2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dra.

Nova Amelia istri dari Kopda AsjrulDjamil.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Militer 04 Palembang Nomor 31K/PM I04/AD/II/2016 tanggal 26 April 2016 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.

Memperbaiki putusan Pengadilan Militer I04 PalembangNomor 31K/PM I04/AD/II/2016 tanggal 26 April 2016sekedar mengenai pidananya, sehingga amarnya berbunyisebagai berikut :Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Penjara : Selama 6 (enam) bulan dengan masapercobaan selama 8 (delapan) bulan.Dengan perintah supaya pidana tersebuttidak usah dijalani kecuali dikemudian hariada putusan Hakim yang menentukan laindisebabkan karena Terdakwa melakukansesuatu tindak pidana atau melanggarPasal 8 UndangUndang

Menguatkan putusan Pengadilan Militer 04 PalembangNomor 31K/PM 104/AD/II/2016 Tanggal 26 April 2016 untukselebihnya.Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepadaTerdakwa sebesar Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah).Memerintahkan kepada Panitera agar mengirimkan salinanputusan ini beserta berkas perkaranya kepada PengadilanMiliter l04 Palembang.Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi Nomor APK/31/PM I04/AD/X/2016 yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Militer 104Palembang yang menerangkan

67-K / PM I-05 / AD / XI / 2016

PENGADILAN MILITER I05PONTIANAK PUTUSANNomor : 67K/ PM I05 / AD / XI / 2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer O5 Pontianak yang bersidang di Pontianak dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Wahyudi WidodoPangkat/Nrp. : Pratu, 31090145750789Jabatan : Ta Hartib Subdenpom XII/15 KetapangKesatuan : Denpom XII/1 Sintang Pomdam XII/TprTempat, tanggal

Perpanjangan Penahanan kelll dari Pangdam XII/Tpr selaku Papera selama30 (tiga puluh) hari sejak tanggal 6 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 4Nopember2016 berdasarkan Surat Keputusan Perpanjangan PenahananNomor : Kep/17815/X/2016 tanggal 5 Oktober 2016.Hakim Ketua Pengadilan Militer I05 Pontianak selama 30 (tiga puluh) hari sejaktanggal 2 Nopember 2016 sampai dengan tanggal 1 Desember 2016 berdasarkanPenetapan Penahanan Nomor : TAP/67/ PM.

I05/XI/2016 tanggal 2 Nopember 2016.Kepala Pengadilan Militer 05 Pontianak selama 60 (enam puluh) hari sejak tanggal 2Desember 2016 sampai dengan tanggal 30 Januari 2017 berdasarkan PenetapanPerpanjangan Penahanan Nomor : TAP/ 67/ PM. 105/ XII/2016 tanggal 2 Desember2016.Hal 1 dari 42 hal Putusan Nomor : 67K/PM.1I05/AD/X1/2016MembacaMemperhatikanMendengarMemperhatikanPENGADILAN MILITER 105 PONTIANAK ;Berkas Perkara dari Denpom XII/1 Sintang Nomor : BP42/A39/DENPOM XII/1 STG/IX/2016 tanggal 20 September

Mat Hedi, kemudian Terdakwamengatakan ,Nanti saya langsung antarkan sama Bang MatHal 7 dari 42 hal Putusan Nomor : 67K/PM.105/AD/X1/2016Hedi selanjutnya Saksi4 diajak oleh Sdr. Yulianto untukmenggunakan/mengkonsumsi Sabusabu, namun Saksi4menolaknya tetapi Sdr. Yulianto tetap membujuk Saksi4untukmenggunakan/mengkonsumsi Sabusabu sambil berkataKau tidak menghormati saya, ini ada anggota" dan Sdr.

Biddokkes Polda Kalbar, Saksi menunggu diluar ruangan Lab. sampai selesai pemeriksaan, kemudian hasilHal 12 dari 42 hal Putusan Nomor : 67K/PM.1I05/AD/XI/201610.pemeriksaan urine Terdakwa dibuatkan Berita Acara HasilPemeriksaan dari Rumah Sakit Bhayangkara Pontianak PoldaKalbar Nomor : 420A/II/2016/Rs.Bhy tanggal 18 Juli 2016 yangditanda tangani oleh Dokter Pemeriksa dr.

barang bukti berupa Narkotika Golongan I jenisshabushabu tersebut memiliki berat kotor 1,37 gram dan berat bersih 0,72 gram;e Berdasarkan hasil pengujian secara Laboratorium terhadap contoh barang bukti yangdisita dari tersangka SY AIFUL BAHRI alias BOY Bin AHMAD SITEPU yang didugaNarkotika jenis shabushabu di Laboratorium Balai Besar POM PekanbarudiPekanbaru, dan sesuai dengan Surat Hasil Pengujian secara Laboratoris contohdiduga shabu dari Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Pekanbaru Nomor :PM

barang bukti berupa Narkotika Golongan I jenisshabushabu tersebut memiliki berat kotor 1,37 gram dan berat bersih 0,72 gram;Berdasarkan hasil pengujian secara Laboratorium terhadap contoh barang bukti yangdisita dari tersangka SY AIFUL BAHRI alias BOY Bin AHMAD SITEPU yang didugaNarkotika jenis daun ganja di Laboratorium Balai Besar POM Pekanbaru diPekanbaru,dan sesuai dengan Surat Hasil Pengujian secara Laboratoris contoh diduga daun ganjadari Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Pekanbaru Nomor : PM

.01.05.851.962 tanggal 13 Juni2014 maka disimpulkan bahwa benar sampel barang bukti tersebut Positif (+) metamphetamin dan terdaftar dalam golongan I sesuai dengan UU RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Surat Hasil Pengujian secara Laboratoris contoh diduga daun ganja dari Balai BesarPengawas Obat dan Makanan Pekanbaru Nomor : PM.01.05.851.963 tanggal 13 Juni2014 maka disimpulkan bahwa benar sampel barang bukti tersebut Positif (+) ganjadan terdaftar dalam golongan I sesuai dengan UU RI Nomor

.01.05.851.962 tanggal 13 Juni 2014 makadisimpulkan bahwa benar sampel barang bukti tersebut Positif (+) metamphetamin dan terdaftar dalam golongan I sesuai dengan UU RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;e Bahwa berdasarkan Surat Hasil Pengujian secara Laboratoris contohdiduga daun ganja dari Balai Besar Pengawas Obat dan MakananPekanbaru Nomor : PM.01.05.851.963 tanggal 13 Juni 2014 makadisimpulkan bahwa benar sampel barang bukti tersebut Positif (+)ganja dan terdaftar dalam golongan I sesuai

buah mancis gas, 5(lima) buah pipet warna bening, 3 (tiga) buah sendok yang terbuat dari pipet, 1 (satu) buahkaca pirek dilengkapi dengan karet dot, 2 (dua) buah pipet bengkok, 2 (dua) buah kaca pirek, 318(tiga) lembar plastik bening klep merah, bahwa setelah ditanya saksi ASRUL, Terdakwamengakui bahwa daun ganja adalah titipan teman terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Hasil Pengujian secara Laboratoris contohdiduga daun ganja dari Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Pekanbaru Nomor :PM

Bahwa sesuai surat Badan POM RI Nomor : PM.01.05.941.01.13.0299tanggal 11 Januari 2013 tentang hasil pengujian Laboratorium, Laporan hasilpengujian Badan POM RI No.Contoh : 011310 NP tanggal 9 Januari 2013bahwa barang bukti berupa narkotika yang ditemukan di rumah Terdakwadan dilakukan penyitaan menyatakan sesuai hasil pemeriksaan positifMetamfetaina termasuk narkotika golongan menurut undangundangNomor : 35 Tahun 2009.

mandiserta perlengkapan penghisap sabusabu yang disimpan di dalam lemarihias kamar tidur Terdakwa.Bahwa setelah dilakukan interogasi, saat itu juga Terdakwa mengakui bahwabarang bukti berupa isi narkotika yang ditemukan adalah narkotika miliknyadapat membeli dari Saksi1, demikian pula peralatan untuk menghisapnarkotika diakui milik Terdakwa, selanjutnya besok paginya Terdakwadiserahkan ke penyidik Polisi Militer untuk diproses sesuai dengan hukumyang berlaku.Bahwa sesuai surat Badan POM RI Nomor : PM

Suratsurat :a). 2 (dua) lembar hasil pemeriksaan narkoba atas nama Mohamad Adityadari Dinas Kesehatan Kota Bandung UPT Laboratorium KesehatanNomor N 70/XIVNARLAB DKK/2012 tanggal 2 Januari 2013.b). 2 (dua) lembar hasil pengujian laboratorium Badan POM RI Nomor :PM.01.05.941.01.13.0299 tanggal 11 Januari 2013 yang ditandatanganioleh Dra. Dela Triatmani K, Apt.

NIP. 19720428200212 1 004 yang menyatakan hasil pemeriksaan terhadap urinemilik Kapten Inf Mohamad Aditya Wirya terdapat Zat Methaphetamine.2). 2 (dua) lembar hasil pengujian laboratorium Badan POM RI CabangBandung Nomor : PM.01.05.941.01.13.0299 tanggal 11 Januari 2013yang ditandatangani oleh Dra. Dela Triatmani K, Apt. NIP. 19600720198903 2 001 selaku Manajer Puncak Plh.

Pidanatambahan : Dipecat dari dinas Militer.Menguatkan putusan Pengadilan Militer +09 BandungNomor : 102K/PM II09/AD/V/2013 tanggal 27 Juni 2013untuk selebihnya.Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah).5. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan.6.

2)1 (satu) Rangkap Foto Copy Keputusan Bupati Pulau Morotai Nomor : 821.23/784.105/KEP-PM/IV/2018 tentang pengangkatan jabatan administrator di lingkungan Daerah Pemerintah Daerah Kabupaten Pulau Morotai atas nama SYAIFUL ARIFIN, ST. tanggal 24 April 2018.

3)1 (satu) Rangkap Foto Copy Keputusan Bupati Pulau Morotai Nomor : 821.22/96/KPTS/PM/2019 tentang penunjukan Pegawai Negeri Sipil sebagai Pelaksana Tugas Dalam Jabatan Pimpinan Tinggi Pratama di Lingkungan Pmerintah Daerah Kabupaten Pulau Morotai atas nama SYAIFUL ARIFIN, ST. tanggal 07 Januari 2019.

PESONA ALAM MULUK;

6)1 (satu) rangkap Foto Copy berita acara serah terima dokumen perencanaan Nomor : 01/PAM/Pren.TPU/PM/2018 oleh pihak pertama atas nama HATTA ANUR, ST., MT dan pihak ke dua atas nama REINHARD JONGKY MAKANGIRAS, ST. tanggal 1 Juni 2018;

7)1 (satu) rangkap Foto Copy dokumen pelaksanaan anggaran satuan kerja perangkat daerah tahun anggaran 2019;

8)1 (satu) rangkap asli Rencana Pembangunan

Jangka Menengah Daerah (RPJMD) Tahun Anggaran 2017 2022;

9)1 (satu) rangkap Foto Copy Keputusan Bupati Pulau Morotai Nomor : 954/08/SK/2019 tentang Penetapan Bendahara pada Perumahan Rakyat dan Kawasan Pemukiman Kabupaten Pulau Morotai Tahun Naggaran 2019;

10)1 (satu) rangkap Foto Copy Keputusan Bupati Pulau Morotai Nomor : 821.23/784.105/KEP-PM/IV/2018 tentang pengangkatan dalam jabatan administrator dilingkungan pemerintah daerah kabupaten

16)Asli 1 (satu) Rangkap Surat Perjanjian (Kontrak) Pekerjaan Pembangunan Gedung dan Bangunan TPU Desa Sangowo Nomor : 600/SPP/PPK-DPKP PM/VIII/2018/01 Beserta Summary Report hasil penentuan pemenang lelang Tanggal 27 Agustus 2018;

17)Foto Copy Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPA SKPD) Belanja Langsung Tahun Anggaran 2018 Nomor : 4.01 03 30 03 5 2, Urusan Pemerintahan Fungsi Penunjang Administrasi Pemerintahan, Program Penataan

menikah tahun 2001 dantelah hidup rukun dan telah dikaruniai seorang anak;* Bahwa saksi tahu semula pemohon dan termohon hidup rukuntinggal bersama ditempat di Semarang terakhir di tempatpemohon sampai 2005;* Bahwa saksi tahu kini rumah tangga pemohon dan termohon tidakharmonis, berselisih dan betemngakar; sejak 2005 sampasekarang berpisah;* Bahwa saksi tahu termohon pergi meninggalkan pemohon tanpaijin sejak 2005 ; selanjutnya tidak ada kabar beritanya dantidak diketahui alamatnya yang pasti;s Bahwa pm

tahun 2001 dantelah hidup rukun dan telah dikaruniai seorang anak;* Bahwa saksi tahu semula pemohon dan termohon hidup rukuntinggal bersama ditempat di Semarang terakhir di tempatpemohon sampai Juli 2005;* Bahwa saksi tahu kini rumah tangga pemohon dan termohon tidakharmonis, berselisih dan betemngakar; sejak 2005 sampasekarang berpisah;* Bahwa saksi tahu termohon pergi meninggalkan pemohon tanpaijin sejak 2005 ; selanjutnya tidak ada kabar beritanya dantidak diketahui alamatnya yang pasti;s Bahwa pm

Barang bukti yang diduga Narkotika jenis shabu dengan beratbersin 0,21 gram digunakan sebagai bahan pemeriksaan diPengadilan;3. 2 (dua) buah plastik bening pembungkus shabushabu denganberat 0,28 gram sebagai pembungkus barang bukti;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2019/PN Sak Selanjutnya Berdasarkan SURAT KETERANGANPENGUJIAN BADAN POM PEKANBARU Nomor : PM.01.03.941.1.19.K.05tanggal O9 Januari 2019 yang ditandatangani oleh Manajer TeknisPengujian Dra.

Barang bukti yang diduga Narkotika jenis shabu dengan beratbersin 0,21 gram digunakan sebagai bahan pemeriksaan diPengadilan;3. 2 (dua) buah plastik bening pembungkus shabushabu denganberat 0,28 gram sebagai pembungkus barang bukti;Selanjutnya Berdasarkan SURAT KETERANGANPENGUJIAN BADAN POM PEKANBARU Nomor : PM.01.03.941.1.19.K.05tanggal O9 Januari 2019 yang ditandatangani oleh Manajer TeknisPengujian Dra.

Surat Keterangan Pengujian dari balai besar Pengawas Obat dan makanandi Pekanbaru Nomor: PM.01.03.941.04.19.K.257 tanggal 23 April 2019yang dibuat dan ditandatangani oleh Neni Triana, S. Farm. Apt., dengankesimpulan: Pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang bukti yangdiperiksa milik tersangka atas nama SUMAN SUGIARTO Bin EFENDISITORUS adalah Positif Met Amphetamin yang termasuk jenis NarkotikaGolongan (satu) sesuai dengan Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Pegadaian(Persero) Pasar Perawang Nomor: 99/BB/IV/14329.00/2019 tanggal 11 April2019, lalu sebanyak 0,1 gram (nol koma satu gram) digunakan untukpemeriksaan laboratorium dan hasilnya positif mengandung Met Amphetaminsebagaimana dalam Surat Keterangan Pengujian dari balai besar PengawasObat dan makanan di Pekanbaru Nomor: PM.01.03.941.04.19.K.257 tanggal 23April 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh Neni Triana, S. Farm. Apt.

Nomor :Kep/2/1/2016 tanggal 22 Januari 2016.Perpanjangan Penahanan ke IV dari Danrem 052/Wkr selaku Paperaselama 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal 16 Februari 2016 sampaildengan tanggal 16 Maret 2015 berdasarkan Keputusan Nomor :Kep/5/II/2016 tanggal 16 Februari 2016.Hakim Ketua Pengadilan Militer IlO8 Jakarta selama 30 (tiga puluh) harisejak tanggal 15 Maret 2016 sampai dengan tanggal 13 April 2016Hal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor 91 K/MIL/2017berdasarkan Penetapan Penahanan Nomor : Taphan/17/PM

Kepala Pengadilan Militer IlO8 Jakarta selama 60 (enam puluh) hari sejaktanggal 14 April 2016 sampai dengan tanggal 12 Juni 2016 berdasarkanPenatapan Penahanan Nomor : Tap/27/PM IIO8/AD/IV/2016 tanggal 11April 2016.5. Kemudian dibebaskan dari tahanan oleh Kepala Pengadilan Militer IIl08Jakarta sejak tanggal 13 Juni 2016 berdasarkan Penetapan Pembebasandari tahanan Nomor : Tapbas/09/PM IIO8/AD/2016 tanggal 10 Juni 2016.6.

Memerintahkan kepada Panitera agar mengirimkan salinanputusan ini beserta berkas perkaranya kepada PengadilanMiliter IlO8 Jakarta.Mengingat Akta Permohonan Kasasi Nomor APK/74/PM II08/AD/X1/2016yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Militer IIlO8 Jakarta, yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 22 November 2016, Terdakwa mengajukanpermohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Militer Tinggi Il Jakartatersebut:Membaca Memori Kasasi tanggal 02 Desember 2016 dari PenasihatHukum Terdakwa untuk dan atas

Bahwa benar kurun waktu 119 (seratus sembilan belas) hariadalah lebih lama dari tiga puluh hari.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan diatas yang merupakanfaktafakta yang diperoleh dipersidangan, Majelis Hakim berpendapatterdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkan bahwa Terdakwaterbukti bersalah melakukan tindak pidana :Militer yang dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa jjindalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Hal 10 dari 13 hal Putusan Nomor : 18K/PM.

dari dinas Militer.Bahwa tujuan Majelis Hakim tidaklah sematamata hanya memidanaOrangorang yang bersalah melakukan tindak pidana tetapi jugamempunyai tujuan untuk mendidik agar yang bersangkutan dapatinsyaf dan kembali ke jalan yang benar menjadi warga negara yangbaik sesuai falsafah Pancasila.Bahwa sebelum menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa dalam perkaraini perlu terlebin dahulu) memperhatikan halhal yang dapatmeringankan dan memberatkan pidananya yaitu :Hal 11 dari 13 hal Putusan Nomor : 18K/PM

Tetap dilekatkan dalam berkasperkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 10. 000,(sepuluh riburupiah).Hal 12 dari 13 hal Putusan Nomor : 18K/PM. Ill19/AD/I/20 14Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 3 April 2014 dalam musyawarahMajelis Hakim oleh Ventje Bulo, S.H, M.H Letnan Kolonel Laut (KH) NRP 12481/P sebagaiHakim Ketua, serta Asep Ridwan Hasyim.

S.H Ahmad Gawi, S.H, M.HLetkol Laut (KH) NRP 12360/P Mayor Chk NRP 563660PaniteraTtdHermizal, S.HKapten Chk NRP 21950302060972Salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraHermizal, S.HKapten Chk NRP 21950302060972Hal 13 dari 13 hal Putusan Nomor : 18K/PM. Ill19/AD/I/20 14

Suhendri, Apt, M.Farm melaluisurat Nomor : PM.01.05.89.02.17.358.A yang dinyatakan dalam Berita AcaraPengujian Barang Bukti Nomor : PM.01.05.89.02.17.358.B yang ditandaHalaman 3 dari 13 hal Put No.29/Pid.Sus/2017/PT. BGLtangani oleh Penguji Mahania dengan Manager Teknis Dra.

Suhendri, Apt, M.Farm melaluisurat Nomor : PM.01.05.89.02.17.358.A yang dinyatakan dalam Berita AcaraPengujian Barang Bukti Nomor : PM.01.05.89.02.17.358.B yang ditandatangani oleh Penguji Mahania dengan Manager Teknis Dra.