Ditemukan 11988 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-08-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 404/Pid.B/LH/2017/PN Plk
Tanggal 16 Oktober 2017 — Sony Hadi Warsono Bin Sumarto
38325
  • bawa keBanjarmasin/Pelabuhan Trisakti;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 404/Pid.B/LH/2017/PN Plik Bahwa Terdakwa tidak tahu persis berapa harga Kayu olahan jenis KayuBenuas tersebut; Bahwa Terdakwa menerima upah mengangkut kayu tersebut sejumlahRp500.000,00 (lima ratus tibu rupiah) per kubik; Bahwa Terdakwa waktu mengangkut kayu olahan jenis Kayu Benuas tidakada membawa dokumen Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan daripejabat berwenang; Bahwa pekerjaan Terdakwa seharihari adalah sebagai pengangkut pupuk
Register : 11-01-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 02-09-2016
Putusan PN SELONG Nomor 4/Pdt.G/2016/PN.Sel.
Tanggal 2 Agustus 2016 — - SAPAR Alias Bapak SANDA,DKK MELAWAN - AMAK MIS Als H. MAGENAH,DKK
268
  • Oleh Dinas Perkebunan Propinsi NTB diSukamulia selaku Unit Pelaksana Proyek Perluasan Perkebunan Kelapa tsb.Diberikan bibit kelapa, biaya persiapan penanaman bibit kelapa, biayapemeliharaan, pupuk, obat obatan, spreyer dll.6. Setelah tanaman kelapa di lahan kebun/ladang milik petani tsb.
Register : 11-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 1/PDT/2017/PT KPG
Tanggal 22 Februari 2017 — - ERLIANCE MINCE LUDJI, Cs. vs - ERWIN BENYAMIN PAH,SS.
3318
  • Selain peninggalan (Alm) ayah kami, sayasebagai anak tertua tidak pernah menutup mata dengan kehiduankeluarga saya, sebagai contoh, saat ibu saya (Penggugat ) datangkepada saya untuk meminta bantuan ongkos pupuk untuk usahapersawahannya, saya berikan tanoa meminta kembalian, bahkan sayadijanjikan untuk diberi beras saat panen tiba, yang sebenarnya tidakdiberikan juga, saya tidak pertanyakan hal itu.
Register : 12-10-2016 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 0278/Pdt.G/2016/PA.KTB
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5915
  • mau mengambil secara paksa terhadap anaknyaHazirah yang dipelihara olen Penggugat; Bahwa saksi tahu, Tergugat pernah pergi ke Banjarmasin untukmengoperasi kaki anak yang pertama, dimana kondisi kaki anakpertama tersebut bengkok (bawaan lahir) dan selama anak tersebutdirawat di rumah sakit, yang paling dominan merawat anak tersebutadalah Penggugat daripada Tergugat; Bahwa menurut informasi dari Penggugat kepada saksi, selainTergugat bekerja sebagai Anggota Polisi, Tergugat juga punya usahapenjual pupuk
    Mengenai penghasilan atau pendapatan Tergugat, para saksi tidakmengetahui secara langsung, hanya mendapatkan informasi dariPenggugat, bahwa selain Tergugat bekerja sebagai anggota polisi,Tergugat mempunyai usaha jual pupuk, Tergugat punya kebun sawitdengan hasil sawit perbulan sekitar 10 (Sepuluh) juta rupiah. AdapunPenggugat mendapat bagian/hasil dari usahausaha Tergugat tersebut,para saksi juga tidak mengetahuinya;6.
Register : 10-06-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PTUN JAMBI Nomor 15/G/2020/PTUN.JBI
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat:
1.H. MUHAMMAD
2.PAHMI
3.BUJANG SABLI. S.
Tergugat:
• KEPALA DINAS KOPERASI USAHA KECIL MENENGAH , PERINDUSTRIAN DAN PERDAGANGAN KABUPATEN BATANG HARI
229116
  • Bahwa KUD ( Koperasi Unit Desa ) Kembang Paseban memiliki bidangusaha antara lain usaha Perkebunan Kelapa Sawit, Perdagangan eceranberbagai macam barang yang utamanya makanan minuman atau tembakaubukan di Super Market/MiniMarket ( Tradisional ), Perdagangan Eceran HasilPertanian Lainnya , Perdagangan Pupuk dan Pemberantas Hama danKoperasi Simpan Pinjam / Unit Simpan Pinjam Konvensional ;7.
    Bahwa KUD Kembang Paseban memiliki kegiatan PerdaganganEceran Pupuk dan Pemberantasan Hama, Koperasi Simpan Pinjam/Unit SimpanPinjam Konvensional dan Perkebunan Buah Kelapa Sawit berdasarkan SuratIzin Usaha Perdagangan (SIUP) yang diterbitkan oleh Lembaga OSS atas namaMenteri, Pimpinan Lembaga, Gubernur, Bupati/Walikota (vide Bukti P6);3.
Register : 09-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1851/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • Sebagai salah satu faktor yang mempengaruhi dimensi kehidupanbatin (cinta kasih) tasuami isteri, pergaulan dalam rumah tangga perkawinan(muasyarah) dari kedua pihak suamiistri dapat menjadi pupuk bagi tumbuhsuburnya cinta dan kasih, dan sebaliknya, dapat menjadi hama yangsenantiasa menggerogoti cinta dan kasih dan mengubahnya menjadipermusuhan dan kebencian (aladawah wa al baghdha), ketika itulah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus di antara pasangan suamiistri, sehingga sulit
Register : 20-11-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 2559/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Sebagai salah satu faktor yang mempengaruhi dimensi kehidupanbatin (cinta kasih) tasuami isteri, pergaulan dalam rumah tangga perkawinan(mu asyarah) dari kedua pihak suamiistri dapat menjadi pupuk bagi tumbuhsuburnya cinta dan kasih, dan sebaliknya, dapat menjadi hama yangsenantiasa menggerogoti cinta dan kasih dan mengubahnya menjadipermusuhan dan kebencian (aladawah wa al baghdha), ketika itulah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus di antara pasangan suamiistri, sehingga sulit
Register : 15-05-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 07-01-2018
Putusan PA BONTANG Nomor 204/Pdt.G/2017/PA.Botg
Tanggal 16 Oktober 2017 — Pemohon dan Termohon
157
  • Pupuk kaltim,tertanggal 1 Nopember 2016, telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya,(bukti T.5);6. Asli Bukti Laporan perkiraan penghasilan perbulan dari Pemohon atasnama Pemohon dalam perkara No.204/Pdt.G/2017/PA.Botg., yang dibuatsendiri Termohon, tertanggal 31 Juli 2017, telah dinazegelen (bukti T.6);Bahwa disamping alat bukti surat tersebut, termohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan di bawahsumpahnya, yaitu :1.
Register : 09-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 767/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Sebagai salah satu faktor yang mempengaruhi dimensi kehidupanbatin (cinta kasih) tasuami isteri, pergaulan dalam rumah tangga perkawinan(mu asyarah) dari kedua pihak suamiistri dapat menjadi pupuk bagi tumbuhsuburnya cinta dan kasih, dan sebaliknya, dapat menjadi hama yangsenantiasa menggerogoti cinta dan kasih dan mengubahnya menjadipermusuhan dan kebencian (aladawah wa al baghdha), ketika itulah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus di antara pasangan suamiistri, sehingga sulit
Register : 26-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 23/PID.SUS/2016/PT. DKI
Tanggal 2 Maret 2017 — JUNEDI als. JJ
384236
  • Bahwa pada bulan Juni 2015 saksi DODI alias YAYANG (dilakukanpenuntutan terpisah) yang merupakan anggota Mudriyah Cirebonmelakukan uji coba bom yang terbuat dari campuran pupuk KNO3dicampur dengan arang yang dimasukkan dalam botol pylox yangdilakukan di rumah saksi DODI yangberada di Desa Orimalang RT002 RW 008 Kel. Orimalang Kec. Jamblang Kab.
Register : 03-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2177/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 1 Nopember 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
63
  • Sebagai salah satu faktor yang mempengaruhi dimensi kehidupanbatin (cinta kasih) tasuami isteri, pergaulan dalam rumah tangga perkawinan(mu asyarah) dari kedua pihak suamiistri dapat menjadi pupuk bagi tumbuhsuburnya cinta dan kasih, dan sebaliknya, dapat menjadi hama yangsenantiasa menggerogoti cinta dan kasih dan mengubahnya menjadipermusuhan dan kebencian (aladawah wa al baghdha)), ketika itulah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus di antara pasangan suamiistri, sehingga sulit
Register : 22-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1038/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 18 Juli 2018 — Pemohon:
WASITO BIN SARIPIN
Termohon:
KASTRI BINTI KARDI
127
  • Sebagai salah satu faktor yang mempengaruhi dimensi kehidupanbatin (cinta kasih) tasuami isteri, pergaulan dalam rumah tangga perkawinan(muasyarah) dari kedua pihak suamiistri dapat menjadi pupuk bagi tumbuhsuburnya cinta dan kasih, dan sebaliknya, dapat menjadi hama yangsenantiasa menggerogoti cinta dan kasih dan mengubahnya menjadipermusuhan dan kebencian (a/adaveah wa al baghdha), ketika itulah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus di antara pasangan suamiistri, sehingga sulit
Register : 26-11-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Sebagai salah satu faktor yang mempengaruhi dimensi kehidupanbatin (cinta kasih) tasuami isteri, pergaulan dalam rumah tangga perkawinan(muasyarah) dari kedua pihak suamiistri dapat menjadi pupuk bagi tumbuhsuburnya cinta dan kasih, dan sebaliknya, dapat menjadi hama yangsenantiasa menggerogoti cinta dan kasih dan mengubahnya menjadipermusuhan dan kebencian (aladawah wa al baghdha), ketika itulah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus di antara pasangan suamiistri, sehingga sulit
Register : 28-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 162/PDT/2015/PT SMDA
Tanggal 19 Januari 2016 — Pembanding/Tergugat : 1. Pemerintah R.I C/q Kementerian Dalam Negeri RI di Jakarta C/q Pemerintah Propinsi Kalimantan Timur di Jln. Gajah Mada, Samarinda, C/q Pemerintah Kota Bontang Diwakili Oleh : SOFYANSYAH, SH.
Pembanding/Tergugat : 7. Pemerintah R.I C/q Menteri Perhubungan RI di Jakarta C/q Pemerintah Propinsi Kalimantan Timur di Jln. Gajah Mada, Samarinda, C/q Pemerintah Kota Bontang di Jln. Moch. Roem. No. 1 Bontang, C/q Kepala Dinas Perhubungan Kota Bontang di Bontang, C/q Kepala Satuan Pelaksana Tugas Dinas Perhubungan Kota Bontang Diwakili Oleh : SOFYANSYAH, SH.
Pembanding/Tergugat : 9. Pemerintah R.I C/q Kementerian Dalam Negeri RI, di Jakarta, C/q Pemerintah Propinsi Kalimantan Timur di Jln. Gajah Mada, Samarinda, C/q Pemerintah Kota Bontang di Jln. Moch. Roem. No. 1, Bontang C/q Camat Bontang Utara (dahulu) sekarang Camat Bontang Barat di Jln. Tarakan RT. 18, Kel. Gunung Telihan, C/q Kepala Desa Bontang Baru (dahulu) sekarang Lurah Gunung Telihan Diwakili Oleh : SOFYANSYAH, SH.
Pembandi
2714
  • Pupuk Kaltim ;Sebelah Selatan dengan Sdr. H. M. Yusuf Halim ;Sebelah Timur dengan Sdr. Mustafa Lodot ;Sebelah Barat dengan Sdr. Abdul Wahab ;sesuai Surat Pernyataan tanggal 12 September 1987 ;2. Bahwa tanah Perwatasan milik Penggugat tersebut diperolehdengan cara membuka hutan (tanah Negara) pada tahun 1972 dandikuasainya secara teruS menerus dengan cara berkebun, dan tahun1987 dibuatkan surat tanah bukti hak Penggugat dengan SuratPernyataan Kepemilikan Tanah Perwatasan a.n.
Register : 16-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2233/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 29 Nopember 2017 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
2414
  • Sebagai salah satu faktor yang mempengaruhi dimensi kehidupanbatin (cinta kasih) tasuami isteri, pergaulan dalam rumah tangga perkawinan(mu asyarah) dari kedua pihak suamiistri dapat menjadi pupuk bagi tumbuhsuburnya cinta dan kasih, dan sebaliknya, dapat menjadi hama yangHalaman 16 dari 24 halaman putusan nomor 2233/Pdt.G/2017/PA.Tbn.senantiasa menggerogoti cinta dan kasih dan mengubahnya menjadipermusuhan dan kebencian (aladawah wa al baghdha), ketika itulah terjadiperselisihan dan pertengkaran
Register : 01-03-2012 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 01-03-2012
Putusan PN BOYOLALI Nomor 212/Pid.B/2011/PN.Bi
Tanggal 21 Februari 2012 — - DICKY MACPAL bin WILTON MACPAL
345
  • 38terdakwa memacu sepeda motor dengan kencangmeninggalkan korban ;Bahwa dari sepeda motor Yamaha Yupiter MXdipergunakan oleh terdakwa untuk menjambret,sedangkan Mio dipergunakan untuk jalan jalan ;Bahwa terdakwa menempelkan stiker dan menggantiplat nomor sepeda motor sehingga tidakketahuan ;Bahwa uang hasil kejahatan dipergunakan terdakwauntuk membeli Helm warna putih merk NHK sehargaRp.420.000,00 membeli TV dan DVD serta untukkebutuhan terdakwa ;Bahwa terdakwa pernah bekerja di counter Hp danpabrik pupuk
Putus : 13-01-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1103/B/PK/PJK/2015
Tanggal 13 Januari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. J RESOURCES BOLAANG MONGONDOW
17447 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1103/B/PK/PJK/2015Contoh:Pajak Masukan yang tidak dapat dikreditkan adalah: Pajak Masukan untuk pembelian traktor dan pupuk yangdigunakan untuk perkebunan kelapa sawit, karena biji kelapasawit adalah bukan Barang Kena Pajak yang ataspenyerahannya tidak terutang Pajak Pertambahan Nilai;Pajak Masukan untuk pembelian truk yang digunakan untukjJasa angkutan, karena jasa angkutan adalah bukan JasaKena Payjak yang atas penyerahannya tidak terutang PajakPertambahan Nilai;Pajak Masukan untuk
Register : 19-08-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN PATI Nomor 138/Pid.B/2015/PN Pti
Tanggal 5 Januari 2016 — MARDIKUN alias PAK JOKO bin SUKARMAN
13235
  • kaca warna coklat, dengan tutup warna putih, berisi cairan 8). 1 (satu) botol kaca warna coklat, dengan tutup warna merah, terdapat tulisan Minyak Pusaka Tradisional berisi cairan 9). 1 (satu) botol kaca kecil dengan tutup warna putih, terdapat tulisan, Exbibition Pasfum Kastury berisi cairan warna kuning 10). 1 (satu) bungkus plastic dupa cap buah thoo dalam keadaan terbuka berisikan 6 (enam) batang dupa warna hitam 11). 1 (satu) sachet serbuk pupuk
    san Cord 100ml, tutup/segel masih utuh, berisicairan.1 (satu) botol kaca warna coklat, dengan tutup warna putih, berisi cairan1 (satu) botol kaca warna coklat, dengan tutup warna merah, terdapat tulisanMinyak Pusaka Tradisional berisi cairan1 (satu) botol kaca kecil dengan tutup warna putih, terdapat tulisan, ExbibitionPasfum Kastury berisi cairan warna kuning10). 1 (satu) bungkus plastic dupa cap buah thoo dalam keadaan terbuka berisikan 6(enam) batang dupa warna hitam11). 1 (Satu) sachet serbuk pupuk
    Perisidangan )milik siapa.Bahwa maksud dan tujuan saya mengambil air dari 7 (tujuh) mata air tersebuttujuannya adalah saya untuk mandi dan secara adat supaya selamat.Bahwa barang bukti botol putih yang berisi cairan tersebut saya tidak tahu, barangbukti botol kecil yang berisi cairan dan botol kecil yang tutupnya kuning emastersebut untuk membersihkan keris, barang bukti botol palstik kotak yang berisicairan tersebut adalah air sil, botol kecil yang berisi cairan adalah obat padi, danbarang bukti pupuk
    100ml, tutup/segel masih utuh, berisicairan.7). 1 (Satu) botol kaca warna coklat, dengan tutup warna putih, berisi cairan8). 1 (satu) botol kaca warna coklat, dengan tutup warna merah, terdapat tulisanMinyak Pusaka Tradisional berisi cairan9). 1 (satu) botol kaca kecil dengan tutup warna putih, terdapat tulisan, ExbibitionPasfum Kastury berisi cairan warna kuning10). 1 (satu) bungkus plastk dupa cap buah thoo dalam keadaan terbuka berisikan 6(enam) batang dupa warna hitam11). 1 (satu) sachet serbuk pupuk
    179 Putusan Perkara Nomor : 138/Pid.B/2015/PN Pticairan, 1 (satu) botol kaca warna coklat, dengan tutup warna putih, berisi cairan, (satu)botol kaca warna coklat, dengan tutup warna merah, terdapat tulisan Minyak PusakaTradisional berisi cairan, 1 (satu) botol kaca kecil dengan tutup warna putih, terdapattulisan, Exbibition Pasfum Kastury berisi cairan warna kuning, 1 (satu) bungkusplastic dupa cap buah thoo dalam keadaan terbuka berisikan 6 (enam) batang dupawarna hitam, 1 (satu) sachet serbuk pupuk
    , tutup/segel masih utuh, berisicairan.7). 1 (satu) botol kaca warna coklat, dengan tutup warna putih, berisi cairan8). 1 (satu) botol kaca warna coklat, dengan tutup warna merah, terdapat tulisanMinyak Pusaka Tradisional berisi cairan9). 1 (satu) botol kaca kecil dengan tutup warna putih, terdapat tulisan, ExbibitionPasfum Kastury berisi cairan warna kuning10). 1 (satu) bungkus plastic dupa cap buah thoo dalam keadaan terbuka berisikan 6(enam) batang dupa warna hitam11). 1 (Satu) sachet serbuk pupuk
Putus : 28-02-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 372_PID.B_2013_PN.KBJ
Tanggal 28 Februari 2014 — -JOY SAHPUTRA SINURAYA Alias JOY_DKK
669
  • kejadian pembunuhan terhadap korban an Antonius Sembiring;Bahwa saksi diperiksa oleh Juru Periksa dari Polres Tanah Karo a.n AdvenSitanggang;Bahwa saksi tidak membenarkan berita acara pemeriksaannya yang dibuat padatingkat penyidikane Bahwa saksi membantah keterangan yang diberikannya dalam pemeriksaantersebut dengan alasan sebelum memberikan keterangan saksi dianiaya olehAntonius Gurusinga dan disuruh menerangkan seperti tersebut diatas;e Bahwa saksi ditangkap oleh Antonius Gurusinga di gudang pupuk
    Bahwa Joy Sahputra Sinuraya alias Joy adalah abang kelas saksi ketika sekolah;e Bahwa saksi tidak kenal dengan Buntul Lasarus Manurung alias Muttul dan JonSilalahi;e Bahwa saksi kenal dengan Jakaria Tarigan alias Jaka karena saksi dan JakariaTarigan alias Jaka sering berkelahi;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2012 sekira pukul 23.30 wib saksi beradadi Pangururan Kabupaten Samosir tepatnya di Ronggur Nihuta berjualan pakaianbekas;e Bahwa sebulan sebelum penangkapan saksi bekerja di gudang pupuk
    sebelummembawanya pulang ke Kabanjahe, saksi bersama Iptu Edi Budiman dan Misrosempat menginap di Polres Bandung;Bahwa sehari setelah ditangkap Misro Hasan Butarbutar alias Misro memintauntuk dibawa ke kuburan orangtuanya karena saat orangtuanya meninggal MisroHasan Butarbutar alias Misro tidak menghadiri pemakaman orangtuanya karenamelarikan diri ke Bandung;Bahwa setelah adanya pengakuan dari tersangka Misro kemudian muncul namaJaka Pratama Tarigan, kemudian saksi mendatangi Jaka Pratama Tarigan digudang pupuk
    BTN di Simpang Desa Lingga;Bahwa ketika tiba di lokasi gudang pupuk tersebut saksi bertemu langsung denganJaka Pratama Tarigan namun pada saat itu saksi belum mengetahui bahwa yangditemuinya tersebut adalah Jaka Pratama Tarigan karena saksi tidak mengenalnya;65Bahwa saat itu saksi bertanya kepada Jaka Pratama Tarigan apakah terdakwayang bernama Jaka Pramana Tarigan alias Jaka?
    namun Jaka Pratama Tariganmengatakan bahwa dirinya bukan Jaka Pramana Tarigan alias Jaka sehingga saksikemudian pergi meninggalkan Jaka Pratama Tarigan;Bahwa saksi kemudian mendatangi kembali gudang pupuk BTN di Simpang DesaLingga lalu bertemu dengan terdakwa kemudian langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa setelah memastikan identitasnya;Bahwa saksi tidak ada melakukan penganiayaan terhadap Jaka Pratama Tarigan,Jakaria Tarigan alias Jaka, Misro Hasan Butarbutar alias Misro, Joy SahputraSinuraya
Putus : 29-06-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Smg
Tanggal 29 Juni 2016 — JATININGSIH, ST binti KUSNOWIYOTO
9121
  • IX/2013Tanggal 2 September 2013 dan Surat Perintah Mulai Kerja Nomor09/SPMK/Rc.9/Purwo/IX/2013 tanggal 02 September 2013, dengan pekerjaanmeliputi :o Pekerjaan persiapan yaitu pekerjaan pengukuran dan Past Bow Plangpembersihan lokasi dan lainlain (kecuali pembuatan papan nama) senilaiRp.40.413.425,o Pekerjaan papan nama proyek Rp. 150.000,, pekerjaan Green Water senilaiRp.19.034.000,,o Pekerjaan Green Open Spase, untuk alat permainan di tempat bermain(kecuali pekerjaan pelapisan tanah subur dan pupuk
    Rc.9/PURWO/IX/2013 Tanggal 2 September 2013 dan Surat Perintah MulaiKerja Nomor : 09/SPMK/Rc.9/Purwo/X/2013 tanggal 02 September 2013, yangmeliputi :o Pekerjaan persiapan yaitu pekerjaan pengukuran dan Past Bow Plangpembersihan lokasi dan lainlain (kecuali pembuatan papan nama) senilaiRp.40.413.425,o Pekerjaan papan nama proyek Rp. 150.000,, pekerjaan Green Water senilaiRp.19.034.000,,o Pekerjaan Green Open Spase, untuk alat permainan di tempat bermain(kecuali pekerjaan pelapisan tanah subur dan pupuk
    Putusan No. 22/Pid.SusTPK/2016/PN.SmgKerja Nomor : 09/SPMK/Rc.9/Purwo/IX/2013 tanggal 02 September 2013, yangmeliputi :o Pekerjaan persiapan yaitu pekerjaan pengukuran dan Past Bow Plangpembersihan lokasi dan lainlain (kecuali pembuatan papan nama) senilaiRp.40.413.425,o Pekerjaan papan nama proyek Rp. 150.000,, pekerjaan Green Water senilaiRp.19.034.000,,o Pekerjaan Green Open Spase, untuk alat permainan di tempat bermain(kecuali pekerjaan pelapisan tanah subur dan pupuk kandang) senilaiRp.12.070.000
    melaksanakan pekerjaan Green OpenSpace (tanaman) senilai Rp. 81.774.856,> BAMBANG SRI MULYONO melaksanakan pekerjaan Green energysenilai Rp. 29.980.000, (dikurangi 2 tiang listrik).> Saudara WISNU melaksanakan pekerjaan papan nama proyek Rp.150.000,, pekerjaan Green Water senilai Rp. 19.034.000,, pekerjaanGreen waste (Tempat sampah dan komposter) senilai Rp. 5.830.000, Bahwa selain itu ada pula pekerjaan Green Open space yaitu pekerjaanpelapisan tanah subur senilai Rp. 10.605.587.99, pekerjaan pupuk