Ditemukan 13863 data
24 — 14
Membebakan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Zul Hijjah 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. Jakfaroni, S.H.
5 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp 266.000, ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ) ; Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan hasil musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Rabu tanggal 25 September 2013 M.Bertepatan dengan tanggal 19 Zul Kaidah 1434 H. oleh kami12" Hj. Faidhiyatul Indah sebagai Ketua Majelis, Drs. Ahmad Ashuri danurul Chudaifah, S.Ag, M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota.
14 — 15
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 401.000, (Emapt ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Manado pada hari Rabu, tanggal 2September 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Zul Qaidah 1436 H,oleh kami Dr. M. Basir, MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta MismanHadi Prayitno, S.Ag..MH dan Dra. Hj.
29 — 3
Apt, dan ZUL ERMA, masingmasingselaku pemeriksa pada Pusat Laboratorium Forensik Cabang Medan, yangHalaman 5.
Apt, dan ZUL ERMA, masingmasingselaku pemeriksa pada Pusat Laboratorium Forensik Cabang Medan, yangpada pokoknya menerangkan telah melakukan pemeriksaan terhadap barangbukti berupa :D. 1 (satu) plastik klip bening berisi kristal warna putih dengan berat netto0,24 (nol koma dua puluh empat) gram ;Dengan hasil pemeriksaan barang bukti D adalah positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU R.I.
Apt, dan ZUL ERMA,masingmasing selaku pemeriksa pada Pusat Laboratorium Forensik CabangMedan, yang pada pokoknya menerangkan telah melakukan pemeriksaanterhadap barang bukti berupa:A. 1 (satu) plastik bening berisikan tangkai, daun dan biji kering dengan beratnetto 30 (tiga) puluh gram ;B. 1 (satu) plastik bening berisi tangkai daun dan biji kering dengan berat netto40,78 (empat puluh koma tujuh puluh delapan) gram ;C.1 (satu) bungkus kertas koran berisi tangkai, daun dan biji kering denganberat
1.Dizki Liando, S.H.
2.INDRYANI MADINA SAMUDRA, S.H
3.SHINTA MINDAYATI, SH
Terdakwa:
Zuljalali Bin Razali Sulaiman
89 — 37
Saksi Cut Fitriani, didepan persidangan dibawah sumpah menurutagama Islam pada pokoknya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa; Bahwa pada malam sebelum Terdakwa ditangkap, pada pukul 21.30 WIB,Terdakwa bersama temannya mampir di warung Saksi; Bahwa pada pukul 22.00 WIB, Terdakwa bersama teman Terdakwameninggalkan warung Saksi; Bahwa sebelum Terdakwa meninggalkan warung Saksi, Saksi menanyakankepada Terdakwa kemana Zul, Terdakwa menjawab mau pergi ke BenerMeriah
Terdakwa ingin menemui kawannya dan sekira pukulpukul 23.00 WIB, datang beberapa lakilaki yang mengaku AnggotaKepolisian dari Sat Resnarkoba Polres Bener Meriah; Bahwa sebelum berangkat Terdakwa berpamitan kepada ibukandungnya, namun ibu kandung Terdakwa tidak mengizinkan Terdakwapergi menemani saudara Rahmat karena keadaan sudah hampir larut malam; Bahwa Saksi Fitriani, Saksi Cut dan Saksi Nurbaiti mendengar,pembicaraan antara Terdakwa dengan saudara Rahmat dan saudara Rahmatmengatakan ayolah Zul
menemui kawannya dan sekirapukul pukul 23.00 WIB, datang beberapa lakilaki yang mengaku AnggotaKepolisian dari Sat Resnarkoba Polres Bener Meriah;Menimbang, bahwa sebelum berangkat Terdakwa berpamitan kepadaibu Kandungnya, namun ibu kandung Terdakwa tidak mengizinkan Terdakwapergi menemani saudara Rahmat karena keadaan sudah hampir larut malam;Menimbang, bahwa Saksi Fitriani, Saksi Cut dan Saksi Nurbaitimendengar, pembicaraan antara Terdakwa dengan saudara Rahmat dansaudara Rahmat mengatakan ayolah Zul
ISFARDI
Terdakwa:
AHMAD SAID Als SAID Bin KASDI
46 — 21
Pada hari sabtu tanggal 10 ferbruari istri terdakwamemberi informasi kepada saksi bahwa terdakwa sudah berada dirumahkemudian saksi menemui terdakwa dan membujuk terdakwa untuk berkatajujur dan menunjukkan keberadaan mobil milik saksi dan terdakwamenjawab bahwa ia tidak mengetahui dimana mobil milik saksi darikemudian sekira jam 22.00 wib saksi menelpon Bang Zul untukmenemaninya lalu mereka bertiga pergi ke jalan arifin ahmad kemudianmereka berhenti di pinggirjalan lalu mereka turun sedangkan terdakwatetap
berada didalam mobil, Bang Zul bertanya ada apa ?
46 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Zul. 12. Si Ap. 13.
Sutan Rajo Bungsu, Kaedah,Manggung, Zul, AF, Sutan Kayo sekeluarga;Dalam Rekonvensi Tergugat I.1:141. Bahwa terlepas dari objek perkara konvensi (yang tidakmerupakan harta pusaka tinggi kaum), maka PenggugatRekonvensi terpaksa mengajukan gugatan balik kepada TergugatRekonvensi terhadap seluruh harta pusaka tinggi kaum yangmasih dikuasai maupun yang lelah dijual oleh TergugatRekonvensi.2.
48 — 18
Komplek Perumah GriyaMadani;Sebelah timur dengan rumah Pak Is dan Bu Mira (suami Istri);Sebelah Barat dengan Rumah Bu Yanti dan Pak Zul (suami istri);sebelah Selatan dengan rumah Pak Bilal;yang mana sertipikat hak milik no 464 atas nama Tergugat Il yang nomorrumahnya 8 B.Berdasarkan uaraian ditas tersebut jaminan objek perkara gugatanPenggugat kabur dan tidak jelas oleh sebab itu gugatan Penggugat Bataldemi hukum atau sekurangkurangnya dinyatakan tidak dapat diterima;3.
Komplek Perumah GriyaMadani;e Sebelah timur dengan rumah Pak Is dan Bu Mira (suami Istri);e Sebelah Barat dengan Rumah Bu Yanti dan Pak Zul (suami istri);sebelah Selatan dengan rumah Pak Bilal;yang mana sertipikat hak milik no 464 atas nama Tergugat Il yang nomorrumahnya 8 B.Menimbang, bahwa Tergugat Ill telah pula menyangkal dalil gugatanPenggugat pada pokoknya sbb : Bahwa Tergugat IIl menolak dalil Penggugat yang mengatakan hutangpiutang antara Penggugat dengan Tergugat dan Il dijamin pelunasannyadengan
Komplek Perumah GriyaMadani;Sebelah timur dengan rumah Pak Is dan Bu Mira (suami Istri);Sebelah Barat dengan Rumah Bu Yanti dan Pak Zul (suami istri);sebelah Selatan dengan rumah Pak Bilal;yang mana sertipikat hak milik no 464 atas nama Tergugat Il yang nomorrumahnya 8 B;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan setempat ditemukan fakta hukumbahwa objek perkara yang dimaksud oleh Penggugat dan Tergugat padaprinsipnya adalah objek yang sama, namun ada perbedaan mengenai namanama batas sepadan tanah objek
REZA ANDIKA, SH
Terdakwa:
1.ZULHAIRI Bin ADRI
2.HERU SUPRIYO Bin JASMAN
89 — 29
l bahwa benarHalaman 4 Putusan Nomor 527/Pid.Sus/2020/PN Gns.barang tersebut narkotika jenis shabu, Terdakwa ZULHAIRI Bin ADRI langsungpamit untuk pulang ke kamp.Proyek;Sekira jam 14.30 wib Terdakwa Il HERU SUPRIYO Bin JASMAN menelfonTerdakwa ZULHAIRI Bin ADRI dengan berkata Bang ZUL ada orang simpangrandu nyari inek, kalau ada mauk ngambil 2 atau 3 butir sama shabu satu Gramdan saya menjawab kalau Inek susah pi kecuali ada orang penjual dari luardatang, tapi kalau shabu di gaya baru sana kan banyak
tersebut berisi 2 (dua) bungkus plastik klip bening berisi kristal warna putihdiduga narkotika jenis shabu Untuk masalah uangnya nanti saya Transfer ajaKak dan Terdakwa ZULHAIRI Bin ADRI menjawab ya sudah nanti sayamintakan nomor rekeningnya dengan SEMAN(DPO).Mengetahul bahwa benarbarang tersebut narkotika jenis shabu, Terdakwa ZULHAIRI Bin ADRI langsungpamit untuk pulang ke kamp.Proyek;Sekira jam 14.30 wib Terdakwa Il HERU SUPRIYO Bin JASMAN menelfonTerdakwa ZULHAIRI Bin ADRI dengan berkata Bang ZUL
Mengetahui bahwa benar barang tersebut narkotika jenis shabu,Terdakwa ZULHAIRI Bin ADRI langsung pamit untuk pulang ke kamp.Proyek;Bahwa kejadian penangkapan tersebut diawali pada hari Kamis tanggal 13Agustus 2020 sekira jam 14.30 WIB Terdakwa Heru Supriyo menelfonTerdakwa dengan berkata "Bang ZUL ada orang simpang randu nyari inek,kalau ada mauk ngambil 2 atau 3 butir sama shabu satu Gram dan TerdakwaHalaman 16 Putusan Nomor 527/Pid.Sus/2020/PN Gns.menjawab kalau Inek susah pi kecuali ada orang
SEVTI HARIANI, SH
Terdakwa:
DANIEL Als WAK PET Bin M. TEGUH
24 — 1
IT II Palembang Bahwa sebelumnya kami mendapat informasi dari masyarakat bahwaada peredaran narkotika yang dilakukan oleh terdakwa danZULKARNAIN Als JUL Bin HAMID NURDIN.Kemudian kami mengumpulkan informasi lain untuk melakukantransaksi dengan terdakwa Dan kemudian kami berhasil menghubungiterdakwa via handphone dengan cara menyamar sebagai RIZAL(nama samaran) dan berkata ZUL, ADO LOKAK SHABU DAK ?
IT II Palembang Bahwa sebelumnya kami mendapat informasi dari masyarakat bahwaada peredaran narkotika yang dilakukan oleh terdakwa danZULKARNAIN Als JUL Bin HAMID NURDIN.Kemudian kami mengumpulkan informasi lain untuk melakukantransaksi dengan ZULKARNAIN Als JUL Bin HAMID NURDIN Dankemudian kami berhasil menghubungi terdakwa via handphone dengancara menyamar sebagai RIZAL (nama samaran) dan berkata ZUL, ADOLOKAK SHABU DAK ?
IT II Palembang Bahwa sebelumnya kami mendapat informasi dari masyarakat bahwaada peredaran narkotika yang dilakukan oleh terdakwa danZULKARNAIN Als JUL Bin HAMID NURDINKemudian kami mengumpulkan informasi lain untuk melakukantransaksi dengan ZULKARNAIN Als JUL Bin HAMID NURDIN Dankemudian kami berhasil menghubungi terdakwa via handphone dengancara menyamar sebagai RIZAL (nama samaran) dan berkata ZUL, ADOHalaman 18 dari 35 Putusan Nomor 928/Pid.Sus/2018/PN PigLOKAK SHABU DAK ?
SUHARTATI, S.H., M.H.
Terdakwa:
HAMZAH Bin ZAINI
148 — 97
Hamparan Perak serta Renangdilakukan di daerah Canang..Bahwa terdakwa bersama kelompoknya YANTO alias USTAD ANTOalias YASIR BIN BAHTIAR (ALM), SALMAN, PUTRA KHOIR, HABI, JUAR aliasLUBIS, KOKO SANJAYA alias MUNZIR, AZUAR LUBIS, ARIS SAPUTRA,YUNUS, JAKA, BANG ZUL, EGI, AMIN, SOPYAN, DODO, DEDI, FADLI, RIZAL,ARI IRAWAN alias ABU AZZAM, AGUS, MUNAZAT, SAIFUL, IMRON, ACIP,DIKI, MAULANA dan FAHMI telah bergabung menjadi pendukung anshorHalaman 17 dari 33 Putusan No. 782/Pid.Sus/2020/PN Jkt TimDaullah ,
kelompok JAD wilayah Medananggota kelompoknya mengetahui niatan atau semangat dari MUSLIMNASUTION ingin melakukan amalian semua anggota yang mengenal MUSLIMNASUTION dikajian karena terakhir kami dengar ketika kajian dan baiat akbaruntuk kedua kali nya kepada ABU IBRAHIM AL HASIMI AL QURAISI dipimpinSALMAN setelah baiat MUSLIM NASUTION melakukan salam salam kepadaseluruh anggota yang hadir yakni SALMAN, PUTRA KHOIR, HABI, JUAR aliasLUBIS, KOKO SANJAYA alias MUNZIR, ARIS SAPUTRA, YUNUS, JAKA,BANG ZUL
ZAINI bersama pimpinan YANTO aliasUSTAD ANTO mengetahui niatan atau semangat dari MUSLIM NASUTIONingin melakukan amaliah semua anggota yang mengenal MUSLIM NASUTIONdikajian karena terakhir kami dengar ketika kajian dan baiat akbar untuk keduakali nya kepada ABU IBRAHIM AL HASIMI AL QURAISI dipimpin SALMANsetelah baiat MUSLIM NASUTION melakukan salam salam kepada seluruhanggota yang hadir yakni SALMAN, PUTRA KHOIR, HABI, JUAR alias LUBIS,KOKO SANJAYA alias MUNZIR, ARIS SAPUTRA, YUNUS, JAKA, BANG ZUL
46 — 5
ZULKIFLI Als ZUL6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah) ;
69 — 18
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Konvensi (ZUL FIKRI HARAHAP bin ALI ASRI HARAHAP) terhadap Penggugat Konvensi (VIVI YOHANI binti SANTOSO);3. Menghukum Tergugat Konvensi untuk membayar kepada Penggugat Konvensi, sebelum mengambil Akta Cerai, berupa:3.1. Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar 3 x Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) = Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah); 3.2. Mutah sebesar Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);DALAM REKONVENSI :1.
11 — 6
Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Selong tahun 2016, Nomor : DIPA005.04.2.309111/2016 tanggal07 Desember 2015, sebesar Rp. 216.000, (Dua ratus enam belas riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Selong pada hari Selasa, tanggal 09 Agustus 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal Periksa Setting Zul Kaedah 1437 Hijriyah,oleh kami H. Husnul Muhyidin, S.Ag. sebagai Ketua Majelis serta Dra. olehDra.Hj.
18 — 11
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp856.000,00 (delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 15 Juli 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 24 Zul Qaedah 1441 Hijriyah, oleh kami Zainal Arifin, S.Ag,sebagai Ketua Majelis, Yulistia., S.H., M.Sy. dan Fri Yosmen, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangHim 10 dari 11 hlm Putusan Nomor
10 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 847.000,00 ( delapan ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 30 Juni 2021 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 19 Zul Qaidah 1442 MHjijrivah, dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. Muh.Yasin, S.H sebagaiKetua Majelis, Drs. H.Moh. Ashri,M.H., dan Drs.H.M.
13 — 2
., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Rabu tanggal 22 November 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 4 Rabiul Awwal 1439 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Zul Amri, S.H sebagaiHal. 14 dari hal. 16 Putusan No. 243/Pdt.G/2017/PA.Pn.Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat ;Hakim AnggotattdDrs.
11 — 3
Hasirullan bin Zul Fardan, Umur 54 tahun, AgamaIslam, Pendidikan Mts, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa KuangDalam Barat, Kecamatan Rambang Kuang, Kabupaten Ogan llir;Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai tetangga, lalumemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dengan PemohonI adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah denganPemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan secara
15 — 3
Alwin dan Sulomo, S.Ag. sebagai HakimHakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota yang samaserta dibantu oleh Zul Amri, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon I dan Pemohon II.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs.
12 — 1
Alwin dan Sulomo, S.Ag. sebagai HakimHakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota yang sama serta dibantu oleh Zul Amri, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon Idan Pemohon ll.Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid ttdDrs. Alwin Ahmad Rifai, S.HI.Hakim Anggota,ttdSulomo, S.Ag.Panitera Pengganti,ttdZul Amri, S.H.Hal. 10 dari 11 hal.