Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 18 Juni 2014 sekira pukul 19.00 WIBterdakwa MUSAWIR Alias SAWIR Bin SALEH mendatangi rumah saksiMUHAMMAD DAILAMI Alias DAI Bin SATIP, sesampainya dirumah saksiHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor125/Pid.

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 18 Juni 2014 sekira pukul 19.00 WIBterdakwa MUSAWIR Alias SAWIR Bin SALEH mendatangi rumah saksiMUHAMMAD DAILAMI Alias DAI Bin SATIP, sesampainya dirumah saksiMUHAMMAD DAILAMI Alias DAI Bin SATIP terdakwa MUSAWIR AliasSAWIR Bin SALEH langsung duduk dibangku depan rumah dan mengajak saksiMUHAMMAD DAILAMI Alias DAI Bin SATIP untuk menggunakan narkotikajenis shabu lalu terdakwa MUSAWIR Alias SAWIR

LEBIH SUBSIDIAIRweneeneen= Bahwa saksi MUHAMMAD DAILAMI Alias DAI Bin SATIP dan saksiSAKIRIN Alias RIN Bin MADANI, pada waktu dan tempat sebagaimana telahdiuraikan dalam dakwaan Primair, telah tanpa hak menyalah gunakan narkotikagolongan I dalam bentuk bukan tanaman Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 18 Juni 2014 sekira pukul 19.00 WIBterdakwa MUSAWIR Alias SAWIR Bin SALEH mendatangi rumah saksiMUHAMMAD DAILAMI Alias DAI Bin

Merangin namun pemilik pondok tidak ada di tempat dantidak mengetahui saat terdakwa menggunakan narkotika shabu ; Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 18 Juni 2014 sekira pukul 19.00 wibterdakwa pergi menuju rumah saksi DAILAMI , sesampai di rumah saksiDAILAMI, terdakwa langsung duduk di bangku depan rumah saksiDAILAMI yang pada saat itu terdakwa mengajak saksi DAILAMImenggunakan narkotika jenis shabu dan pada saat itu saksi DAILAMImengatakan tidak ada uang dan hanya memilik uang sebesar Rp 50.000,

Merangin namun pemilik pondok tidak ada di tempatdan tidak mengetahui saat terdakwa menggunakan narkotika shabu ; Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 18 Juni 2014 sekira pukul 19.00 wibterdakwa pergi menuju rumah saksi DAILAMI , sesampai di rumah saksiDAILAMI, terdakwa langsung duduk di bangku depan rumah saksiDAILAMI yang pada saat itu terdakwa mengajak saksi DAILAMImenggunakan narkotika jenis shabu dan pada saat itu saksi DAILAMImengatakan tidak ada uang dan hanya memilik uang sebesar Rp 50.000,

Reg.Perkara : PDM56/TMBIL/06/2014 terdakwa tersebut diajukan kepersidangan karena didakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu : Bahwa ia terdakwa IMRAN BIN JAMHURI pada hari Senin tanggal 14 April 2014sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2014bertempat di perairan Sungai Jepun Kec. Tembilahan Kota Kab.

Indragiri Hilir dan ditengah perjalanan sekira pukul 19.00 WIB di PerairanSungai Jepun Kec. Tembilahan Kota Kab.

diparkiran Pizza Hut, atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan Dengan maksud untukmemiliki, dengan melawan hukum, mengambil sesuatu barang yangdilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih dengan bersekutu dengan caramerusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa benar sebelumnya pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2020 sekirapukul 19.00

Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan Temanterdakwa melakukan pencurian adalah Dedi; Bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian tersebut sebelumnya padahari Rabu tanggal 03 Juni 2020 sekira pukul 19.00 Wib, Tedakwa RINALDIdan Terdakwa DEDI SYAHPUTRA sudah bermaksud melakukan pencurian,lalu Terdakwa RINALDI dan Terdakwa DEDI SYAHPUTRA berkeliling dijalanHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 3607/Pid.B/2020/PN Mdndengan menggunakan sepeda motor dengan maksud mencari sepeda motoryang akan dicuri

Medan Sunggal tepatnya diparkiran Pizza Hut; Bahwa benar cara Terdakwa melakukan pencurian tersebut sebelumnyapada hari Rabu tanggal 03 Juni 2020 sekira pukul 19.00 Wib, TedakwaRINALDI dan Terdakwa DEDI SYAHPUTRA sudah bermaksud melakukanpencurian, lalu Terdakwa RINALDI dan Terdakwa DEDI SYAHPUTRAberkeliling dijalan dengan menggunakan sepeda motor dengan maksudmencari sepeda motor yang akan dicuri, lalu tepatnya di Jalan Setia BudiKelurahan Tanjung Rejo Kecamatan Medan Sunggal tepatnya diparkirkanPizza

Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan untuk maksud untuk menguasai barang tersebutsecara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu yang dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa benar sebelumnya pada hari Rabu tanggal 03 Juni2020 sekira pukul 19.00 Wib, Tedakwa RINALDI dan Terdakwa DEDISYAHPUTRA sudah bermaksud melakukan pencurian

Berkas perkara dan turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri BengkalisNomor 52/Pid.Sus/2019/PN.Bls tanggal 15 April 2019 dan suratsuratlainnya yang berhubungan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUBahwa terdakwa KING BUN Als ABUN Bin TAUSINGPada hari Kamistanggal 27 September 2018 sekira pukul 19.00 wibatau pada suatu waktu dalambulan September tahun 2018, bertempat di JI.

Merantiatau pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranyatelan melakukan tanpa hak ataumelawan hukum telah menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I,perouatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa berawal Pada hari Kamis tanggal 27 September 2018sekira pukul 19.00 wib sebelum penangkapan Tersangka

BahayangkaraPekanbaru Polda Riau No.Pol : R/80/IX/2018/LAB tanggal 28 September2018 yang ditandatangani Bagian Laboratorium ASRIL,SKM, Urine atasnama KING BUN Als ABUN Bin Tausing adalah Positif mengandungMetamfetamina.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 Ayat (1)UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman. 4 dari 11 Putusan Nomor : 199/PID.SUS/2019/PT PBRATAU :KEDUABahwa terdakwa KING BUN Als ABUN Bin TAUSINGPada hari Kamistanggal 27 September 2018 sekira pukul 19.00

Meranti atau pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalisyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya telah melakukan, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal Pada hari Kamis tanggal 27 September 2018sekira pukul 19.00 wib sebelum penangkapan Tersangka KING BUN AlsABUN Bin TAUSING, Anggota Sat Resnarkoba

Penuntut Umum para terdakwatelah mengajukan pembelaan secara tertulis yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman, menyesali pebuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi tindak pidana lagi.Menimbang, bahwa atas pembelaan para terdakwa tersebut PenuntutUmum tetap pada tuntutannya dan terdakwa juga tetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa YULI ACHADIAH, Pada hari Sabtu tanggal 25 Juni2016 pukul 19.00

tanda tangani Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik.Bahwa tanda tangan di BAP Penyidik dibenarkan oleh terdakwa.Bahwa keterangan terdakwa di BAP Penyidik sudah benar dan sayatetap pada keterangannya di BAP Penyidik.Bahwa terdakwa vtahu dihadapkan dipersidangan karena adanyaperkara pencurian.Bahwa terdakwa telah ditangkap petugas Kepolisian pada hari Minggu,tanggal 26 26 Juni 2016 sekira pukul 12.00 Wib.Bahwa saya di tangkap petugas Kepolisian karena pada hari Sabtu,tanggal 25 Juni 2016 sekira pukul 19.00

pemilik dan terdakwa dilaporkan ke Polisi.Bahwa rencananya HP akan terdakwa gadaikan karena terdakwa dansuami sedang tidak bekerja.Bahwa HP sudah kembali ke pemiliknya .Bahwa terdakwa baru sekali ini melakukan pencurian.Bahwa terdakwa belum pernah dihukum.Bahwa terdakwa menyesal.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta barang bukti dipersidangan diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :Bahwa Terdakwa YULI ACHADIAH, Pada hari Sabtu tanggal 25 Juni2016 pukul 19.00

SUbandi sekitar jam 19.00 WIB. Terdakwa yangberada di tempat praktek Dr. Subandi menunggu terdakwa tidak beradadi tempat biasa bertugas lalu mondar mandir ke dalam ruang, terusmengambil sebuah handphone dari dalam tas hitam merk Michael Korsmilik saksi korban yang diletakkan di bawah laci meja.e Bahwa yang dapat diambil terdakwa adalah satu buah handphoneSamsung Galazy type E 5 warna putih.

Pentol(DPO) dengan cara membeli seharga Rp. 45.000, (empat puluh lima ribu rupiah)mendapat 100 (seratus) butir pil jenis LL, selanjutnya dari 100 (seratus) butir jenis LLtersebut, pada hari Sabtu tanggal 10 Desember 2011 pukul 19.00 wib di rumah Dsn.Kecik, Ds. Keling, Kec. Kepung, Kab. Kediri, Terdakwa menjual kepada Sdr.

Pentol(DPO) dengan cara membeli seharga Rp. 45.000, (empat puluh lima ribu rupiah)5mendapat 100 (seratus) butir pil jenis LL, selanjutnya dari 100 (seratus) butir jenis LLtersebut, pada hari Sabtu tanggal 10 Desember 2011 pukul 19.00 wib di rumah Dsn.Kecik, Ds. Keling, Kec. Kepung, Kab. Kediri, Terdakwa menjual kepada Sdr.

Pentol (DPO) dengan cara membeliseharga Rp. 45.000, (empat puluh lima ribu rupiah) mendapat 100 (seratus) butir piljenis LL, selanjutnya dari 100 (seratus) butir jenis LL tersebut, pada hari Sabtu tanggal10 Desember 2011 pukul 19.00 wib di rumah Dsn. Kecik, Ds. Keling, Kec. Kepung, Kab.Kediri, Terdakwa menjual kepada Sdr.

Kemudian terdakwa pergi dengan membawa sepeda motortersebut ke Jalan Lintas DuriDumai KM.04 Kulim menemui teman terdakwa.Kemudian sekira pukul 19.00 WIB terdakwa pergi kKerumah saudara DEDImenitipkan sepeda motor yang terdakwa bawa tersebut karenainginberangkat ke Balam (Rohil). Sesampainya di rumah saudara DEDI sepedamotor tersebut terdakwa titipkan dan langsung berangkat ke Balam naikmobil.

Kemudian sekira pukul12.00 WIB terdakwa meminjam sepeda motor kepada saksi NASIP untukmembelli nasi;Bahwa selanjutnya saksi NASIP pergi kerumah saksi JOKO yang beradadisebelah rumahnya lalu meminjam sepeda motor saksiJOKO, setelah itusaksi NASIP kembali dan memberikan kunci beserta sepeda motor merkHonda Vario warna hitam BK 5556 VBE kepada terdakwa kemudian terdakwapergi dengan membawa sepeda motor tersebut ke Jalan Lintas DuriDumaiKM.04 Kulim menemui teman terdakwa kemudian sekira pukul 19.00 WIBterdakwa

Kemudian sekira pukul12.00 WIB terdakwa meminjam sepeda motor kepada saksi NASIP untukmembeli nasi;Bahwa selanjutnya saksi NASIP pergi kerumah saksi JOKO yang beradadisebelah rumahnya lalu meminjam sepeda motor saksiJOKO, setelah itusaksi NASIP kembali dan memberikan kunci beserta sepeda motor merkHonda Vario warna hitam BK 5556 VBE kepada terdakwa kemudian terdakwapergi dengan membawa sepeda motor tersebut ke Jalan Lintas DuriDumaiKM.04 Kulim menemui teman terdakwa kemudian sekira pukul 19.00 WIBterdakwa

Kemudian sekira pukul12.00 WIB terdakwa meminjam sepeda motor kepada saksi NASIP untukmembeli nasi; Bahwa selanjutnya saksi NASIP pergi kerumah saksi JOKO yang beradadisebelah rumahnya lalu meminjam sepeda motor saksiJOKO, setelah itusaksi NASIP kembali dan memberikan kunci beserta sepeda motor merkHonda Vario warna hitam BK 5556 VBE kepada terdakwa kemudian terdakwapergi dengan membawa sepeda motor tersebut ke Jalan Lintas DuriDumaiKM.04 Kulim menemui teman terdakwa kemudian sekira pukul 19.00 WIBterdakwa

telah mengerti isi dan maksud surat dakwaan danTerdakwa maupun Penasihat Hukumnya menyatakan tidak mengajukankeberatan atau eksepsi atas dakwaan tersebut ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah menghadapkan saksisaksi, masingmasing : 1.Saksi KETUT SIRTA, memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi adalah petugas polisi yang menangkap terdakwa;Bahwa Kejadian penagkapan tersebut pada hari Kamis, tanggal17 November 2011, sekitar jam 19.00

Sumartana berhasil mendapat uangpalsu dari Terdakwa berupa 3 ( tiga ) lembar uang kertas nominal100.000 . ( seratus ribu) selanjutnya pada tanggal 12 November2011 kembali saksi meminta tolong kepada Kadek Sumartanauntuk mendekati Terdakwa guna mendapat uang palsu kembali dania berhasil mendapat uang palsu sebanyak 15 ( lima belas ) lembaruang kertas nominal 100.000 . dengan harga 6.00.000, ( enamratus ribu rupiah ) setelah itu saksi selanjutnya hari Kamis , tanggal17 November 2011, sekitar jam 19.00

Saksi DEWA KETUT WIDIARTA, memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa saksi adalah petugas polisi yang menangkap terdakwa;e Bahwa Kejadian penagkapan tersebut pada hari Kamis , tanggal17 November 2011, sekitar jam 19.00 Wita , di Dsn Dajan RurungDesa Banjar asem, Kec. Seririt , Kab.

Sumartana berhasil mendapat uangpalsu dari Terdakwa berupa 3 ( tiga ) lembar uang kertas nominal10100.000 . ( seratus ribu) selanjutnya pada tanggal 12 November2011 kembali saksi meminta tolong kepada Kadek Sumartanauntuk mendekati Terdakwa guna mendapat uang palsu kembali dania berhasil mendapat uang palsu sebanyak 15 ( lima belas ) lembaruang kertas nominal 100.000 . dengan harga 6.00.000, ( enamratus ribu rupiah ) setelah itu saksi selanjutnya hari Kamis, tanggal17 November 2011, sekitar jam 19.00

Bin PAWIT SETYANTO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama dengansaksi Anggit Radityo pada hari Minggu tanggal 21 Mei 2017 pukul 20.00 Wib diteras depan rumah terdakwa di Desa Karangduwur Rt.01 Rw.01Kec.Petanahan Kab.Kebumen ; Bahwa terdakwa ditangkap karena sebagai pengecer judi togel, sedangkanbandarnya adalah sdr.Panji (DPO) ; Bahwa terdakwa berjualan togel sudah satu setengah bulan dan buka mulaijam 19.00 Wib sampai

Bin SARNEN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama dengansaksi Nur Wahyu Eko pada hari Minggu tanggal 21 Mei 2017 pukul 20.00 Wib diteras depan rumah terdakwa di Desa Karangduwur Rt.01 Rw.01Kec.Petanahan Kab.Kebumen ;Bahwa terdakwa ditangkap karena sebagai pengecer judi togel, sedangkanbandarnya adalah sdr.Panji (DPO) ;Bahwa terdakwa berjualan togel sudah satu setengah bulan dan buka mulaijam 19.00 Wib sampai dengan jam 21.30

/PN KbmBahwa pekerjaan terdakwa adalah buruh ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksibenar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 21 Mei 2017 pukul 20.00Wib di teras depan rumah terdakwa di Desa Karangduwur Rt.01 Rw.01Kec.Petanahan Kab.Kebumen karena telah menjual togel hongkong ;Bahwa terdakwa melayani pembeli togel mulai pukul 19.00

cariksobekan kertas bertuliskan angka pasangan dan 1 (satu) pulpen warnaorange bergaris hitam.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap Polisi pada hari Minggu tanggal 21 Mei 2017 pukul20.00 Wib di teras depan rumah terdakwa di Desa Karangduwur Rt.01 Rw.01Kec.Petanahan Kab.Kebumen karena telah menjual togel hongkong sebagaipengecer;Bahwa terdakwa berjualan togel selama satu setengah bulan, dan buka mulaipukul 19.00

Denpasar Barat, Kodya Denpasar atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Denpasar,telah tanpa hak atan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman dengan jenis sabusabu seberat netto0,1 gram, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa Tanggal 29 Januari 2013 sekitar pukul 19.00 Wita, saksiISMAJI bersama dengan saksi ARIANA sedang bertugas melakukan penyelidikanjambret

Denpasar Barat, Kodya Denpasar atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Denpasar, telahmeuyalahgunakan Narkotika Golongan I dengan jenis sabusabu seberat netto 0,1 grambagi dirinya sendiri, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa Tanggal 29 Januari 2013 sekitar pukul 19.00 Wita, saksi 1SMAJI bersama dengan saksi ARIANA sedang bertugas melakukan penyelidikanjambret di 31.

SAKSI ISMAJI, dibawah sumpah dipersidangan menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa pada hari Selasa Tanggal 29 Januari 2013 sekitar pukul 19.00 Wita saatsaksi bertugas dengan saksi ARIANA melakukan penyelidikan jambret di JI. RayaPidada XIII Denpasar, saksi tanpa sengaja melihat terdakwa HANAFI berdiri didepan bengkel WAWAN Br. Ubung Sari Desa Ubung Kec.

SAKSI I WAYAN ARIANA, dibawah sumpah dipersidangan menerangkan padapokoknya sebagai berikut :5Bahwa pada hari Selasa Tanggal 29 Januari 2013 sekitar pukul 19.00 Wita saatsaksi bertugas dengan saksi ARIANA melakukan penyelidikan jambret di JI. RayaPidada XIII Denpasar, saksi tanpa sengaja melihat terdakwa HANAFT berdiri didpan bengkel Wawan Br Ubung Sari Desa Ubung Kec.

:Bahwa terdakwa Isroliyah Binti Rahib pada hari Kamis tanggal 04 Agustus 2011 sekirapukul 19.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2011,bertempat di rumah terdakwa masuk Dsn. Polodem, Ds. Tembokrejo Kec.

terdakwa beli mempunyai ciriciri warna kuning,berukuran kecilkecil; Bahwa tujuan terdakwa membeli obat jenis Dektrometorfan untuk dijual lagi, terdakwa menjualobat dektrometorfan dengan harga Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) per paket yaitu berisi 20(dua puluh) butir obatjenis dektrometorfan; Bahwa terdakwa akan mendapat keuntungan sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) bilahabis menjual 1.000 (seribu) butir obat dektrometorfan; Bahwa terdakwa pada han Kamis tanggal 4 Agustus 2011 sekira puktil 19.00

2,297 gram warna kuningdikembalikan; Bahwa terdakwa mengedarkan sediaan farmasi danlatau alat kesehatan yang tidak memenuhistandart danlatau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu tidak adakewenangan ataupun ijin dan pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal196 UndangUndang RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.Atau KeduaBahwa terdakwa terdakwa Isroliyah Binti Rahib pada hari Kamis tanggal 04 Agustus2011 sekira pukul 19.00

terdakwa beli mempunyai ciriciri warna kuning,berukuran kecilkecil; Bahwa tujuan terdakwa membeli obat jenis Dektrometorfan untuk dijual lagi, terdakwa menjualobat dektrometorfan dengan harga Rp.10.000, (sepuluh nibu rupiah) per paket yaitu berisi 20(dua puluh) butir obat jenis dektrometorfan; Bahwa terdakwa akan mendapat keuntungan sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiali) bilahabis menjual 1.000 (seribu) butir obat dektrometorfan; Bahwa terdakwa pada han Kamis tanggal 4 Agustus 2011 sekira pukul 19.00

Perkara PDM01/Pelai/Epp.2/12/2013 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa pada hari Selasa tanggal 26 Nopember 2013 sekitar jam 19.00 Wita,atau setidak tidaknya pada bulan Nopember 2013, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2013 bertempat di Gang Mawar Rt. 04A Desa Panggung Kecamatan PelaihariKabupaten Tanah Laut atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pelaihari, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian

DA 4174 LP yangdititipkan kepda sdr Eko Budi Utomo pada hari Selasa tanggal26 November 2013 sekitar jam 19.00 Wita, bertempat di rumahsaksi Eko Budi Utomo di Gang Mawar Rt. 04A Desa PanggungKecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah LautBahwa saksi mengetahui sepeda motor miliknya hilangberdasarkan informasi dari saksi Eko Budi Utomo yangmendapat telpon dari saksi Leny Yuyun Sugiarti yangmengabarkan bahwa sepeda motor milik saksi yang dititipkandirumah saksi Eko Budi Utomo diambil orang.Bahwa pada awalnya

ijin kepada saksi untukmeminjam sepeda motor ketika mengambil dan membawa sepedamotor milik saksi Iwan Bayu Nirwana.e Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa sepeda motoryang dihadirkan di persidangan adalah sepeda motor milik saksiIwan Bayu Nirwana yang diambil oleh terdakwaMenimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa telah mengambil sebuah sepeda motor pada hariSelasa tanggal 26 Nopember 2013 sekitar jam 19.00

KJWRt. 09 /03, KecamatanKintapKabupaten Tanah Laut.e 1 (satu) buahkuncikontaksepeda motor merk Honda Mega ProMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, maka dapatlah diperoleh faktahukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 26 Nopember 2013 sekitar jam 19.00 Wita,terdakwa mengambil (satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro dengan nomorpolist DA 4174 LP milkik saksi Iwan Bayu Nirwana bertempat

pendek warna biru merk adidas.Dirampas untuk dimusnahkan.Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamengakui dan menyesali perbuatannya dan memohon hukuman yang seringanringannyaSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa KOMANG DARMA PUTRA, pada hari Kamis tanggal 25Maret 2021 sekira pukul 19.00

atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Maret atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun2021 bertempat di Lapangan Estadio Futsal Jalan Kebo Iwa Selatan, Denpasar,Kota Denpasar, Provinsi Bali atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan penganiayaan,yang Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 25 Maret 2021 sekira pukul 19.00

Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandipersidanganMenimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) buah baju lengan pendek warna biru merk adidas.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 492/Pid.B/2021/PN Dps Bahwa pada tanggal 25 Maret 2021 sekira pukul 19.00, saksiArya

PenganiayaanMenimbang bahwa menurut yurisprudensi, maka yang diartikanoenganiayaan yaitu. sengaja mengakibatkan perasaan tidak enak(penderitaan), rasa sakit atau luka.Penganiayaan dalam Kamus Besar Bahasa Indonesia memuat arti perilakuyang sewenangwenang termasuk yang menyangkut perasaan atau batiniah.Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, dari keterangansaksisaksi, petunjuk, barang bukti dan keterangan Terdakwa dapat diperolehalat bukti sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 25 Maret 2021 sekira pukul 19.00

tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitutidak diketahuinya atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatanatau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :> Bahwa sebelumnya sekira pukul 19.00

OKU Timur.= Bahwa benar tanggal 18 Juni 2013 sekira pukul 19.00 Wib terdakwa kerumah saksidan hendak mengajak saksi pergi kehajatan namun saksi menolak dikarenakan saksitidak memiliki uang, dan saat itu juga saksi mengajak terdakwa melakukanpencurian dengan berkata ayo kita mencuri saja dirumah saksi Al Imron danTerdakwa menjawab ia, tapi apakah orangnya sudah tidak ada dirumahnya dansaksipun menjwab orangnya sudah pergi dari tad.

OKU Timur.Bahwa benar tanggal 18 Juni 2013 sekira pukul 19.00 Wib terdakwa kerumah saksidan hendak mengajak saksi pergi kehajatan namun saksi menolak dikarenakan saksitidak memiliki uang, dan saat itu juga saksi mengajak terdakwa melakukanpencurian dengan berkata ayo kita mencuri saja dirumah saksi Ali Imron danTerdakwa menjawab ia, tapi apakah orangnya sudah tidak ada dirumahnya dansaksipun menjwab orangnya sudah pergi dari tad.

OKU Timur.e Bahwa benar tanggal 18 Juni 2013 sekira pukul 19.00 Wib terdakwa kerumah saksidan hendak mengajak saksi pergi kehajatan namun saksi menolak dikarenakan saksitidak memiliki uang, dan saat itu juga saksi mengajak terdakwa melakukanpencurian dengan berkata ayo kita mencuri saja dirumah saksi Ali Imron danTerdakwa menjawab ia, tapi apakah orangnya sudah tidak ada dirumahnya dansaksipun menjwab orangnya sudah pergi dari tad.

Grahamas Inti Tirta, perbuatan tersebutdilakukan oleh para sebanyak 4 (empat) kali diantaranya: Pertama: pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat tahun 2014 sekirapukul 19.00 Wib bertempat di PT. Grahamas Inti Tirta, para terdakwaberhasil mengambil air minum dalam kemasan merk Batavia isi 240 mlsebanyak 80 (delapan puluh) dus dan minuman rasa merk Robus sebanyak15 (lima belas) dus ; Kedua : pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat tahun 2014 sekirapukul 19.00 Wib bertempat di PT.

Grahamas Inti Tirta, perbuatan tersebutdilakukan oleh para terdakwa sebanyak 4 (empat) kali diantaranya : Pertama: pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat tahun 2014 sekirapukul 19.00 Wib bertempat di PT.

Grahamas Inti Tirta, para terdakwaberhasil mengambil air minum dalam kemasan merk Batavia isi 240 mlsebanyak 80 (delapan puluh) dus dan minuman rasa merk Robus sebanyak15 (lima belas) dus ; Kedua : pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat tahun 2014 sekirapukul 19.00 Wib bertempat di PT.

barang tersebut diakui oleh Terdakwa merupakan barangmilik Terdakwa yang dititipkan kepada Saksi HADI (dalam berkasperkara terpisah) yang kemudian oleh Saksi HADI disembunyikandidalam saku jaket yang menggantung ditembok kamar tidur saksi HADI(dalam berkas perkara terpisah).Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali menerima titipan Narkotika jenissabu dari Tersangka yaitu pertama pada tanggal 15 April 2017 Jam19.00 Wib sebanyak 1 (satu) poket dan tidak tahu beratnya lalu tanggal17 April 2017 sekitar Jam 19.00

yang tidak diketahui polisi dan saat ditanya oleh Polisi Terdakwamengaku telah menitipbkan sejumlah Narkotika jenis sabu di rumah SaksiHADI MULYOKO alias YOKO bin SOLIKIN (dalam berkas lain) danselanjutnya kedua orang tersebut mengantarkan Polisi kerumah SAKSIHADI MULYOKO.Bahwa berdasarkan keterangan Saksi HADI MULYOKO Alias YOKOtelah 2 (dua) kali menerima titipan Narkotika jenis sabu dari TerdakwaHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 958/Pid.Sus/2017/PN SDAyaitu pertama pada tanggal 15 April 2017 Jam 19.00

Wib sebanyak 1(satu) poket dan tidak tahu beratnya lalu tanggal 17 April 2017 sekitarJam 19.00 Wib narkotika jenis sabu yang dititipbkan kepada Saksi telahdiambil dan laku dijual dalam 1 (satu) minggu dengan harga Rp.2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) dan Saksi HADI diberiuang sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dengan 1 (satu)bungkus rokok Merk Apache dengan harga Rp. 12.000 (dua belas riburupiah) dan yang kedua pada tanggal 02 Mei 2017 jam 15.00 Wib Saksimenerima titipan Narkotika

Bahwa berdasarkan keterangan saksi HADI MULYOKO Als YOKO telah2 (dua) kali menerima titipan Narkotika jenis sabu dari terdakwa yaituHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 958/Pid.Sus/2017/PN SDApertama pada tanggal 15 April 2017 Jam 19.00 Wib sebanyak 1 (satu)poket dan tidak tahu beratnya lalu tanggal 17 April 2017 sekitar Jam19.00 Wib narkotika jenis sabu yang dititipkan kepada Saksi telahdiambil dan laku dijual dalam 1 (satu) minggu dengan harga Rp.2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) dan Saksi

AHMAD MANSYURSYAH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Sabtu tanggal 18 Maret 2017 sekira pukul 19.00 wib di Jalan ByPass Kayu Raja Kelurahan Binaraga Kec.

SAKSI DEDI F RITONGA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Sabtu tanggal 18 Maret 2017 sekira pukul 19.00 wib di Jalan ByPass Kayu Raja Kelurahan Binaraga Kec.

Rantau Utara Kab.LabuhanBatu telah menjual Narkotika jenis sabu yang sangat meresahkanmasyarakat setempat;Bahwa selanjutnya saksi Anmad Masyursyah dengan saksi Dedi F.Ritongapun langsung melakukan penyelidikan dan pada pukul 19.00 Wib saksiAhmad Masyursyah dan saksi Dedi Ritonga tiba di JIn. By Pass Kayu RajaKel. Binaraga Kec.Rantau Utara Kab.

Binaraga Kecamatan Rantau Utara,Kabuapeten Labuhan Batu telah menjual Narkotika jenis sabu yang sangatmeresahkan masyarakat setempat, selanjutnya saksi Ahmad Masyursyahdengan saksi Dedi F.Ritonga pun langsung melakukan penyelidikan dan padapukul 19.00 Wib saksi Anmad Masyursyah, saksi Dedi Ritonga tiba di JIn.

Ritonga pada hari Sabtu tanggal 18 Maret 2017sekira pukul 19.00 WIB di Jalan By Pass Kayu Raja, Kelurahan Binaraga,KecamatanRantau Utara, Kabupaten Labuhanbatu karena memiliki Narkotikajenis sabusabu;Menimbang, bahwa penangkapan tersebut berawal atas informasi yangdiperoleh dari masyarakat bahwa ada 1 (satu) orang lakilaki yang bertempattinggal di JIn.

S.H. selaku Kanit Il Satuan Reserse Narkoba Polres MetroJakarta Utara melakukan penyelidikan di daerah tersebut; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Juli 2018 sekira pukul 19.00 WIBSaksi bersama rekan Saksi yaitu Brigadir Rinaldi Yusman dan Briptu AgungRispanto mencurigai dan menangkap 2 (dua) orang lakilaki (Terdakwa I.Tofan Arjun Suhanda Bin Tomo dan Terdakwa II.

S.H. selaku Kanit Il Satuan Reserse Narkoba Polres MetroJakarta Utara melakukan penyelidikan di daerah tersebut; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Juli 2018 sekira pukul 19.00 WIBSaksi bersama rekan Saksi yaitu Aipda Yudhi Sugiyanto, S.H. dan BriptuAgung Rispanto mencurigai dan menangkap 2 (dua) orang lakilaki(Terdakwa I. Tofan Arjun Suhanda Bin Tomo dan Terdakwa II.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Juli 2018 sekira pukul 19.00 WIBketika tiba di jalan Yos Sudarso (lampu merah Permai) Kel. Kebon Bawang,Kec.

Dolomemberikan 2 (dua) paket plastik bening berisi sabusabu kepada Terdakwa, kKemudian Terdakwa menyelipkan 2 (dua) paket plastik bening berisisabusabu tersebut pada topi yang dipakai oleh Terdakwa I; Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa II pulang ke rumahTerdakwa untuk menggunakan Narkotika jenis Sabu tersebut; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Juli 2018 sekira pukul 19.00 WIBketika tiba di jalan Yos Sudarso (lampu merah Permai) Kel. Kebon Bawang,Kec.

Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan menguilanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:= Bahwa terdakwa ABDUL QOHAR bin ALI KISWANTO bersamasamadengan saksi LETAK anak ALI (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hariMinggu tanggal 30 April 2017 sekira pukul 13.00 Wib sampai pukul 19.00

blok iaintersebut saksi LETAK yang memanen dan mengangkut buah sawit tersebut.Saat itu posisi terdakwa sedang berputarputar di lokasi lain termasukHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 67/Pid.B/2017/PN Bekdiantaranya di depan, di belakang dan disamping kantor PT.MITRA DAYAPRIMA untuk mencari buah sawit yang berada di jalan yang telah di kumpulkan,kemudian setelah buah sawit tersebut telah terkumpul semuanya dan mobiltruck sudah terisi penuh sekitar kurang lebih 5,6 ton (5600 kg) kemudian sekitarpukul 19.00

ILHAM Anak Lakilaki dari SIBAU (Alm), dipersidangan dibawah sumpahmenurut agama Kristen Protestan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa kejadian pencurian buah sawit terjadi pada hari Minggu tanggal 30April 2017 Sekitar Pukul 13.00 s/d Pukul 19.00 Wib di Areal perkebunansawit PT. MDP (Mitra Daya Prima) Kec. Seluas Kab. Bengkayang.Bahwa jabatan Saksi di PT. MDP (Mitra Jaya Prima) adalah KetuaKoperasi Usaha Terpadu yang bermitra dengan PT.

Saat itu posisi terdakwa sedang berputarputar dilokasi lain termasuk diantaranya di depan, di belakang dan disampingkantor PT.MITRA DAYA PRIMA untuk mencari buah sawit yang berada dijalan yang telah di kumpulkan, kemudian setelah buah sawit tersebut telahterkumpul semuanya dan mobil truck sudah terisi penuh sekitar kuranglebih 5,6 ton (5600 kg) kemudian sekitar pukul 19.00 terdakwa dan saksiLetak keluar dari lokasi Kebun Sawit PT.MITRA DAYA PRIMA tersebutdan langsung berangkat akan menuju ke Pabrik

Saat itu posisi terdakwa sedang berputarputar di lokasi laintermasuk diantaranya di depan, di belakang dan disamping kantor PT.MITRADAYA PRIMA untuk mencari buah sawit yang berada di jalan yang telah dikumpulkan, kemudian setelah buah sawit tersebut telah terkumpul semuanyadan mobil truck sudah terisi penuh sekitar kurang lebih 5,6 ton (5600 kg)kemudian sekitar pukul 19.00 terdakwa dan saksi Letak keluar dari lokasiKebun Sawit PT.MITRA DAYA PRIMA tersebut dan langsung berangkat akanmenuju ke Pabrik

Agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lembata menjatuhkan pidana sesuaidengan surat tuntutan kami Jaksa Penuntut Umum;Setelah mendengar tanggapan lisanTerdakwa melalui PenasihatHukumnyaterhadap tanggapan tertulis Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakantetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa Pe pada hari Senintanggal 13 November 2017 sekitar jam 19.00 WITA atau setidak tidaknya

atas kanan, punggung tangan kiri,punggung tangan kanan, pinggul kanan sampai paha kanan, pertengahan pahakiri, dan betis kanan, akibat persentuhan dengan benda tumpul; Luka tersebut menimbulkan penyakit/halangan dalam menjalankan pekerjaanuntuk sementara waktu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 Ayat(1) Undangundang Nomor 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga;ATAUKEDUABahwa Terdakwa Pe pada hari Senintanggal 13 November 2017 sekitar jam 19.00

Saksi Priskilia Puay , tidak dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dihadirkan di persidangan karena ada masalah penganiayaan;Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 13 November 2017 sekitarpukul 19.00 Wita di di ruang tamu di tempat tinggal Terdakwa yang beradadi Waikomo, Kel. Lewoleba Barat, Kec. Nubatukan, Kab.

SaksiAlfonsus Tede Woliona,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan di persidangan karena ada masalahpenganiayaan;Bahwa yang menjadi korban adalah Priskilia Puay, sedangkan yangmenjadi pelakunya adalah Laurensisus Lais Buke alias Sius;Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2018/PN Lbt Bahwa saksi mendengar cerita dari korban bahwa kejadiannya pada hariSenin, tanggal 13 November 2017 sekitar pukul 19.00 Wita di ruang tamutempat tinggal korban yang beralamat di Waikomo, Kel

Lembata telah melakukan kekerasanterhadap saksiPriskilia Puay(korban);Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi berawal pada hari Senin tanggal 13November 2017 sekitar jam 19.00 WITA saat Terdakwa baru pulang dari kerjadan Terdakwa melihat korban tidak ada dirumah dan Terdakwa melihat korbansedang bermain dirumah tetangga bersama dengan temantemannya sehinggaTerdakwa memanggilnya karena sudah agak gelap, Terdakwa memanggilnyadengan mengatakan 7 pulang sudah tapi korban tidak menjawab dankorban tetap