Ditemukan 10822 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PT BANTEN Perdata Wanprestasi
Register : 03-05-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 13/ PDT/ 2017/ PT BTN
Tanggal 10 April 2017 — 1.Sadar Jumin 2.Napsiah L A W A N 1.PT. BANK MEGA Tbk 2.PEMERINTAH RI Cq. MENTERI KEUANGAN RI Cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA Cq. KANTOR WILAYAH DJKN BANTEN Cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG SERPONG. 3.Arnold Tobing. 4. PEMERINTAH RI Cq. KEMENTERIAN AGRARIA dan TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KANTOR WILAYAH Propinsi Banten Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN.
63 — 36
  • ., selaku Pejabat PembuatAkta Tanah untuk Kabupaten Tangerang Juncto Sertipikat HakTanggungan Peringkat Ke (Pertama) No.12312/2011 tertanggal 20September 2011 yang dikeluarkan Kantor Pertanahan KabupatenTangerang, yang memuat irah irah Demi Keadilan BerdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa sehingga merupakan suatu Akta yangotentik yang mempunyai kekuatan Eksekuiorial, sebagaimana diatur dalam Pasal 14 ayat (2,3) Undangundang Nomor 4 Tahun 1996 tentangHak Tanggungan (selanjutnya disebut UUHT), yang berbuny
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-05-2007 — Putus : 05-12-2007 — Upload : 09-02-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 200/Pdt.G/2007/PN Dps
Tanggal 5 Desember 2007 — Penggugat :
Chitoshi Kono
Tergugat :
1. Imron Ismunandar
2. Kazuko Yamanaka
3. I Wayan Kabing
Turut Tergugat :
1. I Gusti Ngurah Oka, S.H.,
2. Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Badung
125 — 47
  • Pembayaran biayaPemborongan Kerja, sebesar Rp. 423.850.000,00 ( Empat Ratus Dua PuluhTiga Juta Delapan Ratus lima Puluh Ribu Rupiah), diberi tanda P.5 ; Foto copy Kwitansi tertanggal 4 Oktober 1999, untuk Pembayaran UpahKerja Galian tanah Untuk Kolam Renang Ukuran 5 x 13 x 1,7 m Total Volume110,5m3, sebesar Rp. 22.100.000,00 (Dua Puluh Dua Juta Seratus Ribu Rupiah); Kwitansi tertanggal 29 November 1999 untuk Pembayaran Galian TambahanUntuk Balancing Tank Kolam Renang Dengan Volume 17,61m3 (3 x 2,3
Pengadilan PN KARAWANG Perdata
Register : 17-08-2012 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 48/Pdt.G/2012/PN.Krw
Tanggal 17 Juni 2013 — YAYASAN ASSALAM LAWAN  YAYASAN SINGAPERBANGSA  PEMERINTAH KABUPATEN KARAWANG, cq. BUPATI KARAWANG  YAYASAN RUMAH SAKIT ISLAM KARAWANG
115 — 20
  • Karawang seluas 2,3 ha No: 503/2362/Bapp,tanggal 02 Juli 1999 yang dikeluarkan oleh Bupati KDH Tk II Karawang;9.3. Surat Keputusan Bupati KDH Tk II Karawang No:503.604/307/VII/DB,tertanggal 06 Agustus 1999, Tentang Izin Mendirikan Bangunan Rumah SakitIslam Karawang kepada Yayasan Singaperbangsa Karawang ;9.4. Surat izin mendirikan Rumah Sakit No:503/SK.3137RS/1999, tertanggal 27Agustus 1999, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kesehatan Propinsi DT.IJawa Barat ;9.5.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-01-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 39/Pdt.G/2011/PN.Mdn
Tanggal 28 September 2011 — - Ir. Washinton Sibarani, - Rusman Sibarani, - Ir. Hotlan Sibarani - Josep Partogi Sibarani lawan - Amin Effendy
198 — 44
  • dengan AMIN EFFENDI, dan baru kenalsetelah ada sengketa;Bahwa semasa hidupnya ASMIN PANAHATAN HUTABARAT pernah mengajukangugatan ke Pengadilan Negeri Medan, dan dimenangkan sampai dengan putusanMahkamah Agung;Bahwa tanah tersebut dulunya milik orang tua suami saksi dan telah dibuktikandengan adanya putusan pengadilan serta adanya penetapan eksekusi yang telahdiajukan oleh ahli waris suami saksi;Bahwa eskekusi tidak terlaksana karena adanya perdamaian antara kedua belahpihak, dan saksi mendapat Rp. 2,3
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 07-02-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 09-02-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 19/G/2017/PTUN.SBY
Tanggal 27 Juli 2017 — USROH FARIDAH, SH, dkk / 3 Orang vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TUBAN dan 1. MAEMONAH, dkk / 7 Orang
112 — 54
  • dan Pajak Bumi dan Bangunan adalah masalah administrasibelaka karena pada hakekatnya buku leter C Desa dan Pajak Bumi danBangunan adalah bukan merupakan tanda bukti kepemilikan hak atas tanahmelainkan merupakan bukti pembayaran pajak, hal ini sesuai dengan PutusanMARI No. 234 K/Pdt/1992 Tgl. 20 Desember 1993, berbunyi : Bahwa bukuleter C desa bukan merupakan bukti hak milik akan tetapi hanya merupakankevajiban seseorang untuk membayar pajak terhadap tanah yangdikuasainya.Bahwa pada gugatan no. 2,3
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 23-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 04-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 84/PDT/2019/PT BTN
Tanggal 12 September 2019 — Pembanding/Penggugat : SUWARDIH BIN KUDUNG Diwakili Oleh : Hj. Sri Rezeki Daradjatin
Terbanding/Tergugat III : IWAN BIN TAUHID
Terbanding/Tergugat I : YAYASAN PENDIDIKAN MUSLIM ASIA AFRIKA
Terbanding/Tergugat IV : IRMA BINTI TAUHID
Terbanding/Tergugat II : IDA BINTI TAUHID
Terbanding/Turut Tergugat III : Pejabat Pembuat Akta Tanah Kecamatan Pamulang
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Pertanahan kota Tangerang Selatan
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi banten
133 — 71
  • Selatan, karena perbuatantersebut adalah tanpa seizin dan persetujuan dari Penggugat selaku pemilik,Halaman 50 dari 52 Putusan Nomor 84/PDT/2019/PT BTN.maka perbuatan tersebut dapat dikwalifikasikan sebagai perbuatan melawanhukum;Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian pertimbangan di atas MajelisHakim Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa Penggugat telah berhasilmembuktikan dalildalil gugatannya sedangkan Tergugat tidak berhasilmembuktikan dalildalil jawabannya, sehingga gugatan Penggugat pada point 2,3
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-04-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 29/Pdt.G/2015/PN.Pkl
Tanggal 15 Oktober 2015 — MUSBIHIN (Pelawan) Melawan Eka Hendra M (Terlawan I); PT. BANK MEGA,Tbk Cabang Pekalongan (Terlawan II); KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) PEKALONGAN (Terlawan III);
79 — 30
  • No. 220/02/Ron/HT/IX/2011 tanggal 8 September 2011 Jo SKMHT No. 20tanggal 8 Juli 2011dan Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat Pertama No. 01110/2011tanggal 18 Agustus 2011, Jo APHT Peringkat No. 107/03/APHT/PS/2011 tanggal 2Agustus 2011 Jo SKMHT No. 21 tanggal 8 Juli 2011;Bahwa Sertifikat Hak Tanggungan tersebut memuat irahirah "Demi Keadilan BerdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa", sehingga merupakan suatu Akta yang otentik yangmempunyai kekuatan Eksekutorial, sebagaimana diatur dalam Pasal 14 ayat (2,3
Pengadilan PN TABANAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-03-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 20-01-2020
Putusan PN TABANAN Nomor 79/Pdt.G/2019/PN Tab
Tanggal 22 Agustus 2019 — 1.I DEWA GEDE MAHAYANA 2.GUSTI AYU AGUNG ULANTARI melawan 1.MENIK RACHMAWATI 2.PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk, Cabang Tabanan
131 — 137
  • Bahwa berkaitan dengan dalildalil gugatan Para Penggugat No. 2,8, 11, halaman 2,3, dapat Turut Tergugat sampaikan hakhalsebagai berikut:a.
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-03-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 212/Pdt.G/2015/PA.Sidrap
Tanggal 21 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat l,ll,lll,
17 — 8
  • dimana Penggugat mendalilkan bahwapewaris(P.Daming) telah melakukan perbuatan melawan hukum dengan membagiharta warisan kepada Tergugat, juga tidak jelas dan lengkap karena tidakdiuraikan mengenai kronologis kejadiannya, jadi unsurunsur perbuatanmelawan hukum tidak terpenuhi, sebagaimana diketahui unsurunsurmelawan hukum diantaranya:a Ada hak atau alas hak Penggugat yangdilanggar oleh P.Daming (pewaris);b Ada unsur kerugian materil Penggugat yangdilakukan P.Daming (pewaris).Terhadap posita point 1, 2,3
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-08-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 83/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Sby
Tanggal 6 Agustus 2015 — MOHAMAD AGUS ALIM, SH bin H NIZAM KEJAKSAAN NEGERI MEJAYAN
39 — 9
  • Pasal 18 ayat 1 huruf b, ayat 2,3 Undangundang Nomor31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi dan Peraturan Perundangundangan yang bersangkutandengan perkara ini;MENGADILI:1.
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 07-12-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN KEPANJEN Nomor 569/Pid.B/2015/PN.Kpn
Tanggal 7 Desember 2015 — Muhammad Yusuf HR, S.T
134 — 50
  • BPN No. 3/1997 Ps. 76 ayat 2,3) yangdibuat oleh Hj. Siti Aminah, tanggal 24 September 2005;10.Surat Keterangan Riwayat Tanah Nomor kosong, tanggal kosong, bulan Juli2005, ditandatangani oleh Syamun H. Abdullah;11.Kutipan dari Buku Letter C Desa, tanggal kosong, bulan September 2005yang dibuat oleh Syamun H.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 17-12-2014 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 206/PDT.SUS-PHI/2014/PN.BDG
Tanggal 12 Mei 2015 — PT. SUKANDA DJAYA; LAWAN; BEJO SUSANTO; KUSMANA; HENI PUSPASARI; DINDIN KURNI; TOTO TRIHANANTO, DKK;
105 — 19
  • Bahwa tidak benar alasan dalil yang disampaikan Penggugat d.k pada point 1, 2,3 dan 4 pada halaman 6 (enam) gugatannya mengenai alasan telah terjadimogok kerja pada tanggal 25 Agustus 2014 karena alasan yang sebenarnyaPara Tergugat d.k melakukan mogok kerja adalah bermula dari arogansi tanganbesinya kebijakan yang dikeluarkan oleh Penggugat d.k melalui saudaraBambang Wisnubroto selaku Branch Manager PT.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-09-2012 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PN AMBON Nomor 39/PID.TIPIKOR/2012/PN.AB
Tanggal 26 April 2013 — MOKSIN POLHAUPESSY, ST Tempat lahir : Sirisori Islam Umur/tgl.lahir : 47 Tahun / 27 Juli 1964. Jenis Kelamin : Laki-Laki. Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : BTN Manusela Blok C. Nomor 5 Kebun Cengkeh Ambon A g a m a : Islam Pekerjaaan : Wiraswasta Pendidikan : S1 (Sarjana Teknik) Terdakwa II Nama Lengkap : WALGITO, ST Tempat lahir : Purworejo Umur/tgl.lahir : 55 Tahun / 28 Mei 1956. Jenis Kelamin : Laki-Laki. Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Perumahan Pondok Permai RT.005/RW.05 Desa Hative Kecil A g a m a : Islam Pekerjaaan : Wiraswasta Pendidikan : S1 (Sarjana Teknik)
186 — 183
  • Balok Beton ( Bi ) Lt. 2,3, 4 &5 Besi ( 200 Kg/M3 ), volume diRencana Anggaran Biaya = 8,87 m3 lebih besar dari volume yang di hitungberdasarkan gambar rencana 4,26 m3.e Pek. Balok Beton ( B2) Lt. 2,3, 4&5 Besi ( 225 Kg/MS ), volume diRencana Anggaran Biaya = 22,39 m3 lebih besar dari volume yang di hitungberdasarkan gambar rencana = 11,52 m3. Pek. Balok Beton Shaft 15 x 30 cm Besi ( 175 Kg/M3 ), pada pekerjaan inivolume di Rencana Anggaran Biaya ada tapi tidak ada pelaksanaanya.e Pek.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 23-07-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 26-12-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 118/G/2012/PTUN-JKT
Tanggal 27 Nopember 2012 — PT. Sunnymas Prima Agung;Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia
148 — 101
  • Dari rentan waktutahun 2004 hingga obyek perkara ini diterbitkan bukanlah waktu yang singkatdalam kaitannya Penggugat tidak mengusahakan lahan HGU diberikan padanya.Hal ini membuktikan bahwa Penggugat melanggar / tidak memenuhi kewajibanyang ditetapkan dalam Keputusan pemberian hak ;Halaman 45 dari 93 halaman, Putusan Nomor 118/G/2012/PTUNJKT4610.46Bahwa Tergugat dengan tegas menolak dalil Penggugat halaman 13 angka 1, 2,3, 4 surat gugatan yang menyatakan bahwaTergugat telah melanggar AsasAsasUmum
Pengadilan PN MARTAPURA Perdata
Register : 12-05-2017 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 13/Pdt.G/2017/PN Mtp
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
280 — 106
  • membayar angsuran lalumencaricari alasan dengan memberikan dalil bahwa Tergugat tidakmemberikan Perjanjian Kredit;Bahwa terlebih Perjanjian Kredit No. 021/ULMSKPL/PKSUP/V/16tanggal 09 Mei 2016 telah dilegalisir dinadapan Ibu Rikawati Notaris diMartapura sehingga merupakan suatu dalil yang mengadaada kalauPerjanjian Kredit tidak diberikan kepada Sarinah, terlebih Tergugat tidak tunduk terhadap Peraturan Bank Indonesia ataupun UUPerbankan sebagaimana dalil dari Penggugat pada gugatan point IVangka 2,3
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata
Register : 05-08-2020 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 120/Pdt.G/2020/PN Jap
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat:
1.WINDARTO
2.MULYONO KARIM
Tergugat:
1.VERONIKA KARMINI
2.YULIANTORO YOGO PRASTOWO
3.WINDARSIH SETYARINI, SE
4.LISTIANAH TRIASRINI
5.Kepala Kantor BPN dan Agraria Kabupaten Jayapura
Turut Tergugat:
MAGDALENA FELLE
97 — 52
  • Hal ini terlihat pada dalil gugatan Para Penggugat halaman 3 angka 1, 2,3 dan 4 yang menunjukan bahwa tanah milik Penggugat dan Penggugat IIadalah berbeda.Bahwa dari bunyi dalil gugatan Para Penggugat di atas, maka jelasbahwa Penggugat dan Penggugat II adalah merupakan subjek dan objekHalaman 48 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor120/Pdt.G/2020/PN Japhukum yang berbeda.
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-04-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN SELONG Nomor 47 / Pdt.G / 2018 / PN.Sel.
Tanggal 28 Januari 2019 — - SAHNIM Alias INAQ SURAHMAN,dkk melawan - FATHURAHMAN Alias BAPAK MALA, dkk
124 — 96
  • Menghukum Tergugat 1, 2,3 dan Tergugat 5 untuk menghentikan segalaaktivitas baik menguasai, mengolah atau mengambil hasil tanahsengketa dan menyerahkan tanah sengketa kepada Para Penggugattanpa syarat dan beban apapun, bila perlu dalam pelaksanaannyadilakukan dengan upaya paksa dengan bantuan pihak keamanan(POLRI);7. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini;8.
Pengadilan PN Parigi Pidana Umum Perjudian
Register : 02-12-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN Parigi Nomor 182/Pid.B/2015/PN Prg
Tanggal 2 Februari 2016 — HAZIZUL HAKIM alias HASIM vs JPU
74 — 6
  • ikut bertaruhlangsung membuka kartunya untuk mengetahui dari pemenangnya, kemudian pemenangdapat mengambil semua uang yang telah dijadikan sebagai taruhan dan kemudianpermainan diulang kembali, yang dapat dinyatakan pemenang adalah nilai kartu tertinggiyang disebut Enam Enam (masing masing kartu dari empat lembar kartu berjumlah enammisalnya 0:6,1:5,2:4,3:3) kemudian Palang Palang (setiap kartu yang berjumlah empatlembar memiliki angka/ simbol yang sama pada masing masing kartu misalnya 1:1, 2:2,3
Pengadilan PN GORONTALO Perdata Khusus PHI
Putus : 04-12-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 37/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Gto
Tanggal 4 Desember 2018 — - 1. Haris Kiayi, II. Fadli Biki LAWAN I. Pimpinan PT. Perusahaan Listrik Negara (PLN) Persero Gorontalo II. Pimpinan PT. Cahaya Purnama Lestari III. Pimpinan PT. Senayu Karya IV. Pimpinan PT. Bumindo Jaya
191 — 72
  • Keuangan (DPLK) sebesar Rp.400.000. selama 6 Bulan dan sejak Nopember 2015 s/d April 2016,dan sampai dengan sekarang tidak ada kejelasannya Pembayaran BPJS Tenaga Kerja dan BPJS Kesehatan yang dibayar nantisetiap 7 Bulan, sehingga mengakibatkan para Penggugat tidakmendapat pelayanan Kesehatan Pembayaran THR Pada Tahun 2016 hanya di bayar sebesar Rp.1.000.000. jadi selisih upah Rp. 2.030.000 Rp. 1.000.000 = Rp.1.030.000.Bahwa Tergugat 1 adalah Perusahaan pemberi sebahagian pekerjaankepada Tergugat 2,3
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 03-04-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 175 PK/Pdt.Sus/2012
Tanggal 3 April 2013 — IMAM P HIDAYAH vs PT. ARARA ABADI dan 1. MESRIDA DAMANIK, , dkk.
62 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • bersamasama HRD beserta Industrial Relation & Employee Relation, upaya ini memperolehsambutan baik dari para pekerja, hal ini terbukti dari realisasi jumlah para pekerjayang bersedia menerima penawaran Penggugat melaksanakan putus hubungan kerjasecara sukarela telah mencapai jumlah = 1407 (seribu empat ratus tujuh) orang dantelah menerima pembayaran pesangon 2 (dua) kali, uang penghargaan (satu) kaliserta uang penggantian hak sesuai UndangUndang No. 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan Pasal 156 ayat 2,3