Ditemukan 11171 data
111 — 42
DU 623586 Bank Mandiri No.006 0000 345086 ;439 SPM No.58/B/K/I/07 tanggal 15 Januari 2007 sebesar Rp 109.194.257,untuk pembayaran uang pesangon, uang penghargaan, uang pengganti hakkepada R. ADJAT SUDRAJAT (Was Ban SPI Kantor Pusat) dengan cek.No.DT 336021 Bank Mandiri No.006 0000 345086 ;440 SPM No.57/B/K/I/07 tanggal 15 Januari 2007 sebesar Rp 85.458.816,untuk pembayaran PBB Depo K Daan Mogot Tahun 2006 yang dibayarkepada KAS NEGARA dengan cek.No.
JARASAD SIREGAR (Kondektur Depo K Daan Mogot) dengan cek.No.DU 623586 Bank Mandiri No.006 0000 345086 ;439 SPM No.58/B/K/I/07 tanggal 15 Januari 2007 sebesar Rp 109.194.257,untuk pembayaran uang pesangon, uang penghargaan, uang pengganti hakkepada R. ADJAT SUDRAJAT (Was Ban SPI Kantor Pusat) dengan cek.No.
lawan - HARI WICAHYONO dkk
51 — 7
., pada halaman 439 dalambukunya yang berjudul "Hukum Acara Perdata" yangberbunyi :"Apabila suatu kasus perkara telah pernah diajukan kepadapengadilan, dan terhadapnya telah dijatunkan putusan, sertaputusan tersebut telah memperoleh kekuatan hukum tetapmaka terhadap kasus perkara itu, tidak boleh lagi diajukangugatan baru untuk memperkarakannya kembali".Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia(MARI) No.647 K/Sip/1973 yang berbunyi :Ada atau tidaknya asas ne bis in idem dalam suatu
100 — 24
Yahya Harahap dalamliteratur yang sarna halarnan 439 menyebutkan bahwa :"Kasus perkara yang seme, tidak dapat diperkarakan lagi dua kali.Apabila sautu perkara telah perneh diajukan kepadapengadiJan, dan ferhadapnya teJah dijatuhkan putusan, sertaputusan tersebut tetah memperoteh kekuatan hukum tetap makaterhadap kasus perkara itu, tidak boJeh /agi diajukan gugatanbaru untuk memperkaryakannya kembali"16.Bahwa, oleh karena terbukti gugatan Penggugat yang diajukansama dengan Gugatan Perkara No.: 89/
113 — 48
., dalam bukunya Hukum Acara Perdata Gugatan,Persidangan, Penyitaan, Pembuktian, dan Putusan Pengadilan, cetakankedelapan Oktober 2008, dicetak oleh Sinar Grafika Offset, padahalaman 439 yang menyatakan perlunya menarik pihak untuk menjadikangugatan tersebut disebut lengkap agar gugatan dapat diselesaikanHalaman 105 dari 127 halaman Pts.No.26/PDT/2016/PT.PLGsecara tuntas dan menyeluruh.
Terbanding/Terdakwa : HENDRI YUZAL
136 — 82
.: 1 (satu) buah USB Flash Disk berwarna putihmerek TOSHIBA kapasitas 4 GB154515YA1184ARH31Se BB No. 439.: 1 (satu) buah CD Merk Verbatim, Kapasitas 700MB, SN: C3131RE04010783LH yang tertulis dariKomputer Sdr. Nurul Huda.e BB No. 440.: 1 (satu) buah flashdisk, warna putih, merkToshiba, kapasitas 16 GB, dengan nomor kode:154615YAA38RDRH41S U202.Hal 83 dari 96 hal Put.
Terbanding/Tergugat I : CUT NYAK MEHRAN Alm dalam hal ini diwakili oleh ahli waris penggantinya T IRFAN
Terbanding/Tergugat II : NASRULLAH SH
Terbanding/Tergugat III : Drs YUSRI MUHAMMAD DAUD
Terbanding/Tergugat IV : RAZALI Alm dalam hal ini diwakili oleh ahli waris penggantinya MUHAMMAD FADHIL
Terbanding/Tergugat V : DARWIS
Terbanding/Tergugat VI : SAKIMAN
Terbanding/Tergugat VII : MUHAMMAD DAUD
Terbanding/Tergugat VIII : Drs. ISMED
Terbanding/Tergugat IX : IBRAHIM BASYAH
Terbanding/Tergugat X : DAHLAN
Terbanding/Tergugat XI : MARDIANA
Terbanding/Tergugat XII : HIMPUNAN PEMUDA PELAJAR SAWANG ACEH UTARA
Terbanding/Tergugat XIII : MUHAMMAD IQBAL
Terbanding/Tergugat XIV : Drs SUFYAN MM
Terbanding/Tergugat XV : ANDRE
Terbanding/Tergugat XVI : FATOHULLAH SH
Terbanding/Tergugat XVII : Drs TARMIZI R
Terbanding/Tergugat XVIII : Cq KANT
60 — 37
Tjitrosudibio, 1978Bahwa untuk menguatkan dasar pertinmbangan hukumnya, Majelis Hakim jugamengutip pendapat M.Yahya Harahap (Hukum Acara Perdata, 2005, him. 439), yangdapat disimpulkan suatu perkara dapat dikatakan ne bis in idem sebagai berikut:(1). Kasus yang diajukan dalam perkara yang baru, sama dengan kasus yangpernah diajukan sebelumnya (kasusnya sama);(2). Adanya putusan pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapterhadap kasus sebelumnya.
ANDI FEBRIANDA,SH.MH
Terdakwa:
1.Wahab Monang
2.Jufri Iju
3.Muzakir Ishak
67 — 40
obyek landreform;
- 1 (satu) rangkap keputusan Kepala Kantor Pertanahan Morowali nomor: 437/HM/BPN-19.06/2011, tanggal 16 Oktober 2011 tentang pemberian hak milik dalam rangka redistribusi tanah obyek landreform;
- 1 (satu) rangkap keputusan Kepala Kantor Pertanahan Morowali nomor: 438/HM/BPN-19.06/2011, tanggal 16 Oktober 2011 tentang pemberian hak milik dalam rangka redistribusi tanah obyek landreform;
- 1 (satu) rangkap keputusan Kepala Kantor Pertanahan Morowali nomor: 439
69 — 6
222243,9)30)26)31)30) 26) 4391431) 23631) 233) TJKTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 387.00 341.00 Tm/F20 1 TE(6) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 396.00 341.00 Tm/F20 1 TE(7) 2(74) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 409.00 341.00 Tm/F20 1 TE(6) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rgee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee12.00 0.00 0.00 12.00 418.00 341.00 Tm/F20 1 TE(41) 2(40) 2(440) 2(54) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 445.00 341.00 Tm/F20 1 TE(6) 439
2(30) 2(6) 443(32) 1(35431) 2(47216) 1(31) 2(33) 1(31) 2(356) 443(3527) 2(37) 2(31) 2(15) 2(31) 2(6) 443(52) 1(27) 2(432) 2(41) 2(2) 2(30) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 425.00 297.00 Tm/F20 1 TE(6) 443(S1) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 438.00 297.00 Tm/F20 1 TE(52) 1(10270) 1(5760) 1(61) 1(60) 1(1) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 508.00 297.00 Tm/F20 1 TE(6) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 516.00 297.00 Tm/F20 1 TE(536) 439
(6) 160(16) 1(27) 2(33) 1(31) 2(41) 2(6) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 192.00 309.00 Tm/F20 1 TE(327) 230) 23431) 216) 131) 23531) 230) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 257.00 309.00 Tm/F20 1 TE(6) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 265.00 309.00 Im/F20 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 269.00 309.00 Im/F20 1 TE(6) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 277.00 309.00 Im/F20 1 TE(((((((52) 1(45) 1(62) 1(23466) 439
(4610210110270) 1(2352) 1(231) 1(6) 439(31) 2(16) 1(31) 2(366) 439(37) 2(27) 2(432) 2(41) 2(2) 2(30) 2(31) 2(30) 2(6) 439(104) 1(27) 2(431) 2(32) 1(6) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 192.00 287.00 Tm/F20 1 TE(52) 131) 233) 131) 2356) 1093431) 230) 226) 26) 1092) 2(6) 109(1L427) 2(32) 2(41) 2(((RTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 387.00 287.00 Tm/F20 1 TE(6) 109(6) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 396.00 287.00 Im/F20 1 TE(62) 147)30Nh NM N NH((((( 2(
39C67331ce7339e7c 6a5e7bd9 4e76594e7b594e 7b58ce7bd94e7b594e7b59 4e 7b 58ce7 bd9 4e 765 94e7b59 465 94767 3635a5242425a52528c8 47b 7694 63108cC29219c39eT7efe7FFEFFLF8cbhd94088 418007b10085al107b8452e7b59 4e7b5 8ce 7bd9 4e7b5 94e 76594e7b58 ce Tbd94e7b594e7b594e7b5 8ceT7bd9 4e7b594e7b59 463 2908 6b2908e7b59 4e7b594e7b58 ce 7bd94e7b59 4e7b59400ff0000fF00000000e7b59400F FO000 FF00000000e7b59 40 0F 00OOff00000000e7b5 9400 fF 000 0F00000000e7b594e7b58c5ab55210b 500399C31187300217300427b314a843 94a8 439
PT Sheng Long Mining Industry
Tergugat:
1.Ren Ling
2.Phoa Hermanto Sundjojo
3.Yus Sudaryanto
Turut Tergugat:
3.Chen Tian Hua
4.Chen Wen Long
5.Yang Daouyun
6.PT BCMG Tani Berkah
163 — 132
DesaSegara Makmur No. 91 MarundaJakarta (Tanda Terima : Suheriyono,Supir : Ajid) (Bukti TI, TH, THI, TTIV 438)439. Fotokopi Surat Jalan No.38/BCM/VII/2017 Tanggal 23/07/2017Penjualan Logam Galena yang dijual Chen Tian Hua (Pelawan 1) dan PT.Sheng Long Mining Industry (Pelawan) kepada PT. GAP Logistik JI. DesaSegara Makmur No. 91 MarundaJakarta (Tanda Terima : Suheriyono,Supir : Deni); (Bukti TI, TH, TI, TTIV 439)440.
Terbanding/Penggugat : JOSEP SIPANGKAR
54 — 39
Jalettor Sidauruk (Henni Sidauruk, Linaria Sidauruk, dll), karenamerupakan adik kandung dari Para Pembanding/Para Penggugat, makatidak perlu seluruh ahli waris untuk menuntut pengembalian objek terperkaradari Para Tergugat/Para Pembanding (vide Jurisprudensi Mahkamah AgungNo. 439 K/Sip/1968, tanggal 8 Januari 1969);Memori Banding Tentang : BAHWA TERHADAP EKSEPSI TENTANGLEGAL STANDING SEBAGAI PENGGUGAT TIDAK JELAS1.
SUPRAPTINI
Tergugat:
1.SADIYO
2.ELIS WIDOWATI, SH
3.DENNY ARDIANTO
Turut Tergugat:
1.Drs. IRIANSYAH
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Sleman
82 — 22
., HUKUM ACARA PERDATATentang Gugatan, Persidangan,Penyitaan, Pembuktian dan Putusan Pengadilan, Cetakan kedua, PenerbitSinar Grafika, Jakarta, 2005, hal. 439);Menimbang, bahwa berdasarkan aspekaspek tersebut di atas,dapat disimpulkan bahwa agar unsur nebis in idem melekat pada suatuputusan harus dipenuhi syaratsyarat yang bersifat kumulatif, yaitu:1. Apayang sudah digugat sudah pernah diperkarakan sebelumnya;2. Terhadap perkara terdahulu, telah ada putusan hakim yangberkekuatan hukum tetap;3.
150 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
Messakh;Sertifikat Hak Milik No. 677 Desa Sukatani, Kecamatan Cimanggis,Kabupaten Bogor, berdasarkan Gambar Situasi/ Surat Ukur No.535/1978 luas 400 M2 atas nama Sardjono Djojomohardjo;Sertifikat Hak Milik No. 678 Desa Sukatani, Kecamatan Cimanggis,Kabupaten Bogor, berdasarkan Gambar Situasi/ Surat Ukur No.439/1978 luas 400 M2 atas nama Drs.
1.HM. CHOLIS HASAN, SH.,MH
2.SAURIP KADI
3.SURIPTO, SH
4.Ny. JUSTIANI
Tergugat:
1.H. MOERWANTO SOEPRAPTO
2.KEMENTRIAN SOSIAL REPUBLIK INDONESIA D.h DEPARTEMEN SOSIAL REPUBLIK INDONESIA
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
232 — 114
Menurut M Yahya Harahap dalam bukunya Hukum Acara PerdataTentang Gugatan Persidangan, Penyitaan, Pembuktian dan PutusanPengadilan, Sinar Grafika, Jakarta 2015 halaman 439 angka 3,menyatakan:3. Exceptio Res Judicata atau Ne bis In IdemDisebut juga exceptie van gewisjde zaak. Kasus perkara yangsama, tidak dapat diperkarakan dua kali.
291 — 91
.:. eee PENGGUGAT 438;Nama : SRIYANIJabatan : Tenaga Kerja Rawat PT BHLKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Perumahan Tenaga Kerja PT BHLDesa Mirah Kalanaman, KecamatanKatingan Tengah, KabupatenKatingan, Provinsi KalimantanTengahUntuk selanjutnya disebut sebagai ............. eee PENGGUGAT 439;Nama : SUYONOJabatan : PemanenKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Perumahan Tenaga Kerja PT BHLDesa Mirah Kalanaman, KecamatanKatingan Tengah, KabupatenKatingan, Provinsi KalimantanTengahUntuk selanjutnya disebut
BHL Nomor 491/BHL/SPMD/IX/2015,tanggal 9 September 2015 dengan perihal Surat Pemberitahuan, kepadaPenggugat 439 A.n. Sriyani, diberi tanda P352;Fotokopi Surat Tergugat/ PT. BHL Nomor 492/BHL/SPMD/IX/2015,tanggal 9 September 2015 dengan perihal Surat Pemberitahuan, kepadaPenggugat 438 A.n. Suyanto A, diberi tanda P353;Fotokopi Surat Tergugat/ PT. BHL Nomor 495/BHL/SPMD/IX/2015,tanggal 9 September 2015 dengan perihal Surat Pemberitahuan, kepadaPenggugat 162 A.n.
BHL Nomor 608/BHL/SPMD/IX/2015,tanggal 9 September 2015 dengan perihal Surat Pemberitahuan, kepadaPenggugat 439 A.n. Sriani, diberi tanda P433;Fotokopi Surat Tergugat/ PT. BHL Nomor 609/BHL/SPMD/IX/2015,tanggal 9 September 2015 dengan perihal Surat Pemberitahuan, kepadaPenggugat 449 A.n. Turip, diberi tanda P434;Fotokopi Surat Tergugat/ PT. BHL Nomor 610/BHL/SPMD/IX/2015,tanggal 9 September 2015 dengan perihal Surat Pemberitahuan, kepadaPenggugat 461 A.n.
Hubungan kerjaantara Para Penggugat dengan Tergugat adalah hubungan kerja denganmenggunakan Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu (PKWTT), hal inididasarkan pada fakta bahwa tidak terdapat Perjanjian Kerja Tertulis/ KontrakKerja berupa Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) atau Perjanjian KerjaWaktu Tidak Tertentu (PKWTT) antara Para Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Para Penggugat yaitu buktiHalaman 439 dari 450 halaman Putusan Nomor 8/Pdt.SusPHI/2015/PN Piksurat
71 — 44
Bupati TTS kepada Kabag Binsos Setda TTS tanggal23 Juli 2010Asli Kwitansi BKU No. 433 Rp. 3.000.000, tanggal 18 Agustus 2010;Asli Memo dari Bupati TTS kepada Kabag Binsos Setda TTS tanggal08 Juli 2010Asli Kwitansi BKU No. 434 Rp. 2.000.000, tanggal 18 Agustus 2010;Asli Memo dari Bupati TTS kepada Kabag Binsos Setda TTS tanggal19 Juni 2010Asli Kwitansi BKU No. 438 Rp. 3.000.000, tanggal 19 Agustus 2010;Asli Memo dari Bupati TTS kepada Kabag Binsos Setda TTS tanggal19 Juni 2010;Asli Kwitansi BKU No. 439
Kwitansi BKU No. 433 Rp. 3.000.000, tanggal 18 Agustus 2010;Asli Memo dari Bupati TTS kepada Kabag Binsos Setda TTS tanggal08 Juli 2010Asli Kwitansi BKU No. 434 Rp. 2.000.000, tanggal 18 Agustus 2010;Asli Memo dari Bupati TTS kepada Kabag Binsos Setda TTS tanggal19 Juni 2010Asli Kwitansi BKU No. 438 Rp. 3.000.000, tanggal 19 Agustus 2010;Asli Memo dari Bupati TTS kepada Kabag Binsos Setda TTS tanggal19 Juni 2010;Perkara Nomor : 29/PID.SUSTPK/2015/PT.KPG halaman 71 dari 12019.Asli Kwitansi BKU No. 439
1.SHAHWIR ABDULLAH,SH
2.JUPRI WANDY BANJARNAHOR, SH
Terdakwa:
RUDIANTO Alias RUDI Bin MARULI SIANTURI
148 — 79
Rezi selaku pihak pertama yang menerima ganti kerugian dan Dedy H.M.S selaku pihak kedua yang membayar uang ganti kerugian atas lahan seluas 20.000 M2;
- Foto copian Surat Keterangan Ganti Kerugian Nomor : 439/SKGR/AH/2009 tanggal 25 Desember 2009 an. Desy selaku pihak pertama yang menerima ganti kerugian dan Rustam Efendi.
Rezi selaku pihak pertama yang menerimaganti kerugian dan Dedy H.M.S selaku pihak kedua yang membayar uangganti kerugian atas lahan seluas 20.000 M2;Foto copian Surat Keterangan Ganti Kerugian Nomor : 439/SKGR/AH/2009tanggal 25 Desember 2009 an. Desy selaku pihak pertama yang menerimaganti kerugian dan Rustam Efendi. S selaku pihak kedua yang membayaruang ganti kerugian atas lahan seluas 20.000 M2;Foto copian Surat Keterangan Ganti Kerugian Nomor : 440/SKGR/AH/2009tanggal 25 Desember 2009 an.
66 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
(sebanyak 65 lembar kwitansi tandaPembayaran) ; Kwitansi No.439 tanggal 12 Juni 2003 atas nama Malawatie,SE dkk(sebanyak 62 lembar kwitansi tanda Pembayaran) ; Kwitansi No.76 tanggal 02 Juli 2003 atas nama Drs.H. Dharmono K.Lawi dkk. (sebanyak 38 lembar kwitansi tanda Pembayaran) ;Hal. 104 dari 330 hal. Put. No. 182 PK/Pid/2006631.632.633.634.635.636. Kwitansi No.440 tanggal 01 Agustus 2003 atas nama IwanHermawan dkk.
(sebanyak 65 lembar kwitansi tandapembayaran) ; Kwitansi No. 439 tanggal 12 Juni 2003 atas nama Malawatie, SEdkk (sebanyak 62 lembar kwitansi tanda pembayaran) ; Kwitansi No.76 tanggal 02 Juli 2003 atas nama Drs.H. Dharmono K.Lawi dkk. (sebanyak 38 lembar kwitansi tanda pembayaran) ; Kwitansi No. 440 tanggal 01 Agustus 2003 atas nama lwanHermawan dkk. (Sebanyak 221 lembar kwitansi tanda pembayaran);Hal. 175 dari 330 hal. Put. No. 182 PK/Pid/2006631.632.633.634.635.636.637.
Kwitansi No. 439 tanggal 12 Juni 2003 atas nama Malawatie, SEdkk (sebanyak 62 lembar kwitansi tanda pembayaran) ;5. Kwitansi No.76 tanggal 02 Juli 2003 atas nama Drs. H.Dharmono K. Lawi dkk. (sebanyak 38 lembar kwitansi tandapembayaran) ;6. Kwitansi No. 440 tanggal 01 Agustus 2003 atas nama IwanHermawan dkk. (sebanyak 221 lembar kwitansi tandapembayaran);7. Kwitansi No.485 tanggal 04 September 2003 atas nama H. AriaSantana, SH. dkk (sebanyak 174 lembar kwitansi tandapembayaran) ;8.
(sebanyak 65 lembar kwitansi tandapembayaran) ;Kwitansi No. 439 tanggal 12 Juni 2003 atas nama Malawatie, SEdkk (sebanyak 62 lembar kwitansi tanda pembayaran) ;Kwitansi No.76 tanggal 02 Juli 2003 atas nama Drs.H. Dharmono K.Lawi dkk. (sebanyak 38 lembar kwitansi tanda pembayaran) ;Kwitansi No. 440 tanggal 01 Agustus 2003 atas nama IwanHermawan dkk. (Sebanyak 221 lembar kwitansi tanda pembayaran);Kwitansi No.485 tanggal 04 September 2003 atas nama H.
Direktur PT. EKSPEDISI MUATAN KAPAL LAUT âÂÂPENDAWAâ diwakili oleh LIM SALIM UTOMO
Termohon:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
200 — 169
Soetomo(fotokopi Sesuai dengan aslinya);Tanda Bukti Penerimaan No. 439/RLG/PEN/IX/93tanggal 13 September 1993 (fotokopi sesuai denganaslinya) Surat Walikotamadya Kepala Daerah Tingkat IlSurabaya Nomor: 647/72/402.2.02/93, tanggal 13September 1993 Perihal: Ketentuan PersyaratanPerencanaan dan Pembangunan ditujukan kepadaPresiden Direktur PT. Cinderella Villa Indonesia(fotokop!
181 — 118
S.H. dalam bukunya yang berjudul HukumAcara Perdata Tentang Gugatan, Persidangan, Penyitaan,Pembuktian. dan Putusan Pengadilan, Penerbit Sinar Grafika,Cetakan Kedelapan, Jakarta 2008, halaman 112, halaman 439:"Bentuk Error in Persona yang lain disebut Plurum LitisConsortium.
56 — 10
AsH Kopelan kertas Penerimaan BOP Raskin No.145,146,147,148,Rp. 4.850.925Ni 276 sid 279,Ni. 439 sid 9441XIVO9,NiAslisid 24,Ni 260 sid 270/08/2010,Ni 242 sid 246/08/2010,Ni 573 sid5751XIV2010,Ni 602 sid 6061 XII2010,Ni 271,276 109/201,Ni 152 sid 161106/2010,Ni 30 dan 31/02/2010,Ni IOIRSKN/0212010,Ni 294 sid 296/09/2010,Ni 209 sid 212/07/2010,Ni 277 sid 283/08/2010,Ni 299,301,319,321,Ni 287 sid 291109/2010,Ni 08 dan 09 11012010,Ni 563 sid5661XII2010,Ni 07/01 12010,Ni 404 sid 4061 X1I2010,Ni 0110112010