Ditemukan 11952 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-01-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PT MAKASSAR Nomor 9/PID.SUS.TPK/2018/PT.MKS Tanggal 8 Maret 2018 — Prof. DR. MULYADI, M.Si.
94 — 63
94 — 63
Surat No. 641/269/Tabaling tanggal 13 Maret 2015 perihalRekomendasi Kebutuhan Biaya Pembangunan Bangunan GedungLaboratorium Negara.2 lbr Fc. Surat KAK/TOR Per Keluaran Kegiatan Pembangunan GedungInternasional Class Program (ICP) FMIPA Tahap Il dan GedungLaboratorium Terpadu Fakultas Teknik, Tanggal 19 Maret 2015.1 lbr Surat Rekapitulasi Progress Mingguan Prestasi Minggu XXIXPeriode 2630 Maret 2016 yang ditandatangani oleh Ir.
Nomor 9/Pid.Sus.Tpk/201 8/PT.MKS150151.152.153.154.155.156.157.158.159.160.161.. 1 bundel Asli Proposal Proyek Laboratorium Terpadu Fakultas TeknikUNM TA 2015 tertanggal 30 Januari 2014 dengan nilai RencanaAnggaran & Biaya Rp. 160.50.650.000..1 rangkap Printout Surat Dinas Tata Ruang dan Pemukiman Prop.Sulsel Nomor : 641/269/Tabaling Tanggal 13 Maret 2015 denganLampiran Rekapitulasi Analisa Kebutuhan Biaya Total Rp.102.553.976.000..161 lbr Fc.
Surat No. 641/269/Tabaling tanggal 13 Maret 2015 perihalRekomendasi Kebutuhan Biaya Pembangunan Bangunan GedungLaboratorium Ne@Qala j== 272922 222 222 ee one on nnn one nee1 lor Asli Berita Acara Pembayaran Nomor: = 185/UN36.PPK/FT/2015Halaman 52 dari 102 hal.
2015 dengan nilai Rencana Anggaran Biaya Rp.1 bundel Asli KAK / TOR Per Keluaran Kegiatan Pembangunan GedungLaboratorium Terpadu Fakultas Teknik UNM TA 2015 tertanggal 28Februari 2014 dengan MRencana Anggaran & Biaya Rp.160.510.650.000, ; 22222 22 2n one nnn eee1 bundel Asli Proposal Proyek Laboratorium Terpadu Fakultas TeknikUNM TA 2015 tertanggal 30 Januari 2014 dengan nilai RencanaAnggaran & Biaya Rp. 160.50.650.000, ;1 rangkap Printout Surat Dinas Tata Ruang dan Pemukiman Prop.Sulsel Nomor : 641
Surat No. 641/269/Tabaling tanggal 13 Maret 2015 perihalRekomendasi Kebutuhan Biaya Pembangunan Bangunan GedungLaboratorium Negara2 lbr Fc. Surat KAK/TOR Per Keluaran Kegiatan Pembangunan GedungInternasional Class Program (ICP) FMIPA Tahap Il dan GedungLaboratorium Terpadu Fakultas Teknik, Tanggal 19 Maret 20151 lbr Surat Rekapitulasi Progress Mingguan Prestasi Minggu XXIXPeriode 2630 Maret 2016 yang ditandatangani oleh Ir.
Register : 25-10-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1976/Pdt.G/2018/PA.Sr Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam jo Yurisprodensi MahkamahAgung RI Nomor 09 K/AG/1994 tanggal 25 Nopember 1994;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil dalam AlQuran surat AlBagarah ayat 227 sebagai berikut :pale prow alll yld GMI Igo je wleArtinya : Dan jika mereka berketetapan hati untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu juga mengetengahkan IbarahSunnah dalam Kitab Sunan lbnu Majah Juz Il halaman 641 yang
Register : 24-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA DOMPU Nomor 75/Pdt.G/2014/PA.DP Tanggal 20 Februari 2014 — PEMOHON l a w a n TERMOHON
10 — 2
10 — 2
berhak atas mutah yangdibebankan kepada Tergugat Rekonpensi;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan mutah senilai Rp.1.000.000, (satu jutarupiah ), tuntutan mana telah disanggupi oleh Tergugat Rekonpensi senilai Rp.500.000,(ima ratus ribu rupiah) dalam hal ini tidak terjadi kesepakatan antara kedua belah pihak;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat Rekonpensi tentang mut'ahtidak terjadi kesepakatan, maka terlebih dahulu Majelis mengutip pendapat ahli fiqihdalam tafsir Ibnu Katsir Juz I, halaman 641
Putus : 26-04-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2976 K/PDT/2010 Tanggal 26 April 2011 — ir. ACHMAD AFFANDI DKK VS MIMIKA WIDJAJA DK
49 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
., tanggal 14 Februari 2007 dengan putusan yangdiberikan oleh pengadilan atas gugatan para Penggugat (Incasu Tergugat s/dTergugat IV) tersebut dinyatakan gugatannya tidak dapat diterima (nietontvankelijk verklaard), dimana dalam gugatannya tersebut Tergugat sampaidengan Tergugat IV telah menyatakan dirinya selaku para Ahli Waris dari TuanKwee Hauw Kie berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri Jakarta Pusatmasingmasing Nomor : 641/1987, tanggal 3 Juli 1987 dan Nomor : 781/1988,tanggal 9 September 1988
Menyatakan para Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum ;Menyatakan Tergugat , Tergugat Ill, Tergugat Ill dan Tergugat INsebagaimana ditetapbkan dalam Penetapan Ahli Waris Nomor : 781/1988,tanggal 9 September 1988, Nomor : 641/1987, tanggal 3 Mei 1987 danPenetapan Nomor : 141/Pdt/86.PN.Jkt.Pst oleh Pengadilan Negeri JakartaPusat tidak mempunyai kekuatan hukum sebagai alat bukti yang sah danbukan sebagai Ahli Waris dari Tn.Kwee Hauw Kie tersebut ;10.Menyatakan para Penggugat tetap dapat menguasai
Register : 27-08-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA PATI Nomor 1685/Pdt.G/2013/PA Pt. Tanggal 11 Februari 2014 — Pemohon Termohon
6 — 1
6 — 1
permohonan Pemohon dapatdikabulkan, hal ini sesuai dengan pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majlis Hakim perlu meneguhkan dengan dalildalam AlQuran surat AlBaqarah ayat 227 sebagai berikut : Artinya :Dan jika mereka berketetapan hati untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa Majlis Hakim perlu juga mengetengahkanIbarah Sunah dalam Kitab Sunan Ibnu Majah Juz II halaman 641
Register : 01-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 339/Pdt.G/2014/PA Msb Tanggal 10 Nopember 2014 — PEMOHON
TERMOHON
37 — 8
37 — 8
AlBagoroh ayat 241 yang berbunyi :Artinya :Bagi wanitawanita yang diceraikan ada hak mut'ah dengan cara ma'rufatas orangorang yangbertaqwaMaka majelis berpendapat bahwa gugatan Penggugat Rekonpensi agar Tergugat Rekonpensi memberikankepada Penggugat Rekonpensi mutah yang patut diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat Rekonpensi tentang mut'ah tidak terjadikesepakatan, maka terlebih dahulu majelis mengutip pendapaat ahli fiqih dalam tafsir Ibnu Katsir Juz I,halaman 641
Putus : 22-12-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 170/Pid.B/2014 /PN Pwt Tanggal 22 Desember 2014 — AAN YULIANTO Alias AAN Bin SLAMET SUHADI(Terdakwa)
43 — 13
43 — 13
dasar Informasi tersebut kemudian saksi Andriyanto AW, SH,saksi ANDI GUSTONO, SH. dengan dipimpin oleh IPDA ALIRUSTOMO, SH. mendatangi tempat tersebut dan setelahmelakukan penyelidikan pada pukul 21.00 wib terdakwa AANYULIANTO Alias AAN Bin SLAMET SUHADI menjual nomer Togeljenis Hongkong kepada saksi DARSONO.Bahwa terdakwa menjual nomer Togel Hongkong dengan carasetiap orang yang akan membeli (pemasang) mengirim SMS kenomor Hand Phone Merk CROSS type D6X warna silver kombinasihitam dengan nomor 085 641
Putus : 12-07-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 98/Pdt.G/2011/PN.Blt Tanggal 12 Juli 2012 — ALAWIN MUAKHIROH VS SIGIT CHANAFI DKK
24 — 7
24 — 7
P5 ; Fotocopy Surat Tanda Penerimaan Laporan No.Pol: STP/22/V/2009/Polsek,tanggal 04 Mei 2009, yang diberi tanda P6 ; Fotocopy Surat, tanggal 9 April 2012, yang isinya mohon diberikan fotocopywarkah sertifikat hak milik No. 489, yang diberi tanda P7 ; Fotocopy Surat Pendaftaran Tanah Nomor : KET/27/Informasi/ /IV/2011,tanggal 27 April 2011, yang diberi tanda P8 ; Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 475/240/409.056.02/ 2011, tanggal 31Oktober 2011, yang diberi tanda P9 ; Fotocopy Akta Cerai Nomor : 641
Register : 24-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 77/PDT/2019/PT BJM Tanggal 5 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat : Asiadi Diwakili Oleh : Ishfi Ramadhan,SH.MH
Terbanding/Tergugat II : Suriansyah Als Udan
Terbanding/Tergugat I : H. Ja''par Sadik Als H. Sadik
Terbanding/Turut Tergugat : H. Zenudin Als Udin Wihang
114 — 23
Terbanding/Tergugat II : Suriansyah Als Udan
Terbanding/Tergugat I : H. Ja''par Sadik Als H. Sadik
Terbanding/Turut Tergugat : H. Zenudin Als Udin Wihang
114 — 23
No.641 K/Pdt/1993, tanggal 27Juni 1996, Bahwa Hakim diwajibkan karena jabatannya mencukupkan segalahukum, termasuk memberikan pertimbangan yang jelas dan lengkap(motivering splicht), tetapi tidak memberikan putusan lebih dari petitumnya.Berdasarkan keberatan yang telah diuraikan diatas mohon dapat kiranyaMajelis Hakim Tingkat Banding yang memeriksa dan mengadili perkara ini denganmemberikan putusan yang amarnya dimohonkan berbunyi sebagai berikut :1. Menerima permohonan banding Pembanding.2.
Register : 22-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2345/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 26 Mei 2015 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
6 — 4
6 — 4
Pada tanggal 07 Oktober 1999, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantur Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :641/29/X/1999 tanggal 07 Oktober 1999 );2. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah milik Pemohon dan Termohon diKabupaten Malang selama 13 tahun 6 bulan.
Register : 07-12-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6877/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 3 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
Pada tanggal 10 Juli 2009, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :641/47/VII/2009 tanggal 10 Juli 2009 );2. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di KabupatenMalang selama 6 tahun 5 bulan.
Register : 09-03-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 11-08-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0648/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 20 Mei 2015 — pemhoon vs termohon
7 — 6
7 — 6
Dan jika mereka (suami) berazam (bertetap hati untuk talak(menceraikan isteri), maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahui.Kitab AlMuhazzab juz II: 71:Artinya: Talak itu adalah hak (menjatuhkan/ menggugurkannya) sebagai haksuami, yang tidak perlu adanya kerelaan/ persetujuan dari isteri.Sunan Ibnu Majah Juz II hal 641 yang berbunyi :Artinya : Bahwa talak adalah hak pemegang kendali rumah tangga(suami) Kitab AlThalaq fi Al Syariati Al Islamiyah Wa Al Qunun hal 40 yangberbunyi :Artinya
Putus : 12-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 39-K/PM.I-05/AD/VI/2016 Tanggal 12 Oktober 2016 — Sumitro Kopda NRP 31990535250679
74 — 19
74 — 19
Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AD melaluiPendidikan Secata PK tahun 1999 di Secata B Rindam VI/Tpr(sekarang Rindam XIl/Tpr) setelah lulus dilantik dengan pangkat PrajuritDua, kemudian mengikuti pendidikan kecabangan infantri ditempat yangsama setelah selesai ditugaskan di Yonif 641/Bru (sekarang Yonif641/Raider), pada tahun 2002 Terdakwa dipindah tugaskan ke Korem121/Abw (sekarang Kodam XIl/Tpr) hingga sekarang berpangkat KopdaNRP 319905355250679 bertugas di Denmadam XII/Tpr dengan jabatanTa
Register : 11-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 256/Pid.Sus/2020/PN Sag Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RUDY ASTANTO, S.H, M.H
Terdakwa:
1.ABDULLAH Alias SUAI Bin SYAHRANI Alm
2.ARMIN Alias AMI Bin MUSUH Alm
159 — 58
RUDY ASTANTO, S.H, M.H
Terdakwa:
1.ABDULLAH Alias SUAI Bin SYAHRANI Alm
2.ARMIN Alias AMI Bin MUSUH Alm
159 — 58
IMAN TANNI Alias DOYOK Bin TANNI, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti mengapa dihadirkan ke persidangan, yaitusehubungan dengan Para Terdakwa, Saksi, dan Saksi Pardi Harahapditangkap oleh anggota Satgas Pamtas Yonif Raider 641 / Beruang laludiserahkan kepada Pihak Kepolisian; Bahwa Para Terdakwa, Saksi, dan Saksi Pardi Harahap ditangkapkarena membawa/memasukkan 4 (empat) orang WNI yang akan bekerjake Negara Malaysia yang mana keempat orang tersebut adalah
Terdakwa Abdullah Alias Suai Bin Syahrani Alm, di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bawah Terdakwa mengerti mengapa dihadapkan di persidangan, yaitusehubungan Terdakwa, Terdakwa Armin, Saksi Iman Tanni, dan SaksiPardi Harahap ditangkap oleh anggota Satgas Pamtas Yonif Raider 641 /Beruang pada saat Saksi hendak memasukkan 4 (empat) Warga NegaraIndonesia ke Negara Malaysia pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2020sekira jam 03.00 WIB di Jalan Perarel Perbatasan (JPP) sebelah kiriHalaman
Register : 22-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 03-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 19/PID.TPK/2019/PT DKI Tanggal 9 Juli 2019 — Pembanding/Terdakwa II : AHMADIN bin SUDIRMAN
Terbanding/Penuntut Umum : SARWOTO, SH., MH
161 — 66
Terbanding/Penuntut Umum : SARWOTO, SH., MH
161 — 66
Anmadin tanggal 3 Desember 2014;1 (Satu) lembar tanda terima uang sebesar RP 20.665.000, (Dua PuluhJuta Enam Ratus Lima Puluh Lima Ribu Rupiah) PT Agra Jaya untukDP pembelian kursi genoa 200 RT sebanyak 36 unit (Kwi 641 / AGPJ / XII / 14 tanggal 4122014) dari AHMADIN kepada ASNI tanggal17 Januari 2015;1 (Satu) lembar kwitansi PT Agra Jaya No. 678 / AG PJ / 12 / 14sebesar RP. 48.195.000, (Empat Puluh Delapan Juta SeratusSembilan Puluh Lima Ribu Rupiah) tanggal 22 Desember 2014;Hal 42 dari 122 hal
No.19/PID.SUSTPK/2019/PT.DKI1 (satu) lembar kwitansi PT Agra Jaya No. 641 / AGPJ / XII / 14sebesar RP. 20.655.000, (Dua Puluh Juta Enam Ratus Lima PuluhLima Ribu Rupiah) tanggal 4 Desember 2014;1 (Satu) lembar surat PT Agra Jaya No. 0009 / SPAJ/AS/AD/ X1/14,tanggal 2 Nopember 2014, perihal penawaran harga kursi merk zoomuntuk proyek pengadaan perlengkapan modernisasi arsip SekolahDasar Kec. Kebayoran Baru dan Kec.
Anmadin tanggal 3 Desember2014; 1 (Satu) lembar tanda terima uang sebesar RP 20.665.000, (DuaPuluh Juta Enam Ratus Lima Puluh Lima Ribu Rupiah) PT AgraJaya untuk DP pembelian kursi genoa 200 RT sebanyak 36 unit(Kwi 641 /AG PJ/ XII / 14 tanggal 4122014) dari AHMADINkepada ASNI tanggal 17 Januari 2015; 1 (satu) lembar kwitansi PT Agra Jaya No. 678/AG PJ/12/14sebesar RP. 48.195.000, (Empat Puluh Delapan Juta SeratusSembilan Puluh Lima Ribu Rupiah) tanggal 22 Desember 2014; 1 (Satu) lembar kwitansi PT
Agra Jaya No. 641 / AGPJ/ XIl / 14sebesar RP. 20.655.000, (Dua Puluh Juta Enam Ratus LimaPuluh Lima Ribu Rupiah) tanggal 4 Desember 2014; 1 (Satu) lembar surat PT Agra Jaya No. 0009 / SPAJ/AS/AD/ X/14, tanggal 2 Nopember 2014, perihal penawaran harga kursimerk zoom untuk proyek pengadaan perlengkapan modernisasarsip Sekolah Dasar Kec.
No.19/PID.SUSTPK/2019/PT.DKI1 (Satu) lembar kwitansi PT Agra Jaya No. 641 / AGPJ/ XIl / 14sebesar RP. 20.655.000, (Dua Puluh Juta Enam Ratus LimaPuluh Lima Ribu Rupiah) tanggal 4 Desember 2014;1 (Satu) lembar surat PT Agra Jaya No. 0009 / SPAJ/AS/AD/ XI/14, tanggal 2 Nopember 2014, perihal penawaran harga kursimerk zoom untuk proyek pengadaan perlengkapan modernisasiarsip Sekolah Dasar Kec. Kebayoran Baru dan Kec.
Register : 06-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 508/Pdt.G/2019/PA.Krw Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
., majelis menilaibahwa kesanggupan Tergugat Rekonpensi tersebut cukup layak, dan20karenanya majelis berpendapat bahwa besarnya nafkah iddah tersebutcukuplah merujuk kepada kesanggupan Tergugat Rekonpensi tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat Rekonpensi tentangmut'ah tidak terjadi kesepakatan, maka terlebin dahulu majelis mengutippendapaat ahli figin dalam tafsir Ibnu Katsir Juz , halaman 641 dalam halmut'ah yang berbuny) :ail Iglisoy facial glsttaiex oles Il Bull cote all yall
Register : 24-04-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1120/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Pwd.tangga Pemohon Konpensi dengan Termohon Konpensi telah benarbenarpecah (Broken Marriage) sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwaterhadap perkari ini dapat diterapkan ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Juncto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan lebih dahuluibarah Sunah dalam Kitab Sunan Ibnu Majah Juz II hal 641 yang berbuny) :@ Gal L sal pol 6 Well La!
Register : 21-05-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 217/Pid.Sus/2014/PN Mtr Tanggal 3 Juli 2014 — - JUNAEDI ABDILAH
26 — 10
26 — 10
Berdasarkan Visum Et Repertum atas namaSAPRUDIN, Nomor : 441.6/SMF FORENSIK/FK Unram/641/RSUP NTB/11/2014, tanggal 1 Februari 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. ARFISYAMSUN, Sp.KF,M.Si.Med, Dokter pada Rumah Sakit Umum Provinsi NTB,dengan kesimpulan :1. Terdapat luka memar di kepala bagian kanan akibat benturan tumpul padakejadian kecelakaan lalu lintas.2. Terdapat patah tulang tertutup pada tengkorak bagian kanan.3.
Register : 05-02-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 20-09-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 18/PDT/2018/PT PBR Tanggal 21 Mei 2018 — Pembanding/Tergugat I : PT. DUTA SWAKARYA INDAH
Terbanding/Penggugat : STEVEN LOREN
Turut Terbanding/Tergugat II : PT. KARYA DAYUN
45 — 23
Terbanding/Penggugat : STEVEN LOREN
Turut Terbanding/Tergugat II : PT. KARYA DAYUN
45 — 23
Penggugat)yang diterbitkan oleh kepala kantor Pertanahan Siak ;Sertifikat Hak Milik 10151/Desa Dayun kecamatan Dayun tertanggal22Januari 2009 diperbaiki menjadi Surat Ukur Nomor 641/DYN/2008tanggal 24 Desember 2008 luas 19.491 M2 tertulis atas nama StevenLoren (ic.
Pelawan)yang diterbitkan oleh kepala kantor Pertanahan Siak ;Sertifikat Hak Milik 10151/Desa Dayun kecamatan Dayun tertanggal22 Januari 2009 Surat Ukur Nomor 641/DYN/2008 tanggal 14 Januari2009 luas 19.491 M2 tertulis atas nama Steven Loren (ic. Pelawan)yang diterbitkan oleh kepala kantor Pertanahan Siak ;Sertifikat Hak Milik 10185/Desa Dayun kecamatan Dayun tertanggal22 Januari 2009 Surat Ukur Nomor 511/DYN/2008 tanggal 08 Januari2009 luas 19.642 M2 tertulis atas nama Steven Loren (ic.
Register : 02-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0232/Pdt.G/2017/PA.Spg Tanggal 23 Mei 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam Majelis berpendapat bahwapermohonan Pemohon telah terbukti dan beralasan hukum, oleh karenanyadapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 62 ayat (1) UndangUndangnomor 7 tahun 1989 Majelis Hakim dalam putusan perkara ini perlumengetengahkan Sunah dalam Kitab Sunan lbnu Majah Juz Il hal 641 yangselanjutnya kita pedomani bersama, yang berbunyi :CG Lead Ly BS) Cyal (5 SU) LaitArtinya : Bahwa talak adalah hak pemegang kendali rumahtangga(Suami) Menimbang